Luis Carlos Junior fez seu papel em dramatizar a partida do Peixe contra o América, que apesar dos pesares seguiu controlada.

No primeiro tempo, o Santos mesmo sem controle da partida estocou esporadicamente o gol do excepcional Ochoa lembrando aos mexicanos ter um adversário em campo e mantendo respeito levando sua vantagem do empate para o intervalo.

Com estádio lotado e mandando às favas o tal menosprezo dos norte-americanos pela Libertadores, o América foi para cima em busca do gol que não mataria os brasileiros, o gol que ainda forçaria os pênaltis. À medida que o tempo passava e os santistas se machucavam, como Arouca, o jogo ia tomando forma de tensão unidirecional e Muricy foi abrindo mão de assustar o adversário para segurar o 0x0, momento em que Reyna consagrou Rafael com chutes fora de área propiciando ao goleiro praiano sair bem nas fotos e levar o motorádio para casa.

E consagrou Luis Carlos Junior que pôde terminar histrionicamente uma partida onde o Santos ainda tinha direito à “nega” no penais.

Com Ganso jogando o fino, o Peixe fora de casa matou a partida contra o Cerro e descomplicou sua vida na Libertadores que só estaria mais descomplicada se tivesse metido o 3×0 ao invés de deixar o rival diminuir para 2×1.

Neste caso, o saldo de gols ainda garantiria mais uma combinação ao Santos, do empate entre Colo-Colo x Cerro Porteño e empate seu em São Paulo contra o Táchira.

Não há de ser nada porque se o Santos a essa altura do campeonato empata em casa com o Deportivo Táchira deveria ser eliminado mesmo que tivesse pontos para se classificar.

Desta forma, o Santos originalmente fodástico ofensivamente de futebol solto segue na competição e carregará junto de si para o Mata-Mata, Muricy Ramalho, campeoníssimo dos Pontos Corridos mestre em amarrar as partidas. Bela oportunidade para observar dois bem sucedidos polos  antagônicos trabalhando em cooperação.

Arouca, Ganso, Muricy e Neymar

O que jogou de bola o Colo-Colo, bateu também.

Mas nada de causar raiva uma vez que à medida que os chilenos batiam, os cartões iam sendo aplicados. A troca da marcação forte por cartões era justa e o jogo bom de se ver, afinal o ônus do risco corrido não era gratuito. Junto dos cartões com a rispidez da marcação, vinha a intimidação aos santistas e principalmente os contra-ataques de fato, velocíssimos como pode ser didaticamente observado no 2º gol chileno.

Paredes jogou muita bola e foi peça fundamental nessa arriscada jornada chilena ao municiar velozmente seu time no sentido do gol, e claro, com a consciência com que fez o primeiro gol.

O Santos se refez no 2º tempo sem que fosse suficiente para empatar. Observou-se que Neymar e Ganso não afinaram com a pressão do Colo-Colo, tanto que jogaram bem, especialmente Neymar fazendo que Castillo que poderia ser motivo da derrocada chilena se destacasse na partida. Todavia, aquém de Paredes que foi Ganso e Neymar na arriscada (e bem sucedida) estratégia do Colo-Colo.

Por Glauco, Futepoca

Depois de dois anos fora da Libertadores, o Santos volta ao torneio continental com boas perspectivas. Mas, sabe como é, torneios com fase de mata-mata nem sempre privilegiam o melhor time ou aquele com futebol mais vistoso. Às vezes o que ajuda a definir um campeão é a tal da raça, o algo a mais, o acaso, um lance genial, um acidente, um erro de arbitragem ou o sobrenatural de Almeida. Mas ter um bom time é um bom começo. E isso o Santos tem, além de outros motivos que podem fazer o torcedor acreditar no Tri da Libertadores.

O que deixa o torcedor animado

Neymar: contar com o craque do Sul-Americano Sub-20, com 19 anos recém-completados nesse mês e evoluindo não é pouca coisa. O moleque amadureceu depois do sinistro episódio que resultou na demissão de Dorival Júnior e, no Santos, vai ter um ambiente e companheiros de equipe que devem deixá-lo ainda mais à vontade do que na seleção que conquistou a vaga nas Olimpíadas. Mesmo quando está apagado, o mocinho cobiçado pode decidir num lance ou mesmo cavar uma expulsão dos adversários. No torneio pré-olímpico, já teve uma amostra de como (não) será camarada a arbitragem sul-americana, assim como já sabe que os adversários não serão nem um pouco benevolentes. Já tem conhecimento também que projeções similares a saltos ornamentias não vão resolver. Como tem personalidade e aprende rápido, deve voltar mais preparado pro embate continental. Sem dúvida, via se destacar.

Dunga pagou a conta

Elano: antes de se contundir (na verdade, ser “contundido”) na Copa da África do Sul, o meia era a melhor figura da seleção brasileira. Muitos, aliás, atribuem parte do fracasso canarinho a sua ausência. Curioso, porque antes do Mundial muitos torciam o nariz para Elano. Mas é indubitável sua inteligência tática e o fato de conhecer todos os fundamentos, podendo fazer um passe, um lançamento, um drible e gols de fora da área ou de cabeça. Deve ser decisivo, entretanto, em uma de suas especialidades que resultaram em inúmeros gols da seleção de Dunga, como o que definiu o título da Copa das Confederações: a bola parada. Além de tudo, o jogador é considerado um “talismã” pela torcida peixeira, por ter feito o segundo e decisivo gol da vitória que tirou o time da fila, contra o Corinthians, em 2002, e o segundo da vitória alvinegra contra o Vasco, que garantiu o título brasileiro de 2004. Na final da Libertadores contra o Boca, em 2003, Elano não jogou e o Peixe foi vice. Coincidência?

O que deixa o torcedor ressabiado

Ganso: muitos santistas vão me xingar por colocar o camisa 10 como um motivo incerto para animar o torcedor, mas é só ponderar. O jogador andou reclamando do tratamento oferecido pela diretoria do clube e o grupo DIS, camarilha do mundo da bola que tinha negócios quase familiares com o ex-presidente santista Marcelo ex-Eterno e que detém 45% dos direitos econômicos do atleta, andou oferecendo o mesmo a clubes rivais (curioso, aliás, que Ganso precise ser “oferecido” a alguém…). Mas, fora isso, existe outro ponto: o atleta passou por uma cirurgia delicada e a Libertadores não é conhecida por apresentar marcadores clássicos como Falcão e Clodoaldo, mas tem na sua galeria de herois eméritos açougueiros como Dinho, Pintado e Galeano. Ou seja, ninguém vai ter dó de acertar o atleta que estará voltando depois de um período razoável longe dos gramados. Em suma, são várias questões: ele vai conseguir voltar a jogar plenamente no primeiro semestre? A readaptação será rápida? A recuperação física será completa? Torço que sim, mas certeza não é possível ter…

Adílson Batista: o treinador chegou no clube e não se viu ninguém fazendo festa com a sua contratação. Dentro das opções disponíveis no tal mercado, achei a escolha até interessante e saudei como uma possibilidade de se retomar o futebol ofensivo de Dorival, obscurecido quando o clube escolheu um interino para dirigir a equipe em quase metade do Brasileiro de 2010. Até agora, Adílson está invicto, em que pese ter enfrentado somente uma equipe digna de nota, o São Paulo. Nesse meio tempo, testou várias fórmulas e esquemas táticos, tem vários desfalques mas ainda não passa segurança à torcida. A Libertadores começa como o seu real teste. Pelo lado positivo, Adílson já tem uma final do torneio no currículo, coisa que pretensos gênios como o “profexô” não tem até hoje, mesmo tendo dirigido legítimos esquadrões.

O que faz o torcedor rezar

Na boca do vestiário

Sistema defensivo: o Santos estonteante do primeiro semestre de 2010 não tinha uma das defesas mais confiáveis do futebol tupiniquim. Mas o ataque compensava e fazia com que o rival muitas vezes abdicasse de atacar para não sofrer placares elásticos. Quase um esquema kamikaze que se baseava, principalmente, em talento. No entanto, havia carregadores de piano no meio que eram fundamentais para que tudo funcionasse: Arouca e o multifuncional Wesley. O primeiro está voltando de contusão e o segundo foi substituído por Rodrigo Possebon, volante que não tem a velocidade e as características que faziam de Wesley peça importante no esquema de Dorival. Pará na lateral direita é uma temeridade, mas o veterano Léo tem sido útil na canhota. Contudo, se não tiver cobertura não consegue encarar um atacante veloz. Idem para a dupla de zaga com Dracena e Durval, que parece muito dispersiva em algumas partidas, quase irresponsável, mas brilha em outras, como no clássico contra o São Paulo. Adílson espera o retorno do lateral-direito Jonathan e pode colocar alguns dos laterais da Sub-20 no time titular até como meias. Mas, por enquanto, é bastante claro que ele não conseguiu construir uma defesa consistente. Em competições eliminatórias, isso pesa. Que ache a fórmula logo…

Mas que belo jogo-treino o Palmeiras apresentou ontem. Depois de tanto problema (obrigado! @kleberglad30) e boataria (obrigado! globoesporte.com e blogdoperrone), o Verdão comandou a partida e bateu o melhor time mascarado do Brasil que, devidamente, beira o abismo da tabela (delira Neymala).

Ok, ok! Veja: Kléber fecha com o Flamídia mas diz que ama o Palmeiras.

De todo o jogo apresentado ontem, a única (e até que enfim) insegurança, se deu por conta de outro tapa buraco: Leandro Amaro. O garoto ainda não tem perfil de zagueiro comandado por Felipão, e muito menos de ser o último homem ante São Marcos. Mas parece que logo voltará a esquentar o banco de reservas, caso confirmado boatos (karma palmeirense) de que o zagueiro Henrique (Barcelona) retorne ao time.

Felipão foi o destaque da partida, escalando o time mais ofensivo e ligeiro. Botou Wellington Paulista no banco, disse adeus pra saída condizente de Lincoln e coloca, mesmo quase no fim, o guerreiro Pierre – sinalizando um possível e efetivo retorno ao time.

Com boas atuações de: Patrick (golaço), Luan (quase no Toulouse), Maikon Leite (chupa Luiz Alvaro), Cicinho, Telmário Araújo (vulgo Dinei), no bom retorno de Gabriel Silva e a volta daquele que pouco trabalhou ontem: São Marcos.

No mais, sem mais.

TÁQUI, porra!

A saga deste post Observatório está chegando ao fim.

A CBF unificou os títulos pré-71 tirando a reinvindicação tricolor do proselitismo à oficialidade.

Conforme fui registrando à medida que os acontecimentos se desenrolavam (e que podem ser acompanhados neste mesmo post), o mais acessado portal de futebol no Brasil, Globoesporte.com, optou em oferecer ao Fluminense, postulante ao seu terceiro título do Campeonato Brasileiro, o status oficial de momento, considerando-o apenas campeão de 1984 e relegando 70.

Fez o portal o que lhe era de direito, embora tenha comprado um ano antes o barulho do Hexacampeonato do Flamengo tratando-o como se fosse algo normal, banal e de aceitação inequívoca, sendo que apenas 4 títulos eram reconhecidos pela CBF.

Agora meus camaradas… rebolem para explicar.

****

Semi Post Scriptum: Ao contrário do que se imagina, este post não se encerra aqui. Quem acompanhou lendo com atenção, percebe que antes de uma briga por oficialização ou não de títulos (coisa que eu não esperei para ver), este post é um Observatório. Por isso, ainda será necessário voltar a ele no futuro para ver quais prefixos matemáticos serão adotados pelo portal escolhido para se observar em cada caso.

Como cada caso, entenda-se como estes quatro grupos de times:

1. Bahia, Palmeiras, Santos, Cruzeiro, Botafogo e Fluminense
2. Sport Recife
3. Flamengo
4. Todos os demais

——————————————————————————————————————–

Postado em 13 de Dezembro de 2010

O noticiário dá conta que a CBF homologará como oficiais os títulos disputados pré-71 ainda sobre a chancela da CBD atendendo à necessidade de revisão na contagem de títulos dentre seus filiados por demanda de alguns destes, campeões de Taça Brasil e Roberto Gomes Pedrosa.

Pela coincidência do Fluminense, vencedor do mais recente campeonato dentre os que ainda foram disputados sob os cuidados da CBD, estar disputando o título de 2010, o assunto surgiu com muita força na imprensa carioca, culminando com a constrangedora transmissão “técnica” da final do Brasileirão onde Luis Roberto pisou em ovos para explicar a reinvindicação tricampeonatista da torcida do Fluminense.

A Globo, emissora que detém os direitos de transmissão em TV aberta e fechada, apesar de colocar à contragosto o assunto em pauta, manteve-se inflexível em taxar o Fluminense apenas como Campeão Brasileiro de 2010, no que entendo, agiu com correção técnica. O Blá blá Gol fez o mesmo [2]. Todavia, o Blá blá Gol faz isso por critérios de alguns editores em considerar o uso de prefixos matemáticos somente para títulos sequenciais (existem exceções no blog, como na segunda conquista da Libertadores do Internacional) e não para fugir de uma briga e ter de se explicar por nada.

Quem clicou no link da noticia percebe que o Globoesporte.com é cuidadoso em enumerar e diferenciar os títulos não reconhecidos ainda pela CBF, mas não tem o menor pudor em enumerar como os títulos existentes, um que além de não ter sido igualmente reconhecido pela CBF, foi o único rechaçado pela entidade.

Alguém aí contou um título existente a mais também?

Ainda na iminência do reconhecimento oficial, e mesmo dando o destaque que vem sendo obrigado a dar ao assunto que está sendo enfiado golea abaixo, a editoria da emissora insiste na cara-dura e desfaçatez em tratar 16 clubes com o rigor dos regulamentos, e um com um asterisco hashtageado malhado de rodapé.

Felizmente, a exposição de opiniões anda ganhando ares mais democráticos graças exclusivamente ao desenvolvimento tecnológico. Tivesse o Fluminense esperado “apenas” 16 anos ao invés de 26, sua torcida teria gritado dicampeão, ao invés de tri.

——————————————————————————————————————–

Postado em 2 de Dezembro de 2010

Globoesporte.com acena com o asterisco

Depois de ser categórico em relação a luta do Fluminense pelo bicampeonato Brasileiro há menos de uma semana sem maiores menções ao título de 1970, o Globoesporte.com cede ao barulho da torcida tricolor e começa a levantar a lebre deste título. O assunto ainda entra como a “Polêmica de 70”, mas já é uma vitória da torcida do Fluminense, pois o barulho está comprado.

A conclusão do artigo ainda explicita que a linha editorial denota 1970 como não sendo um título de Campeão Brasileiro Oficial, mas que já passa a constar no boa miúda como sendo.

Bom, tá tudo bem dito aí. Não tenho muito a acrescentar, mas obviamente, com todo respeito aos meus nobres colegas, concordo mais com uns que com outros. Minha opinião? Há uma série de coisas que não são necessariamente oficiais, mas nem por isso deixam de ser legítimas. É o caso do título do Fluminense em 1970. Pelas características da Taça de Prata, disputada entre 1967 e 1970 – chamada até de “embrião” do Campeonato Brasileiro pela similaridade – considero justo que os campeões das quatro edições (Palmeiras duas vezes, Santos e Fluminense) sejam equiparados aos campeões atuais. Sendo assim, é legítimo dizer que o Flu luta pelo tri. Cabe ao clube continuar tentando oficializar isso. Mesmo que para a torcida, mais do que nomenclaturas oficiais, o que vale mesmo é a boa e velha faixa, comprada nos melhores camelôs do ramo.

O Globoesporte.com abre caminho para querendo estampar um belo de um TRICAMPEÃO em sua capa em caso de conquista tricolor à revelia da CBF como fez com o Flamengo ano passado, mas deixa a ressalva negritada acima de tratar o Tricolor de forma diferenciada do Rubronegro condicionando um título ao esforço do clube em oficializá-lo.

De qualquer forma, a torcida do Fluminense está fazendo o seu papel ao valorizar sua conquista mesmo que não entenda o que significa e forçar a barra da mesma forma que a torcida do Flamengo faz. Afinal, o papel de torcida não é ponderar e sim torcer, puxar a brasa para sua sardinha.

Deixe a formalidade das discussões para nós, metidos a sensatos.

——————————————————————————————————————–

Postado em 28 de Novembro de 2010

O Globoesporte.com definiu bem claramente sua linha editorial em relação à Taça Roberto Gomes Pedrosa de 1970.

Globoesporte.com conta para o Flu apenas os títulos reconhecidos pela CBF

——————————————————————————————————————–

Postado em 29 de Outubro de 2010

Na coletiva de Fluminense 2×0 Grêmio um repórter fez uma pergunta mais ou menos assim à respeito de Conca:

Blá blá blá blá blá Conca blá blá blá Conca do começo da competição e blá blá blá blá blá blá blá blá caiu o rendimento e blá blá blá blá agora joga o esperado para levar o Fluminense ao bicampeonato?

Muricy ateve-se ao Abnegado Conca em sua respostae deixou passar batida a referência ao número de títulos do Fluminense.

A esta altura do campeonato de 2009, era um tal de Hexa do Flamengo para cá, Hexa do Flamengo para lá. A CBF definira que o título Brasileiro de 1987 não era do Flamengo. Entretanto, torcida, clube e mídia passaram por cima e davam o time como Campeão alardeando que em 2009 o time buscava seu Hexa campeonato.

Não estavam errados. Clube e torcida dão a interpretação dos fatos que lhe convém, e valorizar um título certamente é conveniente para esses dois agentes. Já os veículos de mídia, seguem sua linha editorial, não necessariamente compromissada com a rigidez dos fatos. Neste caso, a esmagadora maioria dos veículos de massa adotaram o rubronegro carioca como Campeão Brasileiro de 1987 (ainda que adotem vaselinisticamente o rubronegro pernambucano também)

O Fluminense por sua vez pleiteou há algum tempo o reconhecimento do título de 1970 como um Campeonato Brasileiro, além do que sua torcida começa a criar o hábito de colocar o time como Bicampeão Brasileiro em 1970 e 1984, tendo mostrado inclusive em mosaico recente. Já a mídia ignora solenemente o título brasileiro do Tricolor. Quando não o faz, deixa clara a denominação Taça Roberto Gomes Pedrosa.

A grande mídia, usa de dois pesos e duas medidas, uma vez que para o rubronegro, ela fugiu do pragmatismo e comprou o barulho da conquista de 1987, enquanto para o tricolor, basta a frieza do esquecimento que a distância permite dar.

Mas as mídias, como dito, escolhem a linha editorial que bem entende. Seus leitores que interpretem a coerência/incoerência das mesmas e critiquem por si próprio. Pelo seu lado, o Fluminense é quem deveria rechaçar insinuações a um “mero” bicampeonato, além de martelar na cabeça de seu torcedor, a ideia tricampeonatista. For esperar cair do céu, futebol brasileiro em 70 será lembrado apenas pela Seleção Brasileira e não pelo Campeão Brasileiro.

Conca joga o esperado para levar o Fluminense ao título Brasileiro de 2010 desde o início da competição. Joga todos os jogos, sendo que em alguns joga para levar sozinho, como contra o Grêmio.

Portaluppi avaliou que seu time controlou a partida e pressionou o Fluminense, sem descuidar da marcação, onde os gols sairam pela genialidade do argentino Abnegado. Está certo o treinador gremista.

Ao conseguir seu 1º gol, a equipe de Muricy recuou e assistiu o Grêmio alugar meio-campo. O que não necessariamente é ruim para o Fluminense, uma vez que ao ser pressionado, evita que muitas bolas cheguem em Washington. É meio canhestro o raciocínio, mas quanto menos a bola passar por Washington, melhor.

O Grêmio não se valeu desse raciocínio, e insistiu em utilizar André Lima. Por isso perdeu. Merecidamente. Um time que confia em André Lima merece perder, por melhor que jogue.

****

Parabéns à diretoria e torcida do Fluminense. A diretoria entendeu uma das limitações do uso do Engenhão que é a torcida se pulverizar. Por isso, fechou um dos lados para concentrar os torcedores em um só local e aumentar a pressão. Funcionou, e menos de 20.000 tricolores foram suficientes para criar um clima positivo ao time da casa, empurrando-o para a pressão inicial que resultou no golaço de Conca.

VICTOR XERXES GATES, O BILL GATES DE NITERÓI, CONSEGUIU O QUE QUERIA MAIS UMA VEZ. MAS CHEGA DE ENALTECER ESTE IMUNDO. VAMOS AOS FACTOS EM MINHA PERLENGA IMPERFECTÍVEL:

Foi feito um post de qualidade suprema no ALMAFUTEBOLERA sobre as torcidas do Brasil. Foi uma ideia CIRCUNSPECTA, mas jamais pensei que receberia tantas VERRINAS justamente por ter INFLADO a colocação de rivais. CLIQUEM LÁ, EU TÔ MANDANDO.

A real é que este assunto é muito amplo, dava para escrever um LIVRO aqui. Não o farei. SINTETIZAREI meu excerto, apenas enfatizando as VICISSITUDES causadas na tabela de CLASSIFICAÇÃO.

AS COLOCAÇÕES AQUI POSTADAS SÃO PASSÍVEIS DE DEBATE, MAS JAMAIS DE CONTESTAÇÃO, MINHA OPINIÃO É SUPREMA. FOMENTAREI AS ALTERCAÇÕES PRENHES DE CÓLERA AQUI (meti medo agora).

Só considerarei os times grandes, portanto, nem sequer considerem estas como as torcidas mais fanáticas. Elas estão abaixo de outras, que não incluirei, mas explanarei no fim.

1- Atlético Mineiro

Galo forte e vingador

O time é um lixo. Os títulos rareiam (a não ser que você se contente com o CARA-OU-COROA mineiro). Mas a torcida do Atlético está lá, como que iludida por algo maior, sei lá, nem consigo explicar uma merda dessa. É muito fanatismo. É muita loucura.

2-Flamengo

corporativismo

Podem dizer:  “ah, mas a torcida do Flamengo tem o maior número de ADEPTOS do Rio, enche o estádio mais facilmente.” FODA-SE. Analisem os números. Não é coincidência.

• 1980: Flamengo 66.507
• 1981: Flamengo 43.614
• 1982: Flamengo 62.436
• 1983: Flamengo 59.332
• 1984: Flamengo 38.543

Ah, mas tava em Fase-ZICA… não, não… MIREN:

• 2007: Flamengo 39.221
• 2008: Flamengo 40.695
• 2009: Flamengo 40.035

Essas são as maiores médias de público dos respectivos campeonatos. É massacre, meus amigos, nem vem que não tem. Deixem o ÓDIO de lado. Quando querem, eles dominam o Brasil. E LÓGICO, IMBECIS, o fato de ter a maior HINCHADA do Brasil também influiu na COLOCAÇÃO.

3-Corinthians

70000 de visitante

Não é SÓ pela INVASÃO que o Corinthians está aqui. Este foi um episódio histórico, jamais igualado, embora muitos tenham feitos que merecem igual admiração.

Mas está pelo geral, pela mística, por ter resistido ao jejum, por ANGARIAR fans por todo o Brasil, mesmo o time NUNCA tendo correspondido, fica aquela sensação de que “poderíamos ser maiores”, de que “não se aproveita todo o potencial devido à bandidagem que GRASSA no clube”, e isso vale também para o Flamengo.

Por várias vezes o Corinthians colocou a maior média de público do Brasileirão, engendrando um HEXA, completado agora em 2010. (1972-1976-1993-2004-2005-2010)

4-Grêmio

Soy (?) de Grêmio

FATO que a torcida do Grêmio difere das outras do Brasil. Os valores, ritmo, ABUNDÂNCIA de bandeiras e frases que traduzem o sentimento PLATINO (que está – ou deveria estar – em TODOS, sem exceção, os de ALMAFUTEBOLERA) e de verdadeiro futebol são o forte da HINCHADA gremista. TALVEZ (eu disse TALVEZ, porra) seja o clube mais identificado com a região a qual pertence. O orgulho chega a ser exacerbado às vezes, mas faz parte do futebol VIVER DE LOUCURA.

**********ATENÇÃO: ABAIXO DA QUARTA COLOCAÇÃO A CONTESTAÇÃO, A ALTERCAÇÃO, A QUERELA PROMETE SER MAIOR, POIS FUI INFLUENCIADO POR FORÇAS MAIORES.  TODOS OS CLUBES, SEM EXCEÇÃO, ABAIXO DESTES ASTERÍSCOS, TEM QUE MELHORAR MUITO A ALMATORCIDERA*********

5-Fluminense

não compareço, mas quando resolvo, faço festa de gala

Aqui começam os problemas. Falar da torcida do Flamengo, Corinthians, isso até minha avó. Mas abaixo fica a problemática, a bagaça. NENHUMA merece ser igualada às do primeiro escalão, e todas as seguintes torcidas tem muitos defeitos, que DIFICULTAM a AFERIÇÃO.

A torcida do Fluminense protagoniza momentos ridículos, como os 5mil contra o Ceará, com o time na liderança, este ano mesmo. Nem me venham com Engenhão. Isso é ridículo, pífio, desonroso e injustificável.

Mas o que me faz colocar o FLU aqui na quinta colocação é o VANGUARDISMO. Sempre achei que o modelo europeu é o mais correto. Mosaicos, sinalizadores, e tudo o mais. A torcida do Flu esteve trazendo isso (e copiando na caruda) coisas de fora. Mas devemos copiar o que é bom. Quem dera todos fizessem mosaicos assim, e utilizassem os sinalizadores sem moderação. Até a Polícia de alguns estados poderia abrandar o cabresto se isso virasse febre. Ou quiçá fazer mosaico é coisa de pontos-corridos. Ou fruto da elitização. Sei lá. Pelo menos eles TENTAM.

6-Botafogo

Torcida das Bandeiras

Ah, a alvinegritude (?)… não há como negar que fica tudo muito mais bonito em ALVINEGRO. Coisa linda. Somente o preto-e-branco, num quimera monocromática que EMBEVECE os olhos e ENLEVA a alma. E isso nos anos 60 fica mais clássico ainda. Se tu fores pesquisar no GUGOL, oráculo de nossos tempos, verá que as primeiras imagens de “torcida do botafogo” são dos anos 60. E isso é dignidade. Desde que se dê ênfase ao PRETO, coisa que Corinthians, Botafogo e Atlético (e PAOK, e Partizan e etc…) fazem. Há um clube que não honra isso e vocês verão a punição, sendo ele colocado no LIMBO das torcidas.

7-Cruzeiro

Pode me chamar de Raposão

Muitos qualificam a torcida do Cruzeiro como fraca, frouxa, alienada, em suma, a mais ridícula do BRASIL. São adjetivos um tanto fortes demais, mesmo que se encontre justificativa para tal. Mas por várias vezes foi uma torcida que superou os 100 mil espectadores, é azul (fator que a coloca acima do Inter, como verão), uma bela cor… e possui uma média histórica no Brasileirão (CALMA, IMUNDOS, os números virão depois), por incrível que pareça SUPERIOR a Palmeiras, Vasco, Inter e outros. Mesmo tendo  1 (HUM) título apenas.

8- Inter

APLUB

Pic not related. Dito isso: a torcida do Inter possui uma considerável presença nos estádios, nada que diga “oooh, que torciiiida”, mas está lá. O problema é nos últimos anos, a inspiração do paulista e corinthiano Dinho às suas músicas. Nada contra “uma cachaça na mão”, mas é fato reconhecido por todos que o Colorado adotou  este estilo APÓS a torcida do Grêmio, por isso a posição abaixo dos rivais. E ainda tem elitizado muito seu estádio, com o esquema famigerado de SÓCIOS. E é vermelho, cor mais feia que o azul do Cruzeiro, o que colocou a torcida colorada abaixo do Cruzeiro, quase como critério de DESEMPATE, visto que os NÚMEROS (calma, porra) de ambas as torcidas são muito próximos.

9 e 10 – Vasco e Palmeiras

Precisa de legenda?

Não dava para separar as duas, mas o negócio é que uma MIRÍADE de mensagens EXIGIRAM o rebaixamento de Palmeiras e Vasco em relação ao primeiro ranking. Nem preciso dizer que ao publicar Palmeiras e Vasco em QUINTO LUGAR, minha caixa de e-mails foi inundada por cariocas, paulistas e mineiros revoltados, principalmente, com a posição do Palmeiras. Vi-me obrigado a REBAIXÁ-LOS à nona/décima posição. Valorizei demais? Pode ser. Compenso agora? Talvez. É uma questão pontual? É, e não é, porque é estrutural.

11- Santos

Sempre achei que os PROVÉRBIOS mereciam faixas (mas em latim é mais legal)

Não há muito o que dizer. A torcida do Santos é PREJUDICADA pelas CLAUSTROFÓBICAS dimensões da Vila Belmiro, mas isso nunca justifica o baixo público que GRASSA pelos lados da Vila Belmiro. Isso faz com que a diretoria coloque muitos dos jogos em São Paulo, devido a grande quantidade de torcedores na capital, mas no fundo, ninguém gostaria que isso acontecesse. É a 11ª em média geral do Brasileirão, nunca terá a maior média de público e pior, sempre figura abaixo de times pequenos, sendo quase sempre o grande com menos torcida nos estádios nos últimos brasileirões. Lembra do Alvinegro que não faz jus?

12 – SPFC

Rola a bola no Morumbi...

“torcida do SPFC” no Google dá uns resultados bacanas. Exemplo: na primeira página tem torcida do Flamengo, Fluminense, Vasco e zoações com o apelido JOCOSO do time.  Nas outras páginas vê-se até CHINELO, mas pouquíssimas fotos da torcida em si. O que eu sofri para achar uma imagem nos padrões foi de lascar. Quase não há. Segundo pesquisas, é a terceira maior torcida do país (embora eu ainda acredite mais na Timemania e veja o Palmeiras como terceiro – mas isso é outra história) e que mais cresceu entre os PIRRALHOS dos últimos tempos. Isso foi pelo ciclo vitorioso entre 2005 e 2008. Não sei o quanto os são-paulinos se importam com torcida, mas pelo Brasil inteiro, vindo de torcedores de dezenas de times, eu encontro respaldo para colocá-la em ÚLTIMO LUGAR entre os grandes. É tanta gente que diz isso que eu nao vou contrariar e CORROBORO tal posição.

*************************************************************

Baêa

Foi PROFERIDO no início que eu só colocaria torcida de times GRANDES aqui, e todo mundo sabe que só existem 12 clubes grandes neste país. Todos os que não foram citados, sem exceção, não são grandes, e mesmo com torcida até mais fiel que muitos daqui (embora o cai-sobe dos times não dê um padrão fácil de análise assim como a diferença de divisão através dos anos) eles vão ficar de fora. Mas impossível não citar um nome: BAHIA. Trata-se do único time médio do Brasil que já FINCOU seu nome na tabela de times que já tiveram a maior média de público do campeonato, e fê-lo (?) por 3 vezes (1985, 1986, 1988). Não é para qualquer um. E agora na série A, os tricolores podem mostrar do que são feitos (eu sei, é de AÇO, mas tem que fazer aquele mistério).

Outro nome repleto de HOMBRIDADE é o Santa Cruz. Era só mais um clube do povão, daqueles que a mídia Rio-SP olha e fala “é a paixão do torcedor nordestino, que comparece em qualquer divisão”, como muitos outros e não só do Nor-este, mas como do Norte, também. Só que aí veio a QUEDA IRRECUPERÁVEL, a IGNONÍMIA, a VEXAÇÃO PEREMPTÓRIA: queda para a Série D. Foi a oportunidade para mostrar o fanatismo dos tricolores, que estabeleceram um recorde, quiçá MUNDIAL (sério, deve ser mundial mesmo), de mais de TRINTA MIL TORCEDORES em plena quarta divisão, TRINTA MIL em camisas, que valem mais do que dinheiro. É um recorde mundial, colossal, que jamais deixaria de ser mencionado em minha parouvela.

Os números da Wikipédia:

MAIORES MÉDIAS ANUAIS:

MÉDIA GERAL POR EQUIPE:

O ÚNICO RANKING EM QUE VOCÊ PODE INTERFERIR DIRETAMENTE:

1. Flamengo: 12
2. Atlético Mineiro: 9
3. Corinthians: 6
4. Bahia: 3
5. Fluminense, Internacional: 2
6. Grêmio,Cruzeiro, Palmeiras, Sport e Vasco da Gama: 1

***************************************************************

YURI – MORS TUA, VITA MEA

P.S.: TODAS CITADAS ACIMA, SEM EXCEÇÃO, NÃO SÃO PÁREO PARA COMPARAÇÕES INTERNACIONAIS, BRASILEIRO É MUITO ARTIFICIAL E DEPENDENTE DE TÍTULOS, DE MODO QUE TEM MUITO A APRENDER SOBRE ALENTO INCONDICIONAL. TANTO AS MÉDIAS DE PÚBLICO COMO AS FESTAS SÃO VERGONHOSAS EM COMPARAÇÃO COM VÁRIAS TORCIDAS EUROPEIAS , MESMO DE EQUIPES MENORES. GRATO.

Maldito seja Dorival Junior que com aquela cagada que fez, tirou Neymar da Seleção.

Maldito seja Mano Menezes que por corporativismo fru-fru com os técnicos brasileiros deixou Neymar jogar contra o Fluminense.

Maldito seja Mano Menezes que além de deixar Neymar jogar, ainda tirou Mariano para deixá-lo mais à vontade.

Maldito seja Fred. Vai ganhar ritmo de jogo no sub-23.

Maldito seja Rafael. 12 vezes mais inseguro que Fernando Henrique e 18 vezes pior.

Maldito seja Muricy que despiroucou ao trocar Marquinho por André Luis.

Maldito seja André Luis que entrou despirocado no jogo e só parou depois de dar um porrada em Zé Eduardo que nem o tirou de campo.

Maldito seja Valência e sua moral de ficar em campo amarelado para saída de Marquinho.

Maldito seja Ruimdriguinho (esse aqui vai com bônus porque até quando joga bem é ruim) que acha que é atacante único e nunca toca a bola para o outro centroavante.

Maldito seja Conca (esse vai com minoração porque é fera) que joga todos as partidas, joga pra caralho, mas não faz gol.

Maldito seja o repórter de campo do PFC que ficou o tempo todo agorando Fred.

Bendito seja Zé Love e seu Hattrick (pedir música é o c$¨#@&*#¨) e sagacidade para aproveitar os contra-ataques.

Bendito seja Vinicius que ganhou todos os lances que disputou com qualquer atacante do Flu.

Bendito seja Diogo defendendo e buscando armar.

Bendito seja Carlinhos mesmo meio esquisito, atacando.

Benditos sejam o time e torcida do Fluminense nos acréscimos da partida portando-se com dignidade buscando o gol de honra.

****

O Grêmio do excelente e vencedor Renato Portaluppi vem subindo forte na tabela e chegando para brigar pela vaga da Libertadores (e pode ser a 3ª mesmo que Fluminense e Corinthians estão doidos para entregar). Os motivos para tal arrancada são descritos nos 12 trabalhos de Renato (ou 10 na sua descarada concepção genérica…).

Quando o menino desbocado anunciou que ficaria no Santos e todos alardeavam que o menino tinha visão, que seria um paradigma, noves fora… fui um dos poucos a falar o que para mim era extremamente óbvio: o menino alargou o contrato, recebendo mais e aumentando a cláusula rescisória. Assim, os dois interessados (Neymar e Santos) lucrariam mais numa futura venda.

E sentenciei que o menino não durava nem até o meio do ano que vem…

Ta aí a bomba sendo lançada. O menino viu que a batata está assando e já está dando uma cavadinha no time inglês…

O grande projeto de mito já era!

Bye

http://www.blablagol.com.br/eu-fico-10389#comment-67807

Eu acho que isso foi só uma negociação para a cláusula rescisória ficar ainda maior.
Acho que a cláusula era de 35 milhoes de dolares e agora foi para 45 milhoes ou 50 milhoes…

Essa festa toda não vai durar muito.

Se o moleque arrebentar e um madrid ou chelsea chegar bancando a cláusula, o neymar vai embora na hora.

Na verdade, faltou mesmo era muuita vontade do russo do time azul inglês.

Com o novo contrato, o santos e o jogador ganharão mais dentro de 6 meses ou 1 ano, quando ele for de fato negociado…

Gostaria muito que as novas revelações ficassem mais tempo no Brasil. Apesar disso, não creio que esse “fico” do neymar seja capaz de impedir o exodo e digo mais, o próprio neymar não dura mais que ano no Brasil, apesar de ter renovado por 5 anos.

Na minha opinião tudo não passou de um jogo econômico.

Neymar jogou bem, como sempre. Fez gol no 1º tempo, mas apareceu mesmo no 2º levando seu time para frente enquanto seu time buscava estar à frente do placar pela 3ª vez.

Só que o inspirado Santos ataca atabalhoadamente e o Corinthians é um time. E assim como tinha criado seus dois primeiros gols empatanto duas vezes a partida, fez com solidez o 3º e reduziu o ímpeto do atabalhoado Peixe puxado pelo ponta esquerda Neymar.

Sem o 11 em campo, o Santos não daria para o cheiro contra o líder.

O lance prosaico da partida aconteceu quando Jorge Henrique deu a estocada final com um toquinho de letra no fim da partida e Pará irritadinho deu um chega pra lá no frio vingativo Mosqueteiro. Ridículo. Ainda mais vindo de jogador do Santos.

Único vacilo de Simon na partida que deu amarelo onde vermelho caia bem.

Único porque passo direto de qualquer chiadeira à respeito de impedimento no 3º gol corinthiano. A posição de impedimento era desprezível, e na dúvida, pró-ataque. Gol legal do Corinthians.

Pré-jogo:

Santos x Corinthians: O jogo da rodada

Alvinegros cariocas que me desculpem, mas o clássico da rodada é dos alvinegros paulistas por conta do burburinho em torno de Neymarra.

Dorival Junior foi sacado do comando da equipe ontem pela barração do camisa 11 para o clássico e o dia de hoje foi tirado para discutir os aspectos deste fato onde debateu-se de tudo como os responsáveis para tal ato, atitudes que deveriam ser tomadas, expectativas, efeitos pedagógicos e tudo o mais.

Só que isso já ficou para trás, uma vez que é bom salientar que Neymarra é jogador de futebol e nada mais que isso, ainda que seja dos bons. E é para jogar bola hoje que Dorival foi demitido.

Gostando das atitudes ou não, o principal personagem da rodada em campo será Neymarra, que já era pela bola, e hoje será por tudo, inclusive pelo peso do adversário em questão, que além de ser um rival tradicional, é o líder da competição.

É comum associações simples e diretas de causa e efeito como identificar uma queda de rendimento da atividade fim de uma pessoa por problemas ou alterações de temperamento e comportamento, mesmo que não exista tal queda. Neymarra continua jogando bola independente do que esteja acontecendo ou da visão que está sendo moldada do jogador. No clássico, todas as atenções estarão sobre ele, onde podemos dizer que o preço de seu ingresso foi a cabeça de Dorival em uma bandeja.

Neymarra tem condições, por ser um fora-de-série, de arrebentar com a partida, e aí sim no aspecto psicológico que não temos como prever, ter uma atuação esplendorosa. De um fora-de-série pode-se esperar isto.

Em 1997, Edmundo emputeceu-se com meio mundo quando por fim adotou a medida extrema de se calar e não mais falar com a imprensa. Nós, medíocres, vaticinaríamos hoje inferno astral do Animal e carimbaríamos fracasso do mesmo e do Vasco da Gama. Ocorreu o contrário, com Edmundo tendo no campeonato uma atuação brilhante nunca mais repetida por ninguém em Brasileiros desde então levando o não-credenciado Vasco ao título incontestável daquele ano.

O que ocorreu com Edmundo pode não acontecer com Neymarra, não duvido, até porque o atacante santista já está jogando em altíssimo nível, mas se puder se esperar isso dele, não será de outro jogador por essas terras, muito menos era de Dorival Junior.

O torcedor santista pode até comprar o barulho de seu treinador, que no fim das contas fez o que deveria fazer também, o que não é o fim do Mundo porque ele tem mercado para trabalhar. Mas é bom lembrar que em pouquíssimo tempo o clube fez dois esforços para manter Neymar. Uma ao cobrir a proposta inglesa do Chelsea, e agora ao cortar na própria carne sacando o treinador. Eu acho que vale o investimento ainda que entenda onde houve o erro.

O evento futebolístico aguardado é Santos x Alguém, por acaso hoje, Corinthians.