Preguiçosos que só, pedimos a alguns torcedores para escreverem sobre o ano de seus times e uma pincelada para 2010. Luiz Paulo Telo do Na Geral FC  atendeu-nos ao que diz respeito ao Grêmio, deixando por nossa conta o prazeroso trabalho de buscar as imagens da torcida gremista.

Por Luiz Paulo Telo – Na Geral FC

Jodie Foster é gremista?

O primeiro ano da gestão de Duda Kroeff na presidência do Grêmio é repleto de equívocos, incoerências e fracassos. Desde a polêmica questão com as torcidas organizadas durante as eleições, passando pelos GRENAIS do gauchão até os dilemas nas trocas de treinadores.

O discurso da direção, no começo do ano, deixava bem claro que a prioridade era a Libertadores da América. O Grêmio, embora jogando com adversários frágeis, fez boas partidas nos primeiros jogos da competição. Mesmo assim, Celso Roth, depois de um ano de clube e bom aproveitamento em 2008, foi demitido. Mas nada teve a ver com Libertadores, e sim com a eliminação no Campeonato Gaúcho, depois de uma sequência de 3 derrotas em clássicos. Ou seja, Roth, de bom trabalho até então, foi tirado do cargo por fracassar em uma competição considerada secundária.

Na época, Roth encontrava dificuldades de armar seu time. Ora no 3-5-2, ora no tenebroso 3-6-1. Com seis no meio-campo, aliás, é que perdeu os três Grenais do Gauchão, todos por 2 a 1. Escalando apenas Jonas ou Alex Mineiro no ataque, com a ideia de liberar Souza e Tcheco. O interessante é que o Grêmio tinha a posse de bola, mas empilhava gols perdidos. No 3-5-2, a mesma coisa, porém mais vulnerável defensivamente, com três zagueiros fixos, alas que se portavam como laterais e apenas Adilson, Tcheco e Souza combatendo no meio.

Depois da saída de Celso Roth, eliminado do Gauchão e ainda na fase de grupos da Libertadores, o Grêmio abriu negociações com Paulo Autuori. Desde a saída de Roth, até a apresentação de Autuori, foram cerca de 50 dias. Nesse “meio” tempo, Marcelo Rospide assumiu o comando da equipe como treinador interino. E foi bem. Fato que gerou grande polêmica, pois mostrou-se uma solução barata para o comando técnico do Grêmio. O novo treinador, vindo do Catar, acertou algo em torno de 300 mil reais, por dois anos de contrato. Rospide entregou a equipe para Paulo Autuori nas Quartas de Finais da Libertadores, ainda invicto na competição.

Assim como algumas boas contratações em 2009, Autuori não vingou no Olímpico. A exemplo do treinador, Alex Mineiro, Herrera, Rochemback, Lúcio e Ruy, que foram jogadores caros, pouco contribuíram ao Tricolor. Nomes como Mário Fernandes, jovem revelação vinda do São Caetano, e Jonas, de terceira opção pra jogar ao lado de Maxi Lopes à titular goleador, ofuscaram o brilho dos medalhões. Souza, Réver e Victor, destaques em 2008 na campanha que quase deu o título nacional ao Grêmio, repetiram o bom desempenho nessa temporada – marcada, também, pela despedida de Tcheco.

Autuori quando assumiu a equipe, passou à Semi-Final da Libertadores com dois empates e, em seguida, foi eliminado pelo Cruzeiro depois de perder no Mineirão e empatar no Olímpico. Ou seja, a coisa não começou bem. A troca de esquema, do 3-5-2 para o 4-4-2, e a implementação de uma filosofia de futebol baseado em conceitos intocáveis marcou o início do trabalho do treinador. A partir de então uma máxima valeu-se para o Grêmio o restante do ano: dentro do Olímpico, um time ofensivo, de muito toque de bola, jogadas aéreas fulminantes, nenhuma derrota, poucos empates e muitas vitórias; em contrapartida, longe do Olímpico, o Grêmio foi uma equipe fácil de ser batida, conseguindo apenas uma vitória no campeonato todo. Um contrataste inaceitável para um time que pretendia disputar o título. O Grêmio oscilou entre a 6° e a 9° posição. Num tremendo perde-e-ganha, a equipe não decolou, só patinou sem sair do lugar durante o Brasileirão inteiro.

Marcelo Rospide nos tempos de jogador

A discrepância entre os desempenhos fora e dentro de casa não foi explicada por Paulo Autuori. Nem pela direção. Mesmo assim o Grêmio não mudou. Autuori falava em conceitos, e que não os sacrificaria por conta de resultados negativos. A direção já falava em 2010, desde o meio do ano, encontrava justificativas no trabalho a longo prazo. A certa altura do ano, a figura do prestigiado profissional começou a ser alvo de críticas – justas, diga-se de passagem -, principalmente por parte dos torcedores. O nome de Rospide só ganhou força com isso.

Pois faltando quatro jogos para acabar o campeonato, o Grêmio sem mais chances de classificação pra Libertadores, Autuori deixa o clube para retornar ao futebol do Catar. Uma prova de que nem ele acreditava mais num projeto vencedor dentro do clube. Rospide assume novamente, empata com o Cruzeiro no Mineirão, vence Palmeiras e Baruerí no Olímpico e perde para o Flamengo no Maracanã. Mais importante que os resultados foi o desempenho do time. O interino montou um 4-5-1 veloz, sacando Lúcio da lateral e Tcheco do do meio-campo. A linha ofensiva composta por Douglas Costa, Maylson e Souza deu a mobilidade que o Grêmio não tinha há anos.(sobre a roubada que o Grêmio se meteu na reta final do campeonato, tudo no post Sinuca de Bico)

Mas nem isso convenceu o presidente e o departamento de futebol. Em nenhum momento cogitaram efetivar Marcelo Rospide, mas ameaçaram firmar um contrato de 270 mil mensais, mais luvas, com Dorival Junior. Não deu. Contrataram Silas, que pode até dar certo, entretanto, na primeira sequência negativa de resultados, vai ter problemas que possivelmente não existem quando se treina o Avaí.

Dezembro, fim de temporada. Nenhum título. 69 jogos, 32 vitórias, 20 derrotas e 17 empates. As únicas coisas a serem comemoradas é o retrospecto extremamente positivo dentro do Olímpico, onde o Grêmio não é derrotado há mais de um ano e a contratação do preparador físico multi-campeão Paulo Paixão, que retorna ao clube em 2010.

Foi um ano ruim. Dependendo de 2010, pode ficar pior. Porém, se a próxima temporada for boa, certamente ofusca as trapalhadas da direção e até torna 2009 o ano em que, alegarão, “ajeitamos a casa e montamos a base para o sucesso.”

A torcida do Grêmio e o que ela tem de melhor

****

Nota do Blá blá Gol: O texto encontra-se em seu formato original publicado também no Na Geral FC com o título Ano de equívocos, mas está melhor ilustrado aqui

Demais Balanços de 2009:

• Atlético Mineiro
• Botafogo
• Corinthians
• Cruzeiro
• Fluminense
• Palmeiras
• Portuguesa
• Santos
• Vasco

Os súditos

Desde que o Goiás ganhou do São Paulo, o tempo demorou uma eternidade a passar. Sonhei com o jogo, em como conseguiria ingresso e tudo mais. Acho que demorou uns 2 meses pra que esses dias passassem. Mas beleza. O domingo chegou. E às 11:37 foi aberta a primeira cerveja, que logo deu início ao papo sobre futebol (e mulheres e histórias de Carnaval, claro) com a galera.

Chegamos no Maraca de táxi, afinal, não conseguir estacionar perto do estádio deve ser recomendação da Copa 2014. Vamos pra fila. O Belini estava superlotado dos dois lados. Sem contar os cachorros que a polícia botava em cima de um monte de gente espremida. Ok, vamos para a UERJ. Fila monumental também, mas um pouco mais tranqüila. Entramos e ficamos quase uma hora apertados como sardinhas. A entrada era extremamente lenta e difícil. Tinham crianças chorando e sauna grátis (outra recomendação da Fifa?). Aliás, não entendi até agora o porquê disso. Contra o Goiás era a mesma quantidade de gente e a entrada foi tranqüila. Mas enfim…

Passamos pelo filtro da PM e chegamos às catracas. Aí foi a parte bizarra: não estava tendo controle algum!! Todo mundo pulava as roletas e os funcionários da Suderj nem aí!!! Botei meu ingresso e ele voltou! Das duas uma: ou as catracas estavam mesmo com defeito e eles cagaram ou o meu ingresso era falso. Na dúvida, pulei junto com todos. Mais tarde fomos saber que nossos ingressos realmente eram falsos, porque um amigo tentou entrar e foi barrado na parte das cadeiras, inclusive, na base de cacetadas.

Eu e Pet

No campo, a torcida fez uma festa bonita, cantou bastante, gritou o nome do Grêmio (que foi engraçado), etc e tal. Mas achei que tava todo mundo tão tenso quanto o time. Ao invés de seguir o bom exemplo da torcida tricolor (que subiu no meu conceito ultimamente), os rubro-negros logo ficaram impacientes com a apatia do time e só incentivavam em certos momentos. Achei que faltou uma força a mais para os caras. Então veio o gol do Grêmio e a situação piorou. Enquanto neguinho xingava todas as gerações dos jogadores, prestei atenção na conversa deles. Todo mundo com a cabeça baixa, inclusive o Adriano, e vem lá da frente o Pet batendo palma e gritando com todos, dando uma sacudida. Sem dúvida, foi sua melhor jogada na partida. Daí veio o empate e o intervalo. Beleza, pensei. O gol do título vai ser aqui na frente.

O time voltou bem antes do Grêmio, conversou (novamente o Pet puxou a palavra) e ali foi feito o pacto com a torcida. Finalmente entramos em campo para ajudar. Acho que até o jogador mais descompromissado do mundo ficaria arrepiado com músicas como “vai começar a festa” e o hino. O Maraca literalmente tremeu e o jogo recomeçou com uma nova atitude tanto do time quanto da torcida. Então, depois de boas defesas do goleiro gremista, finalmente sai o gol e o meu fôlego. Que emoção, irmão!! Inacreditável. A partir daí, foi segurar as poucas investidas do Grêmio e torcer para o Adriano usar a perna direita. Aqui no Blá blá Gol ele tem uma boa referência de como fazer isso.

Apito final, mais emoção e gritos de campeão soltos depois de 17 anos. Sensação FODA, alma lavada e mais um título visto de perto. Tem coisas que só o futebol pode proporcionar em um domingo de sol. Parabéns, rubro-negros.

A torcida do Flamengo e o que ela tem de melhor

Para os que tem convicção que o Grêmio irá entregar o jogo para o Flamengo, por que não tirar uma grana líquida e certa com isso?

Sites de apostas(*) não levam muita fé no Grêmio. De qualquer forma, ainda remuneram um lucro de 25% para vitória do Flamengo.

Valor que no meio das apostas esportivas é baixo para um clássico, mas que como investimento para os que tem certeza absoluta à respeito do entreguismo gremista é um senhor retorno.

Pergunto para aqueles que tem certeza que o Grêmio entregará:

Você toparia vender seu carro para ir atrás desse lucro fácil?

Eu estou fora dessa.

****

(*) Hoje estou me sentindo a própria Globo. Nada de falar o nome do site de aposta [modo "Site de Relacionamentos" on]. Mas não por falso moralismo, e sim porque sei que esses sites pagam para blogues divulgarem suas marcas e ações. Sendo assim, o pessoal de marketing destes sites podem entrar em Contato com o Blá blá Gol para um bate-papo.

Ilegal não deve ser. Afinal de contas, eu conheci um desses sites vendo as publicidades na ESPN Brasil (TV e site) e também em placas no gramado do Maracanã de jogo do Brasil que via pela TV Globo.

Interessante notar a existência de publicidade de site de aposta em destaque em jogo da Seleção Brasileira no estádio, estádio cheio de crianças, e a cerveja proibida.

Então tá, né?

Por Rodrigo “Gabão” Pimentel

Não sou de enviar comentários para o Blá blá Gol, mas como essa é uma semana importante para o Mengão e estou muito ansioso pelo provável título nacional, resolvi escrever estas linhas. Apesar de a emoção ter tomado conta de mim, vou tentar expor minhas opiniões futebolísticas da maneira mais racional e sensata possível (se é que isso é possível, conforme o mote do blog).

São notórias as reações adversas que vem à tona quando o Flamengo tem sucesso. Muitas críticas são feitas à mídia, à arbitragem, à torcida, ao time, à diretoria, etc, relacionando as vantagens que estas organizações dão ao clube, em detrimento de outras agremiações. Não estou entrando no mérito se essas críticas procedem ou não, mas quero dizer é que sempre há uma maior repercussão nos meios que debatem o futebol, como em uma mesa de bar, em um programa de tv sobre o esporte ou neste Blá blá Gol. E isso é normal, devido à torcida do Mengão ser a mais numerosa do Brasil.

Como exemplo disso, é a questão atual acerca do jogo contra o Grêmio. Só se fala sobre o time sulista entregar a partida para não beneficiar o Inter, ou como os jogadores do tricolor gaúcho não têm mais interesse no campeonato, o time será apenas um mero coadjuvante no jogo de domingo contra o Fla. Não me lembro de ter havido, em outra edição do Campeonato Brasileiro com pontos corridos, tamanha repercussão a respeito disso como neste ano. Daí ressurge o debate se o campeonato deve ser do modelo atual ou se deve voltar à formula antiga, com jogos “mata-mata”. Também não quero entrar nesse mérito, mas desde 2003, só agora, na iminência do título do Mengão, é que se retorna a essa discussão de maneira tão acintosa.

Sinceramente, alguém acha que o atual time do Flamengo não mereça ser campeão? Não estou dizendo que é o melhor time de todos os tempos ou dos sonhos, porém na atual conjuntura dos clubes do Brasileirão, a equipe do Flamengo é realmente merecedora do título, assim como a do Internacional, do São Paulo e do Palmeiras. O Cruzeiro também seria um time merecedor, apesar de não ter mais chance ao título, assim como o Fluminense, se levássemos em conta somente as últimas rodadas. Contudo, como é um campeonato longo, deve-se premiar o time que foi, pelo menos, mais regular. Sendo assim, não entendo o motivo de desmerecer uma provável conquista do Mengão devido ao último adversário não ter mais aspirações no campeonato, ou se tem alguma, é algo que favoreceria o Fla. Isso é problema do Grêmio e dos seus jogadores, seus diretores e sua torcida. Se o time entregar o jogo de forma flagrante, que a agremiação seja punida pela Justiça Desportiva e que entre em descrédito com a opinião pública futebolística. Mas de modo algum deve-se diminuir a conquista rubro-negra.

Além disso, é sempre levantada a questão do grande apoio que a mídia dá ao Flamengo em detrimento a outros clubes. Diz-se que a imprensa, que é o maior veículo da mídia, é toda flamenguista e há um maior favorecimento ao time da Gávea. Todavia, alguns fatos desmentem essas teses, como ocorrências prejudiciais ao Mengão e o grande período de jejum de título do Brasileiro.

Voltando um pouco à questão dos pontos corridos e do último adversário do Fla neste ano, percebe-se que não há nenhum favorecimento. Os dois derradeiros jogos neste campeonato demonstram que, em princípio, o Flamengo teria duas “pedreiras”, pois Corinthians e Grêmio são dois dos maiores times nacionais, independentemente da fase em que se encontram. Quando a tabela do campeonato é feita no início, algum torcedor ficaria contente em ter essas duas equipes como últimos adversários? Duvido! Portanto, onde está o favorecimento ao Fla?

E a questão da cessão de atletas? Neste ano, o Mengão foi um dos times brasileiros que mais cedeu jogadores, não só à Seleção Brasileira, mas também a outras Seleções. Por acaso houve algum movimento contrário dos meios de comunicação, ou da CBF, para que o clube não cedesse jogadores? É bem diferente, por exemplo, do que acontece na Europa, quando um técnico da Seleção Brasileira convoca um jogador de um Barcelona ou Milan, e há uma comoção por lá contra a vinda do atleta. Na última convocação de Maldonado e de Fierro para a Seleção Chilena jogar duas merrecas de amistosos (um nem ocorreu) houve pressão da imprensa, da CBF ou de patrocinadores para que o Fla não liberasse esses jogadores? E quantas partidas decisivas Adriano ficou fora para servir a uma já classificada Seleção Brasileira? Sendo assim, não vejo nenhum favorecimento ao meu time, pelo contrário, foi bastante prejudicado, sobretudo devido às lesões que tais convocações ocasionaram.

Também deve-se levar em conta o grande período sem conquista do Brasileiro em que o Flamengo se encontra. Há mais de uma geração o rubro-negro da Gávea não sente o sabor desse título tão almejado pelos clubes nacionais. Então como é possível que o Mengão tenha sido favorecido, em todos estes anos, pela mídia? Antes que me respondam, concordo que no caso dos campeonatos cariocas houve um certo favorecimento sim, como nos casos das mudanças de jogos de lugar ou de data. Todavia, um dos motivos para a mudança de local de jogo pode ser a segurança, já que o Fla mobiliza uma maior quantidade de torcedores aos estádios.

Mas, voltando ao Brasileirão, em que momento houve benefícios ao Flamengo em detrimento, por exemplo, aos times paulistas? Nestes últimos dezessete anos, raras vezes o clube conseguiu montar uma equipe competitiva e houve, ainda, vários momentos de risco de rebaixamento. Um exemplo recente foi no ano passado, quando o Fla começou o campeonato com um bom time, mas teve de vender jogadores para manter outros e pagar salários. Então, onde estava o grande patrocínio que o Mengão recebia todos este anos, para fazer frente às grandes contratações dos times de SP? Em suma, os supostos favorecimentos ao Flamengo não passam de lenda. É uma mentira que vem sendo repetida diversas vezes e que passa a se tornar verdade.

Quanto à imprensa, também concordo que há uma grande mobilização quando se trata de Flamengo, mas essa atuação não entra em campo e não ganha jogo. Agora, se a imprensa é assim, o é por interesse próprio. Sabe-se que a audiência é a base que sustenta rádios, jornais e televisão. Ora, se a torcida do Flamengo é composta de uma grande parcela da população, logicamente a mídia vai explorar esse filão. Se é para criticar esse favorecimento ao Flamengo, então vamos criticar a mídia como um todo. Por exemplo, a Globo tem boa parte de sua programação voltada às massas. São programas sem objetivos de promover a cultura nacional ou o interesse social e coletivo, como deveria ser já que se trata de uma concessão pública. Porém ela, assim como outros canais privados, têm como meta apenas a obtenção de audiência. Desse modo, a promoção que ela faz ao time do Flamengo é somente parte deste contexto.

Esse era o recado que eu queria dar. No mais, espero que domingo seja dia de comemoração para mim, não só pelo flamengo, mas rogo para que os demais times cariocas também tenham êxito. Torço por um futebol carioca mais forte, pois isso também fortalece o Mengão.

Grato pela atenção,

Rodrigo “Gabão” Pimentel, rubronegro, foi nadador e sinuqueiro do Clube de Regatas Icaraí e aikidoka da Escola Meirelles de Aikidô.

Os jogos da noite de quarta-feira trouxeram duas situações peculiares:

• No Olímpico, Túlio Gente Boa, figurinha carimbada da Família Paulada, conseguiu expulsar dois do São Paulo.
• No Engenhão, o traiçoeiro Cerro Porteño fez com que, pelo menos por 24 horas, o Fluminense seja o Brasil na Sulamericana. Este jogo encerra a Saga do Botafogo na Sulamericana 2009 e pelos SMS’s de Gaburah, amanhã virá post com um bom bocado de nomes em vermelho complementando o confronto entre Botafogo x Cerro Porteño.

Quem diria? Túlio Paulada apanhando.

Andrá Catimba "voa" para a história

Outro dia debati(*) com Matheus à respeito da crise que vive(**) o Atlético-MG e citei a seca de títulos do Grêmio nos anos 70, dizendo à respeito do temor gremista que o Internacional volte a ter a Era de Ouro que teve com o time de Falcão 8 vezes seguidas campeão gaúcho, além de bi-campeão brasileiro (depois ganharia o terceiro título em 79) passando por cimas de esquadrões como o Cruzeiro campeão da Libertadores de 1976 e a Máquina Tricolor de Francisco Horta.

Se é fácil lembrar das conquistas gremistas à partir do início dos anos 80, como Campeonatos Brasileiros, Libertadores, Copas do Brasil e um Mundial Interclubes, faz-se necessário recordar a conquista do estadual de 1977 com gol de André Catimba, consagrado também pela comemoração um tanto quanto inusitada.

Essa história é melhor contada por Jenny Taylor no el bigodon mardiiito!

(*) Cada vez mais difícil achar um comentário no blog. Se alguém lembrar onde está, favor avisar para poder ser devidamente linkado

(**) Parabéns para o Galo pela campanha que vem fazendo, além das expectativas. Mas ainda não é nada para dizer que o Atlético se reergueu.

Grêmio 4x1 Flamengo

Quem não viu o jogo e apenas olha o placar pensa que foi um massacre gremista no olímpico.

Estão dizendo por aí que não tem como dizer que o time jogou bem levando de 4×1. Pois eu digo, jogou sim. Não se trata de um placar exagerado. Foi um placar mentiroso mesmo, como disse Andrade e Bruno. Victor, goleiro do Grêmio, foi eleito o melhor do jogo em todas as mídias que vi, escutei e li. E concordo com elas. As chances perdidas por Adriano, Emerson e os Evertons foram um misto de incompetência dos rubro-negros com mérito do goleiro.

- Poderíamos ter vencido no primeiro tempo por 3 a 1. Um 4 a 4 até seria justo. Mas temos que trabalhar e pensar no próximo jogo.

Andrade

Estou de acordo com o comandante rubro-negro. O time da Gávea foi melhor no 1º tempo, o Grêmio equilibrou no 2º, e o Flamengo continuou perdendo gols e também sendo impedido de fazê-los pelo bandeirinha.

Mas, enfim… O Flamengo tem em sua defesa o ponto fraco da vez. O 1º gol do Grêmio e os ridículos pênaltis mostraram isso. O time gaúcho se aproveitou e garantiu os 3 pontos.

Victor - grande atuação ontem

Nada como uma Quinta após uma Quarta.

Grêmio e Inter se despedem