Dunga convocou 23 jogadores para a Copa (não a mesma que estará Ronaldo). Todo mundo emitiu parecer. Os titulares foram pouco questionados e as implicâncias ficaram por conta de reservas, o que denota implicitamente que o treinador acertou a mão, se não hoje, em três anos e meio convencendo público e crítica que a nata do futebol brasileiro veste a amarelinha.

Quem quis reclamar, daria um jeito de fazê-lo ainda que Dunga levasse os 23 escolhidos pelo reclamante. Talvez façam por só saberem reclamar ou por serem vendedores natos da própria opinião a ponto de projetar a participação brasileira na Copa com a extrema má-vontade de mensurar a estrela mais valiosa do time como um fracasso iminente, justificando o tiro no escuro proposto, claro, superdimensionando-o.

Tal qual Dunga, “convocamos” 23 opiniões distintas sobre a convocação. Cada um que julgue seus craques e pernas-de-pau.

1. Bender: Gomes e Doni. Espero que Julio Cesar não se machuque. Dunga coerente: meio campo com Kaká e o resto. Grafite no lugar do Imperador. Não me diga. Eu não levaria o Adriano, nem o Grafite. Não entendo porque existe essa porra de “jogadores com as mesmas características”. Qual o problema do Neymar substituir o Adriano? Ou até o Pato.
2. Victor: Lamento pela não convocação do Neymar. Lamento muito. Não tanto pela convocação do Grafite para o lugar do Adriano, porque não creio que mude muita coisa essa troca. Quer dizer, muda, porque Adriano em uma Copa do Mundo é muito arriscado, logo, mudou para melhor. Mas deixar Neymar de fora foi foda. Essa é a minha única grande ressalva para a Copa. O resto está legal. Até Kleberson (que eu acho que será titular durante a Copa)
3. Matheus: No gol, rolava Fábio e Victor. Mais jogadores que os dois que foram. E olha que Gomes foi um goleiraço pro Cruzeiro. Acho que rolava Ganso no lugar do Kleberson (não são as mesmas posições, mas e daí?) e Denílson no lugar do Josué. Importante que, pra eventualidade do meteoro cair em frente da minha casa, Gilberto pode atuar no lugar de Kaká. E pro ataque, eu preferiria Tardelli ou Love pro lugar de Adriano (que não deveria ir, na minha opinião). Mas o Grafite não é dos piores.
4. Gaburah: Thiago Silva e Luis Fabiano convocados, RGaúcho e Adriano fora… Dunga fez mesmo força pra me convencer a torcer pelo Brasil nessa Copa. Mas cagou na saída com Kleberson e Grafite. Fica pra 2014. Eu odeio a NET e a OI Fixo.
5. João Deiró: Bom, a minha seria diferente em quase tudo. Mas gostei de ver o Adriano fora da Copa. Ele realmente não merece. Nem o Kleberson, mas pelo menos esse não falta aos treinos.
6. Serginho Valente: A ausência do Neymar é uma estupidez sem tamanho. “Adriano em uma Copa do Mundo é muito arriscado, logo, mudou para melhor. Mas deixar Neymar de fora foi foda. Essa é a minha única grande ressalva para a Copa.” [2]
7. Robinson: O que importa é que Thiago Silva, o Monstro, vai à Copa. Se não passar [de Portugal], não passou. O problema é já sair do Brasil com excesso de peso e de bagagem. Melhor assim, porque se ele [Adriano]  entrar numa de sumir numa favela daqui ou de Joanesburgo, a gente nem vai precisar se estressar. Eu não tenho a menor peninha.
8. Julio Cesar Bastos: Adriano não foi convocado por culpa dele mesmo. Tal qual um fundamentalista islã contra a cultura judaico-cristã ocidental, ele é o homem-bomba do futebol: explodiu para o bem na reta final do brasileiro 2009 e semeou o caos na sua vida pessoal nesses quatro meses de 2010 e bombardeou suas chances de ir para a Copa. Acrescento na lista do Saulo, as bombas mascaradas do Michel Bastos, que não é meu parente, e do Daniel Alves, que na minha opinião é mais mascarado que o Zorro! Agora não adiante mais chorar, lamentar, xingar e/ou espernear. Só nos resta, torcer.
9. Lincoln: To com Dunga. Gostei da convocação.
10. Zarga: Po, é brincadeira o cara convocar dois meio-campo para a lateral esquerda. O Marcelo voltou a jogar muito no Real. A outra vaga podia ser para o André Santos ou qualquer outro. Vou além: acho que daria pra convocar só um lateral esquerdo e deixar a reserva dos dois lados para o Daniel Alves. A vaga podia ir para um Ganso ou Neymar, por exemplo… Por outro lado, achei ótima a não convocação do Adriano. Tem que fazer por onde pra jogar lá. Aliás, é nesse quesito que a tal “coerência” do Dunga abre exceção. Se tem que estar jogando bem, por que o Doni é convocado? O cara é reserva do Julio Sergio!!!!! Lamentável.
11. Rodrigo Ramos: podia levar o Neymar no lugar de qualquer um dos volantes relacionados! O que me preocupa é esse meio de campo, tinha de ter algum outro jogador criativo. Se Kaká estiver mal ou lesionado fudeu!
12. Douglas: Cara, o mais espantoso disso tudo é que NINGUÉM comenta a ausência de Pato (apenas para fazer piadas aviárias mesmo). Não custa lembrar, no começo de 2008 o cara foi alçado à condição de novo Pelé (mesmo que uns 99% dos jornalistas jamais terem visto o jogador em campo). Reforça as observações de Dunga, de que jornalista pede jogador novo a cada três meses… E nem vou falar daquelas “invenções de uma temporada só”, como Hernanes e Breno….
13. Canário: Dos chamados, vejo problema apenas em Doni e Kléberson. A justificativa da convocação do Doni é que ele foi para a reserva por ter ido jogar pela Seleção. Não interessa se isso é verdade ou não, o fato é que Dunga se sentiu responsável. Espero que seja o 3º goleiro. Já Kléberson é jogador de confiança de Dunga. Quem deve estar sem entender absolutamente é Alex Fergusson. Paciência… Sobre Adriano, Dunga deixou claro: ele se desconvocou. Esse é o fato. A vaga caiu no colo do Grafite. Outros sobraram porque só havia uma vaga. Tenho restrições também com outros, mas deve-se aceitar que não fazem tanta diferença assim. O meio-de-campo segue sendo o setor mais fraco do time. Dunga, em princípio, não corrigiu esse problema. Se precisar, Dunga espera que Júlio Batista, Daniel Alves, Gilberto, Nilmar e/ou Grafite sejam capazes de mudar um jogo. Hmmmmm… Agora é aguardar a Copa. Mesmo com defeitos (que teria com qualquer relação), é ainda a grande favorita ao título.
14. Alexandre N. : Em relação ao Pato, ele está lesionado e não anda jogando só pro gasto lá no Milan e na seleção não jogava nada. Já em relação ao Neymar, por quê a última experiência dele em uma seleção foi aquele fiasco com a seleção sub-17, onde ele também não jogou nada. Eu ainda acho o Neymar meio “cru” ainda pra uma experiência dessas. Acho que a convocação do Ganso muito mais sensata. Baseio a minha opinião não só por este semestre, mas pelas competições continentais de base que ambos disputaram pela seleção no ano passado. E mesmo se levarmos em consideração só o que foi apresentado neste semestre, o Ganso foi muito melhor do que o Neymar. Bom, acho que hoje em dia, convocar qualquer um dos dois seria um bom convite a uma queimação de filme de ambos. Eles são novos e com certeza estarão na próxima Copa. Não tem por quê esse desespero da opinião pública. Em relação aos goleiros, achei justa a convocação do Gomes, pois ele agarrou TUDO e um pouco mais nesta temporada pelo Tottenham. Já a convocação do Doni, melhor nem comentar. Fazendo justiça, os goleiros que deveriam ser convocados pra ir à Copa na minha opinião seriam Julio Cesar, Gomes e Victor. Todos fizeram por merecer.
15. Saulo: Neymar não “substituiria” o Adriano. O Nilmar joga tanto como segundo atacante ou mesmo centroavante. Arriscamos ver em caso de contusão do Kaká, assistir o pior meio campo de todos os tempos em copas: Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano e pasmem, JÚLIO BAPTISTA!!!!!!!! Gomes foi a única boa surpresa na seleção. Muito merecida. O problema foi manter Doni e deixar Victor de fora. No resto, a seleção está previsível como nos tempos do Dunga jogador. Merecidissima a convocação do Thiago Silva. Não me conformo deixar Miranda de fora no lugar daquela bosta do Luisão.
16. André Bona: Dunga foi perfeito. Levou os jogadores que, nos ultimos 4 anos, fizeram parte de uma trajetória vitoriosa de vencer todos os torneios que disputaram. Levar outros agora por qual motivo? Ótimo, essa seleção não tem nenhum quadrado mágico, não tem tietagem, não tem cheirador de cocaína, não tem império do amor, enfim, é um time de futebol, composto de jogadores que efetivamente estarão dispostos a levar o caneco. E acredito piamente que, se nao o fizerem, ao menos cobrirão nosso sentimento de orgulho, dedicação e luta até o ultimo minuto. Muito bom, Dunga!
17. Tostão: Para manter a coerência, Dunga não convocou Adriano, que não joga bem e não tem tido comportamento profissional. Será que foi correto? Não sei. Como se esperava, Ronaldinho, Ganso e Neymar ficaram de fora. Eu convocaria Ganso e Ronaldinho. Não levaria Neymar porque é jovem e franzino, e sim porque há excelentes e experientes jogadores em sua posição. Prefiro Tardelli a Nilmar e Grafite. Prefiro Daniel Alves a Elano, para fazer a mesma função, como já mostrou que sabe fazer, ou para atuar mais adiantado, pela direita, em uma linha de três meias (Daniel Alves, Kaká e Robinho), além de Luís Fabiano. É a moda na Europa. No esquema atual, Elano joga em uma posição bem diferente da de Robinho.
18. Lédio Carmona: acho os critérios do treinador coerentes. De novo, respeito. Mas adoraria vê-lo usar um pouco de incoerência quando constato os nomes de Doni, Kleberson e Julio Baptista no pacote. Aí, de fato, eu discordo. Por mais que sejamos apegados a critérios, família e grupos, às vezes é preciso chutar o balde e buscar o novo. Não foi possível. E vamos torcer para que dê tudo certo na África do Sul.
19. Juca Kfoury: Tirante o Grafite, a lista de Dunga é exatamente a que eu temia. Gomes no lugar de Victor é seis por meia dúzia, com dois bons goleiros. Adriano fora está certo, mas Kléberson dentro não se justifica. A convocação de Grafite é um gol, mas é pouco. Teremos um meio de campo tão laborioso e pouco criativo como em 1994, quando deu certo, registre-se. O Kaká é o Raí de então. Tomara que não aconteça o mesmo que aconteceu na Copa dos Estados Unidos e que Kaká possa a ser o jogador de brilho. Dá para ganhar o hexa como se ganhou o tetra. Mas será sofrido e, provavelmente, chato. Tenho, neste momento, inveja dos argentinos e dos espanhóis. Torcerei para estar errado e o Dunga certo. Paulo Henrique Ganso de fora é um crime lesa futebol. Mas o comprometimento (palavra que ele repete mil vezes) de Dunga é o com o seu grupo, não com a torcida brasileira. Dunga, com a convocação que fez, mostrou que não está preocupado em se casar com o Brasil, mas em ser leal ao seus comandados. Mas, vai ver, está certo, como revelaram os resultados nas Eliminatórias, na Copa América e na Copa das Confederações.
20. Nicolau: As “novidades” são o corte de Adriano em favor de Grafite, o que não chega a ser surpresa depois da sequência impressionante de presepadas armada pelo Imperador do Amor (sic). Além disso, de se lamentar a presença do goleiro Doni, reserva na Roma, que leva a vaga que se esperava para Victor, do Grêmio.
21. Vanessa Ruiz: Alguns dos escolhidos não são os melhores e talvez saibam disso. É coisa de boleiro: Dunga também tem ciência, mas, por outro lado, tem todos eles nas mãos. São jogadores a quem o treinador deve sua boa campanha no comando do time e jogadores que devem ao técnico sua permanência na seleção. Estão fechados. E é por isso que a boleiragem pode dar certo. Doni no grupo? A chance de ele jogar é de 0,03%. Não compromete e ainda sinaliza para o grupo que Dunga é “parceiro” — eles gostam demais dessa história de “parceiro. Afinal, Doni segurou a barra do treinador na Copa América. Nada mais justo, nos termos da parceiragem, do que chamar o goleiro que nem no banco da Roma tem ficado. “Dunga não é traíra” é o que você ouviria se, como uma mosca, pudesse entrar na sala de boa parte dos jogadores de futebol que acompanharam a convocação pela televisão. É mais ou menos o que aconteceu em 2002 com Felipão. Romário fora, povo rebelde. Mas ali dentro, havia segurança. Jogaram por Felipão. Pode ser que, para mim e para você, Dunga não tenha carisma algum. Só que no vestiário da seleção a história é diferente. Por isso, não se surpreenda se o time que não tem os melhores jogadores brasileiros da atualidade tiver um bom desempenho na Copa do Mundo.
22. Ubiratan Leal: Coerência, segundo o dicionário Houaiss, significa: 1) qualidade, condição ou estado de coerente; 2) ligação, nexo ou harmonia entre dois fatos ou duas idéias; relação harmônica, conexão; 3) congruência, harmonia de uma coisa com o fim a que se destina; e 4) uniformidade no proceder, igualdade de ânimo. Simplificando, ser coerente é ter um comportamento pautado por padrões bem claros e definidos. Isso não significa que seja bom ou ruim. No caso da convocação da Seleção, foi ruim. Dunga criou seus conceitos e se aferrou a eles. Teve sucessos, como chegar a um padrão de jogo e vencer jogos importantes (três contra a Argentina, dois contra a Itália, mais Copa América e Eliminatórias). Isso não basta. Esses mesmos princípios o levaram a situações delicadas, como priorizar jogadores em péssima fase ou deixar de lado a possibilidade de criar algo novo e inesperado. O Brasil tem time para ser campeão do mundo, claro. Mas é uma equipe engessada como o pensamento de seu comandante. Não há margem para variação tática, não há jogadores capazes de improviso, de quebrar a lógica. Se os adversários entenderem os limites da coerência de Dunga, terão dado um passo enorme para brecar a Seleção.
23. José Antonio Lima: Ainda no começo de março, Daniel Arcucci, do La Nación, já dava indicações de que Zanetti e Cambiasso estariam fora da lista. O primeiro, por ter decepcionado contra Brasil e Paraguai nas eliminatórias, e o segundo pela grande concorrência em sua posição, que tem Mascherano e Verón como titulares. Se não conquistar o título, é possível suspeitar que Maradona vai ouvir falar muito desta dupla. Ao contrário de Neymar e Ganso, Zanetti e Cambiasso são experimentados, estão na final da Champions League e poderiam ser titulares da Argentina. Se Masc e Verón são ótimos jogadores, o que perdoaria a exclusão de Cambiasso se ele não estivesse jogando tanto, o mesmo não se pode dizer dos laterais argentinos. E é aí que a sombra de Zanetti aparecerá.

Rubro-negras presentes no Chile

Um empate seria um excelente resultado. Deixaria o atual campeão brasileiro na liderança do seu grupo com 2 pontos a frente do segundo lugar. Não rolou. 2×1 pros chilenos.

O campo estava em excelente qualidade e não havia a temida altitude. O time do Flamengo foi mal mesmo. Herói do último jogo, Bruno, levou um peruzinho. Parece que passou o fogo de palha inicial do V. Pacheco. Pet me pareceu mais em forma do que no início do Carioca. Está na hora do meio campo rubro-negro ter um sopro de talento e deixar a correria com certa qualidade do Pacheco como opção pro 2º tempo.

Irritantes da noite: Kleberson e Vagner Love. Erraram tudo e jogaram nada. Love ainda apareceu para perder o gol de empate na cara do goleiro já no final. Leo Moura foi bem, até se salvou nesse jogo, mas não para o próximo.

A situação está longe de ser desesperadora. Pela metedologia Blablagoliana o time que fizer 12 pontos estará praticamente classificado. Para o Flamengo basta ganhar seus 2 jogos restantes em casa.

Violino Segundo?

Um título incontestável. O Flamengo mostra ano após ano que prepara-se para essa forma de dsiputa mantendo sua base e fazendo contratações para agregar valor, e não necessariamente ser a salvação da lavoura.

Tanto que o título foi conquistado com jogadores consagrados fora da equipe por um bom tempo, tendo como caso mais emblemático 0 Campeão do Mundo (pentacampeão porque? Ele ganhou só uma vez) Kleberson.

Uma pena que a fórmula do campeonato tire o foco de uma equipe, e de certo o time campeão brasileiro não foi acompanhado por todos em seu auge.

Mas ainda assim, podemos contar com alguns números para traduzir a grandeza da vitoriosa campanha rubronegra, como fez Rica Perrone em seu blog.

De qualquer forma, é um alento saber que nesse título, nomes ficarão marcados, ao contrário das conquistas de REFFIS dos anos anteriores. Nomes como o de Adriano Imperador, acima da média dos atacantes e competente em fazer gols e colocar o time para jogar no ataque.

Willians, brilhante apenas para os que viram com atenção os jogos do Flamengo.

E especialmente, um camisa 10 que joga bola, Petkovick.

Petkovick ergue a Taça

****

Obs1: Com toda a razão e motivos previamente justificados, os rubronegros do Blá blá Gol estão dispensados de postar hoje. A semana que se segue é, entretanto, de vocês.

Obs2: Aos comentaristas, evitem desviar o foco do título do Mengão com a infrutífera discussão sobre Hexa ou Penta. Atenham-se ao incontestável: Flamengo Campeão Brasileiro de 2009.

Muito barulho por nada.

O Flamengo não fez ou exigiu seguro. Agora que apele para a boa-vontade da CBF.

Mas a boa-vontade já veio ou virá. Nada que a convocação de um volante ou um lateral qualquer por dois ou três jogos potencializando uma negociação não quitem esse débito.

De resto, foda-se o Flamengo. Faça como os times da NBA e só liberem os jogadores mediante seguro pago pelas federações nacionais.

A dificuldade é fazer isso com o pires na mão…

Em suma, foda-se o Flamengo.

Neste fim de semana começará o Brasileirão que irá atravessar um longo e tenebroso Inverno, uma Primavera e abrirá o Verão.

Choverá gente dizendo que não tem como se fazer previsão porque tem times disputando Copa do Brasil, Libertadores, terá a tal da janela, outros trarão reforços, tem clube que tem time mas não tem elenco e blá-blá-blá.

Há 6 anos a temporada é bem parecida. Não dá para fazer previsão é o diabo. Porque desde que o Mundo é Mundo, o ser humano faz previsões.

Se elas são certas… bem… aí são outros quinhentos…

Para simplificar minha mente, não tentarei fazer grandes elucubrações sobre os problemas internos dos clubes, etcetera e tal. Até porque, isso pode atrapalhar um ou outro clube de fato, mas não causaria tantas modificações no geral.

Também imaginarei os times mais ou menos como estão, até porque não acredito nesse ano de novo (à respeito do ano passado) que a maioria mude radicalmente para melhor ou pior.

Colocarei na ordem de classificação final, mas serve mais como referência de disputa.

1) São Paulo – o bicho é tricampeão, contrata mais que todo mundo e consegue manter quem quer. Por qual razão não seria meu favorito. Para mata-mata, o São Paulo pode não assustar, mas de pensar que quando um atacante está em má-fase o time tem a possibilidade de poupá-lo para colocar Dagoberto, ou então pode escalar Arouca no meio para substituir outro meio-campo, este time entra na longa competição de regularidade com vantagem sobre os demais.

2) Flamengo – o tricampeão carioca mantém a base cara e boa há algum temp0. Acostumou-se a ficar na parte de cima da tabela e Kleberson vem jogando aqui no futebol interno como se espera de um Campeão do Mundo. Se o que se diz do Cuca é que ele necessita de tempo, este ele teve e com o Flamengo vencendo o que importava: Estadual e chegando às quartas da Copa do Brasil. A parte bisonha do time que é o ataque foi resolvida com a contratação de Adriano. Eu não acredito que o Imperador falhe no CRF, se jogar de má-vontade já é lucro. Além do que, a torcida entrará motivadíssima desde o início do campeonato.

3) Internacional – O Inter anda devendo desde o Mundial. Tem um time poderoso que até agora contra ninguém mostrou ao que veio. Em 2007 e 2008 deu mostras de que pode alcançar algo que os demais times não podem, mas por outro lado, foi um time preguiçoso e acomodado. Fico cético por isso, mas ainda assim estou otimista em relação ao Colorado, até porque tem Nilmar, para mim o principal atacante brasileiro.

4) Grêmio – Um time maluco. Pode não ter ninguém ali, mas é um time vencedor toda vida. Isso basta para acreditar no Grêmio. E se pensar na consistência que o Corinthians vem tendo em Série B e Copa do Brasil (vide explicação do Timão mais embaixo), o que dizer do tricolor gaúcho na Série A e Libertadores? Além do que, Autuori chegará, e tem a tradição de melhorar trabalhos bem encaminhados (Botafogo de Jair Pereira em 1995; Cruzeiro de Levir Culpi em 1996;7 São Paulo de Leão em 2005)

5) Cruzeiro – Duas Libertadores consecutivas com vaga conquistada no Brasileirão, um meio-campista badalado (Ramires), um poderoso atacante que já não é um rookie (Kleber) dirigido por um técnico com mais de ano de casa.

Aqui a coisa já começa a ficar mais nebulosa para mim:

6) Corinthians – Da mesma forma que não vou especular sobre contratações, também imaginarei que Ronaldo continuará como está ou evoluirá um pouco. O Corinthians, vem evoluindo desde 2006. Mesmo com o rebaixamento de 2007, conseguiu arejar o time, sendo o grande rebaixado que melhor se saiu, não só na Segundona, como na temporada. Inegavelmente, teve consistência no ano de 2008 e trouxe para 20009 como mostrou sua campanha no Paulistão e a virada contra o Atlético-PR na Copa do Brasil. Falta-me comparação do Corinthians com os outros, mas mal não creio que vá.

7) Palmeiras – Apesar de Luxemburgo, eu não acredito no Palmeiras (novamente esse ano). Não sei porque, simplesmente não acredito. Mas o time é caro, tem Luxemburgo,  Keirrison sem a pressão do mata-mata pode sair-se melhor. Resta também que Diego Souza não se apague na presença de Cleiton Xavier, o melhor do time.

8 ) Fluminense – Eu não acredito no Fluminense. E nesse caso sei porque. O

sistema defensivo do time é muito ruim. Os laterais e os volantes são todos fracos, fica difícil um time ser competitivo 38 jogos assim. Na parte que deveria ser o ponto forte do time, a ofensiva, já não acho que Fred será tudo o que achavam que ia ser (embora assim como no caso de Adriano, mesmo de má-vontade já está de bom tamanh0) e definitivamente não carregará o time sozinho nas costas (como Nilmar-INT ou Kleber-CRU podem vir a fazer). Thiago Neves sairá, o que acho fará com que Conca jogue melhor. Fica-se muito dependente de Maicon e Tartá que não tem punch para serem protagonistas de um time para brigar pelo título.

Um pouco mais nebuloso:

9) Botafogo – Se nos anos anteriores, quando vinha bem, o Botafogo já fraquejava em algum momento, imagino nesse que chegou pior, com menos auto-estima. Fico curioso até que ponto esse time poderá segurar a onda. Conta à favor, o tempo de permanência de Ney Franco no time, e a consciência que ele deve ter das dificuldades. Acho muito pouco provável que vá pegar uma Libertadores.

10) Vitória – Deixou a pulga atrás da orelha ao quase perder a vaga para o fraco Galo na Copa do Brasil.

11) Santos – Está definitivamente melhor que ano passado. Ainda tenho preconceito com o time que foi quase deixado à míngua em 2008. Ainda tem de me mostrar um pouco mais em 2009, afinal, um de seus destaques vem sendo o rebaixado Madson. É pouco ainda.

12) Sport – Paulo Baier está lá. Eu não acredito em Paulo Baier

13) Goiás – Livrou-se de Paulo Baier. É um bom sinal.

14) Atlético-PR – Não acho que vá ser tão mal, mas não sei quem acima vai ficar abaixo do campeão paranaense, que entra no Brasileirão sob efeito de uma senhora virada do Corinthians na Copa do Brasil.

15) Atlético-MG – Está aí um time que terá de se esforçar. Refuto qualquer antecipação de se projetar o Atlético como um clube pequeno, mas que é ele quem deve há mais tempo colocar um pouco de temor nos adversário, isso é. De qualquer forma, deve começar o campeonato muito bem, para despencar no meio do caminho (efeito da “Curva Celso Roth”)

16) Coritiba – Já está se valendo do saudosismo ao contratar René Simões, treinador da campanhda que tirou o time da Segundona. Eu não levo fé.

17) Náutico – Não o coloco aqui somente por achar que pode cair, mas também que torcerei para isso acontecer. Gostei do time em 2007 e torci para ele ficar, ainda mais com a estratégia de Roberto Fernandes de ir direto ao ponto nos jogos contra os rivais do rebaixamento e poupar contra os que achava que a chance de vitória era menor. Mas ano passado peguei uma antipatia pelo Náutico por conta do estádio horroroso para se jogar bola (também fiquei com antipatia do violento time do Sport).

18) Avaí – Não sei nada sobre e não tenho opinião formada

19) Santo André – Idem a Avaí mas torço para que caia porque não consigo ver algo que um dia me atrairá a ver jogo desse time.

20) Barueri – Idem a  Santo André

21) Vasco – Volta para a Primeira com o pé nas costas. Deve se preocupar em ganhar a Copa do Brasil para já voltar com a Libertadores em pauta.

O técnico bem que tentou, mas esbarrou nas defesas de penaltys do goleiro Bruno.

Em uma manobra genial quase garantiu o tri-vice Carioca.

O Flamengo sem muito esforço saiu vencendo o longo e arrastado primeiro tempo por 2×0, dois gols do campeão mundial (por que penta? ganhou 5?) Kleberson. 1º tempo que ficou relativamente ainda mais longo com o início de 2º tempo alvinegro que utilizou sua arma secreta: Cuca.

O treinador rubronegro resolveu voltar com sua equipe no 2º tempo recuada para explorar os contra-ataques. O penalty de Victor Simões defendido por Bruno serviu de alerta que a estratégia não foi uma boa.

Eis que aos 11 minutos, Cuca lança mão de sua ferramenta mais impactante para a busca do tri-vice:

Para explorar o contra-ataque, sai Erick Flores e entra… Obina.

Fantástico! Genial! Em menos de 10 minutos o Botafogo empata a partida com Juninho e Tulio (que time para gostar desse nome).

Após empate do Botafogo, o clube da Gávea voltou a se impor.

Como nada aconteceu, editarei o post até o momento em que Bruno defende o penalty final de Leandro Guerreiro.

Flamengo, pela 5ª vez tri-campeão carioca alcança pela primeira vez em sua história a hegemonia nos títulos estaduais:

Flamengo 31 vezes Campeão Carioca.

****

Frase da partida -> Diego, goleiro reserva do CRF no intervalo:

2×0 só é placar perigoso para time preguiçoso. 2×0 é ótimo.