O Brasil de Dorival apresentou-se à feição do time do Santos, com a bola no chão e muito toque de bola. Sem tomar consciência de um adversário no lado oposto, a Seleção Brasileira tomou conta do jogo no ritmo de Ganso.

Auxiliar de Dorival dando instruções

O clamor popular e tempo de espera para a convocação foram benéficas para a estreia de Neymar com a 11. O prodígio santista não chegou sendo “descoberto” como Ronaldinho quando convocado por Luxemburgo pelo corte de Edilson, ou como futura estrela ainda eclipsado pelos bambas como Ronaldo ao ser convocado para ganhar know-how com Bebeto e Romário. Neymar começou como protagonista e para dar mostras que o Brasil volta a estar bem servido de centroavante.

Como centroavante no jargão de totó que vislumbram o futebol, isto é, do sujeito de dentro da área, o completo Neymar marcou seu primeiro gol. De cabeça no meio da área. Gol marcado com cruzamento de André Santos, que junto com Lucas e o próprio Neymar, formaram a trinca de destaques.

Dado o desequilibrio com que a partida se apresentou, a bem da verdade quase todos os jogadores renderam bem e ofereceram bom espetáculo. Daniel Alves talvez um pouco abaixo, o que para um País que conta com Maicon não vem a ser nenhum problema.

Neste primeiro jogo do Brasil de Dorival, Mano Menezes, ex-treinador do Corinthians, ficou no banco de reservas orientando a equipe e fazendo as substituições. Aos poucos a Seleção será dele. Por enquanto, ainda era do santista. Jogaria como jogou qualquer um que no banco estivesse. Aguardarei o Brasil de Mano estrear para maiores observações.

Saiu a primeira convocação. Ao contrário das teorias das conspirações, acho muito plausível que Mano tenha elaborado em um papel de pão enquanto encaminhava-se para a conferência.

É lícito que seja feito em cima da hora sem maiores observações e rigores. É tempo para margem de erro grande.

Mano alegou que a renovação será gradual, o que para bom entendedor significa que apesar de um time absolutamente remodelado que indique mudança abrupta, nas convocações que se seguirão mais jogadores de 2010 aparecerão.

Não gosto da ideia de ficar pensando agora em jogador para 2014. Todo período depois da Copa é a mesma coisa. Inclusive a crônica esportiva cobra isso cheia de pseudo-ciencia para exigir 49 jogadores surgidos 2 meses antes do Mundial. Acompanharei todas as convocações com meu Excel ligado e mais nada.

Da Copa de 2010, apenas Michel Bastos estaria descartado por mim, e ainda que não cornete pela Copa do Mundo e achasse que deveria ter sido mesmo titular, não pensaria tão cedo em reaproveitar Luis Fabiano. O limite máximo dele é pouco para um centro-avante de Seleção Brasileira.

Duvido que no médio prazo Mano fuja da base de Dunga e abra mão por completo de um time entre os 8 melhores do Mundo que perdeu de forma mandrake para o vice-campeão.

Quanto aos convocados de agora, não farei juízo de valor. Como disse, o Excel fará o serviço para mim ao longo do tempo. Minha visão de ver a Seleção não mudou da que tinha da época de Dunga. Não conheço e não tenho como acompanhar os jogadores de maior categoria. Valerá o que apresentarem na Seleção. Os jogos contra o Siena ou Galatassaray devem ser acompanhados por Mano e comissão, eles são pagos para fazer funcionar a caixa preta. Eu só avaliarei o trabalho final.

Goleiros:
Jefferson (Botafogo)
Renan (Avaí)
Victor (Grêmio)

Laterais:
André Santos (Fenerbahce)
Daniel Alves (Barcelona)
Marcelo (Real Madrid)
Rafael (Manchester United)

Zagueiros:
David Luiz (Benfica)
Henrique (Racing Santander)
Réver (Atlético-MG)
Thiago Silva (Milan)

Meio-campistas:
Carlos Eduardo (Hoffenheim)
Éderson (Lyon)
Hernanes (São Paulo)
Jucilei (Corinthians) – Eu já sabia
Lucas (Liverpool)
Paulo Henrique Ganso (Santos)
Ramires (Benfica)
Sandro (Internacional)

Atacantes:
Alexandre Pato (Milan)
André (Santos)
Diego Tardelli (Atlético-MG)
Neymar (Santos)
Robinho (Santos)

Mano Menezes é o novo técnico da Seleção, e agora é à vera.

Em um Mundo sem maiores implicações, o Timão se fudeu como o Timinho teria caso perdesse Muricy como esteve perto de acontecer.

Mano Menezes é sem dúvida alguma um treinador TOP, como mostrado no Grêmio e depois Corinthians, e com currículo para o longo prazo. Seus trabalhos à frente desses dois clubes tiveram começo, meio e fim bem definidos, além de reinícios nos mesmos. Suas mudanças foram por opção própria em busca de novos desafios.

Mesmo de longe, respeito o que vi ele fazer com Grêmio e Corinthians, que em suas mãos sairam de nada para jogar em alto nível no País. A Seleção fez com Mano uma aposta segura, o que não vai impedir, claro, a cornetagem.

****

A forma que se deu o convite e contratação de Mano, obviamente deixará margem para especulações no desenrolar do Campeonato Brasileiro. Os dois técnicos envolvidos pertencem aos dois maiores favoritos ao título. A contratação do primeiro técnico consultado foi muito atrapalhada pelo Fluminense, o que certamente não agradou a CBF, o contrário do que se pode depreender da postura Mosqueteira.

****

Há torcedor que comemore a contratação de Mano porque ao contrário de Dunga e Muricy, ele é … educado com a imprensa.

Que repórter e jornalista pense assim, vá lá, afinal  o trabalho deles fica facilitado e é pertinente que fiquem felizes. Mas torcedor curtir isso? Puta que pariu. Vai ser babaca assim na esquina.

Espere-se que o cara seja educado com jogadores, colegas de trabalho, adversários, companheiros de comissão e torcedores. O resto é ruido.

Fluminense se fudeu de verde e amarelo. Muricy foi anunciado novo técnico da Seleção.

Tricolor à parte, a decisão para quem gosta de acompanhar futebol sem frescuras é ótima.

Pelo momento da carreira, Muricy era a pedida e nem há muito o que discutir. Se Muricy só ganha títulos e faz boas campanhas porque pegou times bons, é isso que ele encontrará, naturalmente, no comando da Seleção.

Outro aspecto interessante, ao menos para mim, é que Muricy bate nos urubus da imprensa. Curto sempre quem dá patadas públicas em quem é burro. Eu si divirto. Quando uma classe impertinente e despreparada chama alguém bem sucedido no que faz de grosseiro é bom sinal.

Contrapondo Dunga, inventaram um Felipão light em 2002, o que não aconteceu, muito menos antes da Copa. Curti muito os desmemoriados e neófitos aludindo a um Felipão aberto e solicito. O que segurou Scolari no cargo foi o fato dele ser O cara. Nada mais que isso.

Lamento não poder curtir Felipão desancando os diabinhos. Mas Muricy não ficará atrás.

****

Yuri levantou a bola que toda análise e conjecturas sobre o LUDOPÉDIO ocorria em BLOGUES e que jornalista só servia para bastidores e contratações.

Ledo engano. Jornalistas do esporte servem para cobrir eventos.

Todos os links de lancinet’s e globoescroque vem com a palavra “pode” inserida. Bem… “pode” pode ser a porra toda, logo, nada.

As “não-notícias” levantaram hipóteses como notícia, porque o sistema do jornalismo googleísta esportivo resume-se a alguém levantar uma tese (sic), este alguém e seus pares acreditarem na própria bobagem que dizem, e daí transformar nada em notícia.

Deve haver um ar de consternação por Mano não ter sido chamado como alardeado com propriedade e detalhes pela imprensa afora. Claro que agora calar-se-ão. Alguns mostrarão com a mesma riqueza de detalhes os pormenores da escolha de Muricy ao invés do mosqueteiro. A VERDADE é que ninguém sabia de porra nenhuma, já que ninguém levanta a bunda de frente do computador e tem contato com o faxineiro da CBF que vasculha papéizinhos nas lixeiras do corredor da presidência.

Para saber de notícias do esporte, os sites oficiais me bastam. Imprensa é cobertura de evento. Coisa que para tal, recomendo a SporTV por deter os direitos de transmissão. No mais, concordo com Yuri. É blog ou bar.

(ou A Forra de Escobar)

Ao ganhar de Costa do Marfim, Dunga cavou sua cova rasa.

Porque é assim que se rouba

Serviço limpo, coisa fina, perfeito. O primeiro tempo de Holanda 2×1 Brasil foi uma aula de como se roubar uma partida.  Espalhados por diversos pontos, os SMS blablagolianos explodiam em mensagens como esta ainda com 1×0 para o Brasil:

Brasil tem de jogar muito. O juiz tá comprado.

Seria necessário uma atuaçao de Edmundo e Figueirense contra Edilson Pereira de Carvalho. O primeiro gol brasileiro não pode ser evitado tamanha felicidade de Felipe Melo em passe de Gerson Canhotinha e o chute ligeiro de Robinho, mas o bom primeiro tempo brasileiro foi eclipsado pela arbitragem, matando o grande momento da equipe na partida.

A Holanda não se abateu com o gol e continuou seu respaldado futebol. A transmissão em HD permitiu verificar que os holandeses marcavam (sem dar combate) os brasileiros quase na risca da grande área canarinha. O Brasil que há 100 anos gira a bola com seus zagueiros próximo a linha do meio-campo (característica também peculiar dos clubes brasileiros) teve seu espaço suprimido. O contra-ataque que ficava a mão não saia, pois os holandeses que jogaram deitados e buscando o confronto viam o jogo ser parado a todo momento.

Penso que na Holanda o japonês é matéria obrigatória nas escolas, pois porque diabos o árbitro parava o jogo para conversar a todo momento com os holandeses não se explica (ou se explica…).

A Holanda voltou para o 2º tempo da mesma maneira que terminou seu 1º tempo. Desta vez, a arbitragem não precisou atuar. O jogo foi se desenrolando e a Holanda obteve circunstancialmente seu resultado esperado.

Felipe Melo é culpado por ser expulso, mas deveria ter a pena atenuada. Já no primeiro tempo, minha torcida era para alguém da comissão técnica perder o pudor e fazer qualquer merda, dar um soco no auxilar, sei lá. Não deixar nas mãos dos jogadores no 2º tempo. É muito escroto ser roubado sistemáticamente e aturar um time sonso.

Sonso e limitado. Se em 2006 o Brasil se humilhou diante da França pela vergonha e papelou que aquela geração protagonizou, ao menos viu um algoz elegante colocando a partida no bolso e jogando muita bola. Zidane desfilou em campo com categoria suprema e deu uma aula de futebol. Robben se ensinou alguma coisa a algum desportista foi a mergulhar.

É curioso que os holandeses que deram uma cabeceada a gol e mais nada jogaram com uma catimba suprema como se fossem PHD em… Libertadores.

E por falar em Libertadores, a competição para levar a alcunha de violenta e catimbada precisa comer muito feijão com arroz. Excetuando-se Coréia do Norte e Chile, os demais tiveram autorização para fazer o que bem entendessem com a Seleção Brasileira. Marfinenses e portugueses bateram até dizer chega. Holandeses jogaram com 12, catimbando despudoradamente. A violência e catimba nos jogos do Brasil destoaram inclusive dos demais da Copa do Mundo, que anda light e divertida.

Não houve roubo em Alemanha 4×1 Inglaterra e Argentina 3×1 México. Já em Holanda 2×1 Brasil não dá para dizer o mesmo. Aliás, eu nunca vi uma arbitragem tão descarada como essa. Vai saber se Juca Kfoury não estava certo…

——-

(*)Onde está dito que Felipe Melo deveria ter pena atenuada, entenda-se no contexto da roubalheira da partida, pois o que ele fez é coisa de cavalgadura

Adoleta

A partida contra o Chile serviu para dar o gostinho de mata-mata para o Brasil. A Copa começa agora. O caminho até as Quartas de Final da Copa, obrigação eterna para a Seleção Brasileira foi tranquilo e bem feito. Caminho esse que deu as caras em 2009 nas Eliminatórias e Copa das Confederações.

Como já trocamos ideia em demasia sobre o período pré-copa, passo adiante agora para os 4 primeiros jogos da Seleção, colocando as Oitavas no pacotão.

O Brasil que não correu riscos até agora nesta Copa não teve um jogador que simbolizasse a campanha, aquele para chamar de “O Cara”. Tivesse voltado a jogar no mesmo nível que estava quando saiu do time por contusão contra Costa do Marfim, Elano seria o melhor jogador da equipe neste período. Não jogando o amistoso contra Portugal e as oitavas contra o Chile, complica apontá-lo como o melhor, e impossibilita certamente cravá-lo como o mais importante.

Sobriedade e Vibração

Sem surpresas, Juan e Lúcio estão muito bem porque basicamente SÃO muito bons. Os dois alternam-se em cada jogo como o destaque na defesa embora Lúcio Beckenbauer esteja se destacand0 mais por conta de suas alucinantes saídas com a bola rumo ao ataque. Caso a Copa acabe sem um gol de Lúcio para comemorar ficará um vazio.

Julio Cesar é outro que chegou com status de unanimidade e não se tem muito o que falar. Os dois primeiros jogos não deram a oportunidade dele mostrar para um desavisado espectador sua monstruosidade. Sem ser tão exigido contra Portugal e Chile mostra a segurança e não preocupa a torcida de forma alguma para as fases seguintes. Pelo contrário.

Maicon e Michel Bastos foram constantes nestas partidas, sendo que Maicon foi constante em alto nível e Michel Bastos em baixo nível. Não à toa que a sorte sorriu para o lateral direito com gol e até acertando um escanteio (ofício de Elano). Michel Bastos fica preso como um terceiro zagueiro ou volante e ainda assim erra bastante e é inseguro.

Felipe Melo fazia boa Copa, especialmente no primeiro combate no meio-campo, mas aloprou contra Portugal despertando temores prévios quanto sua instabilidade em uma partida decisiva que virá. Seu companheiro Gilberto Silva, pelo contrário, é um poço de serenidade além de ter feito 4 jogos estupendos dentro de seus limites, isto é, fortíssimo na proteção à zaga e absolutamente competente nas viradas de jogo e lançamento. É importante que esta função seja bem feita por ele, pois é o camisa 8 quem tem espaço para tal.

Os preocupados com a falta de um jogador para mudar o panorama de uma partida vindo do banco de reservas podem catar outra sarna para se coçar porque o Queniano É esse jogador. Está aí um jogador definitivamente diferenciado que além da competência dos demais, tem um algo a mais a apresentar por jogar mais recuado e conseguir avançar alucinadamente como um jogador de video-game com poder especial. Creio que Dunga vacilou em não tê-lo substituído contra o Chile após o terceiro gol e não correr o risco do segundo cartão amarelo na Copa que acabou acontecendo, risco inerente à sua posição. Está aí a resposta para o meteoro na frente da sua casa. Daniel Alves não empolgou na armação ainda que tenha começado bem contra o Chile e bem sucedido nos passes de longa distância. O lugarzinho dele na Seleção está sendo ocupado por Michel Bastos e não por Elano ou Ramires.

Run Kaká, Run

Luis Fabiano alterna momentos de grosseria de centroavante de Brasileirão com momentos de um digno camisa 9 de Seleção Brasileira. Definitivamente não encanta, mas está lá fazendo o dele. Como dizem por aí: CUMPRIDOR. Seu companheiro Robinho joga como sempre fez com Dunga. Solidário e participativo, mas jamais brilhante.

Por fim, um dos melhores do time, Kaká. Mas não como homem de meio-campo como tanto se esperava, até pelos momentos da Seleção em 2009 onde o camisa 10 arrancava puxando a equipe em contra-ataque. Kaká como armador anda bem fraquinho. Mas para a sorte da Seleção, ele não está escalado como tal. Eventualmente ele atua pela posição, mas onde anda se destacando e jogando bem é no ataque com Robinho e Luis Fabiano. A transmissão em HD permite observar como é comum o Brasil atacar com seus três atacantes enquanto os demais puxam o freio (especialmente o irritante Michel Bastos) e que pela meiuca no bololô Kaká vem dando conta do recado, e melhorando no decorrer da Copa, o que é deveras animador.

Não parece mesmo que alguém vá colocar a Copa debaixo do braço e ser o dono desta Copa. Com tanta ênfase no coletivo e no grupo, nada mais emblemático que um gol do capitão para representar a participação brasileira, ainda mais sendo esta capitão o jogador que mais tem se destacado em autenticidade e vibração no time. Vai Que Dá Lúcio!

Todo mundo satisfeito

Em 2008, na comemoração dos 50 anos do 1º título mundial brasileiro, Lula propôs uma aposentadoria vitalícia aos campeões daquele ano. Sabiamente o discurso se estendeu para as outras seleções campeãs de 62 e 70. Mais sábio ainda foi deixar as seleções de 94 e 2002 de fora. Porém, tal medida enviada ao Congresso ainda traz alguns problemas.

• Privilégio do futebol. É foda ver algum campeão do mundo de 58 ou 62 definhando sem nenhuma assistência decente. Mas e os campeões de outros esportes? E a tal valorização dos esportes “amadores” tão citada?
• Benefício apenas aos campeões. Premia-se apenas os vencedores da “guerra”? Outros também “lutaram”.
• Descendentes dos jogadores falecidos iriam receber a pensão. Filhos? Netos? Até quando?

Há outros problemas de ordem mais abrangente como nossa já caótica Previdência Social e seu rombo com tendência ao aumento se não vier uma reforma. Se o caso dos jogadores fosse no mercado no qual estão todos os trabalhadores deveria-se apurar quanto tempo (se houve) de contribuição de cada um.

A proposta do Lula poderia ser de uma forma como um bolsa-família: recebe quem precisa. O Ministério dos Esportes poderia fazer a pesquisa de campo com os ex-jogadores.

Algumas (divergentes) opiniões dos maiores interessados:

O governo não pode distribuir dinheiro público. Se fosse assim, os campeões de outros esportes teriam o mesmo direito. E os atletas que não foram campeões do mundo, mas que lutaram da mesma forma? Além disso, todos os campeões foram premiados pelos títulos. Após a Copa de 1970, recebemos um bom dinheiro, de acordo com os valores de referência da época

Tostão

Graças a Deus estou numa situação boa, mas aqueles que conseguiram títulos e estão em dificuldades, acho que merecem muito pelo que fizeram pelo país

Zagallo

Eu vou requerer a minha. Não deixa de ser um reconhecimento. Afinal, fizemos coisas boas pelo país, demos alegrias às pessoas. Nunca fizemos mal a ninguém. Tem muita gente recebendo aposentadoria especial sem merecimento

Carlos Alberto Torres

Se a CBF prezasse pelo seu maior produto, não haveria necessidade de mais gastos de desgastes como esse.

Merece. Mas nem todos precisam. E quem vai pagar?

Dunga convocou 23 jogadores para a Copa (não a mesma que estará Ronaldo). Todo mundo emitiu parecer. Os titulares foram pouco questionados e as implicâncias ficaram por conta de reservas, o que denota implicitamente que o treinador acertou a mão, se não hoje, em três anos e meio convencendo público e crítica que a nata do futebol brasileiro veste a amarelinha.

Quem quis reclamar, daria um jeito de fazê-lo ainda que Dunga levasse os 23 escolhidos pelo reclamante. Talvez façam por só saberem reclamar ou por serem vendedores natos da própria opinião a ponto de projetar a participação brasileira na Copa com a extrema má-vontade de mensurar a estrela mais valiosa do time como um fracasso iminente, justificando o tiro no escuro proposto, claro, superdimensionando-o.

Tal qual Dunga, “convocamos” 23 opiniões distintas sobre a convocação. Cada um que julgue seus craques e pernas-de-pau.

1. Bender: Gomes e Doni. Espero que Julio Cesar não se machuque. Dunga coerente: meio campo com Kaká e o resto. Grafite no lugar do Imperador. Não me diga. Eu não levaria o Adriano, nem o Grafite. Não entendo porque existe essa porra de “jogadores com as mesmas características”. Qual o problema do Neymar substituir o Adriano? Ou até o Pato.
2. Victor: Lamento pela não convocação do Neymar. Lamento muito. Não tanto pela convocação do Grafite para o lugar do Adriano, porque não creio que mude muita coisa essa troca. Quer dizer, muda, porque Adriano em uma Copa do Mundo é muito arriscado, logo, mudou para melhor. Mas deixar Neymar de fora foi foda. Essa é a minha única grande ressalva para a Copa. O resto está legal. Até Kleberson (que eu acho que será titular durante a Copa)
3. Matheus: No gol, rolava Fábio e Victor. Mais jogadores que os dois que foram. E olha que Gomes foi um goleiraço pro Cruzeiro. Acho que rolava Ganso no lugar do Kleberson (não são as mesmas posições, mas e daí?) e Denílson no lugar do Josué. Importante que, pra eventualidade do meteoro cair em frente da minha casa, Gilberto pode atuar no lugar de Kaká. E pro ataque, eu preferiria Tardelli ou Love pro lugar de Adriano (que não deveria ir, na minha opinião). Mas o Grafite não é dos piores.
4. Gaburah: Thiago Silva e Luis Fabiano convocados, RGaúcho e Adriano fora… Dunga fez mesmo força pra me convencer a torcer pelo Brasil nessa Copa. Mas cagou na saída com Kleberson e Grafite. Fica pra 2014. Eu odeio a NET e a OI Fixo.
5. João Deiró: Bom, a minha seria diferente em quase tudo. Mas gostei de ver o Adriano fora da Copa. Ele realmente não merece. Nem o Kleberson, mas pelo menos esse não falta aos treinos.
6. Serginho Valente: A ausência do Neymar é uma estupidez sem tamanho. “Adriano em uma Copa do Mundo é muito arriscado, logo, mudou para melhor. Mas deixar Neymar de fora foi foda. Essa é a minha única grande ressalva para a Copa.” [2]
7. Robinson: O que importa é que Thiago Silva, o Monstro, vai à Copa. Se não passar [de Portugal], não passou. O problema é já sair do Brasil com excesso de peso e de bagagem. Melhor assim, porque se ele [Adriano]  entrar numa de sumir numa favela daqui ou de Joanesburgo, a gente nem vai precisar se estressar. Eu não tenho a menor peninha.
8. Julio Cesar Bastos: Adriano não foi convocado por culpa dele mesmo. Tal qual um fundamentalista islã contra a cultura judaico-cristã ocidental, ele é o homem-bomba do futebol: explodiu para o bem na reta final do brasileiro 2009 e semeou o caos na sua vida pessoal nesses quatro meses de 2010 e bombardeou suas chances de ir para a Copa. Acrescento na lista do Saulo, as bombas mascaradas do Michel Bastos, que não é meu parente, e do Daniel Alves, que na minha opinião é mais mascarado que o Zorro! Agora não adiante mais chorar, lamentar, xingar e/ou espernear. Só nos resta, torcer.
9. Lincoln: To com Dunga. Gostei da convocação.
10. Zarga: Po, é brincadeira o cara convocar dois meio-campo para a lateral esquerda. O Marcelo voltou a jogar muito no Real. A outra vaga podia ser para o André Santos ou qualquer outro. Vou além: acho que daria pra convocar só um lateral esquerdo e deixar a reserva dos dois lados para o Daniel Alves. A vaga podia ir para um Ganso ou Neymar, por exemplo… Por outro lado, achei ótima a não convocação do Adriano. Tem que fazer por onde pra jogar lá. Aliás, é nesse quesito que a tal “coerência” do Dunga abre exceção. Se tem que estar jogando bem, por que o Doni é convocado? O cara é reserva do Julio Sergio!!!!! Lamentável.
11. Rodrigo Ramos: podia levar o Neymar no lugar de qualquer um dos volantes relacionados! O que me preocupa é esse meio de campo, tinha de ter algum outro jogador criativo. Se Kaká estiver mal ou lesionado fudeu!
12. Douglas: Cara, o mais espantoso disso tudo é que NINGUÉM comenta a ausência de Pato (apenas para fazer piadas aviárias mesmo). Não custa lembrar, no começo de 2008 o cara foi alçado à condição de novo Pelé (mesmo que uns 99% dos jornalistas jamais terem visto o jogador em campo). Reforça as observações de Dunga, de que jornalista pede jogador novo a cada três meses… E nem vou falar daquelas “invenções de uma temporada só”, como Hernanes e Breno….
13. Canário: Dos chamados, vejo problema apenas em Doni e Kléberson. A justificativa da convocação do Doni é que ele foi para a reserva por ter ido jogar pela Seleção. Não interessa se isso é verdade ou não, o fato é que Dunga se sentiu responsável. Espero que seja o 3º goleiro. Já Kléberson é jogador de confiança de Dunga. Quem deve estar sem entender absolutamente é Alex Fergusson. Paciência… Sobre Adriano, Dunga deixou claro: ele se desconvocou. Esse é o fato. A vaga caiu no colo do Grafite. Outros sobraram porque só havia uma vaga. Tenho restrições também com outros, mas deve-se aceitar que não fazem tanta diferença assim. O meio-de-campo segue sendo o setor mais fraco do time. Dunga, em princípio, não corrigiu esse problema. Se precisar, Dunga espera que Júlio Batista, Daniel Alves, Gilberto, Nilmar e/ou Grafite sejam capazes de mudar um jogo. Hmmmmm… Agora é aguardar a Copa. Mesmo com defeitos (que teria com qualquer relação), é ainda a grande favorita ao título.
14. Alexandre N. : Em relação ao Pato, ele está lesionado e não anda jogando só pro gasto lá no Milan e na seleção não jogava nada. Já em relação ao Neymar, por quê a última experiência dele em uma seleção foi aquele fiasco com a seleção sub-17, onde ele também não jogou nada. Eu ainda acho o Neymar meio “cru” ainda pra uma experiência dessas. Acho que a convocação do Ganso muito mais sensata. Baseio a minha opinião não só por este semestre, mas pelas competições continentais de base que ambos disputaram pela seleção no ano passado. E mesmo se levarmos em consideração só o que foi apresentado neste semestre, o Ganso foi muito melhor do que o Neymar. Bom, acho que hoje em dia, convocar qualquer um dos dois seria um bom convite a uma queimação de filme de ambos. Eles são novos e com certeza estarão na próxima Copa. Não tem por quê esse desespero da opinião pública. Em relação aos goleiros, achei justa a convocação do Gomes, pois ele agarrou TUDO e um pouco mais nesta temporada pelo Tottenham. Já a convocação do Doni, melhor nem comentar. Fazendo justiça, os goleiros que deveriam ser convocados pra ir à Copa na minha opinião seriam Julio Cesar, Gomes e Victor. Todos fizeram por merecer.
15. Saulo: Neymar não “substituiria” o Adriano. O Nilmar joga tanto como segundo atacante ou mesmo centroavante. Arriscamos ver em caso de contusão do Kaká, assistir o pior meio campo de todos os tempos em copas: Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano e pasmem, JÚLIO BAPTISTA!!!!!!!! Gomes foi a única boa surpresa na seleção. Muito merecida. O problema foi manter Doni e deixar Victor de fora. No resto, a seleção está previsível como nos tempos do Dunga jogador. Merecidissima a convocação do Thiago Silva. Não me conformo deixar Miranda de fora no lugar daquela bosta do Luisão.
16. André Bona: Dunga foi perfeito. Levou os jogadores que, nos ultimos 4 anos, fizeram parte de uma trajetória vitoriosa de vencer todos os torneios que disputaram. Levar outros agora por qual motivo? Ótimo, essa seleção não tem nenhum quadrado mágico, não tem tietagem, não tem cheirador de cocaína, não tem império do amor, enfim, é um time de futebol, composto de jogadores que efetivamente estarão dispostos a levar o caneco. E acredito piamente que, se nao o fizerem, ao menos cobrirão nosso sentimento de orgulho, dedicação e luta até o ultimo minuto. Muito bom, Dunga!
17. Tostão: Para manter a coerência, Dunga não convocou Adriano, que não joga bem e não tem tido comportamento profissional. Será que foi correto? Não sei. Como se esperava, Ronaldinho, Ganso e Neymar ficaram de fora. Eu convocaria Ganso e Ronaldinho. Não levaria Neymar porque é jovem e franzino, e sim porque há excelentes e experientes jogadores em sua posição. Prefiro Tardelli a Nilmar e Grafite. Prefiro Daniel Alves a Elano, para fazer a mesma função, como já mostrou que sabe fazer, ou para atuar mais adiantado, pela direita, em uma linha de três meias (Daniel Alves, Kaká e Robinho), além de Luís Fabiano. É a moda na Europa. No esquema atual, Elano joga em uma posição bem diferente da de Robinho.
18. Lédio Carmona: acho os critérios do treinador coerentes. De novo, respeito. Mas adoraria vê-lo usar um pouco de incoerência quando constato os nomes de Doni, Kleberson e Julio Baptista no pacote. Aí, de fato, eu discordo. Por mais que sejamos apegados a critérios, família e grupos, às vezes é preciso chutar o balde e buscar o novo. Não foi possível. E vamos torcer para que dê tudo certo na África do Sul.
19. Juca Kfoury: Tirante o Grafite, a lista de Dunga é exatamente a que eu temia. Gomes no lugar de Victor é seis por meia dúzia, com dois bons goleiros. Adriano fora está certo, mas Kléberson dentro não se justifica. A convocação de Grafite é um gol, mas é pouco. Teremos um meio de campo tão laborioso e pouco criativo como em 1994, quando deu certo, registre-se. O Kaká é o Raí de então. Tomara que não aconteça o mesmo que aconteceu na Copa dos Estados Unidos e que Kaká possa a ser o jogador de brilho. Dá para ganhar o hexa como se ganhou o tetra. Mas será sofrido e, provavelmente, chato. Tenho, neste momento, inveja dos argentinos e dos espanhóis. Torcerei para estar errado e o Dunga certo. Paulo Henrique Ganso de fora é um crime lesa futebol. Mas o comprometimento (palavra que ele repete mil vezes) de Dunga é o com o seu grupo, não com a torcida brasileira. Dunga, com a convocação que fez, mostrou que não está preocupado em se casar com o Brasil, mas em ser leal ao seus comandados. Mas, vai ver, está certo, como revelaram os resultados nas Eliminatórias, na Copa América e na Copa das Confederações.
20. Nicolau: As “novidades” são o corte de Adriano em favor de Grafite, o que não chega a ser surpresa depois da sequência impressionante de presepadas armada pelo Imperador do Amor (sic). Além disso, de se lamentar a presença do goleiro Doni, reserva na Roma, que leva a vaga que se esperava para Victor, do Grêmio.
21. Vanessa Ruiz: Alguns dos escolhidos não são os melhores e talvez saibam disso. É coisa de boleiro: Dunga também tem ciência, mas, por outro lado, tem todos eles nas mãos. São jogadores a quem o treinador deve sua boa campanha no comando do time e jogadores que devem ao técnico sua permanência na seleção. Estão fechados. E é por isso que a boleiragem pode dar certo. Doni no grupo? A chance de ele jogar é de 0,03%. Não compromete e ainda sinaliza para o grupo que Dunga é “parceiro” — eles gostam demais dessa história de “parceiro. Afinal, Doni segurou a barra do treinador na Copa América. Nada mais justo, nos termos da parceiragem, do que chamar o goleiro que nem no banco da Roma tem ficado. “Dunga não é traíra” é o que você ouviria se, como uma mosca, pudesse entrar na sala de boa parte dos jogadores de futebol que acompanharam a convocação pela televisão. É mais ou menos o que aconteceu em 2002 com Felipão. Romário fora, povo rebelde. Mas ali dentro, havia segurança. Jogaram por Felipão. Pode ser que, para mim e para você, Dunga não tenha carisma algum. Só que no vestiário da seleção a história é diferente. Por isso, não se surpreenda se o time que não tem os melhores jogadores brasileiros da atualidade tiver um bom desempenho na Copa do Mundo.
22. Ubiratan Leal: Coerência, segundo o dicionário Houaiss, significa: 1) qualidade, condição ou estado de coerente; 2) ligação, nexo ou harmonia entre dois fatos ou duas idéias; relação harmônica, conexão; 3) congruência, harmonia de uma coisa com o fim a que se destina; e 4) uniformidade no proceder, igualdade de ânimo. Simplificando, ser coerente é ter um comportamento pautado por padrões bem claros e definidos. Isso não significa que seja bom ou ruim. No caso da convocação da Seleção, foi ruim. Dunga criou seus conceitos e se aferrou a eles. Teve sucessos, como chegar a um padrão de jogo e vencer jogos importantes (três contra a Argentina, dois contra a Itália, mais Copa América e Eliminatórias). Isso não basta. Esses mesmos princípios o levaram a situações delicadas, como priorizar jogadores em péssima fase ou deixar de lado a possibilidade de criar algo novo e inesperado. O Brasil tem time para ser campeão do mundo, claro. Mas é uma equipe engessada como o pensamento de seu comandante. Não há margem para variação tática, não há jogadores capazes de improviso, de quebrar a lógica. Se os adversários entenderem os limites da coerência de Dunga, terão dado um passo enorme para brecar a Seleção.
23. José Antonio Lima: Ainda no começo de março, Daniel Arcucci, do La Nación, já dava indicações de que Zanetti e Cambiasso estariam fora da lista. O primeiro, por ter decepcionado contra Brasil e Paraguai nas eliminatórias, e o segundo pela grande concorrência em sua posição, que tem Mascherano e Verón como titulares. Se não conquistar o título, é possível suspeitar que Maradona vai ouvir falar muito desta dupla. Ao contrário de Neymar e Ganso, Zanetti e Cambiasso são experimentados, estão na final da Champions League e poderiam ser titulares da Argentina. Se Masc e Verón são ótimos jogadores, o que perdoaria a exclusão de Cambiasso se ele não estivesse jogando tanto, o mesmo não se pode dizer dos laterais argentinos. E é aí que a sombra de Zanetti aparecerá.