Façam as contas.  Decorridos mais de 92% do campeonato, faltam apenas 3 rodadas. Cada time só pode somar mais 9 pontos no máximo.

Talvez por isso alguns matemáticos ainda colocam Cruzeiro, Palmeiras e Flamengo na luta pelo título. Os dois primeiros estão 7 pontos atrás do São Paulo e o Flamengo 5. Acho que título para esses só por milagre.

Nem vou olhar as porcentagens que os matemáticos dão para cada time. Vamos pela tabela.

Dos confrontos diretos entre os primeiros, falta apenas Cruzeiro x Flamengo na próxima rodada. Passados os outros que apontei na 31ª rodada, estamos com as disputas praticamente definidas.

Título: São Paulo e Grêmio; Libertadores: Flamengo, Cruzeiro e Palmeiras ainda brigam por 2 vagas.

Acho no momento a tabela do Grêmio melhor que a do São Paulo. Ambos jogam 2 fora e 1 em casa. É melhor jogar contra Vitória (F), Ipatinga (F) e Galo (C) do que contra Vasco (F), Flu (C) e Goiás (F). Principalmente se seus adversários não têm mais nada que interessa na disputa. Lá desde o início do campeonato sempre apontei o Grêmio como um dos favoritos e, mesmo com São Paulo pegando times com mais tradição e que precisam mais do resultado, fica difícil não apostar na conquista do tricolor paulista.

Para a Libertadores, o Flamengo é o único que joga duas fora: Cruzeiro (F), Goiás (C) e Atlético-PR (F). É o que tem a vida mais complicada. O Cruzeiro: Fla (C), Inter (F) e Lusa (C); e Palmeiras: Ipatinga (C), Vitória (F) e Botafogo (C) têm uma tabela melhor ao meu ver. Na verdade tudo vai depender muito desse próximo jogo entre a raposa e o rubro-negro que é muito complicado de fazer uma previsão. Depois do jogo contra o Fla, o Cruzeiro pega o time reserva do Inter e a Lusa na última rodada podendo essa já estar rebaixada. Por isso, vejo o Palmeiras com amplas possibilidades (tem duas partidas fáceis em casa) e Fla e Cruzeiro brigam pela outra vaga. Diretamente, domingo que vem.

Lá na parte de baixo da tabela, o Náutico com uma sonora vitória sobre o Cruzeiro desgarrou um pouco e juntou-se ao Fluminense com 40 pontos, abrindo 3 de vantagem para o Vasco. O time da colina pode dar um novo ânimo ao campeonato se vencer o São Paulo e respirar um pouco. Depois pega os desinteressados Coritiba (F) e Vitória (C).

Ipatinga e Figueirense já estão na segundona pra mim.

A disputa pela outras duas vagas será entre Vasco, Lusa, Náutico, Fluminense e Atlético-PR.

A Portuguesa joga contra os desinteressados Goiás (C) e Sport (C) e deve perder para o Cruzeiro (F) na última rodada. Tem pouca chance de escapar mesmo com os jogos em casa. Os atuais 36 pontos contam muito contra.

Náutico vai ter uma parada difícil contra o Figueira (F) que ainda sonha, outra contra o Atlético-PR (C) e Santos (F). Pela tabela ruim com 2 confrontos diretos, eu continuo achando que o Timbu cai.

O Flu vai pegar o Inter reserva (F), São Paulo (F) e ganha do já rebaixado Ipatinga (C) na última rodada. É bom abrir o olho, mas acho que não cai.

O Furacão joga contra o Botafogo (F), tem o clássico contra o Náutico (F) num jogo perigoso e recebe o Flamengo na última rodada. O Atlético-PR corre riscos mas os 41 pontos dão uma certa tranquilidade.

Então, no chute total, olhando as tabelas, a zona será formada por Ipatinga, Figueira, Náutico e Portuguesa. Mas é aquela coisa, tudo pode acontecer, até mesmo, nada.

Um time jamais será de Primeira caso habitue-se a jogar na Segunda.

Não é incomum que se coloquem 12 clubes em pé de igualdade no Brasil, por mais que não estejam.

São eles:

• São Paulo
• Santos
• Corinthians
• Palmeiras

• Flamengo
• Botafogo
• Vasco
• Fluminense

• Grêmio
• Internacional
• Atlético-MG
• Cruzeiro

Acontece que a estrutura do futebol no Brasil mudou. Inclusive a forma de se escolher o jogo que se vai ver.

É possível hoje em dia, que um torcedore veja todos os jogos de seu time. Vá a um bar e o jogo provavelmente passará.

Soma-se a isso a um formato de pontos corridos, e ninguém dá tanta bola a jogo de outro time.

Mesmo na liderança, ninguém dá muita bola ao time que disputa o título, caso o seu não esteja também disputando a mesma coisa.

E isso faz com que não haja mais espaço para que esses 12 times estejam em tanta evidência nacionalmente falando.

A evidência ocorre com os times que conseguem ir bem na Libertadores, vide casos de Fluminense este ano e Grêmio ano passado (isso para nem citar São Paulo e Inter que foram campeões).

Analogamente a Europa, há uma discrepância muito grande entre os times poderosos que sempre estão na UCL e os demais.

Não duvidem que isso ocorrerá por aqui.

Um clube já se beneficia de tal status, que é o São Paulo.

Desde 2002 o São Paulo brigava para voltar a Libertadores, com a adoção dos pontos corridos, ficou mais fácil de se planejar, afinal não era uma única partida que iria colocar por água abaixo todo um investimento (como aconteceu em 2002 ao ser eliminado pelo Santos de Diego)

Hoje em dia, o São Paulo já tem por default que se classificará para a Libertadores do ano seguinte, e isso já está incorporado em seu orçamento e planejamento.

E é algo que definitivamente passa a dar vantagem competitiva em relação aos demais, o que leva a um ciclo virtuoso de manutenção em Libertadores e títulos.

E outro time que estava ensaiando este caminho é o Flamengo.

O rubro-negro jogou a Libertadores de 2007 vindo via Copa do Brasil e 2008 pelo Brasileiro através de seu elenco caro. Este elenco manteve-se em 2008 muito pela Libertadores e para a disputa do Brasileiro.

Não estar na Libertadores de 2009, representará uma queda de visibilidade e um certo baque para o Flamengo. Além de uma puxada forte no freio de mão para uma torcida que voltou a se acostumar com a competição internacional.

Estar de fora da Libertadores 2009 deixaria o time novamente no estágio de Palmeiras, Cruzeiro, Grêmio, Fluminense e Inter. Times com potencial para entrar na Libertadores, mas que não começam o ano sabendo que contarão com a competição na temporada seguinte. Times que dependem de algum investimento momentâneo ou de um ano acima da média.

É essa manutenção de 3 anos como time de destaque que joga o Flamengo contra o Palmeiras no Maracanã esta rodada. Esta partida vale o que vem sendo investido na Gávea desde 2006. Com reflexos além de 2008.

Surreal.

Isso é função do treinador.

Monstro

Caiu na boca da Grande Mídia. Após Fluminense 3×0 Palmeiras resolveram chamar Thiago Silva de Monstro.

Nomeclatura que o Blá blá Gol utiliza desde 3 de Abril de 2008, quando há bem da verdade deveria ter utilizado há mais tempo ainda.

Paulo Vinicius Coelho (PVC):

O Fluminense foi rápido nos contra-ataques e usou as laterais do campo, com Carlinhos e Júnior César. Teve Thiago Silva, de novo, um monstro, embora com o trabalho facilitado por Fabinho, outro leão. Por isso, venceu a partida, saiu da zona de rebaixamento, mérito do trabalho de Renê Simões.

João Marcelo Garcez (Terno e Gravatinha - Globoesporte.com):

É batido, mas é a pura verdade: Thiago Silva é um monstro.
Inspirou até Fernando Henrique: que baita defesa com o pé esquerdo!

Vanderlei Luxemburgo anda irritado com os constantes julgamentos do atacante Kléber do Palmeiras:

“- O futebol está chato e perigoso. Existem muitas interferências externas, de pessoas que nunca jogaram bola. Os árbitros estão desvalorizados. O que eles interpretam dentro de campo não vale mais nada. Não tenho nada contra o STJD, que deve atuar quando existe um caso grave de agressão. Precisamos combater a violência. Mas não é o que está acontecendo.”

Mas na reportagem do Globo.com, o mais importante é dito com relação as categorias de base, que explica a péssima fase do futebol brasileiro:

“Luxemburgo também não concorda com o trabalho que a maioria dos clubes está fazendo nas categorias de base, inclusive no Palmeiras. O comandante alviverde não aceita ver times de garotos atuando com três zagueiros e vários volantes.

- Até o time infantil joga com três zagueiros e muitos volantes. É por isso que não estou trabalhando na base do Palmeiras. Se me derem autonomia para fazer o que eu quero, tudo bem. Mas como existem inúmeros interesses, não sei se poderei atuar. Mas estou tendo algumas conversas com os treinadores da base - justifica Luxemburgo.”

O futuro sim, vai ser chato e perigoso.

Hoje até que ainda dá pra se divertir com o futebol:

Aqueles que costumam defender ardorosamente o campeonato nacional de pontos corridos tem motivos de sobra para regojizar-se as 16:00 de amanhã.

Por aquelas coincidências que mais parecem picardia, todos e somente os jogos das 16:00 são os que interessam na parte de cima da tabela. Sendo 2 deles, simplesmente, confrontos diretos entre os 4 primeiros colocados do campeonato.

Grêmio x Vitória, Flamengo x Cruzeiro

E os 5º e 6º colocados completam a tabela jogando no mesmo horário. Não entre si, mas contra terceiros (ou mais especificamente, décimo-segundo e vigésimo).

E não é difícil que ao menos um desses dois, Palmeiras e São Paulo, entre na derradeira rodada de turno figurando entre os 4 primeiros (eu ainda tenho receio em falar G4. O Sport está por ali, e mais uma vez podemos ter o 5º colocado do Brasileiro classificado para a Libertadores).

Na rodada em que os líderes se enfrentam, Palmeiras e São Paulo tem a vida facilitada.

O Porco vai ao Ipatingão para enfrentar o lanterna do campeonato, enquanto o Tricolor pega o Vasco no Morumbi. No nosso Bolão, por exemplo, 80% apostam na vitória palmeirense e 87% na tricolor.

****

Nos campeonatos nacionais na Europa de enorme tradição nos pontos corridos, é muito, mas muito difícil mesmo que um time que não esteja entre os 3 primeiros na virada de turno seja o campeão.

Por aqui no Brasil, os campeões na era dos pontos corridos tem sido coincidentemente os campeões na virada de turno.

De toda forma, a hora de fraquejar não é nunca, mas na 17ª rodada, simbolicamente pode ser pior.

Por mais que eu queira torcer contra a Seleção Brasileira, por todos os motivos que existam para isso, prefiro torcer para que esses problemas deixem de existir.

E um desses problemas é ter de aturar uma Seleção com um interino no banco.

E isso quando tem clube no Brasil que tem técnico de verdade no banco.

E talvez por ter um técnico no banco do Palmeiras, o contraste com o Pachecão tenha sido mais evidente.

O que houve no Parque Antártica foi o jogo de um time contra um bando. A impressão que passa é que o Fluminense não treina. Pelo menos não treina para criar.

O Fluminense deixa  a impressão que joga para se segurar e confiando nas jogadas de bola parada para marcar. O Fluminense joga para receber faltas.

Fabinho pelo jeito tem uma única função no Fluminense: justificar a contratação de Ygor. É impossível um time que queira jogar bola contar com Fabinho no time.

Outra coisa que não dá para entender, é a insistência em Washington jogar atrás puxando jogo. No 1º tempo isso irritava. Washington faz gol. Ponto. Lá atrás, ele só faz besteira. Não faz o menor sentido ele recuar.

Claro que o Pachecão faz isso porque ele é alto, para defender em bola aérea.

Azar que o cara é alto. Coloca outro lá atrás para marcar. Parece até que os times que tinham Romário ou Bebeto (ou os dois) sentiam  falta deles na sua área em escanteio.

Já Luxemburgo, armou um Palmeiras onde Thiago Neves, supostamente o mais perigoso jogador do Fluminense foi marcado por Léo Lima (e como marcou bem). Jogador que quando pega  a bola sabe o que fazer, ao contrário de Fabinho, que aliás não consegue nem  sem a bola (o que foi aquela queda ridícula dele). Junior Cesar era marcado por Denilson (que aliás, marcou bem).

Todo mundo no Palmeiras saia para o jogo e o Porco já foi melhor no 1º tempo por mais que parecesse equilibrada a partida.

No 2º tempo Vanderlei brincou com Renato. A partida ficou fácil para o Palmeiras. O Palmeiras fez a partida ficar fácil. Fez 2×1 em uma moleza da zaga tricolor e de Fernando Henrique. Claro que o Fluminense poderia empatar em um daqueles gols de bola parada ou que saem do nada, mas não era a tendência. O jogo se transformou em um duelo Diego Souza x Fernando Henrique. E o goleiro tricolor nessa brincadeira se deu bem. Mas parecia que ninguém do Fluminense fazia questão de interrompê-la.

Diego Souza não fez gol, mas se destacou no 2º tempo, junto com Leandro, quando só o Palmeiras de Luxemburgo jogou. E olha que Valdivia nem apareceu para o jogo neste 2º tempo.

Renato, bem, Renato fez o de sempre. Perdendo, tirou Fabinho para colocar Tartá. O que demonstra não ter convicção no time que escala. Ou ter a convicção de escalar um time para não tomar gol. Se levar, aí corre atrás. Dessa forma, a volatilidade dos resultados acontecerá com freqüência. Sem contar que assistir a um jogo do Fluminense é sempre uma surpresa. É complicado assistir a um time com tantos bons jogadores sem padrão de jogo.

Eu acho pouco para quem quer se colocar como treinador TOP.

Não estou dizendo que o Renato não deva ser o técnico do Fluminense. Ele não é pior que a maioria que por aí está, mas bom mesmo, são poucos.

E dentre esses poucos, Luxemburgo é um deles. Podia ter mais uma chance na Seleção.

****

Vi com ressalva esse estilo sul-americano de apitar que o juíz usou em Palmeiras 3×1 Fluminense.

Está certo que o juíz deixou o jogo correr. E isso aparentemente deixa o jogo melhor.

Só que não se deve combater um erro com outro. Senti que muitos lances, por não parecerem faltas claras, o juíz deixou o jogo correr. A confirmação vai ficar para outro jogo porque a SporTV fazia questão de não repetir os lances.

Mas teve um que filmou bem, que não foi de uma falta mal marcada, mas sim de uma mal cobrada.

Em uma falta para o Fluminense, Conca bateu com a bola rolando e muito. O juíz viu e mandou que seguisse, certamente para que o jogo corresse. Um erro que ali não teve conseqüências, mas vai se perdendo critério. Quando vai valer cobrar falta com bola rolando ou não?

Sem contar que pareceu-me um pouco randômico o processo de marcação das faltas, o que tirou um pouco a graça, pois me pareceu que várias jogadas de contra-ataques nasceram dessas faltas não marcadas.

Eu não gostei. Falsa emoção. Quem gosta de aleatoriedade que vá assistir Fórmula-Indy.

VISÕES PALMEIRENSES:

• De braços abertos para o G4
• Diante do Fluminense, reencontro com a vitória e com o G4

Terça-feira, véspera da decisão da Libertadores.

A torcida compareceu ao último treino do Fluminense nas Laranjeiras onde se instalou um clima festivo.

Mas não era para ser assim?

O torcedor do Fluminense está em êxtase, e com razão. Afinal, está na final da Libertadores com chances de vencê-la. Além de ter um time que fez por merecer esta festa com suas duas últimas apresentações no Maracanã pela Libertadores.

Mas os profetas do apocalipse já condenaram este clima que invadiu as Laranjeiras na véspera do jogo.

E claro, de forma obtusa já surgem as analogias à Copa de 2006.

É querer forçar demais a barra, comparar um dia de treinamento, com toda uma preparação. Uma preparação mal feita e bagunçada do início ao fim.

Com ou sem torcida nas Laranjeiras, o treino da véspera não seria nunca um treino comum.

Se dizia-se que o time não tinha cabeça para jogar no Brasileiro, o que dizer de treinar firma na véspera da final.

É como professor que quer dar matéria nova antes da prova. Não rola. O pessoal só quer saber da prova. É aula de dúvida. Uma bagunça mesmo.

O trabalho do Fluminense foi o feito desde 2007. Não é um dia de treino que vai fazer o time jogar melhor.

Que fosse usado então para treinar a torcida. Ou alguém duvida que ela não será necessária também?

Futebol é festa. Quer hora melhor para tal?

Além do que, pelo que me consta, a sisudez não evitou rebaixamento, por 3 vezes. Por que faria ganhar uma Libertadores?

****

Já que lembraram-se da Copa de 2006, vou lembrar de um caso bem sucedido desta integração time/torcida antes do jogo.

Na verdade, técnico/torcida.

Eu lembro nas vésperas de um jogo da Libertadores de 99, que não lembro se necessariamente a final contra o Deportivo Cali ou a semi-final contra o River Plate, que Felipão comprou um tanto de ingressos  e ele mesmo organizou uma fila de torcedores para os quais ele deu ingressos.

Felipão é mesmo um caso à parte.

****

Totalmente adequada também é a festa que será feita na hora do jogo, onde a diretoria do Fluminense usará o sambódramo com telões para torcedores tricolores acompanharem o jogo. Os torcedores deverão levar um quilo de alimento não perecível ou um agasalho/cobertor.

Uma verdadeira bola dentro da diretoria tricolor, que faz um agrado à sua torcida depois da vergonha dos ingressos, além de veincular a sua imagem a uma campanha humanitária e em caso de vitória, a uma festa.

Pontos corridos premiam regularidade e elenco. Acredito ser um lugar comum verdadeiro.

E o Flamengo já deu provas que tem elenco para disputar bem um Brasileiro com ele.

Bi-campeão de seu Estado e 3º colocado no Brasileiro do ano passado, conquistado com uma impressionante arrancada no fim, o Flamengo que não desfez sua equipe fica automaticamente entre os favoritos.

Mas projetando o Brasileiro de 2008 pelo de 2007, o Flamengo não só manteve seu time como se reforçou com Marcinho, Jonatas e Tardelli por exemplo.

Por outro lado, os dois times que ficaram à frente dele estão mais fracos, caso de Santos e São Paulo (neste caso, eu conto que Adriano volte para a Internazionale no meio deste ano).

Times que além do Flamengo ficaram mais fortes foram Fluminense, Palmeiras, Cruzeiro e Internacional (no caso Colorado, digo isso porque ele começa 2008 de fato planejado. Ano passado trocou de treinador, depois re-trocou e meio-campeonato foi perdido nesta brincadeira).

De toda forma, Palmeiras, Cruzeiro e Internacional talvez ainda estejam um estágio atrás do Flamengo, uma vez que o rubro-negro joga há mais tempo junto, tem mais experiências com o elenco apesar do treinador estar há pouco tempo. O Flamengo tem a vantagem de ter um modelo vencedor do Brasileiro de 2007 para seguir.

Bom modelo tem também o Fluminense. Só que esse, com toda razão, está focado neste início de Brasileiro na Libertadores, tem pelo menos mais duas rodadas em stand-by, que podem se tornar 4. Sai assim, então, atrás do Flamengo também levando-se em conta o Brasileiro.

CONTRAPONTO IMPORTANTE:

Uma grande incerteza é quanto ao fato dos times manterem ou não seus jogadores e como contratarão. Flamengo e Fluminense são incógnitas totais neste quesito. Cruzeiro também.

Estes foram times que inegavelmente tinham foco no 1º semestre para a disputa da Libertadores. Isso pode ter me levado a não os colocar como favoritos ao título em análise mais geral.

Acho que podemos confiar um pouco mais que o Palmeiras manterá seu time. Parece que o time foi montado para o ano todo, e não para o 1º semestre. Também penso nisso por parte do Inter, que o time que foi montado no ano passado era para jogar 2008.

O São Paulo também é incógnita, mas ao contrário de Fla, Flu e Cruzeiro, ele não deve perder jogadores e não se reforçar. Se perde Adriano, correrá atrás de um Ricardo Oliveira, por exemplo. Então, é complicado descartar o Tricolor de um favoritismo impunemente.

Não creio que o Santos mude para pior também, já que sempre foi consenso que o clube de Vila Belmiro não cometeu loucuras para montar time para a Libertadores (como ter um Zé Roberto como em 2007) e deve vir com o time que está para o Brasileiro.

****

Contando que as coisas fiquem mais ou menos como estão, eu subiria um pouco a minha confiança no Flamengo.

Até receberem notícias de perda de jogadores, acho que os torcedores do Flamengo não podem se contentar com nada que seja diferente de disputa de título. Desde o início dos pontos-corridos, essa é a primeira vez que vejo esta condição para um time do Rio.

****

Acho que vale à pena, deixar resgistrado as impressões sobre a vitória do Flamengo por 2×1 sobre o Internacional. Não vi o jogo, logo, reproduzo a opinião que o pessoal deixou no Open-Bar, e seguem por aqui as discussões sobre o jogo quanto sobre as condições do Flamengo para o Campeonato Brasileiro 2008:

Zargarotinho:

Excelente virada do Flamengo sobre o Inter do Nilmar, que voltou a jogar muito bem. Depois de um primeiro tempo com 1×0 para os colorados, o Caio Jr. virou o jogo com 10 minutos do segundo tempo na mudança do Jônatas pelo horroroso Jaílton. Ganhou o meio-campo e conseguiu alimentar Tardelli, Souza e Marcinho. Ótima vitória para dar moral ao time e ao treinador.

Saulo:

Aos poucos o Caio Júnior muda a maneira de jogar do Flamengo. Bem diferente do seu antecessor retranqueiro, o novo treinador prefere um meio campo mais técnico e ofensivo. Por falta de entrosamento, prefere mudar aos poucos para adquirir ritmo aos jogadores que estavam há tempos sem jogar. Só mesmo Joel para deixar Jônatas e Diego Tardelli no banco. E depois dizem ser um grande treinador… espero agora que o Jaílton depois do jogo contra o Inter, nunca mais volte. Quem assistir os piores momentos da partida, 90% das vezes ele é o protagonista.

Paulo Affonso:

Flamenguistas, sem críticas, mas querendo aprender. No segundo gol só havia o Tardelli e o Souza e o Renan pela frente. A bola sobrou pro Souza como se fosse um passe. O Souza parecia estar na mesma linha do Tardeli. Aí minha dúvida. É impedimento?
Módulo dúvida on…