Lincoln Castro – “– O Flamengo tem vários craques e está se preparando muito bem para essa final”
Márcio Bragança

O presidente do Flamengo declarou que o time do Vasco só tem jogador desconhecido. Bom.. o Vasco tem o Edilson e o Flamengo tem o Luisão. Portanto.. tirando esses dois vai uma pergunta inocente.

Se o Vasco só tem jogador desconhecido e o Flamengo tem vários craques famosos, cadê eles?

Victor Pimentel – Esse post é para comentarem sobre o que quiserem a respeito da Copa do Mundo.

Vale falar de jogos chatos, bobagens e acertos dos comentaristas das TV’s e jornais (por favor peguem leve com os bloggeiros, esses são amadores… hehehe), injustiças, piores e melhores jogadores, golaços e por aí vai.

Vou contribuir deixando aqui a minha seleção da Copa totalmente parcial, por eu não ter visto friamente todos os jogos da Copa ( e ainda assim é preciso confessar que eu não passo jogos analisando e julgando laterais-direitos).

Vai lá:

1 – Buffon (com um monte de 1×0 não dá para ter muita diferença entre goleiros, mas acho que Buffon acabou fazendo mais defesas)

2 – Schneider
3 – Cannavaro
4 – Thuram
6 – Grosso

5 – Maniche
8 – Pirlo
7 – Riquelme
10 – Zidane

9 – Klose
11 – Henry

No banco ainda tem:

Juan (Brasil)
Vieira (França)
Frings (Alemanha)
Riberry (França)
Ballack (Alemanha)
Cristiano Ronaldo (Portugal)
Zambrota (Italia) – esse aí poderia ficar no lugar do Schneider na latersal-direita improvisado.
Fernando Torres (Espanha)

Victor Pimentel – Mais uma vitória da França por 1×0, na conta do chá.

É na conta do chá, mas não quer dizer que a França jogue mal. Pelo contrário, ela joga bem, só não dá show (vai ver era mais ou menos como a França que o Parreira esperava que o Brasil jogasse).

A França tem o controle do jogo desde o início. Não que não leve sustos, mas impõe seu jogo, baseada no talento de Zidane e na cadência do jogo. Que ela, a França, impõe.

Portugal não teve a apatia dos brasileiros, mas não conseguiu fazer o “abafa” na França, o que comprova ser de fato, esquema de jogo francês.

Fazendo uma analogia com o WAR, é como se a França conquistasse de cara a Oceania, a Índia, o Vietnã e a China, e depois deixasse o jogo correr normalmente. É o que ela fez contra Brasil e Portugal. Por mais que tentem algo, fica difícil mesmo.

Os franceses tinham cuidados especiais apenas com um jogador português: Cristiano Ronaldo (mesmo assim, o melhor jogador de Portugal na partida). Sempre que ele pegava na bola pelo lado esquerdo do campo, haviam três jogadores o marcando.

Figo e Deco tiveram mais espaços, mas nada conseguiram fazer. Não tenho dúvidas que tudo isso foi intencional.

A França não dá show, e é de certa forma pragmática. Mas feio não é seu futebol. Ainda que venha vencendo apenas por 1×0, ainda torcerei para os franceses e por Zidane na final.

Ainda assim, sinto cheiro de tetra no ar…

PS1: Como o pessoal tem se empolgado, vou abrir um post para todo mundo falar, palpitar, especular, noticiar, discutir e tudo mais sobre o que bem entender a respeito da final Itália x França e do que já ficou para trás na Copa.

PS2: Como esse post ainda é sobre a semi-final, escapei do lugar-comum de colocar o título “Tudo Azul” no post. Será que algum jornalão vai fugir da tentação?

Serginho Valente – Essa Copa de 2006 está sendo a mais previsível que poderia ser. Não houve surpresas até agora, nenhuma sequer.
Vamos aos fatos:
1- Todos os favoritos classificaram-se para as oitavas.
2- Nas oitavas, todos os favoritos classificaram-se para as quartas.
3- A Espanha começou muito bem, e foi eliminada de forma melancólica, como sempre.
4- A Itália se classificou às “duras penas” como sempre, com um gol no último segundo de jogo.
5- Nas quartas, absolutamente normais as vitórias de Alemanha e Itália. E também a vitória da França sobre o Brasil, eu pelo menos não lembro de ter visto o Brasil ganhar da França. Em Copas, senão me engano, ganhamos uma e perdemos três. Mas não seria a vitória de Portugal uma surpresa? Não, pois Portugal é treinado por um brasileiro chamado Felipão (invicto em Copas, como gosta de dizer o Galvão), e vale lembrar que na última Copa em que um treinador brasileiro treinou Portugal, chegou às semi-finais.
6- A Alemanha seria a campeã mundial, seguindo o raciocínio da tradição, por jogar em casa. Mas pegou a Itália, e a Alemanha sempre perde para Itália, para variar perdeu de novo.
7- Escrevo antes de Portugal e França, pela tradição a França chega às finais, mas tem o Felipão. Pode acontecer qualquer coisa.
8- Provavelmente, a Itália será tetra. Pela tradição e, principalmente, pelo moral conquistado diante da Alemanha. E ainda li em um cartaz italiano algo que faz sentido: “Em 90, Copa na Itália, campeã Alemanha, em 2006, Copa na Alemanha, campeã…”
9- Pra finalizar, somente em uma Copa européia um time “não-europeu”
venceu. Nesse quesito a tradição está mantida.
Abraços,
Serginho.

Victor Pimentel – Até que enfim !!!!!!! Precisamos esperar até a prorrogação da 1ª semi-final para ver futebol.

A prorrogação foi ótima, com os dois times chutando bastante a gol. Sem aquela lenga-lenga de querer pênalties.

Marcelo Lippi foi a frente e colocou Del Piero, Iaquinta e Gillardino. Ganhou merecidamente dos fregueses alemães.

Grosso, autor do gol, arrisca também dribles. Foi ele inclusive, quem sofreu o pênalty contra a Austrália, quando partiu driblando dentro da área. Pelo que vi, ele é o melhor lateral-esquerdo da Copa.

O Lahm, como disse antes aqui no jogo contra a Argentina, é uma enganação. E foi hoje de novo.

Victor Pimentel – Vão começar agora as semi-finais. E começa com tudo: Alemanha x Itália. 6 títulos mundiais em campo. Apenas duas vezes na história tantos títulos estiveram em campo ,94 – Brasil x Itália (6) e 2002 – Brasil x Alemanha (7).

Já fizeram na semi-final de 70 um dos maiores jogos da história. Essa Copa ainda não tem um jogo para a história. Tem 3 ainda para tentar.

Até agora nenhum ganha de Argentina x Costa do Marfim, lá atrás, no segundo dia de Copa. (portugal x Holanda foi batalha, mas não foi um jogaço. E Alemanha x Argentina foi murcho).

Jogos de outras Copas (estou confiando na minha memória e no que já li ,vi ou ouvi em qualquer lugar):

2002 – Suécia x Senegal
1998 – Brasil x Holanda; Argentina x Inglaterra
1994 – Brasil x Holanda
1990 – Inglaterra x Camarões
1986 – Argentina x Inglaterra; Argentina x Alemanha
1982 – Brasil x Itália; Alemanha x França
1978 – Argentina x Holanda
1974 – Holanda x Brasil; Alemanha x Holanda
1970 – Brasil x Inglaterra; Itália x Alemanha; Brasil x Itália
1966 – Alemanha x Inglaterra
1962 – Brasil x Espanha
1958 – Brasil x França
1954 – Hungria x Alemanha; Alemanha x Hungria
1950 – Uruguai x Brasil

1938, 1934, 1930 – não faço a menor idéia

Quais outros jogos foram jogões? Certamente tem mais. Dá uma força aí pessoal. Bem… vou torcer para esse Alemanha x Itália que começa agora entre na lista ao invés de Argentina x Costa do Marfim.

Victor Pimentel – Daqui a pouco começam as semi-finais. Mas ainda dá tempo de escrever sobre a derrota do Brasil.

Nem tanto da derrota, mas da bobagem que andam propalando por aí (dentre as muitas bobagens).

Um dos alvos principais da metralhadora giratória vem sendo… Robinho (?).

Não dá para acreditar que escolheram o abraço de Robinho em Zidane como o símbolo da derrota do Brasil.

É querer convencer que encontrou cabelo em ovo. Ora bolas, Robinho entrou faltando, sei lá, 10 minutos para acabar o jogo. Acaba o jogo e ele cumprimenta seu amigo Zidane que fez um partidaço. Ponto.

Esse é o jeito de Robinho mesmo. Ele foi assim quando ganhou dois títulos brasileiros pelo Santos e quando não se classificou para a Olímpiada. É não ter mais argumentação citar esse comportamento de Robinho.

Cada um reage ao fim do jogo de uma forma peculiar. Não faz sentido analisar o jogo, a preparação do Brasil por esse momento. Ainda mais quando teve dois meses inteiros para ver quem é quem, e há ainda as opiniões dos próprios jogadores após a Copa.

Alguns exemplos:

1 – Juninho (concordo com Gaburá. Não há porque diferenciá-lo como Pernambucano) diz que deve ser feita a renovação na Seleção. Ele, com 31 anos, se coloca já de fora da próxima Copa.

2 – Zé Roberto – Decepcionado. Contou a André Plihal em entrevista para a ESPN-Brasil sem citar nomes que haviam jogadores que não correram, que não estavam muito aí para o título. Pode parecer óbvio. Mas é sempre interessante saber que alguém de dentro do elenco via isso, e, melhor ainda, cita essa falta de disposição de colegas de time. Reforça a idéia de grupos e panelas.

3 – Roberto Carlos, sempre falastrão, dessa vez se esconde com evasivas e ironias. De toda forma, anunciou que não joga a próxima Copa.

4 – Cafú – parece óbvio (de novo) Roberto Carlos anunciar que não joga a próxima Copa, mas não é, levando-se em conta que Cafú já se pôs a disposição do futuro treinador da Seleção para a Copa de 2010, quem sabe na zaga. É MUITA CARA-DE-PAU.

5 – Também já disse que a derrota já foi assimilada e que irá jogar ainda muitos jogos, Ronaldo Fenômeno.

Quem souber mais pérolas dos integrantes da Seleção (incluindo staff), sinta-se à vontade de postar.

PS: Todas essas fotos da Copa estou tirando do site da Copa do Mundo da FIFA mesmo, que está na seção de Links. Quem está dando show na cobertura fotográfica também é a agência Reuters.

Victor Pimentel – Vai começar a EuroCopa. Alemanha x Itália; Portugal x França.

Mas não dá para falar das semi-finais, sem antes meter o malho no Brasil.

O que foi aquilo? Não escrevi ontem pois estava triste de fato e bebi como uma porca albina com asma. Não estava triste com a derrota do Brasil, e sim com o papel ridículo na Copa.

No post que comento a eliminação da Argentina, está antecipada a causa da eliminação. Se o Brasil resolve jogar de igual para igual com os outros, vira acaso, vira sorte. Ganha quem está no melhor dia. E quando o adversário tem o melhor jogador do mundo (de fato), não fica muito difícil estar no melhor dia.

No futebol não existe “se“. Mas vamos recorrer a ele para continuar metendo o malho no principal responsável por isso. E se o Brasil virasse o jogo por acaso no último minuto e passasse adiante? O que explicaria a substituição do Cafú pelo Cicinho? Parreira acha que o time do Brasil fica muito mais ofensivo com o reserva (pois naquela altura ele tinha de posicionar o time da forma mais ofensiva possível). Se acha, por que manter o ancião lateral? Ele armava a equipe para ganhar na conta do chá? Se convenceu apenas no fim do 5º jogo da Copa de que Cicinho era o melhor para o ataque?

O que Ricardinho foi fazer na Alemanha? Por que diabos o treinador colocava o meia no fim dos jogos ganhos. Presente para ele participar da Copa (assim como foi o papelão da entrada de Rogério Ceni)? Se ele entrou bem nos minutinhos finais dos jogos ganhos, porque não ter coerência e arriscar com ele , ao invés de trocar um lateral-direito por outro?

Falar do Robinho então nem precisa. Essa aí eu não vou comentar. A melhor opção do ataque brasileiro entra em campo na m**** com mais de 30 minutos do 2º tempo.

Mágico mesmo foi a entrada do time da imprensa que foi escalado. Com o Juninho de meia e Ronaldinho “melhor do mundo” no ataque, como a mídia pedia. Pombas (por favor, substituam essa palavra pela preferida de vocês)! A imprensa, torcedor, Ivete Sangalo, quem quer que seja pedir é uma coisa. O cara atender é outra. Se fosse para ter feito isso, que treinasse, ou o fizesse em caso de emergência. O que não dá é querer atender a pedidos com o time que vai entrar nas quartas-de-finais contra a França. Durante o treinamento meia-bomba feito de preparação nunca foi testada essa hipótese. Será que a falta de confiança com o time treinado era tão grande assim para o jogo da França? Bem… essa pergunta retórica tem resposta fácil. Era.

Se era, por que não colocar o time que bateu o Japão? Simples, aquele como dito aqui, era mais um jogo de festa e oba-oba. Ele não confiava nos reservas, e amarelou de colocá-los.

Está no Blog também, uma frase de Parreira, que falava que time que dá show e perde não fica na história. Isso é que me deixou triste. Fica na história sim. Times como esse de 2006 e o de 1990 é que não ficam. Das coisas sem importância, o futebol é a mais importante. E é a única coisa que o brasileiro tem de melhor. É ridículo quem se deixa levar por esse papo de que show é ganhar. Não é porcaria nenhuma. Tem de humilhar os bizonhos como Croácia, Austrália, Japão e Gana, e fazer tremer grandes como a França.

Ele não merecia, mas vai levar um parágrafo. Parece nítido que Parreira montou esse time que jogou contra a França, para ver se Ronaldinho “melhor do mundo” Gaúcho fazia alguma coisa na Copa (pelo menos acertar um passe). O que ele fez na Alemanha, tenho certeza que qualquer peladeiro do Brasil com menos de 110kg (e alguns acima dess peso também) teria feito. Para mim era nítido que o Juninho ou o Ricardinho deveriam ter começado no lugar dele na meio-campo e Robinho no ataque (com Ronaldo Fenômeno ou Adriano). Não que Juninho ou Ricardinho sejam de fato melhor que o Gaúcho, mas esse não estava na Copa. Faltou coerência histórica (ou culhões mesmo) para Parreira, pois em 94 ele sacou Raí (o 10, o organizador) da equipe, pois esse tinha sentido o peso da Copa. Por que não fez o mesmo com o pior jogador do Brasil em todos os jogos da Copa (pior inclusive que os laterais). Não sei porque, mas tenha a imprensão que se o Raí fosse o rei das propagandas em 94 o Brasil não teria ganha aquela Copa…

O próprio Parreira em entrevista ao Globo (que está linkada em um post abaixo) não se referiu ao Gaúcho como um jogador decisivo (ele citou Rivaldo que estranhamente não está na seleção dele). Então por que mantê-lo? Nesse ponto tenho de concordar com o amigo Pablo. Por melhor que seja o Ronaldinho, ele não tem histórico na Seleção (como tem o Ronaldo Fenômeno, como tinha Romário) que justifique sua permanência no time jogando mal.

Mas agora vamos aos classificados em si:

A França cresceu na competição (êita lugar-comum). Cresceu baseado no talento de seu melhor jogador, aliás, melhor jogador do mundo de fato (pois isso é comprovado em Copas do Mundo), Zidane. Curiosamente, a França que é campeã do Mundo umm vez, tem tradição de papelão em Copas. apenas com três gerações fez um papel bonito. Em 2006 tem o melhor jogador de uma dessas gerações. Isso é suficiente para fazer os franceses sorrirem.

Portugal passou do chatíssimo time da Inglaterra, que assim como Ucrânia e Brasil, foram embora assim que encontraram alguém mais bem postado em campo. Dessa vez Portugal não jogou bem, parecia o Paraguai contra a Inglaterra. Tocando a bola na entrada da área, lembrando até um jogo de handeball, com a defesa inglês protegendo o bordo de sua área. Mas ganhou, meio que na sorte, meio no vai que dá.

Coloquei Portugal como favorito nos jogos anteriores. Nesse agora não, embora Portugal volte com seu time inteiro. Só que dessa vez, tem um craque decisivo do outro lado. Se de um lado Felipão deve ser batido, do outro o Zidane precisa ser parado também. Dessa vez eu pela primeira vez vou apostar na França.

Itália x Alemanha é imprevisível para mim. Apenas por palpite eu acho que dá Itália. Mas sem nenhuma certeza. A Lili crava com confiança na Alemanha.

Voltando ao Brasil, vai uma boa do Gaburá (Santa Catarina manda nesse Blog): “Se o cara que inventou a Skol tivesse inventado o técnico da Seleção Brasileira, ele não seria o Parreira, seria o Felipão.”

Ah… antes que eu esqueça, por favor não façam comentários do livro de auto-ajuda do Vanderlei Luxemburgo. Aquele “o medo de perder tira a vontade de vencer” é nojento. Assim como o Luxemburgo que encheu a Seleção Brasileira com cabeças de área quando foi técnico.

Se me pedissem para escolher um técnico para o Brasil eu apontaria o Gus Hiddink ou o Paulo Autuori (o Felipão não aceitaria e o Jair Pereira não seria aceito)

Lincoln Castro – Quem acha que vim aqui criticar errou. Nao deu. Nao da pra passar a mao na cabeca do time nao, mas a verdade e que nao deu. A selecao da Franca foi muito superior durante a partida inteira, o Brasil nao entrou em campo e Zidane provou ser um excelente jogador, com certeza um dos melhores meias que ja vi jogar. Valeu Brasil. Valeu Parreira. Valeu Cafu e Roberto Carlos. Valeu Fenomeno. Obrigado pelas alegrias que voces nos deram no futebol e com seu futebol. Agora, por favor, que comece uma renovacao na selecao. Quero Kaka de capitao e puxando a responsabilidade como o grande lider do time, qero a convocacao de novos jogadores e obrigado aos medalhoes que ja entraram pra historia com seu futebol e seus recordes. Valeu Brasil. Poderia ter sido uma final da copa. Inclusive foi a aposta de final de copa de muita gente no bolao. Pois entao bola pra frente.
Ps. Desculpa a falta de acentuacao e cedilha, pois nao estou no meu pc.