Victor Pimentel – Mais que ninguém, os colorados ficaram de butuca ligada e já anunciam o novo treinador do Brasil. Dunga.

Começou a carreira de volante no Inter e depois correu o mundo. Terminou por lá também, salvando o Colorado de um rebaixamento com um golzinho na última partida, só não lembro em qual Brasileirão (é melhor dizer que ele se aposentou assim, que tomando um baile de Ronaldinho Gaúcho em uma decisão do Gauchão).

E agora ele começa a carreira de treinador no Brasil. Infelizmente, não no Brasil de Pelotas, e sim na Seleção Brasileira.

Assim como em 90, a CBF tirou esse coelho da cartola e pôs novamente um ex-jogador colorado que nunca* fora treinador para dirigir a Seleção Brasileira. Da outra vez foi Falcão (esse tinha um pouco mais de bola que Dunga).

Exatamente como em 90, o Brasil tinha vindo de um fiasco retumbante na Copa.

Vendo a apatia e a falta de comando que cercaram a Seleção de 2006, argumentam que com Dunga não faltará “comando”. Discutível.

O que aparentemente funcionou na Copa de 94, não tinha funcionado na de 90 (a chamada Era Dunga) e foi condenado por vários jogadores da Seleção de 98.

Outro argumento é que escolher ex-jogadores das Seleções sem experiência como treinadores é uma “tendência mundial”.

E daí?

Qual a comparação com o Brasil?

A Alemanha foi além das expectativas? Ótimo para ela. A Itália com Marcelo Lippi foi melhor. A França também.

Portugal foi além das expectativas com um treinador experiente, e a Holanda ficou abaixo do que sua tradição clama com Marco Van Basten.

Sem contar que não sei de onde estão tirando que é tendência mundial.

Assim como Falcão (e Leão também), parece que Dunga é boi de piranha, para ser feita uma sangria em medalhões da Seleção, e depois ser sacado.

Se foi pensando nisso, ótima escolha. Agora, se há boa-fé na escolha do nome de Dunga, por que não escolher Renato Gaúcho? Outro que é novo, foi grande jogador da Seleção Brasileira e tem a vantagem de estar atuando como treinador.

Ficando com a escolha de Dunga, e ficando com a boa-fé. Isso é um indício que o pragmatismo continuará rondando a Seleção. Afinal de contas, o Dunga em campo nomeou uma “era” em que jogar bonito era sinônimo de derrota (apesar de 90…)

Todavia, ainda fico com a ma-fé, e creio que Dunga será queimado para preparar o terreno do futuro treinador da Seleção (quem sabe Scolari após a EuroCopa).

Iniciamos as teorias da conspiração da Copa 2010.

Resumindo, a escolha de Dunga, deixou-me “Zangado”

* tirei da minha memória que Falcão nunca fora treinador de clube antes da Seleção. Mas sei que ele dirigiu o Internacional e o América-MEX. Pode ser que algum deles tenha sido antes da Seleção, mas creio que não.

Naquela época foi inventado de só convocarem jogadores que jogassem no Brasil, por conta disso, surgiu Cafú (vejam a proporção das consequencias de uma medida aparentemente inofensiva pode tomar). O carro chefe do “esquema” de Falcão eram cobranças de faltas de Branco ou Neto (aquele corinthiano gordo que os paulistas diziam ser o novo Maradona). Já na Copa América foram usados alguns “estrangeiros” que era o caso de Branco e Mazinho

A Copa América de 91 foi a gota d’água para o trabalho que começou com uma goleada sofrida para a Espanha por 3×0.

Dos “revelados” por Falcão se destacaram no futuro Mauro Silva, Leonardo e Cafú.

De qualquer forma, é impensável a convocação apenas de jogadores atuando em solo brasileiro hoje em dia.

Victor Pimentel – Quando a próxima rodada (14ª) acabar, o São Paulo continuará líder, afinal, jogando com seu time reserva, abriu 4 pontos de vantagem para o 2º colocado. E o Corinthians (jogando com o que tem de melhor para jogar) continuará no rebaixamento, pois já está a 4 pontos da salvação.

Fluminense e Cruzeiro vão ter de suar para conquistar vaga na Libertadores. Quem parece ter fôlego para chegar no São Paulo, é o Internacional, e mesmo assim, creio que vá ficar pelo caminho também.

O meio da tabela, é o mesmo de sempre um sobe e desce danado. Hoje o Vasco subiu e o Flamengo caiu, amanhã passa a ser ao contrário, e por aí vai seguindo. É Botafogo e São Caentano ameaçados, Figueirense fazendo bonito, Juventude por ali. Daqui a três rodadas trocaremos os nomes e o comentário fica o mesmo. Quem conseguiu dar uma desgarrada e “subir um patamar” foi o Paraná. Não duvido que ele consiga ficar lá por cima, pois tem um embasamento para estar lá. O melhor ataque do Campeonato. O que é um bom argumento para disputar uma vaga na Libertadores.

*******

No “mercado negro” já custa R$50,00 a arquibancada para Flamengo x Vasco. Isso no domingo, nem sei se tem ainda para vender na segunda-feira. Vou apanhar aqui, mas… já é hora de acabar com essa história de meia-entrada para estudante. A medida está tendo efeito reverso, aumentando os preços e o controle por parte de cambistas.

Victor Pimentel – Zidane será suspenso por três partidas.

Victor Pimentel – Dos três jopgos que passaram ontem, acabei vendo o que eu menos gostaria de assistir.

Vi Flamengo 2×0 Vasco.

Preferia ter visto os outros dois pelos seguintes motivos:

1) Era Libertadores

2) Os times eram melhores

3) Os times brasileiros tinham de vencer

4) Final com dois times do mesmo Estado em dois jogos, leva sempre a um primeiro jogo modorrento

Mas como acabei vendo o que a Globo passou para o conforto de minha poltrona, é dele que eu vou falar.

Renato veio com o blá-blá-blá (seria referência ao Blog?) de que o Vasco iria adotar o esquema da Itália, embora pelo que eu lembre da Copa a Itália se defendia, mas procurava organizadamente o gol. Nada disso. O Vasco fez um jogo típico de Copa do Mundo.

Como? Não indo ao Maracanã para jogar. Parecia até no início, que iria mandar no jogo, mas em pouco tempo o Flamengo se ajeitou e passou a dar as cartas. Se bem que o rubro-negro também não tivesse feito muita coisa.

No 2º tempo, Ney Franco não estava satisfeito ainda com o “domínio” rubro-negro, e mudou o esquema tático. Tirou um zagueiro e colocou um atacante (sim, acreditem! Obina foi atacante ontem). Deu certo. Logo em um dos primeiros (ou talvez o primeiro mesmo, sei lá) toques na bola, o baiano marcou o gol.

Quem ainda quer fazer comparações com a Copa, o Flamengo foi alemão. Marcou o 2º gol logo em seguida com cruzamento de Leonardo Moura (que para mim, está no bolo de brigar pela lateral da Seleção) para Luizão cabecear de olho aberto.

Depois disso, o Vasco ameaçou um brilhareco. Edílson chegou a driblar Diego que se recuperou a tempo e tirou a bola do baiano do Vasco e Andrade mandou um canudo no travessão rubro-negro. Mas ficou nisso.

Logo depois o técnico do Flamengo voltou ao esquema com três zagueiros. Para mim isso iria trazer o Vasco para dentro do Flamengo e acabaria resultando em uma pressão danada. Mas não. O jogo voltou a ficar modorrento e acabou.

Caso o Vasco vire quarta que vem, vai ser uma enxurrada aqui no Blog, mas a minha opinião é que o título do Flamengo são favas contadas.

Primeiro porque o Maracanã será rubro-negro (a torcida do Vasco não vai fazer o que fez a rubro-negra na decisão do Estadual de 2001, quando com desvantagem de dois gols, a torcida do Flamnego foi superior em número a do Vasco), segundo porque o Vasco treme diante do Flamengo em final (se bem que o Renato adora vencer o Flamengo) e, o principalmente, terceiro porque o Vasco-Itália não parte para cima.

Não digo que o Fla tenha merecido vencer o jogo de ontem, mas que o Vasco não fez nada para vencer, isso é a verdade.

*******

Do Internacional eu só vi os gols.

*******

Do São Paulo, ainda pude ver os melhores momentos do 1º tempo e os pênaltis. Comentar meia-dúzias de melhores momentos e pênaltis é empulhação. Deixo para as semi-finais (onde não vai ter Copa do Brasil e a Globo vai mostrar o jogo que eu quero ver).

Victor Pimentel – Depois de mais de um mês vendo 64 jogos modorrentos, vou poder beber minha ceveja tranquilo, com a sensação de não ter perdido duas horas em frente a TV.

O Brasileiro voltou, e a TV me presenteou com Grêmio 4×4 Fluminense.

Um jogaço.

Cheio de erros, times indo para cima, golaços, viradas, recuperações e tudo o mais que deve ter no futebol.

Sem maiores exolicações, o jogo era parelho, mas o Grêmio era melhor. Lá pelo meio do 2º tempo, o jogo estava 2×0 e parecia que ia ficar por isso mesmo. Quando Evando diminui para o Fluminense e Tcheco do Grêmio foi expulso por reclamação (é ridículo um jogador ser expulso por reclamação. Tem de ser punido pelo clube). Fugindo do lugar-comum que um time com 1 a menos passa a jogar melhor (por que tem gente que ainda acredita nisso?), o Grêmio foi se defender, e o Fluminense foi para cima imediatamente (e ajudado por seu treinador que não demorou para tirar um volante e colocar um atacante). Foi, e virou.

Então foi a vez de Jean pelo Fluminense ser expulso (tinha acabado de entrar, fez duas faltas e saiu). Com 10 contra 10, o Grêmio foi para cima, e naturalmente, um time que vai para cima, fica exposto. Mas fazer o que. Tiveram de correr o risco e pagaram por isso. No contra-ataque levou o 4º gol, que liquidara a partida.

ÊPA !!!!!! Liquidara a partida???? Nada disso. Talvez na Copa do Mundo, com a filosofia de não errar da Copa sim. Mas no Brasileiro, no futebol dos clubes, em que vencer ainda é mais importante que não perder (falo isso pois o treinador da Seleção Brasileira sempre alertou que não se podia perder em Copa), o time que ousou e tomou o 4º gol, acabou recompensado e empatou fazendo 2 gols nos acréscimos.

Pensando bem, quem foi recompensado foi o torcedor que foi ao Olímpico e assistiu a um partidaço e quem viu pela TV. Quer comprovar? É só ver a festa da torcida do Grêmio ao fim do jogo.

*******

Corinthians perde o clássico e vai ladeira abaixo. Antes da Copa, escrevi que as chances de ouro de Palmeiras e Santa Cruz eram as duas rodadas que seriam jogadas após a Copa. Aproveitaram e estão de novo na briga. A situação continua ruim, mas não é mais o fim anunciado.

*******

Agora é o intervalo de Flamengo x Vasco. Jogo que não quer dizer nada e para piorar, antecede a decisão da Copa do Brasil entre os mesmo times. Os dois estão imunizados ainda no Brasileiro, por conta da final da Copa do Brasil, mas vêm muito mal no campeonato, e assim que jogarem a 2ª final, passarão a sofrer pressão (inclusive o vencedor).

Até agora eu não consigo entender porque essa decisão não foi jogada antes da Copa.

*******

São Paulo continua líder. Ganhando nos acréscimos do forte Figueirense. Continua favorito.

Victor Pimentel – Os resultados dos cariocas na quinta só reforçam a sensação (já descrita antes por Renato Maurício Prado quando três cariocas chegaram às semi-finais) que o “Me Engana Que Eu Gosto” se transferiu para a Copa do Brasil.

Aliás… não só o resultado, como as últimas edições da Copas do Brasil também. Com a adoção do Brasileiro de pontos coridos e o aumento de clubs na Libertadores, os melhores times tem ficado de fora da Copa do Brasil, abrindo espaço para as surpresas. E olha que não são gratas surpresas. O caminho para chegar a decisão tem ficado mais fácil. Quando acontece de um time esbarrar com dois grandes, é muito.

Solução? Existe. Mas aí a política continental ia ter de entrar em campo.

Vislumbro duas. Ambas passam pela disputa da Libertadores e da Copa do Brasil durante o ano inteiro (como acontece com a Champions League).

1 ) Acaba-se com a Sul-Americana (que assim como a atual Copa do Brasil, é uma aberração), e prolonga-se a Libertadores. Com isso, haveria espaço no Calendário para que o time que joga a Libertadores, jogue a Copa do Brasil.

2 ) Essa solução é a que faz mais sentido. Joga-se a Libertadores, a Copa do Brasil e a Sul-Americana o ano inteiro.

Qual o sentido de Libertadores e Sul-Americana serem em épocas diferentes se são disputadas por clubes diferentes (como a Champion League e a Copa da UEFA)????????????

Tudo bem que o inventaram que o campeão nacional joga a Sul-Americana. Mas acho que fizeram isso para “valorizar” o torneio. Já que temos o campeonato de pontos corridos, por que não copiar o modelo europeu para as Copas também?

Victor Pimentel – Recomeçou o Brasileirão. Não vi nenhum jogo, mas vou começando a colocar óleo na engrenagem.

Os 4 líderes fizeram o que tem de fazer. Venceram. Como o Santos perdeu, já desgarrou e não pode estar entre os 4 na próxima rodada (e ainda pode perder sua 5ª posição para o Goiás).

Como não houveram grandes mudanças nos elencos no período de Copa (e isso era esperado, afinal de contas, não tinha nenhum jogador na vitrine mesmo), é muito, mas muito provável mezzmo (como diria nosso amigo Vanucci), que o título seja disputado pelos 4 que lideram.

O pessoal de baixo se esforçou nessa rodada. Conseguiram afundar ao mesmo tempo. Altético-PR (numa situação melhorzinha), Fortaleza, Botafogo e São Caetano empataram entre si. Ao mesmo tempo que não conseguiram pisar na cabeça do outro e afundá-los na lama, não conseguiram se segurar no cipó também.

O Corinthians tombou para o Cruzeiro (resultado mais que natural) no Mineirão. De candidato ao título, agora vai ter de tirar o salto, ser humilde e começar a reconhecer que luta para não cair.

Quem viu algum jogo e tem algo para dizer, não se acanhe.

Victor Pimentel – Em 1982 a culpa recaiu sobre o passe de Toninho Cerezo para o meio do campo (embora estivessem por ali uns 3 jogadores do Brasil em estado de letargia), e sobre a condição que Junior dava por ficar praticamente na linha do gol em um escanteio.

Em 2006, as imagens são claras em apontar o meião e a artrose de Roberto Carlos. Porém, o próprio jogador, e agora o capitão da Seleção estão afirmando que não. Eles tem dizendo (com outras palavras): “Execrem o Lúcio, o Juan e o Gilberto Silva. Eles não fizeram a linha de impedimento.”

Li ou ouvi em algum lugar, que não foi treinado linha de impedimento na preparação do Brasil. E que não era de praxe ser feito em jogos (confesso que não lembro se era ou não, e muito menos quem escreveu ou falou sobre isso). De qualquer forma, não caberia um único jornalista, pelo menos um, indagar ao treinador, ao lateral ou aos zagueiros se eles tinham treinado a linha de impedimento.

Na verdade, eu nem me preocupo com o erro do jogo em si. O chato é ter de aturar esse clima de ficar “preservando” jogador. Errou e pronto.

Vamos passar a execrar então o Juan, o Lúcio e o Gilberto Silva, afinal, assim como o Júnior, eles não fizeram a linha de impedimento. Só temos a lucrar com isso.

Como são três, a culpa ficaria dividida. Como são mais novos, poderiam carregar o estigma ainda durante a carreira, podendo até quem sabe, virem a apelidar uma era (como a era “Dunga”) o que facilitaria escrever quando faltasse assunto. Como o capitão e os demais medalhões já se pronunciaram de forma desfavorável aos três, acabaria causando uma cisão no grupo unido e acabaria por afastar de vez os balzaquianos (e olha que de forma imaculada).

Devem ter ainda inúmeras vantagens que minha visão limitada (claro que é limitada, só pode ser. Afinal de contas, não ter percebido a genialidade da marcação efetuada por Roberto Carlos em Henry é coisa de quem não tem um campo amplo de visão) não enxerga. Sendo assim, vamos iniciar a campanha: EXECREM LÚCIO, JUAN E GILBERTO SILVA.

PS: Quando ganhamos o jogo através da linha burra de Gana, o técnico fez questão de ressaltar que sabia que eles faziam e montou o “esquema” para se aproveitar. Por que ele usaria a linha contra a França? Mais uma pergunta que ninguém fez ao treinador.

Victor Pimentel – Nesta quarta recomeça o Brasileirão. Alguém se habilita a falar algo ? Eu não.

Sobre a eliminação do Brasil na Copa, vou deixar aqui o comentário pertinente, embasado e equilibrado de Fernando Vanucci:
http://www.youtube.com/watch?v=fI238WIHnF0

Copyright: AFP / afp.com

Victor Pimentel – Acabou. E… nenhum grande jogo.

Mas tudo bem. Seria ridículo daqui a 4 anos eu ver o que o Blog diz sobre a final da Copa de 2006, e não encontrar nada, só porque a Copa foi uma porcaria.

A final foi um saco. De novo a França fez o primeiro gol e ficou cozinhando o jogo. Dessa vez o adversário conseguiu empatar. Deu até uma melhorada no jogo. No começo do 2º tempo, parecia até que o jogo seria bom, já que a França pressionou. Mas aí Marcelo Lippi entrou em ação, mexeu muito bem e trouxe a Itália de volta para o jogo, e com isso, o marasmo.

Marasmo que só foi quebrado no fim da prorrogação quando Zidane resolveu se aposentar de ser gente, e virar bode. Nem dá para comentar isso.

De toda forma, a expulsão de Zidane não alterou o jogo em nada. A prorrogação ia acabar empatada mesmo com ele em campo.

A Itália ter vencido o jogo (nos pênalties) não surpreendeu ninguém. Ela era dada como favorita mesmo.

Quanto a vencer a Copa, não se pode dizer o mesmo. Porém, vale lembrar que assim como hoje, a Itália nunca foi favorita em Copa nenhuma, nunca teve um grande jogador, alguém que fosse incontestavelmente o melhor de sua geração (ou dos melhores). Mas assim mesmo, já faturou 4 Copas.

*******

Não tenho dúvidas que era para o Zidane ser expulso. Nem vou defender aqui que o 4º árbitro foi avisado por meio externo e daí a informação não deveria ser válida para a expulsão. É hora de usar a tecnologia para resolver esses lances, ou aqueles em que fica a dúvida se a bola entrou ou não no gol. Tomara que aproveitem o precedente aberto na final.

*******

Antes que digam, antecipo aqui. Roberto Baggui não foi um grande jogador. Pelo menos não no nível de Pelé, Garrincha, Puskas, Cruyjf, Beckenbauer, Maradona, Zidane, Romário, Nilton Santos Didi e alguns outros (alguns poucos).

*******

Quantos jogos de suspensão a FIFA dará para Zidane ?