Mesmo sofrendo da síndrome crônica daqueles mordidos por cobra, os botafoguenses vão aos poucos se soltando e  se entregando à euforia que a campanha do time de Oswaldo de Oliveira proporciona no Brasileiro. O texto segue como veio, em primeira pessoa do plural mesmo, pois não será um frio e ranzinza editor quem irá arcar com o ônus de ser fustigado por tolhir a alvinegrada de se identificar como bem entender com o time de Deus Seedorf.

Por Tais Loureiro

Eu creio que o Campeonato Brasileiro é a Liga mais disputada e difícil dentre as principais ligas do mundo. Aqui, as coisas acontecem mesmo e sem previsões, e me arrisco dizer que nem mesmo o favoritismo permite que se façam grandes análises ou que se espere resultados óbvios. Aqui até a lógica é desafiada…

Quem viu a estreia do Barça no Espanhol sabe disso. Da Internazionale na Copa da Itália, idem. A trilha sonora ali deveria ser What a Wonderful World.

O maior desafio é saber como jogar  contra times mais fracos, quando se é uma equipe do G4 em busca dos sempre pontos corridos, e que se não for prestada  a devida atenção, correm da gente. Jogos contra esse tipo de time, que ocupa um lugar de “comodismo negativista”, que  jogam mal, e atrapalham todo o esquema dos que seguem em busca dos tais pontos, são brabos  num campeonato como o nosso.

Foi o que se viu no Canindé, pra  meu desespero. Que luta!

Fizemos um péssimo primeiro tempo, sem imaginação, sem toque de bola e com muitos erros individuais. Seedorf teve sua pior atuação, a meu ver. Estou achando ele cansado há algum tempo… Vi isso de perto na quinta-feira, no Maraca, contra o Inter. No segundo tempo, foi só jogar com racionalidade, um pouco mais em cima e acertando um pouco mais os passes, o resultado veio… Bem como os erros…Sim eles sempre estão lá e são os inimigos número um de quem depende dos pontinhos corridinhos…

Gilberto tem feito bons jogos, e Rafael Marques tem feito, além de gols importantes, um papel tático importantíssimo. Yes, estamos reconhecendo isso! ahhhh Rafaeeell Maaaarqueeessss! Jefferson traz segurança, e faz uma falta tremenda quando não está em campo. Renan NÃO pode ser errante como é. Tem que substituir o Jefferson. Não entregar o jogo. Jefferson rules.

Creio que a mentalidade de vencedor do Brasileirão é respeitar o adversário, buscar sempre o melhor resultado (ganhar muitos pontos, oras!), e não se sentir menos nem mais que nenhuma equipe. Dos pequenos e dos grandes, tem que ser herói em cada jogo.

No mais, vamos Botar Fogo.

A foto de Rafael Marques congratulado pelos companheiros se encontra no Flickr oficial do Botafogo.

“Craque a gente faz em casa” x “Iremos nos reforçar bastante na janela de contratações”

Na teoria o correto é planejar e otimizar as duas formas de captação, pois uma garantiria a fábrica e outra aproveitaria oportunidades geradas no Mercado.

Na prática ocorrem os:

• “– Estamos sem grana. Sobe a molecada.“

ou

• “– Perdemos o Estadual, eliminados da Copa e vamos cair. ABRE O COFRE E CONTRATA.“

Exportar zero bala, importar residual

E lá vai o Santos falando em tirar a rapaziada 2002 do prego.

É estarrecedor, e indicador de como o “brasileiro” pensa.

O “adevogado” corinthiano produziu as seguintes pérolas na defesa do clube, depois de novamente a torcida usar sinalizadores, agora na Vila Belmiro.

 O que ocorreu é péssimo para os corintianos que estão presos lá na Bolívia. Estamos batalhando pela liberação de todos e, com o que ocorreu na Vila Belmiro, foi passada uma imagem de que é normal o uso do sinalizador aqui também. Pior ainda é punir o clube por isso

Ora, ” foi passada uma imagem de que é normal o uso do sinalizador aqui também“, e não é normal? Não acontece com frequência?

“Pior ainda é punir o clube por isso” , então, para não prejudicar a defesa dos corinthianos na Bolívia, o ilustre advogado deve propor um salvo conduto para que a torcida do clube faça o que quiser sem punição, quem sabe até com censura de imagens, e de conteúdo. Que se invente uma imagem positiva que auxilie sua defesa.

Me privaram de fazer uma defesa completa. Por ser visitante, não tinha como o Corinthians ter o mínimo de controle do que aconteceu dentro do estádio. A Vila é do Santos, não do Corinthians. O que houve foi problema no policiamento, já que passaram mais de 50 sinalizadores na revista

Ótimo! Que se puna o mandante, sempre, por sua incapacidade de deter os corinthianos.  Se em 20 jogos fora de casa, os corinthianos dispararem sinalizadores, e até eventualmente matarem alguém, que se puna apenas quem não foi capaz de impedi-los.

Para o advogado corinthiano um criminoso não deve ser punido, quem deve é o policial que não o prendeu antes.

Chelsea 1 x 1 Barcelona (2009) – O jogo que consagrou o telecoteco. O jogo que colocou Guardiola e seus pupilos como sendo a força a ser batida até o ano de 2013, quando o Bayern meteu um 7 x 0 no agregado e botou o pau na mesa. Tudo começou aqui, num jogo onde o Chelsea reclamou de seis, eu disse SEIS PÊNALTIS não-marcados.

Consolo: Chelsea primeiro campeão europeu e de Europa League/Copa UEFA consecutivamente na história.

Cruzeiro 1 x 2 Palmeiras (2009) – Um dos dias de fúria que a internet me viu protagonizar. Minha reação nas redes sociais, mais nomeadamente num blog futebolero que está bem hypado ultimamente é um estandarte do Yuri dos tempos áureos, vale a pena conferir o link. Também pudera: tal qual o blablagoliano Matheus informou, segundo Lélio Gustavo da Rádio Itatiaia foram SEEEEEETE PÊNALTIS não marcados. Para mim, foram SÓ quatro.

Consolo: Muricy não levou o Palmeiras nem à Libertadores aquele ano.

Cruzeiro 1 x 3 Ipatinga (2010) – O vídeo do jogo nunca vai fazer jus ao lance, porém o final dele dá DICAS de como foi tendenciosa a arbitragem, que conseguiu expulsar 2 ipatinguenses após um 0 x 3. Porém outras fontes e a minha memória irão. A coisa mais roubada do Universo foi o primeiro tempo que o Ipatinga empatou por 0 x 0, com vários impedimentos dados em perigo de gol e pênaltis ignorados. No segundo tempo o Tigre continou o ritmo forte e meteu 0 x 3, incontestáveis. O árbitro ainda expulsou 2 do IFC após isso.

O chilique justo dos dirigentes foi tão grande que o Ipatinga, mesmo finalista, ameaçou abandonar o torneio. Blefe na caruda, como um time DEFUNTO iria recusar o dinheiro de uma final. Na decisão, o Atlético não correu riscos e venceu com certa tranquilidade.

Consolo: o time nem existe mais (pelo menos não nessa cidade).

Corinthians 1 x 1 Boca Juniors (2013) – Aqui só entra cachorro GRANDE. Não é joguinho de de 1 ou 2 pênaltis, não. Tem de ser um erro quádruplo, quíntuplo, sêxtuplo e como no caso do Cruzeiro em 2009, SÉTUPLO. E o fatídico jogo de ontem correspondeu às expectativas. O time de Pq. São Jorge necessitava reverter um 1 x 0 e foi com tudo para a dura missão. Só não contava com DOIS GOLS LEGAIS ANULADOS, DOIS PÊNALTIS NÃO MARCADOS e uma EXPULSÃO claríssima aos 8 do primeiro tempo perdoada, que obrigaria o fraco de bola porém forte de bastidores Boca Juniors a jogar o jogo todo com 10. Num roubo reconhecido por este, esse, aquele, aquele outro e mais um monte de gente com CARÁTER, bem capaz que com 10 ainda
dariam um jeito de serem levados ao colo.

Consolo: o time não perdeu e mantém sua invencibilidade em casa em jogos de Libertadores que data de 2006.

Por Taís

Gosto de ver o Galo jogar. Não só pela camisa alvinegra que me transporta para General Severiano, mas também por ver em campo um time e um esquema de jogo brasileiros, que dão gosto ver. Talentos individuais unidos, time jogando certinho, bonitinho e alcançando resultados. Harmonizar e colocar em prática Ronaldinho Gaúcho, Richarlyson, Réver, Gilberto Silva, Diego Tardelli somados a um goleiro que resiste aos chutes que resistiu é dificil. Parabéns ao Victor. Mérito do Cuca.

Do outro lado temos um São Paulo experiente, com tradição e manha de Libertadores. Torcida que sempre acredita e lota o estádio cantando até o fim. Ganso suou a camisa. Ilustre ele que serviu de maestro até onde pode, mostrando ser sim um jogador que tem a capacidade de criar um grande jogo.

Lúcio comete falta imprudente e leva 2º amarelo

A atuação de Lúcio foi feia. Feia não, ignorante, pois um jogador com tamanha experiência sabe que aquele pé alto vai lhe render punição. Com a infantilidade acabou por decidir a partida… Galo aproveitou-se de ter um jogador a mais. Trabalho feito.

Porém, se Lúcio decidiu a partida não definiu o confronto. Agora é o mata-mata, clima da Libertadores. Semana que vem, em Belo Horizonte, será Independência ou morte. Salve-se quem puder.

Complementado por Victor

Já o nada brasileiro pelo imaginário popular Fluminense participou de uma partida horrorosa onde o gol só debutaria por bizarrice como a que Leandro Euzébio proporcionou. Melhor Gum dando bicão randômico para frente que Lelê Euzébio dando chutões certeiros para trás. O gol de Wagner empatando ainda no primeiro tempo fica por conta da esquizofrenia dos jogos ruins.

Sendo dois times ruins, o resultado vinha sendo bom para o Fluminense que melhorou no 2º tempo e já mostrou algo mais animador no Rio de Janeiro em passado recente, contudo a garfada lombrou com a porra toda.  O resultado foi péssimo ao visitante sendo os dois times lazarentos para fazer gol e indolentes para levar quando se predispõem a tentar. Vantagem na perna de volta para os equatorianos.

Eventual eliminação atleticana doeria em seus adeptos consideravelmente mais em seus adeptos que nos tricolores, sejam eles quais forem.

Árbitro marca corretamente pênalti em Carlinhos na partida de ida no mata-mata Libertador

Retroaja-se o que já foi comentado das partidas anteriores e inicie-se a série comenteira das Oitavas da Libertadores 2013 por aqui.

Redação do Enem com nota 5

As capitais, praia e as maiores cidades são os alvos mais frequentes dos imigrantes, porque quando surge o alviverde imponente no gramado onde a luta o aguarda, […] mostrar que de fato é campeão. Por este o principal motivo de invasão de imigrantes.

Disse o palmeirense: “Como eu sabia que este ano a redação poderia ser visualizada, resolvi escrever o hino do meu time. Mas o grande intuito mesmo era mostrar que os corretores não leem completamente a redação”

Redação do Enem com nota 5,6

Não é de hoje que o Brasil é alvo de imigrantes ilegais […]
Para não ficar muito cansativo vou agora ensainar a fazer um belo miojo […] misture bem e sirva.
Uma boa solução para o problema o governo brasileiro […]

Disse o chef: “Espero que as correções fiquem mais criteriosas e rigorosas a partir de agora. Eu fiz a prova porque já estava inscrito, mas não tinha muito compromisso, uma vez que já estou na faculdade”

Além das explicações que constam nos links já indicados, há outras mostrando porque tais redações não tiveram a nota zerada (o tema era a Imigração no Brasil no século XXI).

Até achei com certo fundamento a justificativa do MEC mas, de fato, os moleques zuaram o sistema. E isso é sempre interessante. Ganharam muita mídia, como mostrou Zileide Silva hoje de manhã no Bom Dia Brasil: “Sabe aquelas redações do Enem pseudo-engraçadinhas? Algumas com receita de macarrão instantâneo e hino de time de futebol… da segunda divisão, …”

Hahaha… soltou os gaviões.

Basicamente foi isso o que fez a CONMEBOL ao decretar que a punição ao “Corinthians” será proibir seus torcedores em jogos fora de casa, o que na prática restringirá o mercado consumidor do clube mandante que é basicamente quem vende e arrecada com os ingressos, fora possível aporrinhação que o mandante terá para fiscalizar já que o Corinthians está oficilamente livre dessa responsabilidade uma vez que não receberá carga de ingressos e vai cagar montanhas.

Curioso na pouca repercussão do episódio da faixa no estádio do Tijuana é o espiralismo pelo caboclo ter desrespeitado o tal regulamento na caraça em detrimento aos “desrespeitadores” legalizados que sofreram todo tipo de coação. Lembra aquela máxima quando você vai fazer algum coisa inofensiva e inócua um pouco fora do padrão: faz, mas não me pergunta se pode fazer.

Conmebol muda punição: Corinthians pode ter torcida no Pacaembu

Os torcedores do Corinthians vão poder acompanhar o time no Pacaembu, na quarta-feira, no jogo contra o Tijuana pela Copa Libertadores. A Conmebol mudou a punição ao clube. Primeiramente, o Timão foi punido a jogar sem torcida na competição. Nesta quinta-feira, a entidade mudou a decisão. A pena do Corinthians agora é uma multa de US$ 200 mil (aproximadamente R$ 392 mil) e pelo período de 18 meses a torcida corintiana não vai poder acompanhar o time em jogos fora do Brasil.[…]

Sinto muito (mentira) pela maré do Corinthians. Mas transcrevo essa notícia com imenso prazer, ainda que talvez a motivação não tenha sido a ideal.

“Baseado numa ação popular, o Juiz Altair Antonio Gregório, da 6ª Vara do Tribunal Regional Federal do Rio Grande do Sul, determinou, por meio de uma liminar, a suspensão do pagamento do patrocínio da Caixa Econômica Federal ao Corinthians.

A ação popular foi ajuizada pelo advogado gaúcho Antônio Beiriz, com a alegação de que o pagamento seria lesivo ao patrimônio público da União. Segundo Beiriz, a Caixa, como empresa pública vinculada ao Ministério da Fazenda, estaria gastando com publicidade inócua e destituída de caráter informativo, em desacordo com o art. 37 da Constituição Federal.

Caixa e Corinthians dizem que ainda não foram notificados. Segundo Beiriz, eles podem recorrer ao TRF. Coincidentemente, representantes do banco e do clube fizeram uma reunião nesta quinta-feira, em São Paulo, mas, segundo dirigentes do Timão, a liminar não foi discutida.

– Estampar o nome da Caixa na camisa de um time não representa nada para o banco. A Caixa não passa a ser conhecida por isso. Ela já é conhecida. Nesse caso do patrocínio, quem ganha é só a instituição privada que visa ao lucro, no caso o Corinthians – disse Beiriz, em entrevista à Rádio Globo. – É um caso para que órgãos públicos, como Caixa e Petrobras, revejam sua estratégia de patrocinar uma instituição privada. A pulicidade feita na mídia é legítima, a Caixa precisa fazer com que as pessoas conheçam seus produtos, mas patrocinar um clube de futebol não dá retorno nenhum. É apenas um ônus ao Tesouro.

Beiriz disse que o patrocínio da Caixa ao Corinthians não atende aos preceitos constitucionais que orientam a publicidade de programas e serviços dos órgãos públicos, com caráter educativo, informativo ou de orientação social. O advogado afirmou também que o patrocínio lesa o interesse coletivo do torcedor brasileiro, por, no entender dele, “promover o sensível desequilíbrio econômico entre as agremiações nacionais do futebol profissional” – o valor pago pela Caixa ao Corinthians estaria na casa dos R$ 30 milhões anuais, entre os maiores do Brasil.

Beiriz contou que não sabia que a Caixa patrocinava outros clubes, como Atlético-PR, Figueirense e Avaí, mas disse que pretende cobrar explicações desses times também. Ainda segundo o advogado, foi estipulado uma multa de R$ 150 mil por dia à Caixa, caso o banco não cumpra essa liminar e continue fazendo pagamentos ao Timão.

– O Corinthians pode usar a marca da Caixa no domingo (em jogo contra o Santos, válido pelo Campeonato Paulista). O uso do logotipo não é contestado. O contestado é o pagamento de um banco estatal a um clube de futebol – explicou Beiriz.

O advogado, que é gremista, afirmou que tomaria o mesmo tipo de atitude caso a Caixa resolvesse patrocinar seu time do coração. Lembrado pelo repórter da Rádio Globo de que o Grêmio ostenta a marca do Banrisul, Beiriz contestou.

– Mas o Banrisul é uma sociedade anônima, apesar de ter uma parte do Estado do Rio Grande do Sul, sim.”