Imaginemos um pizzaiolo preparando uma pizza deliciosa, coisa de outro mundo. Adicionalmente, este pizzaiolo é um mafioso siciliano. Caso o crítico gastronômico seja perguntado sobre o sabor da pizza deverá dizer que esta é ruim e não presta pois quem preparou é criminoso?

Ricardo Teixeira é um mero dirigente de Federação. Se ele rouba ou não rouba, se ele estupra ou não estupra, se ele faz doações de caridade no Natal ou não faz doações de caridade no Natal, se leva o neto na natação ou não leva o neto na natação não me interessa, ou ao menos não entra no escopo do que pretendo discutir sobre futebol.

O que me interessa é como a gestão dele influencia na organização do futebol que acompanho, o resto fica para quem trabalha ou milita na área criminal e política.

Se alguém tem interesse a vasculhar os procedimentos do sujeito, que faça. É até bom que faça. Cada um com suas motivações. Somente observo com certa curiosidade, e aí volta a me interessar, que as discussões futeboleras focam demasiadamente nesse aspecto relegando a um plano irrelevante o que foi feito no período de mais de 20 anos.

Institucionalmente foi bom, foi ruim? Não se sabe. Como a palavra de ordem é defenestrar o ladrão, ninguém perdeu tempo em discutir o administrador, o que fez-se de bom ou ruim para o tal futebol brasileiro.

A renúncia de Ricardo Teixeira já saiu do olho do furacão. Seu jornalista predileto não precisa mais noticiar a queda de um presidente em si, o momento, atender a demanda que a pauta proporciona. Peça para ele agora, com calma, traçar uma retrospectiva do que fez o administrador, se é preciso mudar o panorama e em caso positivo, o que e como mudar. Não precisam nem perder muito tempo pesquisando, a TV Globo já fez o trabalho.

Em nota oficial, BBG confirma que Victor volta a postar após o Carnaval. O editor foi lacônico:

Manterei minha agenda após os términos das festividades. Curarei a ressaca da folia com chá de cadeira.

Itabão

Que se exploda a seleção brasileira. O que me interessa é o Botafogo.

Justamente por isso, louve-se as atuações de quem fez toda a diferença em campo vestindo a amarelinha.

CortêZ (pelamordeDeus, aprendam a escrever certo!!) e Nêgo Jeff, baluartes do pavilhão alvinegro que iluminaram a seleção canarinho com o brilho da Estrela mais linda de todas, a Solitária.

ÍDOLOS:

Craque e garoto-propaganda Habib's

A segurança na guarda de metas

Opinião de quem interessa: (virão outras, vou atualizando)

1. Milton Leite – Juventude devolve alegria à seleção
2. Noriega – Boas dores de cabeça para Mano Menezes
3. Nêgo Jeff, himself – ‘Titular da Seleção é o Júlio César’
4. CortêZ, himself – ‘Deus abriu as portas para mim’
5. Lédio Carmona – Jogos que eu vi: Brasil 2 x 0 Argentina

Mano aprendeu: com jogadores do BOTAFOGO DE FUTEBOL E REGATAS em campo, o Brasil não perde título.

Barbado na esquina

Com as barbas de molho

Alguma dúvida?

PS: Procter & Gamble, para anunciar no BBG, favor entrar em contato. Patrocine Messi ou Zidane que elogiaremos.

O presidente da CBF Ricardo Teixeira comanda a instituição desde 1989, período em que se acompanha pela imprensa mesmo que dissociado deste fato, conquistas e realizações da instituição em qualquer aspecto, que simbolicamente podez ser marcado pela iminente realização de uma Copa do Mundo FIFA no País.

A CBF, instituição independente, soberana e democrática vem re-elegendo sistematicamente seu atual presidente, merecedor do cargo que possui sem sombra de dúvidas.

Sem entrar no mérito do funcionamento do processo sucessório da instituição, ressalta-se que não há maiores contestações aos processos eleitorais ocorridos, ainda que estranhamente questione-se a duração da bem sucedida presidência de Ricardo Teixeira como se alternância de comando fosse regra em qualquer instituição bem sucedida, o que não é necessariamente verdade.

Questionamentos são válidos, mesmo não embasados e até equivocados se for o caso. É uma conquista iluminista de civilizações democráticas.
Mas a contramão da vanguarda iluminista é o policiamento. Como explicado, a CBF tem seu processo de escolha dos dirigentes, tem sua regulamentação sucessória. Até que ponto é válido que pessoas, entidades e empresas queiram participar deste processo sem cumprir a regra do jogo.

#foraricardoteixeira é um movimento exógeno a CBF. É um movimento golpista. Não satisfeito em ser golpista (termo que não deve ser, contudo, associado a um malefício), o movimento carece de representatividade, uma vez que parte de fora.

Cartoon proselitista divulgado em blog favorável ao movimento golpista

Não encontro a mínima justificativa para que cidadãos, jornalistas, associações, jornais e Governos tenham ingerência sobre a escolha do staff da CBF ou qualquer outra empresa, privada especialmente.

Isso não exclui naturalmente, que a CBF detentora de enorme responsabilidade e poderes no País seja alvo de auditorias, investigações, eventuais denúncias, sanções e punições. Pode e deve ser constantemente. O que não pode é ser vítima de golpe, especialmente motivada por quem tem como ofício e ganha-pão exclusivo, comunicar-se, independente de comunicar corretamente ou não.

Em defesa das instituições democráticas e soberanas, incluindo as de controle e fiscalização, lanço a campanha #FICARICARDOTEIXEIRA.

O Lancenet!, uma das editorias mais escrotas que existe, impetra assim como outras aberta campanha contra Ricardo Teixeira, dirigente de enormes feitos para o futebol brasileiro, incluindo o questionável Morrinhão tão solicitado pela imprensa telecoteco e, a salutar manutenção de um calendário uniforme ao longo dos anos seja lá o sistema utilizado.

Claro que uma editoria tem o direito de seguir a linha que bem entender e naturalmente deve vender o que acredita, afinal, é isso que seus leitores esperam no fim das contas. Não questiona-se o posicionamento do Lancenet e nem de qualquer outra editoria, mas sim o conteúdo quando falacioso.

Se continuar assim, vai continuar perseguido (pior que vai...)

Se o Lance deseja atacar Ricardo Teixeira, que o faça por conta própria. A liberdade de expressão é requisito básico de uma democracia. Só não deve transferir a responsabilidade de sua opinião a quem não a emitiu, respaldando-se em uma propalada opinião pública que não pode ser verificada, até porque ninguém perguntou a mim…

****

O Lance é um cocô, mas o chargista Mario Alberto é fera. Para mim, tem o melhor traço dos que militam no futebol, especialmente no tocante aos clubes. Sem mascotes infantilizados ou sem aquelas neo-modernices de charge com foto e animadinha. Vale a pena assinar o feed (até porque não é preciso entrar no Lancenet!)

O Botafogo não é santo, FATO.

Movida pela comoção em torno da polêmica eliminação da Copa do Brasil na última quarta-feira, a diretoria alvinegra emitiu um comunicado oficial em tom áspero criticando a Associação Nacional de Árbitros de Futebol e seu comando. Afinal de contas, já foi provado empirica e estatisticamente que o Botafogo vem sendo sistematicamente prejudicado com os erros de arbitragem num passado nem tão recente assim.

Ontem, mesmo dia em que outro de seus afiliados cometia nova performance no fra X Flu, a ANAF emitiu sua resposta ao clube alvinegro atirando mais pesado ainda, utilizando-se inclusive de argumentos fora de qualquer contexto para questionar as razões do Botafogo em tal pleito.

O que pesa mais? 1 kg de algodão ou 1 kg de chumbo?

Não estou aqui para dizer quem está certo ou errado na troca de agressões. PORÉM, politicamente (e de maneira MUITO mais inteligente), a ANAF poderia ter sido ainda mais enérgica em sua resposta sem precisar apelar para determinados assuntos. No que diz respeito a ANAF, por exemplo, julgar se o Botafogo esquece os milhões de dívidas, estádio “emprestado”, salários atrasados, inexistência de CT adequado, entre outros problemas divulgados pela mídia? (sic).

Oras, o que o fato do estádio ser emprestado (o que não é, uma vez que é ARRENDADO) torna o Botafogo diferente de curintias, Cruzeiro, Galo, etc, etc, etc? Salários atrasados? Em que clube isso?

Vai vendo...

Em seu comunicado, o órgão diz ainda que É bom cada um olhar para si antes de transferir responsabilidades (sic), esquecendo-se que ela mesma, ANAF, abre mão desta ferramenta ao trazer para a discussão temas que não são de sua alçada muito menos pertinentes ao seu julgamento. Afinal de contas, estão sendo dia-a-dia mais do que comprovados que erros de arbitragem cada vez mais CRASSOS estão sendo cometidos pelos campos do Brasil afora…

Neste momento, a ANAF soma-se ao coro daqueles que rotineiramente já perderam a vergonha em classificar qualquer tipo de contestação como choro, utilizando o mais baixo subterfúgio para esquivar-se de qualquer discussão: tentar desqualificar o interlocutor (realidade com a qual nós aqui do BBG já estamos pra lá de calejados).

Se os argumentos atirados ao Botafogo fossem determinantes, no julgamento do órgão, para o sucesso ou fracasso dos clubes, então teríamos o São Paulo ou o Atlético-PR ou até o CFZ (entre outros de menor expressão ainda) como recidivantes campeões ano após ano. Não teríamos um campeão de 2009 como o framengo (que igualmente possui milhões de dívidas, estádio “emprestado”, salários atrasados, inexistência de CT adequado, entre outros problemas divulgados pela mídia) ou o Fluminense de 2010 (que igualmente possui milhões de dívidas, estádio “emprestado”, salários atrasados, inexistência de CT adequado, entre outros problemas divulgados pela mídia). Não se vê isso. E não vejo sentido nesse argumento, já que a grande maioria dos clubes brasileiros (senão TODOS) encontram-se em situações muito semelhantes.

A ANAF jogou fora a oportunidade de passar isenta na discussão. Encerrar seu comunicado com a pérola Ninguém aguenta este choro repetitivo! (sic) soa inclusive PROVOCATIVO. E lava as mãos. Em época de Páscoa, inclusive.

Deus salve o futebol brasileiro.

Foi lançada hoje em Londres por um fornecedor de materiais esportivos (™ Globo) a nova camisa amarela da Seleção Brasileira.

O lançamento trouxe imbutido o engodo da tal da sustentabilidade, que dizem ser um conceito novo como se nunca no mundo corporativo, na impossibilidade de aumentar a receita, a saída para obter maiores lucros fosse diminuir gastos, especialmente no consumo de recursos quaisquer que sejam. Naturais ou humanos.

O Blá blá blá desta camisa é que é feita de… garrafa Pet (sim, já rendeu a piada Pet na Seleção Brasileira) e que é de material 100% reciclável.

Não sei qual a diferença para a da Copa anterior. Meus modelos nº6 e nº9 deram excelentes panos de chão. Só tive de jogar fora agora porque meu cachorro começou a apresentar alergia a essas merdas de um ano para cá.

Atualizado em 25 de fevereiro de 2010

por Victor Pimentel

———————————————————————————————————-

12 de janeiro de 2008

por Serginho Valente

Inspirada na camisa campeã do mundo em 58 a CBF lançou o novo uniforme azul da seleção.

Até 58 não havia camisa azul na seleção, com a final contra a Suécia que também usava amarelo, o Brasil improvisou a camisa azul, que foi comprada lá e montada com partes das camisas amarelas. Como ganhamos, a camisa permaneceu.

Os preços sugeridos são R$250 para camisa com tecnologia profissional e R$170 pra a versão dry-fit. Djalma Santos (na foto junto ao Zito) resume a diferença entre o modelo de 58 e o atual: “Se molhar, ela pesa dois quilos. As camisas de hoje são à prova d’água. Os jogadores atuais têm essa regalia”.

fonte: globoesporte.com

Muito barulho por nada.

O Flamengo não fez ou exigiu seguro. Agora que apele para a boa-vontade da CBF.

Mas a boa-vontade já veio ou virá. Nada que a convocação de um volante ou um lateral qualquer por dois ou três jogos potencializando uma negociação não quitem esse débito.

De resto, foda-se o Flamengo. Faça como os times da NBA e só liberem os jogadores mediante seguro pago pelas federações nacionais.

A dificuldade é fazer isso com o pires na mão…

Em suma, foda-se o Flamengo.