Em uma palavra?

JOBSON

Longe de ser irrepreensível, o Botafogo fez uma partida digna da expectativa criada por pelo menos quatro torcidas. Alvinegros, tricolores paulistas e cariocas e rubro-negros assistiam ansiosos a cada lance do jogo no Engenhão. E apesar do resultado, mesmo os tricolores devem ter saído pelo menos satisfeitos com o jogo emocionante que foi.

Falando do São Paulo, até eu (que sou uma besta confessa em matéria de estratégia) vi logo no início que o jogo deveria ser em cima da zaga do time paulista. Se os desfalques do ataque do Morumbi foram a grande preocupação do time e da torcida, explica-se porque ninguém deu atenção a uma zaga tão perdida. Ficaram claras a dificuldade do Renato Silva em segurar as investidas do Jobson e a truculência do Será que ele é? Richarlyson. O tricolor do Morumbi entrou com um 3-5-2 que pouco efeito fazia no ataque – e mesmo assim foi suficiente para agredir com eficiência a frágil defesa do Botafogo.

Do lado botafoguense, Jefferson bem como sempre, a zaga merda de sempre, Fahel de sempre, Renato aparecendo com eficiência no apoio ao ataque (nem parecia o sono de sempre), Lúcio Flávio (que parecia num bom dia no início do jogo), o absoluto Leandro Guerreiro e Jobson (o dono do jogo). As críticas ficam para:

• O ridículo recuo do Botafogo após o primeiro gol, quando dominava amplamente o jogo e poderia conseguir um placar mais dilatado (a luta contra a mentalidade de time pequeno é a mais árdua de todas);
• Para a pior defesa do mundo, que sai do ar em momentos de explícita necessidade de atenção (como no segundo gol do São Paulo);
• Para a infantilidade, imaturidade, irresponsabilidade ou adjetivo que o valha do Jobson ao tirar a camisa na comemoração do terceiro gol, esquecendo que já tinha um amarelo e que o Botafogo já jogava com 10 àquela altura. Resultado: poderia ter conseguido a vitória e servido à derrota logo em seguida. Não enfrenta o Furacão e vai fazer muita falta ao time. Poderia ter prejudicado à curto prazo e prejudicou à médio prazo;

• Pior ainda o imbecil do Rodrigo Dantas (promessa que já subiu no salto) que viu seu time com 9 jogadores e me entra num carrinho totalmente desnecessário (com a bola no ataque) só pra ganhar o seu vermelho. Bem expulso e merece tomar uma geladeira.

A Globo mostrou o lance do gol do Renato exaustivamente, analisando todas as situações que poderiam justificar a choradeira em torno da validade do gol. Em NENHUMA DELAS se viu elemento que desabonasse o tento.

O próximo jogo da vida do Botafogo é contra um (agora) adversário direto contra a degola. A parte de baixo da tabela embolou, com Botafogo, Coritiba, Atlético-PR e Vitória somando 44 pontos. Pelo menos a pressão agora está dividida com mais gente.

Os gols da partida (parece o mesmo vídeo, mas não é):

*****

Ajudamos o framengo, é? Isso é que eu quero ver…

O jogo que praticamente decide a vida dos dois times.

Os jogos da noite de quarta-feira trouxeram duas situações peculiares:

• No Olímpico, Túlio Gente Boa, figurinha carimbada da Família Paulada, conseguiu expulsar dois do São Paulo.
• No Engenhão, o traiçoeiro Cerro Porteño fez com que, pelo menos por 24 horas, o Fluminense seja o Brasil na Sulamericana. Este jogo encerra a Saga do Botafogo na Sulamericana 2009 e pelos SMS’s de Gaburah, amanhã virá post com um bom bocado de nomes em vermelho complementando o confronto entre Botafogo x Cerro Porteño.

Quem diria? Túlio Paulada apanhando.

O campeonato vem chegando ao fim com as pontuações aproximadas para cada objetivo se concretizando.

Sem maiores rigores matemáticos e probabilísticos, reproduzo as pontuações finais do ano passado (2008):

• Título – 75 pontos (65,8%)
• Libertadores – 65 pontos (57,0%)
• Viver – 44 Pontos (38,6%)

Não serão as mesmas em 2009, para se ter uma ideia, Palmeiras ou São Paulo podem chegar no máximo a 73 pontos, isso com 100% de aproveitamento até o fim do torneio.

De toda forma, os números são aproximadamente conhecidos, e isto leva-se em conta por uma distribuição normal entre os 20 clubes razoavelmente equilibrados, partindo de um melhor para um pior ao longo da competição.

Avaí, o melhor do campeonato

Outra questão é que ao longo do campeonato, os times além de mudarem os jogadores, não estão no mesmo nível de preparo em todas as datas do torneio. Exemplificando, o momento do Internacional quando enfrenta o Santos no Beira-Rio pode ser bastante diferente do momento em que enfrenta o Avaí no mesmo estádio. E naturalmente, como podem ser diferentes os momentos dos próprios Santos e Avaí.

Todo mundo que disputa e perde por pouco, sente-se no direito de lamentar pelo que lhe escapou pelos dedos. Não faltarão lamentos (na verdade, já existem) de pontos bobos deixados pelo caminho e que custaram o objetivo. Mas objetivamente, tais posições nunca foram do time, por mais fácil que a tabela diga que teria sido com um pouco mais de atenção em jogos-chaves.

Se 19 times tivessem vencido uma determinada equipe, e apenas a sua perdido, teriam sido pontos bobos deixados pelo caminho. Mas, existe algum time que destoe tanto assim no campeonato?

****

Os cruzeirenses devem estar se amaldiçoando duplamente pela derrota frente ao Fluminense e em caso de falha na conquista do título ou da vaga da Libertadores, lembrarão desta partida. Lembrarão por ter sido uma derrota para o até então lanterna do campeonato e pela forma como ocorreu tal derrota.

Mas comparativamente com o 1º turno quando ocorreu o empate no Maracanã, o momento cruzeirense é semelhante (o time é tão forte quanto) e o do tricolor melhor.

Desde a goleada sofrida contra o Grêmio no Olímpico, os resultados do Fluminense são de normal para bom. Nada suficiente para livrar-lhe a cara do rebaixamento (ainda mais porque os demais times na zona de degola melhoraram seus desempenho igualmente). E foi neste momento que se deu o confronto de surpreendente resultado.

Neste equilibrio, outros times menos cotados vem vencendo a turma lá de cima com alguma recorrência. Santo André encaçapou o Palmeiras, Botafogo venceu o Inter no Beira-Rio e o Flamengo empacou no Barueri. Há alguns outros exemplos se quiserem olhar a tabela.

Um campeonato de 38 rodadas entre times razoavelmente equilibrados, derrotas para times “fracos” ao longo do caminho são normais, somam-se às derrotas “normais” e chegam a obviedade de quem perde menos pontos é campeão.

****

Não foi por comparar jogador por jogador que postei São Paulo e Flamengo favoritos ao título no começo do campeonato. Na minha cabeça, esses seriam os times que melhor minimizariam seus problemas ao longo do campeonato e que de alguma forma chegariam na parte cima da tabela muito pelo histórico nos campeonatos anteriores e manutenção de elencos.

Faltando 5 rodadas, as duas equipes estão em ascenção entre os 4 primeiros na companhia de um constante Atlético Mineiro e um cambaleante Palmeiras.

O que não quer dizer que sejam favoritas.

****

Eleito 4 vezes melhor técnico do País pela imprensa que diz que seus times não tem variação de jogada. Hein?

Há uma deflagrada secação a Muricy Ramalho por parte de uma turma que creditava o sucesso do técnico ao São Paulo. Pois bem, eu também penso a mesma coisa. Jamais achei que o São Paulo foi tricampeão porque seu técnico era Muricy Ramalho. O que não quer dizer que o mesmo não tenha valor e que não tenho contribuido para os três títulos. Lógico que contribuiu e muito.

Detratores já bradam que Jorginho entregou a equipe líder, e que Muricy tratou de desfazer o trabalho do interino antecessor, o que é uma grande bobagem. Como explicado acima, em um campeonato como esse, os times passam por fases diferentes, inclusive físicas de seus jogadores que tem rendimentos heterogêneos ao longo da temporada.

Pode-se inferir que o Palmeiras de Jorginho não iria manter o percentual de aproveitamento sem a troca de treinadores, e pode-se afirmar que bem ou mal, o Palmeiras com Muricy chega nesse ponto candidatíssimo ao título.

Nem mesmo pode-se sacramentar um estado abaixo de São Paulo e Flamengo, porque a equipe pode estar se livrando de um período de baixa que ocorreu nos últimos jogos e buscar seu sprint.

Por falar em sprint, está baixo o aproveitamento dos times líderes, é bem provável que o campeão tenha aproveitamento maior que o seu atual. Sendo assim, há 5 jogos para se jogar e não ficar lamentando aquele pontinho perdido lá atrás.

****

A probabilidade de São Paulo ou Palmeiras fiquem com o título é enorme, pois um dos dois deve melhorar seu aproveitamento nestes 5 jogos. Todavia, a probabilidade de um ficar em primeiro e o outro em segundo já cai bastante, pois implicaria nos dois terem o rendimento aumentado em detrimento a Atlético Mineiro e Flamengo

****

• Um pouco menos de Muricy e um pouco  mais de Marcelle Lisboa

Quinta-feira, 24/09/2009: Ausência na Seleção não abala André Dias

Domingo, 27/09/2009: André Dias: ‘Isso nunca tinha acontecido na minha carreira’

Já sabe quem é André Dias, Pet?

Quem já jogou poker deve ter passado por isso. Você recebe um par de ASES na mão e aposta devagar antes do “flop” para que os outros jogadores não se assustem. Mas eis que no frigir dos ovos, aparecem um 2, um 3, um Valete, um 10 e um desprentensioso ÁS!

Achando que é o bom da balada com uma trinca de Ases, você aposta uma quantia alta e perde pra aquele carinha do outro lado da mesa, que nunca te viu, que joga muito menos que você e que cometeu uma loucura indo com um 4 e um 5 na mão e achando uma sequência na última carta. Vamo combinar, né? Ô JOGUINHO SAFADO!!! É por isso que quando vem um par de Ases na mão, eu não consigo confiar.

A situação é a mesma com o Cruzeiro atual. Quando tudo parece caminhar para as águas claras e calmas dos 3 pontos no fim da rodada, o time azul-estrelado me aparece com uma caixa-d’agua gelada em cima da minha cabeça. Neste último domingo não foi diferente. Ganhando por 1×0 do São Paulo e com o jogo na mão, com a zaga tricolor dando mais presente que Papai Noel milionário, o time do Cruzeiro, em dois vacilos da defesa, tomou 2 gols, entregou a rapadura cortadinha e acabou com minha balada de domingo a noite. E se esse fosse o único caso esse ano, estaria ótimo. Em dois fins de semana foram duas amareladas. Primeiro contra o Vitória na Boa Terra quando, ganhando por 3×1, deixou o rubro-negro empatar aos 42 e 47 do 2º tempo. Agora contra o time do Anão do Jardim Leonor.

E nem vou entrar no mérito da Final da Libertadores. Pior do que um time que vence poucas, mas você sabe quando vai perder ou ganhar, é um time que ilude a torcida mostrando que pode ganhar, mas na hora H dá com os 14 burros n’agua (há que se explicar o número?). É de matar de raiva. A vaga pra Libertadores/2010 eu já joguei pro alto a muito tempo. Kléber no Cruzeiro em 2010, por não ir jogar a Libertadores, também.

Me parece que os efeitos nefastos da final da Libertadores ainda perduram. Jogadores como Wagner, G. Magrão, T. Heleno sofrem com suspeitas de que não jogaram tudo que sabiam por causa do bixo mal acertado. Imaginem só: T. Heleno e G. Magrão, jogando tudo que sabem, já são sofríveis.

O duro é que o Cruzeiro tem time pra jogar muito mais bola e ainda conseguir beliscar uma vaguinha na Libertadores. Emplaca 10 jogos invictos como foi em 2007 que dá certo. O problema é que não dá mais pra confiar. Baita timezinho SAFADO!

Saudações Celestes!!!

Pode-se dizer que o São Paulo ganhou mais do que seus 3 pontos na vitória contra o Fluminense.

Na própria quarta-feira, o tricolor paulista levou os 3 pontos que o Palmeiras perdeu e os 3 pontos que o Inter perdeu. Ontem, levou os 3 pontos que o Goiás perdeu e os 2 pontos que o Galo deixou de ganhar.

Total de 9 pontos conquistados na quarta mais 5 ontem. Saldo da rodada, 14 pontos.

Mas é ainda mais que isso. Assisti à 3 jogos do SPFC nesse campeonato. Um logo no início (não lembro contra quem), no qual o time jogou mal demais e perdeu a partida. Depois o 2×2 contra o Flamengo no Morumbi no qual o tricolor já melhorara sensivelmente. E nessa última quarta vi um São Paulo eficiente. Apesar do placar mínimo, o tricolor paulista não deu a menor chance para o carioca. Jogou sério (quando precisou dar chutão, o fez) e atento. 100% ligado nos 90 minutos, como deve ser. Com o bom elenco que tem, vai ser difícil segurar.

Para a torcida “o campeão voltou”. Claro! Eu também cantaria. Só não entro na onda, pois há um Internacional.

O volante Arouca fez aniversário e ganhou uma faixa da mulher em pleno treino do time. Triste é ver que mesmo no terceiro milênio ainda exista preconceito. É lamentável ver os colegas de elenco rindo e fazendo piadinhas com o jogador.

Força Arouca, não dê ouvidos aos seus companheiros de clube e orgulhe-se de ser hetero.

P.S. –  Queria poder assinar este post. Achei excelente! Mas o autor merece o devido crédito. Valeu, Caixa Pretta

Vilões do jogo:

• Castillo – estabanado e não sabe sair do gol, definitivamente – já não sabia, piorou depois da parada;
• Eduardo – descompromisso total;
• Lucio Flávio – sumiu no segundo tempo, qual a novidade?;
• Juninho – culpado direto por pelo menos dois dos três gols sofridos – o da falha do Eduardo inclusive.

O Botafogo saiu na frente muito em virtude da ótima partida que faziam Renato e Lucio Flávio no primeiro tempo. Com a saída do meia, a casa caiu. Também, com 3-6-1 e Jean Coral não dá (Neyzão deu mole. Era mais vantagem ter posto a merda do Leo Silva logo de cara e ter mantido o esquema tático, ou algo próximo disso).

Resultado: o Botafogo segue a sua triste sina de reabilitar os outros. Desta vez dá uma mãozinha pro São Paulo, dono de uma vitória convincente que poderia ter sido ainda maior – não fossem duas belas defesas do Castillo.

*****

Constatação: se pegar Libertadores esse ano, já valeu o campeonato.

*****

Novidade: os comentários da equipe do PFC estão cada vez melhores. Ou chovem no molhado ou falam o que dá na telha. Viva a tecla mute.

*****

Alguém tem o telefone do Butantã ou do Vital Brazil?

*****

Sugestão de Quiz:

Que Super-Vilão o Botafogo é?

Muricy caiu. Depois de 4 Libertadores consecutivas perdendo para rivais nacionais, a diretoria do São Paulo resolveu respirar novos ares.

Colunistas titulares com mais de 25 anos de casa concordam. Acham que a renovação é salutar.

Milton Cruz e Muricy fizeram a diferença no São Paulo