Quem acompanhou o post sobre a pesquisa de torcidas em Niterói, viu que eu iniciei uma curiosa competição: a apelidada NORTHEASTERN TEAM SHIRTS LEAGUE (trocadilho com T-shirt), que consistia em contar as camisas de clubes NORDESTINOS que via em SÃO PAULO.

O resultado acabou sendo este aqui:

Sport Recife – 5
Fortaleza – 4
Santa Cruz – 1
Ceará – 1
ASA – 1
Belo Jardim – 1
Juazeirense – 1
CSA – 1
Bahia – 1
Salgueiro – 1

Em termos de porcentagem:

Sport Recife – 26,31%
Fortaleza – 21,05%
Santa Cruz, Ceará, ASA, Belo Jardim, Juazeirense, CSA, Bahia e Salgueiro – 5,26%

Fico chateado pelo EXÍGUO espaço amostral. Mas nem sempre maior quer dizer melhor e a vitória do Sport Recife foi algo esperado. O vice incontestável do Fortaleza foi uma surpresa, assim como a presença de camisas de clubes de cidades obscuras, alguns que nem eu mesmo conhecia.

O pouco espaço amostral foi “culpa” minha mesmo, e não de uma falta de camisas. Minha rotina diária fez com que eu passasse pouco pelos lugares onde a probabilidade de ver uma camisa que pudesse ser eleita aumentasse. Mas gostei do resultado final. E fica registrado o TÍTULO DO SPORT RECIFE E VICE-CAMPEONATO DO FORTALEZA.

Enquanto a competição corria, via uma camisa eugenista não-paulista e ficava com pena de não contabilizar. Mas metódico, segui apenas com as do Nordeste. Desta vez farei diferente, de modo que está realizada a COPA UNIÃO CAMISAL.

Regulamento:

– REGISTAM-SE as camisas que eu, e somente eu, observar
– não valem TURBAS, se eu bater de frente com 400 torcedores do Bahia rumo ao Canindé nenhum deles será contabilizado (para não deixar dúbio, turba = mais de 1 pessoa no campo de visão)
– valem camisas piratas, mas não as que parodiam times famosos na várzea (aqui no bairro tem Botafogo e Galo de várzea)
– a tônica da Copa União é não seguir lógica alguma. Portanto os grupos não serão divididos como na Copa União original, de 1987.

–Módulo Globo (Conferência Sul): Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo, Internacional, Cruzeiro, Atlético Mineiro, Grêmio

–Módulo Concurso Público (Conferência Norte): Todos os outros clubes do Brasil acima da linha de Brasília

–Módulo Violão (Conferência Interior): times não-eugenistas abaixo da Linha de Brasília

As regras são simples: o campeão do Módulo Globo e do Módulo Concurso terão até 30 de novembro para somar pontos. O líder de cada módulo está classificado para a GRANDE FINAL, que contabilizará apenas as camisas dos dois campeões em DEZEMBRO (até dia 31).

O campeão do Módulo Violão estará PRIVADO de disputar qualquer coisa que seja. De modo que receberá o título de CAMPEÃO DO INTERIOR.

O campeão nacional sairá do time que mais tiver camisas contabilizadas em Dezembro, dentre o campeão de cada módulo. Obviamente quem não tiver camisa contabilizada no mês SUPRA, perderá o título por W.O.

Em caso de empate, o título será dividido.

Os times do DF (todos) e SP (eugenistas), assim como os estrangeiros (todos), serão sumariamente ignorados.

***

Foreigners, start your engines!!!

Um personagem já folclórico e histórico como DURVAL, 11 vezes campeão consecutivamente de campeonatos estaduais (contando com o Superclássico das Américas), levantando troféu na única vez que jogou pela seleção (há precedentes?), causa furor entre JORNAS e piadistas de internet em geral.

Em outros tempos isso não teria a menor diferença. O torcedor comum de estádio caga para essas coisas, mal ouve o Milton Neves, nem todos são assíduos da Internet e etc etc etc. O mundo de twitter (maior antro de JORNAS que já existiu) é bem diferente da vida real.

O problema é que estamos num momento em que presidente da CBF admite que ouve os jornalistas, e aí é que ferrou tudo. A cada dia o que se critica virtualmente fica cada vez mais relevante, num exercício de AUTOFAGIA. Outro dia isto será melhor explicado, o foco aqui é só como um jogador pode causar tanta merda VOMITADA pelos JORNAS.

Primeiro isto aqui. Não adianta dizer que é comédia. Os supostos sérios fazem exatamente essas coisas. É isto que é o JORNISMO hoje em dia. Ir lá no Pesquisar do Twitter, colocar “Durval” e ver o que for engraçado. Não há fronteira, por pouco EU não apareço aí. Isso é jornalismo. Botar links do que outros escrevem. Sem mais nada. Só um amontoado de imagens.

Ah, mas vamos partir para o lado sério, reflexivo, abrangente da TV… TV a cabo, claro. Mais pessoas vendo, monstros sagrados de DÉCADAS e mais décadas de experiência. O que temos, é o mesmo personagem cujo ao lado de seu companheiro hoje (escrito em November, 28) em seu programa, sorteou um livro comunista (quem escolheu eu não sei, mas o constragimento do apenas simpatizante Dudu Monsanto foi visível), dizendo ESTA BARBARIDADE aqui.

Fora o engraçado fato de que a aparentemente impossível convocação de Durval tenha dado confiança ao Trajano para ele disparar a besteira que disparou e depois o impensável ter ocorrido e ele ter-se visto obrigado a mencionar o fato, temos de refletir sobre a bobagem em si.

O que Trajano diz: Durval, por ser feio (?), nordestino (!) e com cara de pobre (!!!!!) e POR ISSO, não ser convocado pela racista Confederação que possui o BONITO Garrincha como um de seus maiores heróis já é memorável. Mas faltava a cereja do bolo: dizer que se Durval fosse “””””””loiro de olhos azuis””””””” seria CAPITÃO DA SELEÇÃO BRASILEIRA.

Primeiro devemos observar o clichê aí: usar o loiro de olho azul (sic!) como padrão para uma culpa de opressão (colonizados pela Noruega). Outra é qualificar esse tipo como sendo mais branco (e consequentemente, mais ajudado pela arbitragem) que o caucasiano comum, como se houvesse uma ESCALA NA ESCALAÇÃO do escrete nacional. Só olho azul é titular, loiro é goleiro e loiro de olhos azuis é capitão.

Nada melhor do que usar uma espécie em extinção para colocar a culpa em alguém. Afinal, cabe lembrar do VASTO número de loiros (de olhos azuis, obedecendo a escala de titularidade onde estes estão no topo acima dos brancos de cabelo escuro) convocados pela CBD/CBF. Analisando historicamente, vemos realmente uma SUPREMACIA de loiros a comandar nosso escrete. Em várias Copas, o capitão era loiro. Diversos azulados foram convocados, muitas vezes roubando vaga de morenos.

Assim sendo, recomendo que engendre-se cotas para o futebol. Onde a racista CBF, de inúmeros outros olho-azulados que foram chamados de macacos a vida toda em canchas sulamericanas, coloque apenas, dentre os 23 convocados, DOIS loiros. Nada mais. Para a satisfação de quem consegue definir o que é CARA DE POBRE e o que não é.

O Dia:

4.11.2012 às 20h50 > Atualizado em 4.11.2012 às 21h31

Juninho perde a linha e gesticula para torcida rival

Time de São Januario perde para o Sport e crise explode de vez na Colina

Rio – A crise quando se instala é assim. O gol sofrido no primeiro tempo do jogo contra o Sport fez o elenco do Vasco desmoronar, fato relatado pelo técnico Marcelo Oliveira na entrevista coletiva. Tanto que de nada adiantou a conversa no vestiário, pois o time voltou para o segundo tempo sem demonstrar poder de reação. Fez pior ainda: sofreu mais dois gols.

A pressão foi tanta que nem mesmo o sempre equilibrado Juninho Pernambucano, aguentou. Revoltado e nervoso, ofendeu a torcida do Sport presente a São Januário, devolvendo as vaias e os xingamentos.

Juninho Pernambucano perde a cabeça e gesticula para a torcida | Foto: Marcio Mercante / Agência O Dia

Mais equilibrado, o também veterano Felipe limitou-se a manifestar seu sentimento de vergonha, pedindo desculpas ao torcedor.

“Eu, como criado aqui no Vasco, peço desculpas aos torcedores e realmente estou envergonhado com a situação”, disse o maestro. “Um time grande não pode passar por isso. Vamos trabalhar, conversar com todo mundo e saber os jogadores estão focados para planejar ano que vem”.Mais equilibrado, o também veterano Felipe limitou-se a manifestar seu sentimento de vergonha, pedindo desculpas ao torcedor.

Marca Brasil:

04.11.12 às 20h52

Gesto de Juninho para a torcida é símbolo da crise no Vasco

Time de São Januario perde para o Sport e crise explode de vez na Colina

Rio – A crise quando se instala é assim. O gol sofrido no primeiro tempo do jogo contra o Sport fez o elenco do Vasco desmoronar, fato relatado pelo técnico Marcelo Oliveira na entrevista coletiva. Tanto que de nada adiantou a conversa no vestiário, pois o time voltou para o segundo tempo sem demonstrar poder de reação. Fez pior ainda: sofreu mais dois gols.

A pressão foi tanta que nem mesmo o ídolo incontestável de São Januário, Juninho Pernambucano, não aguentou. Revoltado e nervoso, ofendeu parte da torcida presente em São Januário, conforme mostra a foto.

Juninho perde a cabeça e gesticula ofensivamente para a torcida | Foto: Márcio Mercante / Agência O Dia

Mais equilibrado, o também veterano Felipe limitou-se a manifestar seu sentimento de vergonha, pedindo desculpas ao torcedor.

“Eu, como criado aqui no Vasco, peço desculpas aos torcedores e realmente estou envergonhado com a situação”, disse o maestro. “Um time grande não pode passar por isso. Vamos trabalhar, conversar com todo mundo e saber os jogadores estão focados para planejar ano que vem”.Mais equilibrado, o também veterano Felipe limitou-se a manifestar seu sentimento de vergonha, pedindo desculpas ao torcedor.

Para balizar…

Globoesporte.com

04/11/2012 22h03 – Atualizado em 05/11/2012 00h52

Em dia de vexame do Vasco, Juninho faz gesto ofensivo à torcida do Sport

Hostilizado por torcedores de seu ex-clube em São Januário, meia se irrita

O Vasco chegou neste domingo à sexta derrota consecutiva no Campeonato Brasileiro e, mesmo com o empate do São Paulo, praticamente se despediu da luta por uma vaga na próxima Taça Libertadores. Durante a derrota por 3 a 0 para o Sport, Juninho Pernambucano foi xingado por torcedores do Leão, clube que revelou o Reizinho para o futebol. O veterano não gostou e respondeu com um gesto ofensivo, exibindo o dedo médio para a torcida visitante.

Juninho faz gesto ofensivo em direção à torcida do Sport (Foto: Márcio Mercante /Ag. O Dia)

A relação entre Juninho e a torcida do Sport ficou estremecida quando o meia resolveu voltar ao Brasil, em 2011. Na ocasião, o Leão fez proposta ao atleta, que optou por ir para o Vasco, onde também tinha status de ídolo após sua primeira passagem pelo clube, entre 1997 e 2000.

No jogo entre Sport e Vasco válido pelo primeiro turno, na Ilha do Retiro, ele mandou beijos para o ar após fazer um gol e irritou ainda mais os rubro-negros. Na ocasião, o Vasco venceu por 2 a 0 e a justificativa do camisa 8 foi que o carinho era direcionado às suas irmãs que estavam no estádio e acabaram sendo hostilizadas por torcedores pernambucanos após a comemoração.

André Hernan (1’34”):

[…]na carta, o São Paulo propôs o pagamento parcelado da multa para ter Paulo Henrique Ganso. O Santos só aceita vender o jogador se esse dinheiro for pago à vista.[…]

Bruno Laurence (3’56”):

[…]Será que o problema de fato é o pagamento? Será que o São Paulo de fato pediu para parcelar esse pagamento e não pagar à vista? Essas perguntas estão todas sem resposta porque a gente não conseguiu falar com nenhum dirigente aqui do São Paulo.[…]

Tiveram ou não tiveram acesso à carta. Quem ludibria: o convicto André Hernan ou o cauteloso Bruno Laurence?

(Card Preliminar: Luis Alvaro de Oliveira  x Ivan Globo Esporte)

LAOR (2’15”):

[…]Eu acho que o Grêmio é um grande clube, uma torcida maravilhosa em Porto Alegre. Seria um bom caminho ele ir pra lá, também. Mas, não tem importância atendidas as pretensões do Santos, o Santos não coloca nenhum objeção em que ele vá para onde ele quiser.[…]

Ivan Globo Esporte (2’52”):

[…]pelo que deu pra entender nessa reportagem, o presidente do Santos quer que o Ganso jogue no Grêmio, não quer liberar o jogador pro São Paulo[…]

Essa aqui nem tem graça. LAOR foi claro que negocia com quem atender as propostas do Santos que segundo André Hernan seria pagar à vista (mas Bruno Laurence não coloca sua mão no fogo pelo colega). Que LAOR prefere a ida do Ganso para o Grêmio é inferência de Ivan. Talvez sobre algo não mostrado na reportagem, vai saber.

Por André Bona

Ontem, depois de algum tempo, sentei na frente da TV e falei: estou com saco pra ficar navegando entre Bem amigos e Linha de Passe.

E assim fiquei, vendo o emocionado-abobado-mor Luis Roberto se emocionar com corrida de tartaruga. Que idiota. E aí entrou a discussão da conversa do gol do Vasco. TODOS disseram que o lance era irregular e o juiz acertou. Menos LUXA. Tava lá, naquela babaquice e disse categoricamente: O VASCO FOI PREJUDICADO. Encerrado o bobo-bloco, mudei de canal e qual era a discussão no Linha de passe? O gol do Tenório. TODOS disseram que o lance era regular e deveria ter sido marcado o gol.

E assim fiquei, olhando os dois programas, sem saulear, mas sim vendo fragmentos de bobagem. Nao deu pra entender porra nenhuma. Mas nao daria mesmo, já que ambos conseguem ser idiota no extremo da concepção da palavra. Se o termo idiota tivesse a abrangência de uma galáxia, esses dois programas estariam ali, no limite.

Juca é insano mesmo. Ele faz comentários patéticos e faz caras e bocas de intelectual… é muito problemático, sem dúvida. MCP tem curto-circuito cerebral. Aí as vezes o curto é mais intenso e ele começa a falar… PVC, realmente, com sua tiração de onda de enciclopédia só pode ostentar tal posição em um programa: o “Loucos por futebol”. Infelizmente, virou horroroso tb, sob minha concepção.

Marcio Guedes e Calazans, chegam a ser engraçados. Tipo, dois velhinhos rabugentos falando merda… meio aquela coisa de velho “no meu tempo…”

Depois de ver esse filme de terror duplo, tava eu pensando: no meu pacote, pago 9,90 a mais para ter os ESPN + FOX + sei lá o que. Na verdade, hoje, vejo que o que segura esses 9,90 na minha conta, não é nada do SPORTV nem tampouco da ESPN. Mas sim o Fox Sports (Nascar + alguns jogos lá de fora) e o Canal Off HD.

Se tirassem da minha grade os SPORTV e ESPN, talvez eu sentiria o incomodo pela falta de capacidade de cornetar. Mas o FOX e o Canal OFF são inegociáveis.

O jornal quer novidade e o desfecho ideal para ele é a transferência de Ganso para outro clube. Se for para o Grêmio, bom. Se for para o rival estadual, perfeito. Quanto mais rápido melhor (ou não).

O Santos tem um ativo e está negociando. Não existe “o Alvinegro faz de tudo para atrasar o futuro de Ganso.”

O jornalista não precisa nem saber ler as entrelinhas. A Nota Oficial descreve exatamente o posicionamento de negociação do Santos:

O Santos FC informa que recebeu, na manhã desta segunda-feira, nova proposta do São Paulo FC pelo atleta Paulo Henrique Ganso. Como o documento não atendeu os interesses do Clube, a proposta foi novamente recusada pelo Comitê de Gestão.

Amanhã, quem sabe, o documento do São Paulo atenda os interesses do clube, ou as demandas diminuam e o negócio saia. Isto são negócios e não novela, onde o autor já definiu o desfecho para seus personagens.

Protagonista por se manter firme em negociações com Robinho e Neymar, o Peixe agora é antagonista por embarreirar o São Paulo de apresentar o meio-campo clássico que iria ganhar a Copa de 2010 para o Brasil, no Santiago Bernabeu paulista com pompas e circunstância aumentando a venda dos tablóides nas bancas.

“Na dúvida entre post e comment, sempre o post” (Victor)

Hoje na reprise do Linha de Passe vi o Juca falar uma das maiores besteiras que já ouvi e lembrei imediatamente desse comentário.

Eles reclamavam (prá variar) do baixo público pagante dos clássicos do final de semana e tal… daí o Calazans chega e “olha, na quarta-feira: temos SPFC x Vasco, Corinthians x Flamengo, Botafogo x santos, Inter x Atlético… só clássico”

Eis que Juca prontamente: “e colocam isso tudo numa quarta-feira… nem para colocar no domingo, imagina aproveitar o domingo com esses clássicos…”

Ora, mas a ridícula RODADA DE CLÁSSICOS é em que dia? Mas piora:

“com esses estaduais alongados, acaba tendo que colocar isso numa quarta”

PUTA MERDA, e nada menos que um palavrão pode exprimir minha perplexidade, qual a relação entre a duração dos estaduais e a DATA da rodada que teremos na próxima quarta-feira? Qual a concorrência entre os assuntos? Fiquei assim por segundos até perceber quem falava e lembrar que tudo isso é panfletário.

O que poderia ter sentido na afirmação, e nem descarto que Juca tenha tentado dizer isso porém se expressado mal, é que as rodadas cheias de clássicos eugenistas aos domingos trariam mais públicos que os “arrastados, inchados” estaduais. Foi aí que lembrei-me desta análise, que colocou por terra esta teoria.

O eugenismo geográfico, às vezes, ou na maioria das vezes se o encararmos como causa, supera o clubístico. Se tivermos 40000 no Rio e 60000 em São Paulo, mais os tradicionais 30000 num jogo do Bahia, capaz de dizerem que o futebol voltou, que foi a rodada mais legal da história, etc. Para mim concentrador não é sinônimo de legal e as cidades supracitadas provam isso.

Por mim, o clássico vovô pode ter suas 10000 (ou 5000, ou 2) pessoas à vontade, desde que os supostamente 30000 faltantes estejam divididos em Caxias do Sul, Sobral, Juazeiro, Guaratinguetá, Juiz de Fora, Belém, Manaus, Rio Branco, Chapecó e etc. Aliás, muito mais louvável seria os 30000 espaços do Engenhão desocupados distribuídos por todo o território nacional que concentrados em Barueri ou no próprio Engenho de Dentro. É MELHOR que seja assim.

• Uma rodada povoada não prova que um campeonato é atrativo. Muito menos um clássico. E mesmo o campeonato sendo atrativo, não prova que o FUTEBOL é atrativo em tal lugar.

Não sou sádico a ponto de dizer “aguardemos a rodada de quarta” para depois cantar vitória por ela ser pífia em público, o que é óbvio. Nem mesmo aguardarei a IMORAL “rodada de clássicos” do primeiro e segundo turnos, pois perdem fácil para uma semifinalzinha de estaduais. Apenas vaticino o quão IMBECIL é analisar uma rodada, ou pior, um clássico, para definir atratividade ou frequência do brasileiro (ou qualquer outro) em estádios. Mas é aquela, jogo lotadinho fica bom na TV e bonito da cabine e como bônus, ainda é “salva-cu” pois concentra a atenção em menos jogos, facilitando a vida dos comentadores e emissora, que pouco sabem, menos gastam. Yuri dixit.

No Twitter, esse espaço amostral tão distorcido (e dependendo de quem você segue, fica ainda mais) mais um assunto irrelevante chegou às pautas, sobretudo dos fãs de futebol: os jogos de sábado à noite, mais precisamente às 21h. Foi alvo semanal da SANHA INVECTIVA dos internautas.

Como todo assunto debatido e inflamado pelos jornalistas, que encontraram no Twitter uma ferramenta em que sua influência é MUITO aumentada, isso por alguns momentos após a notícia virou assunto de COMOÇÃO NACIONAL. Mais um dos absurdos da CBF, dizem. Eu digo que se trata de mais um absurdo internético.

Nem digo aqui o quanto é explorado pelos EUA esse horário tão chamativo, em todos os seus esportes. Ou que em ocasiões pontuais até títulos internacionais são decididos com jogos começando 22, 23h. Digo apenas que a reclamação é tão IMPUDENTE que alguns colegas de profissão, como André Kfouri, já dizem na lata: o problema é preguiça.

No informalismo do rádio tais notícias comumente são acompanhadas por “que horário hein… e prá voltar prá casa? Sábado à noite ninguém merece”. Sinceridade, pois.

Jogo de sábado às 21h é mesmo um absurdo. Total. Quarta-feira às 22h não é. Claro que ser um dia útil não faz diferença (vão trabalhar de qualquer jeito os reporteiros). Se há um dia em que pode-se colocar jogos à noite, esse dia é o sábado. Um pouco mais de LHANEZA, faz favor.

Pasmem, fizeram ranking de quem mais vai jogar esse horário. Manchetes como “Avaí escapa do horário de sábado à noite”. Esse time tem é que escapar é da Série C, com todo o respeito.

Só não vem colocar CBF no meio, culpar Marin (!). Não força a amizade. Não quer trabalhar fala. Antes fosse apenas essa querela que fizesse os torcedores acreditarem nas opiniões dos jornalistas baseadas em seus interesses. Mas esse fato serve para mostrar que até mesmo os interesses mais banais influenciam na opinião dos mesmos.

Há um ano, Renato Maurício Prado blablablaleava prós e contras sobre Adriano sintetizando que o risco deveria ser corrido quando Vanderlei Luxemburgo rechaçara por completo sem delongas a volta do ídolo rubronegro ao time.

Na ocasião, o colunista desafiava/espezinhava  o orgulhoso Luxa a usar seu talento para domar o Imperador, que teria volta bem encaminhada e articulada por uma política hábil Patricia Amorim.

Na Gávea, a turma que prefere não se arriscar novamente com Adriano é capitaneada por Vanderlei Luxemburgo, que reconhece as qualidades técnicas do jogador, mas teme que seu comportamento antiprofissional possa contaminar o grupo, como, de fato, aconteceu após o título brasileiro de 2009.
Em conversas privadas, ele e outros que são contrários ao regresso do artilheiro admitem o receio de que sua chegada possa influenciar negativamente a postura de Ronaldinho Gaúcho — outro boêmio assumido mas que, apesar dos hábitos, não se atrasa nem deixa de comparecer a treinos e jogos.
Do outro lado, a turma que é favorável ao retorno do Imperador, argumenta que ele cairia como uma luva num time que, embora tenha ganho o primeiro título que disputou (o da Taça Guanabara), ainda ressente-se, nitidamente, da falta de um centroavante típico, um goleador de verdade. Como Adriano, em seus melhores momentos.

Mas não haverá como agradar gregos e troianos?
Política hábil, talvez a presidenta Patrícia Amorim seja capaz de costurar uma solução intermediária. Que poderia passar pela confecção de um rígido contrato de risco, resguardando o clube, através de multas draconianas (inclusive a rescisória), em casos (bem possíveis) de reincidência nas atitudes antiprofissionais.
Se Adriano aceitar tais condições, urge uma conversa franca com o elenco, para deixar claríssimo que o regresso do Imperador não significará, em hipótese alguma, uma retomada da tolerância àquela postura condenável do primeiro semestre de 2010, o auge do badalado e malfadado Império do Amor.
Feitas todas estas costuras e tomadas todos estes cuidados, talvez valha a pena tentar. Mas com um pé (bem) atrás, sempre alerta e o botão de ejetar o assento imperial ao alcance da mão.

RODADA DE FOGO. Vanderlei não se orgulha de sua “malandragem” no trato com os jogadores? Conseguir que Adriano se comporte com um décimo do profissionalismo que tinha Zico já seria um feito e tanto. E, neste caso, os resultados podem compensar. Paga pra ver ou pede mesa, Luxa?

Um ano depois, sem a presença de Luxemburgo na Gávea, e ok, com Vagner Love no ataque junto a Deivid, Patricia Amorim de política hábil passou a amadora demoagoga. Sem lero-lero o amadurecido colunista setencia insanidade na contratação do ídolo rubronegro mesmo sobre um contrato de risco, e põe risco nisso…

 Numa atitude amadorística e demagógica, a presidenta Patricia Amorim resolveu ouvir as torcidas organizadas sobe a possível volta de Adriano ao Flamengo.

Não faz o menor sentido. Se o clube não tivesse contratado Vágner Love e ainda estivesse precisando desesperadamente de um artilheiro, ainda poderia-se imaginar a possibilidade de um contrato de risco – e põe risco nisso…

No quadro atual, é loucura. A menos que Patricia esteja disposta a juntar o Imperador ao Dentuço e abrir logo uma casa de pagode e funk..

Inháááááá. Candongueiro

Em nota oficial, BBG confirma que Victor volta a postar após o Carnaval. O editor foi lacônico:

Manterei minha agenda após os términos das festividades. Curarei a ressaca da folia com chá de cadeira.

Itabão