O choro anti-coerência de Dunga começou a ganhar forma com o lobby pró-Ronaldinho na Seleção. Como o Gaúcho ficara de fora do auge do time de Dunga em 2009, a argumentação em torno da não convocação do jogador em virtude de um suposto grupo ainda fazia algum sentido.

Suposto, porque Dunga não foi enfático em dizer que os convocados para a Copa estavam definidos e seriam aqueles que estavam no momento na Seleção, até porque as convocações tinham variações.

Dunga não ficou mexendo no time à torto e à direito. Vem trazendo sua base com Julio Cesar, Maicon, Lúcio, Juan e lateral esquerdo não definido; Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano ou Ramires e Kaká; Robinho e Luis Fabiano. Vários outros jogadores foram testados homeopaticamente até que Dunga formasse essa base. Tudo como manda o figurino de um trabalho de 3 anos.

Dunga e sua comissão tem a convicção que estão no caminho certo. E como não teriam com os resultados e futebol que a Seleção consegui apresentar? Dunga vem sendo coerente com as respostas que são dadas em campo pela Seleção e só.

Nada mostra que algum jogador tenha deixado de ser convocado por não fazer parte de uma panela, ou ainda que algum esteja sendo por gratidão. Birra pura e simples do treinador também soa desculpa esfarrapada. Se Ronaldinho Gaúcho teve momentos conturbados com o treinador, Kaká também o teve e é titular absoluto do time.

Ronaldinho foi bastante testado nesta Seleção, além de ter histórico suficiente para ser avaliado com propriedade pela comissão técnica. Não seria nenhuma afronta lógica o jogador ser convocado com base em uma avaliação séria da comissão técnica, e do entendimento que pode ser útil a Seleção sem o enfadonho mantra Quem substituiria Kaká? Ronaldinho pode vir a ser convocado porque somando-se prós e contras, e por exclusão dos demais postulantes, entenda-se que tem lugar entre 23.

Tem como adiantar a convocação, Dunga?

O 1º semestre de 2010 nos apresentou um fato novo que definitivamente não passou despercebido pela comissão técnica da Seleção Brasileira: – A ascenção meteórica do time do Santos com suas jóias Neymar e Ganso. – O futebol da dupla causa comoção nacional para suas convocações, especialmente de… Ganso mais recentemente (sei lá, creio que deve ser cult pedir Ganso e preterir Neymar).

Noves fora qualquer exagero, é normal tal apelo, até porque quem se envolve com futebol está ansioso e quer participar, gerando o Brainstorm. O problema é que na ânsia de apontar soluções (sugestões) cria-se problemas onde não existem, há ponto de Tostão apelar para coerência de Dunga:

Contra o Santo André, Dorival Júnior ia cometer um grande erro, de tirar Ganso, o único jogador que segurava a bola na frente. Com a firmeza dos grandes craques, Ganso disse que não ia sair e ainda falou para tirar André. Dunga gostou ou achou uma indisciplina? Se gostou, o que é menos provável, deveria aproveitar para dar um drible em sua coerência, a de só chamar para a Copa jogador que já foi convocado.

Este apelo à coerência que está no texto de Tostão vem sendo repetido como um mantra, no entanto, parece que esquece-se de um pequeno detalhe:

Dunga nunca convocou jogador algum para Copa alguma.

Dunga não será incoerente levando qualquer jogador para a África do Sul, uma vez que não há qualquer registro anterior para afrirmos coerência. Consequentemente, Dunga também não será coerente. Ele apenas convocará o time. Aguardemos dia 11 para cornetas e elogios.

Rooney e Park acabaram com o jogo, mas se não tivessem feito o Manchester sairia classificado.

Milan não é um grande time e Ronaldinho Gaúcho não é mágico. Terá de provar seu valor contra Sienas da vida (os que dizem que “Estadual não é parâmetro” defenderão o Mágico?).

Se Kaká é o Lúcio Flávio do Real Madrid, Ronaldinho Gaúcho é o Edno do Milan

O resto é perfumaria.

Adoro dribladores.

Adoro bons marcadores

Bons goleiros são bem vindos, assim como bons zagueiros.

Mas o que faz um bom time de futebol?

Bom senso, compromisso, vontade, disposição, talento.

Denilson foi fundamental em 2002 por atrair faltas, manter a bola rolando, tocar bem. Se fizesse mais seria lucro porque nem precisou.

Em 82 tínhamos Junior, Falcão, Cerezo, Sócrates e Zico, todos bons dribladores e deu no que deu.

Em 86 Telê inventou o segundo volante. Ainda tínhamos Sócrates, Junior, meio Zico, Careca, Silas, Müller, todos dribladores. Tínhamos um ótimo time, mais equilibrado que em 82, mas perdemos nos penaltis. Fatalidade.

Em 90 perdemos para um endiabrado Maradona. Podíamos ter usado os garotos sim, mas não tínhamos porque não valorizar o time que estava em campo. Houve vacilo extracampo semelhante ao de 2006.

Gostaria muito de ver o Robinho e o Neymar na Copa. Ou mesmo o Dentuço. Dribladores são bem vindos, mas tem que ser do jeito certo.

Existe a remota possibilidade disso acontecer todos os dias que você sai de casa, mas você se preocupa com isso?

Não? Nem eu.

Se eu não me preocupo com a possibilidade de um meteoro cair na frente da minha casa, muito menos penso no que faria caso isso acontecesse. Quando e se acontecer, eu paro para pensar.

Os corneteiros estão em polvorosas com a ausência de Ronaldinho Gaúcho na Seleção tentando colar de qualquer forma um argumento convicente que justifique sua convocação.

Como a Seleção de Dunga e Jorginho vem jogando muito bem, e joga de forma antagônica ao estilo Ronaldinho em campo, os corneteiros não estão encontrando forças para emplacar seus argumentos que é uma loucura a Canarinho prescindir de seu talento.

Todavia, o emprego dos corneteiros profissionais depende de argumentação e de levantar bandeiras. Se não existe um motivo, inventa-se um. O argumento irrefutável é “E se a Seleção perder Kaká?”

Mas… se a Seleção perder Kaká?

FODA-SE SAULO (™ Gaburah)

Alguém acredita que exista tanta afliceta no ar para que se convoque um… reserva???

Daniel Alves

Se Kaká se machucar, coloca-se qualquer um do banco e o time tenta se arrumar com os 11 que lá estiverem. Nem vou entrar no mérito de quem especificamente deva jogar, qual função desempenhar e como o time jogará. Deixarei o meteoro cair ao invés de ficar nessa masturbação mental.

A Seleção Brasileira entra para vencer e não para sobreviver. Sem riscos não se chega lá. Qualquer sugestão de problema com Michael Jordan devia deixar Phil Jackson de cabelo em pé. Havia o que fazer além de rezar?

Não havia quem substituísse Jordan. O Chicago Bulls que se virasse sem ele. Certamente essa preocupação deveria rondar a cabeça do treinador, mas em nada deveria mudar seu planejamento, pois o que não tem remédio remediado está.

O ridículo da situação é que tentem incitar o clamor popular para a convocação de um jogador que, mesmo sem a intenção, os corneteiros considerem no nível de… reserva da Seleção Brasileira.

Que ao menos sejam homens e defendam a convocação e escalação de Ronaldinho Gaúcho como titular imprescndível do time. Sem se esquivarem com argumentos como:

Quem substituiria Kaká?

ou

Para ganhar Copa do Mundo, precisa-se de jogadores que podem decidir uma partida em um único lance.

Ou brigam para que seja ser titular ou não briguem. Se é status de reserva que o sujeito tem, não mereceria nem duas linhas em jornal de quinta categoria.

Feliz 2010, ano de copa do mundo, para todos!
Toda copa tem um cara que a imprensa enche o saco até ser convocado.
Parece que o movimento pró-R.Gaúcho está começando (Não Victor, não é Renato Gaúcho).

Lobby

Eu até concordo que o Diego e o Ronaldinho Gaúcho podem ser boas convocações no lugar de alguns merdas que andam sapecando por lá. Quem será o injustiçado da vez?

10º lugar pela World Soccer.

Acabei de ver a chamada no Jornal Nacional. Fátima Bernardes para meu espanto declarou que Ronaldinho Gaúcho foi eleito o melhor jogador da década.

Rápida vista no Google Notícias, que é por onde me informo, e verifico que foi escolhido pela métrica de uma revista inglesa, World Soccer.

Ao que tudo indica, o que importava era uma eleição anual feita com os leitores da revista sobre o melhor jogador do ano. Aproveitaram para somar a dos 10 últimos anos e tá lá: Ronaldinho Gaúcho o mais votado.

É válido que a World Soccer faça e que quem quiser terceirize a opinião para esses eleitores. Mas como temos senso de ridículo

Mas pensando no futuro, o Blá blá Gol quer ao ser uma potência midiática a escrever ao seu bel-prazer a história do futebol, deixar pronta uma listagem para não ter que inventar à partir de 2009 (inventaremos para os anos anteriores) e pergunta:

• Quem foi o Melhor Jogador do Ano?
• Quem foi o Melhor Jogador da Década?

Respostas nos comentários.

A votação se encerra às 23:59:59 de 31 de dezembro.

Sorriso no rosto para acertar um passe

O que aconteceu com o futebol de Ronaldinho Gaúcho? Claro que não sumiu (em definitivo). Talvez esteja dormindo. Engraçado é que leio que ele diz estar feliz no Milan.

Óbvio que eu não sei o conceito que Ronaldinho dá ao substantivo alegria. Não sou amigo dele, nem o conheço. Não dá também pra se basear muito no sorriso, visto que seus dentes estão sempre visíveis. Fato é que aquele futebol que ele mostrou ao mundo no Barcelona não está, hoje, nem perto de ser lembrado. Aqueles dribles desconcertantes e passes mirabolantes sumiram.

Muita gente diz que Ronaldinho Gaúcho precisa voltar ao futebol brasileiro para recuperar a alegria de jogar futebol. Na boa, eu não consigo defender essa tese. Na Itália, ele recebe uma montanha de dinheiro em dia, tem bons jogadores ao seu lado e belos gramados para atuar, ainda que, no momento, ele apenas passeie em campo. Aqui, caso venha, duvido que receba o mesmo que ganha lá, vai jogar com vários brucutus e em gramados conhecidos como pastos. Ou seja, a diferença é colossal (negativamente).

Será que Ronaldinho se deslumbrou com tanto dinheiro ou será que o carnê atrasado das Casas Bahia o atormenta e, consequentemente, o impede de se concentrar e jogar bem? Freud tem a resposta, mas ele não está entre nós. Cabe a você me explicar.

Trilhando os passos do irmão