Oração para São Júlio César da boa trave
June 29th, 2014 por Asimov | Categorias: Copa 2014, Seleção Brasileira.Tu que fostes ídolo da nação
Defendai por nós
Tu que fostes rei na Itália dos Santos sagrados
Agarrai por nós
Tu que casastes com mulher rejeitada de São Fenômeno do bom tendão
Empurrai com os olhos a bola
Tu que fostes considerado traidor na terra de Mandela
Pactuai com a boa trave
Tu que fostes rejeitado na terra da Rainha
Adivinhais o canto para onde a bola vai
Tu que fostes aceito como filho pródigo por São Felipão
Superai teus limites
Tu que quisestes voltar à nação e foste ultrajado em prol do pecador que gosta de ganhar roubado
Sejas o melhor da Copa
…e parais de chorar como um debiloide em vitoria contra time de quarta categoria.
Responda a este comentário
Felipão por ser um técnico defasado e muito atrelado ao conceito de “família”, coloca a resenha fora de campo em primeiro plano. É o caso do Júlio César, mesmo fora do mercado e fora de uma grande liga, virou titular absoluto por ser um dos líderes do grupo. O mesmo podemos dizer do Daniel Alves e Fred, ganharam a confiança pelo carisma. Podemos dizer o mesmo sobre o incrível Henrique, deixou de fora o Miranda. Enquanto isso, o Philipe Coutinho assiste pela tv a copa vendo o Pavoroso Hulk na sua função.
Apesar do momento ruim na carreira, Júlio César parece se transformar na seleção e voltar a sua velha forma no Inter de Milão. Mesmo o Victor sendo o melhor goleiro em atividade brasileiro, ganhou a confiança da comissão técnica e da torcida.
Responda a este comentário
Fodaço. Melhor goleiro que vi no Flamengo. Acima do Zé Carlos.
Responda a este comentário
Melhor que Fijol?
Responda a este comentário
Falam bem do argentino, mas não acompanhei.
Quando comecei a assistir futebol Zé Carlos era o goleiro titular (Cantarele reserva). Era bom goleiro e chegou a ser convocado para uma Copa.
Acho o Julio Cesar melhor que os 3 goleiros que vi campeões brasileiros pelo Flamengo: Zé Carlos, Gilmar (que tb foi convocado para uma Copa) e Bruno.
Responda a este comentário
Zé Carlos, apesar de ter seu ápice em 84, defendendo o Rio Branco-ES, era frangueiro.
Acácio comia o figado dele fácil.
Responda a este comentário
Que situação pitoresca: Bonna afirma que um goleiro é frangueiro e como contrapartida, diz que outro goleiro frangueiro come o fígado deste goleiro.
Realmente a zoeira anda mesmo sem limites…
Responda a este comentário
Acácio era foda. E Zé Carlos era reserva dele na seleção.
Responda a este comentário
E ambos eram reservas do Taffarel…
Responda a este comentário
Sim, mas desde que vc vê copa, houve algum melhor que Tafarel?
Responda a este comentário
Zé Carlos e Acácio frangueiros??? Putz… vcs viajam muito!
Responda a este comentário
Não acho nenhum dos dois frangueiros, sempre achei os dois parelhos. Mas como o Bona disse que o Zé Carlos era frangueiro, acabei tendo que fazer a associação.
Responda a este comentário
Tivesse sido esse o ápice, teria sido convocado em 86. Foi convocado para 90, após seu real ápice no Flamengo.
Sim, o grande rival era o Acácio. Até acho que o vascaíno era um pouco melhor (lembro de ter esse sentimento). Mas a distância não era grande. Zé Carlos estava longe de ser frangueiro. Ambos foram convocados para serem reservas do Taffarel em 1990.
Responda a este comentário
Estava catando aqui para ver quem era 2º e 3º goleiro em 90. Achei esse link que coloca na ordem, Taffarel, Acácio e Zé Carlos.
http://junnym.wordpress.com/2010/05/12/todas-as-convocacoes-na-historia-da-selecao-brasileira-pra-copa-do-mundo/
Mas ali em 2002 está Dida, Marcos e Rogério Ceni. Então essa ordenação não tem a ver com 1º, 2º e 3º goleiros.
Responda a este comentário
Ou talvez ele só tenha errado em 2002.
Responda a este comentário
Sim, está certo. Ceni era terceiro mesmo. Ou qurato. Acho que devia ter um jogador na linha pronto pra entrar antes dele.
Responda a este comentário
Marcão foi o titular! E não Dida… ou estou com amnésia???
Responda a este comentário
ah, tá certo. aliás, pode estar certo. tb nao sei.
Responda a este comentário
Sim, o titular da Copa de 2002 foi o Marcos.
Responda a este comentário
Esse post é sério? O cara falhou no gol do Chile (três horas pra cair) e pegou dois pênaltis fáceis (se adiantou no 1º) e vira herói?
Herói foi a travessão.
Responda a este comentário
RB não viu a defesa no chute cruzado no segundo tempo e nenhum penalidade é fácil de pegar. Bateram mal os chilenos, mas houve mérito do Júlio César.
Responda a este comentário
Saulo,
2 penaltis defendidos pelo Julio equivaleram aos dois penaltis perdidos pelo Brasil.
O que classificou o Brasil foi:
1) Travessao no chute de Pinilla
2) Trave na ultima cobrança de penalti do Chileno
E sim, uma defesa de Julio no segundo tempo.
Mas TRAVE >>>>>>> Julio Cesar.
Responda a este comentário
http://2.bp.blogspot.com/-Go6bBQR6cyM/TpECqHRm-KI/AAAAAAAAADU/V9ZAN_4kaMM/s1600/animal_chorando_thumb.jpg
Responda a este comentário
Bola foi em cima dele.
Responda a este comentário
http://oglobo.globo.com/blogs/arquivos_upload/2008/06/227_1217-zfc-alvinegros.jpg
Responda a este comentário
HUahUHAuHAuHUAhUAHuHUahUHAuHauHAUAHua
Responda a este comentário
Hahahaahhahajajanananannababnjahahhaha
Responda a este comentário
Quem falhou no gol do Chile foi o botafoguense Marcelo.
No mais, um sujeito que tem isso no currículo merece respeito eterno.
Responda a este comentário
O que tem a ver o respeito ao cara com o flagrante exagero da situação?
Responda a este comentário
A pergunta não faz muito sentido para mim porque não vejo relação entre meu comentário e a tua pergunta, mas, completamente desassociado do meu comentário, vai lá uma resposta:
A oração não é sobre o passado, mas sobre o futuro do Brasil na Copa. Uma vez que você identifica a Seleção Brasileira em frangalhos, parece-me que deveria ser coerente para ti que os torcedores depositem toda sua fé em um sujeito que exerce a função que pode compensar deficiências gritantes do time, em tiro curto, sem depender de qualquer acerto tático.
Eu, em seu lugar, incorporaria esse discurso ao teu personagem que reforça o caráter que você gostaria de aludir ao Brasil.
Responda a este comentário
Não há. E sem uma reviravolta significativa, o Brasil não leva esse mundial. Não existe futuro. Sexta será, muito provavelmente o ultimo jogo. Só será vencido se for com “permissão” Colombiana.
Coerente pra mim é enfiarem a viola no saco, abandonarem qualquer esperança e curtirem a bela copa que, continuará sendo bela, com ou sem a seleção mandante.
Só resta deixar rolar e o que vier é lucro. Exatamente como a Costa Rica na situação atual. Sem peso. Coração leve.
Duro vai ser a seleção cair fora e existir papo de surpresa, quando tornou-se suspeita no segundo jogo e comprovadamente fraca no terceiro. Ou ser campeã e existir papo de salvação. O Brasil só ganha essa copa em uma condição: CAGADA.
Responda a este comentário
Se ele se adiantou no 1º, não foi fácil, portanto. Precisou fazer algo além do protocolo para pegá-lo. Precisou testar a arbitragem e foi bem sucedido.
Deve ter pesado aqui o sem número de competições importantes que o cara disputou e ganhou, além de ter pesado o somatório de todas as qualidades inerentes a um sujeito que demonstra capacidade de ter isso.
Responda a este comentário
Certamente. Mas isso não retira o fato de que ele, diante do que se vÊ na copa, não é o grande nome da posição e portanto não é aceitável o frenesi desenfreado.
Obviamente, me parece que não temos também bons goleiros atualmente, porque ao olhar pro banco, Felipão não vê nada. É com esse aí mesmo e seja o que Deus quiser.
Responda a este comentário
Gostei dos comentários mas ninguém disse … Amém.
Responda a este comentário