Foi uma semana de cornetagem pesada. Pra dizer o mínimo. Porque a cornetagem já se mostrava intensa desde que o Atlético-MG atropelou o Cruzeiro na fuga do rebaixamento. Quando ficou definido que a permanência do time Azul dependeria do jogo contra o maior rival, que vinha se portando bem nas pelejas, em contrapartida ao Penta-Estrelado que não mostrava absolutamente NENHUM padrão de jogo (valeu, Mancini!), Minas Gerais ficou em polvorosa.

O que  se leu e ouviu de comentários do tipo “Cruzeiro vai cair pra série B”, “Galo vai fechar o caixão e jogar cal por cima”, “Galo é favorito e vai passar por cima do Cruzeiro” foi de envergonhar qualquer flamenguista. A empáfia era tanta, mas tão exagerada, que por alguns momentos se acreditou que o Cruzeiro já tinha sido rebaixado. Ainda se falou de Bahia e Ceará, de Coritiba e Atlético, tudo sem levar em consideração o histórico dos últimos anos do Clássico do Pão de Queijo.

Que a hegemonia dura mais de uma década, não há dúvidas. Que nos últimos 4 anos ela se intensificou, é tão claro quanto cristal. Que o placar mais comum tem 5 gols de diferença para o lado Azul, é fato. Então, nobre leitor, eu te pergunto: como poderia ser tão fácil rebaixar o maior rival, ainda que o time alvinegro tenha se tornado o maior freguês daquele? Coisas de uma torcida enlouquecida pela perspectiva da maior humilhação dos últimos 40 anos. Pela oportunidade de acabar com a tal “arrogância das Marias”. Vá entender lá em Vespasiano.

Mas, como diria John Pearson, O Amanhã Nunca Morre. A bola pune (RAMALHO, Muricy, 2006) e a empáfia de um time que, no fim das contas, conseguiu a façanha homérica de terminar esta temporada de forma mais melancólica do que o pior time do 2º turno do JKfourão foi punida de forma veemente, acachapante, desmoralizante.

O Cruzeiro jogou mais. Muito mais. Somente isso. Já se fala em entreguismo, em jogo comprado, em dinheiro que saiu do caixa azul e foi pro outro lado da lagoa, em BMG, em Tardelli voltando, mas nada muda o fato de que, quando o Cruzeiro quis jogar, não tomou conhecimento do Atlético-MG. Seja na final do Mineiro, seja nos dois jogos do Pontos Corridos. Seja nos últimos anos.

Mas, vale ressaltar, O Amanhã Nunca Morre também para o time deste que vos escreve essas linhas ainda banhadas pelas emoções dos acontecimentos dos últimos 2 meses. O Cruzeiro tem que abrir o olho. Foi um ponto fora da curva, tal qual 2003? Sim. O time vinha chegando bem nos últimos campeonatos e uma péssima gestão se mostrou agora? Fato. A goleada ajuda a levantar a cabeça, mas a nova presidência tem que fazer por merecer os votos que ganhou. Agora. Manter Vágner Mancini é um erro, mas Cristóvão Buarque Borges, Andrade e Tite estão aí pra mostrar que nem só de técnicos se faz uma boa campanha.

Manutenção de elenco é uma boa? Em certos aspectos. O Cruzeiro estuda manter uma barca de péssimos jogadores, mas quer se desfazer de Montillo, ou deveria, segundo Perrella. Em tempo, começa daí a mudança. O ex-presidente faria muito bem em ficar só em Brasília. Sem palpitar nas políticas e, principalmente, nas finanças de um Clube que chegou nesse ponto em 2011 só em função do descaso dele.

O Atlético-MG nos ensina mais uma lição. Resquícios de direções catastróficas podem se fazer conhecer da forma mais triste possível. Simplesmente tapar o sol com a peneira em razão de uma goleada que tem se tornado comum, é cavar mais fundo a cova no próximo ano.

Em 2011 toda arrogância foi castigada. Que sirva de lição.

Em tempo: Tchau, América!

Alexandre Kalil está bravo com as negociações dos direitos de transmissão. Não sabe muito bem com o que está bravo, mas está.

Claro que toda essa braveza não tem efeito prático algum, pois Kalil deixou bem claro que o presidente do Atlético não aceitará as condições da Rede Globo, mas o Atlético sim. Como no fim das contas quem decide é a instituição, Kalil aproveitou o período de Pascoa para ir à ESPN Brasil lavar as mãos e posar de Herodes Pilatos.

Kalil presidindo o Atlético Mineiro

Quando mexem na cota do Galo, Kalil esbraveja que o dinheiro é dele e que não tem autonomia para negociar pelo América Mineiro e afins. Por que diabos então é tão histriônico pelas negociações dos cartolas dos demais clubes?

Kalil irá expor seu Conselho Deliberativo que ele diz tanto confiar, mas que preferiu bradar factóides via ESPN Brasil antes de consultá-lo. O tom da entrevista dá a entender que o Atlético Mineiro na prática assinará os contratos como todos os demais clubes, ainda que jogue para a galera que foi forçado a tal.

Conversa para boi dormir. Se não assinasse, o Atlético seria apenas mais um dentre tantos clubes brasileiros que não tem seus jogos transmitidos por quase um ano em período do Brasileirão de 20 times em algumas cidades do País. Mas o Galo continuará no lado dos fortes ainda que seja o mais fraco entre esses há uma pá de tempo.

ATUALIZAÇÃO:

Vacilei na falta de atenção e da cantarolação de músicas e confundi os nomes de Pilatos com Herodes. Mas a ideia do post permanece a mesma do original.

Agradeço a Carlos pelo providencial puxão de orelha.

Já dizia Ney Matogrosso: “Se ficar o bicho pega, se correr o bicho come”

Senhores, boa tarde. Estava eu, nessa tarde quente entre as montanhas mineiras, zapeando pela internet quando me deparo com esta matéria.

Então quer dizer que Kalil, o turquinho comedor de fígados fritos azuis, vai fiscalizar as penalidades que a FMF e a Comissão de Arbitragem do futebol mineiro impõe aos árbitros que erram contra o lado deles? Sinto cheiro de déjavú. Ora, ano passado reclamou-se do mesmo assunto, no jogo da 1ª fase do Mineiro, mascarou-se a vitória do Cruzeiro e, no fim do campeonato, veio a surra derradeira, sem nada para mascarar.

Resta-me compartilhar a preocupação de Jorge Santana com seu post no PHD. O Galo a muito tempo não tem no que se basear e, agora, seu dirigente mascara a realidade, afirmando que não se deve confiar nos números do Datafolha, o time é sempre roubado e blá, blá, gol. O homem de preto (ou de amarelo, ou de vermelho, depende do jogo), caro Presidente, já errou contra o Galo, já errou contra o Cruzeiro, já errou contra o Flamengo, já errou contra o Botafogo, já errou até contra a Irlanda.

O que não se pode aceitar é esse mesmo dirigente querer, apesar de suas raízes, cantar de Galo no futebol mineiro. Não se cobra aqui um favorecimento ao Cruzeiro. Apenas imparcialidade. O juiz errou num lance rápido e difícil e quem informa que ele vai tomar “uma geladeira por tempo indeterminado” é o presidente do Galo e não o da FMF ou da Comissão de Arbitragem?

Eu não sei o que é mais ridículo nessa história toda. Se é a postura do Galo, a da FMF, a matéria da Galo-Press ou a foto do Kalil.

Kalil de "olho" na arbitragem mineira?

E depois reclamam de Bebeto de Freitas e Lúcio Flávio.