Em 2008 a partida em que o Fluminense calou o Boca na Argentina não ocorreu em La Bombonera, e sim Avellaneda onde o Tricolor jogava na condição de azarão e o argentino de bicho papão.

2012 não mostra um Boca inferiorizado pelo retrospecto recente de invencibilidade mas apresenta um Fluminense de moral mais elevada ainda que com um time inferior à supracitada competição (cheguem na final e conversamos). Não por menos, mídia local joga todos seus trunfos em seu estádio valendo-se inclusive do encagaçamento do rubronegro Junior Capacete para amenizar a traulitada carioca de 2008.

Dificilmente atualizarei este post durante a partida uma vez que convidado fui por Lincoln de Castro, saudoso de sua última ida ao Maracanã para prestigiar o Fluminense justamente contra o Boca, a me juntar a ele no Verdana com o intuito de assistir a peleja e torcer pelo Fluminense glutanicamente, ato que farei com disposição enquanto parabenizo o aniversariante do dia em evento eclipsado ironicamente pela sua paixão tricolor.

Libertadores: Vasco em casa e pelo rádio, Fluminense no estádio e em churrascaria

¿Hablas Español?

Com a pujança econômica brasileira em relação a seus vizinhos, está cada vez mais complicado para esses fecharem-se ao mercado brasileiro, o que provavelmente motivou ao Boca Juniors em contratar um assessor de imprensa que dominasse a língua portuguesa. De lambuja, levou um zagueiro.

Brincadeiras à parte, Luiz Alberto ficou dando sopa depois que o Fluminense o afastou junto com uma penca de enconstados e partiu para cumprir sua obrigação no Brasileirão.

Na virada 2009/2010, o Tricolor no auge de seu arcadismo levou o inutilia truncat ao pé da letra e tratou de negociar a saída de jogadores enconstados. Seja pela via de acordo, seja pela recisória.

Na barca tricolor embarcaram Urrutia, Branco, Ruy Cabeção, Edcarlos, João Paulo, Paulo Cesar, Wellington Monteiro, Roni, o Assessor de Imprensa e Tartá.

As notícias foram saindo homeopaticamente, conforme íamos acompanhando, e sendo bem digeridas pela crítica tricolor, que exultante com o arcadismo, aplaudia a queda de tudo o que representasse o velho Fluminense como se o clube assim expiasse seus pecados.

A caça as bruxas encontrou em Luiz Alberto a gasolina necessária para fazer o circo pegar fogo simbolizando o fim de qualquer ranço de panelinha do time fracassado pós-Libertadores 2008. Tal imagem negativa colou tanto na exposta figura de Luiz Alberto que esta avaliação respingou em sua capacidade como zagueiro o que ao menos dois malucos alertavam não se tratar imprestável:

Para ser sincero, apesar de ter achado correto que Luiz Alberto fosse afastado no fim da temporada passada, eu não acho que ele seja um jogador tão ruim como faz parecer. Não sei questões de ambiente, mas fica a dica que é um zagueiro de mediano para bom dando sopa no mercado agora. (Eu)

LUIZ ALBERTO: o Botafogo precisa de você!! (Gaburah)

Com uma nova zaga e sem ver utilidade com o ex-capitão, possivelmente imaginando ser uma figura que atrapalharia o novo Fluminense, a direção tricolor optou por terminar o contrato. Como Luiz Alberto não quis, decidiu-se pela recisão unilateral, o que teoricamente reduz consideravelmente o gasto com o jogador. Decisão ao meu ver correta, e que na época não foi contestada pela crítica tricolor.

Mas eis que agora, com a contratação do Boca Juniors, tricolores subiram nas tamancas e danaram a atirar sua diretoria aos leões bradando incompetência.

Ora bolas, o contrato de Luis Alberto não foi rescindido ontem, nem mesmo ele fora afastado do grupo anteontem. Como hoje avalia-se como errada a decisão da diretoria tricolor?

O Boca, sabe-se lá por que cargas d’água (vai ver lêem o Blá blá Gol) resolveu contratar Luis Alberto. Mas vai que ninguém leva o zagueiro, teria sido errada a rescisão do mesmo?

Se alguém contratou Luiz Alberto sem custos, paciência. O Fluminense fez o que tinha de ser feito, e não ficar esperando proposta para os jogadores encostados e avaliados como atletas sem mercado. Se algum deles conseguiu uma boa colocação, não é problema do Fluminense, até porque, ninguém garante que com vínculo com clube, o zagueiro correria atrás de outro time para bater uma bolinha.

LEIA TAMBÉM:

• Brasileiros no Boca Juniors – Eduardo Vieira da Costa, Folha Online
  

Lá em cima, a frase emblemática do técnico Renato na entrevista coletiva. Uma verdade é que o Boca não chegou aqui com a confiança que tinham ao final do primeiro jogo. Não apenas pelo resultado, mas depois de assistir à queda do São Paulo, ficou mais claro e eles viram de perto que o Fluminense não era o Atlas.

Quem quis torcer pelo Boca, não posso culpar. Aquela camisa é realmente imponente. E o futebol deles, nem se fala. Força, velocidade, raça, técnica. Muita experiência na competição, jogando com a mesma alma, seja em casa ou na do adversário.

Mesmo assim, aqui de casa, não ouvi nenhuma voz, absolutamente ninguém comemorando o gol dos argentinos.

Quem sabe, os quinze torcedores do Fla-Boca estivessem no Maracanã, apanhando da torcida argentina e aprendendo do pior jeito possível que torcer para um clube é questão de paixão, sem espaço para molecagem.

O Boca dominou, jogou melhor nas duas partidas. Passeou. Mas… A grande equipe, que é na verdade muito grande, não era imbatível.

O Fluminense venceu porque teve a sorte de empatar logo em seguida do gol do Boca, nos dois confrontos. E teve muito coração. O time acreditou que era possível, e se taticamente era dominado, todos correram atrás. Porque se o Boca queria levar, pelo menos, que não fosse fácil. Se não fosse assim, provavelmente a história seria outra.

Contra um time que tinha plena consciência do que fazer para chegar ao topo da América, um caminho que eles conhecem muto bem, saiu do banco de reservas, Dodô. Triste, sentindo-se desvalorizado, foi ele quem mudou o rumo tricolor, quando sofreu a falta que originou o gol de empate. Puxou contra-ataques, como quando encontrou Conca, e este contou com o desvio na zaga para bater o goleiro adversário. Criou e perdeu chances claras de gol. Roubou bolas, e quis o destino que na derradeira delas, decretasse que àquela altura, os esforços do time argentino não adiantariam mais nada. Não comemorou.

Dodô reclama que está infeliz no banco, que tem futebol para ser titular. Mal sabe ele que, como diria Nélson Rodrigues, estava escrito que seria assim e de nenhum outro jeito que o jogador iria fazer a meia-hora de jogo mais importante, e a arrancada para o título maior de sua vida.

O Fluminense tem, incontestavelmente, a melhor campanha da Libertadores 2008. O Davi tricolor derrubou, numa mesma jornada, os dois Golias das Américas. O discurso do time pequeno, do franco-atirador não combina mais com a realidade. Já é hora de se vestir de favorito, e que isso não seja motivo de arrogância ou salto alto, o primeiro passo para a queda. Que seja o momento de fazer o adversário da final tremer antes de entrar em campo, ao constatar tudo o que o Fluminense superou para chegar até ali. É hora de mostrar ao mundo os mais de cem anos da tradição tricolor, que há dez anos estava no fundo do poço, e agora, almeja o topo do mundo.

Agora é hora do Fluminense se mostrar enorme. Mais do que nunca, será necessário acreditar, e ter coração. A derrota do Boca foi injusta? Não, porque o único fator que se opõe a qualquer domínio ou superioridade técnica no futebol é o coração. Assim o Fluminense venceu, e assim é a natureza do futebol.

Poderia falar de atuações, de Thiago Silva, Cícero, Fernando Henrique, Conca, Washington, até do predestinado Dodô. Mas o fundamental é que ontem todos eles eram uma coisa só: Fluminense.

É hora de dizer, não ao Boca, mas ao mundo: Muito prazer, Fluminense.

E viva o futebol.

A Copa do Brasil será decidida entre Sport e Corinthians.

O Timão está na Série B, e este Sport, tri-campeão pernambucano, ninguém sabe qual seu limite.

Seja ele qual for, surpreenderá se chegar na zona de classificação para a Libertadores pelo Campeonato Brasileiro.

Não é verdade que os rivais estejam torcendo contra o Fluminense hoje. Pelo menos não de todo verdade.

Há o barulho em torno da Fla-Boca, mas está sendo bastante alimentada pela mídia. Percebo trocando idéia, que há rivais (e bastante) torcendo pelo sucesso do Fluminense, até mesmo por conta das duas últimas exibições contra São Paulo no Rio e Boca na Argentina.

Um amigo flamenguista, B1, disse que começou torcendo contra, mas no fim estava a torcer pelo Tricolor.

Os pragmáticos também deveriam torcer pelo Fluminense. Uma vez que eliminado do Brasileiro, o Fluminense é ao menos hoje, visto como um time com potencial de chegar entre os 4 primeiros da competição (mesmo saindo lá de baixo onde está agora).

O título Tricolor na Libertadores 2008, pode siginificar mais uma vaga na Libertadores de 2009.

Em 2008, o Cruzeiro classificou-se sendo o 5º colocado do Brasileirão.

Aliás, se alguém da série A que seja pragmático quiser secar alguém, que seque o Corinthians, pois com Fluminense e Sport bem sucedidos, abre-se condições até do 6º colocado cavar sua vaguinha para a Libertadores.

Se você é pragamático, só vale secar o Flu se for Corinthiano.

****

Para os que não vão secar o Flu, torçam para que o Fluminense não entre nessa de marcação individual sobre Riquelme. Se tem uma coisa indiscutível, talvez a única coisa unânime, é a opinião que o sistema defensivo do Fluminense é muito bom.

O time vem passando se garantido nisso, e que o talento das estrelas ache os gols.

Não é hora de inventar agora marcação individual. Não funcionou na Argentina, não vai funcionar no Maracanã.

E olha que lá foi com o Arouca, e não com o Ygor que é doido para dar uma entregada, fazer um penalty.

O negócio é confiar no esquema e jogar bola. Quem tiver perto, marca firme, seja Ygor, Arouca, Junior Cesar, Luis Alberto, O Monstro, Cícero, Conca ou [medo]Gabriel[/medo].

****

Parafraseando Renato:

O Boca não é São Paulo, mas O Fluminense não é o Atlas

****

Daqui a pouco parto para o Maracanã, sendo assim, não esperem ler de minha parte qualquer coisa sobre o jogo amanhã de manhã. De Robínson podem esperar, se o coração dele deixar. Eu espero muito não ter de ler nenhum desaforo Robinsoniano à respeito de Fernando Henrique amanhã.

Aliás, a Globo já está secando. Fez no Globo Esporte (TV) já uma reportagem chamando-o de Muralha Tricolor. Reportagem secando, mas merecida.

****

Vou levar minha irmã (já foi outras vezes e viu o Flu vencer – não é pé-frio) ao jogo. Ela não é cardiologista mas é médica. Deve servir para me trazer vivo para casa.

Não tem essa de definir ainda hoje no Maracanã quem vai ao Mundial.

Com o empate de 0x0 com o América de Cabañas, em Quito, a LDU se classificou para a final, que será à vera, valendo vaga para o Mundial de Clubes da FIFA no fim do ano.

Não foi dessa vez que a final da Libertadores ficou esvaziada com a presença de um time mexicano na final. Mas está se aproximando o dia em que será.

****

O histórico leva o favoritismo para os argentinos, a campanha leva para os brasileiros.

Eu sou mais o Flu. Por pouco, mas ainda sou mais o Flu. (se bem que rodei ao apostar no Cruzeiro contra este Boca).

E começou o 2º tempo.

Pressão maluca do Boca e Fernando Henrique devia só estar pensando que ia se dar bem, pois o Boca não mandava bola fácil para seu gol. Só pedreira. E com 10 minutos, 4 defesas difíceis. Uma delas em cabeceada frontal com um Palermo livrinho na área.

O Boca apenas esperava a hora de vencer Ferando Henrique, isto ia acontecer, e parecia que não havia o que o Fluminense fazer, a não ser confiar em seu goleiro e rezar para o ímpeto ofensivo do Boca esfriar.

E parecia que o Boca se arriscava, que cederia o contra-ataque para o Tricolor carioca. Que falharia na louca marcação sobre pressão já na saída de bola do Flu e levaria o 2º. Mas não era isso que ocorria. Jogava no limite, e quando perdia a bola, não tinha a preocupação. Já estava recomposto na defesa.

O Fluminense todo atrás não parecia nem ao menos estar descansando. O Flu corria atrás. Definitivamente, não saberia o que fazer se estivesse na situação de Renato. Talvez colocar Dodô para ficar próximo de Washington, tentar tirar o Boca do campo de ataque. Mas isso poderia complicar ainda mais a vida do Fluminense, que aos trancos e barrancos se defendia.

Renato sacou Mauricio e colcou Romeu. Imagino que tenha optado em sacar o menos experiente do time, colocado um outro jogador de marcação e tentar melhorar o passe liberando um pouco Arouca de sua responsabilidade.

E sem ao menos que Romeu tenha tido tempo de tocar na bola, falta perigosíssima para um time que tem Riquelme. Gol de Riquelme. 2×1 Boca.

Ironicamente, a falta saiu de uma mão para lá de discutível. Mas de qualquer forma, o Boca já fazia por merecer.

Mas vai saber, se a alteração, o cansaço, ou o próprio gol do Boca, tenham tirado um pouco o ímpeto argentino. E foi-se a blitz dos 20 minutos iniciais.

O Fluminense manteve sua filosofia de jogo, só que conseguindo sair um pouco mais para o jogo. Mesmo assim, ainda parecia que o Boca tinha mais condições de fazer 3×1. Só que o Flu chegava com mais perigo no ataque. Junior Cesar conseguia subir mais. E Thiago Neves estava muito ligado na partida.

E o 10 tricolor foi premiado por estar no jogo, por arriscar. Chutou com veneno, e Pablo Migliore aceitou. Boca 2×2 Fluminense.

Claro que o Flu ainda ensaiou jogar para frente, mas logo depois se rendeu a segurar o ótimo* resultado. Faltando pouco, Roger entrou em jogo para segurar o resultado na maioria de jogadores na defesa. Era hora para tanto.

E o que aconteceu antes do 2º tempo?

Ora bolas, o 1º.

E pelo 1º tempo, nunca poderia esperar a blitz bostonera do início do 2º. Provavelmente nem Renato.

O 1º tempo começou naquele esqueminha tendendo um pouco para o Boca mas nada demais…

Ainda mais levando-se em consideração que o Fluminense já fora bem sucedido em amarrar partidas como contra a LDU na 1ª rodada e nos jogos de ida contra o São Paulo, e até contra o Nacional.

Mas logo, logo o Fluminense começou a se engraçar

Gabriel já arrancou pela direita driblando todo mundo e coisa e tal. E é nessa hora que o adversário se empolga que o Boca faz gol. 1×0.

Passou um pouco do tempo, e o Flu resolveu jogar bola. Tocar rápido no meio com vontade mas sem chutão. Aí saiu a falta.

Thiago Silva é foda. Gol. 1×1.

E o Flu jogava de igual para igual, se bem que deu campo ao Boca no fim que circundou bastante a área do Fluminense, algo percebido por Renato que comentou o mesmo na volta do intervalo.

Pelo menos o Flu fez um ataque perigoso no fim, mas que pela forma que o Boca voltou para o 2º tempo, não significou muita coisa.

****

Dátolo e Chávez foram os melhores do Boca sem contar Riquelme, porque definitivamente, Riquelme é um caso à parte. É complicado ser torcedor do time que está jogando contra ele porque acaba-se tendo de torcer contra o cara, e isso é difícil, pois ele joga tão fácil e bonito que não dá vontade.

É meio paradoxal torcer contra uma jogada do cara. O alento é que sendo tricolor, temos o alento de poder torcer sem que o futebol fique em segundo plano, pois sempre há a opção da bola ser cortada pelo Monstro (não foi o caso no jogo, é mais para tentar justificar minha torcida contra um cara que joga muita bola). Já posso imaginar minha angústia no Maracanã.

Eu não consigo entender porque diabos os espanhóis mandam esse cara embora.

Pelo lado do Fluminense, além da vontade do time e dos momentos em que fez valer o bom futebol, destaques individuais para Thiago Neves e Fernando Henrique, além do Monstro. Mas esse aí, assim como Riquelme, não surpreende ninguém. Apenas joga bola.

****

*Nas entrevistas no vestiário, tanto para jornalistas brasileiros como para argentinos, Renato fez questão de dizer que o Fluminense conseguiu um ótimo resultado, o que é uma verdade absoluta. Lógico que, os recentes resultados do próprio Boca fora de casa contra Cruzeiro e Atlas mostram que não tem nada resolvido. Mas esconder a alegria pelo resultado conquistado seria de uma hipocrisia sem tamanho.

Renato por um lado, vai buzinar na cabeça de seus jogadores e da mídia que nada está resolvido. Mas por outro lado, ele já incentiva o time do Fluminense e a torcida. Renato já disse ainda no vestiário que o Boca joga muito bem fora de casa, que construiu suas classificações fora, mas que ainda não jogou contra o Fluminense.

Não foi uma ou duas vezes que Renato repetiu que o Fluminense deveria impor sua força diante de 90 mil tricolores (palavras de Renato) na casa do Fluminense. Aliás, deveria não. Renato disse que o Fluminense mostraria sua força.

O mesmo Renato que disse ao fim do Brasileiro de 2007 que o time ainda era verde, é o que valoriza o time que vai ganhando cancha e chega à beira da final com toda condição do Mundo de disputá-la.

****

Os jogos que vi desta Libertadores não foram violentos, nem ao menos muito catimbado. Poderia até dizer que minha observação foi viciada por conta do fato dos times de Renato não baterem. Acontece que vi jogos de Santos, Cruzeiro e Flamengo, e não vi violência.

O detalhe é que acúmulo de cartão amarelo não suspende para partidas seguintes.

Vale essa observação, ainda mais comparando com os violentos campeonatos que vemos mundo afora em que 3 amarelos suspendem. Será que isso tem mesmo tanta influência. Acho que os jogos com boas arbitragens coibem mais que essas suspensões que os jogadores nem devem se dar conta mais, que estão no planejamento das equipes e tudo o mais.

****

Pela transmissão da TV notou-se silêncio inúmeras vezes da torcida do Boca após os gols do Fluminense, momentos em que o time do Boca ficou morno. Quem esteve na Argentina garantiu que se a torcida do Fluminense não chegou a calar o estádio do Racing como fez no Morumbi, obrigou por umas três vezes que os bostoneros tivessem que vaiá-los. Não tem essa de torcida que canta o tempo todo independente do jogo. Isso seria coisa de autista. Perderia até o valor na hora de empurrar o time. A torcida do Boca é valorosa, porque o time assim o é. E assim espera-se que o Fluminense trata a sua no Maracanã, como fez em Avellaneda.

LEIA MAIS SOBRE O JOGO:

• FIFA – Boca falla y Fluminense celebra el empate (2-2)

Leia como foi o 1º jogo entre Boca e Flu clicando aqui

****

O Fluminense que começou o ano se preparando com três atacantes, vai para mais um jogo do ano com apenas um deles, Washington.

O time iria com 5 no meio de campo sendo Ygor mais recuado, virando 3º zagueiro com Arouca e Cícero protegendo o meio e mais responsabilidade para Thiago Neves e Cícero.

Acontece que Ygor está fora, e Roger (sempre ele) deve ser escalado como 3º zagueiro.

Algo que pode trazer mais Riquelme e Palácio para perto de Palermo, mas por outro lado traz mais experiência ao Flu. E experiência de campeão, que é o que o Roger é.

Claro que o Fluminense ainda corre o risco de ter outro campeão de Libertadores e Mundial também entrando no jogo. Fabinho. Mas isso será uma surpresa para mim, uma vez que ele tem perdido espaço para Mauricio, que aliás, é outro que pode entrar na vaga de Ygor.

Eu acho que o Fluminense enfraquece um pouco com a ausência de Ygor, até mesmo por conta do entrosamento.

Porém, para Serginho, o Fluminense certamente melhora.

Por conta da merda que deu hoje por aqui na Região Oceânica, minha aula foi cancelada e pude ficar em casa para ver Cruzeiro x Boca Juniors. Sorte a minha.

Jogaço. Daqueles que deixam a sensação que deveriam ser times para se encontrar mais à frente na competição (ainda mais depois de ter visto duelos horrorosos entre Fluminense x Atlético Nacional).

Não foi injusto que o Cruzeiro tenha sido eliminado, pois afinal de contas, o Boca fez por merecer sua classificação e a vitória, inclusive, no Mineirão.

E jogou como Boca. Sem abafar, deixando o adversário gostar do jogo mas se fazendo de morto, sai com qualidade para o ataque e faz seu gol. Daí o rival volta a ir para cima, e de novo, em outro ataque vadio, mais um gol. Sem se desesperar.

O Cruzeiro voltou no 2º tempo ensandecido e partindo para cima. E aos 10 minutos Wagner fez um golaço. O Cruzeiro atacava, e atacava bonito, tocando a bola certo, virando o jogo e com velocidade. E o Boca deixava o Cruzeiro jogar, principalmente com Wagner pela esquerda e Apodi (joga fácil) pela direita. Talvez dos 15 aos 30 minutos do 2º tempo, o Boca estivesse de fato sem conseguir jogar.

Mas por volta dos 30 do 2º tempo, o Cruzeiro foi ficando sem gás, e aí o Boca voltou a tocar a bola.

Ramirez foi expulso e os ataques do Cruzeiro já não resultavam em ataques efetivos, apesar do time ir para cima.

No fim, restava torcer para que o Cruzeiro fizesse um golzinho de empate para servir de prêmio de consolação. O gol não saiu, mas a equipe saiu merecidamente aplaudida do Mineirão por sua torcida.

Uma pena, Cruzeiro. Esse time vai dar em coisa boa no Brasileirão.

E na Libertadores, Fluminense e São Paulo* podem ter certeza que a moleza acaba para eles nas oitavas.

Com o Cruzeiro, vai-se embora a chance de haver uma final brasileira nesta edição de Libertadores.

*São Paulo ainda enfrenta o Nacional do Uruguai daqui a pouco. Vê se não vai dar mole, tricolor.

LEIA PELA ÓTICA DO BOCA:

• Boca clasificado: ¿y si hacemos de locales en Brasil?

Sorteados os grupos da Libertadores.

Ao contrário do que ocorre com a Champions League, é muito difícil por aqui saber que grupo é forte ou não.

Por convenção, assume-se que os grupos são fáceis e por isso argentinos, brasileiros e mexicanos passem de fase.

Na Europa, até por maior exposição dos clubes, é mais fácil fazer prognósticos, até pelos times tradicionais conseguirem se manter como soberanos por longos períodos.

Não duvide que escolherão grupo da morte, grupo fácil, etcetera e tal. Mas será com pouca base para tal. É foda querer saber como andam os times dos países vizinhos.

Eu acho que será a primeira vez que nenhum dos clubes brasileiros sofrerá desmanche para disputar a Libertadores, imagina como deve andar a situação nos vizinhos.

Nem mesmo pela última Libertadores, ou pela Sul-Americana, recém encerrada e vencida pelo Arsenal da Argentina que jogará a Libertadores pode-se fazer alguma idéia.

Talvez o único prognóstico unânime será que Boca e São Paulo são os favoritos ao título.

Os grupos:

GRUPO 1:

• San Lorenzo (ARG)
• Real Potosi (BOL)
• Caracas (VEN)
• Cruzeiro (BRA) ou Cerro Porteño (PAR)

Acabam que todos nesse grupo são conhecidos. O Real Potosi até pela notoriedade dos jogos na altitude (a FIFA proibiu a altitude, depois voltou atrás e abrandou a proibição. Mas Potosi está acima do último limite da FIFA)

O mais difíci para o Cruzeiro deve ser passar pelo Cerro, daí parte para se classificar com o San Lorenzo

GRUPO 2:

• Estudiantes (ARG)
• Danubio (URU)
• Cuenca (EQU)
• Lanús (ARG) ou Olmedo (EQU)

Porra. Sei lá! Passa Estudiantes e mais um, vai o Lanús só por ser da Argentina.

GRUPO 3:

• Boca Juniors (ARG)
• Colo Colo (CHI)
• Maracaibo (VEN)
• Um 3º time do México ou um 3º time da Colômbia

Aqui o palpite tem de ser Boca e o 3º time do México. Colo Colo é o mais conhecido dos chilenos. Bem… não dá para o Boca colocar time reserva para o grupo, não.

GRUPO 4:

• Flamengo (BRA)
• Nacional (URU)
• Coronel Bolognesi (PER)
• Cienciano (PER) ou Montevideo Wanderers (URU)

Coronel Bolognesi? Tá de sacanagem! O Flamengo caiu em grupo só com uruguaio e peruano. Já está na 2ª fase. O Nacional que se vire para pegar a 2ª fase dos outros. O grupo encrespa um pouquinho (um pouquinho para o Nacional, porque o Flamengo tem de passar) se passar o Cienciano.

GRUPO 5:

• River Plate (ARG)
• 2º do Chile
• San Martin (PER)
• 2º do México

Fica de bom tamanho para o River que não vem com auto-estima muito elevada. Deve passar com o time do México, seja lá ele qual for.

GRUPO 6:

• Santos (BRA)
• San Jose (BOL)
• Chivas (MEX)
• 2º da Colômbia

Na minha opinião, foi o Santos o brasileiro que mais se fudeu no sorteio. O Chivas já é conhecido dos brasileiros e é time bom. O 2º da Colômbia deve ser o Cúcuta, que tinha ótimo time na Libertadores 2007 (embora isso não seja grandes parâmetros, mas é ao menos um indicativo) e tem um time da Bolívia que vai fazer o Peixe jogar lá nas alturas (lembremos que Chivas não sentirá o efeito) e pode deixar pontos por lá que possam vir a fazer falta. Lombrou meu prognóstico. Tenho de escolher dois entre Santos, Chivas e o Cúcuta (se esse for o 2º da Colômbia). Vou ficar sem a menor convicção com Santos e Chivas.

GRUPO 7:

• São Paulo (BRA)
• Luqueño (PAR)
• Atlético Nacional (COL)
• 3º da Colômbia ou Audax Italiano (CHI)

O São Paulo pode muito bem começar o ano dando prioridade ao campeonato paulista. Esse grupinho aí é baba. Se pudesse escolher as duas vagas para o São Paulo eu escolheria. Vai a outra vaga para o Atlético Nacional. Ganhou o campeonato colombiano, deve servir para alguma coisa.

GRUPO 8:

• Fluminense (BRA)
• Libertad (PAR)
• LDU (EQU)
• Arsenal (ARG) ou Mineros (VEN)

Nesse grupo, ao menos os times tem nomes conhecidos (supondo que o Arsenal passe). Arsenal aliás foi o campeão da Sul-Americana e por isso está gabaritado a passar de fase junto com o Fluminense. Mas lembremos que o Arsenal não é um time de muita tradição na Argentina, aliás, sua tradição é zero. Vai ver é mais ou menos quando se classifica por aqui um Paraná, Juventude ou Payssandu. De qualquer forma, nesse grupo é meio complicado de dizer que algum time esteja descartado de início, é comum que Libertad e LDU consigam passar para 2º fase de Libertadores.

****

Volto a lembrar que meus palpites sairam meio que na base da orelhada, de memória pelas tradições e pelo que li por aí. Quem quiser que faça seu prognóstico.

Resumo de meus palpites de classificação:

• Grupo 1: San Lorenzo e Cruzeiro
• Grupo 2: Estudiantes e Lanús
• Grupo 3: Boca Jrs. e o Time do México
• Grupo 4: Flamengo e Cienciano (troquei, acho que o Nacional sucumbe)
• Grupo 5: River Plate e o Time do México
• Grupo 6: Santos e Chivas
• Grupo 7: São Paulo e Atlético Nacional
• Grupo 8: Fluminense e Libertad (troquei aqui também. O Arsenal vai perder o goleiro pro Botafogo, ou para o próprio Fluminense)

Saulo levantou a questão da culpa de Dida no 1º gol do Boca contra o Milan, gol de Palacio. Na visão de Saulo, um goleiro de 2,00m de altura não poderia não ter saído naquela bola.

Discordo de Saulo. Com os 6 zagueiros do Milan marcando Palacio, poderia até ser Ronaldo com sua pança de goleiro que a bola não poderia ser cabeceada pelo argentino.

O que acham?