O único dono de casa que ganhou foi exatamente o menos badalado Fenerbahçe. Vi o 2º tempo desta partida, e pelo que vi, o time mereceu os dois gols que fez. Vale lembrar que Alex e Deivid eram protagonistas daquele Cruzeiro avassalador de 2003.

Pelo visto, este foi o jogo que chamou o pessoal aqui no Blá blá Gol.

Zargarotinho:

Vitória merecida depois de um 1º de domínio total do time inglês e do lamentável gol contra do Deivid. No 2º tempo, Zico colocou o time mais a frente e mexeu bem. O tal do Kazim botou fogo no jogo e empatou. O Deivid vinha errando tudo, mas acertou um balaço no ângulo. Jogão! Na Inglaterra o bicho vai pegar: um dos times mais técnicos do mundo contra um time valente toda vida.

Lincoln:

o Chelsea deu mole e colocou salto alto após o gol.

Pablo Martinez:

O time turco colocou uma pressão sinistra.

Você (Lincoln) acha que a pressão se deu em razão do chelsea jogar pior, colocar salto alto, eu acho que o time de zico dominou o segundo tempo porque tomou atitude e jogou muito melhor.

Fica o espaço para quem quiser comentar sobre os demais jogos e as perspectivas de classificação.

****

Ouvi na transmissão da ESPN que já estão definidos os cruzamentos das semi-finais.

Fener ou Chelsea enfrenta Arsenal ou Liverpool, enquanto Roma ou Man Utd enfrenta Schalke ou Barça

Aquela história de futebol “chuveirinho na área” é coisa do passado ou de casos extremos. Afinal, hoje o futebol inglês (claro, com muitos estrangeiros) joga com a bola no chão e vem repetindo a cada jogo grandes exibições.

Outro dia assisti aos melhores momentos do jogo entre Manchester x Newscastle. Foi um 4×4 daqueles que a gente tinha há um tempo atrás no nosso futebol. Maravilha de se ver. Os dois times jogando pra cima e sem 500 mil cabeças de bagre no meio-campo. Aliás, em vários momentos com um apenas. Depois assisti ao clássico entre Chelsea e Arsenal. Outro jogão! E por aí vão os exemplos…

Hoje deu pena de ver a Roma tentar fazer valer a vantagem de jogar no seu campo. O Manchester era pressionado, mas passava a impressão de que a qualquer momento poderia ir lá e resolver a parada. E foi o que aconteceu. Depois de inúmeras chances do time italiano, os ingleses abriram o placar com um contra-ataque mortal. No segundo tempo, a torcida cresceu, a Roma foi pra cima e…contra-ataque….2×0. É um time muito certinho e que tem o jogo sempre na mão.

Olha, não sei não. Mas se Arsenal e Chelsea (que, pra mim, infelizmente já vão se enfrentar) forem bem, a Champions League volta para a terra da Rainha daqui a um mês. E muito bem entregue por sinal.

ATUALIZAÇÃO:

Só fiz uma pequena confusão: os times que vão se enfrentar serão Arsenal e Liverpool. O Chelsea pega o time do Zico e deve passar sem fazer muita força.

Para mim a UCL fica entre Chelsea e Manchester.

Os confrontos das quartas-de-finais da UEFA Champions League estão definidos. Roubarei a análise do meu xará Vitor sobre os jogos (em negrito, a aposta dele):

Fenerbahçe x Chelsea

O Chelsea tem jogadores técnicos como Lampard, Ballack, uma ótima zaga e um ataque de ponta, e tem um estilo mais tradicional… Com respeito ao Fenerbahçe, acho que chega nas semifinais…

Arsenal x Liverpool (clássico é uma incógnita… mas se tiver que apostar, dá Arsenal)

O Arsenal me impressionou. Não tem brasileiros (Gilberto e Denílson são reservas absolutos e o Eduardo tá machucado), mas tem o time mais acertado. Fabregas é craque (mas como todo espanhol, na seleção tá devendo) e gosto do Adebayor (até na copa o cara jogava bem, e pela seleção de TOGO!!! E substituir o Henry com sucesso não é pra qualquer um…)

Barcelona x Schalke 04

E a sorte dos catalães no sorteio continua, pra desespero de Pablo… Será que teremos novo duelo Barça x Chelsea ou Barça x Arsenal?

Manchester x Roma (sem tanta confiança)

Na inglaterra gosto do Manchester, que tem um ataque destruidor, com Carlitos, Rooney e Ronaldo, além do Anderson e do Nani, que jogam muita bola… E o time ainda tem sorte e competência, assisti vários jogos esse ano com gols no finalzinho (quase sempre de tevez). É favorito, mas vai ter que provar que é time de chegada…

Não aposto nada. O Man Utd é mais time, mas a Roma não é boba e eliminou o Real. E ainda vem com sede de vingança pela goleada humilhante do ano passado.

A sorte está lançada. Deixe seu comentários.

Além de empurrar um dos mais brilhante post da história do Blá blá Gol para baixo, a UEFA Champions League serve para realçar o predomínio do futebol mais organizado do planeta.

Pela primeira vez os ingleses colocam quatro times nas quartas de finais (sorteio dos confrontos só na sexta) do torneio.

• Liverpool
• Arsenal
• Chelsea
• Manchester United
• Barcelona
• Roma
• Schalke
• Fenerbahçe

Quatro ingleses contra um espanhol, um italiano, um alemão e um Turco.

Tudo bem que os times ingleses não são assim tão… ingleses, mas eu acho isso o de menos, levando-se em conta a vocação cosmopolita da Inglaterra. Acho uma situação totalmente compatível com sua cultura. O Fenerbahçe é o time com mais nativos em sua equipe. Sorte grande aos turcos.

Na Europa, eu torço para o Fluminense, mas vou torcer para um inglês que não seja o Chelsea ou para o Fenerbahçe ganharem essa Liga dos Campeões.

Não conheço os times para apontar um favorito. Alguém se habilita?

Retirado do Portal Terra:

O presidente da Fifa, Joseph Blatter, disse ao jornal inglês The Times, que é a favor do banimento de jogadores que machucam intencionalmente um outro. Blatter adiantou que o assunto será tratado na reunião da International Board.

“Jogadas violentas são uma das mais importantes questões do futebol no momento. Jogadores que fazem esse tipo de coisa intencionalmente devem ser banidos do esporte”, afirmou.

Blatter acredita que casos nos quais há graves lesões em decorrência da violência do adversário devem ser encarados como crime.

“Atacar alguém é crime, quando isso acontece no campo de futebol ou em qualquer outro lugar. Isso é um crime e deve ser tratado como um”, justificou.

O presidente da Fifa ainda colocou parte da culpa pelo excesso de lesões graves em treinadores.

“A pressão do técnico para vencer é tanta que encoraja o jogador a buscá-la a qualquer custo. Não há microfone no vestiário, então ele diz: ‘vai, vai, vai’. Até aonde? Até o ponto aonde os árbitros devem interferir”, explicou.

Blatter pede maior interferência dos árbitros na partida.

“Eles acham que são bons árbitros se o jogo flui por 20 minutos sem interrupções. Mas os árbitros devem dar cartões amarelos e vermelhos nos primeiros três minutos se necessário e nós pediremos para eles fazerem isso”.

Muito difícil o grau de repressão chegar a tanto. Acho até que impedir um jogador de excercer sua profissão só deve acontecer em casos muito graves. E onde ficar comprovada, sem dúvidas, a intenção do dolo.

Mas que seria muito bom ver o futebol livre de alguns carniceiros, seria.

Primeiramente peço desculpas pelo título do artigo, contudo, qualquer outro título não se encaixaria para a noite tricolor no Maracanã. Começando com a festa que a torcida do Fluminense fez pela liberação do pó-de-arroz e pelo time voltar a jogar depois de tanto tempo no Maracanã pela Libertadores.

Assim que a bola rolou, o Arsenal recuou de uma forma inacreditável, o que faria até mesmo Lincoln ter de abandonar seu refrão tradicional de 1 minuto de jogo. Dizer que o Fluminense tinha alugado meio-campo era pouco. O Arsenal mal conseguia sair de sua grande área. Quando saia, entregava invariavelmente a bola para Gabriel (fizeram isso um purrilhão de vezes durante o jogo).

Levou uns 5 minutos para o Arsenal respirar, e aí, volta a pressão Tricolor, desta vez chutando de fora de área. E aí, como a noite foi perfeita, o gol não poderia demorar a sair, e veio com Thiago Neves cobrando falta sofrida por Dodô. Até então, Thiago Créuves estava jogando muito bem.

Parecia que o Fluminense iria segurar a onda, cheguei a me irritar em casa por um minuto já preparando a clássica pergunta de porque um time faz o gol logo e recua, mas o Tricolor continuou igual marcando a saída de bola, e nada do futebol do Arsenal aparecer. E Junior Cesar acreditou em um lance deixando para Dodô marcar de primeira com classe. Já seria um gol para abrir sorriso em Lincoln.

O jogo era fácil, tanto que Thiago Silva nem mesmo era notado em campo, dava para fazer o 3º ainda nesta etapa de jogo. Curiosamente, o goleiro do Arsenal levou cartão amarelo com seu time perdendo de 2. Como a noite era para ser perfeita, o gol saiu com Dodô driblando três com dois toques na bola e rolando para Gabriel antes que a criança escapasse. O lateral fez o gol com calma e categoria.

O primeiro tempo acabava, e quase no fim, Luis Alberto comete a primeira falta Tricolor no jogo.

No 2º tempo, nada do Arsenal entrar em campo, e o Fluminense continua no ataque quando Thiago Neves vira uma bola pelo alto apenas para inverter o jogo, e Dodô chuta de primeira e marca o golaço da partida. Gol que Lincoln vai encher o saco aqui no Blá blá Gol falando do artilheiro dos gols bonitos.

O ritmo ficou mais lento, mas tudo dava certo para o Fluminense, e em bola rolada por Dodô, Washington marca o seu.

Por fim, Cícero que entrou no lugar de Thiago Neves, que depois de seu gol não se destacou na partida marcou em jogadinha de falta de longe sofrida por Dodô.

Fluminense 6×0 Arsenal - veja no vídeo abaixo os gols da partida

Em um jogo de 6×0 fica difícil analisar muita coisa, mas mesmo assim, dá para fazer algumas considerações:

• O time, jogou muito bem coletivamente, mas deu para ver destaque em Dodô (6 grifos acim indicando participação em 6 gols), Gabriel, Conca e Washington (este teve muita facilidade no jogo). Thiago Neves até seu gol jogava bem, depois ficou apagado até ser substituido.
• Fiquei sem parâmetros para analisar o Arsenal. Apesar do time ter sido massacrado pelo Fluminense desde o início, não parecia que fosse bisonho. Acho que foi mesmo o dia que tudo deu certo para um lado, e tudo de errado para o outro, incluindo aí a disposição tática que os dois entraram em campo. No 2º tempo, o Arsenal tinha aceito e restou apenas tomar gols e deixar o tempo passar. Chegou uma hora que o próprio Arsenal começou a tocar a bola para ver se o jogo acabava.
• Fazem gols de falta, Thiago Neves, Washington, Thiago Silva e Cicero (não sei o Conca e o Dodô, mas acho que sabem bater também). Cobradores de todas as distâncias, dos dois lados. O Fluminense tem essa vantagem para buscar jogadinhas pelo meio, é temerário para os adversários fazerem faltas.
• Na prática, esta goleada deve fazer com que o Fluminense fique com vantagem de terminar empatado em número de pontos com algum time para se classificar. A grosso modo, é como se tivesse valido 4 pontos.

Esta semana vem chovendo Fluminense no noticiário. Não sei se por ter mudado o locutor da TV Globo, mas me parece que o anúncio de Fluminense x Arsenal está passando com maior freqüência que o habitual. Outra notícia que invade o noticiário é a volta do pó-de-arroz (talco) na torcida.

O talco foi proibido das arquibancadas porque os marginais da torcida do Fluminense acabavam jogando na fuça de policiais na hora de brigas. Em favor da segurança, proibe-se.

De qualquer forma, foi de fato uma grande perda para o Fluminense, pois isto era uma forma única de sua torcida comemorar. Tanto é que, amigos torcedores de outros clubes volta e meia me perguntavam o porquê da torcida não jogar mais o pó-de-árroz (eu não sabia responder, apenas sabia que estava proibido).

Pelo que li, a volta do pó-de-arroz foi conseguida por uma liminar e condicionada a vir escrito na embalagem que é produto não-tóxico.

Três coisas aí me deixam encafifado:

1. Quem entrou com pedido para a liberação do pó-de-arroz?
2. Como é que alguém vai atestar que de fato o talco é não-tóxico?
3. Quem se responsabiliza caso alguém alérgico a talco passe mal?

Noves fora, o Fluminense volta a ganhar em identidade e tradição, além de ser um estímulo extra para que o torcedor tricolor compareça hoje ao Maracanã. Acredito que muitos do que frequentam hoje o estádio jamais tenham visto ao vivo tal celebração, onde o Careca da foto do início do artigo era o maior símbolo.

Pena que isto ficará restrito apenas aos torcedores tricolores, e não aos seus rivais cariocas. A tal liminar não permite o uso do pó-de-arroz nos clássicos. Essas decisões tomadas pela metade para mim são estranhas… muito estranhas…

****

Não irei ao Maracanã. Confortavelmente verei o jogo, limpo, em casa. Mas peço aos tricolores do Blá blá Gol que forem ao Maracanã, que mandem-me fotos.

****

ATUALIZAÇÃO: Já não acho que o excesso de exposição nas chamadas comerciais da Globo sejam casuais. O jogo também passará para todo o Brasil no canal principal da SporTV em detrimento do jogo do São Paulo que deve ir para a SporTV2.

Olhando na parte de esportes do Globo OnLine (não vou colocar o link, porque muito provavelmente a propaganda vai mudar e de nada adiantaria tal link) vê-se que a Unimed Rio está fazendo propaganda forte por lá utilizando a presença do Fluminense na Libertadores. Cheiro de jabá na área.

Milan x Arsenal - Milan mereceu a derrota. Jogou retrancado como sempre esperando um milagre do Kaká ou do Pato. Sem Seedorf, Kaka é massacrado na marcação e o time fica bestial, pois joga com 3 CB (tudo bem que o Pirlo nao é CB mas é cabeça de area) e não tem laterais que possam sempre apoiar com velocidade e etc (Maldini tem 40 anos e ODDO é horroroso!). é inadmissivel um time do porte do Milan nao ter um meio campista decente pra substituir Seedorf… Ambrosini é sacanagem.. prefiro o Amaral do Vasco!!!. Reparem que eu não fiz comentários do time do Arsenal.. time bonitinho e certinho bem armado taticamente, com meias ofensivos que aparecem e com 2 CB que funcionam como armadores e jogam muito bem (Flamini e o Fabregas ou algo do tipo). O goleiro do Milan foi bem o jogo inteiro até frangar no primeiro gol do Arsenal que ocorreu próximo do fim… lamentável.

Sevilla x Fenerbaçhe - BEM FEITO para o Sevilla. Foi o jogo de que merece mais perder! Zico, no auge de sua bestialidade, tirou Alex de campo perto da hora de bater os pênaltis (ta de sacanagem, né!). Só que o treinador do Sevilla foi mais idiota ainda e tirou durante o jogo o único e melhor atacante Luis Fabiano pra colocar o CB Renato. Na disputa de pênaltis 4 zagueiros bateram pênaltis.. e os 4 perderam! Como Vitor Careca de fato bem disse aqui em casa ZAGUEIRO NÃO PODE BATER PÊNALTI!

Os outros jogos eu nao vi… só sei que o Manchester ganhou do Lyon de 1×0 e o Barcelona classificou em cima do time verdinho! (hauehuaehuaeh)

Conforme informa a Assessoria de Imprensa do FFC, a venda de ingressos antecipados para Fluminense x Arsenal quarta-feira é naquele horário bem bacana para quem trabalha: 11h as 17h.

Claro que o carioca que gosta de futebol, não está no Centro da Cidade neste horário, e portanto, como tradicionalmente acontece, não há postos de venda por lá.

Quem quiser comprar antecipadamente, vá aos seguintes locais:

• Fluminense FC
• Botafogo FR
• CR Flamengo
• Caio Martins
• Engenhão (Bilheteria Norte)
• Maracanã (bilheteria 8 )

Os preços dos ingressos tradicionalmente dobrados para cobrir a demanda de meias-entradas são:

• Cadeira Especial -> R$150,00
• Arquibancada Branca -> R$50,00
• Arquibancadas Verde/Amarela -> R$40,00
• Cadeira Inferior -> R$30,00

Do Maracanã, estou fora. Verei este jogo pela TV mesmo.

Foto-montagem que ilustra o artigo retirada do site do Arsenal.

Sorteados os grupos da Libertadores.

Ao contrário do que ocorre com a Champions League, é muito difícil por aqui saber que grupo é forte ou não.

Por convenção, assume-se que os grupos são fáceis e por isso argentinos, brasileiros e mexicanos passem de fase.

Na Europa, até por maior exposição dos clubes, é mais fácil fazer prognósticos, até pelos times tradicionais conseguirem se manter como soberanos por longos períodos.

Não duvide que escolherão grupo da morte, grupo fácil, etcetera e tal. Mas será com pouca base para tal. É foda querer saber como andam os times dos países vizinhos.

Eu acho que será a primeira vez que nenhum dos clubes brasileiros sofrerá desmanche para disputar a Libertadores, imagina como deve andar a situação nos vizinhos.

Nem mesmo pela última Libertadores, ou pela Sul-Americana, recém encerrada e vencida pelo Arsenal da Argentina que jogará a Libertadores pode-se fazer alguma idéia.

Talvez o único prognóstico unânime será que Boca e São Paulo são os favoritos ao título.

Os grupos:

GRUPO 1:

• San Lorenzo (ARG)
• Real Potosi (BOL)
• Caracas (VEN)
• Cruzeiro (BRA) ou Cerro Porteño (PAR)

Acabam que todos nesse grupo são conhecidos. O Real Potosi até pela notoriedade dos jogos na altitude (a FIFA proibiu a altitude, depois voltou atrás e abrandou a proibição. Mas Potosi está acima do último limite da FIFA)

O mais difíci para o Cruzeiro deve ser passar pelo Cerro, daí parte para se classificar com o San Lorenzo

GRUPO 2:

• Estudiantes (ARG)
• Danubio (URU)
• Cuenca (EQU)
• Lanús (ARG) ou Olmedo (EQU)

Porra. Sei lá! Passa Estudiantes e mais um, vai o Lanús só por ser da Argentina.

GRUPO 3:

• Boca Juniors (ARG)
• Colo Colo (CHI)
• Maracaibo (VEN)
• Um 3º time do México ou um 3º time da Colômbia

Aqui o palpite tem de ser Boca e o 3º time do México. Colo Colo é o mais conhecido dos chilenos. Bem… não dá para o Boca colocar time reserva para o grupo, não.

GRUPO 4:

• Flamengo (BRA)
• Nacional (URU)
• Coronel Bolognesi (PER)
• Cienciano (PER) ou Montevideo Wanderers (URU)

Coronel Bolognesi? Tá de sacanagem! O Flamengo caiu em grupo só com uruguaio e peruano. Já está na 2ª fase. O Nacional que se vire para pegar a 2ª fase dos outros. O grupo encrespa um pouquinho (um pouquinho para o Nacional, porque o Flamengo tem de passar) se passar o Cienciano.

GRUPO 5:

• River Plate (ARG)
• 2º do Chile
• San Martin (PER)
• 2º do México

Fica de bom tamanho para o River que não vem com auto-estima muito elevada. Deve passar com o time do México, seja lá ele qual for.

GRUPO 6:

• Santos (BRA)
• San Jose (BOL)
• Chivas (MEX)
• 2º da Colômbia

Na minha opinião, foi o Santos o brasileiro que mais se fudeu no sorteio. O Chivas já é conhecido dos brasileiros e é time bom. O 2º da Colômbia deve ser o Cúcuta, que tinha ótimo time na Libertadores 2007 (embora isso não seja grandes parâmetros, mas é ao menos um indicativo) e tem um time da Bolívia que vai fazer o Peixe jogar lá nas alturas (lembremos que Chivas não sentirá o efeito) e pode deixar pontos por lá que possam vir a fazer falta. Lombrou meu prognóstico. Tenho de escolher dois entre Santos, Chivas e o Cúcuta (se esse for o 2º da Colômbia). Vou ficar sem a menor convicção com Santos e Chivas.

GRUPO 7:

• São Paulo (BRA)
• Luqueño (PAR)
• Atlético Nacional (COL)
• 3º da Colômbia ou Audax Italiano (CHI)

O São Paulo pode muito bem começar o ano dando prioridade ao campeonato paulista. Esse grupinho aí é baba. Se pudesse escolher as duas vagas para o São Paulo eu escolheria. Vai a outra vaga para o Atlético Nacional. Ganhou o campeonato colombiano, deve servir para alguma coisa.

GRUPO 8:

• Fluminense (BRA)
• Libertad (PAR)
• LDU (EQU)
• Arsenal (ARG) ou Mineros (VEN)

Nesse grupo, ao menos os times tem nomes conhecidos (supondo que o Arsenal passe). Arsenal aliás foi o campeão da Sul-Americana e por isso está gabaritado a passar de fase junto com o Fluminense. Mas lembremos que o Arsenal não é um time de muita tradição na Argentina, aliás, sua tradição é zero. Vai ver é mais ou menos quando se classifica por aqui um Paraná, Juventude ou Payssandu. De qualquer forma, nesse grupo é meio complicado de dizer que algum time esteja descartado de início, é comum que Libertad e LDU consigam passar para 2º fase de Libertadores.

****

Volto a lembrar que meus palpites sairam meio que na base da orelhada, de memória pelas tradições e pelo que li por aí. Quem quiser que faça seu prognóstico.

Resumo de meus palpites de classificação:

• Grupo 1: San Lorenzo e Cruzeiro
• Grupo 2: Estudiantes e Lanús
• Grupo 3: Boca Jrs. e o Time do México
• Grupo 4: Flamengo e Cienciano (troquei, acho que o Nacional sucumbe)
• Grupo 5: River Plate e o Time do México
• Grupo 6: Santos e Chivas
• Grupo 7: São Paulo e Atlético Nacional
• Grupo 8: Fluminense e Libertad (troquei aqui também. O Arsenal vai perder o goleiro pro Botafogo, ou para o próprio Fluminense)