O que tem o Cruzeiro pra Libertadores
February 16th, 2011 por Matheus | Categorias: Cruzeiro, Libertadores 2011.O time Azul chega pra sua 4º Libertadores seguida após queda nas oitavas-de-final em 2008, um vice-campeonato em 2009 e queda nas quartas-de-final em 2010. Em 2008, não houve surpresa de forma geral, em 2009 a boa campanha deu status de grande time à base formada por A.B. e em 2010, o time que era favorito caiu pros dois melhores jogos do São Paulo na temporada. Para 2011 o Cruzeiro mantém a base, finalmente tem um camisa 10 que pode decidir e algumas deficiências preocupantes.
Aonde o pão-de-queijo tem mais sabor:
- O melhor meio-de-campo do Brasil: Nenhum outro time brasileiro tem tantas opções e um meio-de-campo tão bem entrosado quanto o Cruzeiro. Além da trinca de volantes, que foi deixada de lado enquanto Marquinhos Paraná e Fabrício se recuperam de lesão, existe Walter Montillo. Henrique também vem se destacando desde 2009. Se jogar com 2 armadores, o time conta com Gilberto ou Roger para dividir as atenções na criação. Se não, ainda tem Leandro Guerreiro e o polivalente Éverton que podem substituir bem os volantes titulares. Sem falar na promessa de Dudu, que fez boa temporada pelo Coritiba em 2010 e, quando entrou no Cruzeiro esse ano, correspondeu bem.
- O goleiro da competição: Fábio tem sido São Fábio já há muito tempo. Melhor goleiro do Brasil na temporada passada, muito dos sucessos do Cruzeiro se devem à regularidade com que o guardião das metas azuis tem jogado desde o fatídico gol de costas. O Santo da camisa 1 azul-estrelada passa tranquilidade pro time, pra torcida e pro técnico. Pode ser o diferencial.
- Sistema defensivo de respeito: Léo é um bom zagueiro e Victorino, até onde sei, é um grande xerife. Além disso, o Cruzeiro possui embaixo das traves, São Fábio. Com os volantes dando proteção, o Cruzeiro teve, ainda que contando com Gil e Edcarlos ano passado, a 2ª defesa menos vazada do Brasileiro. Com Léo e Victorino, a tendência é melhorar ainda mais.
- Entrosamento, experiência e camisa: Sim, senhores, são três elementos fundamentais para se conquistar a América. Principalmente, os dois primeiros. A base do time vai pra 4ª temporada junta e passou por uma série de provações em todas Libertadores que disputou. Além disso, times de menor expressão tendem a enfrentar o Cruzeiro com maior respeito do que outros brasileiros nem tão conhecidos no exterior (alô, Corinthians, aquele abraço). O mesmo acontece com Grêmio e Santos, principalmente. É o tipo de situação que, ainda que subjetiva, dá mais ânimo e tranquilidade pros jogadores.
Aonde se pode temperar ainda mais:
- Arena do Jacaré e Torcida: A torcida do Cruzeiro compra o boi do time, como era de se esperar, quando o assunto é Libertadores. O Mineirão, apesar de ser, tradicionalmente, a casa do Cruzeiro, não tinha o aspecto de Alçapão. Os 20 mil malucos (eu, incluso) que devem comparecer aos jogos do time na Libertadores são os mesmos que vão em todos os jogos. Se no Mineirão, que comporta públicos de 65 mil pessoas, essa cambada pode não fazer diferença, na Arena, se usada a favor do Cruzeiro, pode criar um clima muito hostil ao adversário, principalmente nas horas de pressão. O problema é que a torcida azul não tem o perfil de apoiar incansavelmente. Se alguma coisinha dá errado, o caldo pode desandar pro lado que devia ser apoiado. O Estádio, por sua vez, é longe de BH, mas o campo é do tamanho do Mineirão e o gramado está em perfeitas condições. Não existe motivo pra reclamação nesse ponto.
- Ataque: A situação do ataque titular do Cruzeiro já foi melhor. T. Ribeiro é esforçado e tem uma importante função tática, mas falta habilidade pra ser um bom ponteiro. Dabliupê (o famoso W. Parede) não sabe jogar bola. Até faz seus gols, mas é peça nula quando o assunto é dominar, tranquilizar, tocar a bola. O “Parede” não é a toa e o 9 azul, pra piorar, anda sem sorte. O Cruzeiro está à caça de um camisa 9 de respeito, algo como Fred, por exemplo. Mas pra primeira fase, não vai poder contar com o mesmo. E ir à caça é muito diferente de caçar. Ortigoza, Farías e Wallyson ainda precisam mostrar futebol e não são jogadores que podem mudar, num primeiro momento, o perfil de uma partida.
Aonde o caldo pode desandar:
- Cuca: O técnico do Cruzeiro é uma figura complicada. Depois da rusga entre Gilberto e Roger, onde o chefe da casa-mata comprou a briga do meia-lateral e deixou o Chinelinho de lado, Cuca aprontou mais uma. Depois do clássico, praticamente deu uma de Renato Gaúcho e mandou a culpa “nas principais peças”. Ainda que tenha sido, de fato, culpa dos melhores jogadores que se omitiram, Cuca deveria contemporizar, até porque sua fama, nesse ponto não é das melhores. Na hora de passar tranquilidade, o comandante pode se dar mal e prejudicar o time todo.
- Lateral-esquerdo: Diego Renan tem sido consistente em não ser um jogador que faz diferença em momentos de tensão. É um bom lateral-esquerdo ambidestro, mas, com um pouquinho de boa-vontade, caberia um jogador melhor naquele lado do campo. O Cruzeiro já foi vice com Gérson Magrão (!), mas foi vice exatamente com duas bolas nas costas desse lateral. E Diego Renan também não prima pela absoluta marcação. Seria interessante ter mais opções naquele setor.
Aonde o bolo de fubá acabou:
- Lateral-direita: Essa não existe no Cruzeiro. E não existem boas opções de mercado. O Cruzeiro, ao que tudo indica, vai penar com Rômulo e Pablo durante toda a primeira fase, a não ser que Cuca tire um coelho da cartola e faça ajustes com as peças que já tem. Rômulo, o senhor piada, é triste. Pablo, que fez um grande jogo contra o Galo no último clássico, marca muito bem, mas é ineficiente no apoio. Pra quem contava com Jonathan, é digno de desespero. O jogo do Cruzeiro passa muito pelas laterais e não ter um bom jogador pela direita é extremamente preocupante.
- Ataque fortíssimo: É outra coisa que o Cruzeiro não vai ter. Com sorte, será contratado um goleador pra vir e assumir a camisa 9 azul sem discussão, mas um ataque forte com bons reservas é praticamente impossível. Resta se contentar com o esforço de T. Ribeiro, a velocidade de Wallyson e com os brigadores Farías e Ortigoza. W. Parede? Bom, melhor deixar pra lá.
Victorino já estreia hoje? Vou ver o jogo da raposa.
Responda a este comentário
Deve ir, Gaburah.
Mas manéra na secação.
http://globoesporte.globo.com/futebol/libertadores/noticia/2011/02/para-esquecer-trauma-raposa-recebe-estudiantes-na-estreia-da-libertadores.html
Responda a este comentário
Não seco, fica tranquilo.
Time que tem uruguaio (pelo menos os da seleção) jogando tem o meu respeito. Passo neutro.
Responda a este comentário
Ainda bem que não tem uruguaios no urubu!
Responda a este comentário
Há(veria) exceções ;)
Responda a este comentário
Há(veria) exceções ;) [2]
Victorino trará boas energias bem como eu acredito que Montillo será o nome do jogo de hoje a noite.
Não tenho impressões negativas sobre o Cuca e acho que ele está tranquilo de verdade, porém com táticas inteligentes para utilizar durante a Libertadores.
Na minha opinião Fábio não é o melhor goleiro do Brasil.
E considero que o Renan, convocado pra seleção, tem melhores saídas que o Fábio.
Responda a este comentário
No pé do atacante, eu diria sem exagero que o Fábio, no Mundo, só não sai melhor que o Casillas.
Responda a este comentário
Casillas é muito bom sim, além de ser umgato… rsrssrsr
Mas há melhores…
Responda a este comentário
Logo… Matheus acha Casillas um gato.
Responda a este comentário
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Responda a este comentário
Sem exageros Matheus, o Fábio deveria pelo menos estar no grupo da seleção. É o melhor ao lado do Victor em atividade no Brasil.
Responda a este comentário
Não tenho impressões negativas sobre o Cuca e acho que ele está tranquilo de verdade…
Matheus…Vai vendo…
kKk
Responda a este comentário
Thiago vc tá me zoando?
Responda a este comentário
Zoando o theus!rs
Responda a este comentário
Feio, Thiago.
Não pode zoar o Theus… ainda!
Responda a este comentário
Já vi.
Responda a este comentário
time do estudiantes é legal pra caralho. joguinho roots.
Responda a este comentário
Também acho show de bola. Curto desde o jogo contra o Inter na Sula 08
Responda a este comentário
Theus, to lendo no celular, então fica complicado.
Quando chegar em casa farei uma leitura atenta e vou comentar sobre o seu Azul.
Responda a este comentário
Matheus, os centroavantes do Cruzeiro são indigentes. O pior dentre os times brasileiros. Na minha opinião, isso faz do Cruzeiro um azarão para ir Copando até o fim.
Prestará um grande serviço se no meio do caminho eliminar a LDU. É com isso que eu conto.
Responda a este comentário
Também acho que o maior problema é esse.
Dá pra passar de fase, mas pra campeonar vai ser foda.
Conto com a ajuda de Dimas:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/cruzeiro/noticia/2011/02/dimas-fonseca-ainda-nao-descarta-contratacao-de-mais-um-atacante.html
Responda a este comentário
O problema será o Cruzeiro é encontrar um bom centroavante no mercado, os bons estão muito bem empregados e a janela internacional encerrou no fim de janeiro.
Responda a este comentário
Porque venderam o Jônatas?
Responda a este comentário
Porque precisavam de dinheiro e o Jonathan não tinha mais clima no Cruzeiro. Em 2010 já não havia jogado metade do que em 2009.
Concordo em vender, mas não da forma que foi. Deveriam ter pedido o Danilo na troca.
Responda a este comentário
Perrela é muito olhudo.
Responda a este comentário
Aliás, que lixo essa camisa:
Responda a este comentário
1943 meu pau.
Vou fingir que não é inspirado nas igualmente ruins camisas de Manchester United e México
***
uffffff… finalmente um post do Cruzeiro. Tava segurando desde ontem mostrar essas coisas HORRENDAS.
Responda a este comentário
Concordo em gênero, número e grau.
Esse pessoal da Reebok é ruim de serviço. Os nêgos me saem com uma das camisas mais bonitas que eu já vi pro Inter no Mundial e de repente me lançam essa, essa…coisa.
Tá aí, mais um ano que só gasto dinheiro com as retrôs.
Mas a branca ficou legal. Se não fosse essa merda laranja na barriga.
Responda a este comentário
Quer a Fila pra você, quer?
Responda a este comentário
Pra piorar?
Não, obrigado.
Responda a este comentário
Pois é… pobre Botafogo…
VOLTA KAPPA!! VEM PUMA!!
Responda a este comentário
A Kappa realmente fez uns uniformes bons e bonitos. Tive camisa, camiseta, agasalho…
As coisas da FILA são horrendas, desanima comprar…
Até a Converse seria melhor do que a Fila pro Botafogo…
PUMA seria realização dos sonhos!
Responda a este comentário
CHAMPS é melhor que Fila.
Responda a este comentário
Pro-X é melhor que Fila.
Responda a este comentário
A Nike eu não gostaria que viese pro Botafogo.
Ah, a Adidas tb não…rs
Responda a este comentário
Pq adidas não?
Responda a este comentário
Trois couleurs: vert, blanc et rouge…
Responda a este comentário
ficaria foda que nem a antiga do newcastle(preguiça de fazer link). adidas ruleia!
Responda a este comentário
Uniforme assim, só em sonho mesmo.
Responda a este comentário
Thaigo, pára, close your eyes e pense:
Camisa toda preta do Botafogo, com o escudo no peito, e com o puma no meu, em dourado, bem sutil.
Me dá até arrepio…
Responda a este comentário
errata: no meio
Responda a este comentário
Seria o uniforme 2.
Gosto de camisas lisas dos times europeus; real madrid, essa da itália tava show tb.
Pq não temos um uniforme numero 1 igual da juventus? Poxa.
Responda a este comentário
Mas não seria lindo?
A da Itália estava linda sim, bem como a do Uruguay.
Manda o link da camisa 1 da Juventus. é a dourada?
Responda a este comentário
Sorte de todos que nunca tiveram uma Champs como fornecedora…
Responda a este comentário
q isso. só camisas fodas.
e essa ‘mamãe quero ser vélez’ deu pena. vsf reebok
Responda a este comentário
A única parada escrota do patrocínio do BMG é porque está todo mundo usando.
No mais, não tem nada demais. Fica até bem na camisa do Cruzeiro.
Esse V velezado que é trash e deixa a camisa com cara de “Carioca Esporte”.
****
Aliás, o uniforme do Olaria com o short azul desse ano está fodão.
Responda a este comentário
Se inspiraram na do velez sarsfield!
Eu não acho feio…
Acham? http://globoesporte.globo.com/Esportes/foto/0,,21628966-EXH,00.jpg
Responda a este comentário
Cruzeiro não tem que se inspirar não, cara.
Camisa do Cruzeiro é simples, mas é maravilhosa. Azul sem igual no Brasil e as cinco estrelas no peito.
Quer mais o quê?
Precisa não. Mete a camisa simplona e ela já faz o trabalho sozinha.
Responda a este comentário
Porque a camisa do cruzeiro é azul? Sabe dizer?
Responda a este comentário
De certo por causa do céu, né?
Responda a este comentário
hehehehe… é verdade… tava pensando no palestra italia… por isso a duvida…
Responda a este comentário
Já tiraram os supermercados BH da camisa?
Responda a este comentário
só tem gata lá
Responda a este comentário
Que maldade, Yuri.
Responda a este comentário
o V do Velez é desde SEMPRE, e maior, não pegando apenas o símbolo.
Responda a este comentário
tá,mas são as mesmas cores. lembra mais velez que ManU e mex.
Responda a este comentário
tem o Brescia também…
Responda a este comentário
falo pelo RECENTISMO… a disputa de marcas, tal… tipo carro, uma montadora lança em resposta a outra etc
esse papo de 1943 não cola, se a escolha partiu do Cruzeiro (acho difícil) realmente foi um querer tomar a mística NOVENTERA do Vélez. Mas acho que não teve palpite do Cru não, hj em dia fazem e o clube cala a boca
Responda a este comentário
não viram o link =/
Responda a este comentário
eu vi
\o/\o/\o/\o/
Responda a este comentário
Vi e gostei, mas continuo sonhando com a PUMA.
Responda a este comentário
Bom, eu vi. Mas a baixa resolução da foto não ajudou muito…
Responda a este comentário
dá um F5!
Responda a este comentário
O que recarregar a página tem a ver com a resolução da foto?
Responda a este comentário
vai que troca, né…
Responda a este comentário
Sei lá, talvez a imagem não carregou, por isso poderia ter ficado embassada.
Responda a este comentário
A imagem carregou, é a mesma que o Victor usou no comentário abaixo. Mas a resolução dela é baixa e nem dá pra ver direito as moças.
De repente, a mulherada é toda “marrôumeno” e estamos aqui elogiando quem não merece. rs…
Responda a este comentário
Velez tem camisa tricolor, mas prefiro as outras
Responda a este comentário
Birmingham City:
Responda a este comentário
Bom, talvez fizeram estas camisas pensando nestas aqui:
http://static.kigol.com/uploads/5f/b9/bb/cc/11/10/a2/46/14/0a/51/6d/c9/19/04/5fb9bbcc1110a246140a516dc91904da.jpg
http://www.minhascamisas.com.br/wordpress/wp-content/uploads/2009/07/futbol_equipo-600×406.jpg
Responda a este comentário
Não acreditei, mas são verdadeiras as camisas!
Responda a este comentário
Adidas >>> Nike >>>>>>>>> o resto
Responda a este comentário
Nike = resto.
Nike é marca de funkeiro.
Responda a este comentário
Nike = resto.
Nike é marca de funkeiro. [2]
Tive medo de escrever isso aqui e ser mal interpretada…
Adidas manda bem, Puma é tudo!
Responda a este comentário
Onde eu escrevo funkeiro, leia-se favelado. Mas aí eu ia ser mal interpretado.
Responda a este comentário
Vc não seria mal interpretado, vc apenas seria mais uma vez preconceituoso. Rá!
Bom, eu não sou chegada na Nike pelos mesmos motivos…
Responda a este comentário
Favelados, né?
Só no Brasil mesmo…
http://uolesporte.blogosfera.uol.com.br/files/2011/02/uniforme3gola.jpg
Responda a este comentário
Essa camisa da França é simplesmente linda.
Das mais bonitas que já vi na vida, fora de sacanagem…
Responda a este comentário
Pra mim as mais bonitas são sempre da França e da Alemanha, e essa da França, sim, supera.
Responda a este comentário
Eu não seria preconceituoso dessa vez, como fui (e sou) no caso do ex-jogador do Flamengo, o Leonardo.
Aqui eu sou apoiado por estudos de marcas. Não vi especificamente o da Nike, mas já tive acesso a um antigo da Redley e as características são as mesmas.
A saber: a Redley por conta desse estudo (encomendado por ela), reformulou a marca para se livrar da pecha de marca de favelado.
Responda a este comentário
Sim, isso memso sobre a Redley.
O estudo é verdadeiro,e acho que a Nike deve liderar como marca de favelado…
Victor é antenado em moda, marcas, ponto pra ele!
Responda a este comentário
homem-beta é a nova tendência
Responda a este comentário
E Homem-Y?
Responda a este comentário
JAMAIS.
coisa de modernete.
Responda a este comentário
A arquiteta responsável pelas obras da Redley me mostrou o estudo.
Responda a este comentário
“Victor é antenado em moda”
HUAHUAHuhau HAUHAUHUAh AHuHAUHUAhU AHuHAuHUAhua… claro!
Responda a este comentário
Rá!
Responda a este comentário
Rá! [2]
Responda a este comentário
Ah, comment do Victor está sim corretíssimo, eu já vi esse estudo da Redley e de outras marcas.
Responda a este comentário
ainda tem Leandro Guerreiro
ainda tem Leandro Guerreiro
ainda tem Leandro Guerreiro
ainda tem Leandro Guerreiro
ainda tem Leandro Guerreiro
ainda tem Leandro Guerreiro
ainda tem Leandro Guerreiro
HOHOHOHOHHOHOHO
Responda a este comentário
Pra reserva tá bom, pô!
Responda a este comentário
mas um dia vai que ele entra. te prepare pras entregadas…
Responda a este comentário
Conhecido em Porto Alegre como “Leandro Entregueiro” desde 2000, por uma cagada que eliminou o Inter no Brasileiro. O Cruzeiro deve tê-lo contratado como agradecimento…
Responda a este comentário
Eu fiquei muito aliviada quando ele foi embora do Botafogo.
Meu problema cardíaco só piorou com ele lá…
“O Cruzeiro deve tê-lo contratado como agradecimento…” kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Responda a este comentário
oO…vai vendo [2]
Responda a este comentário
Matheus, o Leandro Guerreiro e o Cuca não te deixam com pulga na orelha não? O Cuca continua nervoso (vide COR X CRU no Pacaembu em 2010) e o Leandro Guerreiro é mais um ex-jogador em atividade, que joga na cabeça-de-área e, por isso, compromete d+.
Responda a este comentário
Tanto um quanto o outro deixam.
O Cuca eu até falei sobre isso no post.
O Guerreiro eu sei que não tem como ser titular. Mas como reserva eu achei uma boa contratação.
O problema é a pubalgia do Fabrício.
Responda a este comentário
Leandro Guerreiro não serve para reserva, não serve pra nada. Sério mesmo.
Responda a este comentário
Leandro Guerreiro não serve para reserva, não serve pra nada. Sério mesmo. [2]
Responda a este comentário
Demais? Ele compromete tudo, é horrível…
Responda a este comentário
Vai vendo [3]
Responda a este comentário
Eu só espero que ele dure no Cruzeiro até junho. Se tiver que cair, que caia logo e arrume outro time em seguida.
Maio já me dá pesadelos.
Responda a este comentário
Cuca vacilou feio no clássico e optou por queimar publicamente os jogadores. Reclamou de desempenhos individuais e fugiu da responsabilidade. Fora o chororo desnecessário.
Não vai dar certo isso
Responda a este comentário
Opinião azul: se o Cruzeiro sair da Liberta, cucacai?
Responda a este comentário
Maybe…
Responda a este comentário
Neguinho é rápido, hein?
Vamos com calma.
Responda a este comentário
Se demitirem ele, vai ser outra grande prova de flta de gratidão. O cara levou o time à disputa do título do brasileiro do ano passado.
Responda a este comentário
Pois é, ele tem crédito, e pelo que vi ontem, Cruzeiro fará uma campanha bem forte na Libertadores.
Responda a este comentário
Pedreira esse primeiro jogo.
A meiúca dos Pinchas joga demais, vale e pena conferir.
OT: Passei ontem na porta do Ouro Minas (hotel) e a torcida do Atlético tava de vigilia, esperando Veron, hehe.
Responda a este comentário
Cruzeiro abre o placar em jogada que começou nos pés do Victorino.
Contou com a sorte no desvio do zagueiro do Estudiantes.
Delira, Matheus!
Responda a este comentário
Avante Celeste!
To aqui vendo tb!
Responda a este comentário
Po, o juiz não deu cartão pra entrada no Montillo… pqp
Responda a este comentário
Se bem que a última partida entre os dois começou assim também…
****
Enquanto isso, Ronaldinho Globeleza anulado pelo Murici.
Responda a este comentário
Golaço Montillo + Roger
Responda a este comentário
19′ – Segunda saída furada do melhor goleiro do Brasil no jogo…
Responda a este comentário
Pois é, mó chance de pintar gol do Estudiantes…
Quando eu digo que o Renan do Avaí é melhor que o Fábio, Theus não aceita.
Responda a este comentário
CA-GA-LHOS! Dois golaços do Montillo. O segundo, merece placa.
Responda a este comentário
Senhores, não existem palavras! Uma das melhores partidas de um time que tive o prazer de assistir.
Só duas bobagem que falaram: quem é Renan? Fábio, pelo menos no segundo tempo onde tava a 3 metros de mim, pegou muito. Outra: botafoguense que falava mal do Guerreiro, só o RB. Agora o cara é terrivel? Nao sei, mas com um meio campo desses, qual o problema?
Por fim, prazer, Walter Montillo.
Responda a este comentário
Noite inesquecível.
Jogo impecável.
Com todo respeito aos que pensam diferente, mas essa camisa nova é “du karai”
Responda a este comentário
Pô, Marcão, tentei te achar lá, mas não consegui.
E não tava ouvindo porra nenhuma no celular porque tava no centro da TFC.
Mas foi muito sinistro. Muito mermo.
Responda a este comentário
Eu to velho pra assistir jogo em torcida organizada.
Desculpa Cuca, você é gênio.
Responda a este comentário
Hahahaha.
Sei bem como é. Eu sofro ali no meio. Tem hora que o jogo tá pegado, to nervoso pra caralho, só roer as unhas e gritar alguma coisa pro Pablo e neguinho cantando sem parar.
É foda acompanhar. Mas terça-feira tem mais.
Responda a este comentário
Jogo do Cruzeiro foi sensacional, assisti e fiquei contente coma vitória da Celeste Mineira.
Victorino foi uma figura de destaque em campo, jogando com discrição e responsabilidade. Dá-lhe Uruguay!
Montillo dispensa comentários, maravilhoso.
Cruzeiro na Libertadores = Montillo Firefox.
Wallyson merece mais chances. Mostrou ao que veio.
Não vou mais fazer críticas ao Fábio, pelo menos por enquanto.
Quando eu falei que o Cuca estava tranquilo e que tinha planos pra Libertadores, não estava equivocada. Cuca tem seus defeitos, mas é um bom técnico.
O time todo do Cruzeiro jogo muito bem e pra ganhar. Estão de parabéns, de verdade.
Bom, já falei com Theus por torpedo, mas registro aqui de novo: PARABÉNS THEUS!
Responda a este comentário
http://globoesporte.globo.com/futebol/libertadores/noticia/2011/02/diario-argentino-destaca-pior-derrota-da-historia-do-estudiantes.html
Responda a este comentário
Ataque fortíssimo: É outra coisa que o Cruzeiro não vai ter.
Rá!
Responda a este comentário
Pior que isso não foi uma coisa que eu errei. Quem jogou muito ontem foi o mezzo-campo e o Wallyson que nem seria titular.
Se teve alguém que destoou foi o Dabliupê. Se ele tivesse jogado, era uns 8.
Responda a este comentário
Thiago Ribeiro de castigo,
cuca sempre arruma kizumba
com alguém, né?
Responda a este comentário
T. Ribeiro não tá jogando porra nenhuma e o Wallyson entrou comendo a bola.
Cuca fez certinho, certinho.
Responda a este comentário
Ele sempre faz, até a hora H. Vai vendo… [n]
Como disse o amigo ali em cima, espero que ele vá bem no Cruzeiro pra sempre.
*****
Cru-cru destruiu ontem. Fato. Importante jogar bem e fazer um placar expressivo sempre que se tem a chance. A competência da raposinha foi saber tirar o melhor de seu próprio time e aproveitar a péssima apresentação do adversário.
Diga-se também que o Estudiantes fez uma partida abaixo da crítica.
Responda a este comentário
Cruzeiro X Estudiantes ~ Brasil X Uruguai (Sub20)
*****
Fico curioso: por onde andará Esteban numa hora dessas…
Responda a este comentário
A unica coisa que achei temerária no jogo antes de começar foi ver o Gilberto ser escalado na lateral. Ele não é mais nenhum garoto pra desempenhar bem a função. Acho que o fato do Estudiantes estar tão mal até ajudou nesta situação.
Responda a este comentário
Jogou muito por ali. Como não subiu muito, quando subia, Marquinhos Paraná fazia a cobertura.
Aliás, que jogo do Maestro.
Responda a este comentário
Como você falou, o destaque do Cruzeiro no jogo de ontem foi o meio campo. Os laterais assim como os atacantes só foram bem justamente por causa de Marquinhos Paraná, Henrique, Roger (aquele lençol de calcanhar no final do primeiro tempo foi genial!) e Montillo.
Essa aí é pra deixar bem claro para quem diz que meia não deve ser assistente de lateral como funcionam as coisas…
Responda a este comentário
Ontem, pra mim, não teve destaque não. Todo mundo jogou bem, muito bem, na função que precisava fazer. Só Dabliupê que destoou.
Responda a este comentário
Ei, vamos com calma com a dor aí. O Cuca pediu pro jogador cumprir uma determinada função. O jogador reclama dizendo que não se sente a vontade pra cumprir esta função. E aí, o Cuca vai ter que mudar o conceito do esquema dele por causa de um “Thiago Ribeiro”? Se ainda fosse um Conca ou o Montillo, até va lá.
Agora, pergunta: A mesma situação Cuca / Thiago Ribeiro acontece com Joel / Caio. Então, devo presumir que o Joel também gosta de arrumar problema com jogador?
É cada uma…
Responda a este comentário
É que a torcida do Botafogo tá com essa birrinha.
Cuca precisa aprender a comandar, do ponto de vista emocional, os seus times. O Ribeiro vir falar que queria uma vaga foi só mais uma demonstração de que, se o Cuca não mostrar quem manda ali, vai perder o grupo.
O problema é que o Ribeiro deu um tiro no pé. O futebol dele já não tava lá essas coisas, ele reclamou, Wallyson jogou e destruiu. Vai falar o quê? Abaixa a orelha, trabalha e ganha a posição de novo, como fez o Roger.
Mas o Cuca precisa aprender a lidar com isso de forma mais interna do que externa.
Responda a este comentário
Concordo. O dia que o Cuca aprender a controlar as emoções dele e a forma como ele resolve os problemas do elenco, ele vai se tornar técnico de seleção.
Responda a este comentário
Nardoni, cuca inventa demais!
No caso do Caio, Joel tem essa liberdade por estar trabalhando o muleke.
Responda a este comentário
Hahahahahahahahahahahahaahahaha.
Essa foi pra rir, falaê.
Responda a este comentário
não vi graça.
Responda a este comentário
Joel tá trabalhando o Caio desde meados do ano passado.
E o guri cada dia que passa tá mais fominha, mais reclamão.
Alguma coisa tá errada.
****
Tem uma coisa que não é legal. A frase do tipo “pro time dos outros é crise, pro meu time é um mimimi qualquer.”
Verdade foi que Cuca teve pulso e só.
Responda a este comentário
Caio merece levar porrada e ser banco. Ponto.
Responda a este comentário
Do jeito que Cuca fez com Ribeiro.
Ponto.
Responda a este comentário
Caio merece uma boa duma surra.
Conversar não adianta mais… os dirigentes já conversaram, o Joel já torrou a paciência e o Loco tb.
Nem banco dá mais pra ele no Botafogo. E na boa, será que eu sou a única que enxerga que ele é louco pra ir pro Império do Mal?
Responda a este comentário
Não, é só pirraça mesmo.
Responda a este comentário
Pirraça pode ser punida como, Thiago?
Responda a este comentário
Cara, você não sente vergonha de dizer isso não? Fala sério…
Quando é que vocês botafogos vão abrir os olhos e largar essa birra. O Cuca já deixou mais que provado que é um bom técnico. O que ele fez por Fluminense em 2009 e pelo próprio Cruzeiro em 2010 não bastam?
Responda a este comentário
Cuca é bom treinador, um rebelde tático. Ele monta times ofensivos, mas não sabe trabalhar com elenco.
Responda a este comentário
Que dor Nardoni, dor de cotovelo?
Cuca é bom treinador, um rebelde tático. Ele monta times ofensivos, mas não sabe trabalhar com elenco.
Responda a este comentário
E pipoca na hora H.
Se tivesse ido tão bem no Fluminense, não tinha saído de lá desprestigiado como saiu.
No Cru-cru vai bem (apesar de já exibir os sinais que o fizeram famoso) e assim espero que permaneça. De verdade.
Responda a este comentário
Gaburah, a história não é bem essa não. Cuca foi demitido por imposição (como sempre) do Dono do Fluminense (a.k.a. Celso Barros), que nunca foi com a cara dele. Nunca foi segredo a ninguém que a “menina dos olhos” dele sempre foi o Muricy (que estava desempregado na época). Até aquele momento, o time do Fluminense comandado pelo Cuca não estava tão ruim assim.
Responda a este comentário
Diria que, até a chegada dos reforços (e incluindo os problemas com lesões), os números nas campanhas eram parecidos.
Responda a este comentário
Então que volte para o Fluminense quando sair do Cruzeiro e por lá sejam todos felizes.
Já foi tarde do Botafogo.
Saiu chutado do Santos.
Arrumou terêtêtê no framengo (de novo) e foi chutado.
Mandado embora injustamente do Fluminense.
Boa campanha no Cruzeiro, como sempre. E como em todos os outros.
E só ganhou um estadual pelo urubu.
Não vejo birra nenhuma. Vejo currículo.
Responda a este comentário
No framengo o cara foi fritado de forma covarde.
No Cruzeiro, ele tem seus problemas, mas eu achei que vocês, botafoguenses, já tinham perdido a noia com o cara depois que a tua praga não vingou, Gaburéx.
Responda a este comentário
Não é nóia nenhuma. Só não quero esse cara dirigindo o meu time nunca mais. TALVEZ, um dia, quem sabe, você dê razão. Ou não.
Aliás, você me deve uma cervejada. Obrigado por lembrar! ;)
Responda a este comentário
Provavelmente você tem algum técnico do qual não sente a menor saudade no comando da raposinha, estou certo?
Responda a este comentário
Leão.
Você tem que aparecer em BH. Será pago.
Responda a este comentário
Gaburah vai conhecer a Toca do Lobo?
kkkkkk
Olha, eu não sinto saudades do Cuca, mas não cuspo pro alto.
A situação dele no Botafogo chegou num ponto irreversível, onde faltava respeito e havia muito desgaste.
Joel indo embora, eu não acharia nem um pouco ruim que o Ney Franco voltasse.
No Fla o Cuca foi fritado, e isso não me surpreende.
Responda a este comentário
Nóia = http://www.blablagol.com.br/o-que-tem-o-cruzeiro-pra-libertadores-12653#comment-85966
Responda a este comentário
Veja bem, eu não sou um grande fã do Cuca.
Mas o cara tá bem.
Eu preferia o A.B., mas fazer o quê?
Ontem a vitória caiu na conta do chefe mermo.
Responda a este comentário
Não tenho nada contra. E concordo.
Responda a este comentário
Se dependesse de mim, ele não teria saído do Fluminense.
Sobre a situação dele no Flamengo, o tal terêtetê foi ele ter cobrado da diretoria que o Adriano não tivesse regalias que o restante do elenco não tem? Na minha opinião, a atitude dele foi correta. A diretoria do Fla resolveu dar força ao Adriano e o resultado qual foi?
Eu conheço vários exemplos onde currículo e porra nenhuma são a mesma coisa. Vários outros técnicos com tanto (ou mais) currículo que o Cuca também tiveram muitos problemas em outros clubes. Vanderley no Atlético-MG e no próprio Santos, Dorival Júnior no próprio Santos, Celso Roth em TODOS os clubes que passou, etc… Por isso, dizer que o técnico tem problemas em clubes pra justificar que o cara seja ruim não é desculpa.
Responda a este comentário
E os títulos dele?
Responda a este comentário
Carlos Alberto Silva, Candinho e Evaristo de Macedo possuem mais títulos que o Cuca. Agora, são bons técnicos?
Responda a este comentário
Inclua na lista que te passei o Leão.
Responda a este comentário
Agora? Aposentados, não.
Na ativa, eram sim.
Responda a este comentário
Queria algum deles no meu time? Jamais, obrigado.
Responda a este comentário
Aliás, a comparação que você propõe é no mínimo divertida:
Carlos Alberto Silva:
1978 – Campeonato Brasileiro
1980,1989 – Campeonato Paulista
1981 – Campeonato Mineiro
1983 – Campeonato Pernambucano (Tri-Super Campeonato Pernambucano)
1987 – Jogos Pan-americanos (medalha de ouro)
1990 – Campeonato Japonês
1992,1993 – Campeonato Português
1992 – Supertaça de Portugal
Evaristo de Macedo (mais relevantes):
Santa Cruz – Campeonato Pernambucano: 1972, 1978, 1979
Qatar – Copa Golfo Pérsico: 1992
Grêmio – Campeonato Gaúcho: 1990 e Copa do Brasil: 1997
Bahia – Campeonato Baiano: 1970, 1971, 1973, 1988, 1998, 2001; Campeonato Brasileiro: 1988; Campeonato do Nordeste: 2001
*****
Não vou perder meu tempo com mais comparações. Não foi o que eu disse e foi provado por você mesmo que não há o menor cabimento.
Responda a este comentário
Só falta agora o Nardoni falar que o Cuca é melhor que Jair “Eu é que sou foda” Pereira.
Responda a este comentário
Um dos maiores MITOS ETERNOS blablagolianos.
O homem que salvaria o Vasco da Gama.
Responda a este comentário
Eu sou maluco mas não sou burro, oras. É óbvio que Cuca não é melhor que Jair Pereira. rs…
Responda a este comentário
Queria algum deles no meu time? Jamais, obrigado. [2]
Responda a este comentário
Minto: o Evaristo, no auge, eu queria sim.
Responda a este comentário
Evaristo é fodão. Cheio de história.
A melhor é a do Marcelinho nos juniores do Flamengo:
Jogo-treino rolando e Djalminha errando tudo que tentava. Do banco, Evaristo praguejava, dava esporro, chutava grama.
Jogo seguia e lá ia Evaristo bravejando com Djalminha.
Sentado no banco, Marcelinho se cagando de rir, até que Evaristo vira e manda:
“– Tá rindo do quê? Você é o RESERVA dele!“
Responda a este comentário
Rá!
Responda a este comentário
Show!
Responda a este comentário
E Candinho não tem mais títulos do que ele. Fica a informação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Candinho
Responda a este comentário
(e vou confessar: li Carlinhos ao invés de Candinho)
Responda a este comentário
EVARISTO É O HOMEM CAMPEÃO EM SEIS DÉCADAS, POR ISSO UM DOS MAIORES MITOS DO FUTEBOL MUNDIAL
Responda a este comentário
ESTUDOU NA MINHA ESCOLA PORRA!!!!!
ELE E O NARIZ, BECK DO ESQUADRÃO DA CAVALARIA DO BOTAFOGO TETRA DOS ANOS 30 E FIGURA CARIMBADA NAS COPAS DOS ANOS 30!!!!!!!
Responda a este comentário
RB é pura elite de Juiz de Fora… convida nóis para visitar sua propriedade de 240 ACRES.
Responda a este comentário
AQUI É HISTÓRIA DO FUTEBOL, RAPÁ! CHUPA SPAC!
A primeira partida de futebol…
do Brasil?
“Inaugurou Foot-ball and Tennis. O primeiro field day
realizou-se em 24 de junho de 1893, com saltos, corridas,
indianclubs, tennis, football entre gregos e troianos”. Essa
frase está no primeiro livro de Atas do Granbery. O que era
aparentemente uma afirmação simples de nosso primeiro
reitor, John McPhearson Lander, ganha destaque se lembrarmos que o primeiro jogo de futebol no Brasil foi realizado em
5 de abril de 1895 entre funcionários de empresas inglesas
que atuavam em São Paulo. Significaria arriscar dizer que,
com base nos documentos históricos preservados até hoje, a
primeira partida de futebol no Brasil ocorreu na verdade aqui
no Granbery, em 1893.
Essa é uma questão polêmica, mas o mais importante é
destacar a característica inata da Instituição em inovar, experimentar e difundir o esporte entre seus alunos. A primeira
partida de basquete, por exemplo, disputada não só em Juiz
de Fora, como também em toda Minas Gerais, foi realizada no
Granbery, em 1922, entre estudantes do colégio e alunos da
Escola Militar do Rio de Janeiro.
Apesar de não haver data precisa, são reconhecidos também como do Granbery o primeiro campo e o primeiro jogo
de tênis em Juiz de Fora. E, se desconsiderarmos o primeiro
jogo de futebol, em 1893, ao menos a primeira partida do
estado de Minas Gerais é nossa: em 1894, entre dois times
de alunos da própria Instituição.
Responda a este comentário
colégio já tinha um monte, nem vem!!!!!
(mas a história é foda)
Responda a este comentário
a do Nariz também é foda. O cara fazia parte duma zaga chamada ESQUADRÃO DE CAVALARIA e fundou a MEDICINA ESPORTIVA no Brasil.
http://nilodiasreporter.blogspot.com/2010_08_16_archive.html
Responda a este comentário
Telê demorou pra ganhar também.
Muriçoca também.
Responda a este comentário
Se cuca permanecesse, a flor campeonaria? Duvido!
Responda a este comentário
Bom, o cara quase levou o caneco com o Cruzeiro no ano passado. Por uma diferença de dois pontos pro primeiro colocado.
Responda a este comentário
E o técnico primeiro colocado foi…
Mas há quem não goste.
Responda a este comentário
E o que o Muricy tem a ver com esta discussão sobre o Cuca? Estou falando aqui sobre a capacidade do Cuca, não do Muricy.
Responda a este comentário
Releia com bastante calma a pergunta do thiago. Mas com bastante calma mesmo.
Depois, levante, beba um café, e releia mais uma vez.
Se não ficar satisfeito, peça licença aos colegas que porventura estiverem perto, e releia em voz alta.
Talvez, nessa pergunta que a essa altura você já terá lido 3 ou 4 vezes, esteja contida a dica do que o Muricy tem a ver com esta discussão.
Responda a este comentário
Velho, você (como qualquer um) sabe que não se pode especular na base do “SE” sobre qualquer assunto que seja.
Se você olhar a resposta que dei a ele, nota que estava falando da situação do Cruzeiro no final do campeonato. E acho que aquilo não era uma afirmação de que ele seria campeão. Foi um dado a mais dado pra que ele chegue a conclusão mais sensata pra ele.
Até por quê, se o Thiago não torcesse pro Botafogo, ele torceria para o Flamengo? hehehehehehe…
Responda a este comentário
Telê demorou a ganhar???
Neófito novententista
Telê começou a carreira de treinador arregaçando tudo.
Responda a este comentário
Verdade, me equivoquei.
Teve um Brasileiro lá e uns estaduais.
Responda a este comentário
E o que tem o cruzeiro em termos de conquistas principais nas decadas de 70 e 80? nenhum campeonato lá… e uns estaduais…
Ah, nao! tem a libertadores na época do desinteresse tupiniquim.
Responda a este comentário
arregaçou a zaga do Brasil, por exemplo
Responda a este comentário
Cuca é um treinador recente. O Joel é um treinador com passagens em grandes clubes e uma estrada de trinta anos. Ele coloca muita banca de “rei do Rio” e não tem nenhum título significativo. Para se ter uma ideia, os considerados mais importantes(mercosul e taça João Havalenge) foram dados de mão beijada pelo Eurico Miranda. O trabalho da montagem do elenco e o sistema tático foi todo realizado pelo Oswaldo de Oliveira. Nenhum técnico muda um time em três partidas.
Responda a este comentário
Tá, sentá lá.
Responda a este comentário
Neste trecho, Saulo falou o que realmente aconteceu na situação. O restante é a opinião dele. Porém, analisando o currículo do Joel, se excetuarmos estas duas conquistas, sobram só os estaduais conquistados no eixo Rio – Bahia. Fica mais claro entender agora o porquê da implicância dele com o Joel. Se é justa, vai da opinião de cada um.
Responda a este comentário
Fusão entre Joel + Cuca daria; um Gordo Peidão ou um Revolucionário Marrento?
Seria odiado, tanto por Saulo e Gaburah, oOoh!
Responda a este comentário
Revolucionário marrento = Renight Gaúcho > muito longe de ser odiado por mim.
Gordo peidão é mais fácil: Celso Roth, Hélio dos Anjos, Geninho, Roberto Fernandes, Tite… argh! > todos, sem exceção, odiados por mim.
Responda a este comentário
‘Pru kara’ pôr suas ‘invencionices’ em prática, precisa ser firme, ter sorte e os resultados aparecerão.
Alguns são firmes; Tite, Roth… mas não têm a regularidade que o Cuca têm [admito isso], o técnico que conseguir unir ousadia com poder de liderança ‘sidará’ bem.
Responda a este comentário
Ele não saiu desprestigiado.
Apenas não atendia às pretensões da diretoria para aquele campeonato, ganhar o campeonato. Por isso, e exclusivamente por isso, foi trocado por um técnico capaz disso.
Não fosse a ambição do Fluminense em campeonar, Cuca seria mantido e quem sabe conseguiria até mesmo classificar o time para a Libertadores.
Responda a este comentário
Pergunta: você acha que o Cruzeiro não ganhou o campeonato por culpa, ainda que não exclusivamente, do Cuca?
Responda a este comentário
1 voto!
Responda a este comentário
Olha, eu acho que não. Tanto que, na derrota para o Flu no primeiro turno, ele deu uma entrevista após o jogo dizendo que aquele time brigaria pelo título.
Foram dois pontos de diferença. E acredito que o Cruzeiro não levou o caneco por causa daquela derrota pro Atlético no segundo turno.
Responda a este comentário
Eu acredito que o Cruzeiro não levou o caneco porque tinha outro time mais capacitado para tal, com elenco melhor e treinador vencedor.
Responda a este comentário
eu acredito que foi pela RANDOMIZAÇÃO que um campeonato decidido na última rodada de 38, sem enfatizar o confronto direto, causa.
Responda a este comentário
RANDOMIZAÇÃO..rsrsrsrs
Quem liderou o campeonato por mais rodadas?
Responda a este comentário
não importa quem lidera por mais rodadas.
importa quem lidera NA ÚLTIMA
(PIMENTEL, Victor; Blablagol, 2010)
mas que fique claro: a randomização é entre os que chegam na última rodada com chance, claro. quem tá abaixo não há CIRCUNSTANCIALISMO que aguente.
Responda a este comentário
“importa quem lidera NA ÚLTIMA”
Errado. Importa quem lidera depois da última.
Responda a este comentário
Haja trabalho para revirar o baú! :=
Responda a este comentário
Nem fala…
Responda a este comentário
Yuri,
acho que a randomização levou o Cruzeiro a conseguir o vice ao invés do terceiro.
Quem chegou ao fim disputando essa bagaça mesmo foram Fluminense e Corinthians. Timão quando viu o caldo entornar parece ter desanimado.
Só fui me dar conta que o Cruzeiro tinha sido o vice lendo os comentários eufóricos no Blá blá Gol.
Responda a este comentário
Tem culpa eu do melhor time do campeonato ter sido roubado?
Responda a este comentário
Todos foram roubados, só que a celeste de bh foi roubada na reta final, como o técnico desanimou…[sic] ‘a vaca foi pro breju’..
Responda a este comentário
O Fluminense não foi roubado nem o Corinthians ajudado, como tricolores chorões e pouco afeitos a observação tentavam incutir desde o início do campeonato.
Responda a este comentário
Pois é.
Por isso mermo eu repito:
Tem culpa eu do melhor time do campeonato ter sido roubado? (2)
*****
Discutir futebol por aqui, por vezes, é triste. Não dá pra você usar todas as ferramentas na hora de fazer a flauta sutil.
Responda a este comentário
O Fluminense não foi roubado [2]
Responda a este comentário
Desculpem. Escrevi (e repei) besteira. Não entendi a sutileza do Matheus porque como o Santos deixara de disputar o título precocemente, não acompanhei toda a campanha do time.
Se porventura alguém afirmar que o Peixe foi roubado, não tenho como contestar pois não acompanhei tudo.
Contudo, dentre os postulantes ao título até o fim, o Fluminense não foi roubado.
Responda a este comentário
“Em terra de sonso, quem “se faz” eh rei!”
Responda a este comentário
Puta cara chato, fala sério.
Responda a este comentário
Uhulll!
Quase 150 comentários. Que me corrija Victor, mas esse é meu post com maior audiência.
Rá!
Responda a este comentário
SUA MÉDIA É PÍFIA
Responda a este comentário
Igual a do Coringão na Libertas?
Rá!
Responda a este comentário
pior, tipo Atlético Mineiro na Liberta.
Responda a este comentário
morde assopra
Responda a este comentário
ATLÉTICO foi só para mostrar como ele é um MÉDIO colunista (JÁ QUE DEFENDE GALO COMO TIME MÉDIO)
Responda a este comentário
IH ALÁ, NÃO DEXÁVA…
Responda a este comentário
Responda a este comentário
kKk
Responda a este comentário
O senhor me ofendeu profundamente.
Espero que esteja satisfeito em não mais me ter como um amigo.
E tenho dito!
Responda a este comentário
Ô senhor que conta comentarios e fica ansioso que a conta aumente, me diga uma coisa: essa revanche na fase “Copa do Brasil” da libertadores realmente deve ser comemorada? Revanche onde nao vale nada…
Responda a este comentário
Alguém falou em revanche?
Responda a este comentário
A midia. Vc nao concorda, é claro. Eu tb nao concordaria…
Responda a este comentário
Imagina se fosse o galo quem pegasse o estudiantes… ia meter 10…
Responda a este comentário
Matheus, caso o Cruzeiro seja campeão da Libertadores, vai bancar o churrasco de premiação do campeonato da Liga Marieta neste meio de ano?
Responda a este comentário
Não.
Responda a este comentário
Deve estar convicto do título.
Responda a este comentário
Muito pelo contrário.
Responda a este comentário
Tempos atrás discutiu-se sobre uma ação judicial proposta por um torcedor contra o Sandro Meira Ricci.
A audiência de conciliação foi hoje e marcaram instrução e julgamento para 26/04/2011.
E não é que o SMR veio na audiência mesmo. Dei uma olhada na contestação e o procurador chama Giulliano Bozzano. Será que é o juiz também?
De qualquer forma deve ter sido engraçado.
Responda a este comentário