Saboreando a sola de sapato que Bender chamou de churrasco vi que o Fluminense venceu seu primeiro Flamengo, o de Florianópolis por 3×0. Melhor dizendo, vi nada porque eu fiquei de longe na piscina e somente me chamou a atenção foi ver todo o espaço usual da torcida do Fluminense preenchido, além da lateral inferior e algo atrás do outro gol (no lado que o Vasco costuma ficar). Trocando em miúdos, direção e torcida se acertaram para esse primeiro jogo.

Nos meandros torcidais de sócios e torcedores tricolores, existe a percepção que o time de 2013 foi o 17º em desempenho. E o argumento recorrente aos dirigentes atuais é a manutenção de um elenco rebaixado, colocando um tanto de pressão nesses jogadores. Pressão necessária, ressalte-se. Como o elenco do Fluminense está muito longe de ser péssimo e não parece demonstrar grandes problemas comportamentais, a impressão é que a falha do rebaixamento não sacramentado esteja no modelo como um todo, e quando oposicionistas acreditam piamente que zagueiros resolveriam algo que parece bem mais complexo, é sinal que oposicionistas são também parte do problema.

A galera aplaudindo de pé as tabelas

Não sendo diagnosticado problema tão crucial no elenco, é imperativo que o administrador não caia na tentação de enxugar gelo e  faça somente alterações graduais no time para recolocá-lo no eixo enquanto resolve o verdadeiro problema estrutural, seja ele qual for. Algo me diz que o Presidente do Fluminense tem essa percepção de não haver maiores entraves nos jogadores em si e está correto.

Tendo a torcida comprou o barulho do time contra o primeiro dos 19 Flamengos, comprará também contra os outros 18 caso diretoria e time não roam a corda. Eu e Peter entendemos que o time não é de roê-la, então, resumindo, basta mesmo que os dirigentes não peidem na farofa, paguem as merdas dos salários e ajustem preços dos ingressos de acordo com a capacidade de sua torcida encher o Maracanã que teremos temporada de brigadeiro.

Saudações Tricolores (quem não gostar que recorra ao STJD)