Sobraram 16 times. 5 brasileiros, 5 argentinos, 2 mexicanos, 2 colombianos, 1 equatoriano e 1 uruguaio. Um desses será o campeão da Taça Libertadores da América de 2008 e irá disputar o mundial de clubes no Japão como já acontece há mais de 20 anos.

Acredito que o Fluminense será o que terá vida mais fácil. Mas isso é justo, pois foi o de melhor campanha em toda a primeira fase.

Esquecendo outras competições, o Flamengo deve encarar o jogo contra o América com seriedade e não perder o foco. O time mexicano é bom e não pode dar bobeira.

Agora vira mais palpite do que nunca, pois não vi jogos inteiros das outras equipes nessa Libertadores.

No confronto argentino deve dar River, pela lógica.

O Atlas ficou em primeiro num grupo muito complicado. Acho que leva a melhor sobre o argentino Lanús.

Cruzeiro x Boca sem dúvida é o jogo mais complicado. A raposa deu azar de enfrentar o atual bicho papão da América. Acho que, infelizmente, passa o Boca.

LDU é bom time e tem a altitude em seu favor (que mesmo com a insistência na discordância de alguns, faz diferença sim), e também assim eu elimino mais um argentino.

O Santos vai pegar o bom time do Cúcuta, de novo. Depois de partida emocionante o Peixe conseguiu a classificação. O bom é que o time já conhece como os colombianos jogam. Mas o técnico do Santos é o Leão. Passa o Cúcuta na minha opinião.

O São Paulo se jogar o mínimo do que sabe passa sem problemas pelo Nacional. Dá tricolor fácil, fácil…

Concordam? Não concordam? “Não enche o saco… estadual é mais importante”… “Vai trabalhar Bender”… “Copa Toyota”… os comentários estão aí.

Originalmente publicado em 17 de Abril de 2008:

Postei para o caso de quererem falar algo sobre a rodada. Abaixo coloco meus comentários:

– Como o Alan Kardec perde gol, incrível!
– Bater penalti contra o fortíssimo Criciúma é mole.
– Wellington Paulista tá foda…é tocar na bola que ela entra
– Potosí massacrou o Cruzeiro. E ainda sacanearam quando o Flamengo empatou lá no ano passado.
– Acho que outro favorito da Copa do Brasil, o Inter, vai cair.

– Santos 2×1 Cúcuta – por Glauco (Futepoca)

Campeonatinho vagabundo essa Libertadores. Não estou sozinho neste pensamento. A TV Globo também concorda comigo e preferiu passar em rede aberta para São Paulo a estréia do Corinthians na Copa do Brasil contra o Barras-do-Piauí-no-Serra-Dourada-em-Goiás, em detrimento à estréia do Santos na Libertadores contra o Cúcuta da Colômbia, 2º melhor time da competição do ano passado.

Até que essa predileção da TV Globo não seria de todo ruim para mim, pois por conta do fuso horário somado ao horário de verão, o jogo do Santos começou 00:00 aqui no SporTV, logo depois do jogo do Flamengo contra o Coronel Bolognesi.

Não seria, se a Libertadores não fosse um campeonatinho vagabundo. O jogo foi ruim demais de se ver, com muita boa vontade, dá para dizer que foi um pouco melhor que o do Flamengo.

Do primeiro tempo não tem como falar. Depois de tanta mesmice, lembrar de algo que aconteceu há mais de 1 hora é mentira. O 2º tempo prometia me enganar assim que um tal de Wesley que entrou no 2º tempo tocou na bola. Dois lances, dois dribles fáceis e parecia que ele ia fazer chover. Não choveu.

Outro lance esporádico foi uma defesaça do Betão.

Para o fim, teve gol mal anulado do Kleber.

Por isso foi melhor que o jogo do Flamengo. Os lances esporádicos não foram bizonhos e tiveram até alguns dribles bonitos.

Espero que o Carlão Azul tenha tido um pouco mais de sorte com o jogo do Cruzeiro. Aliás, o Ramirez jogou bem, de novo?

E Glauco, este Wesley é bom ou é mais um Lenny (não acredito no Palmeiras)?

****

Será que o paulista gosta mais da Copa do Brasil que o carioca, e por sua vez, o carioca é mais identificado com a Libertadores?

Hoje jogaram fora de casa o Corinthians e o Vasco pela Copa do Brasil, enquanto Santos e Flamengo jogaram pela Libertadores. A TV aberta passou para São Paulo o jogo do Corinthians e para o Rio o do Flamengo.

Antes que venham alegações sobre o fuso-horário do jogo do Santos na Colômbia, passem à vista no mapa abaixo e tentem estimar o fuso-horário do Perú

Amigos paulistas, qual é o sinônimo corinthiano de seu Estado para o que chama-se Fla-prensa aqui no Rio?

****

Em 2006, quando os times do Rio e de São Paulo ficaram de fora da Sul-Americana, a TV Globo passou filmes para o Rio ao invés do Atlético-PR na Semi-Final da competição.

Que os paranaenses lembrem-se disso quando tiverem de aturar um brasileiro na final da Libertadores pela TV e ouvindo que é “o Brasil-sil-sil na Libertadores”

****

Importante é ganhar do vizinho. Viva a Taça Guanabara!

****

Repercussão no orkut.

Sorteados os grupos da Libertadores.

Ao contrário do que ocorre com a Champions League, é muito difícil por aqui saber que grupo é forte ou não.

Por convenção, assume-se que os grupos são fáceis e por isso argentinos, brasileiros e mexicanos passem de fase.

Na Europa, até por maior exposição dos clubes, é mais fácil fazer prognósticos, até pelos times tradicionais conseguirem se manter como soberanos por longos períodos.

Não duvide que escolherão grupo da morte, grupo fácil, etcetera e tal. Mas será com pouca base para tal. É foda querer saber como andam os times dos países vizinhos.

Eu acho que será a primeira vez que nenhum dos clubes brasileiros sofrerá desmanche para disputar a Libertadores, imagina como deve andar a situação nos vizinhos.

Nem mesmo pela última Libertadores, ou pela Sul-Americana, recém encerrada e vencida pelo Arsenal da Argentina que jogará a Libertadores pode-se fazer alguma idéia.

Talvez o único prognóstico unânime será que Boca e São Paulo são os favoritos ao título.

Os grupos:

GRUPO 1:

• San Lorenzo (ARG)
• Real Potosi (BOL)
• Caracas (VEN)
• Cruzeiro (BRA) ou Cerro Porteño (PAR)

Acabam que todos nesse grupo são conhecidos. O Real Potosi até pela notoriedade dos jogos na altitude (a FIFA proibiu a altitude, depois voltou atrás e abrandou a proibição. Mas Potosi está acima do último limite da FIFA)

O mais difíci para o Cruzeiro deve ser passar pelo Cerro, daí parte para se classificar com o San Lorenzo

GRUPO 2:

• Estudiantes (ARG)
• Danubio (URU)
• Cuenca (EQU)
• Lanús (ARG) ou Olmedo (EQU)

Porra. Sei lá! Passa Estudiantes e mais um, vai o Lanús só por ser da Argentina.

GRUPO 3:

• Boca Juniors (ARG)
• Colo Colo (CHI)
• Maracaibo (VEN)
• Um 3º time do México ou um 3º time da Colômbia

Aqui o palpite tem de ser Boca e o 3º time do México. Colo Colo é o mais conhecido dos chilenos. Bem… não dá para o Boca colocar time reserva para o grupo, não.

GRUPO 4:

• Flamengo (BRA)
• Nacional (URU)
• Coronel Bolognesi (PER)
• Cienciano (PER) ou Montevideo Wanderers (URU)

Coronel Bolognesi? Tá de sacanagem! O Flamengo caiu em grupo só com uruguaio e peruano. Já está na 2ª fase. O Nacional que se vire para pegar a 2ª fase dos outros. O grupo encrespa um pouquinho (um pouquinho para o Nacional, porque o Flamengo tem de passar) se passar o Cienciano.

GRUPO 5:

• River Plate (ARG)
• 2º do Chile
• San Martin (PER)
• 2º do México

Fica de bom tamanho para o River que não vem com auto-estima muito elevada. Deve passar com o time do México, seja lá ele qual for.

GRUPO 6:

• Santos (BRA)
• San Jose (BOL)
• Chivas (MEX)
• 2º da Colômbia

Na minha opinião, foi o Santos o brasileiro que mais se fudeu no sorteio. O Chivas já é conhecido dos brasileiros e é time bom. O 2º da Colômbia deve ser o Cúcuta, que tinha ótimo time na Libertadores 2007 (embora isso não seja grandes parâmetros, mas é ao menos um indicativo) e tem um time da Bolívia que vai fazer o Peixe jogar lá nas alturas (lembremos que Chivas não sentirá o efeito) e pode deixar pontos por lá que possam vir a fazer falta. Lombrou meu prognóstico. Tenho de escolher dois entre Santos, Chivas e o Cúcuta (se esse for o 2º da Colômbia). Vou ficar sem a menor convicção com Santos e Chivas.

GRUPO 7:

• São Paulo (BRA)
• Luqueño (PAR)
• Atlético Nacional (COL)
• 3º da Colômbia ou Audax Italiano (CHI)

O São Paulo pode muito bem começar o ano dando prioridade ao campeonato paulista. Esse grupinho aí é baba. Se pudesse escolher as duas vagas para o São Paulo eu escolheria. Vai a outra vaga para o Atlético Nacional. Ganhou o campeonato colombiano, deve servir para alguma coisa.

GRUPO 8:

• Fluminense (BRA)
• Libertad (PAR)
• LDU (EQU)
• Arsenal (ARG) ou Mineros (VEN)

Nesse grupo, ao menos os times tem nomes conhecidos (supondo que o Arsenal passe). Arsenal aliás foi o campeão da Sul-Americana e por isso está gabaritado a passar de fase junto com o Fluminense. Mas lembremos que o Arsenal não é um time de muita tradição na Argentina, aliás, sua tradição é zero. Vai ver é mais ou menos quando se classifica por aqui um Paraná, Juventude ou Payssandu. De qualquer forma, nesse grupo é meio complicado de dizer que algum time esteja descartado de início, é comum que Libertad e LDU consigam passar para 2º fase de Libertadores.

****

Volto a lembrar que meus palpites sairam meio que na base da orelhada, de memória pelas tradições e pelo que li por aí. Quem quiser que faça seu prognóstico.

Resumo de meus palpites de classificação:

• Grupo 1: San Lorenzo e Cruzeiro
• Grupo 2: Estudiantes e Lanús
• Grupo 3: Boca Jrs. e o Time do México
• Grupo 4: Flamengo e Cienciano (troquei, acho que o Nacional sucumbe)
• Grupo 5: River Plate e o Time do México
• Grupo 6: Santos e Chivas
• Grupo 7: São Paulo e Atlético Nacional
• Grupo 8: Fluminense e Libertad (troquei aqui também. O Arsenal vai perder o goleiro pro Botafogo, ou para o próprio Fluminense)

O Cúcuta Deportivo confirmou seu favoritismo (o time é melhor e jogava em casa, logo era o favorito) nesta quarta-feira e derrotou com propriedade de virada o Boca Juniors na Colômbia por 3×1.

Blas Perez, uma espécie de Tuta do Cúcuta, comandou a virada marcando os dois primeiros gols do time colombiano.

Para a final contra o Grêmio (eu ainda aposto na final Grêmio x Cúctua, embora eu torcesse para ser Grêmio x Boca Juniors) o time colombiano pode ter problemas com seu estádio, já que durante o jogo, a torcida jogava o diabo dentro do campo em cima do bandeirinha e dos jogadores do Boca quando esses iriam cobrar alguma falta na quina de campo, ou escanteio.

A prova de fogo para os colombianos será quarta que vem em La Bombonera. A pressão ali é um inferno. De qualquer forma, será um belo vestibular para esse time que joga muito, para a partida da final no Olímpico.

****

Para minha surpresa, após esse jogo passou um do Internacional no México por uma tal Recopa. O Inter perdeu para o Pachuca por 2×1 e tem a partida de volta depois em Porto Alegre.

Até o coitado do narrador disse constrangido que a conquista do Inter lhe daria a tríplice coroa (Mundial, Libertadores e Recopa).

Menos, menos… Começa de novo, Inter. Corre atrás do Brasileiro que tua batata está assando.

Victor Pimentel – Assim como na Copa do Brasil, os emparelhamentos da Libertadores vai levar muito time inexpressivo longe.Grêmio x São Paulo já se matam nas oitavas. Onde para as quartas podem levar mais um confronto entre brasileiros, caso o Flamengo vença o Defensor.Outro grande que morre por aqui é o argentino derrotado entre Velez x Boca Jrs, que pega o vencedor de Libertad x Paraná (e não é que o time paranaense como quem não quer nada já pode ir para nas quartas?).

Do outro lado da tabela tem um monte de time mexicano, que só vão se meter no caminho do Santos pelas quartas e semi-finais.

O Santos aliás, tem obrigação de ir para as quartas. Pega o Caracas da Venezuela. Perder para time da Venezuela não pode. Deve até ter isso no contrato de Luxemburgo e Zé Roberto.

Vão meus palpites de classificação:
Santos (se o Santos for eliminado, eu passo a acreditar na FIFA, que aliás, adiou para o dia 27 de maio a decisão sobre a Copa Rio do Palmeiras).
América
Necaxa ( Romário só faria o 1000º gol em uma eventual final contra o Flamengo)
Toluca
Flamengo
Grêmio (o Grêmio não vai ser campeão, mas entrou para tirar o São Paulo)
Velez (para dar uma chance ao Flamengo na semi-final)
Paraná (se Dinélson não jogar, Libertad)