Arbitragem posta à prova
September 5th, 2007 por Gaburah | Categorias: Campeonato Brasileiro 2007, Futebol.Veja se você passaria na prova que a CBF aplicou nos juízes brasileiros e que acarretou o afastamento de 36 deles dos campos do campeonato (os que tiraram menos de 5 rodaram bonito).
O campo de jogo será marcado com linhas. Elas terão uma largura de:
Respostas aqui
Eu acertei 12, pensei que tinha ido mal, mas vi que a maior parte ficou nos 7, 8 pontos.
Ridícula essa arbitragem.
Responda a este comentário
acertei 10.
E o pior é que eu anularia uma das que eu acertei:
Um jogador estará em posição de impedimento se:
1 – encontrar-se mais próximo da linha de meta adversária que a bola e o penúltimo defensor
2 – encontrar-se em sua própria metade de campo
3 – encontrar-se na mesma linha que o último defensor
4 – encontrar-se na mesma linha que o último defensor e a bola
O sujeito pode estar enquadrado 1 e não estar em impedimento, basta que ele esteja em seu campo de defesa.
Para valer a questão, a pergunta deveria ser:
Um jogador poderá estar em posição de impedimento se:
Responda a este comentário
Essa aqui é bizarra também. Quer dizer que não é penalty?
Após um arremesso lateral, o árbitro paralisa a partida porque foi chamado pelo assistente que lhe disse: “Antes de a bola ter saído pela lateral, um defensor agrediu um atacante dentro de sua área, com a bola em jogo”. Com isso, o árbitro decide:
1 – marcar pênalti contra à equipe deste defensor
2 – reiniciar a partida com a repetição do arremesso lateral
3 – reiniciar a partida com um bola ao chão, do local onde ocorreu a agressão
4 – reiniciar a partida com um bola ao chão, do local onde se encontrava a bola quando o jogo foi interrompido
Responda a este comentário
SEU BURRO!!! SE A BOLA JÁ HAVIA SAÍODO SIGNIFICA QUE NÃO ESTÁ EM JOGO, PORTANTO SE A INFORMAÇÃO FOI APÓS ELA TER SAÍDO DO CAMPO DE JOGO ESTANDO ASSIM FORA DE JOGO NÃO RESULTARÁ EM PENALTI SEU ASNO. POR ISSO EXISTE TANTA POLEMICA NA ARBITRAGEM POIS TEM ESTES METIDOS A ENTENDIDOS.
Responda a este comentário
quando o jogador faz o um penalidade parte na trave ei volta para ele
Responda a este comentário
Ah claro… não poderia eu deixar de dizer que tal atitude é paliativa. Não diz muita coisa.
Todos nós em nossas profissões alguma vez já fomos avaliados com provas, nem que fosse enquanto estudantes.
Quando chega a hora do nosso trabalho de fato, a avaliação é constante, e é prática. Tudo é feito para que minimizemos nossos erros, que são quantificados. Assim como deveriam ser os dos árbitros.
Passar nessa prova deveria ser pré-requisito para a função, mas não a prova dos nove.
Uma boa analogia é o monte de barbeiro que passa na prova do Detran e faz um monte de cagada.
Responda a este comentário
Eu, Pablo e Antonio Ramalho vamos ter de fazer o curso de reciclagem. Mas poderíamos apitar.
Responda a este comentário
Fiz 10.
Mas essa deveria ser anulada.
“Assinale a única alternativa considerada incorreta. São missões de um árbitro assistente indicar ao árbitro:
1 – quando, na execução de um tiro penal, o goleiro se adianta antes da bola ser chutada
2 – quando, nas cobranças dos tiros de ponto penal, o goleiro se adianta antes da bola ser chutada
3 – quando, nas cobranças dos tiros do ponto penal, a bola ultrapassa totalmente a linha de meta entre os postes e por baixo do travessão
4 – quando na execução de um tiro penal, a bola ultrapassa totalmente a linha de meta entre os postes de meta e por baixo do travessão”
Qual a diferença do tiro penal e tiro do ponto penal? Eu sei que sou burrão, mas realmente não entendi essa.
Responda a este comentário
Bom um tiro do ponto penal é uma cobrança durante um jogo normal ou em uma prorrogação e os tiros do ponto penal são as cobranças para se determinar o vencedor de uma partida após esta ter terminado empatada.
Responda a este comentário
Tenho uma questão.
Se o jogador sofre pênalti, logo em seguida (a bola rola), um companheiro faz o gol em situação regular, não se aplica a lei da vantagem?
Responda a este comentário
Eu também tinha me confundido nessa, mas interpretei que “tiro penal” é qualquer falta e “tiro do ponto penal” é pênalti.
Essa questão é babaquice. É para saber se o juíz sabe a nomeclatura.
Responda a este comentário
Caso o juíz tenha apitado e todo mundo já tenha parado (como foi um caso que vi ontem em Flamengo x Figueirense) não. Não se aplica a lei da vantagem.
Caso você seja o Simon, queira roubar o Galo e favorecer o Botafogo para não ser perseguido pela choradeira de Carlos Augusto Montenegro, dê a vantagem.
Responda a este comentário
Fiz 9 pontos.
Tem muita pergunta mal formulada.
Responda a este comentário
A arbitragem nunca foi tão boa!
Alguém viu a bandeirinha de Vasco x Grêmio?
Responda a este comentário
Tomara que ela apite Botafogo x Figueirense no Maracanã
Responda a este comentário
fiz 9 pontos. a maior parte no chute…
OBS: será que o saulo passou no teste?
Responda a este comentário
SHOWWWWW!!!! E Silvio Luis ganha muitos pontos na eleição do blablagol de melhor narrador.
Terminado o jogo do Flamengo, cheguei em casa no intervalo de Vasco x Grêmio, quando trocando de canal, felizmente parei no show do intervalo da Band.
Silvio Luis: “ô meu filho, vâmo entrevistar essa bandeirinha aí, eu quero saber nome, de onde é, se é solteira, idade… não que eu tenha alguma intenção, mas é para mostrar para o Brasil”
O reporter da Band foi, o câmera a filmou, e eu bolei. Que gostosa!!! Ela respondeu tudo, e além de gostosa, é gata também.
Salve Ana Paula Oliveira!
Responda a este comentário
Os árbitros da CBF deveriam ser treinados e reciclados por ela própria durante todo o ano antes de apitar competições nacionais.A maior problema detectado pelo comentarista e ex-árbitro Jose Roberto Whrite é que a pré-temporada é feita nas federações estaduais e a CBF não acompanha esses árbitros para saber se estão bem tecnicamente e fisicamentes.A profissionalização é uma etapa muito complicada porque tem muitas federações que passam por muitas dificuldades financeiras e não tem condições de arcar para pagar essa categoria.Infelizmente a implantação da timemania não comtemplou a classe dos árbitros com algum percentual da arrecadação para as suas entidades.
Responda a este comentário
Ola amigos,
Sou da turma de 2007 da EAFI da FPF.
Em relacao a questao:
” Essa aqui é bizarra também. Quer dizer que não é penalty?
Após um arremesso lateral, o árbitro paralisa a partida porque foi chamado pelo assistente que lhe disse: “Antes de a bola ter saído pela lateral, um defensor agrediu um atacante dentro de sua área, com a bola em jogo”. Com isso, o árbitro decide:
1 – marcar pênalti contra à equipe deste defensor
2 – reiniciar a partida com a repetição do arremesso lateral
3 – reiniciar a partida com um bola ao chão, do local onde ocorreu a agressão
4 – reiniciar a partida com um bola ao chão, do local onde se encontrava a bola quando o jogo foi interrompido”
Nao eh penalti, pois, o jogo ja foi reiniciado. O arbitro nao pode voltar atras e marcar alguma infracao anterior, se o jogo ja foi reiniciado (da mesma forma que um gol ilegal por ex. O gol eh marcado de maneira irregular, o jogo eh reiniciado conforme a regra e ai o arbitro verifica que se equivocou… Ja eh tarde, pois o jogo ja foi reiniciado).
Em relacao a esta:
“Mas essa deveria ser anulada.
“Assinale a única alternativa considerada incorreta. São missões de um árbitro assistente indicar ao árbitro:
1 – quando, na execução de um tiro penal, o goleiro se adianta antes da bola ser chutada
2 – quando, nas cobranças dos tiros de ponto penal, o goleiro se adianta antes da bola ser chutada
3 – quando, nas cobranças dos tiros do ponto penal, a bola ultrapassa totalmente a linha de meta entre os postes e por baixo do travessão
4 – quando na execução de um tiro penal, a bola ultrapassa totalmente a linha de meta entre os postes de meta e por baixo do travessão”
Qual a diferença do tiro penal e tiro do ponto penal? Eu sei que sou burrão, mas realmente não entendi essa.”
Nao deve ser anulada. Tiro penal quer dizer que esta em tempo de jogo ou prorrogacao (o conhecido penalty na hora do jogo), e tiros do ponto penal, quer dizer na decisao de uma partida por penaltis (aqueles 5 penaltys decisivos).
Como o arbitro tem menos atributos para controlar nos tiros do ponto penal (fica somente o jogador que vai cobrar o penalti e o goleiro), foi atribuido ao arbitro a responsabilidade por verificar o avanco deliberado do goleiro. Por sua vez, no tiro penal (durante o jogo), o arbitro tem que verificar outras situacoes, como a invasao da area. De tal forma, o arbitro assistente que controla o avanco deliberado do goleiro.
Abraco,
Benedito Sabino Neto
Responda a este comentário
cade as respostas não abre!
só abre um video postem ai se puder!
Responda a este comentário
É uma prova dessa so não tira 10 quem não sabe de regras de futebol. Tem que se afastado mesmo….
Responda a este comentário
EU QUERO SABER SE PODE O ARBRITO DA UM GOL DE TIRO DE META SEM A BOLA NÃO TOCAR EM NIGUEL.
Responda a este comentário
SEI LÁ. PERGUNTA PRO PIKÊ
Responda a este comentário
Pode sim…
Responda a este comentário
muuuuuuuuuuuuito loko
Responda a este comentário
Gostaria de saber as respontas só aparece um video…
Responda a este comentário
Não consigo ver as respostas ! Me ajudeeeeem .
Responda a este comentário
Não consegui ver as respostas alguem podetia postar
Obrigado
Responda a este comentário