Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Você é o que consome 2

March 23rd, 2010 por | Categorias: Futebol.

O Vasco acertou a permanência do Coutinho até o final do ano, bom.

Mas como tudo na colina, um passo à frente, dois pra trás. O clube acertou a contratação em definitivo do Carlos Alberto. Que seja transparente, ao menos uma vez, e diga quanto pagou, por que se investiu muito para trazer um jogador instável, fora de forma, pouco produtivo, e que parece estar bichado, minha paciência vai acabar de vez.

Nova bandeira vascaína tremulando na colina

Já não chega manterem o Esporádico e insistirem em achincalhar  o tradicional uniforme vascaíno? Já não chega as quebras de contrato e os atrasos salarias no clube? Já não chega a ineficiência na busca de patrocinadores?

Eu é que não consumo camisa da Inglaterra, “treinador” porcaria e jogador caro contra-producente (tanto faz se Dodô, ou Carlos Alberto). Tomara que perca para o Americano.

****

O Fluminense acertou parceria com a Ambev. Se vendessem cerveja nos jogos do Flu, eu iria.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

56 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

56 Comentários para “Você é o que consome 2”

  1. Victor
    23/03/10 - 13:18

    O Fluminense acertou parceria com a Ambev. Se vendessem cerveja nos jogos do Flu, eu iria.

    Ué? Não vende não?
    Ninguém me avisou nada.

    Responda a este comentário

    Andre Bona

    Tb vende em Sao Januário e o Vasco foi multado por isso. Mais uma pra colocar na conta da fantástica equipe gestora atual.

    Responda a este comentário

  2. Karlitus
    23/03/10 - 13:28

    Agora que o Vasco é Cavalera, já pode até fazer um amistoso contra o Flu e o time da MTV.
    Cazé Peçanha dará o pontapé inicial.

    Responda a este comentário

  3. le
    23/03/10 - 14:17

    E ainda tem a marca da Purina na manga… #fail e #feia kkkkkk

    Responda a este comentário

  4. rafael botafoguense
    23/03/10 - 16:44

    mó feia essa camisa ae,parece as que a gsport e a carioca faziam pro meu time de interclasse.

    Responda a este comentário

  5. Andre Bona
    23/03/10 - 21:46

    Serginho, da pra discordar das sacanagens postadas pelos adversários?

    PORRA, PORQUE NAO USA A MERDA DA CAMISA TODA PRETA COM NUMERO ATRAS, O ANTIGO UNIFORME DO VASCO, MAIS A BRANCA COM FAIXA PRETA E A PRETA COM FAIXA BRANCA…

    PORQUE ESSA TARA EM CRIAR MAIS ESSE ABSURDO… JÁ NAO CHEGA OS DA CHAMPS?

    EI BOB, VAI TOMAR NO CU!

    Responda a este comentário

    Victor

    blá blá blá blá blá blá blá tradicional blá blá blá blá blá blá blá origens blá blá blá blá blá blá blá diferenciado blá blá blá blá blá

    Responda a este comentário

    André Bona

    Escreve aí a resposta Serginho… O vasco new generation é isso aí que o Victor tá dizendo mesmo… ou nao é?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Você leu o post? Não preciso ficar repetindo minha opinião.

    Responda a este comentário

    Andre Bona

    Entao apaga o post. Esse post é do estilo: “passem a mao na minha bunda!”

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Quem você pensa que é para mandar alguém apagar ou não alguma coisa?

    Responda a este comentário

    André Bona

    Mandar?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    “Então apaga o post.”

    Essa camisa é que é do estilo “passem a mão na minha bunda!”.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Tem mais um agravante na camisa: a cruz nao é a mesma cruz simbolo do Vasco. Essa utilizada na camisa, é a cruz de cristo. O simbolo do Vasco, é a cruz pátea.

    Definitivamente, essa nao é a camisa do Vasco. Imagine o terceiro uniforme de um clube, tendo seu emblema alterado… Isso nao existe.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    mas ae andré,no passado o vasco já jogou com a cruz de cristo,a imagem que eu postei ali embaixo é da cruz de cristo.referente a 1929.

    ainda tu diz que o simbolo é a cruz pátea,sendo que o clube é conhecido como cruzmaltino.Então a camisa de jogo que estaria errada.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Rafael, se a intençao é corrigir a distorção acerca da cruz, isso nao deveria ser feito tb nas camisas oficiais e demais simbolos do clube?

    Se essa é a intenção, entao que nao se lance uma camisa e depois dela lançada, venha com essa desculpa esfarrapada. Se a intenção é corrigir esse erro histórico, primeiramente, na forma do estatuto, deve-se modificar os simbolos do clube, em decisao interna no quadro social.

    Essa atitude poderia muito bem ser muito positiva, se fosse discutida e todos os fatos analisados, historicamente, e que essa alteraçao se desse de forma oficial.

    Eu duvido muito que essa coisa nao foi um equivoco e agora estao arrumando desculpa.

    Como falei: os simbolos do clube estao no estatuto. Se querem alterá-los, é uma coisa diferente disso que está sendo feito.

    Outra coisa: é a primeira vez na historia que o Vasco nao tem preto na camisa…

    Responda a este comentário

    Victor

    Outra coisa: é a primeira vez na historia que o Vasco nao tem preto na camisa…

    Na camisa não tem, mas no campo a coisa ficou…

    Responda a este comentário

    André Bona

    Isso é uma consequencia… era esperado por mim…

    Agora me diz: 1 mës atras, o tecnico era maravilhoso, os jogadores, tudo mais… nesse tempinho os jogadores pioraram? O técnico desaprendeu? Nao.

    A estrutura é que nao existe. aquilo que depende dos bastidores, nao existe.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    cara,acho que cruz pátea,cristo e malta estão certos.

    na verdade só quis dizer que o vasco já usou a cruz de cristo,o que torna a reutilização dela normal,e não uma agravante como tu disse.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    aliás rezem mto pra cristo se não a cruz será de morte.

    hahahahah

    Responda a este comentário

    André Bona

    É bom que o presidente se apegue a isso…

    Acabei de ouvir no rádio que teve uma galera tentando cercar ele no estádio hoje após o novo vexame de sua “gestao qualificada”.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    ahahahahah..

    esqueceu do:”lutou por negros e operários!”

    zuera.

    mas o andré tá certo aquela toda preta com a cruz de malta é bonita,já vi uma retrô dela.

    aliás camisas pretas costumam ficar iradas,só a fila(da puta) mongolóide que destruiu a do fogão com aquele degradê escroto,sem sentido e aquele símbolo escrito:FILA,gigantesco,maior que o símbolo.

    Responda a este comentário

  6. Lincoln
    24/03/10 - 9:32

    Eu achei a camisa maneira pq eu gosto do uniforme da inglaterra. So nao acho maneira para o Vasco para jogos oficiais.. para amistoso pode jogor até de rosa marca texto.. que se foda.

    2 excelente colunas escritas por escobar e carmona:

    http://colunas.globoesporte.com/alexescobar/2010/03/23/alguns-reforcos-nao-comecaram-o-ano-e-mancini-nao-pode-esperar-por-eles/

    http://colunas.sportv.globo.com/lediocarmona/2010/03/22/o-melhor-presente-para-os-vascainos/

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    ‘Eu achei a camisa maneira pq eu gosto do uniforme da inglaterra.’

    mas a da inglaterra ou é toda branca,ou toda de vermelha.

    tu gosta daquela da internazionale,não?

    Responda a este comentário

    Lincoln

    eu tava sendo sarcastico. nem sei qual é o uniforme da inter nao rafael =)

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    ah tá,haahah.

    aí a da inter:
    http://www.minhascamisas.com.br/wordpress/2007/05/30/camisa-da-inter-de-milao
    Camisa da Inter de Milão

    Responda a este comentário

    Matheus

    Bem da hora essa camisa da Inter, viu?

    Sempre achei legal.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    nike sempre ajuda.

    Responda a este comentário

  7. Yuri
    24/03/10 - 18:59

    Melhor que o lixo que fizeram pro meu Corinthians. A viola até vai, mas aquela com a cruz fere meu sentimento e mais que isso, o Estatuto.

    Mas ambas são um atentado à tradição. Tirar patrocínio não tira, agora, inventar moda, inventa. Clube europeu faz isso, inventa uma de cada cor… a Juventus já teve com todas as cores (menos verde)… mas isso é lá.

    Aqui, país onde não se anda com nenhuma peça de roupa que lembre o rival (eu jamais tive uma vestimenta verde em minha vida), MEXER COM ISSO É CRIME.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    a do corinthians ficou feia mesmo.Nada a ver ficar colocando roxo direto,como se fosse cor do time.Faz uma e para porra!

    tô começando a achar a quarta camisa do botafogo bonita.

    Responda a este comentário

  8. Andre Bona
    24/03/10 - 21:32

    A diretoria do Vasco realmente nao gosta do Vasco.

    1- Nao gosta da camisa do Vasco e já tentou trocá-la ano passado.

    2- Nao gosta de novo da camisa do Vasco e tenta “modernizá-la” de algo que tem um significado (uniforme tradicional) para algo que nao representa nada

    3- Nao gosta do estatuto do Vasco, uma vez que nao cumpre o que determina, nem presta consta para os conselhos constituídos

    4- Nao gosta do estádio, uma vez que agora jogar no Maracanã, e nao na Colina Histórica. Engraçado que agora surge a historia do problema de engenharia do engenhao… e nossa coisa velha, continua lá, em pé, e continua sendo histórica, atravessando os tempos

    5- Nao gosta dos funcionários, uma vez que nao os paga

    6- Nao gosta dos ex-funcionários, uma vez que tb nao os paga

    7- Nao gosta das conquistas, uma vez que tentou ano passado, retirar estrelas do uniforme e da bandeira do clube

    8- Nao gosta dos sócios, uma vez que terceirizou sua gestao para uma empresa, INCLUSIVE OS SÓCIOS QUE JÁ ERAM SOCIOS ANTERIORMENTE, cuja empresa nao teve trabalho nenhum para captar

    9- Nao gosta dos parceiros, uma vez que rompe contratos equivocadamente e em sequencia

    10- Nao gosta da justiça, pq tem problemas com ela, seja na esfera trabalhista ou civel (Matheus me corrija se houver algum erro aqui)

    11- Nao gosta da torcida, uma vez que seus jogadores fazem gestos obscenos para ela

    12- Enfim… Nao gostam do Vasco.

    Deveriam fundar outro clube. Seria melhor.

    Responda a este comentário

  9. Lincoln
    25/03/10 - 0:29

    http://www.lancenet.com.br/vasco/noticias/10-03-24/723452.stm?apos-contato-do-vasco-roth-diz-que-so-assume-ao-fim-do-carioca

    é.. 2ª divisao ano que vem novamente

    Responda a este comentário

    Andre Bona

    Isso é satisfaçao pra torcida… trocar o técnico… nao resolve o problema…

    Se isso ocorrer, e o Vasco é candidato sério ao rebaixamento, de quem será a culpa? Eurico Miranda?

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Celso Roth é satisfação pra torcida?

    VADE RETRO!

    Responda a este comentário

    André Bona

    Celso Roth nao é. Mas a queda do Mancini é. Inclusive, se fala em Leao. O que é ainda pior…

    Com a troca de treinador, a diretoria ganha tempo…

    O cara nao ficou 90 dias no clube. Dá-lhe planejamento.

    Responda a este comentário

  10. Paulo Junior
    25/03/10 - 9:59

    Os jogadores do Vasco não podem soltar um peido que já são denunciados pelos tribunais.
    Será que o gordo vai ser denunciado ou o queridinho da globo é imune?
    http://www.twitpic.com/1at087
    Ronaldo mostra o dedo

    Responda a este comentário

    Victor

    Será que o gordo vai ser denunciado?
    Não. Ele não fez isso no campo de jogo. Não tem nada a ver com Justiça Desportiva ou coisa do tipo.

    Responda a este comentário

    Paulo Junior

    Sendo assim porque ficam denunciando por declarações? Agora querem denunciar o Ganso porque ele disse que deu uma pancada no gordo pra colocar ele no lugar. Vão dizer que foi um fato dentro de campo (a pancada)? Mas ele falou depois e cabe ao arbitro puni-lo no campo se achar pertinente.

    Responda a este comentário

    Paulo Junior

    Completando. Pra mim esse gesto é a mesma coisa que o gordo pegar o microfone e mandar os torcedores à PQP. Só não falou. Foi por “mímica”.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Nas cercanias do carro, haviam torcedores o assediando, tirando FOTOS. Ninguém é otário de mandar à PQP alguém que está a tirar fotos. Ele mandou VTNC para alguns poucos idiotas (disse ele que só a um em especial, que o ofendeu mais intensamente) que estavam a xingá-lo. Mas estivesse eu ali, também xingaria tal Baleia, que não está a jogar nada e ontem foi patético. Ele fez merda no estacionamento e no campo, tá uma merda no geral, mas ao meu ver não merece a denúncia.

    Responda a este comentário

    saulo

    Será que vão denunciar a falta de privacidade???

    Responda a este comentário

  11. André Bona
    25/03/10 - 21:49

    Radio Tupi, após o jogo de ontem

    ” – O que acabamos de ver dentro das 4 linhas é apenas parte do problema. É claro que o time tem problemas, o elenco não é o que se pensava que fosse, o técnico está perdido, sem comando do grupo. Mas o buraco é muito mais embaixo! Trabalho há anos em S. Januário, e noto claramente o caos geral que hoje aqui impera. Nas imediações do estádio, perto das piscinas, quilos de entulho nas ruas. Se sai um tumulto, pedras à vontade à disposição dos baderneiros. Nas cabines de transmissão, cadeiras imundas, lâmpadas quebradas, goteiras, total falta de manutenção! Bares das arquibancadas fechados! Por que isso acontece? Por falta de PAGAMENTO dos funcionários para manutenção! Três meses de atraso! Mas cadê o dinheiro das vendaes do Alex Teixeira, Alan Kardec e Phillipe Coutinho? E o adiantamento da TV? A coisa já começa errada quando o time entra em campo com uma camisa HORROROSA, que NADA tem de Vasco, sem identidade com as tradições do Clube. Camisa do Vasco é e sempre será com faixa diagonal, escudo no peito. Essa é uma instituição centenária, não é lugar para isso! Quer agradar a fornecedora de materiais esportivos, tudo bem, faça a camisa, venda-a, use-a em eventos não oficiais, e SÓ! A DIRETORIA ESTÁ PERDIDA, O PRESIDENTE NÃO TEM COMANDO! Falam o tempo todo na subida para a 1a divisão. Isso, para um clube como o Vasco, é OBRIGAÇÃO…”

    Fonte: Rádio Tupi

    Responda a este comentário

    André Bona

    Esqueci de dizer: o Reporter que deu tal declaraçao foi o Eugenio Leal.

    Responda a este comentário

  12. André Bona
    25/03/10 - 23:21

    Serginho, depois de quase 12 meses, finalmente, o Vasco divulgou uma parcial do programa O VASCO É MEU.

    Está no site oficial.

    De cara, alguns numeros me chamaram a atenção:

    1- O total de sócios é de 12.981 (somados sócios com torcedor vascaino) e não 40 mil.

    2- Considerando que a lista de sócios aptos a votar divulgada pela justiça tinha mais de 7 mil nomes, na ocasiao do pleito que elegeu a administração atual, poderiamos dizer que tal programa incrementou o número de sócios então em 85%. Desse total, certa de 5 mil estão na categoria de torcedor. Ou seja, o incremento de sócios foi de fato de 7 mil para 7.981. Ou seja, 14%.

    3- Cabe observar que, segundo informações da imprensa, o custo com a empresa terceirizada é da ordem de 30% mais algumas coisas. Ou seja, é maior do que 14%. dessa forma, a receita teria diminuído? Primeira grande dúvida.

    4- O ticket médio do sócio/torcedor é de: R$ 282.374,41 dividido por 12.981 = 21,75.

    5- A arrecadação com o programa registrou pela primeira vez, dois meses de queda. Teoricamente presume-se que a evasão tenha sido maior que os novos entrantes.

    6- Observar que, segundo o relatório, o número de novos associados vem caindo desde novembro.

    7- Pela proposta orçamentária aprovada, o planejamento era arrecadar com o programa, 371 mil em fevereiro 2010. O arrecadado foi quase 100 mil inferior. E a previsão no orçamento é um crescimento gradual que levará o vasco a arrecadar nada menos do que 1.200.000 em dezembro… Vamos ver se conseguem reverter a curva que hoje é declinante. Torço para que consigam.

    Bem, é essa análise superficial que faço. Vamos ver o que os gestores anteriores, que possuem os numeros anteriores dirao sobre esses dados…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    1- Que coisa chata ficar repetindo isso, todo mundo sabe que o número de inscrições não é igual ao número de sócios.

    2- Este é o número de planos pagos. Dos 7 mil sócios da época da eleição, apenas cerca de 900 pagavam mensalidades. Ou seja, um incremento de quase 900%.

    3- Nossa, essa aqui é uma bobagem tão grande que nem vou comentar.

    4- Sim, o que não está claro, e que deveria ser criticado, é se aí já estão descontados os custos, e quais são estes custos.

    5- Não foi a primeira vez que houve dois meses de queda.

    6- O número de sócios aumentou de janeiro para fevereiro.

    7- Eu também, mas vai ser preciso mais competência na condução do futebol para isso.

    Seria ótimo que os gestores anteriores abrissem os dados, finalmente. E que a gestão atual o fizesse de maneira mais eficiente, achei uma porcaria essa prestação, que não tem despesas

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Em tempo, não está nem claro se estes números são apenas do programa atual, ou se englobam os sócios anteriores. Uma porcaria.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Mas aí há algo muito estranho. O presidente do Conselho Fiscal disse em reuniões do Conselho Deliberativo e do Conselho de Beneméritos que no program dois terrços seriam da categoria “torcedor vascaíno” e um terço de sócios estatutários. Os gráficos não mostram isso.

    É obvio que os numeros dos sócios anteriores está aí incluído, já que os socios anteriores tiveram que migrar para o novo programa, apenas para que a terceirizada recebesse sem fazer nada….

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu só terei certeza com uma demonstração mais clara.

    De qualquer jeito, espero que não funcione assim “que a terceirizada recebesse sem fazer nada…”, espero que a terceirizada trabalhe, faça a parte contábil, corra atrás de inadimplentes, gaste com a manutenção do programa, etc.

    Sou amplamente favorável a terceirização, que se for bem feita, diminui gastos e aumenta a eficiência, criticar isso apenas por criticar, pra mim, não tem sentido.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Também sou a favor da terceirização se ela for bem feita.

    Primeiramente, o boleto que chega é da terceirizada. Eu teria terceirizado a administração, mas nao a arrecadação.

    Segundo que a listagem dos participantes está nas maos da terceirizada. Eu faria o inverso.

    Terceiro que a receita deveria ir para o clube e depois, a parte da terceirizada ser paga, e nao o inverso. Por questao de segurança.

    Quarto, se o objetivo da divulgação era transparencia, pq nao esperaram mais uma semana e divulgaram com dados consolidados de março?

    Quinto, vc sabe que os socios antigos migraram para a terceirizada né? Sem sentido isso…

    Sexto, a administração informará o saldo, se positivo ou negativo, com os dados na mao. Espero que informe com confiabilidade.

    Sétimo: tenho absoluta certeza de que a divulgação dessa informação se deu devido a reuniao do Conselho de Beneméritos. Dessa forma, a pressão oposicionista, tem sido válida. Assim como começo a pensar com mais força, que internamente, os sócios ativos do clube, sócios de longa data, devem estar sentindo desconforto com a situação.

    Oitavo: observar que o prometido antes da campanha era a solução pra tudo. Tudo nao é possível. Mas nao vejo nenhuma melhora efetiva. Nem em resultados no campo, nem no aspecto financeiro, para o clube. vc vê?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    1º – A arrecadação terceirizada deve ser a parte que mais diminui os custos do clube, a com melhor custo-benefício.

    2º – Você realmente acredita nisso não é? Deve ser muito engraçado algum sócio entrar no clube e o pessoal ligando para terceirizada para saber se o cara é sócio mesmo.

    3º – De novo, menos custo pro clube, e na pior das hipóteses, menos uma possibilidade dele contrair alguma dívida.

    4º – Não sei porque esperaram tanto, não sei porque não divulgam todo mês e não sei porque divulgam tão mal e porcamente.

    5º – Todo o sentido. Sem sentido seria ter uma estrutura para atender um grupo de sócios e outra para atender outro.

    6º – Eu também.

    7º – Eu não sou da oposição, não sou sócio de longa data, e me sinto desconfortável com a situação.

    Espero que o Vasco seja mais do que a administração atual e do que a oposição, porque se não for, não há futuro.

    8º – Vejo melhora apenas na imagem do clube como instituição, apesar de tudo. Nos outros aspectos, não vejo melhora, nem piora.

    Responda a este comentário

  13. André Bona
    26/03/10 - 21:25

    Estatuto do Vasco

    Artigo 7º:

    O pavilhão do clube é preto, com uma faixa branca em diagonal partindo do canto superior do lado da tralha, a Cruz de Malta em vermelho no centro e na parte superior duas estrelas douradas, uma ao lado da outra; uma delas simbolizando as conquistas dos campeonatos invictos de Terra e Mar no ano de 1945 e outra a do Campeonato Brasileiro de 1974. As cores da bandeira e a cruz de malta serão reproduzidas nos uniformes, emblemas e insígnias usadas pelo clube.

    ======

    Se querem lançar uniforme fashion sem as cores do Vasco, que modifiquem primeiro o estatuto. Essa gente nem sabe o que está fazendo no Vasco.

    Responda a este comentário

  14. André Bona
    26/03/10 - 21:28

    REUNIAO DO CONSELHO DE BENEMÉRITOS DO VASCO, HOJE:

    O Conselho de Beneméritos do Vasco se reuniu hoje, a fim de obter esclarecimentos da “Diretoria” Administrativa a respeito dos contratos firmados com a Torcedor Afinidade, que gere o programa de sócios, e com a BWA, que gere a bilheteria. Ao contrário da convocação para a reunião do dia 02.03.2010, desta vez os “vice-presidentes” e o “presidente administrativo” se fizeram presentes.

    Torcedor Afinidade:

    A respeito do contrato com a Torcedor Afinidade, falou primeiro o “vice de finanças”, Nelson Monteiro da Rocha. A principal afirmação que fez foi que repassou ao Conselho Fiscal mensalmente todas as informações sobre aquilo arrecadado com o programa de sócios. Mas que, no dia de ontem, após um telefonema do “presidente” do Conselho Fiscal, Hércules Figueiredo, soube que os relatórios dos meses de setembro, outubro, novembro e dezembro de 2009 e janeiro de 2010 jamais chegaram ao destino para serem analisados. Prometeu verificar imediatamente o que está acontecendo neste repasse, visto que ele não é direto, tramitando intermediariamente pela presidência. Neste episódio, estranha-se, apenas, que somente ontem o “presidente” do Conselho Fiscal tenha informado ao “vice” de finanças que seus relatórios não lhe chegam às mãos. Algo tão notório que até na mídia convencional já foi publicado.

    O “vice de finanças”, no entanto, teve dificuldades para explicar o arremedo de relatório de resultados apresentado ontem no site oficial do clube, fugindo das questões principais como o vazio de dados relevantes quanto às categorias de sócios. Além de ter se esquivado de outras perguntas apresentadas pelos Conselheiros. Sem dúvida, escorregadio. Defendeu com ardor as terceirizações que estão ocorrendo no clube, acreditando ser esta uma prática de gestão das mais saudáveis. Ou seja: o Vasco hoje possui um “vice” de finanças que fala abertamente que entregar o clube em compartimentos é o ideal.

    Já o “vice-presidente” de Comunicações, Antônio Peralta, disse já possuir na secretaria, depois de muito custo, o cadastro de sócios, apenas com algumas falhas. O disponibilizou para que o Presidente e o Vice-Presidente do Conselho de Beneméritos tenham a ele acesso. Disse, também, que já é possível pagar a mensalidade na Tesouraria, sendo que depois se faz um comunicado à empresa para que ela desconte a parte que lhe cabe.

    BWA:

    Sobre o contrato com a BWA, o senhor Nelson Monteiro da Rocha defendeu-o dizendo que é prerrogativa da “diretoria” escolher a empresa A ou a B. Como se pode constatar, a base de argumentos foi sólida. Só faltou dizer porque uma “diretoria” de impolutos assina contrato com algo que tem freqüentado as páginas policiais. Deve valer muito à pena este vínculo. E como.

    Mencionou que o clube deve à empresa 800 mil reais, saldo devedor de um empréstimo feito junto a esta financeira de renome da ordem de 1 milhão de reais. E confirmou que a BWA emite, controla o acesso, arrecada e repassa, no dia seguinte dos jogos, os valores que cabem ao Vasco.

    Conclui-se que o “vice” de finanças, homem atarefado segundo ele próprio, arrumou uma fórmula de contribuir com o Vasco: como carimbador de relatórios. A Torcedor Afinidade manda um relatório? Ele carimba e passa adiante. A BWA manda um relatório? Ele carimba e passa adiante. Uma vez por mês, levanta um extrato e, se houver dinheiro na conta do clube, paga as prioridades acordadas em reunião de “diretoria”, presume-se. Se não houver dinheiro na conta, faz o que tem feito: não paga a ninguém.

    Terceira Camisa:

    Após diversos protestos, inclusive a leitura de uma carta escrita pelo Grande-Benemérito Antônio Lopes Lourenço, que acredita que aquele traje descaracteriza o que é o Vasco, concluiu-se que o Estatuto está sendo desrespeitado com a utilização da camisa que foi à campo na última quarta-feira.

    O “presidente” Roberto Dinamite explicou que a camisa tem finalidade comercial e que poderá ser utilizada em outras partidas oficiais, embora admita, contraditoriamente, que o Estatuto deve ser respeitado.

    O Grande-Benemérito Luiz Manoel Fernandes ponderou que a adesão à tradição é muito mais significativa e duradoura do que objetivos de mercado. E recomendou a não utilização desta camisa em jogos oficiais porque ela fere as tradições do Vasco. Ou, se é para utiliza-la, que ao menos seja adequada ao Estatuto.

    Diante da revolta da enorme maioria dos Beneméritos e Grandes-Beneméritos, o Presidente do Conselho, Eurico Miranda, resolveu que, caso esta camisa seja novamente utilizada em jogos oficiais, ingressará com ação de perdas e danos ao Vasco pelo descumprimento tácito do Estatuto.

    Apoio do Vasco à candidatura de Kleber Leite ao Clube dos 13:

    Soube-se, também, que o Vasco manifestou apoio, através de seu “presidente”, à candidatura de Kleber Leite, ex-presidente do Flamengo, à presidência do Clube dos 13. Leite teria apoio de Ricardo Teixeira, do Cruzeiro, do Corinthians e do Vasco. Perceba-se que nem o próprio Flamengo o apoiou. Quinze outros clubes assinaram o manifesto em favor da candidatura de Fábio Koff, o provável adversário de Leite. Ao aderir à minoria absoluta, o Vasco arrisca-se a tomar rasteira semelhante àquela aplicada na divisão de cotas do PPV. Dessa vez, no entanto, não se poderá culpar a herança maldita.

    Conclusão

    O que se pode concluir desta reunião é que, antes, ainda como oposição, o grupo que hoje ocupa o poder tinha soluções para tudo. Chegando lá, sempre lembrando que por vias tortas, não conseguem dar um passo adiante. Transformaram e continuaram transformando o Vasco em um Frankstein de terceirizações que se mostram ou se mostrarão em breve prejudiciais à Instituição. Hoje se teve a certeza, com a presença de vários deles lá, que o Vasco caminha a passos largos rumo ao maior desfiladeiro de todos. Alguns deles são os inocentes úteis, que preferem o silêncio no momento crucial. Outros são os estrategistas do caos. Deliberadamente, estão levando o Vasco neste rumo.

    CASACA!

    Responda a este comentário

  15. André Bona
    26/03/10 - 22:00

    CASACA COMPLETA 10 ANOS!

    EDITORIAL DO GRUPO SOBRE ESSA DATA. PAR QUEM NAO SABE O QUE É O CASACA E PRA QUEM AO MENOS TENTA ENTENDER… UMA BOA LEITURA.

    Valeu a Pena

    [ 26/03/2010 | 43 COMENTÁRIOS | IMPRIMIR ]
    Nada, além disso, nos trouxe até aqui: uma filosofia de Vasco. Por acreditar em um Vasco preso por opção às suas tradições, às suas origens, à sua História e à gente que o fez Vasco, gente com raízes efetivamente populares, nos entregamos de corpo e alma. O Vasco que conhecemos é assim. Sempre será assim: um Vasco nascido do povo, com cheiro de suor, com lágrimas de saudade lusitana nos olhos, orgulhosamente da zona norte, que não renega o que é moderno, mas que repudia modernismos de ocasião nascidos da vergonha que falsos vascaínos sentem da essência vascaína. Deste Vasco não abrimos mão. Sua ausência não é admitida entre nós. Sua entrega em mãos que não conhecem estes vínculos com o passado sempre será combatida aqui.

    A opção por esta filosofia conduziu-nos a apoiar quem melhor a representou em nossa geração: Eurico Miranda. Não há, portanto, nenhum mistério de outro mundo nesta relação. Muitos passam por aqui e dizem não poder acreditar que alguém ainda apóie Eurico. Que só o apóia “quem se vende”. Não, nós não nos vendemos. Sim, nós o apoiamos. Por mais que isso pareça politicamente incorreto. Por mais que isso nos “queime”, como já disseram outros. Apóia-lo é apoiar a verdadeira alma vascaína. E mais: sentimo-nos lisonjeados quando arriscam, em diferente viés, que “o problema do Eurico é o CASACA!”. Mal sabem eles que, ao dizer isso, estão admitindo que fomos felizes naquela que foi a maior de nossas intenções: desviar as miras covardes do alvo de sempre, a Geni eterna. Obrigado, Presidente Eurico, pela confiança diária. Obrigado por nos fazer acreditar que sempre será possível.

    O CASACA! comemora muito mais do que seu aniversário de dez anos. Comemora dez anos de coerência. Comemora dez anos sem se afastar um milímetro de suas convicções. Comemora dez anos sem qualquer mudança nas suas motivações. Enganam-se aqueles que imaginam que há por aqui um projeto de poder. Enganam-se aqueles que pressupõem que somos meros repetidores das táticas sujas implantadas pela sigla do mal, aquela que levou o clube ao maior desastre de sua existência – desastre que se expande aos dias atuais desde julho de 2008. Enganam-se, sobretudo, aqueles que pensam que qualquer um de nós desencadeou projetos pessoais usando o Vasco como pano de fundo. A nós só interessa a luta pela instituição na qual acreditamos. A nós só interessa a eternização da comunidade de sentimentos que se formou em torno de uma certa Colina Histórica. A nós só interessa aquilo que o Vasco efetivamente representa – a antítese daqueles que nos torceram o nariz quando fomos fundados. Creiam, o preconceito ainda está por aí. E é preciso combatê-lo.

    Combate. Se há um sinônimo para o CASACA! este se traduz na palavra combate. Combatemos quem agrediu o clube com intenções nefastas até 2008. Alertamos o que pretendiam. Alertamos sobre aqueles que se deixaram manipular. Alertamos sobre aqueles que estavam a serviço de um golpe, com conseqüente destruição deliberada do clube e sua entrega em um momento posterior. Entrega que não é mais um projeto, já está em curso. E como ela está em curso, somos, talvez, a única voz organizada que se levanta contra esta entrega. Entrega que representa o pisoteio sobre o patrimônio físico do clube, mas que, acima de tudo, representa o seu esfacelamento moral, a destruição de sua dignidade, o aniquilamento de sua independência e sua soberania.

    Para aqueles que freqüentam esta página e escutam nosso programa de rádio, inimigos feitos porque assumimos posições sem rodeios e falsidades e amigos construídos com base em sinceridade e uma transparência real, ficam algumas perguntas: o que restará do Vasco quando aqueles que o fizeram o maior devedor do país a canetadas, quando aqueles que o levaram para a segunda divisão, quando aqueles que renunciam ao direito de defesa do clube no Judiciário, quando aqueles que promovem calotes que estouram nas contas da instituição, quando aqueles que permitem o despejo, quando aqueles que entregam o patrimônio, quando aqueles que sucateiam, quando aqueles que criam fanfarronices indumentárias e informam que elas se encaixam em algum lugar entre as intenções dos fundadores do clube e os fundadores do Vasco hightech, prosperarem? O que será do Vasco quando as intenções dos vendilhões do templo, que são lesivos deliberadamente para que o resto desta instituição se resuma a algo com valor de mercado popular, se confirmarem? Enfim, o que será do Vasco quando este tufão de incompetência, má intenção, objetivos politiqueiros, objetivos financeiros, objetivos tortos, quando os seqüestradores de nossa História devolverem o Vasco de sempre ao mundo?

    Foi preciso coragem. Externamente, coragem para combater parte significativa da poderosa mídia, sempre pronta a destratar o Vasco de sempre, mola propulsora do Vasco hightech que se mostra, agora, sem neon, sem brilho algum naquilo que interessa. Internamente, coragem para combater o Vasco aristocrático de gente que fez fortunas por herança e de gente enriqueceu em meio à destruição de empresas, entidades privadas, públicas e órgãos governamentais. Aderiam a este panorama composto por oportunistas, políticos querendo fatias, ditos vascaínos medrosos e, por isso, praticantes de “oposição responsável” (o outro nome da covardia) e moleques que jamais passaram disso – moleques, irresponsáveis, sem caráter. Que, aliás, também cobraram (e ganharam) suas recompensas.

    O pouco que podemos continuar a oferecer aos vascaínos que pensam o clube como nós é a continuidade. Este também é o pouco que podemos oferecer à memória de Ana Maria Vianna, Osmar Aloise Galart e Ubiratan Solino, companheiros que deixaram o mundo físico, mas que continuam, de alguma forma, a iluminar nossos caminhos. O combate a estas distorções prosseguirá.

    Tentaram nos calar, através de ameaças físicas, ações na Justiça, promessas vazias de denunciar o inexistente. Não conseguiram. Não conseguirão. Todos eles são parte de um enorme estelionato para o qual alertamos e que ajudaremos a liquidar. Não, ao contrário do CASACA!, essa proposta de Vasco sem alma vascaína não chegará perto, sequer, de uma década. Ficará pelo caminho. Não saberá como se sustentar porque, divergindo daquilo que se construiu neste grupo distinto de vascaínos abnegados, os objetivos deles são bastante diferentes dos nossos: enquanto eles querem o Vasco para eles, a serviço deles, um Vasco que atenda a seus interesses escusos, nós queremos o Vasco simples assim: o Vasco com espírito, cores, tradições, História e conquistas de Vasco. Um Vasco com cara, cheiro e jeito de Vasco. Ele voltará. Em breve.

    Equipe CASACA!

    Responda a este comentário

  16. André Bona
    26/03/10 - 22:34

    Esse é o retrato do novo Vasco. Fonte: http://www.netvasco.com.br

    Últimas notícias
    26/03/2010 – Sexta-feira
    21:21 – DINAMITE CONFIRMA TERCEIRA CAMISA CONTRA O FLUMINENSE
    17:31 – TERCEIRA CAMISA NÃO SERÁ MAIS USADA EM JOGOS OFICIAIS

    Responda a este comentário

  17. saulo
    27/03/10 - 0:32

    Desta vez o Vasco não vai carregar o peso do Celso Roth: http://www.lancenet.com.br/vasco/noticias/10-03-26/724826.stm?futebol-celso-roth-pede-muito-alto-e-vasco-sofre-para-encontrar-perfil

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário