Vete al Teatro, Mourinho Vete al Teatro
November 30th, 2010 por O Estagiário | Categorias: Futebol.Por Thiago
Mourinho treinava o Chelsea e disse que Messi deveria trabalhar no teatro, depois de um lance do argentino com o defensor Del Horno. Deste então, sempre que vai ao Camp Nou, o português ouve a mesma música: em ritmo de “Guantanamera”, os torcedores cantam “Vete al teatro, Mourinho vete al teatro”.
Antes de o espetáculo começar José Mourinho tomou sua decisão: como de praxe o luso dramaturgo escreveu um roteiro diferente de quando conseguiu superar o Barcelona na Champions, montando uma retranca de dar inveja aos maiores fãs do padrão Joel Santana Ferrolho Certified.
Mourinho como diretor foi trivial taticamente, sabia que não teria a menor chance de ter maior posse de bola, mesmo assim escalou dois ‘atores’ inoperantes, Cristiano Ronaldo e Di Maria, o último mais preocupado em recompor a Avenida Marcelo do que em atacar. Pedro e Villa desenvolveram melhor esse papel pela equipe catalã.
Não dá pra ganhar do Barcelona jogando mano a mano, ainda mais com seus principais jogadores nulos.
O elenco de Guardiola possui o maior volume de jogo do mundo e é fácil, ao fazer uma análise tática deste jogo, verificar que o diferencial foi posse de bola na intermediária e o fator ‘Messi’.
A meia canja madrileña foi mera coadjuvante ofuscada pelos ótimos meio-campais catalães. Busquets, Xavi e Iniesta têm muito mais estofos que Khedira, Xabi Alonso e Ozil. Messi jogou à La Ronaldo no coríntias, como um falso centro-avante que voltava para armar as jogadas e concluía a gol, o descontrolado Sérgio Ramos que o diga!
Mais de 98 mil expectadores viram o jogo de um time só. Não foi uma ótima partida, mas sim, uma aula de futebol.
O Barcelona é hoje o maior desafio da vida de qualquer treinador. Não há nada mais entusiasmante do que tentar descobrir a chave do enigma: tenho de ir a Camp Nou e sair vivo.
Prêmio de melhor ator vai para…?
Outras visões de Barcelona 5×0 Real Madrid:
Essa derrota do Real Madrid serve de lição aos treinadores dos quais adoram supermendicionar seu papel em campo. Muitos deles como Mourinho auto-promovem a verdadeira estrela do clube e relegam a importância do craque ou grande jogador. É um Messi que faz um torcedor ir ao estádio. Ninguém quer ver um palhaço no banco esbravejando a frente da câmeras com todo aquele teatro. Geralmente atrapalhar mais quando não sabem tirar o máximo de cada atleta e optam por um estilo mecanizado, mesmo se tem jogadores criativos a disposição. Fora as substituições estapafúrdias e justificam como uma “opção tática”.
Responda a este comentário
Xavi diz que Guardiola vai fazer história e Mourinho não. Faz sentido
Quando o volante Xavi diz que Mourinho é genial, mas não vai fazer história, diferente de Guardiola, sua frase faz sentido. Não assim, nua. Mas no contexto em que o volante do Barça fez sua afirmação. Xavi disse que Mourinho não é um criador. Um técnico perfeito, de times perfeitos, de títulos perfeitos, Mourinho não criou um jeito de jogar. Copiou à perfeição os modelos já existentes.
Já Guardiola é um seguidor de Cruyff.
“Mourinho é diferente de Cruyff, Arrigo Sacchi e Guardiola”, ele disse. Digamos qeu há um exagero em tachar Guardiola de criador. Mas Arrigo Sacchi mudou o jeito de jogar do futebol italiano. Em vez do ferrolho e da marcação homem a homem, usou marcação por zona e pressing.
E Sacchi jogou num 3-4-3, com líbero e dois caçadores, com um losango no meio-de-campo, com três atacantes infiltrados e com movimentação constante.
Mourinho é brilhante. Provavelmente será o maior vencedor do futebol europeu. Mas Xavi tem razão. No mundo de Mourinho, nada se cria, tudo se copia à perfeição.
PVC
Responda a este comentário
Se fosse mesmo assim como o PVC disse sobre o Mourinho, o Real Madrid a este momento estaria jogando no 4-3-3 ou no 4-3-1-2 (os esquemas táticos preferidos dele).
Guaridola até agora não criou nada de novo. Vem utilizando um esquema tático que já se tornou institucional no Barcelona (o 4-3-3) e alguns conceitos que estão aí a bastante tempo, como o lateral-base, o volante-zagueiro (essa ele deve ter aprendido com o Muricy). O diferencial mesmo é um só e se chama Messi.
Responda a este comentário
Ah… e também bons jogadores que jogam a muito tempo juntos é melhor do que qualquer disposição tática.
Responda a este comentário
Bom, nem sempre. A Champions do ano passado provou isso. E o Mundial contra o Estudiantes (que por pouco não bateu na trave) também.
Responda a este comentário
“La actitud es mas importante que los sistemas”
“Mourinho quiso ganarle al Barcelona igual que lo hiciera hace seis meses, con el Inter y por la Champions. Usó el mismo sistema táctico (4-2-3-1), pero con diferentes jugadores, y sobre todo, con distinta mentalidad. Las individualidades del Real Madrid tienen aún más prestigio que las del Inter y tienen más dotes técnicas, pero les falta la actitud de los italianos para buscar los resultados.
Entonces, el mismo esquema terminó teniendo un resultado bien distinto.”
Carlos Bianchi
Responda a este comentário
Bom, aí vai da visão de cada um. Segundo este jornalista, o esquema utilizado pelo Mourinho no primeiro jogo foi outro.
Segue também a análise tática do jogo de volta.
Mas compreendo a confusão. Teoricamente, o 4-3-3 de base baixa é realmente bastante parecido com o 4-2-3-1.
Responda a este comentário
Deve ter sido mesmo um show de bola de Messi & Cia.
Responda a este comentário
Foi sim, assistir jogos com vários craques juntos é muito bom!
Responda a este comentário
“Realmente esse time do Barcelona
é imbatível jogando em casa,
era pra estar na final contra o inter-RS.”
Responda a este comentário
Depois o Saulo quer criticar Joel por ser retranqueiro!
Responda a este comentário
Joel é o top da lista dos treinadores mais retranqueiros.
Responda a este comentário
Faz todo o sentido em falar de “Escola” do Barcelona, já que o clube apresentou diversos times em diferentes épocas jogando da mesma forma.
Queria eu ter interesse de acompanhar o futebol europeu. Deve haver coisa que mereça atenção por lá. Mas por enquanto, fico por aqui onde o Fluminense joga, aventurando-me com eventuais Copas do Brasil, Libertadores e Sulamericanas.
****
Muricy > Mourinho
Responda a este comentário
Na minha opinião, a Champions e alguns jogos do campeonato inglês são dignos de serem assistidos.
Responda a este comentário
campeonato inglês é um cocô grau dez. maneiro é o alemão,só rajada de gols,umas goleadas e viradas WTF e o Bayern não disputando o título. agradável de se ver.
Responda a este comentário
Maneiro é o Brasileiro que tem o Fluminense.
Responda a este comentário
claro, a 1 jogo do título!rsrs
Responda a este comentário
Maneiro é o Brasileiro que tem o Botafogo [1,33]
na europa o melhor campeonato é o alemão mesmo,sem complexo!(piada escrota)
Responda a este comentário
Quando percebi que os “grandes clássicos” sempre acabavam em 1×1, 0x0, 1×0 porque, ao invés de jogar, os times se respeitavam muito (com raras exceções), desisti de achar que futebol europeu é a última bolacha do pacote.
Responda a este comentário
Bom, se você se refere aos clássicos do campeonato italiano, até concordo com você. Agora, nos outros de maior apelo (o inglês e o espanhol), as coisas tem sido bem diferentes disso a certo tempo.
Responda a este comentário
pô, o Psv mandou 10 pipoco no Feyenoord outro dia.
Responda a este comentário
Jogadores do Feyenoord tavam fazendo protesto.
Responda a este comentário
tava nada.
Responda a este comentário
Tavam sim.
Responda a este comentário
não tavam não
Responda a este comentário
To falando que tavam.
Responda a este comentário
Que bom que você concordou.
Responda a este comentário
não concordei não.
Responda a este comentário
Que diálogo!!
Responda a este comentário
Entra fácil para o Grande Livro Sagrado das Argumentações.
Responda a este comentário
HAhahaha… agora que vi. Sensacional!
Responda a este comentário
bArSaH j0gAh DeIxXx fEraH
todo mundo DEVE preferir o barça ao real. sei lá,é uma questão de caráter.
mas o fodão supremo da Espanha é o La Coruña e todos sabem disso.
Responda a este comentário
Discordo. Na minha opinião, é o Valência. heheheheheheehehehe…
Responda a este comentário
O La Coruña de Bebeto!!!
Responda a este comentário
O Barcelona de Romário e Stoichkov.
Responda a este comentário
O La Coruña de Túlio Maravilha também!
Responda a este comentário
Que eu saiba, a canja é de galinha… hehehehehehehehe
Responda a este comentário
Procure aqui Nardoni!
Responda a este comentário
Isto não quer dizer que esteja certo. Afinal de contas se temos este verbete (extraido do mesmo site):
Por que a gíria para o meio de campo seria a “meia-CANJA”? Não faz sentido, concorda?
Responda a este comentário
Sei lá!
ah! Nardoni, não enche!
hehehehehehe
Responda a este comentário
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…
Responda a este comentário
O campeonato argentino, que eu tive a satisfação de acompanhar pela TV Jovem Pan UHF no início dos anos 90, bem como o nosso campeonato Brasileiro, deixam no chinelo qualquer destas midiáticas ligas européias, cheias de estrangeiros e marqueteiros, mas absolutamente aborrecedoras, com apenas duas equipes disputando, ou nem isso.
Eu me recuso terminantemetne a acompanhar uma chatice deste tipo. Estou fora, e agracedeceria se não tivéssemos mais que suportar postagens despropositadas como esta.
Responda a este comentário
Meu caro, concordo com quase tudo.
A única parte que discordo é a seguinte: o post tá aí, você pode ler ou não ler.
Ninguém te obriga a isso. Sendo assim, se o assunto não lhe agrada, ao invés de menosprezar o autor e o post (que é muito relevante, já que 5×0 num clássico nacional não é pouca coisa em lugar nenhum do Mundo) simplesmente não leia.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Vai entender. O blog tem uns 2.000 posts e o cara vem comentar justo no que ele não quer ler.
Responda a este comentário
Justo no meu! snifff
Responda a este comentário
alfajorzão passa no canal interativo,cara!
junto com o brasileiro e alemão são as melhores ligas do mundo.
Responda a este comentário
Achei o post muito legal. Belo trabalho do Thiago.
Agora, o Mourinho não vai fazer história, porque ele já faz história. Já o Guardiola ainda tem que dar seqüência, com títulos, na sua promissora carreira.
Eu queria o Mourinho na seleção brasileira.
Responda a este comentário
Eu queria o Mourinho na seleção brasileira.(2)
Responda a este comentário
Eu queria o Mourinho na seleção brasileira.(3)
Responda a este comentário
Eu queria o Gus Hiddink na seleção brasileira.(1)
Responda a este comentário
Gus Hiddink é o tipo do treinador que tira água de pedra!
Responda a este comentário
EU QUERIA MUITO O GUS HIDDINK NA SELEÇÃO BRASILEIRA, ENTÃO.
Responda a este comentário
EU QUERIA MUITO O GUS HIDDINK NA SELEÇÃO BRASILEIRA, ENTÃO. (2)
Responda a este comentário
O Barcelona jogou como a Seleçao Espanhola: toques rápidos, muita movimentação e marcação sobre pressão. Um futebol exuberante. Concordo com o PVC. Se um marciano chegasse agora no Planeta Terra, poderia assistir ao VT desse jogo do Barça para entender o que é o futebol.
Já o Real Madrid jogou como um time de totó. 0 movimentação, zaga jogando em linha. Um horror.
Sempre que um jogo terminar em Goleada, o vencedor arrebentou e o perdedor jogou nada. Foi exatamente o que aconteceu na segunda.
Ademais, vale ressaltar a briga entre Sergio Ramos e Puyol. Colegas de seleção. Dificil especular qualquer coisa, apenas relembramos a rivalidade Barça x R. Madrid (Veja foto abaixo), que é só a ponta do iceberg com respeito às diferenças que existem na sociedade espanhola. Legal.
Responda a este comentário
“Sempre que um jogo terminar em Goleada, o vencedor arrebentou e o perdedor jogou nada”
Quase isso. No futebol tem de tudo. Sempre existe exceção.
Responda a este comentário
http://blogs.lancenet.com.br/charges/wp-content/uploads/2010/11/chrg1201.jpg
Responda a este comentário