Vasco cede, Flu agradece, e Fla comemora
August 2nd, 2012 por Serginho Valente | Categorias: Campeonato Brasileiro 2012, Flamengo, Fluminense, Vasco.O Fluminense Football Club informa que realizará o jogo de 9 de agosto (quinta-feira), contra o São Paulo, às 21h, no estádio de São Januário. A mudança do local atende a um pedido do Botafogo de interdição do Engenhão, feito à CBF, em virtude de problemas de manutenção do gramado do estádio.
O Fluminense foi pego de surpresa, mas conseguiu contornar a situação graças à acolhida do Vasco da Gama, que prontamente ofereceu o seu estádio. A postura do Vasco mostra a disposição do clube de São Januário de valorizar o futebol carioca.
Declaração do presidente vascaíno:
– O Vasco vai jogar fora do Rio (em Recife, contra o Sport, na quarta-feira), então cedemos o estádio para o Fluminense. O presidente Peter me ligou, a CBF também. Temos nossas divergências, mas não podemos radicalizar. É em nome do futebol carioca – disse o presidente do Vasco.
Declaração do Serginho Valente:
Ainda bem que não sou mais sócio do Vasco. Ainda bem que não pago uma mensalidade para o clube “prontamente” ceder seu estádio a um rival direto na disputa do título brasileiro.
Ainda mais, quando este rival constantemente alicia profissionais de outros clubes do Estado e atravessa negociações, pouco se importando em “valorizar o futebol carioca”.
Caro Roberto Dinamite, não é radicalizar cobrar o valor devido pelo uso do seu patrimônio. Não é radicalizar preservar o seu patrimônio. E não é radicalizar não ajudar quem te fode sempre que possível.
******
O Flamengo parabeniza o Diretor de Competições da CBF, Virgilio Elisio, pela pronta ação de comparecer ao Estádio João Havelange para fazer a vistoria do campo, e depois tomar uma decisão imediata, como impunha a circunstância.
O Clube reconhece, desde o primeiro momento, o caráter saudável da medida de interdição do Estádio, a despeito da surpresa causada pela correspondência recebida, segunda-feira às 19hs, relativa à partida do sábado seguinte.O presidente da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ), Rubens Lopes, também cumpriu seu papel ao compreender o caráter agudo desta questão.O Flamengo, desde logo, acata com disciplina e confiança a decisão da CBF sobre a nova data, posto repousar no equilíbrio e competência do seu Diretor de Competições.Conselho Diretor
Patrícia Amorim comemora a manutenção no Engenhão
Claro que o Flamengo parabeniza o Diretor de Competições da CBF. Uma eventual derrota neste momento, para o time de Ronaldinho Gaúcho, poderia jogar (mais ainda?) o clube no caos total.
Para mim foi uma surpresa. Uma péssima surpresa. Você está embalado numa competição e você quer dar sequência ao momento. Para nós essa parada de 10, 12 dias não é boa no aspecto técnico pelo momento. A gente vai se inteirando do ocorrido e procura entender. A gente trabalha com futebol e também quer ter uma condição boa de jogo. Domingo passado nós jogamos lá e tinha condição.
E assim, mais uma vez, a “justiça” do campeonato é jogada no lixo.
Eu não acredito no que to lendo…
1) sobre o sem teto rubro-negro:
NOVA DATA? Porra, é nova data ou novo estádio? Mermão, é WO. O mandante não tem campo e vai FODER o calendário? TNC!
2) sobre o caso cruzmaltino:
Observação numero 1 sobre a nota de Serginho: perfeita
Observação numero 2 (e complementar) sobre a nota de Serginho: o gramado de S. Januário, depois que fizeram a reforma no início do ano em padrão FIFA, como dizem, tá uma desgraça! Eles não somente beneficiarão um concorrente direto como PREJUDICARÃO o próprio Vasco com essa medida.
Observação numero 3 sobre a nota de Serginho: cara, coloque sua mensalidade em dia e esteja apto a votar na próxima eleição ou na nova eleição quando a fraude do ano passado for anulada pela justiça, o que vier primeiro.
Abç!
Responda a este comentário
Se eu tivesse qualquer intenção de pagar alguma outra mensalidade ao Vasco, procuraria o clube perto da eleição, e com certa minha inadimplência sumiria.
Responda a este comentário
Pô galera…. imagina o menguinho sendo goleado “em casa” pelo Galo enquanto a Pat estava em Londres vendo os jogos olímpicos e fazendo compras?? kkkkkkkk O Flamengo tem q agradecer à CBF mesmo!!! RI DI CU LO!!!! Parece menino pequeno correndo pro colo da mãe com medo de apanhar!!! Mas o q foi dito pelo flamenguista Bender em um de seus comentários mais pra baixo é verdade…. o time do flamengo daqui uma semana ou daqui a quatro meses vai estar a mesma merd@ ou pior, já que está desesperadamente contratando ex jogadores em atividade para tapar buraco…. sem contar que até o próximo jogo talvez nem o Dorival seja mais o técnico…. time não paga nem a conta de telefone, vai pagar R$400.000,00 de salário pra Dorival Júnior???? Duvido….
Responda a este comentário
Uma parte da nota do Casaca! que acho extremamente pertinente:
Fluminense x Vasco, no dia 25/08, será jogado em S. Januário então?
Responda a este comentário
São Januário deixará de ser seguro na véspera.
Responda a este comentário
Pra poupar o gramado, Botafogo jogará em S. Januário e vasco x flu no engenhão.
Responda a este comentário
Agora o Jucaguiado não veio colocar link mágico para dizer que esse adiamento fere o Estatuto do Torcedor.
O Pontocorridismo não permitiria o Torcedor saber com antecedência onde e contra quem os times iriam jogar?
Responda a este comentário
Bom, o tal adiamento favoreceu e MUITO o time dele, né? Justificável a falta de links ou reclamações…
Responda a este comentário
Exceto em casos de conveniência maior.
Responda a este comentário
Exato.
Responda a este comentário
Corinthians e Botafogo foi adiado e desrespeitou esse estatuto aí. É uma lei séria só quando convém.
Responda a este comentário
O Botafogo se viu obrigado a interditar o estádio.
Arcou prejuízos técnicos certamente com o gramado ruim e agora terá prejuízos financeiros não podendo usá-lo para alugar.
Que diabos aquela Greenleaf arrumou naquele gramado?
Responda a este comentário
Prejuízo financeiro nenhum. Só técnico. Botafogo fez o certo e mostrou quem manda depois do vexame da última rodada do Morrinhão passado.
Responda a este comentário
Por falar em Botafogo, o clube quer preservar o gramado, mas jogar o clássico com mando do Vasco em São Januário não quer…
Se bem que aí não deve ser coisa do Botafogo. O Vasco que não quer jogar clássicos em São Januário. Nunca quis.
Responda a este comentário
[2]
Responda a este comentário
Imagina isso na Copa…
Responda a este comentário
A torcida do Galo aqui tá completamente alucinada com a ideia.
Quem se deu bem foi o Coritiba que vai pegar o Galo sem dois jogadores que estavam suspensos pro jogo contra o Flamengo.
Justiça? Pra quê?
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Em boa parte, toda essa situação é reflexo da “frouxidão” que tomou conta dos dirigentes dos demais clubes brasileiros. Flamengo e Corinthians fazem o que querem, e seus vassalos acatam de joelhos, covardes.
SE eu fosse dirigente do Atlético, só entraria em campo novamente contra o Flamengo. Não aceitaria em hipótese alguma alteração na ordem da tabela.
Responda a este comentário
Foda é que a globo vai lá e bloqueia os pagamentos do sujeito, se fizer isso…
Responda a este comentário
Na verdade, eu acho q quem vai pagar a conta é o Coxa…. O time do GALO vai entrar em campo com sangue nos olhos!!!! E outra, pela primeira vez em muitos anos o GALO tem banco pra repor os desfalques. É claro que se o cara tá no banco, é pq o titular é melhor. Mas os reservas dão conta do recado… o jogo vai ser pesado contra o Coxa, principalmente pelo fator psicológico criado pela CBF, mas acredito na vitória do LÍDER! Abraços
Responda a este comentário
Duvido. Afinal de contas, o LÍDER sempre perdeu para o Hulk…
P.S.: Para sanar as possíveis dúvidas, segue o link
Responda a este comentário
Má má oi…. bem bolado, bem bolado…..
Responda a este comentário
Rá! (CALDAS, Matheus. BBG, 2010)
Responda a este comentário
Serginho, acho que o “benefício do futebol carioca” que se referiram nas entrelinhas é o fato de Vasco e Flu ficarem com aquele jogo a mais que dá pressão ao Galo. Além, claro, do Flamengo se acertar. Mas o pedido veio do Botafogo, então ajudaram o Flamengo? Bem que vi botafoguense reclamando.
Responda a este comentário
O que o Botafogo pediu:
“poupem meu gramado, pois sou dono dessa merda e está me atrapalhando”
O que a CBF entendeu:
“vamos reorganizar a agenda do flamengo, coitados! precisamos ajudá-los!”
Responda a este comentário
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK . Disse tudo !
Responda a este comentário
De fato, todos os clubes cariocas foram de algum jeito beneficiados. Uma vergonha.
Responda a este comentário
Botafogo foi beneficiado em nada. Só expulsou os desabrigados pra cuidar do jardim de boa.
Responda a este comentário
Logo, foi beneficiado.
Responda a este comentário
É, tem razão.
Responda a este comentário
E depois qdo eu falo de “eixo do mal”, vcs dizem q isso não existe….
Responda a este comentário
O pedido do Botafogo foi para não haver jogos no Engenhão, poderiam realizá-lo em Volta Redonda como o Serginho escreveu no post.
Responda a este comentário
Ou até tomar W.O. se não tiverem estádio para jogar.
O que o campeonato tem a ver com o acordo comercial entre Botafogo e Fluminense ou Botafogo e Flamengo?
Se der cupim no Serra Dourada, o Atlético-GO vai ter de se virar e jogar em Manaus.
Responda a este comentário
Depois é mole ficar por aí vomitando que nunca fez virada de mesa, que nunca foi rebaixado…
Responda a este comentário
O maneiro de estar meio off é ver essas surtadas de supetão.
Então o BOTAFOGO pediu a interdição do estádio, a CBF concedeu e alterou a data de uns jogos que times fariam nesse estádio… e tudo isso faz parte de uma conspiração para ajudar o Flamengo que se encontra em difícil situação faltando mais da metade do campeonato. Hahahaha… claro claro… muito bom!
Tudo normal. Nada de novo.
A única coisa estranha nisso aí é essa nota do CRF. Que porra é essa de divulgar notinha parabenizando alguém que não seus atletas ou funcionários??? Da cabeça de quem saiu isso??? (essa eu sei). O CRF por acaso reclamou nesse campeonato do gramado do estádio municipal??? O CRF solicitou sua interdição anteriormente??? Não lembro de nada disso. Pura notinha aproveitadora por interesses individuais que apenas prejudica e expõe o clube. Mais uma vez.
Se for reeleita e rebaixar o Flamengo, Retardada Amorim terá atingido todos seus objetivos em sua gestão. Vou divulgar uma Nota Oficial do Bender PARABENIZANDO-a.
Responda a este comentário
Cara, existe o chamado “mando de campo”. Para exercê-lo, os times que possuem estádio precisam manter seus estádios aptos a isso. Os que não possuem, precisam alugar estádios aptos.
O caso está sendo criado num jogo entre Urubu x Galo. Nem é entre dois do RJ, onde poderia se dizer que não há mando (qua qua qua). Ou seja, o mandante é o urubu. Ele tem que dizer onde ele vai mandar os jogos!!!! Só ele é responsável por isso! Mais ninguém! Não é problema de mais ninguém a falta de local para mandar jogos! Na verdade, nem falta lugar! O lugar existe! Mas o urubu quer escolher ainda!!! Porra, vai jogar em VR, cacete! Nessa hora, ninguém lembra de falar:
“porra, mas o publico de estádio é uma merda mesmo, qual a diferença que vai fazer?”
Não se pode tolerar esse tipo de coisa, meu peixe!
Responda a este comentário
“o mandante é o urubu. Ele tem que dizer onde ele vai mandar os jogos!!!! Só ele é responsável por isso! Mais ninguém!”
Bona, parece que não é bem assim não, já que a entidade que organiza o campeonato determina uma porrada de coisa.
Pelo mesmo problema (a má manutenção feita pelo Botafogo) uma outra partida também foi alterada. E o CRF soltou a nota, dessa vez, COMO DEVE SER
http://www.flamengo.com.br/site/noticia/detalhe/16033/local-da-partida-entre-flamengo-e-nautico-e-alterado
Responda a este comentário
Bender, a nota do urubu foi inacreditável. Mas aceitável já que, por não possuir estádio, não sabe como se mantém um gramado.
Ocorre que a bola que vem jogando o urubu é suficiente pra destruir o gramado até do Camp Nou. Até grama sintética é destruída com esse time do urubu.
Agora a minha dúvida fica na dificuldade em fazer o mesmo com o jogo do R-10… E quanto ao Náutico, já foi tudo ajustado.
Responda a este comentário
Essa alteração de Flamengo x Atlético fica conveniente.
Os Saulos adorariam 3 meses de férias, mais 3 de pré-temporada e jogos de futebol só aos domingos 17h.
A TV aberta quer jogo toda quarta 22h e todo domingo 16h. Ela não se importa, inclusive se nesses horários tiver apenas 1 jogo para todo o País, o que é mais que suficiente para ela.
Se puder otimizar para as grades regionais, melhora.
A TV em si não está se importando muito nessa altura do campeonato se uma rodada terá 9 jogos. Ela fica com a carta na manga. Um jogo entre Flamengo x Ronaldinho que seria em um sábado (fora de seu horário), pode ser remanejado para um horário de Sulamericana no meio da semana. Conveniente.
Aliás, é tanta variável que fica difícil apontar um beneficiado exclusivo e um prejudicado. Qualquer discussão com base de argumentos permite contra-argumentações com posições relativas, uma vez que cada agente pode ponderar se esta mudança foi melhor para si e NÃO-reclamar convenientemente, ou até ter a desfaçatez de alegar estar abrindo mão de qualquer coisa em prol da solução.
Somente uma instituição, ao meu ver, teria respaldo ideológico e moral suficientemente isentos para pleitear a realização da tabela na data prevista isso ajudando ou prejudicando quem quer que seja, mas ela não existe. Somente uma Instituição de Torcedores de Futebol poderia ter como premissa o cumprimento incondicional da tabela sem olhar os clubes envolvidos. Todavia, pelo menos essas auto-intituladas Nacionais estão cagando para o que deseja um torcedor de fato e preocupadas com coisas irrelevantes como dirigentes, política e afins.
Todo o sentido de mobilização de torcedores, apropriando-se inclusive do termo “torcedores” e “nacional”, foi no intuito de política rasteira e/ou política partidária. Nenhuma ideologia ou participação nas discussões pertinentes à alma torcideira é abraçada como demonstrado neste caso de desrespeito clamoroso ao torcedor que acompanha a 1ª divisão nacional (o que não é de pouca visibilidade) que é ignorado por tais associações que representam o Alexandre, o Saulo, o Juca e o Asimov.
Responda a este comentário
Kd o Procon agora pra encher o saco? Pra encher o saco do sócio torcedor do palestra, apareceu. Pra defender ingresso barato e cambistagem, aparece…
Responda a este comentário
Alexandre é aquele rapaz que ficou um tempo aqui exigindo que vocês apoiassem aquela tal liga de torcedores que queria dar um “impeachment” no Ricardo Teixeira (ou algo que o valha, já que eu posso estar misturando eventos)?
Responda a este comentário
Sim.
Responda a este comentário
Ok. Por um instante pensei que pudesse ser eu. rs
Responda a este comentário
Esse fato aí é até tranquilo.
Depois que lançaram uma camisa oficial, que foi pra venda nas Lojas Gigante da Colina (franqueados) com um número gigante 1945 de que o Vasco teria sido campeão sulamericano nesse ano, o que nunca ocorreu… qualquer coisa é fichinha…
Responda a este comentário
Assim, a Vasco Boutique vende também outra camisa errada como essa.
Quem quiser comprar, fique a vontade. Vejam a aberração:
http://www.vascoboutique.com.br/loja/product_info.php?cPath=21_36&products_id=4659
Responda a este comentário
Que vergonha…
Responda a este comentário
Colocasse o jogo em Volta Redonda. Nao entendo pq nao foi feito assim. E nao entedo como que o Flamengo ganha algo com o adiamento. Sera que alguém acha que esse time #bosta estara algo melhor daqui a 1 semana ou daqui ha 4 meses?
Responda a este comentário
Com exceção do Vasco, os outros clubes do Rio aceitaram a imposição da Globo de jogar no mínimo sete vezes no brasileirão. Seria razoável jogar em Volta Redonda ou Macaé em jogos de menor apelo.
Responda a este comentário
“Você está embalado numa competição e você quer dar sequência ao momento. Para nós essa parada de 10, 12 dias não é boa no aspecto técnico pelo momento.”
O Flamengo pode até não melhorar, mas o Atlético pode piorar. O próximo jogo nesse momento de crise não é mais contra o líder do campeonato, é só semana que vem contra um time na zona de rebaixamento, etc…
Responda a este comentário
“aspecto técnico pelo momento”
“mas o Atlético pode piorar”
Então vc e Cuca consideram que o Patético já atingiu o auge. Aí eu concordo com vcs que o time será prejudicado por essa semana e meia. E não apenas para esse jogo, mas para o campeonato. O objetivo da cocota (JS) é o título ou apenas uma campanha razoável?
“daqui a 10, 12 dias” ele não conseguirá ganhar do #bosta do Flamengo. Hauhauhau… Cuca é sempre o Cuca. Já era. Agora é ladeira abaixo, amigo.
Responda a este comentário
Bender, acho que rabuja quis dizer isso não. Pelo menos não entendo dessa forma.
Veja bem: o Galo mineiro poderia jogar com a galinha preta na data certa, e perder. Poderá jogar na nova data e vencer. Isso não tem nada a ver.
O fato é que a alteração de datas já é um erro por si só. A admissão de um clube que não possui local para mandar seus jogos (seja em estádio alugado, próprio ou o que quer que seja) é uma aberração.
E isso gera um transtorno de planejamento para todos os envolvidos. Para todos os outros 19 clubes do certame que, de uma forma ou de outra, serão impactados em maior ou menor grau por uma alteração de data decorrente de um problema de um time, que é o de não possuir condições de atuar no certame, por não ter local para mandar seus jogos.
Além disso, gera incômodo com a fragilidade do que é dito ser “organizado”, possibilidade de compra antecipada de ingressos, carnês, enfim, tudo o que se diz ser o caminho da organização, tão propalado por aí.
Não é pra alterar data. É pra alterar o local. As rodadas são pré-definidas.
Responda a este comentário
É por aí mesmo.
Cocota deveria ter ido reclamar na CBF já que julga-se prejudicada.
Tem Volta Redonda e Macaé, caralho! Tranquilo.
Responda a este comentário
Se COCOTA é Pat, ela não vai reclamar porque ela não será prejudicada. Nem o urubu. O que será prejudicado é o campeonato, incluindo todos os demais times.
Responda a este comentário
cocota = patético MG
Responda a este comentário
“Caro Roberto Dinamite, não é radicalizar cobrar o valor devido pelo uso do seu patrimônio. Não é radicalizar preservar o seu patrimônio. E não é radicalizar não ajudar quem te fode sempre que possível.”
Serginho não sabe separar pessoas das instituições. Esse caso do Jefferson foi uma manobra nos bastidores da Ferj entre o presidente Rubens Lopes, Roberto Horcades e Eurico Miranda. A intenção era desmoralizar e enfraquecer o Roberto Dinamite. Aliás, Eurico continua firme e forte na federação e continua como um assessor não oficial. A atual postura do Peter Siemsen é bem diferente da gestão anterior, preferiu ter uma relação mais cordial e próxima aos outros presidentes dos grandes clubes do Rio.
Responda a este comentário
O cara sabe de todas as fofoquinhas de bastidores…
Responda a este comentário
Saulo, instituições são feitas por pessoas. Uma instituição sem pessoas não é nada. Quando uma pessoa é presidente de uma instituição, os atos dela no exercício do cargo, são como se fossem atos da própria instituição.
Porém, no caso específico do Fluminense, nem Roberto Horcades, nem Peter Siemsen, mandam, ou representam qualquer coisa. Quem manda é o Celso Barros.
Por fim, Peter Siemsen tem uma relação mais cordial e próxima aos outros presidentes dos grandes clubes do Rio, quando é interesse da UNIMED, quando não é, o Fluminense continua atravessando negociações, como a do Thiago Neves, por exemplo.
Responda a este comentário
Serginho, eu discordo muito sobre o caso do Thiago Neves. Pelo menos aí, o Fluminense não atravessou absolutamente nada.
Simplesmente, o Flamengo queria o Vágner Love e sabia que não teria grana para bancar os dois e mais o Ronaldinho Gaúcho. Por isso, enrolou o quanto pôde e extrapolou todos os prazos na negociação com os árabes, enquanto não fechavam com os russos. Queriam garantir um antes de dispensar o outro. O que não poderia era o Flamengo perder os dois, isso seria desmoralizante para a diretoria. Nada mais que isso.
A embromação do Flamengo custou a pré-temporada ao Thiago Neves, que estreou em um nível físico bem abaixo do resto do elenco e isso explica muitos dos problemas que ele enfrentou no início do ano. Se bobear, as consequências são sentidas até hoje.
Depois do desfecho, a Patrícia ainda “jogou para a galera”, com aquele discurso gasto de “traída, decepcionada, o Flamengo é maior que você”. Só aparências, para tentar evitar mais xingamentos em sua direção.
É como eu vejo…
Responda a este comentário
Fluminense pagou resgate.
Responda a este comentário
Robinson, respeito sua visão. Porém, não acredito que o Celso Barros não tenha desde o início sinalizado com a grana para o Neves e os árabes, que aí cozinharam o Flamengo até a perda da prioridade.
Responda a este comentário
As intituições são feitas pelas pessoas das quais ocupam temporariamente a direção dos cargos, não necessariamente tem as mesmas práticas das gestão anteriores. Horcades tinha uma relação mais próxima do Eurico Miranda e da FERJ, e distante dos outros presidentes do Flamengo e Botafogo. Apesar de todas as críticas em relação ao peso excessivo da Unimed, o Peter Siemsen preferiu uma postura reconciliadora e mais independente dos clubes. A própria ideia da mudança do atual modelo do estadual ganhou força neste ano, seria algo impensável algum tempo atrás.
Responda a este comentário
E não é que o Saulo resolveu, mesmo mudando algumas palavras, repetir a mesma coisa que havia dito inicialmente?
Responda a este comentário
Muuuiiito “reconciliadora”, Celso Barros na gestão atual aliciou Rodrigo Caetano, Thiago Neves e tentou atravessar algumas negociações do Botafogo.
Agora, o Fluminense precisa de São Januário. Aí o “bem do futebol carioca” prevalece.
Responda a este comentário
Thiago Neves não houve acerto e os árabes queriam vender o jogador. Além disso, o Fluminense ofereceu uma proposta salarial mais vantajosa e o atleta não tinha mais vínculo pelo Flamengo. Isso é atravessar???
Rodrigo Caetano estava de férias, o Fluminense ofereceu um salário astrômico e ele aceitou. O que tem demais???
Responda a este comentário
Nao existe atravessar o flamengo. Ele é quem perde os jogadores dele.
Responda a este comentário
Informação complementar sobre esta “Crise dos Estádios”: Meu time no Cartola foi escalado com base no Atlético-MG (afinal de contas, já contava com a vitória mineira). Fui obrigado a perder tempo escalando o time todo de novo… rs
Responda a este comentário
Muhlemberg ensinou a provocar no seu mais novo post.
Belorizontinos diversos estão em polvorosa. Inclusive Cruzeirenses.
http://globoesporte.globo.com/platb/torcedor-flamengo/2012/08/02/as-galinhas-piraram-para-sempre/
Atingiu o ponto bonito. Mérito dele.
Responda a este comentário
HuahuUHAuhUAhuAhuhuahua… Muito bom!
porra, com a Pat-crise e época de Olimpíadas até fico sem acessar o Urublog. Quando quiserem me sacanear dizendo que sou baba-ovo (“paga pau” em SP), filhote, ou coisa parecida, podem dizer que sou do Arthur.
Juca/Saulo = JS/Victor = Lédio/Matheus = Muhlemberg/Bender
Responda a este comentário
Juca/Saulo = JS/Victor = Lédio/Gaburah = RMP/Bender
Responda a este comentário
Vc sempre erra.
Responda a este comentário
Ok.
Juca/(Saulo + Asimov) = RMP/(Saulo + Bender)
Responda a este comentário
Desiste.
Responda a este comentário
Cara, eu não gosto muito do Lédio não.
Responda a este comentário
Eu tb errei. Era Lédio/Gaburah.
Responda a este comentário
Isso ainda vai longe…
http://olimpiadas.ig.com.br/2012-08-03/maracana-tera-que-ser-fechado-novamente-para-olimpiadas-de-2016.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Responda a este comentário
Surpresa seria não inventarem outra obra. O parque aquático Maria Lenk não seria utilizado e já virou elefante branco. O complexo esportivo do Maracanã possui uma arquibancada e uma piscina olimpica do Júlio Delamare. Não li e nem vi nenhuma manifestação sobre esses espaços pelo Nuzman e as autoridades.
Responda a este comentário
Engenhão também terá, para aumentar a capacidade (60 mil), só que somente os setores Norte e Sul ficarão fechados.
Achava que a abertura dos Jogos eram sempre realizadas no Estádio Olímpico, até porque é lá que a Pira fica. Colocar no Maracanã seria colocar no Wembley, sem sentido algum. Notícia errada ou gente completamente imbecil. Ou vão botar pista pras delegações desfilarem no Maracanã?
Responda a este comentário
Confirmado: http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2012/08/cbf-confirma-jogos-de-flamengo-e-fluminense-em-volta-redonda.html#equipe-flamengo
Responda a este comentário
Ué… mas então porque adiaram?
Responda a este comentário
Mandarino me dá a feliz declaração:
E o Vasco salva o futebol brasileiro…
Responda a este comentário
Sendo que nem os partícipes das mudanças estavam preocupados…
Responda a este comentário