#VaiTerCopaSim – Quartas-de-Final
July 2nd, 2014 por Gaburah | Categorias: Copa 2014, Copa do Mundo, Futebol.04 europeus, 03 sulamericanos e 01 centroamericano.
Cadê Copa América?
04 europeus, 03 sulamericanos e 01 centroamericano.
Cadê Copa América?
Argentina X Bélgica vai ser um combate de defesas ridículas. Vantagem da Bélgica se fizer o mínimo que a retardada Suíça devia ter feito quando viu o quanto o goleiro argentino é ruim: chutar de tudo quanto é canto em gol. Tirar a Argentina é ridiculamente fácil. A Suíça ficou de palhaçadinha e não conseguiu, por mais ÉPICO que tenha sido o esporro do Oompa-Loompa Caucasiano no juiz.
Fica minha dica ae, RB. Manda pros teus Red Devils.
Se o Brasil eventualmente fosse pra uma final com a Argentina, ATROPELARIA. Seria resultado pro Felipão usar contra tudo e todos pro resto da vida, dizendo como a campanha e a preparação foram perfeitas e tal.
O negócio é que nenhum dos dois, Brasil ou Argentina, tem time ou atual cacife pra chegar na final desta Copa.
Responda a este comentário
Huahauhauhauha…Gaburah, entre Brasil, Argentina, Alemanha, França e Holanda, todos tem time E cacife para estar na final, e ganhar a Copa. Sendo que o Brasil é o favorito.
Responda a este comentário
Discordo, mas já entendi o ponto-de-vista seu e do Victor.
Responda a este comentário
Concordo com o Gaburah. Pra mim, a final será Alemanha x Holanda, salvo um milagre perpetrado por Neymar, James ou Messi.
Responda a este comentário
Copas vivem de “milagres” de craques.
Responda a este comentário
Tá locão, Gaburah? A Bélgica tem uma das melhores defesas do mundo. Tomaram 4 gols em 10 jogos nas eliminatórias (2ª melhor defesa) e tomaram só 2 na Copa (melhor defesa junto com a Costa Rica).
O time deles é DEFENSIVO. Jogam com QUATRO ZAGUEIROS (Vertonghen e Alderweireld são zagueiros de ofício e fazem as laterais), as vezes com três volantes até. ´
É um time moldado pro contra-ataque, gostam de jogar assim. Só que quem vai atacar um time desse, que tem um paredão atrás e Hazard, Mirallas, Mertens e Januzaj pra contra-atacar? Dai acontece o que rolou contra Argélia e Rússia: os times se fecham e a Bélgica tem que propor jogo, coisa que tem certa dificuldade. Por isso jogos ruins e tal.
Talvez isso mude contra Argentina, já que são os underdogs de certa forma. Aí vai ficar engraçado.
Responda a este comentário
Sim, RB. Confio no teu acompanhamento e na sua análise das estatísticas.
Mas ontem, meu amigo, vi os EUA (que não são nenhuma maravilha) fazerem a defesa ficar louquinha e o EXCELENTE goleiro belga trabalhar muito. Especialmente no segundo tempo.
Responda a este comentário
Bom, no segundo tempo só teve aquela chance clara do Wondolowsky. no segundo tempo da prorrogação sim, tiveram algumas. Mas aí são as circunstâncias do jogo, tava 2 a 0 e os EUA se lançaram, ao mesmo tempo que ganham poder ofensivo ficam abertinhos lá atrás. Isso é natural no futebol.
Bélgica é o time mais seguro da copa. Nessa situação de ter que propor o jogo eles quase não tomam sufoco durante os jogos. E enquanto isso ficam martelando lá na frente (recorde de finalizações ontem).
E isso que o Hazard tá sumido…
Responda a este comentário
Ontem o goleiro da Suíça fez a defesa mais foda dessa Copa: tava indo prum canto, o atacante
dos EUAargentino cabeceou no contrapé e o cara conseguiu defender virando o corpo no ar enquanto caía pro lado inicial. Coisa fantástica.Deve rolar um Melhores da Copa BBG pelo fim. Mas meus dois goleiros já estão escolhidos:
Courtois (BEL)BENAGLIO (SUI) e RAÏS M’BOLHI (ALG). Monstros. Não são humanos.Responda a este comentário
Bélgica nunca perdeu com Courtois no gol.
Responda a este comentário
Outro goleiro que vem sendo um monstro: Keylor Navas, da Costa Rica.
Responda a este comentário
Minha medalha de bronze, seguido pelo Ochoa. Mas são humanos. Os dois primeiros não são humanos.
Responda a este comentário
Fodão foi o técnico mexicano que acreditou em Ochoa que está sem clube.
Mas o cara é fodão. Pra onde ele irá no pós-copa?
Responda a este comentário
Ochoa estará sem clube APÓS a Copa. Ele disputou a temporada passada pelo Ajaccio da França.
Responda a este comentário
Entao o cabra tava confiante mesmo.
Estranho, que, segundo a Wiki, diz que ele preferiu o Ajaccio ao PSG… será verdade?
Responda a este comentário
Aí já não sei. Ele vinha jogando no Ajaccio desde 2011. Só não continuou por que nesta última temporada o clube foi rebaixado e decidiu não atrasar a vida do Ochoa o obrigando a disputar a segundona francesa (leia-se: Não vai ter dinheiro pra continuar pagando o salário dele na próxima temporada).
Responda a este comentário
Ochoa é uma INSTITUIÇÃO do Ajaccio. Tem até bandeira dele na torcida.
Responda a este comentário
Tá sendo especulado no Arsenal e no Liverpool.
Responda a este comentário
“Futebol ofensivo consagra goleiros” (Jorge Santana)
Já são vários destaques na posição nessa Copa.
Responda a este comentário
Caguei meu comentário. Não é Courtois.
É BENAGLIO, da Suíça.
Responda a este comentário
Melhor goleiro? Neuer.
Responda a este comentário
Pelo menos nas oitavas de final.
O cara não dá uma rebatida, tá sempre bem posicionado e, quando a defesa precisou (tipo umas 7 VEZES!) ele soube sair jogando com os pés. Fodástico.
Goleiro bom é goleiro seguro.
Responda a este comentário
Melhor goleiro? Neuer. [2]
Goleiro e líbero.
Responda a este comentário
Qualidade esta presente em todos os goleiros explicitados nesta discussão. Sendo que ainda devemos incluir nesta lista os goleiros Courtois (já que foi cortado do comentário do Gaburah) e o Tim Howard (EUA).
Responda a este comentário
Neuer muito mais seguro que todos esses aí.
Responda a este comentário
Neuer muito mais seguro que todos esses aí.²
Sério. Dá nem pra comparar. Ele simplesmente não dá rebote.
Pra quem odeia Fernando Henrique, Neuer é o perfeito oposto.
Responda a este comentário
Interessante que as quartas tem 8 vencedores de grupos. Então inicia-se também o confronto de grupos.
1) Optarei pelos de melhor aproveitamento (100%) na competição (4 vitórias) = Colombia e Holanda
2) Optarei pelos de segundo melhor aproveitamento (83,3% – 3 vitórias e 1 empate) = França, Argentina e Bélgica
3) Optarei, dentre os acima, pelos que venceram direto no mata-mata = França
4) Dentre o 2 – 3, optarei pelo de maior tradição = Argentina
Pelos critérios de retrospecto recente, portanto, a minha maior dificuldade foi na decisão entre Bégica e Argentina.
Meus palpites para a semi-final, portanto:
– Colombia x França
– Holanda x Argentina
Responda a este comentário
Como nem tudo é lógica, acho que a Bélgica tira a Argentina.
No mais, também acho que o panorama seja esse. Infelizmente até, porque a porra da França tirar a fodaça Alemanha seria uma lástima. Mas os franceses vão mais inteiros pro jogo.
Responda a este comentário
Mas já digo que, entre TODAS as seleções e jogos e à despeito da minha torcida, o duelo que mais gostaria de ver numa final seria França X Holanda.
Dois times repugnantes (eticamente falando) que estão VOANDO e merecem se DEGLADIAR em campo.
Responda a este comentário
Eu gostaria de um Colombia x Holanda.
Responda a este comentário
Eu gostaria de Brasil x Costa Rica.
Responda a este comentário
Eu gostaria de Brasil x Costa Rica [2]
França X Holanda podem se DEGLADIAR pelo 3º lugar. EMOÇÃO
Responda a este comentário
Bender, numa final Brasil x Costa Rica, seria impossível a Holanda disputar o terceiro com a França.
Responda a este comentário
To ligado na excludência.
Na verdade é outro assunto. Na segunda linha estava respondendo ao Gaburah. Deveria ter feito em outro comentário.
Responda a este comentário
O que os burrinhos do BBG nao entenderam:
Fato 1: RB babando o ovo de Bélgica e de Espanha
Contra-argumento:
Nenhuma das duas são favoritas a nada, porque favoritos só existem as BIG 3: Italia BRasil e Alemanha. Os demais entram num esquema de rodízio, onde uma hora ou outroa alguém aparece. É um BIG 4, sendo a 4ª cadeira como um assento rotativo no conselho de segurança da ONU.
Isso significa que Espanha, por ter jogado 4 anos de futebol, não tem background suficiente para assumir posto de favorita em copas nunca.
A quarta força, vem sempre de uma surpresa.
A realidade:
Espanha sifu, Itália sifu. Espanha continuará não sendo favorita nas próximas copas. Itália continuará sendo.
Isso nao impede que Espanha cope e que Italia caia na primeira fase.
===========================================
Fato 2: observando o futebol JOGADO as seleções que apresentaram o melhor futebol até então foram: Colombia, Holanda, França, Alemanha e Costa Rica
Contra-argumento dos barbudinhos emocionais:
bla bla bla… o Brasil é gigante! vai gnhar, é favorito.
Conttra-argumento meu:
Foda-se. Nao falei que nao é. Falei que dentre os que apresentaram melhor futebol até agora o Brasil nao está. Nao estou fazendo prognostico de nada. Apenas dizendo quem jogou melhor.
Contra-argument dos barbudinhos emocionais:
O Brasil é penta, melhor de todos, vai ganhar a copa, colombia é bosta, grupo da colombia é bosta, grupo de todo mundo é bosta, o que importa é o mata-mata e nao tem nada a ver passar aperto pra vencer bosta.
Contra-argumetno meu:
Sim. Claro. Concordo. Porém, o melhor futebol apresentado até aqui foram dos que falei acima. E se o Brasil continuar desse jeito vai rodar.
Contra-argumetno dos barbudinhos emocionais:
bla bla bla… fumaça ninja, bla bla bla, nunca ganhou, bla bla bla… estatísticas…
Contra-argumento meu:
Sim, a mesma estatistica que mostra que o Brasil venceu 5 vezes, mostra que ele perdeu 14.
===========================================
Fato 3: eu gostaria que os de melhor futebol apresentado passassem, pois cago se vai ser brasil ou não. Não sou obrigado a torcer pela seleção. Torcerei se jogar bem. E não torcerei se nao jogar bem. E como o Brasil não está entre os de melhor futebol apresentado, então foda-se.
Contra-argumento barbudinho emocional:
bla bla bla Brasil #mimimi Neymar, bla bla bla…
====================================
Espero que esse exemplo didático tenha deixado claro o que estou falando. Senão, desisto.
Responda a este comentário
Sinceramente, ainda não consigo entender o hype em cima da Seleção Argentina.
Tem um monstro e dois bons jogadores, mas o time deixa muito a desejar.
Para mim, o time argentino é uma espécie de Internacional-RS no Brasileirão. Sempre chega como favorito – esse ano vai! – mas todos sabemos o fim.
Responda a este comentário
Eu acho Douglas que a Argentina nao apresentou bom futebol não, até aqui.
Mas acho que eles possuem qualidade bem superior ao que estão jogando e a qualquer momento podem jogar bem. Pode, em algum momento, pintar um bom jogo.
E porque nao espero o mesmo do Brasil? Porque me parece que o Brasil não tem como crescer tanto quanto a Argentina em termos técnicos. Mas essa é uma observação PELO QUE ACONTECEU. E não pelo que pode vir a acontecer, é claro.
Eu diria que se as melhores estão jogando em 50, a Argentina está em 20 e o Brasil em 18. Eu acredito que o Brasil possa melhorar pra 35. Mas acredito que a Argentina possa melhorar pra 45.
Responda a este comentário
É o que tenho falado. Exceção ao Messi, a Argentina tem um monte de jogador com mais nome que futebol. Higuaín, Aguero, Mascherano… tudo Pagodinho Gaúcho. Até esse tal de DiMaria, nada demais. Hulk é melhor que ele.
Responda a este comentário
Futebol de clubes na Champions > futebol da copa.
Responda a este comentário
“Até esse tal de DiMaria, nada demais. Hulk é melhor que ele.”
Olha essa pérola, haha!
Responda a este comentário
Ele ta certo RB. Ta raciocinando como torcedor emotivo.
Responda a este comentário
Nem conto o Brasil como favorito. A Argentina tem um monstro. O Brasil tem um bom jogador que pensa que é um monstro. Por mim, para fins de seguro contra zueira, coparia um europeu. Até a França.
Responda a este comentário
A Argentina tem um monstro. O Brasil tem um bom jogador que pensa(m) que é um monstro.
Assino.
Responda a este comentário
A arara colorida pode até vir a ser um monstro… Mas isso os proximos 4 anos dirão.
Responda a este comentário
Verdade. Ou pode só virar o novo Ronaldinho Gaúcho.
Forcei. Estilos diferentes. Mas vale como analogia.
Responda a este comentário
Cara, pra virar R-10 como R-10 no Barça ainda falta um bocado.
Responda a este comentário
Não tá nem perto.
Responda a este comentário
Senhores, o Brasil tem um gênio no ataque, a melhor dupla de zaga do mundo, e joga em casa.
Responda a este comentário
Sim, é verdade. O Brasil tem um gênio no ataque e isso acho que não se discute não. Que o gênio jogue bem sempre!
Responda a este comentário
Que o gênio decida quando necessário.
Responda a este comentário
Que o gênio decida quando necessário. [2].
Responda a este comentário
E também aquilo que o celeiro pode produzir: a capacidade de mudar tudo durante a competição.
Ôôôôôô o Felipão voltôôôu
Responda a este comentário
É bem a cara do Felipão, enche o time de zagueiros e volantes quando a sua situação aperta.
Responda a este comentário
Sabe o que é pior?
Isso funcionar.
Responda a este comentário
Isso pode funcionar sim. Mas eu acho que também um galhinho de arruda junto ajuda tb.
Responda a este comentário
Não acredito. Em 2002 o Felipão tinha três grandes jogadores decisivos e a copa foi tecnicamente muito inferior a atual. Esse atual time é pior, depende apenas do Neymar e taticamente é pior armado.
Responda a este comentário
São 6 dias entre o jogo das oitavas e das quartas. A SELEÇA treinou apenas em 1. À princípio achei absurdo e bradei “esses caras pensam que estão bem!”
Tá aí a resposta.
Responda a este comentário
Colômbia jogou o melhor futebol, fez melhor campanha, tem o artilheiro da Copa, James já deu 17 passes certos fora da área com a perna direita, enquanto Neymar apenas 16…
Tudo isso aí é verdade. Mas e daí? Dá uma olhada nas casas de aposta pra ver quem tá pagando mais. Eu evito ficar aqui no mimimi imprensa, mas puta que LHO pariu! Os caras são uns pélas e fazem a cabeça de todos os brasileirinhos mimimis do mundo.
Não. Não estou falando que será molezinha contra a Colômbia. Nunca vi uma quartas de final molezinha. Nem contra as babas Dinamarca e Inglaterra. Mas num fode porra. É a Colômbia!
Vou repetir o que já disse no whatsapp, Feice e aqui mesmo. O Brasil jogou fácil no 1º tempo contra o Chile. Só que não matou o jogo ali. Porraram o Neymar que jogou o 2º tempo sentindo dor e marcado por três. Deveria abrir espaço para outros, o que só veio a acontecer na prorrogação, onde a SELEÇA foi superior e o Hulk apareceu bem. Quando o Chile foi superior no 2º tempo, obrigou o Julio Cesar a fazer apenas 1 defesa e ainda tivemos um gol legal anulado.
Felipão deu uns moles mas tem crédito e capacidade nem preciso falar. Deve ter ajeitado nessa semana.
Responda a este comentário
“Os caras são pélas”
Os caras só falaram da colombia após a primeira fase. Eu falei após o primeiro jogo. porque eu assisti.
E nada do que vc tá dizendo no mais contradiz em nada do que eu disse até agora.
Responda a este comentário
Nossa visão diverge, principalmente, quando vc diz que tima A é mais fodão que time C, pois time A ganhou do time B, e o C empadou com o D.
Eu digo que cada jogo é um jogo.
Responda a este comentário
Eu nao disse isso.
Eu disse apenas que time A SE APRESENTOU MELHOR que B pelo que jogou contra seus adversarios.
Vcs que entraram no mérito de que A só enfrentou Z. E que por isso o que A fez é inválido. Eu nao relativizei, disse que JOGOU MELHOR. E aí sim, vi que também, A enferntou babas e B também enfrentou.
Nada além disso.
Eu não disse hora nenhuma que A vai VENCER B porque acho A mais foda do que B.
Eu disse que achei que A jogou MELHOR que B em todos os seus confrontos e por isso gostaria de ver mais jogos de A. Por isso, minha torcida.
Responda a este comentário
E que A PODE (diferente de ser fodão) vencer B porque As vencem Bs de vez em quando mesmo, mesmo sem ser fodões como A.
Responda a este comentário
COrrigindo… mesmo ser ser fodões como B.
Responda a este comentário
ok
Responda a este comentário
Ah sim, ainda está fácil apostar. As semi serão Brasil x Alemanha e Holanda x Argentina.
Responda a este comentário
Essa seria uma belíssima semifinal, sem duvida alguma.
Responda a este comentário
A RBélgica não vai servir nem para eliminar a Argentina. Pode anotar aí.
Responda a este comentário
Fato histórico: Na Copa de 2002, a seleção também passou um sufoco descomunal nas oitavas de final contra outra seleção que joga de vermelho…
Responda a este comentário
Ah sim [2], percebo desde a segunda rodada que os juízes estão de má vontade com a SELEÇA. Uma parcimônia grande com as pancadas sofridas pelos jogadores brasileiros e umas marcações pra lá de estranhas.
A enxurrada de “Copa tá comprada” depois do escarcéu que fez o técnico croata, que a imprensa reverberou e brasileirinhos compraram, impulsionou isso. Espero que já tenha passado.
Responda a este comentário
#mimimi antes e #mimimi depois.
Jogo que segue. Ao menos nao se discute mais se bola entraram ou nao.
Responda a este comentário
Sabe por que Neymar não treinou em nenhum dos 6 dias entre o jogo das oitavas e das quartas? Felipão te responde:
“A coxa do Neymar tá ‘desse tamanho’. Não consigo entender isso, como o árbitro não deu nem um cartão amarelo pelo lance. Ele fez um esforço grande. Teremos três, quatro dias com um inchaço para colocar ele em campo no próximo jogo”
http://esporte.band.uol.com.br/futebol/copa-2014/noticia.asp?id=100000692081&t=
Responda a este comentário
Considerar que ele foi PRA CASA após o jogo.
Responda a este comentário
Mas entendi. Vc quer dizer que sem Neymar Brasil tá fodido, é isso? Já que nao existe esquema, padrão de jogo, porra nenhuma.
Responda a este comentário
Chamaram a Shakira pra salvar a festa, fiquem tranquilos!
http://espn.uol.com.br/noticia/422820_shakira-santana-ivete-e-alexandre-pires-fifa-anuncia-atracoes-da-festa-de-encerramento
Responda a este comentário
Só falta o Ricky Martin agora… ♫ Livin’ La Copa Loca… ♫
Responda a este comentário
Encerramento com Colombiana? hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm… Copa tá comprada!!!
Responda a este comentário
Aí pessoal, video do hangout sobre oitavas e quartas inserido nesse post.
Responda a este comentário
Esses hangouts estão ficando cada vez melhores. Revi tudo. O bate papo dele tá muito maneiro.
Responda a este comentário
FRANÇA x ALEMANHA
O JOGO DA COPA corre chaaaaaato…
Responda a este comentário
Schürrle perdeu 2 gols na cara que o Klose faria… #teamKlose
Responda a este comentário
Fred também faria. #Flupress
Responda a este comentário
Torcedor brasileiro ironizando os fantasmas de 50 e 98, esquecendo que os padres que exorcizaram os bichos eram colombianos e alemães…
Responda a este comentário
Brasil x Alemanha
Costa Rica x Bélgica
Responda a este comentário
Colômbia é isso?
Responda a este comentário
Esse é o melhor que o Brasil pode fazer?
Responda a este comentário
Brasil de calção branco OUTRA VEZ? Já não basta a palhaçada dos unifomes monocromáticos, agora não respeitam nem a tradição do MANDANTE e HÓSPEDE da porra toda???
Responda a este comentário
Palhaçada!
Responda a este comentário
1982
1986
2014
Responda a este comentário
Entao Alemanha bate França de qq jeito e Brasil apanha pra frança de qq jeito.
Responda a este comentário
Brasil muito fraco. Colombia foi pro jogo e deu TODOS OS ESPAÇOS para o Brasil, inclusive Neymar.
NAda aconteceu. Uma vitória apertada, COlombia nao fez bumba meu boi hora nenhuma. Manteve-se ao seu belo jogo e chegou ao penalti tocando bola até dentro da pequena área brasileira.
Fernandinho é holandês. Brasil bateu pra caralho.
Pena uma seleçao merda dessa passar de fase.
Responda a este comentário
Teve um jogador que caiu durante a comemoração do primeiro gol. Foi o Fred?
Responda a este comentário
Hahahahahaha
Neymar.
Responda a este comentário
BRAZAS, Galvãozinhos, Fredes, chorões e Neyminhos seguem na Copa.
RBélgicas seguem na Copa.
Costa Hypes seguem na Copa.
Messinhos seguem na Copa.
Bonnas e Saulos já rodaram uma cinco vezes cada.
Responda a este comentário
BRAZAS, Galvãozinhos, Fredes, chorões e
Neyminhosseguem na Copa.RBélgicas seguem na Copa.
Costa Hypes seguem na Copa.
Messinhos seguem na Copa.
Bonnas e Saulos já rodaram uma cinco vezes cada.
Responda a este comentário
Hahaha…
Victor já caiu com Itália (“quero ver pirlo de novo no maracanã”) – rodou apaixonado ainda…
Já caiu com a Suiça… “escola clássica de defesa que toma vareio”
Cair com Colombia e Costa rica, normal. Mas cair com Itália é foda… rs…
Neymar fora. James 6 gols artilheiro isolado! #colombiavive
Responda a este comentário
Que parada, hein…
Aí é que está agora: a entrada foi evidentemente forte, mas acharam violenta?
Seria o caso de suspender o faltoso pelo mesmo tempo que o Neyminho ficar fora dos gramados?
Questão complicada hein…
Responda a este comentário
Nao acho nao.
Acho que o BRasil se fodeu porque bateu pra caralho. Esse Fernandinho é um retardado. Jogo passado entrou porrando e hoje novamente. FAz trezentas faltas seguidas. Paulinho tb.
Depois dessa porra toda, os caras revidaram.
Tivesse o juiz controlado e punindo logo o Fernandinho carniceiro, teria sido mais tranquilo o jogo. O Brasil cansou de bater hoje.
Responda a este comentário
Todos os sulamericanos batem PARA CARALHO. O Brasil esquece que é sulamericano. Mas É e também bate PRA CARALHO. Neymar nem se fala.
Mas a minha questão é a punição mesmo. Será que vai rolar julgamento por imagens e tal? (REITERO que não achei a entrada PROPOSITALMENTE violenta)
Responda a este comentário
Eu acho que a colombia só bateu depois de apanhar.
Acho que a colombia procurou o jogo o tempo todo. Nao acho que caiba punição. Nao existe essa regra, nao foi agressao e a bola estava em disputa.
Responda a este comentário
Putz… agora que vi que foi o mesmo cara que entrou no joelho do Hulk. Essa sim achei maldade pura.
Responda a este comentário
Maldade é esse Fernandinho carniceiro.
Responda a este comentário
Brasil não poderá pedir punição a Zúñiga porque assessor de imprensa Rodrigo Paiva estava suspenso contra Colômbia.
Responda a este comentário
Não.
Não.
Responda a este comentário
Concordo. Acho que o caso é muito diferente, por exemplo, do Suárez.
Juiz que é ruim mesmo e não viu. O cara teria que ser expulso no lance contra o Hulk já.
Responda a este comentário
Deveria ter coibido a violência bem antes, Matheus. No meu nível de irritação com o Fernandinho, porradeiro frequente, ainda pensei: fosse eu o adversário, teria certamente enfiado um soco na boca dele, pra arrancar uns 3 dentes. Moleque fikho da puta do caralho.
Responda a este comentário
A teoria nas mesas-redondas que tenho assistido é bem nessa linha: a violência colombiana foi responsiva à violência brasileira não coibida pelo juiz.
AOS IDIOTAS: não estou procurando justificativa da falta no Neymar de qualquer forma. Muito menos da agressão MUITO MAIS explícita que o Hulk sofreu bem antes do mesmo jogador.
Responda a este comentário
Eu concordo com essa teoria, porque nem acho que seja teoria, mas sim realidade observada.
Mas nao é teoria de JORNAS nao. Os jornas tavam focados no Neymar, mas aí tinha um monte ee tweet falando isso.
Responda a este comentário
Muitos aqui cornetaram sobre o Oscar e as suas atuações abaixo do esperado era questão de posicionamento tático. Bastou entrar Maicon e deixou de ser secretário de lateral, virou armador de verdade pelo meio.
A ausência do Neymar vai exigir do Felipão algo inexistente, jogo coletivo. Caso entre William, talvez o Hulk melhore mais adiantado e evite essa repetição de bisonhices de muitos passes errados no meio campo.
A entrada do Paulinho deu uma saída mais rápida e diminuiu um pouco os chutões. Ele e Fernandinho poderiam muito bem continuar juntos, Luiz Gustavo não sabe fazer nada com a bola nos pés e seria um ótimo zagueiro.
Responda a este comentário
Saulo, concordo.
Mas tem um detalhe: a Colombia deixa jogar. TODOS OS JOGADORES DO BRASIL tiveram TODA A LIBERDADE PRA ARMAR, FAZER O QUE QUISER, e o resultado, mesmo assim, foi pífio.
Esses caras jogaram melhor PORQUE A COLOMBIA PERMITIU. Saiu pro jogo e quis o jogo desde sempre.
James é um monstro.
Responda a este comentário
A Colômbia joga em linhas de marcação mais próxima da sua intermediária. O jogo é basicamente nos contra-ataques.
O que mudou bastante foi a entrada do Maicon, é o único lateral direito marcador e deixou o Oscar livre na armação. Pela primeira vez o setor de armação foi povoado e os volantes tiveram continuidade nas jogadas. A única pedra no sapato foi o Hulk, errou quase tudo e a seleção deixou de finalizar muitas jogadas. Por linhas tortas o Felipão pode acertar na entrada do William, terá dois típicos armadores e a Alemanha terá mais dificuldades manter sua posse de bola. Apesar disso, Neymar fará uma enorme falta pela sua capacidade de improviso e furar a marcação adversária.
Responda a este comentário
Eu não acho que Neymar fará tanta falta assim. A foda é quando o time é montado em função dele.
Hoje não foi e deu tudo razoavelmente certo. Não fosse a Alemanha um time tão foda…
Responda a este comentário
E nao tivesse a Alemanha jogado 3 dos seus 5 jogos as 13 horas…
Responda a este comentário
Engraçada a posição da Globo e da maioria das emissoras brasileiras. A penalidade do Júlio César foi cometida em uma clara e manifesta intenção de gol. O cartão amarelo saiu muito barato e o vermelho deveria ser dado imediatamente. E os Arnaldos da arbitragem sequer criticam a atitude do árbitro.
Responda a este comentário
Certamente deveria ter sido expulso mesmo.
Responda a este comentário
Argélia deu mais luta que França contra a Alemanha.
Chile deu mais luta que Colômbia contra Brasil.
Moral: isso que dá achar que é grande.
Mas diga-se: isso que a Colômbia não abriu o placar. Senão era o David Luiz jogando e 10 caras tendo síndrome de pânico.
Acho que o Brasil pode ganhar a Copa desde que seu adversário não faça o primeiro gol. Pois se fizer, o desespero bate.
Thiago Silva: SEU BURRO DO CARALHO. Podia ter se redimido do chororô mas acabou cagando. Cartão amarelo imbecilíssimo. Sorte que vai entrar o Dante, que conhece os alemães.
Responda a este comentário
Yuri, concordo.
Mas o seguinte: não é achar que é grande. É jogar bola, partir pro jogo. Isso é louvável. Isso é uma atitude grande também, embora não mude em nada o patamar de Colômbia. Porque num confronto de grande x grande, alguém ganha e alguém perde também.
Dante conhece os alemães. Os alemães, que jogaram 3 dos 5 jogos às 13 horas, também conhecem o Dante.
Responda a este comentário
Ouvi isso no rádio, mas é aquele negócio: conhecer zagueiro não é muita vantagem, afinal… são só zagueiros. Conhecer a base inteira do adversário é mais negócio.
Mas não vou me surpreender se o Brasil levar uns 4 na sacola. Seria merecido. Aliás, o TETRA alemão é merecido há tempos, como venho dizendo aqui.
É a mística dos 24 anos.
Responda a este comentário
Primeira mística dos 24 anos: Argentina nao chega em semi há 24 anos, mesma coisa pra final.
Se essa mística for forte mesmo, Argenta tb está há 24 anos sem entrar em finais e alemanha 24 anos sem copar.
Final Argentina x Alemanha?
Responda a este comentário
Quintero, James, Jackson, Falcao, Hulk, Guarín… todos com passagem pelo FC Porto. Sabe escolher mal os jogadores o Dragão?
Responda a este comentário
Thiago Silva evocando SENNA e OSCAR SCHMIDT como chorões de sucesso para justificar seu comportamento. Dei risada. Impossível não lembrar do Bona.
Responda a este comentário
Porra, que idiota. Faltou lembrar que tem outros chorões menos cotados tb:
Responda a este comentário
Saio para comprar jornal e perdi o gol da Argentina. Vambora Bélgica!
Responda a este comentário
Porra, Bélgica…
Não jogou nada hoje, impressionante. Abriu mão do futebol que se viu até aqui e se fodeu. Jogadores batendo cabeça disputando a mesma bola, abuso das ligações diretas, falta de cobertura da zaga… que lástima.
Segue a Argentina, se dando bem mais uma vez em cima da incompetência alheia.
Responda a este comentário
Assim como o Brasil…
Com 1 diferença: a Colombia buscou o jogo e nao mudou seu esquema.
Responda a este comentário
Jogo igual. Argentina achou um gol cedo demais que praticamente decidiu a porra toda. Se a Bélgica se lançasse tomaria mais, a cautela era necessária e a bola aérea importante, já que o time deles é bem mais alto. Fizeram o correto.
Boa copa da Bélgica. Não foi fodona nem um fracasso.
Responda a este comentário
Foi boa copa sim.
Acho que seria maneiro se tivesse agora um triangular: Colombia x Costa Rica x Belgica.
Responda a este comentário
Boa Copa sim. Só não jogou quando precisava. O time é bom, falta iniciativa, experiência… sei lá.
Hoje foi só chutão, RB. Quando minimamente atacou com a bola no chão, chegou com mais perigo.
Um time pra se lapidar pra 2018. Com mais pró-atividade, pode ir longe. Mas hoje decepcionou.
Responda a este comentário
Sim, é o que venho falando: o jogo da Bélgica é no contra-ataque, ela tem dificuldades em propor o jogo.
Esperava que esse tipo jogo finalmente apareceria agora, só que aí Argentina fez aquele gol cagado logo no começo e a partida entrou na mesma situação de Argélia e Rússia, com o plus da Argentina ter um poder ofensivo bem maior que as duas.
Por isso essa impressão que a Bélgica quase não ofereceu perigo. O gol fodeu tudo.
Responda a este comentário
Rb, eu não achei o gol cagado pelo seguinte:
Quando Di Maria pegou a bola, ele tinha as duas opções. Essas opções existiam porque o ataque da Argentina se movimenta. Tinha o caboclo (nao sei quem era) ultrapassando pela direita (que foi em quem ele tentou meter) e tinha o Higuain pelo meio.
Se a bola não desvia no zagueiro, ela iria praquele outro jogador que ia entrar numa condição muito boa também.
Além disso, a Argentina teve duas chances totais (não chances claras, mas MAIS DO QUE CLARAS) que foram: a arrancada do Higuain da intermediária passando geral e invadindo a área em velocidade sozinho com goleiro e errou o chute, e a do Messi, cujo mérito do goleirão precisa ser dado.
Mas foram 2 chances atacante com goleiro. Tiveram outras muito boas, mas menores, no nível das que a RBélgica teve.
Mas essas 2 aí eram meio-gol.
Inclusive, a proposta da Rbéligca de contra-ataque mostrou-se complicada na arrancada do Higuain.
A Argentina atacava e a RBélgica robou a bola e saiu ela, RBélgica para um contra-ataque fuderoso. Mas nesse contra-ataque, perdeu a bola e a Argentina no contra-ataque do contra-ataque teve a oportunidade com Higuain.
Ali, pra mim, ficou meio evidente que a RBélgica estava numa sinuca. Porque até o contra-ataque era arriscado.
Hazzard jogou nada. Nem aquele Jackson five desengonçado.
Responda a este comentário
“Porque até o contra-ataque era arriscado.”
Sim, por isso a bola aérea e chutões. O gol cedo matou o jogo.
Bélgica vazou mesmo tendo mais time. Coisas do futebol.
Responda a este comentário
A impressão que dava é que ninguém se entendia em campo. Faltou serenidade. Chame de cancha, experiência. O que a Argentina tem de sobra, mesmo com um time que tem uma defesa ridícula como a deles.
Impressionante como nenhum técnico ainda teve a manha de mandar testar o goleiro argentino de todos os cantos do campo. Aquilo é um frangueiro de marca maior. Senta o sapato que ele entrega, mais cedo ou mais tarde.
Responda a este comentário
Jogou como jogou toda Copa, com exceção do jogo contra os EUA.
Nada demais.
Responda a este comentário
Nada demais no geral. Mas pra própria RBelgica, foi excelente!
Responda a este comentário
Concordo.
Jogou bem contra os EUA e só.
Na partida contra a Argentina, concordo com o que escreveu Gaburah. Argentina foi melhor todo o jogo, que foi tranquilo. Só não concordo na parte em que ele argumenta que a Bélgica abriu mão do futebol que se viu até aqui, porque esse eu não vi.
Dos quatro que passaram para a semifinal, a meu ver, a Argentina é quem faz a Copa mais tranquila. Acho que Suíça e Bélgica não tinham mesmo de onde tirar mais futebol para ameaçá-los. É pesadíssimo jogar sabendo que Messi está ali.
Responda a este comentário
Por isso eu digo: Pra Bélgica, foi uma excelente copa.
Responda a este comentário
Holanda X Costa Rica
Fim do tempo normal. A Costa Rica tomou três quase-gols com a EXATA mesma jogada holandesa: bola rasteira cruzada da esquerda pro meio da área… depois leva e não entende…
Responda a este comentário
Caminho das pedras para a Holanda é a esquerda (direita da CRC). Avisei.
Responda a este comentário
Colocar goleiro pra disputa de pênaltis é daquelas coisas que podem fazer o nome de um técnico na história do futebol. A conferir.
Responda a este comentário
Van Gaal X Argentina
Responda a este comentário
Tá mitando mesmo. Essa seleção tem um monte de moleque que joga no deplorável campeonato holandês, essa campanha tá na conta dele (embora tenha sofrido mais do que o necessário no mata-mata). United mandou bem em buscá-lo.
Responda a este comentário
Não sofreu. Sacaneou.
Ele sabia que os pênaltis não eram da Costa Rica. Eles sabiam que o empate era deles.
De sacanagem, deixaram o Mundo saber que os empates são deles. Cassiu Clay total.
Responda a este comentário
Últimos 12 jogos em copas: 10 vitorias.
Responda a este comentário
Ahn?
Responda a este comentário
Holanda 2010-2014.
Responda a este comentário
“essa seleção”.
2010 era outro técnico, outra equipe (principalmente o setor defensivo).
Maneiro que o Van Gaal era o técnico que não conseguiu levar a Holanda pra copa de 2002 com aquele timaço repleto de fodões. Agora manda bem com um monte moleque. Deve ser o estilo de jogo que ele copiou da Bélgica, haha!
Responda a este comentário
Então vc tá dizendo que o histórico nas duas copas não é uma sequencia, um mesmo trabalho, mas sim o trabalho do técnico?
Responda a este comentário
Óbvio que é. Cada técnico tem sua visão, seu estilo de jogo, seus protegidos…
Responda a este comentário
Então:
1)final + semifinal (no minimo) ou 2 finais em duas copas seguidas são eventos isolados?
2) Alemanha:
Final 2002
Semi 2006
Semi 2010
Semi 2014
Também são 4 eventos isolados?
Responda a este comentário
Sim, são. Holanda de 2010 é diferente da de 2014. Alemanha de 2002 era diferente da de 2010, por exemplo. Isso é meio óbvio até.
Responda a este comentário
Que integram um mesmo trabalho… não?
Uma empresa troca de pessoas. Os times trocam de pessoas.
Mas fiquei curioso então: DE ONDE VC TIROU O SUPOSTO FAVORITISMO DA ESPANHA?
Responda a este comentário
Essa pergunta é séria? Na Espanha não houve mudança. Nem de técnico, nem de jogadores, nem de estilo de jogo. Ali sim foi uma sequência. E como vinha dando certo…
Responda a este comentário
Nao houve? Coloca mais 4 anos em todo mundo… Então se eles repetirem em 2018 também serão mais favoritos ainda?
Cara, to te falando o seguinte:
Se uma seleção chega em 1 copa, podemos ter mérito do grupo de jogadores e do técnico. É a safra.
Se uma seleção chega em 2 copas seguidas, podemos ter o mérito dos jogadores, do técnico E DA ADMINISTRAÇÃO DO FUTEBOL NO PAÍS.
Se chega em 3 copas seguidas, com jogadores diferentes e técnicos diferentes, o mérito é exclusivo da administração do futebol no país.
Ou vc acha que o futebol é realmente resolvido ali dentro do campo nos 90 minutos?
Responda a este comentário
Você tá derivando. Não falo de administrações e sim de times é técnicos.
Não sei como é o trabalho das confederações (você sabe?), mas imagino que tenham dinheiro pra caralho e estrutura pica, principalmente as seleções fodas. Até pq não precisam formar atletas e lucram sem precisar pagar salários e fazer compras.
Só que pra se dar bem precisam de um material humano foda e de um bom trabalho do técnico. A Holanda joga a semifinal em 98, 10 e 14, mas em 2002 não foi pra copa. Foi culpa da administração?
Acho que isso não tem tanta influência, a não ser na própria escolha do técnico, claro. Não imagino um holandês lá da KNVB falando pra Van Gaal o que fazer, jogar como em 74 e tal.
Viagem sua.
Responda a este comentário
Tá batendo no vento…
Responda a este comentário
E como se obtém isso?
Responda a este comentário
Os caras picas são os mesmos, não?
Sneijder, Robben e Van Persie.
Parece Brasil 98 e 2002 com Ronaldo, Rivaldo, Cafu e Roberto Carlos.
França 98 e 2006
****
Acho que técnicos holandeses tem algo a mais: Guus Hiddink, Van Gaal, Cruyjff e, reza a lenda, Rinus Michels.
Claro que nenhum deles comparável a lenda da fase de grupos de Copas, Bora Milutinović.
Responda a este comentário
Sim, os picas são os mesmos. Mas essa variação pro 5-3-2 é coisa do Van Gaal, em 2010 não rolava isso. Nem nas eliminatórias, ele inventou isso há pouco tempo.
E o setor defensivo é totalmente mudado. Dizer que é o mesmo trabalho é mongolice suprema, haha!
Responda a este comentário
E como se obtém isso? [2]
Responda a este comentário
Vc quer atenção hein, putinha?
Administração não interfere no trabalho do técnico nem em formação de material humano. Ainda mais no Brasil.
Responda a este comentário
ô meu Deus, o adolescente ainda permanece dentro de ti né…
Não estamos falando de Brasil. É sabido que no Brasil nada se faz. A peneira é enorme e é só esperar. São 200 milhoes de habitantes.
Nos demais, é diferente.
Ok. encerramos.
Responda a este comentário
Disfarce pouco inteligente pra um foragido, pra dizer o mínimo.
http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2014/07/barra-brava-procurado-e-detido-durante-jogo-em-estadio-de-brasilia.html
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Jorge Luis Pinto, o MITO, em declarações:
http://espn.uol.com.br/noticia/420060_corintiano-fanatico-tecnico-da-costa-rica-seguia-ate-a-gavioes-da-fiel
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/folhanacopa/2014/02/1414425-corintiano-tecnico-da-costa-rica-teme-manifestacoes-e-aposta-em-neymar.shtml
Responda a este comentário