Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Um dia eu torço para o Goiás

August 22nd, 2007 por | Categorias: Fluminense.

flu-de-cabeca-para-baixo.jpgAo ver os gols do Brasil contra a Coréia do Norte no Mundial Sub-17, ouvi que uma penca de gols foram feitos por dois jogadores do Fluminense. Fábio (lateral esquerdo) e Maicon (atacante).

Não faço a menor idéia de como estejam jogadores sub-17. Nem do Brasil, muito menos da Coréia do Norte.

Mas saber que em uma Seleção de base tem jogadores do time que torço como titulares é animador (ainda tem o lateral direito Rafael, irmão gêmeo de Fábio).

Seria animador, se o melhor deles algum dia jogasse pelo meu time, nem que fosse por um pouco menos de 1 ano como Alexandre Pato pelo Internacional.

Mas lendo no Blog de Lédio Carmona, que viu o jogo e elogia Fábio, volta todo o desânimo em saber que possivelmente o jogador não vestirá à vera a camisa tricolor. O jogador, assim como o irmão, já está negociado há um ano com o Manchester United.

Desanima torcer para o time. Parece que estou torcendo para uma empresa compromissada apenas com ganância imediata que resulta no enchimento de bolsos de quem efetua o negócio e ponto. Não parece haver uma instituição forte para se sobrepor a interesses pessoais dos dirigentes de plantão.

Dá vontade de torcer para o Goiás. Não que tal coisa não deva acontecer por lá. A vantagem é que eu não ia ficar sabendo.

PlayPlay

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

8 Comentários para “Um dia eu torço para o Goiás”

  1. Lincoln
    22/08/07 - 2:22

    o tal do Alex Teixeira do Vasco vai ser o mesmo

    Responda a este comentário

  2. Victor Pimentel
    22/08/07 - 2:30

    Se Lincoln for torcer para o Goiás, eu passo a torcer para o Vila Nova.

    Responda a este comentário

  3. Serginho Valente
    22/08/07 - 8:34

    Culpa da excelente “Lei Pelé-Zico”.

    Responda a este comentário

  4. Saulo
    22/08/07 - 12:42

    A culpa nunca foi da lei Pelé que é bom esclarecer.A lei beneficia o clube formador porque em futuras transferências para o exterior mesmo não sendo mais pertencente a agremiação depois de anos tem o direito de receber 5% do valor da transferência.O caso do Juan foi emblemático, o Flamengo recebeu 800 mil(5%) do valor da transação do Bayer para o Roma.E o fim do passe era uma situação apenas existia para 75% de todos os atletas profissionais do Brasil já possuíam por jogarem em clubes menores e por apenas competirem apenas durante três meses em campeonatos Estaduais de curta duração.Não faria sentido ter passes destes jogadores em clubes pequenos sem poder contar com eles em competições durante quase um ano todo.Atualmente o jogador é um profissional como outro qualquer e tem direito de procurar qualquer clube que quiser depois do término do seu contrato.A única diferença é que os grandes clubes são obrigados a fazer contratos longos para ganhar com a recisão contratual e dando maior estabilidade ao atleta.Com a lei do passe o jogador mesmo sem contrato ficava a mercê da boa vontade do dirigente para ser liberado ou ficar um ano preso sem poder exercer sua profissão passando penúria.Um exemplo recente foi o ex-jogador e atual comentarista Neto que ficou um ano com o passe preso no Santos com proposta para trabalhar mas sem poder sair.A únioca diferença era que o dirigente entregava o passe ao empresário,não foi a lei que fez o clube refém deles.

    Responda a este comentário

  5. Serginho Valente
    22/08/07 - 13:13

    Essa lei de 5% para o clube formador é da FIFA e não do Brasil.
    Não defendo a lei do passe como era, apenas critico a lei atual, que serviu apenas para enfraquecer os clubes brasileiros e fortalecer empresários, sem beneficiar de fato aos jogadores. Vide, por exemplo, o Flamengo, que na verdade é o Uram F. C.

    Responda a este comentário

  6. Saulo
    22/08/07 - 16:54

    A culpa é dos dirigentes,uma perguntinha fácil.Por que os dirigentes não expulsam todos os jogadores das divisões de base ligado a empresários???O Botafogo fez isso em 2004.
    Obs: Qualquer jogador que passe por qualquer clube até os 23 anos tem direito a receber os 5% por transferências internacionais.O caso do Ronaldo Nazário é notório:São Cristóvão,Cruzeiro,PSV e Barcelona ganharam o equivalente a R$ 200 mil reais.Esse outros 5% é uma outra taxa na qual os confederações filiadas a FIFA tem que pagar por transações internacionais.

    Responda a este comentário

  7. Antonio Ramalho
    22/08/07 - 19:01

    Parabenizando ao Post… muito interessante! Muitas das vezes não sabemos, mas, a maioria de nossos jogadores revelados, já são vendidos ao exterior quando os próprios teêm apenas 15 anos!!.

    Responda a este comentário

  8. Victor Pimentel
    22/08/07 - 20:05

    Antonio, é pior ainda do que está no post.

    A situação beira o ridículo quando acontece com um clube de 1ª divisão.
    Mas essa é apenas a noticiada.

    Existem muitos “clubes” criados apenas com o intuito de revelar esses jovens para o exterior.

    E inacreditavelmente, fazem muito bem.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário