Tite, Felipão e Felipe (ou… se fode aí Cruzeiro)
November 24th, 2010 por Victor | Categorias: Campeonato Brasileiro 2010, Corinthians, Cruzeiro, Fluminense, Palmeiras, Vasco.Tite filosofa sobre a dignidade de Felipão enquanto pensa em quem colocará para correr com Felipe.
Made in Barueri
Esse mimimi todo já está enchendo o saco. Todo ano há sempre a mesma conversinha…
A única coisa que se pode dizer sobre isto tudo é: O mundo dá voltas. Portanto, cuidado com o que você faz hoje. As consequências disto sempre vão aparecer no futuro.
Responda a este comentário
“Está enchenado”? Já encheu.
Play-offs já! Hahahaha
Responda a este comentário
Foda!
Já sei o problema do Brasil. Os caras são hipócritas. Porque todo mundo sabe que vai ter essa malandragem e ficam escondendo, tentando provar que A ou B tem caráter e tudo mais.
Lédio Carmona, ao ficar defendendo desemboladamente que o campeonato não tem “facilitação”, chega a constranger. E não aceita quem diz o contrário. Isso pra citar um bom colunista.
O Cruzeiro se fodeu, a verdade é essa. Que pague uma grande mala branca pra poder motivar os dois times que pegam Flu e Corinthians nas próximas rodadas.
Ou que jogue mais bola ano que vem e não perca pontos bobos. Chegar na última rodada precisando de resultado dá nisso aí.
Responda a este comentário
Achei a mesma coisa do editorial do Lédio. Constrangedor.
Responda a este comentário
Enriquecendo o seu comentário:
E pra quem acredita enssa conversa fiada da integridade do Inter, que ajudou o seu maior rival a manter a quarta posição (que pode dar uma vaga pra Libertadores do ano que vem) é o maior dos inocentes do mundo. Mesmo com a derrota do Botafogo, o Grêmio continua necessitando vencer os próximos jogos para continuar tendo chances de ir para a Libertadores.
Isto não ser ve só para o Cruzeiro. Também é válido para os outros postulantes ao título.
Responda a este comentário
O que aliás, pela “final” contra o Grêmio, não foi nenhum fim do Mundo como pintam os botafoguenses perder para o Inter.
Onde jogaria pelo empate, agora joga para vencer.
A diferença mesmo é dar uma secada no Atlético-PR que não vai passar por Magno Alves.
Responda a este comentário
A revolta botafoguense é com a apatia do time em campo, não com o Inter que venceu com todos os méritos.
Segue a torcida até o fim, claro, mas quero que o G4 vá pra casa do caralho. Palmeiras campeão da Sula.
Responda a este comentário
#euAINDAacredito
Responda a este comentário
Com todo o direito, eu diria.
Mas, vai vendo… [n]
Responda a este comentário
INHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!
Responda a este comentário
Responda a este comentário
e se ganharmos os 2 jogos?
Responda a este comentário
Digo que o Botafogo chegou até aqui com chances, e continua com chance desde que vença no Olímpico em confronto direto, possivelmente a única “final” do campeonato de Saulo Kfoury.
Só que a impressão que tenho é que o Botafogo entregou os pontos depois da derrota para o Inter como se não bastasse de um jogo apenas.
De qualquer forma, depois do que os mauricinhos dos jogadores do Botafogo estão fazendo com Jobson, eu estou com Julio torcendo contra.
Agora que o time está bem mas não alcança o Olimpo, o cara é o culpado porque chega atrasado e falta à treino. Quando livrou o time do rebaixamento ensadecido com o nariz no pó era um mito e um talento que precisava de orientação (claro, depois do campeonato acabar).
Responda a este comentário
Alguém, finalmente, me compreendeu! hehehehehehe
#palhaçadafinal!
Responda a este comentário
Não consigo recordar a palavra que define isso perfeitamente, mas podemos usar o termo “cospir no prato que comeu” pra ajudar a descrever esta situação.
O Juan, lateral do Flamengo é outra pessoa que possui esta “ótima” característica…
Responda a este comentário
Ingratidão?
Responda a este comentário
Muito obrigado, jovem… hehehehehehe
Responda a este comentário
então o clube tem que ficar a mercê dele?
Responda a este comentário
Nem um pouco.
Mas os colegas tipo o capitão da equipe Lúcio Flávio que faz cara de choro quando sai vaiado pela torcida (e acontece MUITO) poderia não jogar publicamente o colega aos leões via coletiva como fez, feito repetido depois da derrota para o Inter por Jefferson que dificilmente pegaria a amarelinha da Seleção jogando na Segundona onde estaria sem os gols de Jobson contra Palmeiras e São Paulo alucinado por ter metido o nariz em tudo quanto é atriz por aí.
O clube não pode ficar à mercê do cara, nisso eu concordo inteiramente. O que é escroto é o time depois de 1 ano inteiro escolher um para cristo e sair pregando na cruz. Coisa de viadinhos. Montenegro tinha razão.
Responda a este comentário
É triste mas é verdade.
O time amarelou e agora quer um bode-expiatório.
Responda a este comentário
Ninguém disse que o clube tem que ficar a mercê do jogador. Mas dixar no ar que a culpa dos péssimos resultados da equipe são causados pelos atrasos do Filho do Trabalho é coisa de gente safada que não vale nada.
Responda a este comentário
[2]
Responda a este comentário
A fritura do Jobson nada mais é do que outro reflexo da falta de compromisso de vários jogadores do time com a campanha do Botafogo. Não sei se estou ficando muito influenciado pela opinião coletiva (histeria fora), mas é realmente de se perguntar porque o Botafogo de LF, Leandro Guerreiro, Alessandro e Fahel cai TANTO de produção nos momentos cruciais das campanhas.
Acho que o time entregou mesmo os pontos porque essa amostragem de jogadores mais o mascarado do Edno (que somam então 45,5% do time TITULAR) não tem perfil pra encarar uma guinada de macho agora no fim já que vai ser muito difícil. Diferente do Cruzeiro (lá vem pedrada), o Botafogo não agarrou nos culhões pra encarar o desafio.
Que os citados anteriormente saiam pela porta rumo à seus caminhos fora do Botafogo.
Solução 2011: o ÍDOLO mais Herrera e outro uruguaio, pra mostrar como é jogar futebol de homem.
Responda a este comentário
Pensamento mágico feelings…
Responda a este comentário
As pessoas esquecem, o Herrera estava em péssima fase antes da contusão.
Responda a este comentário
‘Libertadores quae sera tamem’ [modo Matheus-YURI on]
Responda a este comentário
Pedrada por quê?
Só por que tem umas, deixa eu ver, VINTE rodadas que você manda o famigerado “Vai vendo…[n]”?
Você que não quis aceitar a apostinha. Pior é que o
ladrãoRicci ainda me fez perder uma comanda de balada pra você.Responda a este comentário
Você não entendeu.
Apesar do seu técnico, o Cruzeiro soube tirar gana pra encarar as três partidas que faltam (Vasco inclusive) até o fim do campeonato.
Ainda assim…
Vai vendo… [n]
Responda a este comentário
Olha, se você continuar por esta vertente, não vou poder lhe dizer outra coisa a não ser que você não vai ter direitos de criticar a implicância que o Saulo tem com o Joel. hehehehehehehehehehe…
Responda a este comentário
#2012feelings
Responda a este comentário
Por essa @Gaburah não esperava
Responda a este comentário
Vai vendo… [n]
Mesmo da arquibancada o cara é poderoso.
Responda a este comentário
Não observei nenhuma apatia do Botafogo contra o Internacional, os jogadores estavam afobados e ansiosos. Não é difível perceber os reflexos da semana tumultuada pelas confusões do Jóbson e aquela estapafúrdia invasão dos torcedores no campo do Engenhão.
Outro fato decisivo pela queda do rendimento foi a insistência do Joel em manter uma formação tática muito defensiva contra times perto ou na zona de rebaixamento. Fora o Internacional recheado de reservas no Engenhão. Não dá para jogar o tempo todo desta maneira e contar com o erro do adversário. Campeonato de pontos corridos o time precisa agredir em casa e não perder pontos contra os times mais fracos. O Narigudo não entendeu isso e vai contentar com esses estaduais “me engana que eu gosto”.
Responda a este comentário
Concordo quanto a secar o Atlético-PR. Taí um time que eu não consigo ter um mínimo de simpatia.
Responda a este comentário
Não adianta secar e o Botafogo não fizer a sua parte.
Responda a este comentário
[2] – #2012feelings
Responda a este comentário
Que jogue(m) mais bola ano que vem e não perca(m) pontos bobos. Chegar na última rodada precisando de resultado dá nisso aí. [3]
Responda a este comentário
Esse é o ponto principal.
Nos campeonatos europeus não se fala muito nisso porque normalmente as coisas já estão definidas muito antes do fim do campeonato. Os postulantes ao título no começo do ano são dois, três, forçando a barra, quatro. No Brasil são dez candidatos.
Vale o chavão de que o brasileirão é muito nivelado, se por baixo ou por cima, vale outra discussão.
Responda a este comentário
O problema não está na fórmula. O que é uma merda é a mentalidade.
Quando um verme como o Felipe vai na imprensa e diz que o subconsciente dele fica perguntando: “eu vou correr para ajudar um rival???”, ele precisa de um subconsciente novo. O subconsciente tem que dizer para o verme que ele tem que correr PORQUE É PAGO PARA ISSO. Se vai ganhar, perder, empatar, é outro assunto. Correr é a obrigação.
A MOTIVAÇÃO é o salário que ele ganha para manter a vida que ele leva só para jogar bola. Se o time dele não briga por mais nada, lamento. Isso pode ter ocorrido porque a “motivação” dele, se pode ficar mais fraca agora, antes nem mesmo existia.
Isso aí é muita falta de caráter.
Ainda bem que esse verme não joga mais no meu time. Depois dessa declaração, se Deus quiser, nunca mais.
Responda a este comentário
Em relação a isto, temos que bater palmas para o comportamento do Fernandão na semana passada. Em todas as entrevistas, deixou bem claro que ELE não faria corpo mole para entregar o jogo. E não o fez, sendo um dos jogadores sãopaulinos que mais deu trabalho à defesa tricolor na partida.
Responda a este comentário
Jogador de futebol deveria ser proibido de falar.
Responda a este comentário
‘Danger Will’ Robinson foi no x da questão.
Um jogador profissional(?) não pode dar esse tipo de declaração. O cara ganha um salário “auto-motivacional” pq o que ele ganha, apenas parte pequena da população ganha na mesma faixa.
É um imbecil! Tomara que termine a carreira apitando jogo no Aterro!
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Fechou o tempo, Ricci!
Responda a este comentário
O cidadão tem todo o direito. Mas se eu fosse a FIFA, suspendia o Cruzeiro de todas as competições.
Responda a este comentário
Por que o torcedor entrou com a ação?
Responda a este comentário
Sim. Essa ação é um direito do cidadão, mas fere o estatuto da FIFA, e ameaça TODOS os juízes que apitem jogos do Cruzeiro.
Responda a este comentário
O clube não pode se responsabilizar pelo que o torcedor faz.
Isso já é ser mais realista que o rei.
Quem deve decidir se o árbitro teve má-fé ou não e se o cidadão impetrou a ação de boa fé ou só pra chamar atenção do Ricci é o Juiz de Direito. Ele que deve tomar todas as decisões e vai acabar decidindo que futuro vai ter esse tipo de ação.
Agora, o Estatuto do Torcedor prevê isso nos seus artigos. Ele é quem tá dando a possibilidade do torcedor ir contra o estatuto da FIFA (ou não, já que, pelo que me consta, a FIFA proíbe que o Clube ingresse na Justiça Comum). Ela que dê seus pulos
Responda a este comentário
Quem deve decidir se o árbitro teve má-fé ou não é uma auditoria, é o organizador do Campeonato, os clubes, a polícia ou qualquer órgão com competência para investigação.
Pela reportagem, o Estatuto do Torcedor não prevê essa babaquice nos seus artigos. O Estatuto do Torcedor prevê que as partidas sejam arbitradas imparcialmente e sem sofrer pressões externas, coisa que até aparecer qualquer indício, aconteceu.
Em 2005, depois de investigado, foi comprovado que isso não aconteceu nos caso Edilson. Aí sim, dá para entrar no assunto.
Vou além, agora:
SUPONDO que o cara tenha provas para dizer que Ricci influenciou, os agentes a serem processados pelo Estatuto do Torcedor seriam organizadores do campeonato e clubes, não o árbitro. Pois o árbitro não vendeu ingresso para esse babaca cruzeirense. SE, os organizadores quiserem, eles que processem o árbitro.
****
Na outra ponta, a FIFA não é besta de ficar pesando miligramas. Um torcedor pode ser encarado como um LARANJA. Aí… o Cruzeiro que se vire para explicar que foi à sua revelia. Uma passo nesse sentido, seria emitir uma Nota Oficial em repúdio a atitude isolada deste torcedor, já veiculada na mídia nacional.
Responda a este comentário
Na teoria, quem teria que provar que o Cruzeiro usou um “laranja” é a FIFA. O ônus da prova cabe a quem acusa.
Mas como ela é a toda-poderosa.
*****
Eu sei que os caras só querem dar trabalho pro
ladrãoRicci.Acho que eles devem ser responsabilizados pela má-fé.
Responsabilizar o time é demais.
Responda a este comentário
Claro, e os clubes não usariam seus torcedores como laranjas, tornando a determinação da FIFA inócua?
O Estatuto do Torcedor não é problema da FIFA, a justiça comum interferir num jogo de futebol, é.
Como disse, é um direito do cara, e o Cruzeiro deve ser punido.
Responda a este comentário
E a OAB deveria dar um belo de um pito no babaca do advogado por fazer o Estado perder tempo e dinheiro com essa palhaçada.
Responda a este comentário
Não é por nada não, mas depois que eu conheci os Juizados Especiais, não me espanto com mais nada.
Responda a este comentário
Voce reparou Matheus, Juizado Especial de Consumo BH. Dá pra ver a petição on line. Vou tentar acessar aqui e rir um pouco. Depois posto a perola por aqui.
Responda a este comentário
Rá!!!
Acha lá pra nós, Marcão.
É só procurar pelo nome do Sandro.
Responda a este comentário
Achei. Só não sei como postar um arquivo.
O afetado juntou um tanto de blog falando do jogo.
Responda a este comentário
Pronto!
Só falta terem falado do Blá Blá Gol.
Responda a este comentário
Se falar do Blablagol pode rolar um processo contra você, que ofendeu o arbitro, hehe
Responda a este comentário
Hahahaha… acha essa parada aí e coloca o link aqui Marcus. Vâmo lá, confio em vc.
Responda a este comentário
Não citaram o BBG.
Oremos…
Responda a este comentário
Eu tenho a petição, mas tá em formato .pdf
Para acessar o processo tem que ser cadastrado, não adianta colocar link.
Responda a este comentário
Leve em consideração que isso afetaria não só o Cruzeiro, mas a Confederação a qual o Cruzeiro está ligado.
Tanto que este foi um dos motivos que levou a criação da Copa Havelange em 2000.
Responda a este comentário
Comentário totalmente infeliz… Perdeu a chance de ficar calado…
Responda a este comentário
Hahaha… que babaca. E ainda vai fazer o Judiciário perder tempo e grana.
Uma vez um torcedor do Fluminense fez algo parecido, o juiz esculachou o retardado no parecer (na época coloquei o link aqui, mas nem procurar vou).
Responda a este comentário
Esqueceram de processar os árbitros assistêntes: marcaram três impedimentos inexistêntes e com um metro de distância da linha de defesa corinthiana.
Responda a este comentário
Então, vai fechar ainda mais o tempo, pois se não estiver prescrito meu direito de ação (e creio que não está), ajuizarei uma outra contra o mesmo apitador por conta da roubalheira pró-Cruzeiro ocorrida no jogo do 1º turno, em Uberlândia. E também ajuizarei ações contra os árbitros de Guarani vs. Corinthians, e de Vasco vs. Corinthians.
A verdade é que o Sr. Perrela, apesar de ter dito o que disse antes da partida no Pacaembu (http://www.youtube.com/watch?v=aBfkMMvraE4&feature=related) arrumou essa alaranjada solução, e certamente está bancando por debaixo dos panos o tal torcedor/marionete. Tudo com o intuito de colocar pressão sobre aqueles que apitarão os próximos jogos de Corinthians e Cruzeiro nas rodadas finais.
E este expediente, diga-se, de original não tem nada, pois em 2005 o crápula Fernando DVD Carvalho inventou coisa parecida.
Responda a este comentário
Bom, meu caro, em um trecho você não tem razão:
Eu conheço de arquibancada o advogado e o autor. E um amigo que lê o BBG e trabalha no escritório os tem como amigos.
Posso te garantir que eles também não gostam muito do Perrella.
Responda a este comentário
Em outro trecho, ele tem razão também: “se não estiver prescrito meu direito de ação (e creio que não está), ajuizarei uma outra contra”.
Eu também ajuizarei uma contra o Vasco, que pode ter entregado o jogo pro Cruzeiro.
E uma contra o juiz de Flamengo x Vasco no Estadual.
E pronto, um abraço pro futebol brasileiro.
Responda a este comentário
Superou a teoria conspiratória do próprio Perrela.
Responda a este comentário
O mais engraçado nisso tudo é: Esse aí só não superou o maluco de ontem… hehehehehehehehe
Responda a este comentário
“Ainda bem que esse verme não joga mais no meu time. Depois dessa declaração, se Deus quiser, nunca mais.”
Uma pena que jogue no meu. Se eu fosse dirigente multava e suspendia. Se pudesse, mandava embora. Vergonhoso. Só não desisto do futebol porque sou doente mesmo.
Responda a este comentário
Engraçado que ele pensa que o Fluminense depende dele. Se o verme soubsse fazer contas, ele e seu subconsciente saberiam que o Fluminense só depende das próprias vitórias, e não do esforço dele.
Quando o Fluminense dependia dele, o verme tinha o hábito de dar na cara dos marcadores, na covardia, ainda por cima.
Esses caras ganham dinheiro demais para fazer molecagens e falar bobagens.
Responda a este comentário
Mas, convenhamos, o que mais podemos esperar do Pastor de Fala Manjada?
Responda a este comentário
Pastor de Fala Manjada
nao entendi!!!
Responda a este comentário
Tite.
Mó tipinho de Pastor.
Responda a este comentário
Matheus, não esqueça que não são todos que leem o Impedimento (a.k.a. blog custeado com dinheiro público – IURY. Blablagol, 2010)
Responda a este comentário
amigo olha o preconceito.
uma comparacao sem nocao.
se fosse contra um homosexual era homofobia.
contra Crente e o que???
Responda a este comentário
Putz! mimimi evangélico agora.
hahaha… Matheus tomô
Responda a este comentário
Amigão, e você sabe de qual igreja eu estou falando?
Outra: chamo o Richarlysson de boiola e quero ver alguém me dedudar.
Responda a este comentário
grande o problema nao e a igreja.
e sim o termo pastor.
q quando e usado, exite uma generalizacao.
mas vamos fik por aki ja q vc falou q nao generalizou.
e discusao aki e outra.
t+
Responda a este comentário
Até mais.
Não generalizei não, até porque cada ministro/pastor/padre tem sua maneira própria de falar.
Melhor que Pastor é “Filósofo de Beira de Estrada”. Fala macia e com pompa, mas sem nada que acrescente e sem chegar a lugar nenhum.
Pronto.
Responda a este comentário
Sinceramente acho uma total falta de caráter isso de um time fazer o máximo para prejudicar o seu rival na reta final de campeonato como ocorre todo ano aqui no Brasil, e olha que meu time foi beneficiado ano passado com esta merda !!!
O menino Felipe é um bosta e todos sabem disso, se superou agora nesta declaração estapafúrdia sobre o futuro campeão brasileiro de 2011 (pois para mim o fim de ano será de muito pó de arroz).
Para mim a rivalidade tem de prevalecer no campeonato estadual ou no máximo quando os clubes daquele estado acabam por se cruzarem na disputa de algum título, o que não é o caso aqui.
Adoraria que o Flamengo atrapalhasse o Cruzeiro e que o Vasco tirasse pontos do Corinthians pois ajudariam o Fluminense, embora diante do recente retrospecto de ambos eu não me anime muito.
Resumindo, são um bando de FDP que, ou cospem para o alto ou no prato que comeram.
SRN
Responda a este comentário
Eh Felipão, domingo não tem jogo, mas hoje tinha…
Goiás finalista
Responda a este comentário