Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Posts Tagged ‘Observatório’

Quando eu digo que sou Campeão Brasileiro de 1987…

February 4th, 2012 | 119 Comments | Filed in Copa União 1987, Flamengo, Observatório, Sport

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Mauro Cezar Pereira x Coerência de Loco Abreu

February 1st, 2012 | 30 Comments | Filed in Botafogo, Campeonato Carioca 2012, Observatório

Como de praxe, Loco Abreu comentou com sua notória propriedade sobre seu meio de trabalho à respeito da excepcional condição do gramado do estádio Proletário.

Como de praxe também, os corneteiros se locupletaram. Tanto amadores quanto profissionais.

Mauro Cezar Pereira não lembra, mas Loco Abreu já reclamou do gramado do Engenhão.

Claro que não deveria haver a comparação pela quantidade de jogos que o Engenhão recebeu ano passado (chegou a receber CINCO jogos por semana), quando três grandes do Rio lá jogavam enquanto Moça Bonita recebe hoje jogos esporádicos e eventuais visitas de pássaros Quero-Quero, mas houve. Uma piada.

Quero-Quero Moça Bonita no gramado

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

O Carioca 2012 em ‘O Globo’

January 23rd, 2012 | 3 Comments | Filed in Campeonato Carioca 2012, Fluminense, Observatório

Encarte de sexta-feira sobre o Campeonato Fluminense 2012 do jornal O Globo

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Assunto pertinente aos não-botafoguenses ou não-flamenguistas do Rio de Janeiro

January 20th, 2012 | 71 Comments | Filed in Botafogo, Flamengo, Fluminense, Libertadores 2012, Observatório, Vasco

Fox Sports compra canal BandSports

Tricolores e vascaínos já terão onde assistir suas partidas pela Santander Libertadores

A cachorrada que fique de olho no que lhes importa.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

RICARDO FITZGERALD TEIXEIRA

November 26th, 2011 | 5 Comments | Filed in Futebol, Observatório

A campanha esportiva de 2011 foi quase tão bem sucedida quanto a invasão de Berlim pelas tropas soviéticas. A CATARSE foi criada e o objetivo FINAL (mas indireto e camuflado) quase foi alcançado.

A TV manipula-nos de uma maneira incrível. Isso vale para todos (99,99999999%) dos torcedores de futebol. Apaixonam-se pelo clube que é mostrado na TV, quase sem exceção. Isso vale até para que se orgulham de “não serem” manipulados. Conversa. Você, paulista, não apaixonou-se pelo Mengão por que? Porque gosta do Peixe, é “anti-mídia”? Mas como explicar o fato de 30 milhões de seus conterrâneos não ter se apaixonado pelo mengão? Para bom entendedor (quase a totalidade dos blablagolianos), meia palavra basta. Acho que fiz-me entender. A moeda não cai 50 milhões de vezes seguidas em “cara”.

No caso SUPRA, foi a manipulação de um ódio que, diga-se a verdade, no ano passado, e desde 1986, NUNCA HOUVE. Houve sim, por parte de 3 ou 4 que sabiam o que rolava por trás. Com a Internet, mais alguns souberam. Mas nada como o BOOM de 2011, um ano definitivamente ruim para os de TERESÓPOLIS.

A modesta mídia proselitista ainda profere que não é o Quarto Poder. Talvez não mesmo, são os Primeiros, isso sim. Ainda mais com a Internet. Vocês ainda botam presidentes em Brasília, escolhem nossos times, criam tensões políticas e ainda tiram vidas. Nada mudou.

Burro é o povo que encara isso como uma barraquinha de patos de festa junina. Acerta um pato, tem outros rodando, e a banquinha abre todo dia. Não falta pato.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Abra teu olho, Náutico Capibaribe. Quem avisa amigo é…

November 24th, 2011 | 16 Comments | Filed in Campeonato Brasileiro 2011, Copa União 1987, Flamengo, Náutico, Observatório, Santa Cruz, Sport

Coitadinho do Náutico. Vai pagar a conta endereçada ao Sport Recife.

Super Santa Cruz Amado e Queridinho do Brasil

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Renato Mauricio Prado x Vanderlei Luxemburgo

November 24th, 2011 | 40 Comments | Filed in Flamengo, Observatório

Houve um tempo em que os criticados até tinham voz, mas com intermediário, quicá edição e espaço limitado.

Bons tempos onde o lado atingido pode se comunicar livremente e fazer sua exposição.

Luxemburgo está com a macaca e aqui segue grifado por mim, o que o bem sucedido treinador com uma vida lá dentro explicita  que bate muito claramente com o que já registramos nesse blogue e alguns blablagolianos recorrentemente identificam na atuação do jornalista multimídia da Globo, somente com leitura e senso crítico.

Um basta à perseguição

Senti a necessidade de escrever esse texto para deixar claro que na entrevista coletiva que concedi após o jogo contra o Atlético-GO, não me referi “aos críticos” ou “articulistas” que fazem a crítica diária sobre o desempenho do Flamengo e do meu trabalho frente ao time. Minha referência foi exclusivamente ao Renato Maurício Prado, colunista do jornal O Globo, que abertamente tem uma perseguição pessoal comigo. Não estou generalizando e não sou avesso às críticas. Sempre tive um bom relacionamento com a imprensa de maneira geral e acho o debate importante para o desenvolvimento do nosso esporte. Por isso, estou dando “nome aos bois”. Após essa entrevista, inclusive, recebi inúmeros telefonemas de colegas treinadores, jogadores e até jornalistas me apoiando por não ficar mais calado diante dessa perseguição. Estou sendo atacado desde que cheguei ao Flamengo, tentei ao máximo enxergar as críticas pelo lado profissional, fui contra o questionamento da minha família do porque não respondi a ele durante esse tempo todo, mas agora ultrapassou o limite.

Renato me persegue há algum tempo. O motivo? Só ele pode dizer. Para se ter uma ideia, quando dirigi o Palmeiras ele chegou ao absurdo de escrever uma coluna com o título “Luxa, Luxo ou Lixo”. Mesmo assim, sempre o tratei com respeito e cordialidade em todas as vezes que nos encontramos seja diante ou por trás das câmeras e microfones. No entanto, desde que assumi o comando do Flamengo, clube que ele julga ser o dono, seus ataques passaram a beirar a loucura. Na falta de argumentos técnicos, tenta me atacar falando da minha falta de competência como gestor ou, pejorativamente, me chamando de “professor” (que sou com muito orgulho e muita luta), desqualificando o projeto que traçamos no início da temporada. Causa espanto vindo de um jornalista que se diz entendido de futebol, que cobra profissionalismo em suas críticas, mas há muito tempo deixou de lado seu faro jornalístico para assumir de vez sua face caricata de torcedor. Em suas críticas, Renato só parte para o ataque, sem dar nenhum argumento concreto. Ele não tem capacidade de debater sobre posicionamento de jogadores, esquema tático, modelos de treinamento, gestão de pessoas, mas mesmo assim, teima em querer avaliar meu trabalho como se tivesse propriedade para tal.

Seja nos programas do Sportv e da Rádio Globo, seja em sua coluna no Globo, Renato age como um torcedor que paga seu ingresso e coloca sua paixão à frente das análises baseadas em apuração. Mas fica no conforto de uma sala à frente de um computador e não acompanha sequer um treino, ou um jogo in loco, vive de procurar fofoquinhas e intrigas de bastidores e invencionices para ter material para seus comentários e criar polêmicas. Renato, que já foi um respeitado repórter, hoje é visto pelo meio do futebol como um crítico ultrapassado, com idéias arcaicas e motivo de chacota e revolta por profissionais e torcedores, por não acertar uma notícia sequer que publica e por seus comentários exageradamente irresponsáveis. Chega a fazer piada com os outros times por se julgar o maior flamenguista do mundo.

Com o “poder da caneta” em suas mãos, Renato acredita ser o dono do Flamengo, acima do bem e do mal e quer ditar como o clube deve ser dirigido dentro e fora de campo. Mas o que este cidadão já fez em prol do clube? Absolutamente nada! Só criou factoides, plantou crises e colocou perseguições pessoais à frente de seu trabalho como jornalista. Mas esta não é nenhuma novidade já que, para se promover, nos últimos anos Renato elegeu algumas pessoas que dão repercussão para perseguir e trazer os holofotes para ele. Quem não lembra do caso entre ele e o Roberto Carlos, quando o colunista passou a persegui-lo porque tiveram um problema pessoal que é de conhecimento público? E o Joel Santana, que ele massacrou quando dirigiu o Flamengo, fez piada chamando-o pejorativamente de “Natalino” e teve que engoli-lo quando classificou o time para a Libertadores? Mais recente e, não menos grave, Fred, atacante do Fluminense? Incitou tanto a torcida do Fluminense contra ele que o resultado beirou a violência. Ronaldo Fenômeno também foi perseguido por ele quando acertou sua ida para o Corinthians. Até Zico, o maior ídolo da história do Flamengo, já foi alvo de suas alfinetadas sem cabimento. Foram tantos casos que não caberia nesse espaço.

Pelo visto, Renato perdeu o foco. Deixou de ser repórter de jornal, que apurava, corria atrás de informações, para se meter a ser dublê de diretor de jornal, comentarista de rádio, comentarista de tv e claramente não consegue fazer bem nenhuma dessas funções. Afinal de contas, como ele consegue fazer críticas se não participa do dia-a-dia dos clubes e nem assiste jogos nos estádios? Como diz que perdi o respeito dos jogadores se ele não tem contato com ninguém do grupo, já que todos repudiam seus comentários absurdos? Transformou-se num decadente arremedo de jornalista que só faz seus comentários em cima de obviedades e resultados usando a ironia e o desrespeito como armas. Não consegue ter uma análise ampla sobre os assuntos que cercam o futebol. Por isso, seus comentários são tão rasos e de baixo nível. Vive uma crise de falta de credibilidade e, para continuar tendo espaço na imprensa, precisa criar seguidas polêmicas.

Não sou imune à críticas, muito pelo contrário. Recentemente, perdemos o comentarista Luis Mendes, que deixou como legado o exemplo de fazer críticas sem ofender pessoalmente a ninguém. Convivo com elas, e bem, desde sempre. Mas quando essas críticas extrapolam os limites e passam a ser ataques pessoais que me ofendem e atingem a minha família, pode ter certeza que começou uma guerra que não estou disposto a perder. Agora será assim Renato. Bateu, levou. Só espero que depois este “bastião da moralidade” e “profundo conhecedor de futebol” não me venha falar em ética, algo do qual certamente ele nunca ouviu falar.

Luxa ainda poderia ir mais à fundo mesmo com o risco de perder a simpatia de quem o lê e citar as igualmente pejorativas alcunhas de “Ex-deputado” e “Nefasto”

Atento também a um trecho em particular – “tenta me atacar falando da minha falta de competência como gestor ou, pejorativamente, me chamando de “professor”” – se grafasse “profexô” ficava até mais fácil identificar que até mesmo RMP tem seu guru…

Fotografa o meu Paumeiras

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Hoje tem Super Santa Cruz Amado e Queridinho do Brasil x Tupi

November 20th, 2011 | 71 Comments | Filed in Campeonato Brasileiro 2011, Observatório, Santa Cruz, Tupi

Balanceando

Curioso para saber que horas ocorreria a final entre o hypado Santa Cruz e Tupi na série D, recorri ao site do Globoesporte e me dei conta que o Tupi deve ser um time argentino ou romeno jogando o Campeonato Brasileiro.

Na matéria principal, nota de rodapé para o time que venceu a primeira partida. Destaque absoluto (foto inclusa) para o que precisa vencer por 2×0.

Ok. A matéria foi feita em Recife. Procurarei na editoria da Série D como um todo. Ontem ou anteontem alguma matéria com ênfase sobre o Tupi deve estar no site.

É coisa para matar jornalista flamenguista de inveja…

A egrégora do futebol brasileiro é o Santa Cruz, Queridinh0 do Brasil.

#SantaCruzPress

Hoje é dia do Time Mais Sinistro da Cidade sofrer bullying. Anti-Eugenistas estão contigo.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

O Pateta Ilan – @joseilan

November 5th, 2011 | 23 Comments | Filed in Números, Observatório

Matemáticos foram cornetados pelo isento José Ilan, o Ombudsman de atreta miguxo.

Babaca que é em cornetar especificamente matemáticos, uma vez que não está entre as atribuição dos matemáticos publicar seus cálculos e modelagens nos jornais e portais de notícias e ninguém ficaria sabendo da existência de Oswald de Souza ou Tristão Garcia não fossem os__________________ (complete aqui com a categoria profissional que publica  e emite opiniões sem critério ou conhecimento técnico sobre o que estudam os matemáticos ou qualquer outro especialista)

Parece enrolação. E é.

Consultores

Em vermelho, minhas trollagens.

http://globoesporte.globo.com/platb/ilanhouse/2011/10/31/matemegicos-nunca-aprendem/

Volto das férias ainda com Mickey e Donald na cabeça, e já me sinto o Pateta.
À minha espera, velhas e inacreditáveis previsões matemágicas…

Teu chefe colocou em sua mesa para serem analisadas?

São elas que asseguram: só um aborto da natureza tira o título de Corinthians, Vasco ou Botafogo. No caso, menos de uma chance em dez. Somados, Fluminense, Flamengo, Internacional, São Paulo e Figueirense têm só 9% de chances, contra 91% dos outros três.

Não tem asseguram nada. Do contrário, não seriam probabilidades.

Faltam seis rodadas, 18 pontos em disputa para cada um. A distância entre o líder Corinthians e o Figueirense (em oitavo, a quem se atribui 1% de chance), é de oito pontos. A distância para o Fluminense, quarto colocado (que tem só 5%) é de cinco pontos, que podem virar dois em apenas uma rodada.

Bona, explica para o jornalista que a diferença do Flu para o Corinthians é de cinco pontos…, para o Vasco 5, para o Botafogo 2, está a apenas 1 do Flamengo, 2 do Inter, 3 do SPFC e Figueirense…
A modelagem que resulta em 5% não é a probabilidade do Flu ultrapassar o Corinthians, essa é maior. O resultado representa a probabilidade estimada no modelo do Flu ultrapassar todos e não ser ultrapassado por ninguém.

Mas se isso acontecer, é só mudar radicalmente as “contas” e a patetada vai aceitar. Prático, não?!

Não, jornalista. As contas não serão modificadas. Se “isso” acontecer, a probabilidade do Fluminense ser campeão pela modelagem na 32ª rodada continuará sendo de 5%.

Precisa ser matemático pra isso?

Não. Basta saber um pouco de matemática. Se não souber, basta estudar. A probabilidade de entender esses conceitos sem um mínimo de estudo e esforço é 0%.

Será que algum jogador, técnico, diretor ou torcedor dos três primeiros acredita estar diante de uma boa notícia? Ou mesmo que sequer esteja diante de uma… “notícia”? Duvido que sejam ingênuos a esse ponto. Será que alguém dos outros times ainda com chances se acha menos na disputa porque os “cálculos” dizem isso? Só se desembarcou neste planeta agora.

Não é atribuição de matemáticos noticiar, jornalista…

Matemática e futebol têm relação tão próxima e provável quanto água e óleo. Fazer previsões em cima de resultados e aproveitamento passados não é um critério. É uma desculpa. Tão oportunista quanto equivocada. O passado recente, com casos diversos, prova isso.

Será que empresas de apostas esportivas pensam assim também?

O Corinthians tem mais chance de ser campeão? Sim. Não porque até hoje venceu X jogos em casa e Y fora, não porque o aproveitamento passado seja garantia do futuro, nem porque o quadrado da hipotenusa é igual à soma dos quadrados dos catetos.
É favorito porque lidera a seis rodadas do fim, porque está em boa fase e porque tem uma tabela não muito espinhosa pela frente.

O cálculo probabilístico não determina quem será o campeão. Apenas alude probabilidades. As condições supracitadas são levadas em conta em uma modelagem razoavelmente criteriosa, do contrário, todos os times teriam 5% de chances de campeonar.

Tem quantos por cento de ser campeão? Não sei. Nem eu, nem ninguém. Porque isso não é algo que possa ser medido, contado, quantificado.

Pode ser medido sim, tanto que é. Se você não sabe, um bom conselho seria estudar. Ao medir, é obrigação do matemático ir a campo para verificar se sua modelagem no longo prazo e na repetição de eventos se confirma, buscando o aprimoramento constante quanto mais amostras concluídas obtiver.

Cabem opiniões e constatações. O Vasco vinha bem, o Fluminense também, o Flamengo caiu, o Figueirense subiu. Eu acho, tu achas, eles acham. Pode ser eu, você, teu primo, o porteiro, o taxista, minha cunhada ou um futurólogo dublê de matemático.
E este último é apenas mais um a opinar subjetivamente.

Se fosse objetivo não seria probabilístico. A diferença é que o matemático busca refinar os parâmetros subjetivos em eventos próximos de objetivos e usar ferramentas de cálculo para clarear a visão de probabilidades de ocorrências futuras.

É proibido achar que um ou outro tem mais chances? Claro que não. O problema é querer botar uma embalagem bonita e confundir os chutes nossos de cada dia com matemática.

Só se confunde quem não estudou e não tem argumentos técnicos (e ao alcance de qualquer um com facilidade) para confrontá-los.

Vamos deixar a ciência do raciocínio lógico e abstrato fora disso.

Jornalistas pretendem explicar o Mundo pelos seus preconceitos e visão superficial das redações. Deixar de consultar especialistas não seria privar os leitores de informações mais qualificadas? Seria reserva do mercado opineiro por parte de quem não deseja estudar e se aprofundar em assuntos diversos?

A memória e as almas de Pitágoras, Platão, Arquimedes, Pascal, Einstein, Galileu e Newton agradecem.

Alguns desses utilizaram dos mesmos conceitos probabilísticos que descrevem eventos para formular algumas de suas Teorias.

 

****

DISCLAIMER: Nada imede, naturalmente, que haja discordância à respeito das modelagens que são apresentadas e que sejam discutidas tecnicamente. Ciência não é sustentada por dogmas. É um pressuposto que as teorias científicas sejam postas em prova. Entretanto, é de bom tom o questionador se preparar e embasar para tanto, e jamais apelar para a própria ignorância.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Aplausos ao Lancenet!: tempos verbais

October 22nd, 2011 | 12 Comments | Filed in Campeonato Brasileiro 2011, Flamengo, Fluminense, Observatório

http://www.lancenet.com.br/fluminense/Jogadores-Flu-aplaudem-ameaca-jornalista_0_575942547.html

Técnica MMA de agressão fisica de mão no bolso

Um triste episódio ocorreu na tarde desta quinta-feira nas Laranjeiras. Alguns jogadores do Fluminense e membros da comissão técnica aplaudiram o torcedor que ameaçou agredir fisicamente e que agrediu verbalmente um repórter, do jornal “Extra”. […]

O torcedor em questão (que é conselheiro do clube) começou a ofender os integrantes da imprensa que foram até a sede do clube para acompanhar o treino do dia:

– Mídia fedorenta! Vocês fedem! Se eu sou presidente desse clube, vocês iam cobrir o Fluminense na p.q.p! Não precisamos de vocês! Jornalistas de m. Imprensa flamenguista! Quebro você em cinco pedaços

Cadernos ameaçadores

http://www.lancenet.com.br/flamengo/Fla-suspensivo-Renato-liberado-Santos_0_575942590.html

O Flamengo conseguiu uma importante vitória na tarde desta quinta-feira. O volante Renato vai poder atuar contra o Santos, no próximo domingo, por conta de um efeito suspensivo que anula temporariamente a punição sofrida pelo jogador em um lance em que teria acertado o rosto do atacante Rafael Moura no último Fla-Flu. O efeito suspensivo vale até o Pleno do STJD julgue o caso.

A confirmação de Renato no jogo alivia o técnico Vanderlei Luxemburgo, que já não vai contar com Ronaldinho, Thiago Neves e Bottinelli para a para a partida contra o Peixe, no Engenhão.

Pertinência e apuro jornalístico dos fatos

Lancenet! Editoria que merece aplausos.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.