O Cruzeiro ganhou. Do Deportivo Itália. Em casa. Por só 2×0. E muitos vão pensar “ÓH, não fez mais que obrigação e ainda ganhou de pouco”. Sim, é fato. Fato também que o time não parece ter acordado para 2010, com exceção dos jogos contra o Uberlândia, Real Potosí e no 2º tempo contro o Colo-Colo no Mineirão, jogos em que o time dependeu da expulsão de um adversário para se encontrar em campo. Nem contra o Galo, na vitória por 3×1, o Cruzeiro demonstrou seu melhor futebol.

Por outro lado, o time vem vencendo. Se não joga bem, para os padrões azuis dos últimos anos, faz os resultados e vem conseguindo cumprir seus objetivos. Apesar de um ou outro tropeço, como o jogo contra o Deportivo Itália na Venezuela em que poderia ter vencido com facilidade, os mineiros são líder do grupo 7 da Libertadores (Vélez x Colo-Colo jogam hoje) e já se classificaram antecipadamente para as finais do Pão-De-Queijão/2010 em primeiro lugar.

Mas isso não esconde os problemas do time nesse início de ano. O Cruzeiro parece muito mais lento e previsível do que em 2009. E nem cabe a justificativa de que “em 2009 o Cruzeiro tinha Wagner e Ramires e o time jogava de forma rápida”. Isso no 1º semestre. Do meio do ano pra frente, o time mudou as peças, mas os mineiros mantiveram seu padrão. Porém, em 2010, Gilberto não consegue repetir o bom desempenho do 2º semestre do ano passado, Roger se machucou e Kléber ainda sofre com o problema de expulsões desnecessárias. Somado a tudo isso, Fabrício, o motor de arranque do meio-de-campo azul, ficou 4 meses parado e só voltou ontem. E a falta do volante é o começo de todos os problemas.

Quem vê o time do Cruzeiro jogar sabe que o trio de volantes troca passes muito bem, apoia, marca mais a frente e, quando os (bons) laterais sobem, faz a cobertura destes de forma eficiente. Fabrício é o mais rápido da trinca e o responsável pela maior parte dos contra-ataques (numa função que antes era feita com maestria por Ramires) e um ótimo cão-de-guarda pra defesa. Marquinhos Paraná é mais lento e Henrique é bom, mas nem tanto. Sem Fabrício, o time sofreu muito com bolas nas costas de Diego Renan e, por isso, Adílson teve que segurar mais os laterais e o time acabou perdendo as ultrapassagens nas pontas do campo, a melhor arma do time junto com o toque de bola do meio-campo.

Ainda vejo o Cruzeiro como um dos melhores times da temporada. A título de comparação, os mineiros não sofrem com a irregularidade de Corinthians Flamengo* e Palmeiras, conseguem vencer seus jogos mesmo jogando mal e contra alguns adversários mais fortes como Colo-Colo e Galo, diferente de Flamengo e Internacional. Mas não apresenta um bom futebol, coisa que o Santos faz com maestria. Acredito que abaixo do Santos, a mineirada está no mesmo patamar de São Paulo e Grêmio, e um pouco acima do Flamengo.

Se é pra pegar no tranco...Fabrício neles!

O maior problema é que, diferente desses times, o Cruzeiro tem duas pedreiras pela Libertadores. Pega o Vélez no Mineirão na próxima quarta-feira e vai ao Chile enfrentar o Colo-Colo. Principalmente contra os argentinos, uma cochilada pode ser fatal. Mas o time ontem, no 2º tempo, mostrou alguma evolução. Fabrício entrou e deu velocidade aos contra-ataques, Pedro “Who” parece se encontrar como o reserva para todas as posições do meio-campo e mudar o esquema tático, além de ter marcado o gol da tranquilidade ontem, a zaga sofreu menos com as investidas nas costas dos laterais e Fabinho, autor do 1º gol logo a 5 minutos de jogo, é uma grata surpresa. Ao que tudo indica, diferente de 2009, os jogos desse ano serão mais sofridos. Mas os azuis têm um bom elenco e 2 ou 3 jogadores que podem desequilibrar. Só falta acordar.

* Por alguns dos motivos expostos nos comentários, o Flamengo não ME parece um time melhor do que os citados. Mas, realmente, não se pode falar que é irregular. O time vence seus jogos. Só não tem atuado bem, ainda mais comparando com o potencial do time Campeão Brasileiro de 2009 e o elenco atual (reforçado) têm.