• Colômbia 2×1 Costa do Marfim – Ponto para o ranking FIFA. Colômbia com folgas.
• Uruguai 2×1 Inglaterra – Um ataque extra-classe é a diferença entre vida e morte.
• Japão 0x0 Grécia – Desprezível Japão, foi inferior a Grécia com um jogador a menos.

Colômbia 3×0 Grécia – Nada melhor que Café Tipo Colômbia para acompanhar o Pão de Queijo

Uruguai 1×3 Costa Rica – Grupo da morte para quem?

Inglaterra 1×2 Itália – Pirlo é o Zidane recuado

Costa do Marfim 2×1 Japão – A essência de Drogba venceu a partida.

Legenda na foto

Arranquei o preâmbulo salvacusístico aludindo o trabalho a um reles devaneio brainstórmico, retirei a menção final polida que críticas e sugestões seriam bem-vindas e tasquei um CTRL-C CTRL-V sem ler porra nenhuma do desenvolvimento, nem para colocar uma ilustração ou ressaltar uma quote que seja. Poderei cornetear dormindo o sono dos justos.

Por Alexandre N.

Muito se reclama sobre o modelo atual de distribuição de cotas de televisionamento do Campeonato Brasileiro, este onde cada clube negocia diretamente com a emissora de TV. O modelo anterior, onde as cotas eram negociadas por uma entidade que representava os clubes também sofria críticas. Então, tendo em vista que somos um povo naturalmente insatisfeito e corneteiro, por que não analisarmos os modelos seguidos por outros centros? Sendo assim, começamos com o campeonato que possui a fama de ser o mais justo a todos os clubes. Mas será que este modelo é realmente tão justo assim?

A Premier League foi criada no final da temporada 1990-1991, com a promessa de que traria mais dinheiro para os clubes. O acordo dos membros fundadores foi assinado em 17 de julho de 1991 e estabeleceu os princípios básicos para a criação da FA Premier League. A divisão recém-formada teria independência comercial da Football Association e da Football League, dando a FA Premier League licença para negociar a sua própria transmissão e contratos de patrocínio. O argumento dado na época foi que esta renda extra auxiliaria os clubes ingleses poderem competir em pé de igualdade com equipes de toda a Europa (lembrando que os clubes ingleses vinham de um período de banimento que durou cinco anos devido aos incidentes ocorridos na Tragédia de Heysel). E esta Liga funciona da seguinte forma: A Premier League é operada como uma corporação e pertence aos vinte clubes participantes. Cada clube é um acionista com direito a voto em questões como mudanças de regras e contratos. Os clubes elegem um presidente, um diretor executivo e um conselho de administração para a supervisão das operações diárias da Liga. O atual presidente é Anthony Fry, nomeado em 2013, que substituiu Sir Dave Richards, que estava no cargo desde 1999 (e olha que aqui no Brasil este tipo de situação é considerado um absurdo!), e o diretor executivo é Richard Scudamore nomeado em novembro de 1999. A Football Association não está diretamente envolvida nas operações do dia a dia da Premier League, mas tem poder de veto como acionista especial durante a eleição de presidente e diretor executivo e quando novas regras são aprovadas para o campeonato (afinal de contas, posso até deixar você achar que você faz o que quer. Mas na hora que eu disser que amarelo é azul, você abaixa a cabeça, aceita e não discute).

A temporada de estreia da nova Liga foi a de 1992-1993, e para esta temporada (e todas a outras que se sucederam) foi definido pelos 22 clubes fundadores (número que foi diminuído para 20 em 1995) que a divisão das novas cotas de televisionamento negociadas seria feita da seguinte forma:

• 50% do total são compartilhados igualitariamente entre os 20 clubes que disputam a competição;
• 25% baseado em mérito, de acordo com a posição final do clube na Liga, sendo que o primeiro colocado recebe vinte vezes o valor do último;
• 25% variam pela audiência e pelo número de jogos do clube exibidos pela emissora de TV (cada clube terá, no mínimo, dez jogos transmitidos);
• O valor da venda dos direitos de transmissão para outros países é dividido igualmente entre os clubes.

A Liga vendeu os direitos de transmissão dos jogos para o canal fechado BSkyB. Cabe ressaltar que na Inglaterra é ilegal assistir ou gravar programas de TV sem ter licença. Lá existe uma única empresa de transmissão de TV aberta, a BBC, que não transmite propaganda. O canal é sustentado pelos próprios telespectadores mediante o pagamento de um imposto chamado TV License e há uma diferença de valores de acordo com o tipo de exibição desejada. Atualmente, o valor de transmissão em cores custa £ 145,50 e em preto e branco £ 49,00, sendo que este valor pode ser pago anualmente ou de forma parcelada (mensalmente ou mesmo semanalmente). A primeira venda de direitos de transmissão para a BSkyB foi por 304 milhões de libras, contrato válido por cinco temporadas. O contrato seguinte, que seria válido a partir da temporada 1997-1998, teve seu preço aumentado para 670 milhões e teve duração de quatro temporadas. O terceiro contrato foi um negócio de 1,024 bilhão de libras com a BSkyB para três temporadas, de 2001-2002 a 2003-2004. O campeonato conseguiu 320 milhões com a venda de seus direitos internacionais por um período de três anos, de 2004-2005 a 2006-2007. Os direitos foram vendidos de território por território. O monopólio da BSkyB foi quebrado a partir de agosto de 2006, quando a Setanta Sports recebeu os direitos de exibir dois dos seis pacotes de jogos disponíveis. Isso ocorreu após uma insistência por parte da Comissão Europeia de que os direitos exclusivos não devem ser vendidos para uma única empresa de televisão. BSkyB e Setanta pagaram um total de 1,7 bilhão de libras, um aumento de dois terços. A Setanta também tem direito a um jogo ao vivo às quinze horas exclusivamente para os telespectadores irlandeses. A BBC manteve os direitos para mostrar os melhores momentos das mesmas três temporadas (em Match of the Day) por 171,6 milhões, um aumento de 63% sobre os 105 milhões de libras que pagava no período de três anos anterior. A Raidió Teilifís Éireann transmite o pacote de melhores momentos na Irlanda. Os direitos de transmissão televisiva para o exterior foram vendidos por 625 milhões, quase o dobro do contrato anterior. O total arrecadado a partir desses acordos foi de mais de 2,7 bilhões de libras, dando aos clubes da Premier League uma renda média de cerca de quarenta milhões por ano entre 2007 e 2010.

Os contratos de direitos televisivos entre a Premier League e a BSkyB tem enfrentado acusações de ser um cartel e vários processos judiciais surgiram como resultado disso. Uma investigação da Office of Fair Trading em 2002 estabeleceu a BSkyB como dominante no mercado de esportes da TV paga, mas concluiu que não haviam motivos suficientes para a alegação de que a empresa tinha abusado da sua posição dominante. Em julho de 1999, o método da Premier League de venda de direitos coletivamente para todos os clubes membros foi investigado pelo Tribunal de Práticas Restritivas do Reino Unido, mas foi concluído que o acordo não era contrário ao interesse público. O pacote da BBC de melhores momentos em noites de sábado e domingo, serão exibidos até 2016. Direitos de televisão só para o período de 2010 a 2013 foram comprados por 1,782 bilhão de libras. Em 22 de junho de 2009, devido a problemas encontrados pelo Setanta Sports, depois que não conseguir cumprir o prazo final de pagamento de 30 milhões de libras para a Premier League, a ESPN foi premiada com dois pacotes de direitos do Reino Unido, contendo um total de 46 partidas que estavam disponíveis para a temporada de 2009-2010, bem como um pacote de 23 jogos por temporada, de 2010-2011 a 2012-2013. Em 13 de junho de 2012, a Premier League anunciou que a BT tinha adquirido 38 jogos por temporada de 2013–14 a 2015–16 por 246 milhões por ano. Os 116 jogos restantes foram retidos pela BSkyB, desembolsando um total de 760 milhões de libras por ano. Os direitos para transmissões domésticas do período entre 2013 e 2016 subiram para 3,018 bilhões de libras, ou um bilhão de libras por ano, um aumento de 70,2% em relação aos direitos do triênio anterior.

Para a temporada 2013-2014 a Premier League distribuiu um total de 972,1 milhões de libras para os clubes, que foram distribuídos da seguinte forma:

OBS: Os clubes estão dispostos na tabela de acordo com a sua classificação no campeonato 2012-2013 e as informações sobre valores foram retiradas daqui.

Tendo em vista todas estas informações, podemos perceber as seguintes questões importantíssimas sobre este modelo:

1 – Quem define qual clube dá mais audiência e com isto, poderá ter mais jogos transmitidos na TV? Afinal de contas, podemos tomar como exemplo o Chelsea, que na temporada 2012-2013 era o campeão do maior torneio de clubes da Europa e dos quatro grandes ingleses (Man Utd, Arsenal, Chelsea e Liverpool) foi o que teve menos jogos transmitidos, recebendo o mesmo valor que o Newcastle, clube promovido da segunda divisão?

2 – Qual a melhor maneira de evitar que um clube recém-promovido da segunda divisão não lute para cair, já que a diferença financeira entre eles é tão grande? Será que um clube nesta condição vai ter que ser vendido a um novo rico, como por exemplo, o Cardiff City?

3 – Qual a credibilidade do campeonato, já que várias vezes muitas partidas foram decididas com lances polêmicos a favor do maior campeão do atual milênio?

Será que somente com estes questionamentos iniciais não podemos dizer que o modelo não é assim tão diferente do aplicado aqui no Brasil?

• Alemanha 4X1 Inglaterra – Duelo de campeões mundiais. Grandes equipes. Resultado aberto, mas Özil pode ser o fiel da balança. > Eu disse. Özil e Larionda.
• Argentina 3X1 México – 120 milhões em ação… > México faz as malas em dia de Tevez, Milton Leite (MITO!) e Noriega. Próximo sábado tem que ser decretado feriado nacional, pra ninguém perder Alemanha X Argentina.

Alemanha x Sérvia – O time da 1ª rodada contra a única Seleção onde os 23 atletas jogam por times diferentes (oferecimento Quiz-Saber no XQMT)
Alemanha 0x1 Sérvia – Germânicos jogaram bem mesmo perdendo. De qualquer forma, só devemos agradecer à sorte da Sérvia, que transformou Alemanha x Gana em jogo à vera.

Eslovênia x Estados Unidos – Gaburah não quis abrir o resumo por não saber o que escrever aqui. Eu idem, mas como levei a chave da redação para casa tive de ir para o sacrifício.
Eslovênia 2×2 Estados Unidos – o louco e simpático time da camisa de Charlie Browns conseguiu sabe-se lá como fazer 2×0 e depois viu os EUA partirem para dentro. Chegaram a virar mas transformando a área em garrafão da NBA.

Inglaterra x Argélia – Chaouchi teve a decência que Green não teve e se machucou no treino.
Inglaterra 0x0 Argélia – um confronto entre França x Inglaterra seria épico. Remontaria a Guerra de 100 anos.

Coréia do Sul 2X0 Grécia – DAE-HAN-MIN-GUK!

Argentina 1×0 Nigéria – 15 minutos pra lembrar todo mundo do que pode ser a Argentina. E só.

Inglaterra 1×1 Estados Unidos – The Biggest Turkey of FIFA World Cup 2010!

Suck that mango, Beckham!

Atendendo à pedidos, Saulo Paixão prontamente nos presenteou com a resenha da partida da Seleção Brasileira com sua visão única sobre futebol.

Por Saulo Paixão

Substituição no escrete bretão

Brasil 1×0 Inglaterra foi uma partida com poucas emoções. Ambas as equipes pouco arriscavam algum lance mais ousado. Sem muitas opções, Dunga improvisou Michel Bastos na lateral e não obteve sucesso. E como de costume, Gilberto Silva não acrescentou absolutamente nada. Com exceção de alguns momentos na partida (o lançamento magistral do gol), Elano desapareceu e participou muito pouco para a função de “cérebro” do time. E para variar, Nilmar foi o nome do jogo. Seu passaporte para a copa está carimbado com todos os méritos. Não perde mais a vaga de titular. O Robinho precisa se cuidar, o Pato está em alta no Milan e o triatleta (corre, pedala e… nada) pode ficar de fora.

Agora não entendo a insistência em Júlio Baptista?!?!?!!? Na gíria do futebol, se trata de um “caneleiro” e com muitas limitações para ser o meia de ligação de resguardo para substituir o Kaká. Gostaria de ver o Dunga usar o Alex contra a fraca seleção do Omã. Não é possível viajar com tantos jogadores para fazer “turismo”.

Comentaristas do Blá blá Gol debatem sobre o jogo da Seleção

Dunga convocou a Seleção para os dois últimos jogos do ano, sem levar um jogador sequer do Brasil por conta do final do Campeonato Brasileiro.

Aproveitando o bom momento da equipe, a tranquilidade dos amistosos e até mesmo não poder convocar a turma do Brasil, o técnico (Robinson já sabia) tirou algumas experiências da cartola e colocará para jogo. Nem que seja para não torrarem sua paciência no semestre antes da Copa.

Goleiros:

• Julio Cesar (Internazionale) – indiscutível
• Doni (Roma) – reserva

Doni deve ir para a Copa. Vem sendo lembrado até agora, além de ter defendido o gol brasileiro na ausência de Julio Cesar em diversas ocasiões. A briga fica para a 3ª vaga. Gomes e Helton brigam na Europa, Victor e Fábio aqui no Brasil. Levo mais fé em Victor ou Gomes. Mas vai saber se em uma eventual classificação do Cruzeiro para  a Libertadores e Fabio pegando tudo não animam o treinador.

Laterais-Direitos:

• Maicon (Internazionale) – está na Copa e deverá ser o titular da posição
• Daniel Alves (Barcelona) – está na Copa e se não for titular em outra posição, vai entrar constantemente.

Outro só vai ter chance aqui por motivo de contusão. Ninguém na fila.

Zagueiros:

• Lúcio (Internazionale) – titular e capitão
• Juan (Roma) – titular
• Luisão (Benfica) – reserva
• Naldo (Werder Bremen)

Luisão já vem sendo testado sempre que um zagueiro titular fica de fora há um bom tempo e deverá estar na Copa. Naldo pode ter sido convocado porque Miranda joga no Brasil. Thiago Silva já foi testado antes de ficar sem jogar e vem sendo elogiado agora no Milan. Aparentemente, ele perdeu espaço na Seleção, mas é capaz de estar com o nome anotado no caderno de Dunga e Jorginho.

Laterais-Equerdos:

• Fábio Aurélio (Liverpool) – teste
• Michel Bastos (Lyon) – teste

A lateral-esquerdo é o mico preto. Bobeia se algum canhoto se destacar na Liga Ambev Marieta ser convocado. Fábio Aurélio vem sendo o queridinho dos formadores de opinião. Michel Bastos era o queridinho do meu Cartola FC na época de Figueirense (muito pelas bolas paradas) mas hoje joga pelo meio (é o que dizem. Tá de sacanagem se acham que vejo campeonato francês). O craque (sic) André Santos não vingou, Fillipe Luis não voltou e acabará que Marcelo será convocado por falta de opção.

Volantada:

• Gilberto Silva (Panathinaikos)- titularíssimo apesar dos protestos.
• Felipe Mello (Juventus) – titular
• Josué (Wolfsburg) – reserva
• Lucas (Liverpool)

Fico com a impressão que Anderson irá rodar. Bem-feito. Foi para a Inglaterra ser muderno e virou zagueiro. Tem por aí Denilson, Renato e cia. Bem… qualquer coisa é coisa e ninguém se destaca ou se apaga. Periga até mesmo não irem 4 volantes, até porque uma turma no meio (ou Daniel Alves) que pode até jogar por ali. Aproveita a chance Lucas.

Meias:

• Kaká (Real Madrid) – ver comentário de Julio Cesar
• Ramires (Benfica) – deve ser titular. Ainda que na ‘vaga’ de um volante
• Elano (Galatasaray) – Estará na Copa. É o homem dos escanteios e bolas paradas de cruzamento. Disputa vaga com Ramires e Diego Alves
• Julio Baptista (Roma) – reserva
• Alex (Spartak Moscou) – aproveitou o marketing colorado na hora certa. Deve ir para a Copa.
• Carlos Eduardo (Hoffenheim) – aparentemente sem chances. Mas é um novato e não é incomum levarem um jogador assim para ganhar experiência

Diego teve inúmeras chances e não caiu no gosto do técnico. Ao contrário de Thiago Silva, não dá nem para dizer que não vem sendo convocado por que não jogava. Ir para a Juve pode ajudá-lo a ir para a Copa mesmo com Dunga não sendo simpático a isso. Alex Turco só por um milagre. Diego Souza pode amaldiçoar o Brasileirão. Acho que não teria cancha para ir, mas vai ficar sem a possibilidade de dar uma cagada incrível e arrebentar contra a Inglaterra

Atacantes:

• Luís Fabiano (Sevilla) – a 9 é dele
• Robinho (Manchester City) – ver comentário de Gilberto Silva
• Nilmar (Villareal) – reserva
• Hulk (Porto) – sem chances.

Esqueçam essa história de Grafite. Não vai rolar. Adriano deverá ser o reserva de Luis Fabiano. Que Nilmar tenha gordura adquirida pelos seus tempos de Internacional e se destaque sempre que convocado para os amistosos, pois Diego Tardelli é quem fica de olho na vaga, mas deve ver a Copa pela TV.

Hulk deve me desculpar, já que analiso sem nunca tê-lo visto jogar, porém, ainda mais para uma geração que viu Careca, Bebeto, Romário e Ronaldo, qualquer um que venha a pleitear a vaga de centro-avante da Seleção Brasileira já tem de entrar sob olhares desconfiados. E dessa forma arrebentar com a amarelinha, como vem fazendo Luis Fabiano. Do contrário, ficará para a História como mais um Afonso Alves (que porra é essa?), Sonny Anderson, Christian ou Jardel.

Mas na onda da popularidade do Dunga, nem vou reclamar com antecedência.

Desconfiança teu nome é Blá blá Gol

Verde de raiva

CTRL+C e CRTL+V.

É tão complicado assim?

Não tem nem de pensar, nem de estudar. Os ingleses já fizeram por nós. Obrigado.

Segue o que disse Edu (Valência, ex-Arsenal e ex-Corinthians) em entrevista ao Blog do Cosme Rícoli:

Você jogou no Arsenal de 2001 a 2005. Qual a sensação de jogar em um estádio sem alambrado?

Maravilhosa. É como se fosse um show, um teatro. O torcedor ouve o que o jogador fala. Ouve também o barulho da bola sendo chutada. O torcedor devolve a bola com as mãos para o jogador.

É sensacional. Os jogadores chegam para as partidas sozinhos, carregando suas mochilas no meio da torcida. E são respeitados. Posam para fotos, dão autógrafos.

Nas vitórias e nas derrotas também saem dos estádios entre os torcedores dos dois times.

Eu sinto uma tristeza muito grande por não acontecer a mesma coisa no Brasil. Eu tenho medo de ir aos estádios aí. Nunca levei meu filho mais velho a um clássico.

E acho que não vou levar. A violência é assustadora.

Qual é a solução para o Brasil?

Simples: cumprir a lei. As autoridades não precisam criar nada. Basta seguir a Inglaterra. Punições exemplares. Basta as autoridades terem vontade de verdade. Só isso.

Na Inglaterra os torcedores respeitam a lei porque sabem que serão presos se desrespeitá-la. Basta uma lei simples, que todos entendam.

Não é possível os brasileiros terem medo de ir para o estádio se em 2014 a Copa acontecerá no nosso país.