Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Posts Tagged ‘Ganso’

Ganso: André Hernan x Bruno Laurence

September 20th, 2012 | 7 Comments | Filed in Grêmio, Observatório, Santos, São Paulo

André Hernan (1’34”):

[…]na carta, o São Paulo propôs o pagamento parcelado da multa para ter Paulo Henrique Ganso. O Santos só aceita vender o jogador se esse dinheiro for pago à vista.[…]

Bruno Laurence (3’56”):

[…]Será que o problema de fato é o pagamento? Será que o São Paulo de fato pediu para parcelar esse pagamento e não pagar à vista? Essas perguntas estão todas sem resposta porque a gente não conseguiu falar com nenhum dirigente aqui do São Paulo.[…]

Tiveram ou não tiveram acesso à carta. Quem ludibria: o convicto André Hernan ou o cauteloso Bruno Laurence?

(Card Preliminar: Luis Alvaro de Oliveira  x Ivan Globo Esporte)

LAOR (2’15”):

[…]Eu acho que o Grêmio é um grande clube, uma torcida maravilhosa em Porto Alegre. Seria um bom caminho ele ir pra lá, também. Mas, não tem importância atendidas as pretensões do Santos, o Santos não coloca nenhum objeção em que ele vá para onde ele quiser.[…]

Ivan Globo Esporte (2’52”):

[…]pelo que deu pra entender nessa reportagem, o presidente do Santos quer que o Ganso jogue no Grêmio, não quer liberar o jogador pro São Paulo[…]

Essa aqui nem tem graça. LAOR foi claro que negocia com quem atender as propostas do Santos que segundo André Hernan seria pagar à vista (mas Bruno Laurence não coloca sua mão no fogo pelo colega). Que LAOR prefere a ida do Ganso para o Grêmio é inferência de Ivan. Talvez sobre algo não mostrado na reportagem, vai saber.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Santos não travou a venda de Ganso

September 17th, 2012 | 56 Comments | Filed in Observatório, Santos, São Paulo

O jornal quer novidade e o desfecho ideal para ele é a transferência de Ganso para outro clube. Se for para o Grêmio, bom. Se for para o rival estadual, perfeito. Quanto mais rápido melhor (ou não).

O Santos tem um ativo e está negociando. Não existe “o Alvinegro faz de tudo para atrasar o futuro de Ganso.

O jornalista não precisa nem saber ler as entrelinhas. A Nota Oficial descreve exatamente o posicionamento de negociação do Santos:

O Santos FC informa que recebeu, na manhã desta segunda-feira, nova proposta do São Paulo FC pelo atleta Paulo Henrique Ganso. Como o documento não atendeu os interesses do Clube, a proposta foi novamente recusada pelo Comitê de Gestão.

Amanhã, quem sabe, o documento do São Paulo atenda os interesses do clube, ou as demandas diminuam e o negócio saia. Isto são negócios e não novela, onde o autor já definiu o desfecho para seus personagens.

Protagonista por se manter firme em negociações com Robinho e Neymar, o Peixe agora é antagonista por embarreirar o São Paulo de apresentar o meio-campo clássico que iria ganhar a Copa de 2010 para o Brasil, no Santiago Bernabeu paulista com pompas e circunstância aumentando a venda dos tablóides nas bancas.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Could Mr. Nobody have won FIFA World Cup 2010 for Brazil?

January 6th, 2012 | 7 Comments | Filed in Copa 2010, Santos

Until today there are who CLAIMS that Carlos Dunga should have summoned Paulo Henrique to 2010 FIFA World Cup. At that time, PH, which had made a knee surgery while Brazil had been playing his matches in South Africa was considered the kid who would bring fortune and glory for the “Seleção”.

A year and a half later while Neymar Jr is news in all over Europe, coaches from average teams are still asking  who is the fucking goose.

Ganso? I have never heard of him. I don’t know him, where does he play? What position?

I don’t get to Brazil much. We got Sandro from there but other than that, no.

Geese's aviary

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Lições de Santos 0x4 Barcelona

December 18th, 2011 | 72 Comments | Filed in Copa 2010, Mundial de Clubes 2011, Santos

Todo mundo tirou “lições” com os “extraterrestres” que tem todos os jogos transmitidos pela TV. Surpreende-me como um time desses surpreende quem palpita com convicção sobre reservas do Arsenal e atletas na Turquia.

A fim de catalizar a lição e tornar o aprendizado mais efetivo, encarrego alguns personagens dessa final de levar seus deveres de casa.

1. Neymar: Se quer ganhar dinheiro, ficar no Brasil é o que há. A blindagem será eterna. Se quer se alguém no futebol, corra para a Europa. Ou para um rival do Barcelona dobrar o gigante, ou engraxar chuteiras de Lionel, virar gandula, mascote e quem sabe entrar em campo um dia.

2. Ganso: Corra para a Europa e vá ganhar sua graninha em um Werder Bremen com urgência ou pare de frescura com o Santos e seja o novo Paulo Baier. Dizer que não sai de campo ganhando do Santo André é mole, já tomando a piaba do Barça…

3. Muricy: Seja feliz e eterno. A porrada foi tão grande que não justifica nem em pensamento rever conceitos ou frescuras revolucionárias. Pelo contrário. Deve-se fechar cada vez mais em seu estilo bem sucedido por saber que ninguém por aqui tem sombra de condições de repetir os feitos do Barcelona. No máximo a partida embasará maiores preocupações com marcação com o inquestionável argumento que ele já vivenciou o que fala.

Dunga, pare de rir! Ganso colocaria a Holanda no bolso, humilharia os uruguaios e garantiria 87% de posse de bola contra a Espanha.

Antes das lições dos santistas, opineiros costumazes ainda tem de voltar no tempo fazendo retroanálise de 2010 e responder a pergunta feita por Dunga. Tempo para observar e estudar já tiveram. Agora respondam. Dunga tem direito de saber a resposta.

Eu tenho que ganhar a Copa de 2010. Como vou preparar a seleção para a Copa de 2014? Até brinquei com o Jorginho que, se fosse para dar experiência, eu levaria o meu filho, o filho do Jorginho. Por que vocês não reclamavam em dezembro, em janeiro? O desenvolvimento desses jogadores se deu esse ano. Vocês acham que eles vão estar preparados para a pressão da Copa?

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

A Farsa da ‘Violência Uruguaia’ na final da Libertadores 2011

June 23rd, 2011 | 100 Comments | Filed in Libertadores 2011, Santos

Cheio de gente a fim de vender e de comprar a violência e péssimo espírito esportivo do Peñarol nesta manhã seguinte ao indiscutível título santista.

Pior ainda, gente “fazendo confusão” entre Garra Charrúa e violência.

Não esqueçam de tomar suas doses diárias de pílulas vermelhas, meus queridos:

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Santos bem na fita

April 14th, 2011 | 4 Comments | Filed in Libertadores 2011, Santos

Com Ganso jogando o fino, o Peixe fora de casa matou a partida contra o Cerro e descomplicou sua vida na Libertadores que só estaria mais descomplicada se tivesse metido o 3×0 ao invés de deixar o rival diminuir para 2×1.

Neste caso, o saldo de gols ainda garantiria mais uma combinação ao Santos, do empate entre Colo-Colo x Cerro Porteño e empate seu em São Paulo contra o Táchira.

Não há de ser nada porque se o Santos a essa altura do campeonato empata em casa com o Deportivo Táchira deveria ser eliminado mesmo que tivesse pontos para se classificar.

Desta forma, o Santos originalmente fodástico ofensivamente de futebol solto segue na competição e carregará junto de si para o Mata-Mata, Muricy Ramalho, campeoníssimo dos Pontos Corridos mestre em amarrar as partidas. Bela oportunidade para observar dois bem sucedidos polos  antagônicos trabalhando em cooperação.

Arouca, Ganso, Muricy e Neymar

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

O que tem o Santos para a Libertadores

February 15th, 2011 | 20 Comments | Filed in Libertadores 2011, Santos

Por Glauco, Futepoca

Depois de dois anos fora da Libertadores, o Santos volta ao torneio continental com boas perspectivas. Mas, sabe como é, torneios com fase de mata-mata nem sempre privilegiam o melhor time ou aquele com futebol mais vistoso. Às vezes o que ajuda a definir um campeão é a tal da raça, o algo a mais, o acaso, um lance genial, um acidente, um erro de arbitragem ou o sobrenatural de Almeida. Mas ter um bom time é um bom começo. E isso o Santos tem, além de outros motivos que podem fazer o torcedor acreditar no Tri da Libertadores.

O que deixa o torcedor animado

Neymar: contar com o craque do Sul-Americano Sub-20, com 19 anos recém-completados nesse mês e evoluindo não é pouca coisa. O moleque amadureceu depois do sinistro episódio que resultou na demissão de Dorival Júnior e, no Santos, vai ter um ambiente e companheiros de equipe que devem deixá-lo ainda mais à vontade do que na seleção que conquistou a vaga nas Olimpíadas. Mesmo quando está apagado, o mocinho cobiçado pode decidir num lance ou mesmo cavar uma expulsão dos adversários. No torneio pré-olímpico, já teve uma amostra de como (não) será camarada a arbitragem sul-americana, assim como já sabe que os adversários não serão nem um pouco benevolentes. Já tem conhecimento também que projeções similares a saltos ornamentias não vão resolver. Como tem personalidade e aprende rápido, deve voltar mais preparado pro embate continental. Sem dúvida, via se destacar.

Dunga pagou a conta

Elano: antes de se contundir (na verdade, ser “contundido”) na Copa da África do Sul, o meia era a melhor figura da seleção brasileira. Muitos, aliás, atribuem parte do fracasso canarinho a sua ausência. Curioso, porque antes do Mundial muitos torciam o nariz para Elano. Mas é indubitável sua inteligência tática e o fato de conhecer todos os fundamentos, podendo fazer um passe, um lançamento, um drible e gols de fora da área ou de cabeça. Deve ser decisivo, entretanto, em uma de suas especialidades que resultaram em inúmeros gols da seleção de Dunga, como o que definiu o título da Copa das Confederações: a bola parada. Além de tudo, o jogador é considerado um “talismã” pela torcida peixeira, por ter feito o segundo e decisivo gol da vitória que tirou o time da fila, contra o Corinthians, em 2002, e o segundo da vitória alvinegra contra o Vasco, que garantiu o título brasileiro de 2004. Na final da Libertadores contra o Boca, em 2003, Elano não jogou e o Peixe foi vice. Coincidência?

O que deixa o torcedor ressabiado

Ganso: muitos santistas vão me xingar por colocar o camisa 10 como um motivo incerto para animar o torcedor, mas é só ponderar. O jogador andou reclamando do tratamento oferecido pela diretoria do clube e o grupo DIS, camarilha do mundo da bola que tinha negócios quase familiares com o ex-presidente santista Marcelo ex-Eterno e que detém 45% dos direitos econômicos do atleta, andou oferecendo o mesmo a clubes rivais (curioso, aliás, que Ganso precise ser “oferecido” a alguém…). Mas, fora isso, existe outro ponto: o atleta passou por uma cirurgia delicada e a Libertadores não é conhecida por apresentar marcadores clássicos como Falcão e Clodoaldo, mas tem na sua galeria de herois eméritos açougueiros como Dinho, Pintado e Galeano. Ou seja, ninguém vai ter dó de acertar o atleta que estará voltando depois de um período razoável longe dos gramados. Em suma, são várias questões: ele vai conseguir voltar a jogar plenamente no primeiro semestre? A readaptação será rápida? A recuperação física será completa? Torço que sim, mas certeza não é possível ter…

Adílson Batista: o treinador chegou no clube e não se viu ninguém fazendo festa com a sua contratação. Dentro das opções disponíveis no tal mercado, achei a escolha até interessante e saudei como uma possibilidade de se retomar o futebol ofensivo de Dorival, obscurecido quando o clube escolheu um interino para dirigir a equipe em quase metade do Brasileiro de 2010. Até agora, Adílson está invicto, em que pese ter enfrentado somente uma equipe digna de nota, o São Paulo. Nesse meio tempo, testou várias fórmulas e esquemas táticos, tem vários desfalques mas ainda não passa segurança à torcida. A Libertadores começa como o seu real teste. Pelo lado positivo, Adílson já tem uma final do torneio no currículo, coisa que pretensos gênios como o “profexô” não tem até hoje, mesmo tendo dirigido legítimos esquadrões.

O que faz o torcedor rezar

Na boca do vestiário

Sistema defensivo: o Santos estonteante do primeiro semestre de 2010 não tinha uma das defesas mais confiáveis do futebol tupiniquim. Mas o ataque compensava e fazia com que o rival muitas vezes abdicasse de atacar para não sofrer placares elásticos. Quase um esquema kamikaze que se baseava, principalmente, em talento. No entanto, havia carregadores de piano no meio que eram fundamentais para que tudo funcionasse: Arouca e o multifuncional Wesley. O primeiro está voltando de contusão e o segundo foi substituído por Rodrigo Possebon, volante que não tem a velocidade e as características que faziam de Wesley peça importante no esquema de Dorival. Pará na lateral direita é uma temeridade, mas o veterano Léo tem sido útil na canhota. Contudo, se não tiver cobertura não consegue encarar um atacante veloz. Idem para a dupla de zaga com Dracena e Durval, que parece muito dispersiva em algumas partidas, quase irresponsável, mas brilha em outras, como no clássico contra o São Paulo. Adílson espera o retorno do lateral-direito Jonathan e pode colocar alguns dos laterais da Sub-20 no time titular até como meias. Mas, por enquanto, é bastante claro que ele não conseguiu construir uma defesa consistente. Em competições eliminatórias, isso pesa. Que ache a fórmula logo…

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

O Santos sobra na turma

July 29th, 2010 | 26 Comments | Filed in Copa do Brasil 2010, Internacional, Libertadores 2010, Santos, São Paulo, Vitória

O Peixe massacrou o Vitória na Vila Belmiro. Não no placar, mas no volume de jogo, o que não é nenhuma revelação para quem vem acompanhando o time em 2010.

Bissextamente aparecem times jogando dessa forma e que vão à frente e que eventualmente encontram uma pedra no sapato. A pedro no sapato santista é o Palmeiras, e não o Vitória.

Santos 2 x 0 VitóriaFosse essa final de Copa do Brasil entre times similares, era para se entregar o troféu para os baianos na Vila Belmiro dispensando a partida de volta. O time mandante teria jogado fora a sorte grande ao não transformar em gols o futebol leve. A questão é que o Santos sobra na turma, e não pressionou por estar em um bom dia e jogar em casa. Pressionou porque joga assim, e porque o Vitória não ofereceu resistência alguma.

Nada indica que o oposto acontecerá no Barradão. E o Santos deve levar esta Taça não pelo que fez em casa, mas porque é muito mais qualificado para a decisão que o adversário.

Não fosse o status fora de série do Peixe, esta final poderia até indicar desequilíbrio no chaveamento. Todavia, não há quem se equivalha ao Santos. O máximo que se conseguiu foi que o Grêmio fizesse um jogo digno no Olímpico.

Talvez se o acaso colocasse o Porco pelo caminho…

****

O Vitória não entrou em campo. Saiu com o placar abençoado. Os destaques do Santos ficaram por conta de:

  • Neymar – jogou uma barbaridade criando jogadas, driblando, fazendo gol e sofrendo penalty. Perdeu penalty ao dar uma cavadinha ridícula que foi obrigado a fazer porque puniram quem sabe fazer paradinha sem quebrar 4 costelas.
  • Pará – excelente participação pela direita fazendo e acontecendo durante os 90 minutos.
  • Ganso – cobrou uma falta na trave mas ficou encolhidinho na partida. Ainda em recuperação, não conseguiu jogar em uma partida fácil dentro de casa. Ainda acreditam que salvariam o Brasil na África do Sul.
  • Marquinhos – a falta na trave de Ganso que não entrou, com Marquinhos entrou.
  • Dorival – começou com o time que jogou bola mas não concretizou, mexeu para resolver Marquinhos e Zé Eduardo nos lugares de Ganso e Robinho.

****

O microfone da TV Globo ainda me trouxe a seguinte declaração de Rogério Ceni à respeito da semi-final da Libertadores:

Não foi um bom resultado. Não tivemos chances e perdemos o jogo. Por isso, foi muito ruim

O gol colorado de Giuliano cercado por 5 ou 6 são paulinos decerto sintetiza bem o que foi a partida.

Quem come o fillet mignon?
View Results

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

A Seara gosta

July 9th, 2010 | 16 Comments | Filed in Marketing, Santos

O Santos do 1º semestre foi o time mais comentado do País. Muito em função da imagem alegre e extrovertida que seus jogadores passaram dentro e fora de campo associado com o futebol bonito e avassalador da equipe.

Pelo meio do caminho, alguns assuntos como indisciplina, quebra de hierarquia e uma mal-explicada negativa de alguns jogadores a uma instituição de caridade de cunho religioso foram postos à tona. Nada que arranhasse a imagem dos Meninos da Vila no Brasil, como novamente jogadores jovens do time ficaram conhecidos.

A repercussão positiva foi tanta, que a mídia comprou com afinco a ideia que Ganso e Neymar poderiam e deveriam estar no time brasileiro que disputou a Copa do Mundo na África do Sul.

Está certo que muita gente defendeu que tais jogadores não tinham bagagem suficiente para a disputa e posicionou-se à favor dos critérios de Dunga. Além da turma que acredita que o futebol desses jogadores não é isso tudo e o comportamento de meninos mimados, combinado com cai-cai não condizem com os ideais que o esporte e o futebol preconizam.

A reinvindicação dessa turma é legitima no seu direito de não gostar dos Meninos da Vila, mas a Seara e a agência África gostam.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Copão com o Lincão

June 8th, 2010 | 14 Comments | Filed in Copa 2010, Rio 2016

Manna tinha a intenção de desafiar o namorado Lincoln em uma disputa de quem consegue acertar mais palpites no Bolão da Copa. Foi além e sintetizou em um post todo o blábláblá midiático dos últimos 6 meses.

Não precisou nem Cornetar, nem Pachecar. Basicamente, trocou ideia sobre futebol. Simples assim. 15 dias é o suficiente para o bom observador se tornar expert no assunto.

Por Manna Nunes

Para inaugurar a sessão Blá blá Girl resolvi, a pedidos, escrever esse post Copão com o Lincão. São quase quatro anos de relacionamento e é a nossa primeira Copa do Mundo juntos. Em meio às rivalidades entre as 32 seleções estabelecemos uma competição entre nós: quem acertará mais os resultados da primeira fase. De um lado Lincoln, com anos de experiência em analisar o futebol brasileiro e mundial, mas com alguns fracassos em sua trajetória, em especial no Cartola. Do outro, eu, Manna, praticamente novata nos assuntos futebolísticos, que pode (ou não) surpreender no Bolão da Copa.

Paralelamente a essa competição particular, temos a pretensão de acompanhar todos os jogos que conseguirmos, inclusive os mais trashes como Austrália x Sérvia (Grupo D) e Honduras x Suíça (Grupo H). Regados à cervejinha, amendoim, caipirinha e uma bela picanha na grelha acompanhados de vulvuzelas, bandeiras, narração de Galvão Bueno, camisas, mascotes e animação, os jogos da Seleção Brasileira serão como festas. Afinal, o que é Copa do Mundo sem comemoração, sem reclamação, sem sofrimento e, principalmente, sem o Copão de cerveja e sem o Lincão?

Em síntese, chutaremos o cansaço, driblaremos a ressaca, escalaremos os amigos, não usaremos “craque”, deixaremos nosso carrinho em casa (já que se beber, não dirija), debateremos na mesa-redonda, daremos um cartão vermelho para os chatos de plantão (inclusive os chefes), veremos o Brasil ganhar e, depois, cai-cairemos de felicidade e corremos para o abraço, amigo. Ao final dessa maratona de um mês, esperamos não vestir a camisa dos desempregados.

Bate-bola:

  • Convocação: Seguiu os jogadores que o Dunga estava apostando. Se fosse eu a técnica, também não convocaria o Neymar e nem o Ganso pela a imaturidade de ambos. O campeonato brasileiro vem mostrando isso: sem Robinho parece que os dois ficam apagados nos jogos. No último confronto Santos 4×0 Vasco, o Ganso praticamente não tocou na bola.
  • Dúvida: Kaká. No jogo da seleção com a Tanzânia não mostrou a que veio. Poupou-se durante meses para fazer um gol todo estabanado, de peito, de barriga, sei lá… Espero, sinceramente, estar enganada quanto a inércia e passividade do Kaká, mas continuo com a impressão de que ele será mais um no time.
  • Craque: Acho que o craque da seleção brasileira será o Robinho, principalmente se ele mantiver a sua alegria e motivação.
  • Cuidado: Excesso de confiança do time. Posso estar errada, mas a seleção está muito confiante, achando que achar que já ganhou a Copa, o que pode ser prejudicial.
  • Cara-de-pau: Júlio César. Ao invés de ficar atuando dizendo que está com dor, deveria assumir a posição de que preferiu se poupar no jogo contra a Tanzânia.
  • Surpresa da seleção brasileira: Gomes, o goleiro. Nunca tinha o visto jogar, mas tinha a impressão de que ele era um zero a esquerda. No entanto, me surpreendeu ao fazer boas defesas no jogo de segunda-feira.
  • Preocupação: Preocupação com a lentidão do time e dos pequenos vacilos da zaga. Nomes de peso, como Lúcio, Juan e Maicon, não garantem a invencibilidade do time. Preocupo-me também com o costume que vejo da seleção brasileira de sempre pensar no futuro e dar menos valor aos obstáculos que devem ser superados no presente. Não adianta pensar nas oitavas, quartas, semifinais e finais sem vencer, respectivamente, Coréia do Norte, Costa do Marfim e Portugal.
  • Seleções de peso: Argentina, Itália, Espanha, Alemanha e Brasil, seleções que já têm uma tradição consolidada no mundo futebolístico. Acho também que alguns times podem surpreender, tais como África do Sul (principalmente pelo fato de jogar “em casa”) e EUA.
  • Desejo: Como uma brasileira que não desiste nunca, quero que o Brasil vença e que o anão da Branca de Neve traga-nos a taça dourada. Só que o jogo de hoje me fez colocar o pé no chão. Se os jogos amistosos dias antes da Copa são necessários (entendo que esse jogo não deveria ter tido, por conta das 6 horas de viagem), o mínimo que o time tinha que ter feito era mostrar a que vieram, e não ficar na lenga-lenga que foi. O placar não foi acompanhado por um jogo bonito de se ver.

Quem ganha a Copa? Se eu soubesse a resposta, ganharia todos os bolões. Estou entre Argentina e Espanha, mas estou mais propensa ao segundo. Primeiro porque nossos amigos espanhóis nunca venceram nada. Segundo porque a “Fúria” vem se mostrando um time organizado, mesmo não tendo jogadores de renome. Terceiro porque acredito que fatores externos ao futebol interferem nos resultados dos jogos. A perda das Olimpíadas de 2016 para o Brasil pode servir como um desses fatores. Por fim, acredito que essa Copa pode dar alguma zebra.

Manna ainda precisa enviar seus palpites do Bolão. As instruções estão neste link. Além dela, ainda há tempo de todos participarem para humilhar Lincon. Saulo também não enviou seus palpites.

As demais leitoras estão convidadas a deixarem suas impressões futebolísticas, tal como apostarem no Bolão.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.