Dia de lazer para uns, trabalho para outros. A malandragem fez a festa enquanto o policiamento ciceroneava os bandidos organizados de sempre.

Por Taís Loureiro

Eu e meu pai saimos alguns minutos antes do fim da partida Flu x Bota no domingo passado, pelo primeiro jogo da final do carioca 2012.

Como se não bastasse o resultado do jogo para o time que torço e meu humor peculiar a esses momentos, vivenciamos um susto grande na avenida do Norte Shopping ao sairmos de uma das ruas residencias que dão acesso ao Engenhao.

Percebemos que tricolores e botafoguenses estavam andando, caminhando para estacionamentos e pontos de ônibus em harmonia, sem brigas ou indício de confusões entre torcedores. Porém uma situação nos chocou muito: um assalto bem na nossa cara, a um senhor tricolor e um filho que deveria ter uns 14 anos. 3 meninos que tinham a mesma faixa etária da vítima estavam levantando as camisas do pai e do filho, empurrando, ameaçando e pedindo $$ que eles diziam não ter.

Enquanto eu dizia ao meu pai “é assalto sim” olhamos para trás e meninos entre 14 a 20 anos vinham correndo, com chutes, pontapés e empurrões, porrada comendo mesmo, como se fossem passar por cima dos pedestre, fazendo um arrastão. Diante da cena descrita, nossa opção foi correr. Veículos freiando em cima, nós e mais torcedores de ambas as torcidas atravessando a avenida para o outro lado onde fica a calçada do Norte Shopping.

Avistado um carro da PM, avisamos o que e onde estava acontecendo. – “As motos ja foram para lá, e nós também estamos indo.” – respondeu o policial.

Nos arredores do Engenhão o policiamento era bem grande, mas nas ruas que dão acesso a este, policiamente zero, o que expõe a população local e os torcedores.

Depois que entrei no carro fiquei um pouco em pânico e lembrei que ja sai do estádio muitas outras vezes, em diferentes horários e em especial, tarde da noite, sendo que aquilo ali também estava deserto. Foi como se minha ficha tivesse caindo em relação ao risco que de fato corri e nos momento nem liguei.

É aquilo,tem que acontecer pra dar uma medo e nos fazer prestar atenção.

A principio a ida hoje, contra o Vitória, está suspensa…

Começo de jogo e Botafogo converte em gol de Renato sua melhor postura ofensiva. Como efeito imediato Fluminense domina as ações ofensivas sem que Alvinegro esboçasse qualquer possibilidade de contra-ataques e empata ao fim do 1º tempo.

Na toada da psicologia coletiva, Botafogo retoma na volta do 2º tempo postura ofensiva, sem que dessa vez o Fluminense mantenha-se esmorecido. Jogo segue igual e mais rápido quando antes da parada técnica Lucas totozeia tornozelo de Thiago Neves encerrando um contra-ataque tricolor e sua participação na decisão Vovô. Aí acabou-se qualquer resquício de normalidade em um jogo de futebol.

Em uma partida corriqueira, uma expulsão acarreta humilde luta de manutenção de resultado ou brava corrida ante um placar adverso, até o fim inexorável. O time em superioridade numérica opta em reforçar seu ataque ou defesa com mais eficiência e segue o jogo.

Mas este não é o caso de uma decisão em dois jogos onde o apito final da peleja não encerra o confronto. À partir da expulsão de Lucas, o jogo não deveria mais ser visto como uma decisão equilibrada onde qualquer adversário poderia vencer, mas sim como o Fluminense venceria e como o Botafogo optaria perder. Quais as escolhas seriam feitas e quais os riscos seriam corridos.

Já estavam deixando solto com 11 em campo e time equilibrado...

Imediatamente após a expulsão, a virada tricolor denotou que o novo desequilíbrio estava estabelecido. Atrás no placar, Botafogo foi para dentro empurrando o adversário como que alimentado por místicas que garantem que times com um a menos passam a jogar mais até levar o terceiro em contra-ataque.

Tempo técnico, retirada do centroavante e treinador alvinegro alterando de imediato a postura de seu time freando o ímpeto suicida. 2 gols de diferença estava de bom tamanho especialmente diante da clara possibilidade do balde derramar oferecendo contra-ataques a um time superior.

Aos tricolores a questão diante da nova postura defensiva do adversário seria entre optar pressionar alucinadamente (atendendo à demanda de 10 entre 10 torcedores) ou seguir com a partida minimizando riscos construindo um placar adequado às diferenças. A nova partida exigia que o Fluminense goleasse e que o Botafogo mensurasse como perderia, ambos conhecedores que 90 minutos seriam jogados novamente com times recompostos.

Diante das novas configurações, a vitória por 1 gol de diferença denotaria uma tarde trágica ao Tricolor. 2 gols de diferença aplacariam a frustração por um resultado factível a uma partida convencional. Os 3 gols de diferença com a perspectiva prática da vantagem controlável na perna de volta permitem assumir perante às cirsunstâncias da perna de ida como uma vitória da estratégia tricolor, mas não uma goleada. A falha alvinegra traduzindo na derrota por 1 gol ocorreu no desejo de pressionar o rival antes do 3º gol.

Fim da perna de ida