Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Posts Tagged ‘Cienciano’

Não seria irresponsabilidade do Flamengo?

April 9th, 2008 | 38 Comments | Filed in Flamengo, Libertadores 2008

A diretoria do Flamengo está travando uma cruzada contra jogos em altitudes elevadas. Pelo visto, conta com apoio da imprensa, torcedores e médicos inclusive. Mas não conta com o meu.

A justificativa rubro-negra é que um atleta que vive no nível do mar, sem aclimatação, ao praticar esporte de alto rendimento correrá riscos desnecessários de danos à sua saúde.

Risco desnecessário à saúde é até um eufemismo perto do que Marcio Braga considera jogar sem aclimatação acima de 2.750m:

O Flamengo não tem de jogar em Cuzco, a partir da decisão da Fifa, que ratificou na última sexta-feira, sua decisão de não acontecerem partidas acima de 2.750 metros. A Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) tem de cumprir essa medida. Vamos aguardar. Quem está inadimplente com a Fifa não é o Flamengo, mas a Confederação Sul-Americana. Ela tem que comprir a decisão, porque há, sim, risco de morte efetivo em jogos sob essa condição.

Posso entender então que pelos critérios do presidente do Flamengo (e sucessivamente critérios do Flamengo) cumprir o regulamento ou interesses econômicos de prosseguir na Libertadores estão acima da saúde e da vida dos atletas do clube?

Se o Flamengo parte da premissa que há risco de morte efetivo, não seria irresponsabilidade colocar o time para jogar de forma competitiva?

Eticamente, como fica para os médicos do Flamengo? Eles compartilham deste pensamento? Seria ético então, supondo risco de morte efetivo expor um atleta a tal risco?

****

Quem já citou o Juramento de Hipócrates pode repetir agora:

Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higia e Panacéia, e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir, segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito; fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino, meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os regulamentos da profissão, porém, só a estes.

Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém. A ninguém darei por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva.

Conservarei imaculada minha vida e minha arte.

Não praticarei a talha, mesmo sobre um calculoso confirmado; deixarei essa operação aos práticos que disso cuidam.

Em toda a casa, aí entrarei para o bem dos doentes, mantendo-me longe de todo o dano voluntário e de toda a sedução sobretudo longe dos prazeres do amor, com as mulheres ou com os homens livres ou escravizados.

Àquilo que no exercício ou fora do exercício da profissão e no convívio da sociedade, eu tiver visto ou ouvido, que não seja preciso divulgar, eu conservarei inteiramente secreto.

Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça.

****

Será que o Flamengo entrará em campo à meia-bomba pensando na saúde de seus atletas?

Aqueles que acham que há risco de morte, flamenguistas ou não, acham que a direção do Flamengo deveria poupar seus atletas?

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Um pontinho para o fim do chororô

April 7th, 2008 | 35 Comments | Filed in Flamengo, Futebol, Libertadores 2008

 

Cienciano x Flamengo

Desde o ano passado, o Flamengo vem chorando sobre jogar em elevadas altitudes. Marcio Braga chegou a dizer que o Flamengo não jogaria nunca mais em tais lugares.

2008 chegou e Santos, Fluminense e Flamengo caíram em grupos de Libertadores com times sediados em cidades acima de 2.500m de altitude. Fluminense e Santos reconheceram as dificuldades, ensaiaram uma reclamação e foram jogar sem maiores dramas. O Fluminense empatou e o Santos perdeu.

Já o Flamengo faz um escarcéu jamais visto para ir a algum lugar enfrentar um adversário. Inaugurando assim, o chororô antecipado.

Desde que começou a Libertadores, apesar de que o Flamengo teria outros 5 jogos na fase, e apesar de que é um acontecimento muito pouco usual um time ser eliminado por outro time de cidade pobres de altitudes elevadas, só se fala deste raio de jogo em Cuzco.

Pois bem. Quarta-feira chega esse diabo desse jogo, e o Flamengo pode inclusive perder que continua no páreo (entenda esta matemática clicando aqui).

Empatando pelo menos, só tem de vencer a merda do Coronel Bolognesi no Maracanã.

O Flamengo pontuará em Cuzco?
Total Votes: 39 Started: April 7, 2008 Back to Vote Screen

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Flamengo x Nacional. Por que o medo?

March 18th, 2008 | 60 Comments | Filed in Futebol, Libertadores 2008

Flamengo na LibertadoresAmanhã o Flamengo enfrenta o Nacional no Maracanã, e pelo que percebo, tem mais de uma semana que está uma onda só em torno deste jogo. Até então, os resultados do Flamengo não estão muito fora do esperado: empate contra o Bolgnesi fora de casa, vitória contra o Cienciano no Maracanã e derrota para o Nacional no Uruguai.

Naturalmente que perder ou mesmo empatar este jogo, complica a vida do Flamengo, mas ora bolas, creio que no planejamento de todo clube que disputa a Libertadores, considera-se que vá ganhar todos os jogos em casa. E basicamente, é isso que o Flamengo irá buscar.

O placar de 3×0 no Uruguai seria devastador se a fase fosse de mata-mata, mas na de grupo, este resultado dilui sua importância com a pontuação e pela possibilidade de amortizar a goleada nos outros jogos.

Poderia este jogo ser a estréia ou o último, o Flamengo teria de vencê-lo e pronto.

Caso tivesse vencido o Nacional no Uruguai, até poderia se dar o luxo de perder pontos quarta no Maraca (foi por aí o comentário do Noronha). Não o fez, segue a programação normal.

****

Mas se é para especular, vamos lá. Um pouco de matemática para a galera queimar a mufa:

Considerando que o Nacional perca no Maracanã, mas vença o Bolgnesi em casa, o uruguaio chega à última rodada com 9 pontos.

O Flamengo chegaria a 7 vencendo o Nacional e deverá vencer o Bolognesi no Maracanã na última rodada, totalizando um parcial de 10 pontos.

O Cienciano tem 6 pontos e joga fora contra Bolognesi e Nacional, além de pegar o Flamengo em Cuzco. A partida contra o Bolognesi na casa deste é a de mais difícil previsão. O Cienciano poderá muito bem ir jogar contra o Flamengo na 5ª rodada com 6, 7 ou 9 pontos.

O Flamengo tem mesmo é de se preocupar em conseguir ao menos um empate contra o Cienciano. Independente do resultado de Bolgnesi x Cienciano.

A pior situação para o Flamengo, seria uma vitória do Cienciano. Neste caso, um empate na altitude bastaria para o Flamengo, já que na última rodada, Nacional e Cienciano não conseguiriam, os dois, chegarem aos 11 pontos que o Flamengo conseguiria.

Um empate do Cinenciano com o Bolgnesi não muda muita coisa, pois uma derrota do Flamengo continuaria temerária no tocante à classificação, pois a classificação ficaria sujeita à disputa de saldo de gols (considerando que o Nacional não perca do Cienciano – poderia ser uma disputa com qualquer um dos dois) e o saldo rubro-negro é ruim, além do que, uma derrota para o Cienciano só pioraria seu saldo.

Caso o Cienciano perca do Bolognesi, aí já acho que fica mais difícil que o Flamengo não se classifique. Pois neste caso, o saldo do Cienciano iria cair, Cienciano e Nacional teriam necessariamente de empatar na última rodada, e o Flamengo teria de ter o pior saldo entre os três. De qualquer forma, matematicamente, um empate contra o Cienciano basta.

****

A onda toda deveria estar para esta partida contra o Cienciano. Vencer o Nacional no Maracanã nada mais é que obrigação do Flamengo.

****

O Flamengo se classifica.

 

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Homens de preto

February 28th, 2008 | 45 Comments | Filed in Futebol, Libertadores 2008

Falar de arbitragem é chato, e tem gente que defende que os erros dos homens de preto (que, faz tempo, a última cor que usam é preto). Dizem que faz parte do jogo.

Prometo ser breve, até porque nos comentários Bender e Saulo vão escrever mais que todo mundo. Não vou colocar link externo, mas o Globoesporte.com tem os vídeos para quem tem conexão e máquina razoáveis.

No jogo daquele time contra o Cienciano pela Libertadores:

  1. Houve um pênalti a favor dos brasileiros. O juiz não deu. Não sabemos se o mesmo seria convertido.
  2. Os caras marcaram um gol. O bandeira marcou impedimento.
  3. O Marcinho (fica aqui o elogio: entra bem, tem estrela e invadiu a área velozmente) fez a bola correr pelo braço igual aos caras do Harlem Globe Trotters faziam. Sim, basquete, não é futebol.

Este post não terá conclusões. Colegas de blógue, divirtam-se. Prometo replicar treplicar nos comentários.

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Entrou na pilha, agora aguenta (chora)

February 28th, 2008 | 4 Comments | Filed in Futebol

Melhores momentos de Flamengo 2×1 Cienciano

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.

Grupos da Libertadores 2008

December 20th, 2007 | 21 Comments | Filed in Futebol, Libertadores 2008

Sorteados os grupos da Libertadores.

Ao contrário do que ocorre com a Champions League, é muito difícil por aqui saber que grupo é forte ou não.

Por convenção, assume-se que os grupos são fáceis e por isso argentinos, brasileiros e mexicanos passem de fase.

Na Europa, até por maior exposição dos clubes, é mais fácil fazer prognósticos, até pelos times tradicionais conseguirem se manter como soberanos por longos períodos.

Não duvide que escolherão grupo da morte, grupo fácil, etcetera e tal. Mas será com pouca base para tal. É foda querer saber como andam os times dos países vizinhos.

Eu acho que será a primeira vez que nenhum dos clubes brasileiros sofrerá desmanche para disputar a Libertadores, imagina como deve andar a situação nos vizinhos.

Nem mesmo pela última Libertadores, ou pela Sul-Americana, recém encerrada e vencida pelo Arsenal da Argentina que jogará a Libertadores pode-se fazer alguma idéia.

Talvez o único prognóstico unânime será que Boca e São Paulo são os favoritos ao título.

Os grupos:

GRUPO 1:

 

  • San Lorenzo (ARG)
  • Real Potosi (BOL)
  • Caracas (VEN)
  • Cruzeiro (BRA) ou Cerro Porteño (PAR)

Acabam que todos nesse grupo são conhecidos. O Real Potosi até pela notoriedade dos jogos na altitude (a FIFA proibiu a altitude, depois voltou atrás e abrandou a proibição. Mas Potosi está acima do último limite da FIFA)

O mais difíci para o Cruzeiro deve ser passar pelo Cerro, daí parte para se classificar com o San Lorenzo

GRUPO 2:

 

  • Estudiantes (ARG)
  • Danubio (URU)
  • Cuenca (EQU)
  • Lanús (ARG) ou Olmedo (EQU)

Porra. Sei lá! Passa Estudiantes e mais um, vai o Lanús só por ser da Argentina.

GRUPO 3:

 

  • Boca Juniors (ARG)
  • Colo Colo (CHI)
  • Maracaibo (VEN)
  • Um 3º time do México ou um 3º time da Colômbia

Aqui o palpite tem de ser Boca e o 3º time do México. Colo Colo é o mais conhecido dos chilenos. Bem… não dá para o Boca colocar time reserva para o grupo, não.

GRUPO 4:

 

  • Flamengo (BRA)
  • Nacional (URU)
  • Coronel Bolognesi (PER)
  • Cienciano (PER) ou Montevideo Wanderers (URU)

Coronel Bolognesi? Tá de sacanagem! O Flamengo caiu em grupo só com uruguaio e peruano. Já está na 2ª fase. O Nacional que se vire para pegar a 2ª fase dos outros. O grupo encrespa um pouquinho (um pouquinho para o Nacional, porque o Flamengo tem de passar) se passar o Cienciano.

GRUPO 5:

 

  • River Plate (ARG)
  • 2º do Chile
  • San Martin (PER)
  • 2º do México

Fica de bom tamanho para o River que não vem com auto-estima muito elevada. Deve passar com o time do México, seja lá ele qual for.

GRUPO 6:

 

  • Santos (BRA)
  • San Jose (BOL)
  • Chivas (MEX)
  • 2º da Colômbia

Na minha opinião, foi o Santos o brasileiro que mais se fudeu no sorteio. O Chivas já é conhecido dos brasileiros e é time bom. O 2º da Colômbia deve ser o Cúcuta, que tinha ótimo time na Libertadores 2007 (embora isso não seja grandes parâmetros, mas é ao menos um indicativo) e tem um time da Bolívia que vai fazer o Peixe jogar lá nas alturas (lembremos que Chivas não sentirá o efeito) e pode deixar pontos por lá que possam vir a fazer falta. Lombrou meu prognóstico. Tenho de escolher dois entre Santos, Chivas e o Cúcuta (se esse for o 2º da Colômbia). Vou ficar sem a menor convicção com Santos e Chivas.

GRUPO 7:

 

  • São Paulo (BRA)
  • Luqueño (PAR)
  • Atlético Nacional (COL)
  • 3º da Colômbia ou Audax Italiano (CHI)

O São Paulo pode muito bem começar o ano dando prioridade ao campeonato paulista. Esse grupinho aí é baba. Se pudesse escolher as duas vagas para o São Paulo eu escolheria. Vai a outra vaga para o Atlético Nacional. Ganhou o campeonato colombiano, deve servir para alguma coisa.

GRUPO 8:

 

  • Fluminense (BRA)
  • Libertad (PAR)
  • LDU (EQU)
  • Arsenal (ARG) ou Mineros (VEN)

Nesse grupo, ao menos os times tem nomes conhecidos (supondo que o Arsenal passe). Arsenal aliás foi o campeão da Sul-Americana e por isso está gabaritado a passar de fase junto com o Fluminense. Mas lembremos que o Arsenal não é um time de muita tradição na Argentina, aliás, sua tradição é zero. Vai ver é mais ou menos quando se classifica por aqui um Paraná, Juventude ou Payssandu. De qualquer forma, nesse grupo é meio complicado de dizer que algum time esteja descartado de início, é comum que Libertad e LDU consigam passar para 2º fase de Libertadores.

****

Volto a lembrar que meus palpites sairam meio que na base da orelhada, de memória pelas tradições e pelo que li por aí. Quem quiser que faça seu prognóstico.

Resumo de meus palpites de classificação:

 

  • Grupo 1: San Lorenzo e Cruzeiro
  • Grupo 2: Estudiantes e Lanús
  • Grupo 3: Boca Jrs. e o Time do México
  • Grupo 4: Flamengo e Cienciano (troquei, acho que o Nacional sucumbe)
  • Grupo 5: River Plate e o Time do México
  • Grupo 6: Santos e Chivas
  • Grupo 7: São Paulo e Atlético Nacional
  • Grupo 8: Fluminense e Libertad (troquei aqui também. O Arsenal vai perder o goleiro pro Botafogo, ou para o próprio Fluminense)

Você pode receber nossos artigos de graça pelo seu e-mail. Apenas inscreva-se pela caixa abaixo.