Acabou o Brasileirão. E já se apressaram em escolher a Seleção dos melhores do mesmo [1][2]. Mas vários desses em pouco tempo não serão mais vistos em seus clubes. Mesmo a contra-gosto do torcedor.

O problema começa quando ficarem os que o torcedor não gostaria de ver em 2009.

O espaço para comentários fica aberto para quem quiser discorrer sobre quem deve sair ou ficar em 2009. Incluindo jogadores, técnicos, dirigentes ou qualquer coisa que atraplhe seu time.

Só não vale vir rubro-negro dizer que Conca deva sair do Fluminense.

A barca do Jailton não será essa

TÍTULO:

Privilégio dos tricolores paulista e gaúcho.

Quem tem de secar é o Grêmio. Precisa vencer o Galo em casa e torcer para o São Paulo perder do Goiás mais ou menos em casa. Por A + B, se o São Paulo perder jogando mais ou menos em casa com ingressos subsidiados pelo Goiás, tem de torcer para o Grêmio não vencer.

****

LIBERTADORES:

Grêmio e São Paulo já estão lá.

O Flamengo perdendo do Furacão no meio-estádio mais moderno do Brasil já era. Empatando torce para a Lusa derrotar a Raposa. Vencer não garante o Urubu. Para isso é preciso que Cruzeiro ou Palmeiras percam algum ponto.

Já o Cruzeiro se perder da Portuguesa no Mineirão tem de secar o Flamengo que não poderia pontuar. Um empate abre a possibilidade se o Fla não vencer e se o Palmeiras (com vitórias a menos) perder do falido Botafogo no Parque Antartica. Com a vitória o Cruzeiro já está lá.

O Palmeiras que rodou da Libertadores ano passado no Parque Antartica dependendo só dele novamente chega em mesma condição. Vitória classifica. Empate é torcer para que Fla e Cruzeiro não vençam. Caso perca, o Fla não pode vencer e o Cruzeiro tem de perder.

****

SULAMERICANA:

Inter, Goiás, Coritiba, Botafogo, Vitória, Sport e Atlético-MG já estão classificados.

Quanto aos demais, nem vou perder tempo fazendo conta porque ninguém vai dar bola para isso.

****

REBAIXAMENTO:

Ipatinga e Portuguesa já eram. Volatarão de onde vieram. Segundona neles.

O Vasco tem de vencer. Não tem outra opção. E mesmo assim ainda tem de secar dois dos 3 adversários:

• Figueirense não vencer o festivo Colorado em casa
• Atlético-PR não vencer o Flamengo no meio-estádio
• Náutico perder do Peixe na Vila

Figueirense também tem de vencer. SUa combinação precisa ser que Timbu e Furacão não vençam.

Atlético-PR vencendo está livre. Caso perca, livra-se apenas se Vasco e Figueirense não vençam. Se empatar, também precisa que Vasco e Figueirense percam, além de que Náutico ainda teria de perder, e mesmo assim, se a derrota do Timbu for por um gol de diferença, a disputa iria para critéiros como número de gols ou mesmo subsequentes a esse que nem sei quais são.

Um empate basicamente garante o Náutico, visto que o a diferença no saldo de gols para o Figueira é muito grande. Perdendo, cairá somente se Vasco e Figueirense vençam, além de um resultado de Atlético-PR que pode ser vitória do Furacão, ou mesmo empate definindo em critérios de desempate elocubrados no item do próprio Atlético-PR.

****

FLUMINENSE E SANTOS:

Santos tem uma remotíssima chance de cair que seria perder do Náutico e Atlético-PR vencer, além do Figueirense também o fazer tirando uma diferença de 15 gols de saldo.

O Fluminense então, precisaria perder do Ipatinga, ver Atlético-PR vencer seu jogo e o Figueirense tirar diferença de saldo de quase 30 gols. Nem em handeball.

Esses times brigam pelas tais vagas da Sulamericana com Náutico e Atlético-PR, mas como o ganho é muito pequeno, não será suficiente para gerar grandes emoções coletivas. Quem quiser vá a tabela e faça as contas porque eu não perderei tempo com isso.

****

Sei lá, fico imaginando que todos terão suas chances. Deixando escapar apenas por própria incompetência. Pelo menos é o que torço só para deliciar-me com a desgraça alheia.

Na bola, na bola mesmo, só torço para que o Goiás vença o São Paulo. Prefiro a imagem do anti-herói. Se o Grêmio saberia aproveitar minha secação, bem… é problema dele.

Todo mundo chiou à respeito de Goiás x São Paulo no Bezerrão.

O clube esmeraldino não queria jogar lá.

CBF, São Paulo e o governador do Distrito Federal não queriam, então, que o Goiás cobrasse R$200,00 pelo ingresso.

Reuniram-se, confabularam e chegaram a um consenso:

Joga-se no Bezerrão e o preço ficará entre R$100,00 e R$250,00.

O que mudou então?

Não haverá mais as doações a Santa Catarina.

****

****

Questão para a diretoria do Goiás:

Se estavam tão altruístas, por que não manter promoção de doações para o jogo?

Caso típico de exploração de tragédia para obter uma barganha comercial.

Colocaremos um outdoor na portaria do Goiás?

“Queremos que o Caio Júnior saia agora, antes mesmo do jogo contra o Atlético-PR. Como não há tempo para arrumar um substituto, o (preparador físico) Ronaldo Torres e o (auxiliar-técnico) Andrade deveriam assumir o cargo”

Dirigentes do Flamengo? Oposição? Departamento de futebol? Conselho de qualquer coisa do clube? Nada disso. As palavras são de um dos líderes das torcidas organizadas do clube.

Você acha que acabou? Kleber Leite recebeu três líderes de torcidas organizadas para “reunião”.

Enquanto essa palhaçada continuar, o amadorismo…. ah… quer saber… deixa pra lá.

E tudo isso no dia que faz 30 anos de um grande capítulo na história do Clube da Gávea.

Se um dia eu torceria para o Goiás, esse dia chegou.

O time foi punido com perda de mando de campo (e com motivos corretos).

Mas consta que a punição permite que o time punido escolha onde irá jogar desde que seja a 100km de sua cidade.

Só que a CBF decidiu que o Goiás jogaria contra o São Paulo no Bezerrão (aquele mesmo estádio de Brasil 6×2 Portugal), pronto, acabou.

A bem da verdade, o Goiás está cagando para o jogo. Pelo menos no que diz respeito a sua torcida, que tem interesse zero. Importa a ele levantar uma grana junto à torcida do São Paulo.

E em um Bezerrão de 20.000 lugares, em cidade cheia de são-paulinos, resolveu cobrar R$200,00 mais doação para SC.

Duas considerações:

1. Ao contrário da Fluminense x LDU na final da Libertadores, a diretoria do Goiás não está desrespeitando sua torcida. O jogo não é para ela.
2. Pelo jogo ser não ser no Serra Dourada, ainda pode-se ter o raciocínio que o valor é para espantar o torcedor rival e facilitar a vida do time do Goiás (embora essa hipótese não seja verdadeira, mas poderia, cinicamente, ser alegada)

A diretoria do São Paulo, demagoga, chia. acontece que pelo que me lembro, foi o time do Morumbi o primeiro a dar um upgrade em preços de ingressos pela importância de uma partida quando o time disputou a final da Libertadores contra o Atlético-PR em 2005. Pelo que me consta, o Morumbi encheu (e naquela oportunidade a grana foi para o bolso tricolor)

A CBF chia também. A mesma que quer empurrar esse Bezerrão goela abaixo dos outros. E ainda acredita que o valor deveria ser entre R$50,00 e R$100,00. Com base em que? Sinceramente, eu acho que um jogo que decide o Brasileiro, vale mais hoje em dia que amistoso da Seleção Brasileira.

O Goiás queria jogar para 50.000 pessoas em Uberlândia, não pode. Manda muito bem em cobrar 200 pratas para são-paulino ir ao estádio.

Só que eu acho que se fosse em Uberlândia, cobrariam o mesmo valor…

****

Como diria Guilhermo:

DÁ-LHE GRÊMIO

****

Em tempo,

Acho válido, TOTALMENTE VÁLIDO, que quem sinta-se prejudicado entre no PROCON ou reclame mesmo.
Porque mesmo com o exposto acima, e mesmo eu achando muito bem feito, o aumento é abusivo.

Pena que se alguém o fizer não será por cidadania, e meramente casuisticamente.

MAIS POSTS SOBRE O CLUBE DE MAIOR TORCIDA DO BRASIL:

• Intromissões indevidas por Emerson Gonçalves, Um Olhar Crônico Esportivo
• Viva o Campeão Brasileiro de 2007 por Gaburah, Blá blá Gol
• Paulo Baier é o Cara por Anselmo, Futepoca

UPDATE:

Foi feito um jogo de cena e os ingressos “baixaram” de preço. O que antes custava R$200,00, passou a custar entre R$150,00 e R$250,00 (embora exista a empulhação da carteirinha de estudante).

• CBF foi ridícula. Preço segue abusivo por PVC, Blog do PVC

Jogaço no Morumbi.

Azar de quem tinha time brigando para qualquer outra coisa e não pode assistir. Azar de gente que gosta mais do seu time que de futebol propriamente dito. E sorte de quem é Fluminense, porque esse por coincidência viu o jogo.

Como pano de fundo, a possibilidade do São Paulo conquistar o tri-campeonato Brasileiro e em menor escala, a necessidade do Fluminense marcar um pontinho que seja para fugir de vez do rebaixamento.

Completa-se que a mídia sacramentou após Vasco 1×2 São Paulo que o time do Morumbi seria tri-campeão, o que não é motivo de minha crítica.

É motivo de minha crítica que durante a semana, a expectativa era de que o título seria conquistado domingo no Morumbi. Ressalva-se que tal expectativa não era correspondida pelos atletas são-paulinos.

Não era porque sabiam que seria jogo difícil, e tanto que disseram isso durante a semana. E não foi com discurso politicamente correto de “vamos respeitar o Ipatinga”. Até porque, o adversário seria um dos três melhores times do País (opinião exclusivamente minha, mas que duvido que o Muricy pense muito longe disso) e que já havia sido pedra no sapato são-paulino nesse ano (duas vezes).

Além do que, gente que não enxerga um palmo a frente do rosto dizia que era um adversário que “brigava para sair do rebaixamento”. Sem se importar em ver o que o Fluminense fazia com René Simões.

E este Fluminense resolveu começar partindo para cima (ao contrário do jogo em que perdeu para o Cruzeiro) e que seu ponto seria conquistado jogando bola. Até porque seu treinador pensava que todos que foram jogar contra o São Paulo perderam, e se não fosse jogasse de forma surpreendente perderia também.

Essa postura do Fluminense fora de casa, o São Paulo jogando com um Morumbi cheio, dois times muito bons e clima de decisão propiciaram um jogão.

Bolas na trave, zagueiros salvando em cima do lance, defesaças. Jogão.

****

Comentou-se depois do jogo que o São Paulo não foi bem, e valorizou-se o adversário, dizendo-se que o Fluminense foi melhor.

Eu não vi dessa forma.

Achei o Fluminense pouco melhor no 1º tempo e no início do 2º tempo até marcar seu gol. Depois, foi pressão são-paulina. Muito embora o tricolor carioca não tenha abdicado do jogo.

Para mim foi bem parelho.

Comentou-se também de atuações “desastrosas” de jogadores são-paulinos como Dagoberto, Hugo e Rodrigo.

Não foram. Foram fracas e apagadas em um jogo difícil toda vida. Desastrosas seriam se fossem assim contra o Ipatinga.

A explicação mais aceitável para o placar, é que se tratou de um verdadeiro clássico, bem jogado. 1×1 era o resultado.

Ao menos é o que mostra na câmera por trás do gol.
Passou no Sportcenter da ESPN Brasil.

Confiram no vídeo e tirem suas próprias conclusões

Favor responder a enquete apenas após ver o vídeo.

n

Esqueçam o que comentei anteriormente.

Diego Tardelli merece ser multado pela diretoria do Flamengo, porque foi expulso por reclamar de penalty cavado. Tem de ser punido por ser burro.

Fabio Luciano merecer ser multado pela diretoria do Flamengo, porque ainda acredita em Diego Tardelli. Tem de ser punido por ser mais burro ainda.

Em tempo:

Legal agora é rever o vídeo com a descompostura que o Wright dá no Simon.

Façam as contas. Decorridos mais de 92% do campeonato, faltam apenas 3 rodadas. Cada time só pode somar mais 9 pontos no máximo.

Talvez por isso alguns matemáticos ainda colocam Cruzeiro, Palmeiras e Flamengo na luta pelo título. Os dois primeiros estão 7 pontos atrás do São Paulo e o Flamengo 5. Acho que título para esses só por milagre.

Nem vou olhar as porcentagens que os matemáticos dão para cada time. Vamos pela tabela.

Dos confrontos diretos entre os primeiros, falta apenas Cruzeiro x Flamengo na próxima rodada. Passados os outros que apontei na 31ª rodada, estamos com as disputas praticamente definidas.

Título: São Paulo e Grêmio; Libertadores: Flamengo, Cruzeiro e Palmeiras ainda brigam por 2 vagas.

Acho no momento a tabela do Grêmio melhor que a do São Paulo. Ambos jogam 2 fora e 1 em casa. É melhor jogar contra Vitória (F), Ipatinga (F) e Galo (C) do que contra Vasco (F), Flu (C) e Goiás (F). Principalmente se seus adversários não têm mais nada que interessa na disputa. Lá desde o início do campeonato sempre apontei o Grêmio como um dos favoritos e, mesmo com São Paulo pegando times com mais tradição e que precisam mais do resultado, fica difícil não apostar na conquista do tricolor paulista.

Para a Libertadores, o Flamengo é o único que joga duas fora: Cruzeiro (F), Goiás (C) e Atlético-PR (F). É o que tem a vida mais complicada. O Cruzeiro: Fla (C), Inter (F) e Lusa (C); e Palmeiras: Ipatinga (C), Vitória (F) e Botafogo (C) têm uma tabela melhor ao meu ver. Na verdade tudo vai depender muito desse próximo jogo entre a raposa e o rubro-negro que é muito complicado de fazer uma previsão. Depois do jogo contra o Fla, o Cruzeiro pega o time reserva do Inter e a Lusa na última rodada podendo essa já estar rebaixada. Por isso, vejo o Palmeiras com amplas possibilidades (tem duas partidas fáceis em casa) e Fla e Cruzeiro brigam pela outra vaga. Diretamente, domingo que vem.

Lá na parte de baixo da tabela, o Náutico com uma sonora vitória sobre o Cruzeiro desgarrou um pouco e juntou-se ao Fluminense com 40 pontos, abrindo 3 de vantagem para o Vasco. O time da colina pode dar um novo ânimo ao campeonato se vencer o São Paulo e respirar um pouco. Depois pega os desinteressados Coritiba (F) e Vitória (C).

Ipatinga e Figueirense já estão na segundona pra mim.

A disputa pela outras duas vagas será entre Vasco, Lusa, Náutico, Fluminense e Atlético-PR.

A Portuguesa joga contra os desinteressados Goiás (C) e Sport (C) e deve perder para o Cruzeiro (F) na última rodada. Tem pouca chance de escapar mesmo com os jogos em casa. Os atuais 36 pontos contam muito contra.

Náutico vai ter uma parada difícil contra o Figueira (F) que ainda sonha, outra contra o Atlético-PR (C) e Santos (F). Pela tabela ruim com 2 confrontos diretos, eu continuo achando que o Timbu cai.

O Flu vai pegar o Inter reserva (F), São Paulo (F) e ganha do já rebaixado Ipatinga (C) na última rodada. É bom abrir o olho, mas acho que não cai.

O Furacão joga contra o Botafogo (F), tem o clássico contra o Náutico (F) num jogo perigoso e recebe o Flamengo na última rodada. O Atlético-PR corre riscos mas os 41 pontos dão uma certa tranquilidade.

Então, no chute total, olhando as tabelas, a zona será formada por Ipatinga, Figueira, Náutico e Portuguesa. Mas é aquela coisa, tudo pode acontecer, até mesmo, nada.

Ou ao menos ratifica a discriminação feita pela PM e CBF com a torcida rubro-negra.

Decidiu a CBF após consulta a PM sobre as condições de segurança no Engenhão para Botafogo x Flamengo que o jogo ocorresse no Maracanã.

Oficializando assim a marginalização da torcida do Flamengo, justificando que por motivos de segurança pública seu time não pode jogar em um estádio onde todos os demais times do País (incluindo aí a Seleção Brasileira) podem.

O blogueiro que vos escreve não concorda com a atitude da CBF e com a ratificação do STJD. Muito embora o blogueiro quase concorde com o laudo da PM.

O blogueiro concorda que há problemas de segurança. Só não concorda que eles seriam resolvidos com a mudança do João Havelange para o Mario Filho.

E não pensa o blogueiro que seja isso um problema exclusivo da torcida do Flamengo, pois afinal, já presenciei confusão e brigas envolvendo outras torcidas, e não raramente brigas em jogos de uma só torcida.

Sendo assim, o blogueiro recrimina o STJD pela discriminação à torcida do Flamengo, e lamenta pela diretoria rubro-negra e torcedores do clube deixarem passar batido tal episódio.

A mesma diretoria e torcida que manifestaram-se com toda razão contra a baixaria que cometeu a torcida do Vitória da Bahia ao estender uma faixa chamando os torcedores do Flamengo que lá residem como Vergonha do Nordeste.

Faixa lamentável da torcida do Vitória

Torcida que se revoltou por ser taxada como traíra no Nordeste, mas não se importa em ser tratada como marginal no Rio de Janeiro.