Desempenho dos times no campeonato – do melhor para o pior:

Flamengo -> 2 vitórias, 1 aberração e 2 empates
Botafogo -> 2 vitórias, 1 protocolo, 1 derrota e 2 empates
Vasco -> 1 derrota em campo e 1 derrota para o TJD
Fluminense -> 2 derrotas em campo

Caso você tenha ficado de fora da partida Friburguense 1×3 Fluminense com o ingresso na mão, saiba o passo a passo para processar o Friburguense:

1. Compareça ao Fórum próximo de sua casa (informe-se sobre o horário) com identidade, CPF e comprovante de residência (leva tudo xerocado também).
2. Leve seu ingresso (e uma xerox)
3. Caso tenha batido fotografias do lado de fora do estádio enquanto o jogo rolava, é legal levar para ilustrar o processo (embora ela não necessariamente sirva de prova)
4. Quem viajou e tiver comprovantes de ônibus ou pedágio, ajuda
5. Aqueles que porventura assinam o PFC, devem também anexar algo que comprove isso, para enfatizar a vontade de assistir ao jogo no estádio.
6. Corra atrás de jornais de hoje com reportagens sobre o ocorrido para anexar ao processo.
7. Pessoas especializadas no Fórum irão redigir e dar início ao processo.

Ontem, durante o jogo, o pessoal do PFC que transmitia alertou sobre o problema, e disseram que o dinheiro do ingresso deveria ser devolvido. Acho que eles até disseram com boa-fé o que para eles seria a reparação necessária.

Mas isso não é o suficiente frente ao absurdo que ocorreu.

Primeiro porque se o torcedor com ingresso na mão quisesse o dinheiro ao invés de ver a partida, simplesmente não teria comprado.

Pelos danos materiais, o valor do ingresso deve ser devolvido em dobro.

Mas entra aqui os danos morais também. Humilhação e constrangimento devem ser as palavras em português bem claro.

****

Infelizmente não achei onde encontrei, mas escrevi certa vez que ficaria curioso em um clássico entre Botafogo x Flamengo com mando alvinegro no Engenhão, onde a ideia fosse limitar a carga em torno de 10% para os rubronegros. Para isso acontecer, a única maneira possível seria priorizar a venda para alvinegros. Ou por algum cadastro do torcedor alvinegro (favor não confundir com a tal carteira do torcedor) ou loteando o estádio para suas Torcidas Organizadas.

Deixando os ingressos à venda no varejo, não seria possível controlar qual torcedor de que time compraria o ingresso, podendo ter muito mais de 10% de rubronegros no estádio. (citei algo à respeito aqui).

Pois bem. Em menor escala, foi o que deve ter acontecido ontem.

Torcedores do Fluminense compraram ingressos que teoricamente estariam destinados a torcedores do Friburguense.

Pelas alegadas medidas de segurança (sic) deve ter se proibido a entrada de torcedores do Flu para melhor proteger os torcedores do Friburguense.

Isto realmente explica, mas não justifica.

Uma vez tendo comprado ingresso, o sujeito tem de entrar. Se não entrou, algo está errado e alguém tem de se responsabilizar.

Vamos por partes:

Em primeiro lugar, vemos o exemplo de um lugar civilizado. Contudo, estamos longe de estar em um lugar assim.

Pois então, tranportemo-nos para nossa realidade.

Na nossa realidade, confesso que acredito que poderia dar problemas aquele excedente de torcedores do Fluminense no estádio. E não digo que a PM, ou quem tenha sido o responsável pela ordem de ter deixado-os de fora tenha errado. Se o sujeito agiu no intuito de evitar uma tragédia, fez certo. Porém, isso não invalida o erro de organização e tira a responsabilidade do Friburguense pelo abuso cometido (além de discriminação com a torcida visitante).

Como deveria ter procedido a organização do evento?

De uma forma bem simples. Matemática pura e simples.

Mas no caso de Friburguense 1×3 Fluminense, $ > X, o que pelo estudo apresentado no link anterior, leva-nos a um excedente Z que em português grosseiro traduz-se por: deu merda

ALMA LAVADA! Este é o sentimento.

Peço desde já licença, acabo de chegar do Maraca, e estou num momento ímpar na minha vida enquanto torcedor. Bêbado, feliz, e rouco. Não me cobrem coerência. É um reencontro, a volta de quem a muito estava ausente.

Antes de mais nada, SURRA!

O Botafogo foi um freguês abusado durante muito tempo. E a SURRA é como se colocasse o Universo de volta ao seu lugar. Este clássico é diferente, este clássico tem dono, e o dono é o Vasco.

Se o Vasco perde para o Botafogo não é o Vasco. E daí em diante tudo pode acontecer, Segunda Divisão, despejo, vices em série, falência e etc.

E eu não me lembrava da última vitória sobre o Glorioso. Pra falar a verdade, não lembrava da última vitória cruzmaltina em um clássico. Tudo interligado, evidentemente, se o Vasco não ganha do Botafogo, não pode ganhar de outro.

SURRA! É surra, chocolate, ou qualquer outro nome, de um time tirado das finais, sabe se lá por quais motivos reais, no Campeão da Taça Guanabara. Quem levou as “palmadas”, nem merecia, mas eu espero que elas ardam no rabo (que deve ser onde fica a consciência deles) dos cartolas, auditores, e outros ratos gordos (nada com o Ronaldo, claro) que fumam seus charutos por aí, e contratam Celsos.

O JOGO

Achei excelente. Os dois times muito bem arrumados.

Não vi outros jogos do Botafogo, isso evidentemente limita minha impressão, mas achei um bom time. E peço licença ao Gaburah, mas não achei o time apagado. E pior, achei o Victor Simões um bom jogador. Em todos os lances que o Botafogo preocupou a torcida vascaína, o Simões estava participando, de maneira bastante eficiente.

O Vasco…bom, o time está tão arrumado que nem o Amaral compromete tanto. No jogo, tivemos os laterais rendendo abaixo do normal, o Jéfferson sendo uma nulidade completa, e o Alex Teixeira (se eu fosse técnico botava de seg a dom chutando bola para o gol) perdendo o gol que nem o Josiel conseguiu perder. E mesmo assim o Vasco venceu inapelavelmente. Por que?

Porque, como disseram Victor e Gaburah, Carlos Alberto foi sublime. Perfeito. Nunca jogou tanto. Por que esse idiota não se concentra em jogar bola? Por favor, esqueça o cotovelo em casa. Deixe a cerveja pra depois. Trucidou o Botafogo.

O Élton mostrou que é o cara na finalização. Sangue frio e habilidade. Os passes (C. Alberto, Pimpão e Léo Lima que originou o penal) para os gols foram sensacionais. Até o do Simões no do Botafogo foi também.

A fechada de caixão, e entrega do chocolate, do Léo Lima no pênalti e do C.A. tiveram requintes de crueldade.

No Maraca a impressão era de que juiz estava louco. Mas concordo com os comentários, o melhor é amarelar mesmo e expulsar se for o caso. Em tempo, de onde eu estava foi pênalti.

E eu já nem lembro do que eu escrevi no início…SUUUUUUUURRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

LEIA TAMBÉM:

• Sem frescuras – Blá blá Gol
• O lado surrado – Blá blá Gol
  
• O Sentimento não parou – Lédio Carmona (Só não concordo com a critica a maneira como L.Lima bateu o penal.)