O Botafogo não é santo, FATO.

Movida pela comoção em torno da polêmica eliminação da Copa do Brasil na última quarta-feira, a diretoria alvinegra emitiu um comunicado oficial em tom áspero criticando a Associação Nacional de Árbitros de Futebol e seu comando. Afinal de contas, já foi provado empirica e estatisticamente que o Botafogo vem sendo sistematicamente prejudicado com os erros de arbitragem num passado nem tão recente assim.

Ontem, mesmo dia em que outro de seus afiliados cometia nova performance no fra X Flu, a ANAF emitiu sua resposta ao clube alvinegro atirando mais pesado ainda, utilizando-se inclusive de argumentos fora de qualquer contexto para questionar as razões do Botafogo em tal pleito.

O que pesa mais? 1 kg de algodão ou 1 kg de chumbo?

Não estou aqui para dizer quem está certo ou errado na troca de agressões. PORÉM, politicamente (e de maneira MUITO mais inteligente), a ANAF poderia ter sido ainda mais enérgica em sua resposta sem precisar apelar para determinados assuntos. No que diz respeito a ANAF, por exemplo, julgar se o Botafogo esquece os milhões de dívidas, estádio “emprestado”, salários atrasados, inexistência de CT adequado, entre outros problemas divulgados pela mídia? (sic).

Oras, o que o fato do estádio ser emprestado (o que não é, uma vez que é ARRENDADO) torna o Botafogo diferente de curintias, Cruzeiro, Galo, etc, etc, etc? Salários atrasados? Em que clube isso?

Vai vendo...

Em seu comunicado, o órgão diz ainda que É bom cada um olhar para si antes de transferir responsabilidades (sic), esquecendo-se que ela mesma, ANAF, abre mão desta ferramenta ao trazer para a discussão temas que não são de sua alçada muito menos pertinentes ao seu julgamento. Afinal de contas, estão sendo dia-a-dia mais do que comprovados que erros de arbitragem cada vez mais CRASSOS estão sendo cometidos pelos campos do Brasil afora…

Neste momento, a ANAF soma-se ao coro daqueles que rotineiramente já perderam a vergonha em classificar qualquer tipo de contestação como choro, utilizando o mais baixo subterfúgio para esquivar-se de qualquer discussão: tentar desqualificar o interlocutor (realidade com a qual nós aqui do BBG já estamos pra lá de calejados).

Se os argumentos atirados ao Botafogo fossem determinantes, no julgamento do órgão, para o sucesso ou fracasso dos clubes, então teríamos o São Paulo ou o Atlético-PR ou até o CFZ (entre outros de menor expressão ainda) como recidivantes campeões ano após ano. Não teríamos um campeão de 2009 como o framengo (que igualmente possui milhões de dívidas, estádio “emprestado”, salários atrasados, inexistência de CT adequado, entre outros problemas divulgados pela mídia) ou o Fluminense de 2010 (que igualmente possui milhões de dívidas, estádio “emprestado”, salários atrasados, inexistência de CT adequado, entre outros problemas divulgados pela mídia). Não se vê isso. E não vejo sentido nesse argumento, já que a grande maioria dos clubes brasileiros (senão TODOS) encontram-se em situações muito semelhantes.

A ANAF jogou fora a oportunidade de passar isenta na discussão. Encerrar seu comunicado com a pérola Ninguém aguenta este choro repetitivo! (sic) soa inclusive PROVOCATIVO. E lava as mãos. Em época de Páscoa, inclusive.

Deus salve o futebol brasileiro.