A diretoria do Flamengo está travando uma cruzada contra jogos em altitudes elevadas. Pelo visto, conta com apoio da imprensa, torcedores e médicos inclusive. Mas não conta com o meu.

A justificativa rubro-negra é que um atleta que vive no nível do mar, sem aclimatação, ao praticar esporte de alto rendimento correrá riscos desnecessários de danos à sua saúde.

Risco desnecessário à saúde é até um eufemismo perto do que Marcio Braga considera jogar sem aclimatação acima de 2.750m:

O Flamengo não tem de jogar em Cuzco, a partir da decisão da Fifa, que ratificou na última sexta-feira, sua decisão de não acontecerem partidas acima de 2.750 metros. A Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) tem de cumprir essa medida. Vamos aguardar. Quem está inadimplente com a Fifa não é o Flamengo, mas a Confederação Sul-Americana. Ela tem que comprir a decisão, porque há, sim, risco de morte efetivo em jogos sob essa condição.

Posso entender então que pelos critérios do presidente do Flamengo (e sucessivamente critérios do Flamengo) cumprir o regulamento ou interesses econômicos de prosseguir na Libertadores estão acima da saúde e da vida dos atletas do clube?

Se o Flamengo parte da premissa que há risco de morte efetivo, não seria irresponsabilidade colocar o time para jogar de forma competitiva?

Eticamente, como fica para os médicos do Flamengo? Eles compartilham deste pensamento? Seria ético então, supondo risco de morte efetivo expor um atleta a tal risco?

****

Quem já citou o Juramento de Hipócrates pode repetir agora:

Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higia e Panacéia, e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir, segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito; fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino, meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os regulamentos da profissão, porém, só a estes.

Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém. A ninguém darei por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva.

Conservarei imaculada minha vida e minha arte.

Não praticarei a talha, mesmo sobre um calculoso confirmado; deixarei essa operação aos práticos que disso cuidam.

Em toda a casa, aí entrarei para o bem dos doentes, mantendo-me longe de todo o dano voluntário e de toda a sedução sobretudo longe dos prazeres do amor, com as mulheres ou com os homens livres ou escravizados.

Àquilo que no exercício ou fora do exercício da profissão e no convívio da sociedade, eu tiver visto ou ouvido, que não seja preciso divulgar, eu conservarei inteiramente secreto.

Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça.

****

Será que o Flamengo entrará em campo à meia-bomba pensando na saúde de seus atletas?

Aqueles que acham que há risco de morte, flamenguistas ou não, acham que a direção do Flamengo deveria poupar seus atletas?

Desde o ano passado, o Flamengo vem chorando sobre jogar em elevadas altitudes. Marcio Braga chegou a dizer que o Flamengo não jogaria nunca mais em tais lugares.

2008 chegou e Santos, Fluminense e Flamengo caíram em grupos de Libertadores com times sediados em cidades acima de 2.500m de altitude. Fluminense e Santos reconheceram as dificuldades, ensaiaram uma reclamação e foram jogar sem maiores dramas. O Fluminense empatou e o Santos perdeu.

Já o Flamengo faz um escarcéu jamais visto para ir a algum lugar enfrentar um adversário. Inaugurando assim, o chororô antecipado.

Desde que começou a Libertadores, apesar de que o Flamengo teria outros 5 jogos na fase, e apesar de que é um acontecimento muito pouco usual um time ser eliminado por outro time de cidade pobres de altitudes elevadas, só se fala deste raio de jogo em Cuzco.

Pois bem. Quarta-feira chega esse diabo desse jogo, e o Flamengo pode inclusive perder que continua no páreo (entenda esta matemática clicando aqui).

Empatando pelo menos, só tem de vencer a merda do Coronel Bolognesi no Maracanã.

O precedente foi aberto.

Não será o primeiro a disputar a 2ª Divisão de seu país.

Só que no 2º gol boliviano, Evo mostrou que ao menos tem traquejo. Resta saber se Lula está em forma com a pelada do Torto (… Granja do Torto).

* A queda de rendimento do Flamengo nos úlitmos jogos talvez se explique por atraso nos salários. Parece que o clube anda meio sufocado financeiramente. A solução foi adiantar recursos da Petrobrás. A Libertadores agora é fundamental pro rubro-negro, pois o time pode passar o Brasileiro sem grana.

* O campeonato estadual é tão fraco, mas tão fraco, que a defesa do Vasco consegue ser a menos vazada.

* Parece que a FIFA proibiu mesmo jogos na altitude. Bom para saúde dos jogadores. Bom para os times brasileiros na Libetadores.

* O Houston chegou a uma invencibilidade de 21 jogos, obtendo assim a segunda maior seqüência da história da NBA. Acho que o duelo pelo título “mundial” será Rockets x Celtics.

* Flamengo x Botafogo tinha tudo pra ser um jogão. Time reserva, declarações insossas, e pronto, o jogo já não tem o menor interesse. Com essa chuva então, a renda da partida não deve ser nada demais. O Alecsandro já faz falta ao Botafogo.

* São Paulo x Palmeiras…acho que uma derrota do São Paulo pode colocar, depois de muito tempo, o time do Morumbi a caminho de uma bela e clássica crise.

Mantendo o bom caminho, a diretoria rubro-negra vem mostrando serviço no que é de sua alçada. O Flamengo vem se mexendo para evitar jogar na altitude exacerbada na Libertadores.

Na contra-mão das reinvidicações de clubes brasileiros em competições sul-americanos, o presidente Lula se prontificou em apoiar o cocalero Evo Morales para que seja permitido futebol nas competições internacionais em altitudes acima de 2750m.

Há tempos o departamento jurídico do Flamengo vinha se coçando. Desta vez, foi a vez da política com o presidente Marcio Braga que repercutiu o apoio de Lula com uma carta aberta veiculada no site do Flamengo:

Carta aberta ao Presidente Lula

Institucional – – Postado em Janeiro, 19 hr. 2:36 pm

Caríssimo Presidente Lula,

Tomei conhecimento hoje, através de nota publicada pelo jornal O Globo, que o Presidente da Bolívia lhe teria telefonado para pedir o apoio do governo brasileiro contra a decisão da FIFA de proibir jogos em altitudes extremas.

De fato, o Comitê Executivo da FIFA, reunido em Tokio no dia 15 de dezembro de 2007, proibiu a realização de jogos de futebol, em suas competições, acima de 2.750 metros de altitude.

Esta decisão foi motivada pela recomendação dos médicos especialistas nos efeitos da altitude que participaram do seminário realizado em outubro de 2007, na sede da FIFA, em Zurich, e concluíram que: a prática de atividade física a altitude acima de 2.600 metros coloca em risco a saúde e até mesmo a vida dos participantes.

Inclusive, em 2007, encaminhei ao Ministério dos Esportes, aos cuidados do Sr. Alcino Reis Rocha, que recebe cópia deste e-mail, um parecer dos médicos do Flamengo com a mesma conclusão.

Não se pode brincar com a vida das pessoas.

Os efeitos da altitude são perigosíssimos, vide o ocorrido com o Ministro Tarso Genro, cuja assessoria também recebe cópia deste e-mail, que desmaiou no dia 17 de dezembro de 2007 em meio a uma solenidade em La Paz.

O dr. Cléber Araújo, seu médico, confirmou que o desmaio aconteceu devido a uma “queda de pressão”, potenciada pela altura de La Paz, que se encontra a mais de 3.600 metros acima do nível do mar.

Ora, imagine os efeitos dessas condições extremas aos atletas em plena atividade física.

Infelizmente, ainda há pessoas dispostas a defender a exposição dos atletas a riscos tão graves. No dia 20 de dezembro de 2007, o secretário-geral da CONMEBOL, Sr. Eduardo Deluca, declarou que não haverá nenhuma restrição para os jogos da Copa Libertadores em 2008.

Isso é um absurdo! Não se pode colocar em risco a vida dos atletas.

Por isso, como o regulamento da Libertadores determina que o clube deve se dirigir à CONMEBOL através da CBF, encaminhei na última quarta feira uma demanda para que a entidade se posicione em defesa da vida dos atletas brasileiros e exija que a determinação da FIFA proibindo jogos acima de 2.750 metros de altitude seja observada nos jogos da competição.

O Comitê Executivo da CONMEBOL se reunirá na próxima semana, dia 22, em Santiago, Chile, para tratar do assunto e o representante do Brasil será o Presidente da Federação Paulista de Futebol, Sr. Marco Polo Del Nero, que já foi procurado pelo Sr. Sérgio Veloso, do Ministério dos Esportes, que também recebe cópia deste e-mail, e se comprometeu em defender a posição da FIFA, que protege da vida dos atletas.

Além disso, determinei aos advogados do Flamengo que adotem medidas juridico-administrativas junto à própria FIFA, o que foi feito na última quinta-feira quando o clube ingressou com uma representação na entidade.

O pedido feito pelo Presidente da Bolívia é irresponsável!

Gostaria que Vossa Excelência avaliasse a questão e nos ajudasse a proteger a vida dos atletas brasileiros.

Atenciosamente,

Marcio Baroukel de Souza Braga

Presidente do Clube de Regatas do Flamengo

Por incrível que pareça, eu não tenho uma opinião 100% convicta em defender a proibição de jogos em condições adversas. Sempre existirá o argumento que quem joga em tais times mora e exerce suas atividades nesses locais, e que portanto, os adversários que se virem para jogar lá.

O que me pega é que os clubes, imprensa e torcedores brasileiros sempre choram da altitude. Talvez por não terem jogos à vista, não acompanham o Flamengo na empreitada. É bom lembrar disso quando em 2009 vierem dirigentes do Internacional, Cruzeiro, Santos, Fluminense ou quem quer que sejam reclamarem das condições desumanas de jogar a 3000m.