Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Taça GB 2013

January 19th, 2013 por | Categorias: Campeonato Carioca 2013.

Bem… o resto vocês já sabem o modus operandi. Entupam esse post como kfouristas alimentando o Guru Eugenista, já que ando cada vez mais sem saco de elaborar qualquer merda gastando minha verve literária.

Kfouri mode

Torcedoras do Olaria

Torcedoras do Olaria

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

570 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

570 Comentários para “Taça GB 2013”

  1. Serginho Valente
    19/01/13 - 18:24

    Rapaz, vim escrever alguma coisa, mas esqueci….Vamos OLARIA!

    Responda a este comentário

    Julio Cesar

    Rapaz, vim escrever alguma coisa, mas esqueci….Vamos OLARIA! [2]

    Responda a este comentário

    Bruno

    Rapaz, vim escrever alguma coisa, mas esqueci….Vamos OLARIA! [3]

    Responda a este comentário

    Bender

    Não vim escrever nada, mas… Vamos OLARIA! [4]

    Responda a este comentário

  2. Victor
    20/01/13 - 12:05

    Senhores, que atuações de Cazalberto e Bernardo contra o Boavista. Pintou o campeão.

    Responda a este comentário

    saulo

    Fiquei emocionado, Carlos Alberto é titular absoluto da pelada do Marieta.

    Responda a este comentário

    André

    No time do flamengo tb é.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Bernardo jogou como sempre. A desgraça é o Cazalberto…vai atrapalhar muito mais com um monte de gente babando o ovo dele…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu não deveria fazer isso, mas preciso ser justo. É a primeira vez que Carlos Alberto parece estar em forma. Pelo menos no Vasco. O cara tá magro.

    Responda a este comentário

  3. Victor
    20/01/13 - 19:07

    Nova Iguaçu 0x2 Fluminense

    Que bom poder morgar no domingo vendo Fluminense. Pena não ter sido Pontos Corridos para poder ter cochilado mais sossegado ainda.
    Wagner entrou fora de ritmo. Muito acelarado marcou 2 gols em menos de 30 minutos em campo. Ok. Deve servir pelo menos para não torrarem o saco pedindo Felipe no time.

    Responda a este comentário

    saulo

    A partida foi mesmo de morgar, esperado ritmo lento de uma equipe fora do tempo ideal de pré-temporada e muitas modificações forçadas no time do estadual. Não vai precisar fazer muito esforço, a competição é fraca e a vaga está praticamente assegurada nas semifinais.

    Responda a este comentário

    Victor

    Pelo menos há o risco de perder nas semi-finais e na final. Já é infinitamente mais difícil que foi o Brasileirão 2012.

    Responda a este comentário

    saulo

    Se fosse mais difícil, o Botafogo iria ganhar a cada cinco anos um brasileirão.

    Responda a este comentário

  4. saulo
    20/01/13 - 21:03

    Botafogo jogou quase todos os titulares e mostrou em campo o entrosamento e algumas boas jogadas ensaiadas. Não precisou de muito tempo para atropelar o frágil time do Boavista. Aliás, grande parte do segundo tempo foi monótono e o Oswaldo de Oliveira sabiamente orientou sua equipe cadenciar o jogo. A única boa surpresa foi a boa atuação do lateral Gilberto, mais um garoto da base lançado pelo odiado treinador das bestas quadradas alvinegras.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Viu o jogo então, saulo?

    Bonito é que o Botafogo jogou com o Duque de Caxias… O Boavista é do Grupo B, inclusive.

    Responda a este comentário

    saulo

    Até cochilei, um jogo cansativo.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Situações onde não se consegue chegar a um mínimo de compreensão: O cidadão vive criticando certo tipo de programa televisivo ou torneio esportivo. Mas nunca deixa de “perder tempo” e assistir ao referido programa ou torneio esportivo.

    Coerência? Para quê?

    Responda a este comentário

    saulo

    Quem critica precisa assistir e analisar os fatos. De que adianta malhar e não ver??? Os quatro grandes estão satisfeitos a ponto de colocarem times reservas e garotos precoces da base. A decisão do Atlético-PR de largar de mão o estadual e disputar um torneio na Espanha deve ser pura pirraça.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    A decisão do Atlético-PR de largar de mão o estadual e disputar um torneio na Espanha deve ser porque não acertou com a TV para o Estadual. Direito do clube, se ganhará alguma coisa boa com isso, só o tempo dirá.

    Pessoalmente, acho que vai se arrebentar.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    A decisão do Atlético-PR de largar de mão o estadual e disputar um torneio na Espanha deve ser porque não acertou com a TV para o Estadual.

    Bingo! Mas tem gente que prefere ignorar esta condição pra manter a sua opinião.

    Responda a este comentário

    saulo

    Pessoamente acho que vai arrebentar??? Você sabe mais que o departamento financeiro do clube??? A tv realmente ofereceu um valor abaixo, porque o campeonato paranaense não é um produto de qualidade e é muito longo. Atlético-PR recebeu uma proposta bem mais vantajosa da Espanha e largou de mão seu campeonato local.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Quais são os valores?

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Saulo, todos aqui já conhecem a sua opinião do Kfouri. Se todos já conhecem, não existe a necessidade de ficar repetindo-a eternamente como um disco arranhado.

    Na realidade, meu comentário era mais um tipo de conselho pra ti. Não sofra mais por algo que você não gosta. Assista só aos jogos do Morrinhão. Afinal de contas, é o torneio que você acha melhor.

    Responda a este comentário

    saulo

    Aos apreciadores do bom futebol, poderemos assistir as duas partidas da pré-libertadores dos times brasileiros. No mesmo horário, a Globo resolveu impor um horário mais imbecil possível do estadual: o confronto entre Vasco x Macaé as 22 horas em São Januário. Não será difícil prever a pior audiência da semana Global.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Aos apreciadores do bom futebol, poderemos assistir as duas partidas da pré-libertadores dos times brasileiros.

    Sim, claro. Assistiremos jogos onde os dois clubes brasileiros voltaram a pouco da pré-temporada. E estes clubes brasileiros vão jogar, respectivamente, contra um clube equatoriano que contratou 16 JOGADORES e também vem vindo de pré-temporada e um clube boliviano.

    Realmente veremos grandes partidas de futebol.

    Dureza, viu…

    Responda a este comentário

    saulo

    Pelo menos as partidas da pré-libertadores valem muito e os times brasileiros levarão a força máxima. Enquanto nos estaduais, os grandes times encaram a competição apenas como uma pré-temporada e preferem deixar seus principais jogadores terem o mínimo de trinta dias de preparação. Mesmo assim, TODO MUNDO JÁ SABE PREVIAMENTE A CLASSIFICAÇÃO GARANTIDA NA FASE CLASSIFICATÓRIA!!! Não precisa consultar as videntes e as cartomantes para saber que o Flamengo, Vasco…vão figurar entre os classificados. O futebol do Estado do Rio é tão bom a ponto de ter DEZESSEIS ESPETACULARES CLUBES!!!

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Sim, claro. O Resende, Volta Redonda, América e Bangu que o digam…

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    A propósito: Em 2011, quando o Fluminense jogava a sua vida na Libertadores, a Globo preferiu transmitir Flamengo x Ceará, pela Copa do Brasil. E o senhor não deu este faniquito em relação a esta situação.

    Mas quando é conveniente, costuma-se esquecer estes detalhes, certo?

    Responda a este comentário

    saulo

    A Copa do Brasil é um caminho mais curto a libertadores. A Globo deu preferência ao clube com a maior torcida.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    A Copa do Brasil é um caminho mais curto a libertadores.

    Então devemos presumir que ser o caminho mais curto para a Libertadores a torne mais importante que a própria Libertadores? CÉUS! Então por que perder tempo de disputar a Libertadores ou mesmo transmiti-la? Realmente a passionalidade emburrece as pessoas.

    A Globo deu preferência ao clube com a maior torcida.

    Então, por que você reclama da transmissão de Vasco x Macaé para o RJ? A Globo só deu preferência ao clube com maior torcida.

    Responda a este comentário

    saulo

    Reclamo porque a Globo consegue esvaziar mais ainda o estadual quando ocorre uma libertadores. O próprio Grêmio precisou usar um misto de reservas e juniores no gauchão. A explicação, falta de datas.

    Responda a este comentário

    André

    Nao se trata de problema de datas. Se trata de uma escolha consciente do clube. Priorizou o que quis priorizar.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Verdade. Ele deve achar que todo clube deve trabalhar como o Flamengo, que faz questão de sempre priorizar estaduais.

    Responda a este comentário

    saulo

    Se trata de desorganização, todos os dirigentes sabiam da possibilidade do Grêmio disputar a pré-libertadores e ninguém da federação gaúcho teve o trabalho de mexer na tabela. Não é a primeira vez que esse tipo de aberração acontece: o Grêmio já precisou jogar TRÊS PARTIDAS NO MESMO DIA!!!

    Responda a este comentário

    Matheus

    Mentira.

    Responda a este comentário

    saulo

    http://fredericojota.blogspot.com.br/2011/01/os-tres-jogos-do-gremio-no-mesmo-dia-em.html

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Isto aconteceu em 1994. E desde este ano, quantas foram as vezes que este tipo de situação se repetiu?

    Responda a este comentário

    saulo

    Já aconteceu nesta semana mesmo, o Grêmio jogou duas vezes no mesmo dia. Ano passado o Flamengo jogou contra o Real Potosi na quarta e teve que arrumar um misto de jogadores encostados no profissional e juniores na sexta contra o Olaria.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Como é que é? O Grêmio jogou duas partidas NO MESMO DIA nesta semana? Quais foram estes jogos?

    E deixe-me ver se entendi direito: O Flamengo jogou contra o Real Potosí na quarta-feira e jogou na sexta-feira contra o Olaria. Mas o questionamento inicial não foi quantas foram as vezes onde um time precisou jogar mais de uma vez no MESMO DIA?

    Responda a este comentário

    saulo

    O questionamento fica por conta de desorganização e a falta de planejamento. O excesso de clubes no estadual cria esse tipo de aberração de jogar até três vezes no mesmo dia ou fora do período mínimo estabelecido pelo próprio sindicato dos jogadores(72 horas de descanso).

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Não é preciso que nenhum jogador atue em menos de 72h.

    Responda a este comentário

    Victor

    Não é preciso que nenhum jogador atue em menos de 72h. [2]

    Responda a este comentário

    Yuri

    Fico imaginando se fosse implementado o sistema de centena de jogos. Imagina a guerra de técnicos. “Será que vai escalar reservas? titulares? Meio-titulares? goleiro titular e 1 reserva?”

    “Hum… esse time jogou com 8 titulares ontem, como será que vem hoje? Se sim, quem vai aguentar?”

    “Aquele time jogou ontem e antes de ontem com 11 reservas, devem vir com tudo hoje. Tamo fudido, gastamos titulares ontem.”

    SERIA FODA. Acabou a preguiça dos treineiros (que poderiam ser mais de um). Futebol todo dia.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Paraíso! Novela nunca mais!

    PS: Ainda tem gente que conseguiria ver todos jogos.

    PS2: E ainda ia ver a novela junto…

    Responda a este comentário

    saulo

    Se o Yuri souber uma engenharia financeira fantástica aos clubes contratarem três ou quatro times, deveria virar consultor do Corinthians.

    Responda a este comentário

    André

    Manda o juniores para os jogos sem importancia, ue…

    Responda a este comentário

    André

    Acontece que pelo visto, os clubes realmente dão importancia aos estaduais, diferente da imprensa.

    Responda a este comentário

    Yuri

    http://www.netvasco.com.br/n/122486/vasco-tem-atualmente-96-jogadores-profissionais-sob-contrato

    Se os times serão bons, isso é outra coisa…

    Responda a este comentário

    saulo

    Então faça o seguinte Yuri, combine com a fiel não ameaçar a sede do clube e os jogadores quando algum desses times tiverem péssimos resultados. Na época da eliminação precoce contra o Tolima, o busão do clube foi alvejado de pedras.

    Responda a este comentário

    Victor

    Esse é o velho Saulo… sempre submisso e alinhado com Torcidas Organizadas.

    Responda a este comentário

    saulo

    Quem são submissos são os dirigentes, o próprio Andres veio deles.

    Responda a este comentário

    Victor

    Quem propõe a substituição de um modelo de 500 clubes para um de 40 deveria saber.

    Se é para concentrar tudo em 12, 5 ou 2 times, eles deveriam começar a estudar como maximizar exibições para suprir a demanda nacional por futebol.

    Responda a este comentário

    saulo

    Nunca fiz afirmações absurdas dessas. Sempre defendi um modelo do qual se mantenha o máximo possível os clubes em atividade. Uma saída seria ter uma fase longa classificatória dos pequenos, os melhores enfrentariam os grandes em uma fase final.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Saulo, por favor, releia o questionamento feito e responda a pergunta. Pare de tentar arrumar maneiras de disfarçar a burrada dita.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    É a prova mais do que cabal de que podem haver mais de dois jogos por semana para cada clube. Com facilidade.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Então devemos presumir que ser o caminho mais curto para a Libertadores a torne mais importante que a própria Libertadores?

    HUAHUAHAUHUAUHUAHAUHAHUAHUA

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Sério, ainda me pergunto por que eu perco tempo com ele.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, é pq vc mora na roça. Aqui, tá passando liberta.

    Responda a este comentário

    André

    No RJ e em Aracaju, Vasco x Macaé.

    Responda a este comentário

    Julio Cesar

    huahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahua

    Responda a este comentário

  5. Bender
    21/01/13 - 17:02

    Reportagem em tom melancólico

    Neste fim de semana, foi do Rubro-Negro o maior público: 7.626 na vitória sobre o Quissamã por 2 a 0. Também no Engenhão, 4.690 pagaram para ver o Botafogo passar pelo Duque de Caxias por 3 a 0. Pelo mesmo placar o Vasco venceu o Boavista em Volta Redonda diante de 3.827 torcedores. E o atual campeão brasileiro Fluminense, com o time reserva, foi prestigiado por apenas 1.631 tricolores na vitória por 2 a 0 sobre o Nova Iguaçu.
    http://globoesporte.globo.com/rj/futebol/campeonato-carioca/noticia/2013/01/clubes-grandes-do-rio-estream-com-menos-torcida-em-relacao-2012.html

    A matéria compara a média dos 4 jogos dos grandes contra os pequenos na 1ª rodada do Carioca desse ano (4443) com a do ano passado (5583). Beleza. Mas essa ênfase fúnebre é mimimi de JORNAS.

    Responda a este comentário

    saulo

    Fica difícil atrair o torcedor com um preço do ingresso caro, ser tratado como bicho e assistir peladaças contra esses bambalas. Se querem atrair público nestes joguinhos, façam promoções e sorteios.

    Responda a este comentário

    Bender

    Achei caro também. 40 conto pra ver Flamengo x Quissamã.
    Nêgo faz carteirinha de estudante pra não pagar o dobro do preço do ingresso.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O preço mais barato deveria ser R$5.

    Responda a este comentário

    Sancho

    Aí não sobra espaço.

    Responda a este comentário

    Sancho

    Não é que brasileiro tenha cansado de futebol. Só acha o programa CARO PARA C^C&T&. E é mesmo…

    Responda a este comentário

    André

    Um jogo de cartas marcadas deveria ser mais barato. Esse final de semana a Redetv mostrou um programa tipo o antigo telecat. Sabe que me diverti com aquilo? Muito bom! aquilo é honesto.

    Assim é o futebol brasileiro. Exatamente como no mercado financeiro, onde os grandes vão te roubar inevitavelmente. O jogo é de cartas marcadas. Se vc entrar de inocente, toma na bunda, perde casa, carro, familia. Tem que saber que está lidando com bandido. Nao exite pai, mãe, tio, sobrinho, porra nenhuma. O objetivo é claro: comer o maior numero de rabos o possível. Um estupro coletivo é permitido. Assim como no futebol brasileiro.

    O futebol brasileiro, na verdade, nao existe. Ele é um faz de conta. Um dado viciado. Um cassino que quando alguém ganha, vao lá enfiar porrada no cara. Nao pode ganhar. Vc entra lá pra perder e não pra ganhar, porra.

    Os clubes não existem. São fantasmas. Mudam tabela, arranjam tudo. TIme sem estádio, sem jogador, sem porra nenhuma. Tudo motivado pela irracionalidade de todos nós, os otários prontos a serem enrabados sem sentir dor, com a anestesia da paixão.

    Não existe futebol brasileiro. Nao existe clube grande. Existem uns poucos clubes. O resto, nem se deveria chamar de clube.

    Responda a este comentário

    André

    E o primeiro que falar em profissionalismo aqui, só escreva a palavra se adicionar a condição de que sem certidões negativas, e sem comprovação dos recolhimentos de encargos sociais e pagamento de salários dos atletas e funcionários, nenhum clube poderia participar sequer de um jogo amistoso.

    Responda a este comentário

    Yuri

    HAHAHAHAHAHA, eu ri prá caralho com essa comparação de luta-livre e estupro, lição de vida

    Responda a este comentário

    André

    Vc fala isso Yuri, porque vc nao sabe o que é o mercado de BM&F onde os bancos mais especulam.

    Com 5.500,00 vc alavanca até 120 mil. Qq erro, quebram suas duas pernas e te dão game-over.

    Agora, estamos operando nos mercados de derivativos da CBOT. Vc acha que eles lá me pediram alguma certificação? Vc acha que eu tive que mandar 1 papel assinado de alguma coisa? Velho-oeste é coisa de criança.

    Responda a este comentário

    André

    CBOT = Chicago.

    Responda a este comentário

    Bender

    Chicago Board of Trade, o berço das grandes negociações.

    O que vcs estão operando lá?

    Responda a este comentário

    André

    Contratos futuros do S&P. Lá, liquidez absurda.

    E tamos operando café também. Em breve, soja, açúcar e outras coisas mais… Operações estruturadas para Hedgers também em breve, inclusive compras de putt para produtores. Enfim, o mundo se abre. O produtor hoje paga um spread fodido pra Bunge e Cargil pra proteger a produção. Agora, a idéia é eliminar esse itnermediário aí.

    Em breve, nossa sala do pregão ao vivo vai abrir pro cliente acompanhar o que quiser por ali. tamo fechando com um bom analista de café inicialmente. essa é a linha.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Uma de minhas frustrações é não saber a VERDADE sobre tudo, como já disse aqui.

    Sobre VERDADE, leia-se todas essas paradas, manhas… cada área tem seus esqueletos no armário, umas mais outras menos, uma pena a gente não ficar sabendo de todas. Sempre vai tomar na bunda em algum momento, nem que seja para consertar o carro.

    Mas eu gosto muito de ver os esqueletos de cada lugar, nem que seja POR CIMA.

    Responda a este comentário

    André

    Os do futebol estão aí, na nossa cara. Uma farsa completa.

    Responda a este comentário

    Bender

    Porra Yuri… se liberta ou vai viver frustrado para todo o sempre.

    Eu sou velho, de uma época que ainda se conservata eletrodomésticos. Levei o videocassete para o cara consertar. Absurdo o que cobrou. Fui em outro cara que fez uma “limpeza no cabeçote”, o video funcionou e o maluco nada cobrou. Aconteceu parecido com um som 3 em 1 que a gente tinha.
    Fiquei puto e disse que ia fazer um curso de eletrônica pra nêgo não me enrolar. Eu, realmente, fui ver o curso num SENAI desses da vida que tinha perto de casa. O curso era pago e não tive como fazer. Deixei pra lá.

    Não dá pra saber tudo.

    A parada é ser bem informado (com internet essa porra ficou ainda mais fácil) e não entrar em roubadas com coisas que vc desconhece (mercado de opções) ou “grandes oportunidades” (vendedores de consórcios de empresas quebradas).

    Responda a este comentário

    Yuri

    Viver frustrado já tenho como destino. Adotar o brasileirismo extremo ou livrar-me dele é a única opção. Como eu disse no twitter, dentro de anos ficarei louco e sairei comendo traveco, puta no pelo e fazendo filho e fugindo com um Scania. BRASIL.

    Não dá para ser SAFO (essa é a gíria perfeita) em tudo. Para ser SAFO numa coisa só já leva anos.

    Responda a este comentário

    Bender

    “dentro de anos ficarei louco e sairei comendo traveco, puta no pelo e fazendo filho e fugindo com um Scania”
    HAUhUAhuahu AhuHAuHAuhUA hUAhuaha HAuhAuH AUhUAhuhua…

    “Não dá para ser SAFO (essa é a gíria perfeita) em tudo. Para ser SAFO numa coisa só já leva anos.” [2]
    Pois é, relaxa.

    Responda a este comentário

    saulo

    http://www.lancenet.com.br/minuto/Media-publico-rodada-Carioca-pagantes_0_851315030.html

    Responda a este comentário

    André

    Chegou perto do jogo onde o Flu sagrou-se campeao Brasileiro.

    Responda a este comentário

    André

    Certo, e qual o problema de ter publico baixo?

    Vc contou com os que assistiram pela TV?

    Eu ainda não entendi a regra. A partir de quantos torcedores o time é grande.

    Responda a este comentário

    Bender

    Parei no subtítulo

    Flamengo foi o clube que mais levou torcedores ao estádio na estreia, mas nem chegou perto do máximo de pagantes que o jogo contra Quissamã poderia receber

    HuahUHAuhauHAuhUAhUAhuHaua… o JORNA queria 35 mil contra o Quissamã com 40 conto o ingresso!!!

    Responda a este comentário

  6. saulo
    22/01/13 - 17:15

    Piada: http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/estadual-do-rio/ultimas-noticias/2013/01/22/fla-e-madureira-tem-horario-antecipado-por-falta-de-iluminacao-em-conselheiro-galvao.htm
    A FERJ esculhambou de vez, libera um estádio sem iluminação e um horário não recomendado. Elias Duba é um forte parceiro do Rubinho.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, uma dúvida: o mando de campo é do Flamengo?

    Responda a este comentário

    saulo

    O mando de campo é irrelevante. A questão fica por conta da falta de condições do estádio do Madureira receber jogos contra os clubes grandes. Essa decisão foi política, dentro da Ferj o Elias Duba é braço direito do Rubinho. Chega ser constrangedor uma partida televisionada não ter iluminação e colocar em risco a integridade física dos jogadores diante de um calor do horário de verão. Além disso, o gramado é horroroso.

    Responda a este comentário

    André

    É irrelevante? Cacete!!!

    É irrelevante quem tem o mando de campo??????

    Eu também acho. Pra mim, deveriam anular a partida e dar WO a favor do visitante, já que o mandante não tem como prover as condições mínimas.

    Responda a este comentário

    saulo

    A questão da segurança é a mais importante se formos levar em conta o mando de campo. Não é surpreendente defender essa tese, Eurico Miranda cagou e andou e deixou o alambrado de São Januário enferrujado. Poderia ter levado aquela partida ao Maracanã e preferiu deixar a vida das pessoas em risco.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo e sua burrice recordista…

    O alambrado nao estava enferrujado. Ele cedeu, porque era projetado para ceder, evitando o esmagamento das pessoas no caso de tumulto…

    Responda a este comentário

    saulo

    Não foi isso que o relatório do CREA relatou. Segundo os engenheiros, o alambrado estava em péssima condições.

    Responda a este comentário

    saulo

    Sua memória é bem seletiva, teve pessoas perfuradas pelo alambrado. Por acaso, elas morreram.

    Responda a este comentário

    André

    Tu é doente e mentiroso, moleque.

    1- A justiça inocentou o clube.

    2- Ninguem morreu.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Céus! A demência dele começa a passar dos limites.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    O que eu acho impressionante é que ele SEMPRE foge do assunto mandando algo do Eurico, do Bebeto de Freitas, do Loco, do Túlio, da FERJ… e sai lindamente pela tangente enquanto a gente se sente IMPELIDO a combater a farsa saulesca pulverizada.

    CONSELHO: por mais que os framengos usem desse artifício, não percam o foco rapaziada.

    Responda a este comentário

    Julio Cesar

    “…ele cedeu, porque era projetado para ceder…”

    Não, ele não foi projetado para ceder. Ele cedeu pois houve uma carga concentrada em um determinado ponto do alambrado, ocasionando o rompimento de sua base de sustentação e daí, ocasionando a queda do mesmo.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Pergunta de leigo:

    Mas este tipo de situação não é prevista durante o projeto e com isto, arrumam-se os materiais ideais para a construção? Como por exemplo, um carro. Ele é projetado para evitar ao máximo que a estrutura do local do choque invada o interior, onde estão passageiros e motorista.

    Responda a este comentário

    André

    Está na decisão judicial de que o almabrado ter cedido foi algo benéfico.

    Responda a este comentário

    Victor

    Bona, que ter cedido foi algo benéfico, não há dúvidas. É fato e não precisa de decisão judicial para tanto.
    A dúvida é: foi sorte ou Projeto?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Bem, o alambrado se comportou exatamente como deveria. Mas se foi sorte, então foi muita sorte.

    Responda a este comentário

    Victor

    Olha, eu não sei se o alambrado se comportou como deveria, porque eu não sei como ele deveria se comportar.

    Esmiuçando: Eu ignoro se existe norma para tal. E na ausência da mesma, ignoro se o Projeto contemplou essa situação.

    Vocês lembram se algo explícito assim foi citado durante as investigações?

    Responda a este comentário

    André

    Quais investigações? A da globo?

    Cara se ele caiu porque era pra cair assim ou não, tb nao sei dizer. Sei que o fato dele cair foi benéfico, o que comprova que ele estava preparado (cagadisticamente ou cientificamente) para o tumulto ocasionado.

    Talvez, lá quando fizeram a colocação dele, consideraram isso. Afinal engenheiro deve entender de alguma coisa qdo faz esse tipo de obra né… Enfim, sei lá.

    Mas sei que ele cair é correto a acontecer e foi o que ocorreu.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O alambrado tinha duas opções. Ceder ou não ceder. Se ele não cedesse, pessoas morreriam. Ao ceder, não houve mortes. Logo, ele se comportou como deveria.

    Sou igualmente ignorante quanto ao resto. Só lembro que houve laudo do CREA a respeito, mas também não sei o resultado.

    Responda a este comentário

    André

    Quase dez anos após a polêmica final do Campeonato Brasileiro de 2000, o Vasco foi inocentado pela Justiça do Rio de Janeiro pela queda do alambrado de São Januário. Os autores do processo (2001.001.011353-9) alegaram que foram empurrados contra a grade do estádio e, após o acidente, acabaram pisoteados e esmagados pela multidão.

    Sem responsabilidade

    No entanto, a juíza Anna Eliza Duarte Diab Jorge entendeu que o Vasco não teve qualquer responsabilidade no acidente. De acordo com a magistrada, a superlotação do estádio jamais foi comprovada e a perícia constatou que o alambrado de São Januário estava em boas condições.

    Projetado para cair

    Na sentença, a juíza também lembrou que alambrados de estádios de futebol são projetados para realmente ceder quando alcançar uma determinada pressão. Isso impediria que torcedores morressem esmagados no alambrado no caso de alguma confusão nas arquibancadas. A decisão da magistrada, na última quarta-feira (14/12), extinguiu o processo.

    Fonte: JB Online – 20/12/2011

    Responda a este comentário

    Bender

    Acho que Serginho mesmo ja colocou essa sentença em post aqui.

    Nego compra ingresso, vai assistir ao evento, o evento nao ocorre, o cara sofre um “acidente” no local do evento, vai buscar uma compensação por vias judiciais e a justiça manda um “se fode ai”. Que beleza!

    Responda a este comentário

    André

    Bender tumultuando…

    1- O cara compra ingresso para um evento

    2- Dentro do evento, um grupo de pessoas arruma um porradeiro e rola um tumulto e tal

    3- A organizadora do evento atende, junto com bombeiros, PM, ambulâncias e tudo mais, todos os feridos durante o fato ocorrido, prestando todos os primeiros socorros dentro do local e, na medida em que as emergências vão sendo contornadas, encaminha para os hospitais, prestando TODA a assistência possível

    4- Ao invés de processar os causadores do tumulto, os caras processam a organizadora que atuou de maneira perfeita. No processo, alegam superlotação e queda da grade, fatos que não foram os causadores do tumulto.

    5- Bender quer que eles ganhem na justiça uma compensação… Tb concordo. Mas acionaram a instituição errada.

    Responda a este comentário

    Bender

    Pra vc não tumultuar, fui catar a discussão
    http://www.blablagol.com.br/11-anos-depois-vasco-isento-de-culpa-16059

    Basicamente já tem tudo discutido lá.

    Responda a este comentário

    Victor

    A questão fica por conta da falta de condições do estádio do Madureira receber jogos contra os clubes grandes.

    Jogadores dos clubes pequenos devem ter visão infravermelha.

    Responda a este comentário

    Victor

    Ingressos a R$40,00 não podem ser comprados no local e hora da partida e algum idiota diz que não tem público porque ninguém gosta de Estadual…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Não vai ter jeito, vão acabar com os estaduais. Aí no Brasileirão, vai ter Flamengo x Portuguesa com 5 mil pagantes e vai ficar todo mundo quietinho. Muito nojento.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Que vá acabar, eu duvido. Que estão fazendo um lobby imenso para que acabe, é nojento e verdade.

    Um OFF-TOPIC mas que eu preciso eternizar:

    Minha rádio favorita adotou o slogan “nós adoramos/amamos o Campeonato Paulista”. Porra, isso é muito foda. Para ver o naipe dos caras, olha como o repórter acabou de anunciar a convocação:

    “Felipão convoca o FRANGUEIRO, PIRUEIRO E EM PÉSSIMA FASE JULIO CÉSAR” – hahahahaha, os caras metem essas toda hora, medo zero.

    Maior audiência de SP mas ninguém conhece. Não ganha prêmio de imprensa, de nada… quem não coaduna com o chapa-branquismo é ignorado totalmente.

    Responda a este comentário

    Julio Cesar

    Yuri, dá para ouvir pela internet? Se der, passa o link, por favor.

    Responda a este comentário

    Yuri

    http://www.radio105fm.com.br/aradio/aovivo.php

    Nos finais de semana e jogos de meio de semana, costume normal do rádio: começa 1 hora antes e acaba na hora, 1 hora, 2 horas depois do jogo.

    Sem jogo, todos os dias de segunda a sexta 19:00.

    Atenção especial no GÊNIO Ricardo Martins. O homem que me fez GARGALHAR após o Corinthians perder a final da Copa do Brasil pro Sport.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    “Minha rádio favorita adotou o slogan “nós adoramos/amamos o Campeonato Paulista””

    Porra, isso é muito foda. [2]

    Os JORNAS são tão imbecis que depreciam um produto que tem demanda, e que eles vendem.

    Como disse em outra passagem, querem acabar com o estadual, e aumentar o Brasileiro, achando que alguém vai pagar R$40 para ver Vasco x São Caetano às 22h de quarta-feira no estádio.

    Porra, eu ligo a TV para ver Vasco x Macaé, exatamente do mesmo jeito que ligo para ver Vasco x Atlético-PR. A diferença, é que enquanto transmitem Vasco x Macaé, falando apenas do Estado do Rio, mais 40 clubes de futebol sobrevivem.

    Ouvindo a Rádio Globo, os caras insistem que esse modelo de Estadual é inviável. E, porra, sugerem um em que os “grandes” entrem só na fase decisiva. Como se a fase sem os grandes fosse viável comercialmente, como se isso não fosse aumentar ainda mais a distância, e tornar o campeonato menos interessante.

    É óbvio que pelo bem do futebol brasileiro o caminho a ser tomado tem que ser o inverso deste que se aproxima.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    E, porra, sugerem um em que os “grandes” entrem só na fase decisiva. Como se a fase sem os grandes fosse viável comercialmente, como se isso não fosse aumentar ainda mais a distância, e tornar o campeonato menos interessante.

    Arrisco a dizer que caso isto aconteça, o estadual vai se transformar na Copa Rio, que é disputada no segundo semestre.

    Responda a este comentário

    Bender

    Maneiro o Madureira mandar seu jogo em seu estádio.
    Não sei porque Flamengo (Gávea), Fluminense (Laranjotas) e #Bosta (Caio Martins) não fazem isso nos jogos “menores”.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Flamengo e Fluminense pelo mesmo motivo: Seus estádios não oferecem segurança para os torcedores, de acordo com os laudos da polícia e dos bombeiros.

    Botafogo já manda os seus jogos em seu estádio.

    Responda a este comentário

    Bender

    “Laudo” é desculpa. Se quisessem jogariam lá. Há pouco tempo faziam. Provavelmente seria menos oneroso. Mas não conheço os acordos.

    Manter duas casas e não ser proprietário de nenhuma é hábito de rico onde suas aplicações são mais vantajosas que comprar o patrimônio. O #bosta deve ser um clube muito rico!

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Se quisessem jogariam lá. Há pouco tempo faziam

    Último jogo do Flamengo na Gávea: Dia 27 de abril de 1997 (Flamengo x Americano);
    Último jogo do Fluminense nas Laranjeiras: Dia 26 de fevereiro de 2003 (Fluminense x Americano).

    Sim, pouquíssimo tempo.

    Responda a este comentário

    Bender

    pouquíssimo tempo [2]

    Legal! Finalmente concordo contigo. Ainda mais levando em consideração a condição centenária das Laranjópolis e quase centenária da Gávea.

    Responda a este comentário

    Julio Cesar

    Até onde eu sei, é não é nenhuma desculpa, o Flamengo não manda seus jogos na Gávea por uma solicitação da Associação de Moradores junto à Polícia Militar para não garantir a segurança do certame e com isso, impedir a realização de jogos ali.
    Além disso, o gramado da Gávea é sofrível, impraticável até para treinos, que ocorrem em Vargem Grande no ‘Ninho.
    Meu clube-sem-teto poderia ter fechado uma parceria com Madureira ou Olaria para mandar seus jogos contra os pequenos, na capital, quando não estivessem jogando…mas estou confiante que esses caras tenham um mínimo de seriedade em conduzir o clube por esse túnel escuro…quem viver, viverá!

    Responda a este comentário

    Bender

    Então o Flamengo segue tal solicitação por que quer. Até onde eu sei, nada o impediria de jogar lá.
    Laudos, gramado, estrutura, PM… tudo é desculpa. O real motivo pelo qual o Flamengo não joga na Gávea eu não sei. Era o tal shopping que iam construir. Mas depois do veto ao empreendimento, realmente não sei porque não voltou a jogar na Gávea.

    Certa vez fiz um comentário que tem uma entrevista de 2012 de um matuto lá da gestão da P.Amorim. Ele fala sobre o tema
    http://www.blablagol.com.br/abaixo-assinado-mengao-em-gramacho-17825#comment-134855

    Responda a este comentário

    saulo

    Se o América fosse melhor administrado e mais cuidadoso com seu estádio, o Edson Passos seria uma boa alternativa em partidas de menor apelo. Não é tão distânte do Rio e muitos torcedores flamenguistas vem da Baixada para assistir jogos no Maracanã ou Engenhão.

    Responda a este comentário

    André

    Se o América fosse melhor administrado…

    Se o Flamengo fosse melhor administrado…

    Se o Vasco fosse melhor administrado…

    Se o Botafogo fosse melhor administrado…

    Se o finado Fluminense fosse melhor administrado…

    Se o Palmeiras fosse melhor administrado…

    Se o Cruzeiro fosse melhor administrado…

    Se o Goiás fosse melhor administrado…

    Se o Galo fosse melhor administrado…

    Se o Criciúma fosse melhor administrado…

    Etc, etc etc…

    tudo farinha do mesmo saco. Flamengo = America.

    Responda a este comentário

  7. Bender
    23/01/13 - 16:49

    Madureira 0 x 1 Fla – HALF TIME

    Ibson não comemorou seu gol em respeito ao Madureira e seu estádio, o qual o Flamengo não jogava a pouquíssimo tempo.

    Responda a este comentário

    saulo

    Madureira 1 x 1 Flamengo. Oportunistas de plantão vão dizer que o resultado foi vergonhoso… sem levar em conta o pouco tempo de preparação e entrosamento da equipe.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    O mesmo oportunismo que você faz uso em relação aos outros clubes.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Como é diferente com mando de campo…

    Responda a este comentário

    saulo

    Não sou contra o mando de campo, o problema é a FERJ liberar um estádio sem iluminação em um horário de alto risco. Jogar as 16h30min do horário de verão é um risco a saúde. Se formos pensar no tempo de pré-temporada, os jogadores do Flamengo estão mais expostos a terem insolação e desidratação.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Engraçado. Sempre jogaram nesse horário, ninguém nunca nem passou mal…Eu, sem preparo físico nenhum, jogo meio dia, de ressaca e nunca tive problema…Os jogadores rubro-negros são muito frágeis, coitadinhos…

    Responda a este comentário

    saulo

    Teve partidas durante o estadual das quais jogadores passaram muito mal durante as 16h do horário de verão. Se não me engano, foram os jogadores Alessandro e um do Americano em 2005.
    Na ressaca você joga dez minutos, vai sentar na cadeira do bar e pedir uma cerveja. É bem diferente jogar no limite em um esporte de alto nível, não se compara ao ritmo de peladeiro de fim de semana. Pergunte antes aos fisiologistas e preparadores físicos para não dizer essa asneira.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    É…em 120 anos de futebol, com partidas no mesmo horário, e com jogos de juniores num horário ainda pior, 2 jogadores passaram mal…Alguns jogadores, mais do que dois, morreram jogando à noite. Deveriam proibir jogos noturnos.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Sabe o que eu acho interessante? Meu pai trabalhou mais de 20 anos em Furnas reparando os equipamentos de transmissão de energia. Mais precisamente nas subestações de Adrianópolis e São José (que são as destacadas em vermelho na imagem). O terreno onde os equipamentos estão instalados devem ter uma grande camada de brita (acredito que talvez para evitar a contaminação do solo). Agora vocês tentem imaginar os técnicos tendo que realizar um reparo nestes equipamentos em horários muito piores (como por exemplo, das 10:00 até as 16:00) do que os que os jogadores de futebol costumam jogar (afinal de contas, o horário de trabalho deles seguem o padrão comercial). E eles tinham que ir fazer o tal reparo assim mesmo.

    Nunca ninguém fez o mesmo mimimi por causa deles. Mas para um jogador de futebol, a coisa tem que ser diferente.

    Na boa? É muita frescura.

    Responda a este comentário

    saulo

    O problema do horário é o torcedor exigir um espetáculo de qualidade, algo muito difícil no calor das 16h do horário de verão. Nivela o nível técnico para baixo e a correria prevalece no fim. Isso explica muito o sucesso da seleção da Copa de 94, a seleção brasileira sobrava fisicamente naquele calor de meio dia e decidia a maior parte dos jogos no segundo tempo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ah sim…Então se jogar bem pode morrer, passar mal, e o diabo que o carregue.

    Responda a este comentário

    Bender

    Duvido que perdure…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Uma pena. Bonita a festa, com o estádio lotado, sem nenhum relato de confusão ou de falta de segurança.

    Responda a este comentário

    Bender

    Aconteceram coisas ontem que não aconteciam há 8 anos em Madureira. Os maiores problemas citados pela reportagem foram… o trânsito ruim e entradas apertadas. Huahuahuahua… me senti no Engenho de Dentro.
    http://globoesporte.globo.com/rj/futebol/campeonato-carioca/noticia/2013/01/volta-conselheiro-galvao-atletas-na-rua-problemas-e-corneta-para-dorival.html

    Galera com roupa do trabalho, os jovens de férias, o pessoal do mercadão… suburbanos tricolores e rubronegros podendo assistir seus times perto de casa. Ah sim, claro, sempre tem um ou outrA. Eu ri imaginando Dona Serginha cheia de sacola:

    – Monte de gente sem ter o que fazer – esbravejou uma senhora que passava pelo tumulto para fazer compras no Mercadão de Madureira.

    Muito melhor jogo para 5 mil pessoas ser jogado em estádio para 5 mil ao invés de 40. Já vi tragédias no Maracanã e na colina. Nesses de 5 mil, nunca vi.

    Falta de segurança, cartinha da Associação de Moradores, “laudos”… tudo desculpa. A véra, a véra mesmo, acho que o principal para se ter jogos na casa dos pequenos é que eles tenham um bom gramado.

    Responda a este comentário

    André

    é que eles tenham um bom gramado

    Isso nao valeria somente para os pequenos, certo?

    Responda a este comentário

    Bender

    Gastar teclado com isso é muito prejú.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Lá vem Bender querendo interditar São Januário…

    Responda a este comentário

    André

    E como já tentaram interditar o engenhão tb, o campeonato estadual do RJ realmente não existiria… por falta de condições mínimas…

    Responda a este comentário

  8. Gaburah
    24/01/13 - 19:35

    24/01/2013 – Botafogo 0X0 Bangu

    Não vi. Relatos de que o Botafogo jogou pessimamente mal, torcida gritou pelo Loco na arquibancada e um torcedor chamou OdeO pra porrada.

    End of history.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Enquanto a torcida continuar com esta implicância, o time não irá pra frente. Qualquer que seja o técnico.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Não há como não implicar com Oxxssvaldo.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Oswaldo não é técnico. Esse filho da puta é uma das maiores mentiras que já inventaram no futebol.

    Responda a este comentário

    saulo

    Realmente, Oswaldo de Oliveira conquistou título mundial, brasileiro e ainda deu de mão beijada as maiores conquistas ao Joel Santana. E o Loco Abreu se acha dono do time e merecedor de uma vaga cativa. Faltou o “ídolo” uruguaio responder aos torcedores sua presença constante no departamento médico e ficar novamente no banco do rebaixado Figueirense. Até onde sabemos, não houve reclamações ou contestações dos catarinenses. Longe dessa lavagem cerebral do marketing, eles enxergaram um jogador comum e útil em algumas situações de jogo.

    Responda a este comentário

    André

    Oswaldo pediu demissão do Vasco na reta final do brasileiro, porque é frouxo. Eurico aceitou e não deu trela pra esse mané. O idiota foi na justiça pedir que o Vasco pagasse seus direitos pela demissão/quebra do contrato, mas o Vasco provou que quem pediu demissão foi ele.

    Veadinho mentiroso.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Veadinho mentiroso. [2]

    Se fosse pro jogador ficar no Figueirense, não haveria clláusula prevendo a volta ao Botafogo em caso de rebaixamento. O Figueirense tinha um time merda, uma campanha merda e a culpa do rebaixamento é do Loco (que foi pra lá fazer fisioterapia praticamente, o que pro Botafogo foi ÓTIMO negócio então).

    O Loco CANSOU de jogar no sacrifício pelo Botafogo. Catem os posts aí e vão encontrar observações minhas de como ele já mancava em campo, mesmo nos jogos em que foi decisivo.

    Disso ninguém quer lembrar, ou porque é cômodo ou porque não querem ou porque não assistem jogos do Botafogo. E nem precisam, da mesma forma que dificilmente assisto jogos dos outros.

    Foda é ter que aguentar a idiotice pulverizada desse asno boçaulo.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Tenho que fazer um mea culpa: Eu não assisti muitos jogos do Botafogo. Só assisti os das fases decisivas do estadual, mas não tinha reparado que ele estava lesionado desde aquela época.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Desde o Brasileiro de 2011, na verdade. A artroscopia que fez no Figueirense foi protelada o quanto deu. Por isso que eu digo que ele foi pro Figueira fazer fisioterapia e que foi ótimo negócio pro Botafogo, que depois se fez de puta arrependida.

    Responda a este comentário

    saulo

    Além das raras boas atuações, o Loco Abreu é um frequentador assíduo do departamento médico. Sem levar em conta o fato de ser um jogador veterâno, tem um alto salário de 220 mil reais… seria um “Valdívia” em 2013.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Todo técnico tem as suas manias e vontades. Mas uma coisa não dá pra discordar do Oswaldo: Se o Loco fosse mesmo tão botafoguense como ele diz ser, não teria pedido pra ir pro Figueirense no ano passado. Se pedisse pra sair este ano, aí teria mais respaldo pra reclamar tanto.

    Mas da forma como estão as coisas, o Guardiola poderia ser contratado pelo Botafogo e a torcida ia continuar de birra com o técnico por causa do uruguaio. Mesmo não tendo culpa alguma.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    A hora que ele parar no Fluminense a gente conversa.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Não, obrigado. Acho o Abreu bom jogador. Mas não para o meu time.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Falei do Oswaldo, obviamente.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Ele já foi técnico do Fluminense por duas vezes. Na primeira, levou um time de segunda ser eliminado nas oitavas de final da João Havelange. Na segunda, foi demitido covardemente pela diretoria (que queria influenciar na escalação do time) durante a Copa de 2006 (o time estava na quarta posição do campeonato quando isto ocorreu).

    Pelos serviços prestados, eu não tenho nada contra ele.

    Agora te faço uma pergunta: O Abreu estava apresentando condições físicas e técnicas para justificar a titularidade no time?

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Sim, estava. E ainda fazia com eficiência o papel de zagueiro.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    O que não impediu OdeO de levar o INFINITAMENTE SUPERIOR tecnicamente Rafael Marques para a posição.

    Responda a este comentário

    Victor

    Não foi bem assim, não.

    Nas oitavas da João Havelange era o Espinoza que entrou com a demissão do Parreira e fez um bom final de Estadual e um excelente Brasileiro.

    Aí em 2001, Espinoza caiu no 1º semestre e veio Oswaldo para o Brasileiro e com um time forte fez um Brasileiro melhor ainda perdendo uma semifinal com a porra de um jogo único lá na casa do Atlético-PR. O time jogava bem.

    Em 2006 o time com Marcelo, Thiago, Tuta, Pet e Lenny estava voando antes da Copa e desandou bizarramente depois, jogando pessimamente e perdendo à rodo. Os pormenores de sua demissão vieram à reboque.

    Mas… pelos serviços prestados, eu não tenho nada contra ele [2], muito pelo contrário. Achava ele até maneiro com a torcida inclusive (entidade que não tem lá muito a minha simpatia).

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Errei o ano, porém não modificou o fato de que Oswaldo fez um bom trabalho no Fluminense. O problema de 2006 foi que neste ano estourou o problema “jogadores Unimed x jogadores Fluminense”. Os jogadores que recebiam pelo patrocinador recebiam em dia. Os que recebiam pelo Fluminense, não. A partir disto, o time desandou.

    Responda a este comentário

    André

    jogadores Unimed x jogadores Fluminense

    Isso já foi resolvido. É tudo da Unimed agora.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Correto. Todos os jogadores do time profissional recebem pela Unimed. Os da base recebem pelo Fluminense.

    Responda a este comentário

    André

    Os da base recebem pelo Fluminense.

    Que ótimo! E qdo se profissionalizam viram propriedade do Plano de Saúde?

    Responda a este comentário

    Victor

    Se eu fosse editor-chefe de um jornal, iria colocar a mão de obra para fazer o levantamento de quanto um clube é dono do seu time.
    Pegaria como base Fluminense e Barcelona, que seria 0 e 1 respectivamente. O resto estaria aí no meio.
    Quanto cada clube é dono do seu time?

    Responda a este comentário

    André

    Na verdade, o melhor de tudo profissionalmente para os clubes, seria o seguinte:

    – O clube detém a marca e terceiriza tudo. Só recebe os royalties e leiloa, por temporada, para grupos empresariais, o direito de uso de sua marca.

    O ápice do profissionalismo! O que entra, limpinho, vai para o clube social.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Oxxssvaldo é um técnico mediano, como o Dorival. Mas é muito arrogante. E isso uma hora o prejudica com a diretoria, outra com a torcida…Vai ser sempre “demitido covardemente”, “injustamente”, sei lá o que “mente”.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Tipo Cucabaço?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Acho diferente. Ao Cuca parece que falta equilíbrio emocional, sei lá. O Osvaldo força uma imagem, que se você reparar no histórico dele, não condiz.
    Em tempo, eu já o achei um treinador promissor, mas ficou pelo caminho.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Lá vai: Cuca >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> OdeO

    Cuca é desequilibrado, emocionalmente instável e se perde com os holofotes.

    OdeO vive PARA os holofotes e DOS holofotes.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    OdeO vive PARA os holofotes e DOS holofotes.

    Como a maioria dos técnicos que vemos por aí e que inclusive, são bem mais vistos pela maioria aqui.

    Responda a este comentário

    Matheus

    os caras que vivem para os holofotes, tipo Luxemburgo e, alguns diriam, Muriçoca, pelo menos ganharam bastante coisa.

    Responda a este comentário

    Victor

    O único que parece não ser assim, mas é pica, é o Nei Franco.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Óbvio que Cuca >>>>> Oswaiado.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Bom, a forma como conduziram a demissão do Oswaldo no Fluminense em 2006 foi coisa de gente covarde a mal caráter. A situação ocorreu da seguinte forma: Demitiram o Oswaldo e ficaram enrolando a situação por mais de mês. Passado este tempo, a diretoria do clube tentou aplicar em cima dele dizendo que ele tinha abandonado o emprego.

    Responda a este comentário

  9. Victor
    24/01/13 - 22:48

    Fluminense 3×1 Olaria

    Bola rolou bonito no tapete do Engenhão com Fluminense fazendo algumas jogadinhas com trocas de passe em direção ao gol dignas de elogio, mas nada ainda muito voluptuoso.
    Mantendo a tônica, quem veio do banco foi quem mais apareceu e o Wagner desse jogo foi Wellington Nem, o Messi de Xerém.
    Jean é o Gerson sem cigarro (Marcelão™) e o gol do Olaria foi 99,9% do Valência que caiu como Metanol no Marieta

    Responda a este comentário

  10. saulo
    27/01/13 - 18:13

    Flamengo x Volta Redonda parecia um treino de dois toques de ataque contra defesa. Eventualmente o clube da cidade do aço conseguia alguns contra-ataques perigosos.
    Os grandes destaques do Flamengo foram as entradas do Elias e João Paulo. O primeiro deu a velocidade e a transição entre a intermediária até o ataque. E o segundo mostrou rapidez, bons cruzamentos e ser muito participativo. O grande problema foi a conclusão das jogadas, Hernane é meio atrapalhado e perde muito gol. A diretoria procura um centroavante do mercado, deveria arrumar um logo antes de começar o brasileirão.

    Responda a este comentário

    André

    Pensei que vc nao gostasse de estadual. Podia nem ter mesmo. Flamengo ia começar o ano quando?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O Flamengo teria ano?

    Responda a este comentário

    André

    Saulo nao entende que o que salva a pele carioca é o estadual.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Saulo nao entende que o que salva a pele do Brasil, são os estaduais.

    Responda a este comentário

    saulo

    O estadual tem apenas uma serventia, preparar e montar os elencos dos grandes clubes durante o restante da temporada.

    Responda a este comentário

    André

    Daí, os bons jogadores vão pra Europa, os maios ou menos vazam pra Ucrânia e China e depois, Corinthians, SPFC e Santos contratam os demais.

    Por ultimo, ficam os restos que igualam, por exemplo, o Flamengo ao Madureira.

    Se não tivesse o estadual, o FLAMENGO seria exatamente igual ao que vc chama de time pequeno. Porque ele só é GRANDE, exatamente porque existe o Estadual.

    Responda a este comentário

  11. André
    27/01/13 - 18:50

    é sério que o Audax tá na ponta do grupo b?

    Responda a este comentário

  12. saulo
    27/01/13 - 21:20

    FICHA TÉCNICA:

    BOTAFOGO 1X1 FLUMINENSE

    Local: Estádio João Havelange (Engenhão), no Rio de Janeiro (RJ)
    Data: 27 de janeiro de 2013, domingo
    Horário: 19h30 (de Brasília)
    Árbitro: Péricles Bassols Pegado Cortez (RJ)
    Auxiliares: Andréa Izaura Maffra Marcelinho de Sá (RJ) e Lilian da Silva Fernandes Bruno (RJ)

    Renda e público: R$ 272.200 / 7.367 pagantes

    Meus parabéns aos clubes pequenos e a FERJ, foram decisivos no arbitral para diminuir a presença de público. Botafogo contrata Seedorf, Fluminense campeão brasileiro…e SESSENTA REAIS ao pior campeonato da temporada.

    Responda a este comentário

    oluas

    Por culpa do extenso e interminável campeonato brasileiro com 2 turnos os Estaduais que refletem a verdadeira rivalidade regional precisam ser praticados em datas improvisadas sem que todos os jogadores tenham feito uma pré-temporada digna Um clássico do porte de Botafogo e Fluminense com mais de 100 anos de história fica muito desfalcado sem as principais estrelas com condições de entrar em campo O campeonato brasileiro poderia ter apenas um turno que já serviria para todo mundo jogar contra todo mundo e assim apontar um justo campeão ficando pelo menos 3 meses para os clubes grandes excursionarem pela Turquia Usbequistão Catar China e Venezuela enquanto os pequenos jogariam seletivas de Brasileiro me engana que eu gosto que eu dou risada que eu dou corcovas apontando os melhores para jogarem contra Santos Botafogo Criciúma Corinthians e River Plate.

    Responda a este comentário

    saulo

    Por culpa de um extenso e inchado estadual, o torcedor é obrigado a assistir jogos monótonos e sem nenhuma validade. Não é a toa os grandes clubes utilizarem times mistos ou reservas contra um bando de bambalas com trinta dias a mais de preparação física.
    Durante o segundo semestre, os clubes grandes pagam o pato pelas ausências das suas principais estrelas no brasileirão. O Santos é uma caso bem crítico: enquanto Neymar esteve presente nas partidas do seu clube, a campanha era digna de uma vaga a libertadores. Quando esteve nos amistosos, olimpiadas…o Santos teve uma pontuação de rebaixado. Isso desequilibra a disputa de um campeonato de pontos corridos e as viúvas das milhões de fórmulas anteriores a 2003 esquecem de citar tal fato no fim do brasileirão. É algo surreal e único, apenas no Brasil clubes e seleção jogam na mesma data. A data-Fifa foi algo criado justamente para não ter esse tipo de prejuízo.
    Enquanto isso, o presidente Medalhão Marin fala um monte de bobagens sobre os estaduais e ninguém percebe sua intenção de capitalizar votos ao seu sucessor Marco Polo del Nero. Enquanto os clubes não formarem suas ligas, vão esperar eternamente algo impossível do jogo político da cúpula da CBF: reduzir drasticamente os estaduais e evitar conflitos de datas-Fifa. HAJA SACO!!!!!

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Já no sensacional Brasileirão…

    “O clássico entre Botafogo e Fluminense não deve receber um bom público neste domingo. Apesar das duas equipes estarem nas primeiras colocações do Campeonato Brasileiro, foram vendidos até a tarde deste sábado apenas 7.200 ingressos para a partida no Engenhão.”

    http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro-serie-a/botafogo-x-fluminense-tem-apenas-7200-ingressos-vendidos,d699045a408aa310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

    Responda a este comentário

  13. saulo
    27/01/13 - 21:31

    A arbitragem continua péssima, erros grosseiros de sempre. Fluminense é o campeão de favorecimentos externos, uma penalidade clara na frente do Péricles Bassols não marcada em Bruno Mendes.
    Na partida Flamengo x Volta Redonda a arbitragem foi desastrosa de todos o trio. Penalidade muito clara no Hernane e três impedimentos inexistentes a favor do Flamengo. Um deles, no gol anulado do Cáceres.

    Responda a este comentário

  14. Victor
    27/01/13 - 23:38

    Botafogo 1×1 Fluminense

    Wellington Nem, o Messi de Xerém, vai colocando a cada jogo um belo sorriso na fuça de seus investidores. Isso aí vai dar uma senhora venda. Enquanto jogou contra o Botafogo, o Fluminense se portou como um time montado contra um apanhado, mas aí…

    …mas aí a alvinegrada apelou e chamou o irmão mais velho para o jogo de crianças. Seedorf estragou a brincadeira.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Esses moles que o Leandro Euzébio dá de vez em quando são de doer nos ovos. Mas te digo que se Gum estivesse em campo, teria consertado a cagada feita pelo companheiro de zaga marcando o gol de desempate.

    In Gum we trust!

    Responda a este comentário

  15. rafael botafoguense
    30/01/13 - 16:25

    Golaço do Lodeiro!

    Responda a este comentário

    rafael

    Fellype Gabriel faz o 2º com assist de Lodeiro, dono do time.

    Botafogo 2 X 0 Audax

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Bolívar faz o 4º do time e seu 3º no torneio. Não vi e nem sei quem fez o 3°, tava vendo Real X Barça.

    Responda a este comentário

    saulo

    Até o Rafael esnobou o seu time no “me engana que eu gosto”.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Nada, cara. Mudei no intervalo, achei que era o senhor do tempo, e quanto voltei já tinha uns seis minutos e tava 3a0. Vi depois que o gol foi do Bruno Mendes.

    Responda a este comentário

    saulo

    Rafael desacostumou assistir um bom jogo e esqueceu da pelada em Bangu.

    Responda a este comentário

  16. saulo
    30/01/13 - 22:06

    Gaburah vibra:http://www.lancetv.com.br/videos/VIDEO-Oswaldo-bate-boca-So-vagabundo_3_856744336.html

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Esse aí é o educado, o centrado, o gente boa…

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Só tem vagabundo a essa hora = coisa localizada.

    OK

    Baita estrategista esse OdeO. Esperou renovar o contrato e começou a cavar a sepultura.

    REPITO: quero ver quem vai ser o bonzinho que vai abrir mão da multa rescisória desse educado, centrado, gente boa.

    Responda a este comentário

    saulo

    Entendo essa reação do Oswaldo de Oliveira, tem algumas malas que vão ao estádio apenas para vaiar e encher o saco. Não havia qualquer justificativa, o time ganhou com certa facilidade e o chato continuou a insistir.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Também não entendo a torcida pegar no pé do OdeO após o time ganhar com certa facilidade do PODEROSO Audax.

    Responda a este comentário

    saulo

    Engraçado zuar o potencial do Audax, a própria mula sempre defendeu esse modelo esgotado do “me engana que eu gosto”.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Se fosse em um país civilizado, isso seria demissão por justa causa, não precisaria nem pagar multa. Aliás, cadê o STJD para analisar as imagens e punir a atitude do técnico? Se fosse um jogador, que normalmente é menos preparado, seria punido.

    A torcida é o maior patrimônio de um clube, e pode vaiar e xingar quem quiser quando estiver na arquibancada. Não pode é fazer isso em outro lugar, ou agredir alguém.

    Se um sujeito não tem controle para lidar com isso, não pode trabalhar como treinador esportivo. Ainda mais em um clube grande.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Baita estímulo pra ir ao estádio, hein…

    Só tem vagabundo a essa hora!

    Triste fim início do Botafogo 2013.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Quando o Loco beijou o escudo do Botafogo foi julgado.

    OdeO xinga TODOS OS PRESENTES de vagabundos. E aí?

    Perfeita associação, Serginho.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    [2] em tudo que Serginho e Gaburah disseram.

    Esse Oswaldo é inacreditável!

    Responda a este comentário

    Victor

    Não dá nem para defender. PQP.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Realmente. Desta vez o OdeO fez merda. Indefensável.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Mas vai passar batido. O objetivo é demonizar a torcida do Botafogo, Oswaldo é o incompreendido.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Existem erros de ambas partes. Mas não justifica esta reação dele.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Qual erro da torcida?

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Passar o um jogo inteiro criticando o técnico quando o time está jogando bem e ele acertando até as substituições (mesmo sendo a obrigação deste time se levarmos em consideração o adversário). A mesma coisa vale para um jogador de futebol.

    Não que o torcedor tenha que esquecer o que passou. Mas também há de se ter o bom senso de que o profissional não faz só coisas erradas.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    A torcida não passou o jogo criticando. Tá vendo? A torcida do Botafogo já foi estigmatizada com isso. Só houveram gritos de ‘Uh! El Loco’ entoados de sacanagem por torcedores que não eram do Botafogo, o Moreno até falou isso dando pala. Nada muito na cara e hostil como contra o Bangu.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    O cara expulsa o ídolo da torcida do time, PIORA a equipe, sacaneia a torcida sempre que pode e eu tenho que ter peninha?

    Ah, Oswaldo, vá se fuder. Já passou da tua hora. Pega tua multa rescisória, seu bonzinho, e volta pro Japão.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Gaburah, não é questão de ter pena do cara. E acho que a sua implicância com o OdeO é tão grande que você não vai se esforçar pra entender o que eu disse.

    Então, da forma como está, melhor os torcedores se juntarem e criarem um tipo de “Klu Klux Klan” alvinegra e arrancarem o OdeO de lá a força.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Difícil é entender o teu conceito de implicância diante de um 2012 inteiro de resultados do estudioso OdeO.

    E um 2013 que começa desta forma.

    Não precisa de Klu Klux Klan, não. Ele mesmo tá cavando a saída pra botar a munheca na multa.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Bom, então pra discutir isto, preciso perguntar se você vai levar em consideração fatores técnicos ou clubísticos. Quando falo sobre fatores técnicos, quero dizer sobre o scout do time durante a temporada, se ele já estava no mercado brasileiro, coisas assim.

    Agora, se a discussão for baseada no “ele mandou o Abreu embora”, então não vou poder prolongar a discussão.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Faça-me o favor e não prolongue. Você não entendeu mesmo.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Ué, se os gritos não partiram de torcedores botafoguenses, então aí eu fiquei sem entender o motivo das críticas para esta reação.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Paguei caro pra ir lá ver. Falo o que quiser.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Então, qual seria a sua reação se fizessem a mesma coisa com você? O cara paga pra você defender uma causa dele e ele sempre que pode ofende você?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Matheus é técnico profissional de futebol? Acho que não. Se fosse, se tivesse uns 20 anos de experiência, teria que ter uma reação profissional, e não agir como um babaca.

    No mais, o Botafogo paga Owaltsvaldo defender a causa dele e ele sempre que pode ofende o maior patrimônio do clube, a torcida.

    Responda a este comentário

    Matheus

    A torcida paga ao Botafogo e quer um futebol de qualidade do seu time.

    Oswaldo tem dado este serviço? Os botafoguenses acham que não. Oswaldo tem batido de frente contra toda uma opinião? Os botafoguenses acham que sim. Como a diretoria comprou o boi do cara, a torcida espinafra o cara pra ver se ele pede o boné.

    Mas o professor de Realengo, no mínimo, deveria tratar o maior patrimônio do clube com respeito.

    ****

    Se eu recebesse do meu cliente, não faria o que ele não quer.

    Se ele, ainda assim, me ofendesse, não seria meu cliente.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O torcedor bateu em alguém? Foi na casa de alguém gritar na porta? Xingou alguém durante um almoço com a família?

    Não. O torcedor se manifestou na arquibancada, pacificamente, e pelo que vi, não foi nem o “organizado”, então o cara pagou para estar na arquibancada, tem todo direito à manifestação.

    Isto é um erro? Claro que não. Errar seria avaliar o trabalho do técnico por um jogo. A crítica veio embasada por mais de 6 meses de trabalho, e por isso é até muito mais coerente do que aplaudir o cara por um resultado isolado.

    O pessoal agora deu para achar que a torcida do Botafogo inventou uma antipatia por Ossxxvvaldo. Como se ela não fosse esquecer tudo se o cara apresentasse resultados. A torcida botafoguense age IGUAL a todas as outras.

    Em tempo, já vi Romário arrebentando com a camisa do Vasco e sendo vaiado pela FJV. E aplaudido por torcedores de verdade. Se fosse alguma perseguição assim, eu seria o primeiro a esculhambar. Mas é MUITO diferente.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Pois é. Falou tudo.

    Assino embaixo sem ressalva alguma.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Vamos analisar TODA a situação. OdeO respondeu a um torcedor na arquibancada que estava gritando o nome do Abreu. E então, primeiro disseram que a provocação partiu de um torcedor do Botafogo. Depois disseram que o tal torcedor NÃO era do Botafogo. Se o grito partiu de um torcedor que NÃO ERA do Botafogo, esta sua argumentação continua válida?

    A crítica que fiz ao comportamento do torcedor não foi direcionada exclusivamente à torcida do Botafogo. Se você analisar bem o que eu disse, vai perceber que aquilo se aplica ao torcedor de QUALQUER clube.

    E não é antipatia? O cara põe o Abreu no banco e depois fica comprovado que o cara estava lesionado. Os próprios botafoguenses afirmaram que o jogador já estava lesionado desde o ano anterior. Mas esta informação nunca é colocada nesta discussão. Deveria então OdeO continuar escalando o Abreu mesmo lesionado?

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Minha Nossa Senhora, Nardoni… você já disse que não acompanhou a campanha do Botafogo no ano passado, cara. Você é que só bate nessa tecla!

    Pega lá (se quiser) qualquer post do Botafogo ano passado e veja como o time tava em frangalhos e a mão do estudioso só fazia merda nos jogos.

    O episódio do Loco é só a cereja do bolo. Você que tá jogando holofote nisso.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    OdeO respondeu a arquibancada, a torcida do Botafogo, e ponto. O que inventaram depois disso para contornar a situação não me diz respeito. Inclusive, o próprio Oswaltvaldo disse que estava sendo ofendido. Gritar Loco não é ofensa pessoal.

    Mesmo que não tenha sido “direcionada exclusivamente à torcida do Botafogo”, sua crítica, pra mim, foi equivocada. Qualquer torcedor, de qualquer time, que pague seu ingresso, tem o direito de se manifestar. E no caso, a manifestação botafoguense ainda foi coerente.

    É claramente uma antipatia, e eu não disse que não era. A antipatia não foi inventada. Ela foi construída pelas atitudes e, acima de tudo, pelos resultados do cara no Botafogo.

    Deveria então OdeO continuar escalando o Abreu mesmo lesionado? Não. Porém o cara deveria ter tido a sensibilidade de que o cara é um ídolo da torcida. E deveria ter preservado isso. O cara não deveria ter dito que o ídolo não seria aproveitado pelo seu esquema de jogo, e forçado a diretoria contratar um jogador infinitamente pior, com as mesmas características.

    Agora, volto a dizer, se ele fizesse isso tudo e o Botafogo estivesse voando em campo, a torcida estaria do lado dele. Mas o Botafogo piorou. Aí meu amigo, somando ainda as críticas que o arrogante sempre dirige a torcida, você quer o que? Aplausos? Flores?

    Responda a este comentário

    Victor

    O cara espinafrar torcedor não acho errado, não.
    Só que é foda o cara sair do sério, exasperar-se em campo, por conta de um torcedor sacaneando. Caiu na pilha fácil.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Tá cavando, tá cavando…

    Vai vendo… [n]

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Sim, concordo que ele errou ao cair na pilha de um cara só. Mas ficar nessa de que técnico tem que aceitar e aguentar calado xingamento de torcedor também é muita hipocrisia. Pois este é o entendimento que se tira da maioria aqui.

    Responda a este comentário

    Victor

    Torcedor xinga. É uma de suas atribuições.

    Claro que nada impede que um segundo torcedor veja o primeiro como um imbecil.
    Eu, por exemplo, jamais consegui entender os torcedores do Fluminense xingando e cornetando o goleiro do time em 2008, finalista de Libertadores, porque ele defendia a bola com os pés ou a espalmava ao invés de deixá-la entrar.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    E a vergonha que eu sinto da torcida do Vasco gritando por Casalberto?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    E um exemplo melhor. O desespero que sentia com os gritos de burro para Cristóvão…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O cara podia chegar no vestiário e espinafrar o torcedor, mas quando fala para arquibancada, espinafra todo mundo. E ainda mais espinafrando como ele espinafrou, chamando todos que estavam no estádio de vagabundos.

    Repito, se eu sou dirigente de um time, e um treinador chama um torcedor que foi ao estádio de vagabundo, eu demito na hora. Se chama a arquibancada inteira, eu demito, e ainda esculhambo com o cara na imprensa.

    Responda a este comentário

    Victor

    Dá uma estocada via imprensa. Os caras tem até quem os auxilie para isso.

    Responda a este comentário

    Victor

    O foda é que o corno fazendo aquilo ali, mostra que cai na pilha e vai ser azucrinado o jogo inteiro.

    Responda a este comentário

  17. saulo
    31/01/13 - 9:14

    Os dirigentes da Ferj são espetaculares, conseguiram a façanha de zombar com o nome do “clássico das multidões” e dificultar o acesso dos torcedores: http://www.lancenet.com.br/flamengo/atrativos-Vasco-Flamengo-casa-vazia_0_856114556.html
    Neguinho da Beija Flor deveria tirar a palavra domingo da sua música.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Engraçado, a FERJ, que eu saiba, tentou diminuir o preço dos ingressos, não o suficiente, deveria diminuir mais. Porém, teve um clube que não quis. Aliás, a FERJ é obrigada a obedecer as vontades dos clubes não o contrário.

    Logo, a culpa é de quem?

    Responda a este comentário

    saulo

    Engraçado, a Ferj teve um ano inteiro para montar a tabela e não deve gostar de facilitar a presença de público nos estádios. O campeonato já está há anos esvaziado e consegue piorar quando marca um clássico na quinta as 19h30min. As imediações do estádio Engenhão são excelentes e não tem trânsito neste horário. E nos fins de semana, prefere reservar os jogos super interessantes contra os clubes pequenos.
    Em relação aos preços dos ingressos, não seria difícil prever a medida catastrófica REALIZADA PELA MAIORIA DOS CLUBES PEQUENOS NO ARBITRAL DA FERJ. Vendo o fiasco e o eminente recorde NEGATIVO DE PÚBLICO, os senhores da federação tentaram reduzir os preços. Porém, sem nenhuma contrapartida da própria entidade. A direção do Flamengo foi muito clara que aceita a medida, mas quer a redução das taxas cobradas.

    Responda a este comentário

    André

    Primeiro ponto: E há interesse realmente em ter público no estádio? Porque? Precisa mesmo disso?

    Segundo ponto: Qual é o desastre de nao ter publico nos estádios?

    Terceiro ponto: O público do estádio está no sofá. Nao ter publico no estádio nao significa que não há público interessado.

    Responda a este comentário

    saulo

    Então mande uma sugestão ao seu queridinho e presente constante na Ferj, feche de vez os portões dos estádios.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    É isso.

    O preço de ingresso mais caro hoje, deveria ser R$15. O mais barato R$5. Engenhão lotado.

    Mas o Flamengo, por exemplo, vetou a diminuição nos valores dos ingressos.

    Responda a este comentário

    saulo

    Vetou porque a Ferj não quer reduzir suas taxas.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Atitude muito inteligente. Só o clube sai prejudicado.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Vasco x Flamengo no Brasileirão

    http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2012/24-11-2012/vasco-flamengo.html

    público presente:9.416
    público pagante:5.971
    renda: R$ 137.635

    Deveriam reduzir esses Campeonatos Brasileiros inchados e desinteressantes…

    Responda a este comentário

    Victor

    Quando o jogo é marcado para 19:30 os SAULOS reclamam do horário.
    Quando o jogo é marcado para 22:00 os SAULOS reclamam do horário.

    Bem… em qualquer horário, com qualquer preço, contra qualquer time e em qualquer campeonato a torcida do Corinthians comparece.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    É que para os SAULOS, o único dia possível para partidas de futebol seria o domingo. E em um horário onde não fizesse tanto calor e nem atrapalhasse a volta do torcedor para casa.

    Ou seja, não poderiam ser disputadas partidas de futebol…

    Responda a este comentário

    André

    E qq jogo do Estadual nao tem interesse de publico.

    Aí, o jogo do brasileiro tem o mesmo publico. Mas aí o argumento nao vale.

    Aí, a libertadores, cheio de jogo com estádio vazio, não vale. Porque o Bolivar é mais difícils que o Madureira (será?)…

    Nexo zero.

    Se Saulo expremer mesmo, vai ver que qq desgraça de torneio no Brasil é a mesmísisma merda.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Como falei em outro post, até agora o ÚNICO jogo tecnicamente bom na Libertadores foram os dois jogos entre Leon x Deportes Iquique.

    Então, de um universo de dez jogos, somente DOIS foram bons.

    Responda a este comentário

    Yuri

    SAULO tem que tirar essa camisa feiosa e converter-se ao Mosqueteiro.

    Mata dois coelhos: vê um time que enche estádio sempre e mata um pouco da vontade de ser alvinegro, mas não admitindo o botafoguismo, pois seria dar vitória ao Gaburah.

    Responda a este comentário

    André

    Seria mesmo uma (talvez única) possibilidade de lhe dar uma saída honrosa.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Aí ele vai reclamar de quê? Nem do governo vai poder…Vai acabar virando gay para reclamar de homofobia…

    Responda a este comentário

    Yuri

    Tendo em vista as eleições paulistas, ele reclamaria bem mais do governo estadual.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Verdade. Ele acompanha o Botafogo mais de perto que o framengo.

    Yuri matou o Charada.

    Responda a este comentário

  18. Serginho Valente
    31/01/13 - 9:50

    Achei muito bom o Fluminense x Friburguense, mais entrenimento do que Real x barça.

    Responda a este comentário

    Victor

    Fluminense 2×2 Friburguense

    Não vi a partida Grêmio x LDU e não me arrependo. Fluminense x Friburguense fizeram uma partida tecnicamente brilhante, com o jogo tenso até o fim. O que mais chamou a atenção foi o gramado primoroso do Engenhão, a bola rolava macia o tempo todo e era moleza dominar. E assim, o time comandado pelo Braga mostrou mais futebol e superioridade dentro de campo. As mudanças táticas foram simples, a entrada de dois centrovantes(Fred e Marcos Junio) surtiram efeito e abriram muito as jogadas pelas pontas.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Acho que só três jogadores não foram tão bem assim na partida: O zagueiro Elivelton, o lateral Wellington Silva e o meia Rayner. Elivelton por causa das falhas durante a partida. E Wellington Silva e Rayner pelo mesmo motivo: A correria desenfreada e improdutiva.

    Responda a este comentário

    Victor

    Agora falando sério.

    O pior do Fluminense foi o Cavalieri. Voltou burro das férias.

    Com a história desse Rayner ser atacante e não marcar gol há dois anos eu achei que ele fosse bom, ou pelo menos tivesse algo especial em drible, passe, velocidade ou o que quer que seja. Tem nada, o que esse cara faz ali?

    Tinha de fazer um esforço para lembrar que Felipe estava em campo. Diguinho foi mais “maestro” que ele.

    Fred foi excelente. Conseguiu finalizar todas. Samuel e Marcos Junio foram bem dando bastante opções para as lesmas do meio-campo rolarem a bola.

    O Monzón é meio burrón. Resta saber se é burro por um dia como Cavalieri foi ou se é burro assim o tempo todo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Felipe é maestro de porra nenhuma.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Felipe é peixe do Dono do Fluminense. Não vai jogar porra nenhuma até o fim do contrato, vai reclamar da reserva, falar um monte de bobagens e todos vão abaixar a cabeça e aceitar isto. Este vai ser um ano complicado, pode escrever. Se vier pelo menos o Estadual, já vai ser muito. Libertadores ou Brasileiro, só por milagre.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Acho que o melhor fato ocorrido de todo o jogo foi este cara aqui:

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2013/01/torcedor-tricolor-leva-rede-para-o-engenhao-e-vira-sucesso-na-internet.html

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Vai estender rede no seu estádio, sem-teto eugenista!

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Deixa a piada ser feliz. (BOTAFOGUENSE, Rafael. Impedimento, 2010)

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    haha! Foi em 2011.

    O cartaz estragou. Dá ideia de que foi premeditado e quis aparecer, se fosse só a rede seria mais true e deixaria no ar para as pessoas o real sentido. Piadas assim não merecem ser felizes.

    Responda a este comentário

    saulo

    Foi a melhor piada do futebol organizado pela Ferj.

    Responda a este comentário

  19. Serginho Valente
    31/01/13 - 20:06

    Rapaz, que surra…Mas é bom, para mostrar que um time tem que ter goleiro, laterais, cabeça de área, e um treinador…No mínimo.

    Responda a este comentário

  20. saulo
    31/01/13 - 20:29

    CHUPA ANDRÉ!!!!

    Responda a este comentário

    André

    Eu? O que aconteceu?

    Responda a este comentário

    saulo

    O trem bala do mengão atropelou o bonde do Vasco.

    Responda a este comentário

    André

    No Estadual? Vale nada nao.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Impressionante como saulo curte o Campeonato Carioca.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ele é um ser atormentado. Adora o Estadual, mas terceirizou suas opiniões, então não pode sair do armário e assumir.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Trem bala? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Responda a este comentário

    Gaburah

    saulo, bala, framengo, crime… tudo junto e misturado.

    Responda a este comentário

    Victor

    HUAheuahE UAHE aueha uhAUEha HAue hAEUah euaHE AUhe aUEHaue
    HAUEHaue haueha euha euAhe auEHaU ehauehaueha ueAHeuae
    hUAeh auehaue haUEHa ueHAue aheua heuah euah eUAeh aueha

    Saulo, Bala e Paixão.

    Responda a este comentário

  21. saulo
    3/02/13 - 18:15

    Flamengo x Nova Iguaçu foi um porre. Jogo ruim, muitos passes errados, jogadas bisonhas e chutões. Depois do bom jogo contra o Vasco, voltou a normalidade e o time voltou a mostrar as deficiencias na lateral direita e na frente.
    Enquanto a peladaça rolava no Engenhão, Santos x São Paulo fizeram uma partida memorável. Diferente da temporada 2012, Neymar tem grandes parceiros e não joga mais sozinho. E o Ganso pareceu meio perdido, Jadson era uma figura solitária na criação.

    Responda a este comentário

    Victor

    Você assinou o PFC do Paulistão?

    Responda a este comentário

    saulo

    Não, a band da Claro TV é de SP.

    Responda a este comentário

    André

    Realmente foi um belo jogo. Passou na globo.

    Digno de um estadual. Luis Fabiano, aquele Oswaldo, o Ganso (marqueteiro), Neymar, Montillo, Luizão, enfim… Um grande jogo.

    Responda a este comentário

    saulo

    O Santos é uma outra equipe, se reforçou e melhorou muito tecnicamente com a entrada do Montillo. Neymar não joga mais sozinho e Miralles subiu de produção.

    Responda a este comentário

  22. Serginho Valente
    3/02/13 - 19:28

    Cruza Abuda, arrisca Abuda, abre Abuda…jogador de futebol não deveria se chamar assim

    Responda a este comentário

  23. André
    3/02/13 - 20:21

    E o Bangu vai vencendo o clássico contra o Vasco…

    Responda a este comentário

    André

    ACho que o Vasco deveria jogar a seletiva do carioquinha…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Rapaz, soma os três não dá um treinador.

    Responda a este comentário

  24. saulo
    3/02/13 - 21:50

    Pérola do Rodrigo Rodrigues do Bate Bola ESPN: Dedé virou mussum e disse cacildis quando viu o Hugo passar.

    Responda a este comentário

  25. thiago felix
    3/02/13 - 22:32

    Dedé está fazendo corpo mole para ir pro corintias

    Responda a este comentário

    saulo

    Dedé tem problemas físicos desde o ano passado. Seu contrato foi prorrogado para ser vendido a algum grande centro da Europa.

    Responda a este comentário

    André

    Dedé é perna de pau, o Vasco é um mendigo e o corinthians, idem.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Dedé está jogando sozinho na defesa do Vasco. O time joga sem outro zagueiro, sem laterais, sem cabeças de área, e sem goleiro. É claro que o rendimento do cara cai. Ele não está fazendo corpo mole, isto é nítido.

    Responda a este comentário

  26. rafael botafoguense
    4/02/13 - 2:04

    Seedorf é Deus!

    Responda a este comentário

  27. Bender
    8/02/13 - 8:55

    E depois daquele jogo que fez 3 gols, hoje de manhã no Bom Dia Rio vi Seedorf comandando a virada alvinegra.
    Parabéns à Diretoria do clube que contratou e mantém um cara do naipe do Seedorf no BOTAFOGO(!)

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Parabéns ao Seedorf por ESCOLHER jogar no time dos craques.

    Já fez 13 gols em 28 jogos! Já sabia que ele iria doutrinar os cegos, mas virar goleador é demais. Essa selva é foda, haha!

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Olha só! Seedorf já tem melhor aproveitamento no Botafogo do que com o Ajax, onde marcou 11 gols em 86 jogos durante 3 temporadas. Se fizer 15 passa o recorde da Internazionale e com 21 passa o número de gols com o Real Madrid. Passar os 62 gols com a camisa do Milan não dá (?).

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Não vi o jogo, então não posso opinar.

    Mas Seedorf é Deus. [RB, 2013]

    Responda a este comentário

  28. Yuri
    9/02/13 - 21:32

    CHUPA GABURAH, HEHEHEHEHE

    https://twitter.com/Alliatti/status/300376870535450624

    Responda a este comentário

    Sancho

    O melhor é a inveja destilando nos comentários…

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    “Por isso que ele da entrevista sempre cansado”

    “Natural que o futebol fique em segundo lugar na mente dele.”

    “Provado está que Oswaldo de Oliveira nasceu para ser campeão, mas não no futebol.”

    HAUHAUAHUAHAHAHAHAHAHAHAHAUAHAAUAHAA!

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Confirmado isso?

    Responda a este comentário

    Yuri

    Sim:

    http://www.futebolinterior.com.br/news/200155+Gravando_Esposa_de_ex-tecnico_de_Timao_e_Sampa_vai_virar_musa_do_cinema

    http://www.canalbotafogo.com/forum/topico.php?-o-lado-bom-do-oswaldo-de-oliveira-e-este-o-

    Responda a este comentário

    saulo

    Coloquem essa foto e uma frase em caixa alta: CHUPA GABURAH!!!!

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    hauauahauau! Canal Botafogo é foda!

    Nesse vídeo aqui dá pra ver a rabeta em movimento (1:02).

    Responda a este comentário

    Yuri

    Pessoal do Futebol Interior também é muito gênio. A foto do Oswaldo foi cirúrgica. Gosto deles pelo escracho e abrangência.

    Responda a este comentário

  29. saulo
    17/02/13 - 21:00

    Uma grande diferença do Flamengo lento, burocrático, estático…herdado do PIOR TREINADOR DO FUTEBOL BRASILEIRO e a nova equipe de 2013. Apesar de não contar ainda com a equipe ideal, o Dorival Júnior começa a implantar algo que não existia: dinamismo, constante rotação dos jogadores, toque de bola rápido e objetivo, marcação pressão na saída, aproximação do meio campo e subida alternada dos laterais. Foi exatamente o que ocorreu contra o Botafogo, soube explorar as avenidas Lucas Azevedo e poderia ter feito uma goleada no Engenhão.
    CHUPA GABURAH!!!!

    Responda a este comentário

    André

    Engraçado como a relação custo benefício do tal Ernani (é isso?) vindo do Mogi Mirim é muito maior que a do Vagner Love, vindo da Russia (aliás, tendo feito jogo de despedida e tudo e depois voltado… voltou mesmo?)

    Se o Mogi ganhasse o mesmo que os da série A do Paulista ganham pelo Estadual, nao ia vender nada prum clube falido como o urubu.

    Responda a este comentário

    saulo

    Hernane é um centroavante trombador, entrou neste ano em um time mais acertado e se deu bem em uma competição mais fraca. É um jogador de composição de elenco.
    Vagner Love entrou em um time mal arrumado, fraco, montado pelo incompetente Joel e sem comando da presidente Patrícia Amorim. Além disso, estava sem receber salários e direitos de imagem. Até começou bem, mas caiu junto com o restante do grupo.

    Responda a este comentário

    André

    Isso só comprova que Hernane possui melhor relação custo x benefício.

    Se para o VL jogar pra caralho é preciso um clube minimamente estruturado, entao seu risco sobe mais ainda num clube como o flamengo.

    Talvez VL apresente uma relação custo x benefício mais favorável que Hernane em times de primeiro nível. Mas no nível do Flamengo, o Hernane é mais negócio.

    Responda a este comentário

    saulo

    Qualquer jogador precisa de um time melhor estruturado. O Messi não seria tão efetivo se não tivesse excelentes coadjuvantes. Ele chegou a ser contestado na seleção argentina e demorou a se firmar.

    Responda a este comentário

    André

    Pra quem passa fome, o flamengo é um clube estruturado. Prum jogador profissional, é um lixo. Assim como o Vasco.

    O Messi é bom porque está no Barcelona ou está no Barcelona porque é bom?

    Responda a este comentário

    André

    Na verdade, flamengo e vasco hoje, são apenas ponte para clubes maiores. Antes eram pontes para clubes maiores de centros europeus. Hoje sao ponte para ucrânias, russias, chinas e paulistas.

    Responda a este comentário

    Victor

    Aí Saulo, o Saulo Paixão na ESPB br agora foi você?

    Responda a este comentário

    saulo

    O mural do site estava fora do ar e o João Canalha leu as mensagens pelo twitter.

    Responda a este comentário

    André

    Eu nunca mais tentei escrever. acho que nao tem ninguém que tenha coragem de ler o que já mandei pra esses imbecis.

    Responda a este comentário

    saulo

    Eles leem as mensagens, desde que não sejam trolls chatos e tem aquela ansia de xingar.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Impressionante como saulo curte o Campeonato Carioca…

    Cara, nem sabia que tinha framengo X Botafogo hoje. Se o framengo ganhou, ÓTIMO.

    Defenda o teu Oswaldo aí.

    Até Big Brother tá chamando mais a minha atenção do que o Botafogo. E isso porque eu não assisto BBB.

    Comemora, saulo. O ano do teu time tá nisso. Força cara!

    Responda a este comentário

    Yuri

    hahahaha… o clássico em SP também não vi, mas sabia que tinha.

    saulo não falha os jogos do Botafogo.

    Responda a este comentário

    saulo

    São raros os clássicos no estaduais, por isso é tão fraco. As duas partidas foram boas, Flamengo x Botafogo foi melhor e mais eletrizante.

    Responda a este comentário

    André

    Portuguesa Santista x Santos é clássico.

    Ponte Preta x Guarani é clássico.

    Etc, etc, etc;;;

    Onde falta classico, é no brasileiro. Vejam quantos clássicos existem hoje no Brasi, nessa época do ano…

    CSA x CRB, REmo x Paysandu, Vitoria x Rio BRanco, Goiás x Atletico-GO, ABC x América, Ceará x Fortaleza, Avaí x Figueira e por aí vai…

    Interesse em TODOS OS ESTADOS DO BRASIL pelos seus classicos.

    Responda a este comentário

    André

    Falar nisso, a Desportiva meteu 5 no Vitória ontem.

    Responda a este comentário

  30. Sancho
    17/02/13 - 21:07

    Secar os grandes no Rio é phueda…

    Mas há esperança para a última rodada! Dá-lhes Madureira, Boavista e Duque!

    Responda a este comentário

  31. rafael botafoguense
    24/02/13 - 18:11

    Nem vantagem essa porra ganha.

    Tô pegando um ódio insano desses filho da puta, na moral.

    Responda a este comentário

    André

    Caralho. O Vasco passou em primeiro!

    Que campeonatozinho mequetrefe…

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Bem-vindo ao meu mundo.

    Responda a este comentário

  32. saulo
    24/02/13 - 18:12

    Se fosse uma casa da apostas, todo mundo teria seu dinheiro devolvido. Assim como a esmagadora maioria dos estaduais, o carioquinha mantem a tradição e classifica os quatro grandes. O Fluminense mostra o seu interesse, manda um time misto contra o Vasco nas semifinal e deixa os titulares na libertadores contra o Huachipato.

    Responda a este comentário

    André

    É verdade. Ele é feito pra ser assim. Eu só nao entendo mesmo a sua lógica: vc quer um campeonato onde os 4 sauleanos entrem na fase final. Logo vc gosta que eles cheguem nas finais.

    No entanto, vc torce contra Vasco, Botafogo e Fluminense na primeira fase? Vai entender.

    Prova também que a inversão do tamanho dos turnos do Estadual deu o efeito desejado, criando ainda mais fator de favorecimento aos 4 miseráveis.

    Responda a este comentário

    saulo

    Realmente não entendeu, o campeonato é tão ruim a ponto dos grandes clubes se classificarem sem dificuldades. O Fluminense jogou o turno inteiro com times mistos ou reservas e entrou nas semifinais. Não será diferente, deverá enfrentar o Vasco e vai concentrar todas as suas forças nas duas partidas contra o Huachipato. A diretoria tricolor aprendeu a lição do ano passado e cometeu uma grande cagada escalar Deco na final desse “me engana que eu gosto”.

    Responda a este comentário

    André

    O Vasco se classificou na ultima rodada com muita dificuldade.

    Mas vc tem razão, TODO O FUTEBOL BRASILEIRO É UMA MERDA GIGANTE. TODO ELE È FRACO!

    A CBF deveria, ao invés de gastar tempo nessas desgraças, comprar umas rodadas de campeonatos europeus para serem realizadas aqui. MUITO MELHOR!

    FECHEM TODOS OS CLUBES. SÃO TODOS UMAS DESGRAÇAS!

    Responda a este comentário

    saulo

    O Vasco se classificou com certa facilidade, a questão era ficar em primeiro e ter a vantagem na semifinal.
    O futebol brasileiro está ruim e poderia melhorar. Em razão da politicagem, esses arrastados e inchados estaduais torram o saco até a metade do mês de maio. Atrapalham o calendário, deixam os clubes desfalcados nas datas Fifa, favorece a escalação de times mistos ou reservas nas competições nacionais…quando estão envolvidos na libertadores.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, temos durante o ano:

    1- Estadual
    2- Copa do Brasil
    3- Campeonato Brasileiro

    Temos também:
    4- Copa Sulamericana
    5- Copa Libertadores

    Temos excepcionalmente para clubes brasileiros:
    6- Mundial Fifa

    Quer dizer que os Estaduais sozinho fazem esse estrago todo que vc fala?

    Responda a este comentário

    saulo

    Faz muitos estragos. São 23 datas e poderia muito bem serem reduzidas para 11. São muitos times fracos, jogos ruins e sem validade. Se o brasileirão fosse começar no fim de março, os clubes não seriam prejudicados pelos jogos da seleção e não teria jogos em excesso em um período tão curto.

    Responda a este comentário

    André

    Se eu tivesse poder de decisão, acataria sua sugestão. Se nao melhorasse, eu mandava te matar.

    Responda a este comentário

    saulo

    Sábias palavras, André Hitler.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, é melhor matar 1 do que matar 300 clubes como vc deseja.

    De qq forma, nao leve ao pé da letra.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, o que faz os jogos ruins é a discrepância de favorecimento.

    Qual seria sua idéia de tabela? Quero saber.

    Responda a este comentário

    saulo

    Estaduais entre janeiro e março. Brasileirão, fim de março até dezembro. Copa do Brasil, Libertadores e Sul Americana de março até novembro. Folga nas rodadas dessas competições nas rodadas durante as datas reservadas pela Fifa e competições oficiais(Copa América, Eliminatórias…).

    Responda a este comentário

    André

    Certo, vc reduziria os estaduais. Mas como seria a tabela deles? especificamente do carioca e do paulista. O resto é tudo a mesma coisa.

    Responda a este comentário

    saulo

    Ambos estaduais teriam uma seletiva ao longo do ano e os melhores times pequenos enfrentariam os grandes na fase final. Poderia fazer uma tabela semelhante de dois grupos, semifinais e apenas um jogo final.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, as seletivas incluiriam os times que vc chama de pequenos, certo? Ok.

    Perguntas:

    1- Mas isso nao atrapalharia eles no Brasileiro ou na Copa do Brasil?

    2- Lá em cima vc escreveu que os jogos do estadual são ruins. Um jogo ruim, eu entendo que seja entre times ruins. Se um time pequeno fica entre os 4 ao final da temporada e um dos grandes fica em 6o., você nao acha que bons jogos incluiriam os 4 melhores do ano anterior?

    Pergunta 1: Então os 4 pré-classificados seriam sempre os 4 ou seriam os 4 primeiros do ano anterior?

    Pergunta 2: Ou seriam os 4 grandes, mesmo que eles não sejam os 4 primeiros do ano anterior?

    Responda a este comentário

    saulo

    1-Não atrapalhariam, porque um estadual mais curto daria mais espaço no calendário a jogos mais espaçado no Copa do Brasil.

    2- Os quatro melhores são sempre os mesmos. E além disso, a sua sugestão não resolve o problema da inatividade dos pequenos.

    Pergunta 2: Você é chato pra cacete e já disse meu ponto de vista milhões de vezes.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, vc é burro mesmo.

    1- Que Estadual mais curto? ME referi a sua seletiva. Ou vc esqueceu que esses clubes aí da seletiva também jogam brasileiro (série b, c ou d) e copa do brasil?????

    2- Os 4 melhores são sempre os mesmos? Porra nao fode.

    Saulo, o seu conceito já estava claro. MAs agora, pra mim, está documentado.

    Você acha que os 4 melhores são sempre os mesmos. Se um dos 4 ficar em 10º, vc acha que mesmo assim ele tá fora da seletiva.

    FAle ao menos a verdade. Nao seja cinico.

    Você quer sempre os 4. Vc nao quer os melhores. Vc quer os 4. Vc nao esta interessado em nada mais do que os 4. Nao tem nada de ser melhor para os pequenos, porra nenhuma.

    VocÊ é, definitivamente, o o Juca. E com essa conversa nao reverbera nada do que seria o melhor para o futebol, mas sim para os canais de televisão.

    É só assumir isso que será possível ao menos respeitá-lo. Nao busque subterfúgios em supostas boas-intenções que não existem.

    Responda a este comentário

    saulo

    No caso do Estado do Rio seu burro, apenas dois times jogam a série C e a fórmula da competição é eliminatória. Vou te lembrar, o Santa Cruz foi eliminado em outubro e ficou praticamente três meses sem atividade. Figurou entre as maiores médias de público do mundo e foi vítima desse modelo mata mata tão elogiado por muitas pessoas daqui. Por isso defendi o sistema de pontos corridos nas três divisões nacionais, a CBF já custeia hospedagens e passagens de avião. Além disso, a TV Brasil e a Sportv vão transmitir a próxima edição.

    Responda a este comentário

    Victor

    Nenhum clube é obrigado a atrapalhar sua temporada por qualquer campeonato, vide Atlético Paranaense.
    Bender outro dia mostrou que juniores do Flamengo ganham uns 3.000. Com menos de 100.000 por mês o Atlético joga seu Estadual.

    Responda a este comentário

    André

    dirão eles a frase feita: mas isso nao é possível devido aos “combalidos cofres dos clubes brasileiros…”

    Responda a este comentário

    André

    combalidos, mas são eles que tem orgasmos multiplos quando um mendigo resolve contratar um R10 da vida sem possui a condição sequer de comprar papel higienico ou pagar a água.

    Claro, vai dar audiência. Foda-se o clube.

    Responda a este comentário

  33. André
    24/02/13 - 20:04

    Nossa, alguém sabe me dizer a quantas anda o campeonato mineiro?

    Responda a este comentário

    Yuri

    eu sequer VI IMAGENS até agora, sério. Nem em “gols da rodada” ou algo assim.

    Responda a este comentário

    André

    Cruzeirenses burros sempre defenderam o elitismo no futebol… sempre se acharam os fodas. toma na bunda agora, mané.

    Nem eu. ouvi nada.

    Responda a este comentário

  34. Eurico
    25/02/13 - 14:13

    Vou dizer uma coisa para vocês, se eu estivesse no Vasco, soltava na imprensa que só pagaria bicho com vitória acima de 3×0. Eu sei que o pessoal lá nas Laranjeiras treme.

    E mais, se eu estivesse no Botafogo, mandava o Oliveira embora quarta-feira depois do treino. Trazia o Santana e eliminava aquele o outro time.

    Responda a este comentário

    André

    Grande Eurico!!!! kkkkkkk

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Já gostei do cara.

    VOLTE SEMPRE!

    Responda a este comentário

  35. saulo
    25/02/13 - 21:07

    Vou estourar de rir:http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/estadual-do-rio/ultimas-noticias/2013/02/25/fla-e-bota-definem-ingressos-mais-caros-que-vasco-e-flu-e-sao-criticados-por-federacao.htm

    Responda a este comentário

    André

    Só vc noa entendeu. o lance do urubu é tirar gente do estádio e gerar renda pra sua mãe platinada.

    Responda a este comentário

  36. Victor
    2/03/13 - 18:33

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Cacete, 20 min. medíocres do Vasco. Tiago Feltri é inaceitável.

    Responda a este comentário

    André

    Tá rolando?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Vai começar o 2 tempo. Quase inacreditável o Vasco ainda não estar perdendo.

    Responda a este comentário

    Victor

    Fluminense jogou bem. Partida contra o Grêmio foi ponto fora da curva mesmo.
    Por falar em Libertadores, é só nessa merda em Fase de Grupos que a tricoloriedade fala. Ah… V(ão)TNC. Fluminense e Grêmio já estão lá, tinha mesmo é de ter tentado copar a Taça GB como fez.

    Responda a este comentário

    Victor

    E eu ainda tenho de ficar aturando neguinho me dizer que avisou ser um bom negócio ter virado sócio-torcedor logo, pois os ingressos contra Huachipato e Caracas vão sair de graça.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Esta é daquelas decisões baseadas na “síndrome do cobertor curto”. Reconheço que fizeram uma merda descomunal. E agora todos os sócios foram contemplados com a benesse. Inclusive eu que não tive problema algum.

    Só tenho uma certeza sobre esta situação: A conta vai ser devidamente cobrada depois. Não duvido que role outro aumento no valor do ingresso caso o time passe para o mata-mata.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu fico com pena de qualquer sócio torcedor que não vá a todos os jogos do time. Acho um péssimo negócio.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    O Fluminense jogou muito bem mesmo. O problema todo foi que naquele dia o nosso zagueiro menos ruim teve um péssimo dia.

    E ainda estou com um pé atrás com este Wellington Silva. Aquele segundo gol foi totalmente falha dele. Acho meio complicado confiar em um lateral que defende mal, apoia razoavelmente bem e cruza horrorosamente.

    E o pior de tudo foi ter sido sacaneado por Dona Patroa. Fiquei meio puto por ver o time jogar bem e perder.

    Responda a este comentário

    André

    Abel não gostou do calcanhar nem da letra?

    Ah, para Abelão… nem vem…

    Responda a este comentário

  37. saulo
    2/03/13 - 19:34

    A insatisfação é geral:http://oglobo.globo.com/carioca-2013/flu-vasco-abrem-semifinal-de-taca-gb-marcada-pela-falta-de-publico-7721494
    “Antes de discutir o todo, Landau criticou a parte que diz respeito ao jogo.

    — O Estadual está inchado. Há 30 anos, o Campeonato Brasileiro não existia, a Libertadores não existia. O Carioca era “o” campeonato. Temos que tornar o torneio atrativo. Jogar para poucas pessoas em gramados vagabundos não existe. “

    Responda a este comentário

    André

    Agora eu nao entendi, Saulo. Esse jogo é um clássico e vale alguma coisa.

    Porque nao tem publico???? Nao era somente jogos como esse que vc dizia que eram interessantes, bons tecnicamente e valendo alguma coisa????? Então, é tudo isso…

    Responda a este comentário

    André

    De toda forma, entendo que nao há interesse em VER O JOGO NO ESTÀDIO. Mas nao sabemos precisar qual é o interesse DE VER O JOGO PELA TV.

    COmo já conversamos anteriormente, TV e arena são concorrentes.

    Responda a este comentário

    saulo

    Não existe interesse de acompanhar os estaduais, um deles é o inchaço e uma infinidade de partidas sem validade. A própria CBF já avisou as federações a sua intenção de reservar apenas trêze datas em 2014 aos “me enganas que eu gosto”. Porque o calendário será espremido em função da Copa e não faz sentido um campeonato tão ruim ocupar tanto espaço na temporada. Seria uma boa oportunidade observar os efeitos dessa mudança e os clubes começarem a evitar esse retrocesso em 2015.

    Responda a este comentário

    André

    Não existe interesse de acompanhar os estaduais,..

    Alguns dias atrás, vc declarou que queria um estadual com menos jogos e que os pequenos disputassem seletiva no segundo semestre.

    A desculpa é que tinham muitos jogos que nao valiam nada de grandes contra pequenos e entre pequenos sem interesse.

    Ontem, tivemos um jogo entre os grandes, valendo a presença na final da TG. E o publico foi pequeno: 15 mil pagaram pra ver.

    Uma dúvida: vc mudou a percepção? Agora nem o estadual mais você quer???

    Responda a este comentário

    saulo

    Não existe porque são muitos jogos sem interesse e acaba refletindo na pouco importancia dada aos grandes clubes. Além disso, os ingressos são caros para um campeonatinho esculhambado. Não mudei a percepção, continuo a defender um estadual curto e uma longe seletiva aos pequenos.

    Responda a este comentário

    André

    Cara, e vc acha que a seletiva longa com os pequenos será financeiramente viável e atrairá interesse? Sério?

    Responda a este comentário

    saulo

    Os clubes pequenos na seletiva vão utilizar jogadores da base durante a temporada. Isso diminuiu a influência de empresários a montar times de aluguel. O que falta é competência e perceber as mudanças do atual futebol. O Nova Iguaçu é um modelo a ser avaliado: não depende de verba da prefeitura, possuiu uma estrutura invejável e sempre revela jogadores.

    Responda a este comentário

    André

    Tá bom Saulo.

    E qual vai ser a receita da seletiva? Virá da Fox Sports ou da ESPN Internacional?

    Responda a este comentário

    saulo

    Já disse, não vai precisar contratar jogadores de empresários. Se fosse assim, não teria campeonato da segunda e terceira divisão dos estaduais. Os custos dos clubes serão menores e a Ferj deveria arregaçar as mangas auxiliando na estratégia de atrair público.

    Responda a este comentário

    Victor

    Brasileiro, campeonatozinho de merda com média de 12.000 pagantes nos jogos entre os principais atrapalha os Estaduais, que tem média de mais de 15.000 nos jogos dos principais times. Durma com um barulho desses, Saulão.

    Responda a este comentário

  38. Serginho Valente
    2/03/13 - 20:12

    Gol do Vasco! Bolão do Gum

    Responda a este comentário

  39. André
    2/03/13 - 20:31

    AAAAAAAAHhhhhhhhh,, leleke leke leke leke…

    no passinho do volante quero ver o engenhao todo…!!!!

    haushaushuahsuahsaushaushaushaushaus

    Responda a este comentário

    André

    Sai daí o freguÊs de sempre… pode vir arrendado como for, seu destino é ser destruído pela nau portuguesa!

    Responda a este comentário

    saulo

    Torça pelo Botafogo, as chances de vencer o turno são maiores sem o Flamengo.

    Responda a este comentário

    André

    O adversário é indiferente. Sendo o flamengo é mais dificil mesmo, pelo empate, que facilita a vida do apitador… MHL vem aí?

    Responda a este comentário

    André

    Se bem que eu prefiro o urubu. é MUITO MAIS FÁCIL abater o urubu.

    Responda a este comentário

    saulo

    Deve ser muito fácil, quando o Vasco venceu o Flamengo na última final o grande assunto do momento era o assassinato da Odete Roitman.

    Responda a este comentário

    André

    Decisões diretas

    Vasco Campeão 20 x 18 Flamengo Campeão

    Vasco x Flamengo sem decisão direta

    Vasco Campeão 15 x 12 Flamengo Campeão

    TOTAL GERAL:
    Vasco 35 x 30 Flamengo

    Chupa Saulo… aliás, primeiro vai jogar contra o Botafogo, porque eu já tô lá!

    Responda a este comentário

    André

    Quarta-feira, 04/05/2011 – 07:01

    O Freguês

    Não é, de fato, uma coluna, mas sim um esclarecimento da verdade para toda a imensa nação cruzmaltina, a respeito de confrontos decisivos valendo taça e vices acumulados por Vasco e Flamengo ao longo da história, nos mais variados certames dos quais as duas equipes fizeram parte junto a outros adversários, sobrepujando-os para, enfim, entre si, superarem um ao outro numa disputa direta ou no acúmulo de pontos a cada disputa.

    Nos momentos em que grupos diferentes de desportistas resolveram fundar o Flamengo, em 1895, e o Vasco da Gama, em 1898, não poderiam imaginar que davam origem à mais renhida e antiga rivalidade poliesportiva do país, desde 1900, já que são originalmente clubes de remo. Levando em conta “apenas” o futebol, Vasco e Flamengo já protagonizaram 35 decisões, incluindo Copa do Brasil, Estaduais, taças Guanabara e Rio, entre outros. Foram 18 títulos para o Flamengo e 17 para o Vasco.

    A única final nacional foi em 2006, pela Copa do Brasil, com vitória do Flamengo. Nos Estaduais, vantagem rubro-negra: campeão em 1944, 1974, 1978, 1981, 1986, 1996, 1999, 2000, 2001 e 2004, num total de dez. Os vascaínos festejaram cinco vezes (1958, 1977, 1982, 1987 e 1988). Na Taça Guanabara, criada em 1965, a situação se inverte. O Vasco foi campeão contra o rival em 1976, 1986, 1992, 1998, 2000 e 2003; e os rubro-negros em 1973, 1982, 1996 e 1999. Na Taça Rio, criada em 1982, o Vasco levou a melhor em 1999 e 2001; o Flamengo, em 1996 e 2000.

    Os rivais duelam por taças desde 1926, no Torneio Início, no qual os times se enfrentavam em jogos curtos ao longo de um dia. Nesses torneios, o Vasco superou o rival nas finais de 1926 e 1944, mas o Flamengo foi campeão diante do adversário em 1952.

    No Quarto Centenário do Rio, em 1965, Vasco e Flamengo decidiram o torneio internacional no Maracanã, com a taça indo para São Januário. Em 1993, na Copa Rio, que classificava para a Copa do Brasil, o Vasco ganhou o duelo…

    Fonte: O Globo – Domingo – 01 de maio de 2011

    xxxxxxx
    Para dar o queridinho da mídia na estatística eles fazem de tudo, mas podem espernear, mexer nos critérios, ir prá lá, ir prá cá, que não tem jeito. Nos números frios o Fla é perdedor tanto nos confrontos decisivos de torneios ou campeonatos valendo taça, quanto acumula mais vices que o adversário em disputas por pontos corridos.

    Vamos aos equívocos:

    1) O Globo citou o Torneio Do IV Centenário em 1965 (Vasco 4 x 1 Flamengo na decisão), mas se esqueceu de mencionar o Quadrangular Internacional de 1953 (disputado por Vasco, Flamengo, Boca Juniors-ARG e Racing-ARG): Segue abaixo:

    Decisão: Vasco 5 x 2 Flamengo (O rubro-negro jogava pelo empate)
    Gols: Adãozinho (Fla) aos 6; Chico aos 21, Indio (Fla) aos 23, Ademir aos 27, Sabará aos 30 do primeiro tempo; Sabárá aos 8 e 30 do segundo tempo.

    Vas: Barbosa; Augusto, Haroldo; Eli (Mirim), Danilo, Valter; Sabará, Ademir, Ipojucan, Alvinho (Vavá), Chico.
    Fla: Garcia; Leone, Pavão; Jadir, Dequinha, Berto (Biguá); Joel, Rubens, Adãozinho, Indio, Zagallo (Esquerdinha).

    2) O Globo também não citou torneios nacionais disputados por Vasco e Flamengo em outros estados:

    1965 – Torneio Gilberto Alves (Goiânia) – Participantes: Vasco, Flamengo e Atlético-GO

    Decisão: Flamengo 0 x 0 Vasco (O rubro-negro jogava pelo empate)

    Fla: Franz; Murilo, Ditão, Luís Carlos, Paulo Henrique; Carlinhos, Fefeu; Anauri, Evaristo (Foguete), Berico, Paulo Alves (Tião)
    Vas: Ita; Joel, Brito, Fontana, Barbosinha; Maranhão, Lorico; Joãozinho (Nivaldo), Célio, Saulzinho (Mário Tilico), Zezinho.

    1980 – Torneio José Fernandes (Manaus) – Participantes: Vasco, Flamengo e Nacional-AM.

    Decisão: Vasco 1 x 0 Flamengo
    Gol: Zandonaide aos 40 do primeiro tempo.

    Vas: Leão; Orlando (Paulinho Pereira), Ivan, Léo, Marco Antônio; Zé Mário, Guina, Paulo Roberto; Wilsinho, Paulinho, Zandonaide.
    Fla: Raul; Carlos Alberto, Rondineli, Manguito, Junior; Adérson, Andrade, Zico; Reinaldo, Claudio Adão, Julio Cesar.

    1981 – Torneio João Havelange (Governador Valadares) – Participantes: Vasco, Flamengo, Democratata-GV.

    Decisão: Vasco 1 x 0 Flamengo
    Gol: Serginho aos 22 minutos do segundo tempo.

    Vas: Mazaropi; Rosemiro, Orlando, Léo, Brasinha; Serginho, Guina, Marquinho, Catinha, Ticão, Silvinho.
    Fla: Luís Alberto; Nei Dias, Mozer, Marinho, Carlos Alberto; Carpeggiani, Andrade, Peu (Reinaldo); Chiquinho, Nunes, Baroninho.

    3) Há um equívoco em qualificar as disputas da Taça GB de 1992 e Taça Rio de 1996 como decisões diretas de taça. A primeira vencida pelo Vasco e a segunda pelo Flamengo, uma vez que nos dois casos a vitória da equipe vice-campeã não seria decisiva para aquela levar a taça, pois ainda haveria a necessidade de disputa de uma partida extra.

    Mas por que, então, teriam sido incluídas?

    Para pôr o Vasco como vice Campeão Estadual de 1996 contra o Flamengo no modelo de decisão de um contra o outro.

    O erro do jornal O Globo, só para citar um exemplo, excluiria o vice do Flamengo de 1992 (vice nos dois turnos, como o Vasco em 1996) e aditaria, então, apenas o título de 1996 para os rubro-negros com o vice do Vasco. O mérito do Vasco de ter vencido os dois turnos e o demérito rubro-negro de mesmo sendo vice em ambos não ter chegado à última partida do campeonato podendo forçar um jogo extra, excluiria dois vices do Fla na estatística global. O da Taça Rio de 1992 e do Estadual de 1992.

    Uma vez tendo criado um falso modelo de decisão de campeonato quando esta só era, de fato, para um dos times, os jornalistas isentos do “O Globo” abriram brecha para que todos os vices em campeonatos cariocas fossem postos. A lista completa fica assim:

    Vasco Campeão e Flamengo Vice: 1923, 1952, 1958, 1977, 1982, 1987, 1988, 1992, 1994, 1998
    Flamengo Campeão e Vasco Vice: 1944, 1974, 1978, 1979, 1981, 1986, 1996, 1999, 2000, 2001, 2004

    Por outro lado, também deve ser incluído o resultado alcançado no Torneio Rio-São Paulo:

    Vasco Campeão e Flamengo Vice: 1958

    4) Mas como a pesquisa foi altamente tendenciosa e, em relação à Taça Rio, o Vasco nunca havia perdido em decisões, aí, convenientemente o Jornal “O Globo” pôs os campeões e vices, independentemente de decisões. E ainda errou nos dados… O correto, e já atualizado, segue abaixo:

    Vasco Campeão e Flamengo Vice: 1992, 1993, 1999, 2001.
    Flamengo Campeão e Vasco Vice: 1996, 2000 e agora 2011.

    5) Partindo desse novo critério adotado pelo jornal com relação a vices de turno, sem decisão direta, a situação piora um pouco mais para o rubro-negro.

    Vasco Campeão e Flamengo Vice: 1973 – Terceiro Turno Grupo A (sem decisão direta), 1974 – Segundo turno (sem decisão direta ), 1975 – Terceiro Turno (Vasco 1 x 0 na decisão), 1977 – Taça Guanabara (sem decisão direta) 1977 – Segundo Turno (Vasco (5) 0 x 0 (4) Flamengo), 1980 – Segundo Turno (sem decisão direta), 1981 – Segundo Turno (sem decisão direta), 1988 – Terceiro Turno (Vasco 3 x 1 na decisão).

    *No Campeonato Carioca de 1973 houve dois campeões do terceiro turno, Vasco e Fluminense. Cada um disputou uma taça no seu respectivo grupo. No grupo do Vasco, o Flamengo foi vice.

    Flamengo Campeão e Vasco Vice: 1974 – Terceiro Turno (sem decisão direta), 1978 – Segundo turno (Flamengo 1 x 0 Vasco), 1979 – Primeiro Turno (sem decisão direta), 1979 – Terceiro Turno (sem decisão direta), 1981 – Terceiro Turno (sem decisão direta), 1987 – Terceiro Turno (sem decisão direta), 1988 – Primeiro Turno (sem decisão direta).

    *Há uma curiosidade sobre o troféu Organizações Globo (logo ele) que foi parar nas mãos do Flamengo. O terceiro turno do Campeonato Carioca de 1979, na verdade, era o turno decisivo da competição. Nele, o Flamengo entrou com dois pontos de vantagem sobre os demais concorrentes. No campo somou um ponto a menos que o Vasco, mas como começara o turno com dois de vantagem ganhou por esse critério. Seria a mesma coisa que se constituir um troféu específico para o quadrangular final do Campeonato Carioca de 1994, ou para o octogonal final do Campeonato Carioca de 1995, vencidos por Vasco e Fluminense, respectivamente. Sabe-se que nestes dois específicos anos a Taça Rio não foi disputada. A lógica (ou “ilógica”) anterior foi modificada e o único favorecido com uma taça a mais foi exatamente o mais queridinho da mídia.

    xxxxxxxx
    Resumo:

    1) Decisões diretas :
    Vitórias do Vasco
    1926 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Torneio Início
    1944 – Vasco 3 x 1 Flamengo – Torneio Início
    1953 – Vasco 5 x 2 Flamengo – Quadrangular Internacional do Rio de Janeiro
    1958 – Vasco 1 x 1 Flamengo – Campeonato Carioca
    1965 – Vasco 4 x 1 Flamengo – Torneio Internacional IV Centenário
    1975 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Terceiro Turno do Campeonato Carioca
    1976 – Vasco (5) 1 x 1 (4) Flamengo – Taça Guanabara
    1977 – Vasco (5) 0 x 0 (4) Flamengo – Segundo Turno do Campeonato Carioca
    1980 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Torneio José Fernandes (Manaus)
    1981 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Torneio João Havelange
    1982 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Campeonato Carioca
    1986 – Vasco 2 x 0 Flamengo – Taça Guanabara
    1987 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Campeonato Carioca
    1988 – Vasco 3 x 1 Flamengo – Terceiro Turno do Campeonato Carioca
    1988 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Campeonato Carioca
    1993 – Vasco 1 x 0 Flamengo – Copa Rio
    1998 – Vasco 0 x 0 Flamengo – Taça Guanabara
    1999 – Vasco 2 x 0 Flamengo – Taça Rio
    2000 – Vasco 5 x 1 Flamengo – Taça Guanabara
    2003 – Vasco 1 x 1 Flamengo – Taça Guanabara
    Total: 20
    xxxxx
    Vitórias do Flamengo
    1944 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Campeonato Carioca
    1952 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Torneio Início
    1965 – Flamengo 0 x 0 Vasco – Torneio Gilberto Alves
    1973 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Taça Guanabara
    1974 – Flamengo 0 x 0 Vasco – Campeonato Carioca
    1978 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Segundo Turno do Campeonato Carioca
    1981 – Flamengo 2 x 1 Vasco – Campeonato Carioca
    1982 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Taça Guanabara
    1986 – Flamengo 2 x 0 Vasco – Campeonato Carioca
    1993 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Grupo da Capital da Copa Rio (Taça Estado do Rio de Janeiro)
    1996 – Flamengo 2 x 0 Vasco – Taça Guanabara
    1999 – Flamengo 2 x 1 Vasco – Taça Guanabara
    1999 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Campeonato Carioca
    2000 – Flamengo 2 x 1 Vasco – Campeonato Carioca
    2001 – Flamengo 3 x 1 Vasco – Campeonato Carioca
    2004 – Flamengo 3 x 1 Vasco – Campeonato Carioca
    2006 – Flamengo 1 x 0 Vasco – Copa do Brasil
    2011 – Flamengo (3) 0 x 0 (1) Flamengo – Taça Rio
    Total: 18

    2) Sem decisão:
    Vasco Campeão e Flamengo Vice:
    1923 – Campeonato Carioca
    1947 – Torneio Municipal
    1952 – Campeonato Carioca
    1958 – Torneio Rio-São Paulo
    1973 – Terceiro Turno – Grupo A (Troféu Pedro Novaes)
    1974 – Segundo Turno (Troféu Oscar Wright da Silva)
    1977 – Taça Guanabara
    1977 – Campeonato Carioca
    1980 – Segundo Turno (Taça Gustavo de Carvalho)
    1981 – Segundo Turno (Taça Ney Cidade Palmeiro)
    1992 – Taça Guanabara
    1992 – Taça Rio
    1992 – Campeonato Carioca
    1994 – Campeonato Carioca
    1998 – Campeonato Carioca
    TOTAL: 15
    xxxxx
    Flamengo Campeão e Vasco Vice
    1943 – Torneio Relâmpago
    1974 – Terceiro Turno do Campeonato Carioca (Taça Pedro Magalhães Corrêa)
    1978 – Campeonato Carioca
    1979 – Taça Guanabara
    1979 – Terceiro Turno (Taça Organizações Globo)
    1979 – Campeonato Carioca
    1981 – Terceiro Turno do Campeonato Carioca (Taça Sylvio Corrêa Pacheco)
    1987 – Terceiro Turno do Campeonato Carioca (Taça Eusébio de Andrade)
    1988 – Taça Guanabara
    1996 – Taça Rio
    1996 – Campeonato Carioca
    2000 – Taça Rio
    TOTAL: 12
    xxxxxx
    Item por item:

    Competições Estaduais

    Campeonato Carioca:

    Flamengo 11 x 10 Vasco
    1923 – 1944 – 1952 – 1958 – 1974 – 1977 – 1978 – 1979 – 1981 – 1982 – 1986 – 1987 – 1988 – 1992 – 1994 – 1996 – 1998 – 1999 – 2000 – 2001 – 2004

    Taça Guanabara

    Vasco 6 x 6 Flamengo
    1973 – 1976 – 1977 – 1979 – 1982 – 1986 – 1988 – 1992 – 1996 – 1998 – 2000 – 2003

    Taça Rio

    Vasco 4 x 3 Flamengo
    1992 – 1993 – 1996 – 1999 – 2000 – 2001 – 2011

    Segundo Turno do Campeonato Carioca

    Vasco 4 x 1 Flamengo
    1974 – 1977 – 1978 – 1979 – 1981

    Terceiro Turno do Campeonato Carioca

    Flamengo 4 x 3 Vasco
    1973 – 1974 – 1975 – 1979 – 1981 – 1987 – 1988

    Torneio Municipal

    Vasco 1 x 0 Flamengo
    1947

    Torneio Relâmpago

    Flamengo 1 x 0 Vasco
    1943

    Copa Rio
    Vasco 1 x 0 Flamengo
    1993

    Copa Rio – Grupo da Capital

    Flamengo 1 x 0 Vasco
    1993

    Torneio Início:

    Vasco 2 x 1 Flamengo
    1926 – 1944 – 1952

    Interestaduais

    Torneio Rio-São Paulo

    Vasco 1 x 0 Flamengo
    1958

    Torneio Triangular (Goiânia, Governador Valadares, Manaus)

    Vasco 2 x 1 Flamengo
    1965 – 1980 – 1981

    Nacionais

    Copa do Brasil

    Flamengo 1 x 0 Vasco
    2006

    Internacionais

    Quadrangular Internacional (Rio de Janeiro)

    Vasco 2 x 0 Flamengo
    1953 – 1965

    Resumo em números:

    Decisões diretas

    Vasco Campeão 20 x 18 Flamengo Campeão

    Vasco x Flamengo sem decisão direta

    Vasco Campeão 15 x 12 Flamengo Campeão

    TOTAL GERAL:
    Vasco 35 x 30 Flamengo

    Conclusão:

    Já há dois motivos para os rubro-negros contarem até 30.

    O primeiro de saudade. Simbolizado num grande abraço fraterno entre José Roberto Wright e as viúvas do Zico.

    (“Saudade, palavra triste quando se perde um grande amor…”) – Intérprete: Ângela Maria.

    O segundo de esperança. A de que Roberto e sua trupe continuem fazendo a alegria flamenga para o bem do futebol do Rio.

    (“Não vá embora (Fique por favor). Não vá agora (esqueça o que ficou) – CPM22.

    Sérgio Frias

    Fonte: Casaca

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    O Bona provou que o Vasco cospe no Fla em decisões. Enquanto em confrontos contra o Fogão eles são triturados, como já é sabido. Não vejo motivos para os vascaínos torcerem para nós.

    Responda a este comentário

    André

    O que ocorre, RB, é que apesar da grande desvantagem cruzmaltina frente em glorioso em decisões, a vantagem no confronto geral é absurda. E isso impede uma freguesia absoluta.

    De toda forma, é muito mais fácil enfrentar o urubu mesmo. O que pesa no lado urububesco, é a tal da arbitragem, pois com vantagem do empate, o adversário sai com uma desvantagem muito grande.

    Mas reformulando, ainda assim, o melhor e mais fácil mesmo é ganhar deles, como sempre.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Sim, Bona, esse contraste na rivalidade entre Botafogo X Vasco é bem interessante e já foi muito falado aqui. O legal é que admitimos que um supera o outro, seja em finais ou em confrontos, o que é o natural, mas isso não rola como os flamenguistas. São fregueses do Vasco em decisões mas, numa jogada midiática ardilosa, inverteram a situação e os cordeirinhos teleguiados repetem alegremente por aí que o Vasco é vice. O dever dos vascaínos é espalhar a verdade, assim como fiz com a safadeza da invencibilidade. Dou apoio para um post nesse seguimento.

    Responda a este comentário

    André

    É engraçado.

    Quando RMP bradava o (tri)vice vascaíno, a nau avançava seguidamente por mares naquele momento indisponíveis para seu timeco.

    Seria como apelidarmos o urubu de vice, por termos vencido o estadual de 82, enquanto eles conquistavam tudo que conquistaram (ainda que com MUITAS AJUDAS SINISTRAS).

    Mas acho que um feito da geração Zico passa batido:

    o BI-TRI-VICE da década de 80. Isso também deveria ser comemorado.

    82,83 e 84 e 87,88 e 89.

    E olha o que teve aí nessa heróica conquista ziquística:

    A época de ouro do ziquístiva teve 6 vice-campeonatos.

    Perdeu em 82 para o time do Vasco que jogou com 5 reservas e com gol olímpico.

    83 e 84 foram os vices e a dupla Washington e Assis massaracam o ururbu. Aliás, foi quando a torcida tricolor abateu a ave fedorenta em pleno vôo.

    87 foi o ex-urubu TITA que foi o carrasco, com um lindo gol.

    88 Cocada do Vasco entrou aos 44, fez um golaço ao 45 e foi expuslo aos 46 que reagiu após ter sido agredido pelos mulambos que não sabem perder.

    89, Maurício do Bota fez o gol e comemorou muito. Zico fingiu que estava mancando e pediu para sair…

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Talvez a exaltação bizarra desses tri-campeonatos seja resquício dessa dor oitentista. O tri sobre o Botafogo, por exemplo, foi forjado em erros grosseiros de arbitragem. Me lembro que em 2009 eu tinha certeza que perderíamos, havia uma força extra-campo ali, algo que transcendia as quatro-linhas. Não tive forças para torcer.

    Responda a este comentário

    André

    E o que falar da liberta e de pelo menos 2 brasileiros… e ainda tem aquele cuja insistência em chamar de brasileiro dói a alma.

    dos 4 propalados, 3 são suspeitos. brincadeira.

    Responda a este comentário

    Bender

    ti bunitinho as duaszinhas… parece até o meme que ta rolando agora no feice com Seedorf e Dedé.

    Xara, seu post da invencibilidade so provou o que todos sabemos. Ambos possuem o tal recorde e os #bostas vivem cheios de mimimi tentando relativizar por clubismo idiota.

    Essa é a galerinha da geração dos filhotes de internet: blogdofogão-guiado, casacas-guiados e etc.

    Bona, nem vou contar e verificar se esse levantamento do CASACA esta correto. Quero que se foda. Mas levando em consideraçao que estejam corretas, as “Decisões diretas: Vasco Campeão 20 x 18 Flamengo Campeão” classifico como normal ao longo de quase 100 anos. “Vasco cospe no Fla em decisões”. HUahuahuahau… da pena.

    A parada é vc pegar as ultimas 7 finais valendo titulo entre os clubes (1996, 1999, 2000, 2001, 2004, 2006 e 2011) e ver que o vice levou na cabeça em todas. Isso não é normal. E é por isso que a historia do vice incomoda.

    Nem sei se o Zico estava nesses 6 vices no carioca, mas vou considerar que sim. Soh que eu somo com os 7 titulos que conquistou desse campeonato. 13 vezes em 1 ou 2. Nada mal. Belissimo periodo.

    Foda é torcedor #bosta que vai passar 50 anos e não vai ver o time ganhar os titulos que o Zico conquistou.

    “foi forjado em erros grosseiros de arbitragem.”
    Caralho!!! BUA retro até no dia que ganha? Chega de chororo! O erro que aconteceu em 2007 pro-Fla rolou como rolou o de hoje pro-fogo. Se pegar todos os erros e jogar na planilha vai cair exatamente na Normal.

    De resto é o mesmo choro de sempre: “tal campeonato o Flamengo roubou … dos 800 titulos do Flamengo, aqueles 4 foram suspeitos … bla bla bla … bua bua bua … e tal”

    Responda a este comentário

    André

    Bender,

    Não quer contar o levantamento do Casaca, não conte. O da Globo, de certo, vc contou. Nesse caso, acho muito natural que vc nao conte mesmo. Lance a suspeita sobre o levantamento e não parta para uma suposta desmascarada. Porque afinal, vai que vc vê que tá certo. Já pensou?

    Eu também não acredito no seu levantamento de 99 a 2007. Mas não vou checar. Será que tá certo. Sei lá.

    Mas vc pode pegar esse período aí, dizer que é fora do normal. Assim como eu posso pegar 10 vitórias consecutivas, de 19/07/1947 até 13/11/1949, e dizer que isso também não é normal.

    Ou posso mostrar uma série invicta de 23 jogos – 17 vitórias e 6 empates de 13/05/1945 até 25/03/1951 – e também dizer que não é normal.

    Nao são 4 de 800. São 3 dos 6 “brasileiros” que você conta. E 1 libertadores de 1 que existe. Mas conte como quiser.

    De toda forma, fica quietinho aí. Talvez o tal do Rafinha seja mesmo o novo Zico. Já começou realmente parecendo que é: tomando na bunda.

    Responda a este comentário

    Bender

    “O da Globo, de certo, vc contou”

    Qual é o da Globo? Depois me mostra.

    Fiz o meu. Se quiser depois escrevo. Tenho riqueza de detalhes para contar de cada uma dessas porradas que o vice levou do seu predador maior.

    Estávamos falando das disputas diretas de título e de repente… POOF!!! mudou para sequência de jogos.

    Só 3 dos 6? Ah… tá bom então.

    Responda a este comentário

    André

    Nas decisões diretas, já tá aí.

    Estávamos falando das disputas diretas de título e vc sacou o período X

    A parada é vc pegar as ultimas 7 finais valendo titulo entre os clubes (1996, 1999, 2000, 2001, 2004, 2006 e 2011) e ver que o vice levou na cabeça em todas. Isso não é normal. E é por isso que a historia do vice incomoda.

    Ta aí vc colocando sequencias. A história do vice incomoda, porque ela é mentirosa. Só por isso.

    O urubu é mais vice:

    1- No geral (considerando quaisquer decisões em outras finais com outro clubes)
    2- No confronto direto contra o Vasco
    3- Nas decisões sem final contra o Vasco

    Não há qq dúvida sobre isso. O que há, é mentira.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Deve ser ruim ser flamenguista no BBG.

    Responda a este comentário

    Bender

    Deve ser ruim ser dodói no BBG.

    Responda a este comentário

    Bender

    Bona,
    sem dodoizice. Vc está falando que a zuada “Vice da Gama” dos flamengos com relação aos vascos, trata-se de “mentira”.

    Estou na tentativa de te fazer entender a zuada mesmo que historicamente o Fla tenha mais vices que o Vice. Na verdade, nem sei mais se vc já sabe, ou faz-se de burro, ou está de sacanagem ocupando meu tempo a toa. Inclusive, não sei se vc percebeu que eu não négo o levantamento do Casaca.

    Não separei uma sequência específica como vc fez lá com os anos 40/50. Peguei as ÚLTIMAS 7 finais entre Fla e Vasco valendo título para verificar do “vice de novo”. Vasco levou na cabeça em todas as últimas 7 finais valendo título.

    Refresco sua memória caso vc continue de orelhas.
    Em 1999, às vésperas do início do Carioca, Eurico bradou “Quem será o vice?”.
    O Deputado estava zuando pelo belo time que o Vasco tinha, atual Vice-campeão mundial à época. A porra do debate acerca do “Quem será o vice?” rolou o campeonato inteiro.
    Na final da Taça GB Romário e Athirson marcaram e o Fla meteu 2×1 no Vasco. Eurico se saiu com essa: “Deram o passo para o Vice”
    O Vasco levou a Taça Rio. Eurico com toda pompa com a vantagem nas finais.
    Mas o Vasco levou na cabeça no jogo final (principalmente com a pressão que sofreu no 2º tempo) e perdeu. Não ganhou exatamente esse campeonato do “Quem será o Vice?” com melhor time e vantagem nas finais.

    A pompa troca de lado e o Edmundo Santos Silva vai à todas as mesas redondas com bandeira do Flamengo tirando onda com o “Quem é o Vice?”.
    Eu ri pra caralho com toda a situação. Acho que os presidentes estavam certos. Essas provocações sadias até promovem o campeonato.

    Depois veio o campeonato de 2000, onde a torcida do Flamengo emendou o “Vice de Novo”, que rolou em 2001 também. E ambos em circunstancias parecidas com 1999. O tri-vice do Vasco diretamente em finais para o Flamengo sacramentou a zuada. Os outros vices diretos (2004, 2006, 2011) vieram no embalo. Esses nem têm muito a ver com a história. Muito menos jogos das décadas de 1940 que vc cita.

    Responda a este comentário

    André

    Resumindo Bender, eu acho que futebol, na real, é isso aí mesmo.

    O interesse do torcedor é zuar o camarada da banca de jornal, colegas de trabalho e etc… Na real, ninguém tá interessado em porra de motivo nenhum nem dado concreto. E, nesse aspecto lúdico, acho que é maneiro também…

    O foda é quando o discurso vira pra outro lado, interesses, viabilidades, business, onde todo esse ambiente saudável se transforma. Passa a ser um querendo ganhar do outro fora de campo. Isso é que é foda.

    Qdo eu coloquei aí os dados, nao coloquei da década de 40. Coloquei de toda a história. Sem pinçar nada.

    Mas é claro que entendo essa zuação. O que espanta é a imprensa reverberar algo que é pertinente a torcida.

    Responda a este comentário

    Bender

    É por aí. É esse aspecto lúdico que é maneiro no futebol. Mas o business faz parte. Sempre fez. Não vejo nenhum problema.

    ****
    Vc não pinçou nada nos dados que colocou. É que tais dados já vem pinçados. Veja:

    “Vasco e Flamengo já protagonizaram 35 decisões, […] Foram 18 títulos para o Flamengo e 17 para o Vasco […]
    A única final nacional foi em 2006, pela Copa do Brasil, com vitória do Flamengo. Nos Estaduais, vantagem rubro-negra: campeão em 1944, 1974, 1978, 1981, 1986, 1996, 1999, 2000, 2001 e 2004, num total de dez. Os vascaínos festejaram cinco vezes (1958, 1977, 1982, 1987 e 1988) […]”

    Aí depois de uma masturbação mental com “torneios” de Manaus, Governador Valadares, “Taças”, “Quadrangular Internacional” e etc., colocam na conta torneios sem finais…
    Ainda citam que a Globo conta isso, a Globo conta aquilo… como se isso fosse importante.
    Aí o CASACA ainda cita CPM22 (WTF?!?!), malha o Roberto… e chega na conclusão que o placar é Vasco 35 x 30 Flamengo.

    Na boa, eu teria vergonha.

    Responda a este comentário

    André

    Nao tenho vergonha das conquistas. De forma nenhuma.

    O fato é que a globo deu pesos diferentes na análise. Inseriu alguns quando beneficiaram e descartou outros.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Mermão, o povão botafoguense nem sabe de recorde. Os teleguiados acham que é igual ao do Fla e eu, diferenciado, vou atrás da verdade e a dissemino como baluarte do botafoguismo e do oficialismo que sou.

    O resto é o mesmo papinho de sempre, nem animo de replicar. Tô de boa, mais uma vez o fogão ferrando o zicu, hahaha!

    Responda a este comentário

    Bender

    O povão botafoguense sabe sim. Vc, diferenciado que é, não sabe. Acha que o #bosta tem um recorde maior. Não tem. E dissemina apenas a inverdade.

    O dia que o Botafogo tiver os títulos do Zico a gente conversa.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    hahaha, que post penoso. Parece o RMP (ou uma criança).

    A verdade está lá no meu post.

    Responda a este comentário

    Bender

    Penoso mesmo. Agora tu acertou.

    Responda a este comentário

    Victor

    Apesar de já nem entenderem (se é que entenderam um dia), acho legal a torcida do Flamengo cantar vice de novo. Acho legal e faz sentido. É a estrela do Everaldo daquela geração ganhar os Estaduais contra os timaços do Vasco e secar o rival em outras decisões que jogou.

    Mas como torcida é teleguiada (talvez por isso eu ache tão escroto celebrar torcida), TRICOLORES E BOTAFOGUENSES chamam o Vasco de Vice. Hahahahahahahaha os caras fazendo isso estão ao invés de ofender os rivais (MENTIRA. Torcida é burra e se ofende também) estão celebrando o tricampeonato do Flamengo (isso para não falar da falta de originalidade em copiar uma ofensa criada por outros rivais).

    Responda a este comentário

    André

    RB, eu nao tinha visto os numeros consolidados ainda. Mas me parece que a desvantagem do Vasco com relação ao Botafogo em decisões é algo bem recente…

    Toda véspera de decisão entre Vasco e Botafogo a história é a mesma. Aparecem diversos levantamentos dando conta de uma suposta ampla vantagem ao Alvinegro nas disputas de título contra o Gigante da Colina. Por isso, a NETVASCO fez uma pesquisa minuciosa para mostrar que, se a vantagem é do Botafogo, a dianteira não é tão grande quanto se alardeia. São 8 títulos botafoguenses contra 5 vascaínos. E mais: o Vasco tinha mais títulos do que o Botafogo até 1997, o que invalida a tese de uma suposta “freguesia” histórica a favor do clube de General Severiano. Confira:

    Decisões de título entre Vasco e Botafogo

    Competição: Torneio Início 1932
    Situação: Final
    Resultado: Vasco 1 x 0 Botafogo
    Campeão: Vasco
    Retrospecto: Vasco 1 x 0 Botafogo

    Competição: Torneio Início 1945
    Situação: Final
    Resultado: Vasco 2 x 0 Botafogo
    Campeão: Vasco
    Retrospecto: Vasco 2 x 0 Botafogo

    Competição: Campeonato Estadual 1948
    Situação: Última rodada, ambos empatados em pontos, nenhum outro clube com chances
    Resultado: Botafogo 3 x 1 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Vasco 2 x 1 Botafogo

    Competição: Taça Guanabara 1965 (Torneio separado do Campeonato Estadual)
    Situação: Última rodada da fase final, ambos empatados em pontos, nenhum outro clube com chances
    Resultado: Vasco 2 x 0 Botafogo
    Campeão: Vasco
    Retrospecto: Vasco 3 x 1 Botafogo

    Competição: Campeonato Estadual 1968
    Situação: Última rodada, Botafogo 1 ponto à frente, nenhum outro clube com chances
    Resultado: Botafogo 4 x 0 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Vasco 3 x 2 Botafogo

    Competição: Torneio Erasmo Martins Pedro 1973
    Situação: Última rodada, ambos empatados em pontos, nenhum outro clube com chances
    Resultado: Vasco 2 x 1 Botafogo
    Campeão: Vasco
    Retrospecto: Vasco 4 x 2 Botafogo

    Competição: Torneio Início 1977
    Situação: Final
    Resultado: Botafogo 2 x 1 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Vasco 4 x 3 Botafogo

    Competição: Taça Guanabara 1977 (1º Turno do Campeonato Estadual)
    Situação: Última rodada, Vasco 2 pontos à frente, vitória do Botafogo provocaria um jogo extra, nenhum outro clube com chances
    Resultado: Vasco
    Campeão: Vasco 2 x 0 Botafogo
    Retrospecto: Vasco 5 x 3 Botafogo

    Competição: Campeonato Estadual 1990
    Situação: Final
    Resultado: Botafogo 1 x 0 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Vasco 5 x 4 Botafogo

    Competição: Taça Guanabara 1997 (1º Turno do Campeonato Estadual)
    Situação: Final
    Resultado: Botafogo 1 x 0 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Vasco 5 x 5 Botafogo

    Competição: Campeonato Estadual 1997
    Situação: Decisão em 2 ou 3 jogos
    Resultado: 1º jogo – Vasco 1 x 0 Botafogo; 2º jogo – Botafogo 1 x 0 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Botafogo 6 x 5 Vasco

    Competição: Taça Guanabara 2010 (1º Turno do Campeonato Estadual)
    Situação: Final
    Resultado: Botafogo 2 x 0 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Botafogo 7 x 5 Vasco

    Competição: Taça Rio 2012 (2º Turno do Campeonato Estadual)
    Situação: Final
    Resultado: Botafogo 3 x 1 Vasco
    Campeão: Botafogo
    Retrospecto: Botafogo 8 x 5 Vasco

    Jogos que têm sido erradamente considerados decisões de título entre Vasco e Botafogo

    Torneio Municipal de 1951

    O Botafogo derrotou o Vasco na última rodada, mas o Vasco já estava fora da disputa havia várias rodadas. Por outro lado, o Fluminense ainda tinha chances: precisava vencer o Bangu para empatar com o Botafogo em pontos e decidir o título num jogo extra. Mas o Bangu derrotou o Fluminense e confirmou o título do Botafogo.

    20/06 – Botafogo 3 x 0 Vasco
    23/06 – Bangu 2 x 1 Fluminense

    1º Botafogo, 16 pts – campeão
    2º Bangu, 15 pts
    3º São Cristóvão, 15 pts
    4º Fluminense 14 pts
    5º Vasco, 11 pts

    Torneio Rio-São Paulo 1966

    O Botafogo derrotou o Vasco na última rodada e, com isso, 4 clubes terminaram empatados: Vasco, Botafogo, Corinthians e Santos. Como não havia datas para que um turno final fosse promovido, as 4 equipes foram declaradas campeãs.

    27/03 – Corinthians 0 x 0 Santos
    27/03 – Botafogo 3 x 0 Vasco
    29/03 – Flamengo 1 x 2 Bangu

    1º Botafogo, 11 pts – campeão
    1º Corinthians, 11 pts – campeão
    1º Santos, 11 pts – campeão
    1º Vasco, 11 pts – campeão

    Copa Rio-Brasília 1996

    Essa competição amistosa disputada no Distrito Federal consistiu de um triangular envolvendo Vasco, Botafogo e o clube local Sobradinho. O jogo entre Vasco e Botafogo não foi uma decisão porque mesmo que o Vasco vencesse o Botafogo, teria ainda que jogar contra o Sobradinho. A “final” seria, então, nesse caso, Vasco x Sobradinho-DF, jogo que, a propósito, acabou não sendo realizado.

    12/07 – Sobradinho-DF 1 x 1 Botafogo
    14/07 – Botafogo 2 x 0 Vasco
    –/– – Vasco x Sobradinho-DF

    1º Botafogo, 3 pts – campeão
    2º Sobradinho-DF, 1 pt
    3º Vasco, 0 pt

    Fonte: Netvasco

    Responda a este comentário

  40. Gaburah
    3/03/13 - 9:49

    Aguentei ôba-ôba da mulambada a semana inteira por aqui (na cidade) e através da imprensa. Tenho que sofrer calado.

    *****

    Que Oswaldo de Oliveira caia hoje. Vá pro Japão e lá seja eternamente feliz.

    E que comece AGORA o 2014 do #Botafogo.

    *****

    Minha empolgação é tanta que às 18h estou indo pro estádio assistir Metropolitano X Criciúma pelo Catarinão. Vou xingar bastante o Fábio Ferreira. É o que me resta.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Esse oba-oba deles é vergonhoso demais, haha! Hoje no GE tá Seedorf Vs Rafinha… sério, cara, dá mó pena. O foda que o Botafogo adora aplaudir essas macaquices.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    E EM VERDADE VOS DIGO: venha, eventualmente, o técnico que vier, não acredito mais no 2013 do Botafogo. Seja lá quem for vai cortar um dobrado o resto do ano pra TENTAR (repito: TENTAR) arrumar a casa para 2014 após a DESTRUIÇÃO promovida por OdeO e essa diretoria omissa.

    Responda a este comentário

    Victor

    Agradeço ao Blá blá Gol por existir. Sem ele eu acho que já teria abandonado o futebol pela TV ficando somente com o do Marieta e talvez com o Fluminense porque o time está bom.

    Mesmo não gostando do formato, vai ser maneiro ver esse jogo entendedor dos aspectos que o envolvem, dos botafoguenses fazendo o habitual hedge emocional e flameguistas na empolgação e tradicional louvação ao novo Zico da vez. É um Flamengo x Botafogo sem tirar nem por.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Boa teoria, mas não sei se é hedge.

    Talvez porque, à exceção do framengo, nenhum outro clube se AUTO-ACHINCALHE tanto quanto o Botafogo. Então vocês não estão acostumados com a ideia de odiar tanto, mas TANTO uma coisa a ponto de preferir que seu time perca ou seja eliminado de alguma competição na esperança de que isso melhore ou resolva essa coisa.

    De qualquer forma, sorte de vocês que desconhecem essa realidade.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    *A diferença é que na Gávea a coisa foi subvertida e por lá eles se divertem e se vangloriam dos auto-achincalhes. Transformam isso em glória.

    Responda a este comentário

    Victor

    Pouco menos de 1 minuto e a ESCALAÇÃO ORIGINAL DE OSWALDO já tira o zero do placar.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Tava olhando Besiktas e Fenerbahce e perdi o gol.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Acompanhei também. Besiktas de vermelho e ganhando no último lance do jogo, a bola nem voltou pro meio-campo, contra-ataque, gol e fim de jogo. Nem sabia que o Cristian do Fener tava com aquela cabeleira bizarra, parecendo o Marcelo do Real Madrid.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Tá com essa cabeleira há mó tempão já. Besiktas é maneiro, curto eles.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Viu no meio do jogo eles falando que fizeram uma pesquisa torcidal com UM MILHÃO de pessoas e deu:

    Galata* (35%)
    Fener (34%)
    Besiktas (19%)
    Trabzonspor (4%)

    *sempre usar GALATA e nunca Gala como a maioria dos europeus fazem. Pois é um Galata-Saray, ou seja, um palácio de Galata.

    Pesquisa sinistra, de milhões. Naipe mídias sociais, onde o Flamengo nunca vence por motivos nebulosos (na verdade eu sei porque).

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Vi sim. Uso Galatasaractico, haha!

    Responda a este comentário

    Victor

    1ºT 25′ Hahahahahahaha Olha a bicicleta do Rafael Marques!!! Gaburah e RB comemoram mais que o gol

    Responda a este comentário

    Victor

    Rafael Marques = Peter Crouch de General Severiano

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Porra, ele é muito tosco, haha! Dá nem pra torcer. Mas dei pala das bicicletas, parecia uma rã.

    Responda a este comentário

    Victor

    Foi foda. Queria torcer por um gol dele para sacanear vocês e fiquei desanimadão ao longo do jogo.

    Responda a este comentário

    Victor

    O Flamengo pode perder por 1×0 que se classifica? Por que não atacam?

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Tão esperando os 40 do 2º tempo pra fazer um gol cagado com algum ídolo bizarro deles.

    Responda a este comentário

    Victor

    2ºT
    Seedorf já ganhou uma de Rafinha na corrida

    Responda a este comentário

    Victor

    Vitinho é o novo Mauricio.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Vitinho >>>> Rafinha. Como não?

    Responda a este comentário

    saulo

    Marcelo Mattos é o novo Jefferson,

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Buá buá

    CHUPA SAULO

    Responda a este comentário

    saulo

    Engraçado, o Bebetinho de Freitas e a grande maioria dos botafoguenses são os maiores chorões da arbitragem. Naquela altura do jogo o penalti marcado mudaria os destinos e o Botafogo deixaria muitos espaços no contra-ataque. A mão do Marcelo Mattos foi acintosa, esticou os braços claramente com a intenção de fazer o papel do Jefferson e o árbitro foi um mero espectador.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    E ninguém cala, esse chororô…

    Responda a este comentário

    Victor

    Saulão chorando freneticamente por toda a internet. Deve ser isso que chamam de flood

    Responda a este comentário

    Gaburah

    *****

    Esse filho da puta desse Tadeu Schimerdt funciona assim: nos anos em que o Botafogo foi CRIMINOSAMENTE garfado pela arbitragem, ele abria os comentários dizendo ‘Os botafoguenses reclamam de um lance onde…’. Com o framerda, ele ENFATICAMENTE aponta onde, como e quando foi a falha. NOJO DESSE FDP.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Tão falando que foi vergonhoso isso daê. Nem vi, que se fodam.

    http://blogdopcguima.blogspot.com.br/2013/03/tv-globo-radicaliza-guerra-contra-o.html

    Inacreditável essa imagem que o PC Guima botou.

    Responda a este comentário

    André

    Só um mau intencionado não percebe essa porra…

    Responda a este comentário

    saulo

    Não dá para levar a sério uma pessoa que possui dois CPF’s:http://www.lancenet.com.br/futebol/Chefe-arbitragem-Rio-atuacao-Grazianni_0_876512399.html

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Você possui um só (espero que sim) e ninguém leva a sério também…

    Responda a este comentário

    saulo

    Também não dá para levar a sério quem tira a responsabilidade do San Jose no caso de sinalizador.

    Responda a este comentário

    André

    Saulo, a responsabilidade do San Jose pode existir. Mas ela é por deixar ou não deixar entrar com sinalizador e não por matar alguém.

    Observe que centenas(chute) de sinalizadores entraram. Apenas 1 foi fatal. O problema não está no sinalizador.

    É o mesmo pensamento de que a cerveja não deve entrar no estádio.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Até a data do jogo, não havia nenhuma lei no país proibindo o uso de sinalizadores em estádios. Sendo assim, por que o clube deveria ser punido?

    Porém, cabe ressaltar que os sinalizadores mais utilizados em estádios são os pirotécnicos (aqueles que emitem uma chama com algum tipo de cor). Aquilo que causou a morte do garoto parece ser um FOGUETE DE SINALIZAÇÃO, que é um artefato diferente (achei alguma informação neste site) e com um uso completamente restrito.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Você respondeu essa pergunta na última frase.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Certo. Mas vamos estender esta questão.

    Imagine que fossem times diferentes. Por exemplo, um COR x PAL (ou mesmo FLA x VAS, CRU x GALO, etc). Seguindo a lógica do mandante da partida na descrição, se o foguete de sinalização fosse lançado pela torcida do Palmeiras e o foguete matasse um torcedor do Corínthians. Pela sua lógica, o Corínthians deveria ser punido também, correto?

    Responda a este comentário

    Yuri

    Sim. Menor, porém punição.

    ESPN entrou com um sinalizador igual àquele no Engenhão. Mereceu um raro elogio meu. Para mostrar o quanto a revista é mal feita (no Engenhão pelo menos houve revista, em Oruro não – ouvi isso de pessoas que estavam lá, claro).

    Responda a este comentário

    André

    mas aí, Yuri, tem que ver se na bolivia é ilegal entrar com sinalizador. Isso é uma questão de “cidadania”…

    Responda a este comentário

    saulo

    Uma comparação bem grotesca, ninguém entra com cerveja com objetivo de atacar os outros.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Minha empolgação é tanta que às 18h estou indo pro estádio assistir Metropolitano X Criciúma pelo Catarinão. Vou xingar bastante o Fábio Ferreira. É o que me resta.

    Apoiado.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    O filho da puta andou em campo, falhou no gol de empate do Metrô e ainda foi ridiculamente expulso no meio do segundo tempo, depois de tomar um cartão amarelo ainda mais ridículo no primeiro tempo.

    Pobre Criciúma com um capitão (dei risada logo na chegada ao estádio) desses…

    Responda a este comentário

    Yuri

    Horrível desde sempre. O pior para o Tigre é a vinda de Thiago Heleno, outra naba. Um amigo meu que vai no HH frequentemente ainda disse que o cara tá fora do peso.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Em compensação, Tartá jogou pacas ontem. Uma pena estar num time tão fraco.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Sofrer calado o caralho, Gaburah! Manda essa mulamabada e o OSwaldo se foder! é nóis!

    Melhor campanha e se foderam, hahahahahahahaaha! Aniversário do Zico, hahahahahaah! 72 feelings!

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Coitado do Zico, cara. maluco odeia o Botafogo e sempre fodemos com a vida do cara. Até a estátua dele é de um gol contra o Botafogo, hahahah!

    Responda a este comentário

    Gaburah

    OdeO venceu e o Tigre perdeu. Que faaaaaase, hein Gaburah…

    Me resta o CHUPA SAULO que encheu minha timeline do facebook com fotos do Seedorf chorando.

    Ao saulo e ao Galinho então, OdeO vos agradece e tem em alta estima.

    Responda a este comentário

    saulo

    Fique feliz, essa vitória alivia a situação do Oswaldo de Oliveira e dos botafoguenses corneteiros de plantão. E esqueçam um pouco a novela do Loco Abreu.

    Responda a este comentário

    André

    Ficou feliz porra nenhuma. Vc corneta o Loco pq se caga de medo dele.

    Responda a este comentário

    saulo

    Cago muito, morro de medo de ver o Loco Abreu no departamento médico.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    [tangente Loco ON]

    Continua chupando, sua putinha.

    Responda a este comentário

    Bender

    Fla jogou nada. Time sem defesa, sem meio campo, sem ataque e até sem goleiro. Parabéns ao Oswaldo pelo esquema que montou.

    Responda a este comentário

    Victor

    O esquema de Dorival é tão ultra-moderno que seu goleiro ficou em posição de impedimento. Pena que o árbitro não marcou para registrar tal momento.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Dorival errou nas substituições, como sempre.

    E já jogou nas costas do Novo Zico a responsabilidade, como sempre.

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2013/03/dorival-junior-pede-rafinha-que-se-reinvente-cabe-ele-criar-situacoes.html

    Eu achei que o melhor time das semifinais foi o Fluminense. E que os dois jogos foram decididos em lances meio fora dos contextos.

    Responda a este comentário

    Victor

    Eu acho que o Botafogo não ter ganho de 8×0 foi fora de contexto.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Pelo que o Flamengo jogou talvez, já pelo que o Botafogo jogou, não.

    Talvez, se o Botafogo tivesse ataque, a história fosse assim mesmo.

    No jogo que eu vi, o Botafogo fez o gol 60 anos em 60 segundos, e depois ficou jogando pinball com o Rafael Marques.

    Responda a este comentário

    Bender

    Porra… o cara mandou mal demais nessa.

    – É um fato natural. Sempre pedi calma com o Rafinha, ele vai continuar crescendo, o nível de exigência vai crescer e cabe a ele conseguir solucionar esse tipo de problema.

    Era só não falar esse último período que negritei.

    Aliás, ainda não vi o Dorival chamar a responsa e assumir a merda de esquema que montou para a semi. Só mandou que “jogamos mal, mas estamos bem e tal…”

    ****
    Ontem tentei no FEICE argumentar exatamente isso com flamengos e botafogos. Aos flamengos disse que o time não jogou porra nenhuma e mereceu a derrota. Alguns entenderam, outros diziam que o time teve chance e faltou sorte pra empatar e outros estão chorando o pênalti que o Jefferson ia pegar.
    Aos botafogos parabenizei, mas argumentei que o time não foi lá grandes coisas e quase se complica com o jogo na mão. A maioria não entendeu.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Aos botafogos parabenizei, mas argumentei que o time não foi lá grandes coisas e quase se complica com o jogo na mão. A maioria não entendeu.

    Não vi o jogo nem seu comentário no feice, mas entendo perfeitamente o que você quis dizer.

    E vou além: me recuso a entrar em ôba-ôba agora, até porque pelos relatos não foi o Botafogo do filho da puta mantido que jogou maravilhosamente bem, mas sim o framengo do Dorival que jogou pessimamente mal.

    Quem comemorar demais agora, assume o risco do Vai vendo… daqui a pouco…

    Mas o CHUPA SAULO!, esse sim está mantido para o bem de todos e felicidade geral da nassaum.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    *Por quem comemorar demais, exclua-se o RB. Este está em seu legítimo, pleno e justo exercício de júbilo.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Mas o Botafogo foi bem no 1º tempo. Flamengo nem chegou e podíamos ter feito mais gols (Só que é o Botafogo, né? NUNCA IRIA MATAR O JOGO!). No 2º o Flamengo teve chance pra fazer enquanto o Botafogo desperdiçava uns contra-ataques bizarros. Acabou que no último lance rolou.

    Mas assim, foi um Botafogo bem diferente da 1ª fase e, principalmente, dos clássicos desta. Foi um alento pra nós e um desalento pros iludidos de lá.

    Serviu pra me dar mais confiança nesse time. Mas só pro carioca.

    Responda a este comentário

    Bender

    Comentei no meu perfil e também num grupo do Flamengo lá que eu tinha saído, mas pediram pra eu voltar. Na verdade, foi apenas 1 cara (o administrador do grupo) que pediu pra eu voltar. O grupo tem mais de 1000 pessoas. Ontem disse que o Flamengo foi um lixo e que fez por merecer sua desclassificação. Hahahaha… negozinho surtou. Já fui chamado das piores coisas possíveis lá, até de vascaíno.

    Ontem foi o primeiro jogo do Botafogo que vi nesse ano. Não vi nada muito diferente do ano passado. Seedorf é o time. O cara joga muito mesmo e tem cartucho pra gastar.
    Fellype Gabriel foi bem numa boa parte do jogo.
    E Jefferson é muito bom goleiro. Mantem uma regularidade já há algum tempo. O Cavalieri que teve um excelente 2012 já tá dando umas furadas por aí.
    Dá até pra ganhar o Carioca. Mas o time realmente não é fodão. Ainda falta. Eu, se fosse botafogo, tentaria esquecer Lokita e acompanhar qualé do trabalho do Oswaldo.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Eu acompanho o trabalho do OdeO há um ano e meio, obrigado.

    Seedorf é o time. O cara joga muito mesmo e tem cartucho pra gastar.

    X

    Eu, se fosse botafogo, tentaria esquecer Lokita e acompanhar qualé do trabalho do Oswaldo.

    Responda a este comentário

    Bender

    Viu evolução nesse ano e meio? Estagnação? Retrocesso?

    ****
    o que não entendeu?

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Retrocesso total.

    Só eu vi? Alguém acha que o time melhorou de 2011 pra cá?

    Responda a este comentário

    Bender

    Pergunto somente da era OdeO.

    No Flamengo, Dorival vai fazer 1 ano em junho/julho. Não percebo seu trabalho, nada, nenhuma evolução (time está, por exemplo, a mesma porcaria do Joel).

    Responda a este comentário

    André

    Ah, Dorival nao entregou o resultado ainda porque o Joel fez um trabalho desgraçado, isso e aquilo, bla bla bla… e se o time do Flamengo nao melhorar em 100 anos, o neto do cabeleira vai dizer que Joel bla bla bla…

    Responda a este comentário

    Bender

    hahaha…
    Lembro que Dorival pegou o time em 10º lugar e acabou o campeonato por ali mesmo (nem sei se pouco acima ou pouco abaixo, tanto faz). FATO é que não teve nenhuma evolução.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    2011 era o Caio Júnior. Se comparar com a chegada do Caio Sênior (início de 2012) há uma evolução sim. Graças as contratações do Seedorf e do Lodeiro, que levam o time a outro nível. Lembro que no ano passado ficamos invicto um tempão sem jogar nada, aí tomamos ferro pro Flu e pro Vitória e entramos de férias, haha.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    E na transição entre Loco, Herrera e Maicossuel para Seedorf, Lodeiro e nenhum atacante houve um curto período negro.

    Se bem que isso seria um retrocesso, pois ele conseguiu se livrar do ataque e parece não querer repor, o que seria uma evolução do seu trabalho para ele. O auge.

    Porra, tô confuso.

    Responda a este comentário

    saulo

    Se a Mula não viu o jogo, não tem o direito de tirar o mérito do Oswaldo de Oliveira. Armou muito bem sua equipe e soube anular as jogadas do Flamengo. Os meias marcam e apoiam com a mesma eficiência. Apesar da bicicleta furada, Rafael Marques fez muito bem o papel de pivô e abrir espaços aos seus companheiros. Nem sempre o centroavante precisa fazer gol, muitas vezes pode ser útil e criar jogadas. O Loco Abreu não teria velocidade e característica de sair da área, joga parado e tem pouca mobilidade.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    saulo, você gosta de ser babaca. Opta por isso.

    Então, nego…

    Responda a este comentário

    saulo

    Tenha argumentos melhores, não dá para levar a sério quem defende Loco Abreu e Túlio no Botafogo.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    [tangente Loco e tangente Tulio detected]

    CHORA SAULO

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Exatamente. É a tal falta de habilidade como comandante. O time inteiro jogou mal, era hora de chamar a responsabilidade para ele, preservar o grupo, e principalmente os garotos. Mas não, faz justamente o contrário.

    Não era hora nem de se permitir comentar qualquer jogador individualmente. Jogou nas costas do moleque.

    Responda a este comentário

    Bender

    Exato.
    Tirar onda como treinador muderno, que joga pra frente, é ousado… com Neymar no time é mole.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Só que quando bate de frente com um Neymar é diferente.

    Responda a este comentário

    saulo

    O Flamengo é um time em construção e o Dorival já disse a necessidade de alguns reforços até o brasileirão. Ao contrário dos outros dois clássicos, o plano tático rubro-negro estava armado todo em jogadas de contra-ataque. A marcação eficiênte do Botafogo mostrou alguns problemas antes mascarado pelo fraco nível da competição. E a falta de um centroavante mais técnico e de um lateral direito menos cansado mostrou bem isso. Além disso, o Carlos Eduardo ainda está longe do ideal em termos de ritmo de jogo. Ainda é precipidado criticar o jogador neste momento, veio de contusão séria e ficou muito tempo sem jogar. Deveria ter sido poupado ontem e pegar ritmo contra os pequenos.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Mas tem tempo que esse time do Flamengo tá “em construção”, hein?

    Sei lá, desde que o Joel saiu?

    Time do Flamengo era pra ter caído ano passado e escapou na bamba. Se não fizer dinheiro nesse guri que chamam de “novo Zico”, periga esse ano.

    Responda a este comentário

    saulo

    Matheus está fora do Rio e fica meio alheio a essa pouca atenção dada a mídia nacional aos estaduais. A nova diretoria fez uma reformulação no elenco e muitos jogadores foram dispensados, trocados e contratados. Alguns chegaram bem depois da pré-temporada e precisam de melhor condicionamento. É o caso do Gabriel e Carlos Eduardo, o primeiro não passou pelas divisões de base e faz um trabalho de fortalecimento muscular. O segundo veio de contusão e não joga faz tempo. Além dos reforços do brasileirão, porque ainda não veio a injeção financeira dos novos patrocinadores e a nova política é contratar com os pés no chão. Vai levar tempo o acerto e o estadual é um laboratório para corrigir os erros.
    O trabalho do Joel foi desastroso, fez uma série de bobagens na libertadores e mais uma vez fez o Flamengo passar um vexame desde aquele jogo contra o América do México. A diferença foi o impacto parcelado na primeira fase em um grupo razoável e abusou muitas vezes da manjada tática de esperar o adversário todo na linha de defesa. Mesmo sendo velha raposa no futebol, não muda e continua nesta pasmaceira enganadora dos estaduais nas suas costas. Sem esquecer da pré-temporada forçada de 28 dias antes do brasileirão, aceitou todas as porcarias sugeridas pelo seu empresário Léo Rabelo. Continuou sem padrão tático e acentuou os defeitos ao longo do tempo. Está fora do mercado, mas liga a qualquer clube quando um treinador está na corda bamba. Se liga Gaburah, o Narigudo pode voltar.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    [tangente Joel detected]

    Responda a este comentário

    André

    Eu acho que deveriam fazer um campeonato nacional com alguns clubes sem rebaixamento. Isso é honesto.

    [Nao, eu nao acho, mas esse é um pensamento válido. diferente do apedrejamento gratuito e corneteiro].

    os times seriam:

    4 de SP + 4 do RJ + 2 MG + 2 RS = 12

    Responda a este comentário

    saulo

    Já teve esse regulamento sem rebaixamento e foi desastroso. Felizmente não é possível atualmente, o Estatuto do Torcedor proibe esse tipo de artimanha.

    Responda a este comentário

    Bender

    O plano tático do Dorival sempre esteve armado em jogadas de contra-ataque. Deu certo contra os Olarias, teve melhor campanha e iludiu o treinador.
    Foi só sair um gol antes do primeiro minuto de jogo e Dorival ficou vendido. Tomou legal. Não tem jogada que não seja o contra-ataque. Não tem jogador que faça a diferença. Eu continuo sem saber quem é Carlos Eduardo. Ontem conheci o zagueiro Wallace. Horroroso!
    E o Dorival cobra do moleque de 19 anos pois o seu time pegou uma marcação mais forte ontem que não deu espaço pro contra-ataque, seu único padrão tático.

    Responda a este comentário

    saulo

    O contra-ataque foi utilizado contra o Botafogo e Vasco. Nenhum time pequeno tem condições de encarar um grande clube. A realidade é a fragilidade dos doze clubes do estaduais e mascara as deficiencias.
    Wallace é um zagueiro de composição de elenco. O Dorival deve optar pelo Alex Silva em breve, precisa adquirir ritmo de jogo e ainda está fora de forma.

    Responda a este comentário

    Matheus

    O Dorival deve optar pelo Alex Silva em breve…

    SE CUIDA, RUBRONEGRADA, QUE ESSE ANO É CAIXÃO!

    Responda a este comentário

    saulo

    Se cuida cruzeirada, esse ano terá mais uma campanha sufocante e os atleticanos vão tripudiar novamente. Matheus vai autoexilar-se de Minas durante duas temporadas.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Ganhou bala do Galo agora?

    Responda a este comentário

    Matheus

    Diego Renan jogou:?

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Entrou em campo sim.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Chance do Criciúma levar em definitivo?

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Olha, se depender da torcida volta ele mais a tropa toda que a Raposa entubou no Tigre…

    Alertei a todos os presentes: NUNCA confiem em negociações com o Cruzeiro.

    Responda a este comentário

  41. rafael botafoguense
    3/03/13 - 18:17

    Fogão copeiro. Capo do mata-mata. LCJ falou o jogo inteiro que nunca ganhamos no Engenhão desses vermes, mas não citou que vencemos 4 semis contra um deles.

    http://www.fogaonet.com/noticia.asp?n=34652&t=bota+tem+o+melhor+aproveitamento+em+semis+e+vantagem+ante+fla

    Responda a este comentário

  42. saulo
    4/03/13 - 0:21

    Mudanças significativas em 2014: http://esportes.terra.com.br/futebol/copa-2014/jornal-marin-quer-reduzir-tamanho-dos-estaduais-para-2014,2532fab79da2d310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html?ECID=BR_RedeSociais_Twitter_0_Noticia

    Responda a este comentário

    Yuri

    Não se anime tanto. O Paulistão de 2004 foi pequeníssimo e em 2005 não só voltou com força total como foi por pontos-corridos ainda por cima.

    Responda a este comentário

    saulo

    O calendário de 2014 será um marco caso os estaduais sejam mais interessantes. O público terá uma exata noção e comparar o desastroso modelo vigente. E os clubes passarão a ser mais unidos em cobrar da CBF o calendário mais extenso do brasileirão.

    Responda a este comentário

    André

    Impressionante como os times dos EUA lotam o estádio com jogos sem interesse e de baixo nível técnico.

    Responda a este comentário

  43. Serginho Valente
    4/03/13 - 13:01

    Sobre Fluminense x Vasco:

    O tricolor massacrou no 1º tempo inteiro. Foi quase incrível o Vasco segurar o empate. O 2º estava indo pelo mesmo caminho. Até duas falhas bisonhas do Fluminense, sendo que na 2ª saiu o gol. Aí o jogo descambou para pelada, acabando por prevalecer a freguesia que envolve o clássico hoje em dia.

    Sobre Botafogo x Flamengo:

    Ganhei uma grana. Era muito claro que o Flamengo perderia o jogo. Festa de natal, presentes, etc. Concentração zero na partida. E o time acabou quase nem entrando em campo.

    Mesmo assim, quase complicou a vida do Botafogo, que jogava sozinho, mas não conseguiu matar o jogo. Certamente pela inexistência de vida no ataque alvinegro, que só conseguiu fazer gols, neste turno, quando o adversário já estava sem goleiro.

    FINAL:

    Nunca vi o Vasco ganhar uma do Botafogo. Acho que é agora.

    Responda a este comentário

  44. Yuri
    4/03/13 - 17:17

    O título é Taça GB 2013.

    Por que GB? O lugar se chama Guana Bara?

    OBRIGADO. DE NADA.

    Responda a este comentário

  45. saulo
    5/03/13 - 0:11

    Um triste retrato:http://espn.estadao.com.br/noticia/313833_o-fantastico-mundo-da-serie-b-do-carioca-falta-de-jogadores-de-publico-e-presidentes-em-campo

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Outro triste retrato.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Tem uma bandeira arco-íris ali no canto direito? Ironia, haha

    Responda a este comentário

  46. Victor
    10/03/13 - 19:18

    Final

    Vasco se plantou nos seus dois clássicos na vantagem do empate. Achei até que foi melhor no que se propôs contra o Botafogo que contra o Fluminense. O jogo foi um saco (não, não é obrigação de Vasco e Botafogo fazerem jogo legalzinho para Tricolor ver) como o Vasco pretendia que fosse.

    Parece castigo se entendêssemos que os times se equivalem, porém o Vasco é um time pior, então… acho que o Vasco jogou bem, mas perdeu.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Não serei hipócrita. Ouvi pelo rádio e vi os dez minutos finais após o sensacional Chapecoense X Joinville.

    Vi (e ouvi) o Vasco jogando recuado e Seedorf conduzindo o Botafogo.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Seedorf joga muito. Sorte de quem tem no time.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O jogo foi um enorme cocô. O Botafogo mereceu, porque jogou um pouco melhor. E porque no Vasco jogam Renato Silva, o inacreditável Feltri, e o dono do time: Carlos Alberto.

    Sinceramente, nunca vou conseguir entender o que se passa na Colina para Carlos Alberto ter o prestígio que tem lá. O sujeito não joga nada, atravanca o time, fode com o grupo, é caro…Não entendo.

    O único lance de emoção no jogo foi a quase porrada entre ele e Bernardo (que é muito melhor que qualquer outro jogador do meio pra frente do Vasco). Claro que a corda vai arrebentar do lado Bernardo, que não pode reclamar do dono do time. Mas torci muito para ele enfiar a mão na cara daquele desgraçado.

    No mais, o Vasco é sempre vice mesmo, tudo normal. Quando decide com Botafogo então…

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Creio que tivemos um jogo nivelado por baixo então.

    Bem a cara dos atuais Botafogo e Vasco. Do framengo nem falo nada.

    Tomo a não-chegada do Flu a esta final como um percalço mesmo. Deve ser coisa de quem prioriza Libertadores.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    No jogo contra o Fluminense no fim de semana passado, o Vasco se comportou da mesma maneira que no jogo de ontem. A grande diferença foi que a defesa do Fluminense falhou e levou gols por isto. Já a do Botafogo não falhou em momento algum.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Não me impressionou o Vasco jogar recuado nas finais. Tinha o pior time, e a vantagem de empatar. Natural jogar assim.

    Mas a completa falta de capacidade dos três técnicos no jogo de ontem, essa sim me tirou do sério.

    Bernardo não jogou bem. Mas bate todas as bolas paradas do time. Se outros também não estavam bem, que tirassem eles. Éder Luis horrível como quase sempre, e Carlos Alberto o pior disparado em campo, perdendo dois gols absolutamente ridículos na pequena área botafoguense. Se o infeliz faz um, o Botafogo tava morto no jogo.

    Do jeito que estava ontem, era muito melhor tirar Éder Luís e Carlos Alberto, entupir ainda mais a defesa de gente, e torcer por uma vadiagem da bola num contra-ataque qualquer, ou numa bola parada.

    Não vou nem falar do Feltri. Quando ele está em campo, 100% dos gols que o Vasco toma, passam pela esquerda. Não tem condição, bota um cone, que teríamos mais chances. Ainda mais com o Renato Silva junto.

    Sim, o jogo foi nivelado por baixo, e ganhou o time que tem o Seedorf, definição perfeita.

    A Taça GB caiu no colo do Botafogo, e que no longo prazo isso pode até prejudicar o time, o tal do efeito “me engana que eu gosto”. O Alvinegro jogou dois jogos praticamente sem adversário, e jogou mal. Apesar de ter cumprido sua obrigação.

    O Fluminense segue favorito, muito favorito, ao título estadual. Só foi eliminado pelo Vasco, porque é o último freguês da Colina. Se não for contra o Fluminense, o Vasco não ganha de mais ninguém.

    Responda a este comentário

    Victor

    Não vou nem falar do Feltri.

    Eu estava neutro na torcida até porque torcer para o Inexplicável Rafael Marques fazer qualquer coisa para poder sacanear a rapaziada é dose. Só que a bosta do árbitro não mandando o Feltri embora depois daquela falta na entrada da área me fez achar que a arbitragem pesou em prol do Vasco e passei a torcer contra (depois o árbitro fez mais cagada pró-Vasco e pró-Botafogo, mas o processo torcidal já estava startado)

    Aliás, prefiro MLH roubando que essas outras bostas apitando.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu lembro da falta totalmente desnecessária que ele fez. Talvez se ele tivesse sido expulso, o Vasco fosse campeão.

    Mas cara, eu não prefiro o MLH não. É muito bom saber que seu time perdeu pelo que produziu em campo. E que o juiz não foi determinante para isso.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    Fui pro jogo. Foi maneiro pra caralho, vocês são mais amargos que eu, hahaha! Mas no estádio é outro clima mesmo.

    Botafogo ficou de 68 até 97 sem ganhar a GB, havia vencido três: 67, 68, 97. De 2006 até hoje já passou essa marca. Títulos em 2006, 2009, 2010 e 2013.

    Vamos pra sétima final no últimos oito cariocas. 2011 foi o ponto fora da curva. Botafogo é a criatura dominante no futebol do Rio (4 GB’s, 4 TR’s e 2 cariocas), espero que num futuro próximo consiga avançar nacionalmente.

    Edit: esqueci que não houve final em 2010 e em 2011. Portanto estivemos/estaremos em todos as finais desde 2006. Seis ao todo. Nada mal pra quem via o Botafogo sendo eliminado pelo Americano toda hora.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    E acho que essa vantagem do empate é legal até, mas é, obviamente, uma das causas para jogos ruins. E acabou sendo uma das causas pro título do Botafogo, jogar precisando ganhar e os rivais com medo de perder foi preponderante.

    Responda a este comentário

  47. saulo
    10/03/13 - 19:24

    Não quero deixar esse assunto ser resetado no open bar:http://oglobo.globo.com/carioca-2013/campeoes-de-bilheteria-arbitros-federacao-7796845

    Responda a este comentário

  48. Bender
    10/03/13 - 19:34

    #bosta conquistando a Taça GB 2013 em cima do #vice:
    – OdeO manda um chupa Gaburah
    – Victor doidinho com alvinegros chamando o #vice de “vice”
    – Bona culpando Dinamite

    Responda a este comentário

    André

    1- Nao vou culpar Dinamite por um fato isolado. Como não atribuiria a ele o mérito se o Vasco vencesse. Dinamite é apenas um observador. Só faz cagada e o time faz tudo que faz apesar dele.

    2- Luis Roberto estava querendo dar a bunda para o Vitinho. Sem dúvida.

    3- O gol do Botafogo foi irregular. Não tenho duvida. O cara na banheira encobriu totalmente a visão do goleiro. Não que eu ache que isso seja justificativa pra derrota vascaína, porque teve 90 minutos pra ganhar, não ganhou e perdeu em um lance. Se vc nao é superior, está exposto a coisas assim.

    4- Falei que com urubu era mais fácil.

    5- Aqui em SP nao teve como acomapnahr nada. Nenhum canal, nada. Nem no SFPW x Palmeiras falava nada. Nao quis pagar 85,00 no PPV, porque nao acho que vale isso. Consegui ver via internet. Atendeu.

    Responda a este comentário

    André

    E além disso, quando um time toma o gol, tem 10 minutos pra tentar empatar, e fica dando bico da defesa pro ataque, esse time deveria ser goleado.

    Nao é possível uma idiotice como essa. Se fazer gol dando bico pro ataque fosse melhor que ficar com a bola e tentar a jogada, porque nao fariam isso desde o inicio do jogo????

    Puta, a cada bico, bola para o adversário.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Bona, ganhou o time que tem Seedorf. Simples assim.

    Responda a este comentário

    André

    Nao estou questionando isso Gaburah.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Eu sei, eu sei. O questionamento é meu pra quem quiser endeusar o técnico do Botafogo agora.

    Seedorf salvou o cu dele. De novo.

    Responda a este comentário

    saulo

    Gaburah não viu a partida, Seedorf não jogou sozinho. A jogada do gol foi toda construída na base da paciência e a espera da melhor hora da conclusão. O Vasco teve méritos na marcação, mas sofreu da falta de centroavante. Carlos Alberto fez essa função e muitas vezes se perdeu jogando de costas.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    *****

    Não vi, mas ouvi. E vi os quinze minutos finais na TV.

    Vi Seedorf carregando o time. E o Vasco recuado. Ao que parece, é opinião meio comum, a não ser por você.

    Chorão corneteiro e sumidade.

    Responda a este comentário

    saulo

    Seedorf teve grande colaboração, algo inerente do seu talento. Quem não viu, não sabe da participação dos outros jogadores e das variações táticas promovidas pelo treinador. Oswaldo de Oliveira sabendo o desgaste físico e da necessidade de partir para cima, colocou Vitinho no segundo tempo e abriu mão de um Marcelo Mattos amarelado. Lançou mão de um volante de marcação e manteve o poderio do meio com o Felipe Gabriel mais recuado. Diferente de outros tempos de um certo Narigudo, o tal do “Odeo” teve ousadia e sufocou o tempo todo o Vasco.
    Outro ponto a ser novamente ressaltado, não me recordo de algum treinador ter aproveitado tanto jogadores da base. Tudo fruto de uma administração da qual recuperou uma estrutura abandonada e destruída de uma péssima gestão anterior.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Desgaste físico de quem? O técnico prevê o desgaste físico e põe o time mais pra frente ainda, é isso?

    Ou o desgaste é do Seedorf, que SOBROU em campo até o apito final?

    Ilumine-me por favor, Ó Colossal Cavalgadura.

    O Vasco jogou totalmente recuado o que forçosamente levou o Botafogo pro ataque pois o empate era vascaíno. O Vasco já entrava campeão em campo e o imbecil do tal OdeO não tinha escolha, ou então afundava o time de uma vez.

    Não vi Vitinho fazer grandes coisas a não ser irritar o Bruno Mendes.

    Responda a este comentário

    saulo

    Desgaste físico pelo horário e o intenso calor. A marcação pressão na saída de bola desgasta muito, principalmente quando precisa buscar o resultado até o fim. Em nenhum momento o Botafogo pode se dar o luxo de cadenciar e respirar um pouco. O Seedorf cansou nos últimos vinte minutos e a entrada do Vitinho o ajudou a resguardar sua posição. Não precisou avançar tanto.
    Vitinho foi importante, se movimentou pelos lados do campo e ajudou a abrir a marcação dos jogadores do meio.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Seedorf DESTRUIU O JOGO nos últimos vinte minutos.

    Responda a este comentário

    saulo

    Realmente não entendeu, Seedorf foi o melhor em campo. Com a entrada do Vitinho, não precisou avançar e atacar toda a hora. Oswaldo colocou um garoto novo e mais descansado para correr para o veterâno.
    O próprio Seedorf mostrou sinais de desgaste e não conseguiu correr atrás dos seus companheiros na volta olímpica. Ele mesmo admitiu o esgotamento.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Na volta Olímpica?

    Ele correu mais que Vitinho. Ponto.

    Responda a este comentário

    saulo

    Vai ao oftalmologista, Seedorf estava nitidamente cansado nos vinte minutos finais. Ele mesmo disse isso na entrevista e estava sem folego até para falar na saída do campo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Mais vale um Seedorf cansado que vinte e oito Ibsons em forma.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    A marcação pressão na saída de bola desgasta muito…

    O Vasco que o diga.

    Responda a este comentário

    saulo

    Desgasta muito, tanto que o Barcelona do Guardiola utilizava a estratégia da manuntenção da posse de bola para evitar esgotamento físico. Porque utilizava constantamente a marcação da saída de bola no campo do adversário o tempo todo.

    Responda a este comentário

    Bender

    Seedorf foi o cara mesmo desse 1º turno. E o #bosta mereceu ganhá-lo só por manter o holandês no elenco. A diretoria mandou muito.

    Responda a este comentário

    Bender

    “O gol do Botafogo foi irregular”

    buaaaa buaaaa

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    “Uh, pulaê! Vai ser vice até morrer!” É criação nossa e exalta o retrospecto finalero entre os dois times. Só canto essa.

    Responda a este comentário

    Bender

    Já ouvi a torcida flamenga mandar essa várias vezes.

    Responda a este comentário

  49. saulo
    10/03/13 - 19:35

    Impressionante, a única partida do campeonato com casa cheia. Os espetaculares dirigentes da Ferj são experts na arte de atrair o público e fazer essa palhaçada de impedir os jogadores do Botafogo receberem a taça. Tudo porque não aceitaram o clube usar a camisa dourada na premiação. Mostra o escárnio e a esculhambação dos estaduais.
    Depois da confusão, agressões dos capangas da Ferj… a taça é libertada e os jogadores levantam a taça. A desorganização é o retrato do campeonato.

    Haja saco!!! Venha logo o brasileirão!!!!

    Responda a este comentário

    André

    Impressionante, a única partida do campeonato com casa cheia

    Realmente. Dessa forma, constata-se que urubu e Unimed deveriam participar da seletiva lá do segundo semestre junto com os demais.

    Responda a este comentário

  50. Yuri
    11/03/13 - 14:22

    Lembrei do Gaburah, aposto que ele queria estar presente neste momento…

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Tinham que jogar o Negão pro alto, isso sim.

    Que faaaaase, hein Gaburah…

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Agora é aguentar esse nojento mais um turno. E mesmo que perca, já carimbou a permanência pro Brasileiro depois dessa.

    Ê Seedorf, viu…

    Que faaaaaase….

    Responda a este comentário

  51. saulo
    11/03/13 - 14:28

    Pela primeira vez parabenizo a medida de Ferj:http://www.lancenet.com.br/minuto/Ferj-liberar-cerveja-Campeonato-Carioca_0_880112066.html

    Responda a este comentário

    Matheus

    Agora cê vai ao Estádio?

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário