Sobre o valor dos ingressos – Fluminense x LDU

O Fluminense dobrou o preço dos ingressos para a final contra a LDU.

O valor nominal dos ingressos varia entre R$60,00 e R$NOTA PRETA.

Naturalmente que tal atitude levanta muitas discussões e opiniões. E muitas dessas opiniões um tanto quanto negativas ao Fluminense.

Fato que o Fluminense decidiu aumentar o preço dos ingressos frente à oportunidade que encontrou. Mas não quer ficar com a imagem manchada, mesmo que ache que não há motivos para tal. Razão pela qual, levou o clube a emitir nota oficial sobre o aumento dos ingressos.

Para mim parece claro que já era certo o aumento de preços em uma eventual classificação para as finais. Justificada apenas pela demanda pelos ingressos.

Assim como muita coisa do que fazemos, criamos as razões para justificar uma atitude, depois do ocorrido. E é o que espelha o teor da nota.

Penso, porém, que é possível argumentar, neste caso, contra o Mercado puro e simples. Afinal de contas, sabemos que os clubes de futebol recebem zilhões de benefícios e regalias por conta de seu crédito social. Vale então o argumento, que a onda deveria ser segurada neste momento.

****

Mas também não levo pelo lado de que o clube falte com respeito ao torcedor. Tanto que a resposta será enorme a procura por ingressos, mesmo com essa majoração de preços. Mas acho que por conta dos subsídios que os clubes recebem, vale à chiadeira dos torcedores (muito embora estejam chiando pelos motivos errados), e valeria uma ação de orgãos de defesa do consumidor, ou insitituições jurídicas atuando contra esse aumento.

Estou escrevendo agora este artigo, e recebendo desde a manhã, ligações de amigos nas filas (já me ligaram do Maracanã e de Laranjeiras). Todas as ligações dão conta de ser impossível comprar ingressos.

Em todas as ligações, há relatos de confusão.

Vale nesse caso, ressaltar que houve um aumento de 100% no valor dos ingressos, e os serviços pioraram. Isto é mais alguma coisa que possivelmente justificaria ação de órgãos de defesa do consumidor. Inegável que o valor é absurdo para o serviço prestado.

12:11 – minha irmã ligou dizendo que ouviu no rádio que os ingressos acabaram com uma hora de vendas.

****

Mas irei desconsiderar essas considerações do direito do consumidor, até porque não tenho maiores conhecimentos da área, para comentar os pontos da Nota Oficial Tricolor.

A diretoria do Fluminense Football Club vem através desta esclarecer para a nossa imensa torcida e ao público em geral os motivos pelos quais optou pela majoração do preço dos ingressos para o jogo Fluminense x LDU, dia 02 de julho de 2008, no Maracanã, que definirá o grande campeão da Copa Santander Libertadores 2008.

Sei. Quem lê isso acha até que os motivos foram elaborados antes, e que através deles decidiu-se aumentar os ingressos…

1. Trata-se do jogo mais importante dos 106 anos de história do Fluminense Football Club. Além de poder propiciar a conquista inédita da Copa Libertadores, este título também asseguraria a presença do time na disputa do Mundial Interclubes promovido pela FIFA, em dezembro, no Japão, e a volta ao maior torneio sul-americano de clubes em 2009;

Natural que a atual diretoria do clube venda que na gestão dela ocorra o momento de maior importância da história do FFC. Mas isso é uma questão tão relativa, mas tão relativa que não deveria ser levada em conta. Só para ficar no exemplo desta mesma competição, eu tenho para mim que os jogos contra o São Paulo e contra o Boca foram mais importantes que esse será (vencendo ou perdendo). Quando o Vasco foi campeão da Libertadores de 98, o confronto mais importante foi o da semi-final contra o River, e não da final contra o Barcelona do Equador.

2. Será maior decisão envolvendo um clube carioca em toda a história do Maracanã;

Por que? Complicado falar de um jogo que nem ocorreu. Além do que, pelo que me consta, já houveram decisões com times melhores que esses dois.

A decisão do Campeonato Carioca de 1963 entre o próprio Fluminense e o Flamengo teve o assombroso público de 194.603, sendo 177.656 pagantes. Como qualificar um negócio desses?

(ao menos tiveram bom-senso de colocar clube carioca, e não passaram por cima do Santos de Pelé).

Curioso que o ítem 1) ressalta a importância do Mundial de Clubes da FIFA. Eu repudio essa abordagem, porém, a diretoria do Fluminense está claramente usando a abordagem sobre importância das competições em seu favor, e nessa abordagem, a partida entre Corinthians e Vasco pelo tal Mundial da FIFA em 2000 no Maracanã não teria sido mais importante que essa de Libertadores será?

3. Na partida realizada contra a mesma LDU, dia 17 de abril, no Maracanã, válida pelo returno da primeira fase da Copa Libertadores, a diretoria do clube optou por reduzir pela metade o preço dos ingressos. Naquela ocasião, o Fluminense já estava classificado às oitavas-de-final da competição;

Foda-se.

Fez isso porque do contrário ninguém iria ver esse jogo e ele seria mais deficitário. Esse ítem 3) teria até valor hoje, se na época fosse explanado que em caso de ir para uma final, aumentariam-se os valores dos ingressos. Esse é um ítem que está na cara foi colocado aqui só para fazer volume.

4. Nas partidas contra São Paulo e Boca Juniors, disputadas no Maracanã e válidas, respectivamente, pelas quartas-de-final e semifinal da Libertadores, aproximadamente 70% dos ingressos vendidos foram de meia-entrada;

Foda-se. [2]

Aliás, aqui é mais que foda-se. Creio que essa é uma justificativa criminosa. Não sei até que ponto é permitido que se use do artifício de se dobrar o valor para burlar esse incentivo aos estudantes. Eu concordo que essa onda de carteirinhas de estudante é uma palhaçada. Mas acho que complica o clube OFICIALMENTE utilizar esse argumento.

Sem contar, que isto é um problema do CLUBE. 70% dos ingressos vendidos são de meia-entrada, e estimo que mais de 50% desses ingressos de meia-entrada fiquem nas mãos dos cambistas que tem esquema para conseguir as entradas, SEM ENTRAR EM FILA.

5. Mensalmente, o clube arca com alto custo para poder manter um elenco qualificado, proporcionando a cada um de seus atletas a melhor das infra-estruturas através do pagamento em dia dos salários e prêmios e da meticulosa atenção com a logística envolvendo viagens e hospedagens;

Foda-se. [3]

Pensei que o clube arcasse com alto custo para oferecer conforto e segurança aos seus torcedores/consumidores. É claro que ele tem de arcar com alto custo para poder MANTER SEU NEGÓCIO.

6. Assim como ocorre em diversos jogos decisivos de torneio internacionais, os valores dos ingressos foram adaptados de acordo com o apelo proporcionado pelo espetáculo;

Finalmente a justificativa real. A nota deveria ser apenas essa, mas pegaria mal.

7. Por fim, conclamamos todos os torcedores do Fluminense a comparecerem ao Maracanã no dia 2 de julho para ajudar nosso time a conquistar o troféu mais importante da centenária história deste clube. Confiamos na fidelidade dos tricolores, fato que sempre ocorreu nos jogos do time este ano na Libertadores.

VTNC! Quem confia na fidelidade do torcedor é a LDU, que fez um cadastro dos torcedores que compareceram aos jogos anteriores e deu-lhes a preferência na compra dos ingressos da final em Quito. A confiança aqui é apenas no citado no ítem 6).

A diretoria

****

12:47 – já sei que cambistas vendem arquibancadas verde/amarela por R$140,00. Branca por R$170,00 – não duvido nada que estes sejam os destinados a estudantes.

****

Mas o que eu penso, de fato?

Penso que o Fluminense deva cobrar o máximo possível, que faça uma projeção bem feita visando o máximo de lucro, o que necessariamente acabaria por levar à estádio cheio com ingressos relativamente caros.

Por outro lado, penso que os órgãos de defesa do consumidor/torcedor, insituições de justiça, devam atuar contra as ações tomadas ao bel-prazer pelo Fluminense, exigindo diminuição dos preços, ou contra-partida satisfatória.

Este seria o quadro ideal, uma pena que a realidade não é essa.

Tudo é feito de forma pontual, localizada. Não há um planejamento (no real sentido da palavra) que dite o que seria uma contra-partida satisfatória. É tudo cagado, as decisões são mais pelo tal bom-senso (sic) que por trabalho.

A justiça simplesmente não fará nada, porque nem mesmo sabe o que fazer.

No fim, estão todos do mesmo lado.

Tricolor, se[1] fode aí.

****

[1] uso equivocado da colocação de pronome oblíquo pelas normas cultas de texto formal.