Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Sinceramente, não sei!

May 10th, 2009 por | Categorias: Campeonato Brasileiro 2009, Cruzeiro, Flamengo.

Hoje vou ter que pedir desculpas pra vocês. Primeiro porque pensei em 30 títulos diferentes no caminho do Mineirão pra casa e não consegui achar um que sintetizasse tão bem o que eu tô sentindo.

Além disso, porque não vou escrever com uma visão mais imparcial possível do jogo que tive a sorte de acompanhar in loco no Gigante da Pampulha no primeiro dia das mães que passei distante de Dona Maria, a atleticana mais cruzeirense que conheço.

Hoje eu vou ser torcedor ao máximo. Porque o que vi, LITERALMENTE, hoje foi dos jogos mais emocionantes que tive oportunidade de presenciar.

O jogo prometia muito, com o Cruzeiro quase abrindo o placar duas vezes com Kléber e o ataque do Flamengo cansando de errar gols. Mas logo aos 16 minutos, Paulo César de Oliveira marca um pênalti cometido por Jancarlos ao cortar a bola com a mão dentro da área. *Sinceramente, não vi o lance ainda. Mas foi aí que tudo começou. Jancarlos, ele de novo, expulso e pênalti para Juan. Fábio na meta. O chute e explosão da torcida azul, uma cabeçada e delírio total no Mineirão. Fábio, com duas defesas milagrosas, acabara de quase me matar do coração. E incendiara a China Azul.

Fábio, o dono do jogo e maior responsável pelos primeiros 3 pontos.

Fábio, o dono do jogo e maior responsável pelos primeiros 3 pontos.

Jogo vai, jogo vem, e, aos 30 minutos, num contra-ataque muito bem armado por Kléber, pênalti em Wagner que, depois de um corte desmoralizante em Welington, foi derrubado e puxado. Kléber parte pra bola, Bruno, que pegou 3 na final do Carioca/09, na meta. Chute e EXPLOSÃO da China Azul de novo! 1×0 Cruzeiro. E o suplício continuava.

Kléber me fazendo pular igual criança quando ganha videogame novo.

Kléber me fazendo pular igual criança quando ganha videogame novo.

Em uma atuação catastrófica, pelo menos ao meu ver, Paulo César de Oliveira **fodia com o cu do palhaço (se equivocava) toda hora. Era falta para o Flamengo pra cá, porrada no Kléber e nada marcado pra lá, falta no Cruzeiro não marcada alhures (respeite meu português, PASQUALE) e o Flamengo só pressionando, buscando o gol, criando jogadas principalmente com Léo Moura, Ibson e Juan, mas parando em Emerson e depois em Josiel. E eu quase morrendo do coração, xingando a mãe do juiz no dia dela, rezando pra minha me perdoar por não estar lá, com dó de uma amiga que não tinha ido para a primeira vez no Mineirão porque não conseguiu carona, enfim, EU TAVA LÁ QUASE PARINDO GÊMEOS CABEÇUDOS.

Segundo tempo e mesma coisinha, mas com um detalhe. Um golpe de mestre, ao meu ver. Meu pai diz que os gênios e os loucos só são diferenciados pelo resultado das suas ações. Foi assim que aconteceu: Adílson já tinha sacado T. Ribeiro para recompor a zaga, ficando apenas com Kléber. Depois, sacou Kléber para entrar com o volante Elicarlos e segurar o meio-de-campo do Flamengo. E aí que entra o golpe: todo mundo sabe das qualidades do Ramires, o pernalonga azul, mas poucos sabem que ele, vez ou outra, atua como um falso atacante. Vendo que o Cruzeiro não tinha atacantes de ofício, Cuca sacou Aírton e entrou com Erick Flores pra buscar o resultado, deixando a defesa um pouco mais desguarnecida.

Ramires um pouco antes de me deixar sem reação!

Ramires um pouco antes de me deixar sem reação!

Eu já tinha avisado depois do jogo contra o Galo: atacar o Cruzeiro, no Mineirão, e não tomar muito cuidado com o contra-ataque, é quase suicídio. Athirson quase provou minha teoria, mas RAMIRES, num GOLAÇO, daqueles de mostrar ao Mundo que ele pode ser o 2º volante titular da seleção fácil, fácil, acabara de estampar um sorriso na minha cara do tamanho do meu amor por minha mãezinha e do tamanho do meu amor pelo meu time. Ali, meu amigo, na hora que aquela bola entrou devagarinho no gol de Bruno, depois que eu gritei um monte pra torcida do Flamengo, depois de toda provação dos 85 minutos anteriores, eu fiquei sem reação. Só olhava o camisa 8 comemorando igual um louco e a China Azul pulando igual feijão mexicano em frigideira fervendo e sabia que tinha assistido uma das partidas das quais meus netos ouvirão falar, nem que seja só por mim mesmo. Uma vitória pra juntar mais o time e a torcida para o ano difícil que vem. Uma vitória pra dar esperança pra todos os cruzeirenses de que mais de um título é possível esse ano. Uma vitória pra mostrar a força, a raça e a categoria que esse time do Cruzeiro tem, principalmente nos seus domínios. Pra me fazer ter certeza de que quem não gosta de futebol é mais louco do que o mais louco por futebol. E uma vitória pra me perdoar por estar feliz de não ter conseguido passar o dia das mães com a pessoa que mais amo no Mundo, mas por ter passado com a instituição que mais amo no Mundo.

Nota positiva para a torcida do Flamengo que compareceu de forma assustadora novamente e para a forma como as duas torcidas se comportam fora do estádio. Devia ser a regra, mas é legal quando pessoas de times diferentes andam juntas antes e depois do jogo e não ocorre nenhum problema.

Nota negativa para o Paulo César de Oliveira. Vai prejudicar time assim lá em São Paulo, PORRA!

Mãe, te amo!!! E um beijo pra todas mães do Blá Blá Gol!

Os gols e uma visão mais jornalística da peleja, aqui.

Saudações de um torcedor Azul extasiado!

Atualização – 21:56h:
*Vi o lance do pênalti para o Flamengo. Existiu realmente.
**Editado por Lincoln

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

53 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

53 Comentários para “Sinceramente, não sei!”

  1. Matheus
    10/05/09 - 20:15

    Peço desculpas também ao Victor por copiar a fonte quando um jogador vai bem ou mal, mas a ideia me serve muito bem para que eu pense em coisa melhor.

    Responda a este comentário

    Victor

    Essa parada é muito boa. Fui lendo o texto e sem ver o jogo concordei com tudo quando vi as cores vermelhas em Josiel e Emerson.

    Só poderia ser assim o ataque do Mengão jogando a partida toda com um a mais, um pênalty a favor e nenhum gol.

    Ainda mais se os armadores Léo Moura, Ibson e Juan jogaram bem, o que indica que os outros dois deveriam ter feito alguma coisa.

    Responda a este comentário

  2. Lincoln
    10/05/09 - 20:18

    “Em uma atuação catastrófica, pelo menos ao meu ver, Paulo César de Oliveira fodia com o cu do palhaço toda hora.” auhauhuahahuahuhua eu acho que quem fodeu foi o cruzeiro e o palhaço foi o flamengo!!!!

    acho que o gol do ramires exemplifica bem essa ação descrita com muito glamour pelo matheus

    Responda a este comentário

    Matheus

    SEN-SA-CIO-NAL, Mestre!

    Hehehehe.

    Responda a este comentário

    Saulo

    Não achei “catastrófica” a atuação do Paulo César. De maneira geral foi muito bem. Não comprometeu e conteve a violência. Apenas não tem como ser árbitro exclusivo do Kléber. Não tem como ver seus tapas e cotoveladas toda a hora.
    Em relação ao time do Flamengo, faltou um atacante especialista em jogar para os lados do campo. O Éverton é meia atacante e procurar jogar mais pelo meio. E o Cuca errou em não lançar o Érick Flores no lugar do Aírton. Com a saída do Wellington Paulista, ficou praticamente sem função na partida. Tinha volantes demais e faltou essa ligação no ataque. Não dá apenas para jogar com os laterais. O time está previsível e o Cruzeiro soube anular essas jogadas de linha de fundo. Foram muitos cruzamentos longe dessa mesma linha de fundo. Isso facilitou a marcação da defesa e resultou em poucas finalizações. O Fábio na segunda etapa trabalhou muito pouco no segundo tempo. Não adianta ter mais posse de bola sem objetividade. O Cruzeiro teve menos posse de bola e foi mais objetivo. Soube explorar o desespero e a falta de imaginação do time rubro-negro. Cuca precisa aproveitar a saída do Fábio Luciano e mudar a maneira de jogar. Talvez as contratações do Adriano e Lúcio Flávio mudem esse panorâma.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Saulo, com relação ao Kléber, acho que ele tem apanhado muito mais do que batido. Desde a expulsão na Libertadores, ele tem se controlado. Hoje, de novo, apanhou igual cachorro na horta.

    “E o Cuca errou em não lançar o Érick Flores no lugar do Aírton.” Cuca fez isso, só que foi aí que o time do Cruzeiro achou espaços para matar o jogo.

    Agora, concordo que a chegada desses dois reforços deve ajudar bastante o Flamengo.

    O ataque inexiste.

    Responda a este comentário

    Saulo

    Ele demorou para lançar Érick Flores. O Flamengo tomou o segundo gol porque se desesperou e lançou mão de qualquer organização tática.

    Responda a este comentário

    Matheus

    É, agora sim.

    É como eu falei, atacar o Cruzeiro aqui sem organização é quase suicídio.

    Responda a este comentário

    Victor

    Ia fazer como repórter incendiário em coletiva com AB e perguntar como está o temperamento do Gladiador, mas já está respondido neste comentário.

    Eu levo fé em Kleber.
    Hoje, eu gostaria que o ataque da Seleção fosse Nilmar e Kleber (se bem que jogando na Seleção, Luis Fabiano está com créditos).

    Responda a este comentário

    Matheus

    Pra ser sincero, Victor, não sei se o Kléber tem espaço.

    Eu gostaria muito dele na Seleção. Ele segura a bola muito bem, é inteligente, protege a bola até ter um jogador bem posicionado pra receber e quase não erra, seja passe ou finalização.

    Mas a fama dele o precede. Eu sei que ele tem se controlado porque eu acompanho como torcedor e tal. Mas como a galera do eixo Rio-SP não acompanha tanto, fica meio difícil. Além do que tem o Fofômeno voltando, Luis Fabiano, que eu acho que joga muito, e o Nilmar, que já merece só pelos dois lindos gols que marcou esse ano: o de hoje e o gol contra o Juventude pelo Gaúchão, em que aplica o chapéu e bate de prima sem deixar a bola cair. SEN-SA-CIO-NAL!

    Responda a este comentário

    Saulo

    Se a concorrência no ataque da seleção fosse pequena, Kléber seria imprecindível. Não é o caso. Temos Nilmar, Luis Fabiano e o Alexandre Pato. O Robinho mesmo em má fase no seu clube, sempre joga bem na seleção. Aliás, ninguém fala do zagueiro Alex do Chelsea. Desarma com perfeição e antecipa sem fazer faltas. O oposto do Lúcio.

    Responda a este comentário

    Victor

    Saulo, tem tecla “Enter” no seu teclado?

    Responda a este comentário

    Lincoln

    caralho.. a gente ta falando do ataque e ele vai reclamar que ninguem lembra do Alex do Chelsea pra que? foda-se se nao gosta do lucio. alex é banco dele no maximo.

    sobre o kleber acho uma boa. aquela seleção é mto santa. precisa de um badboy q nem o kleber pra entrar no segundo tempo e quebrar o nariz de um argentino!

    Responda a este comentário

    Victor

    bem… nesse caso, Luis Fabiano não fica muito atrás. Também é enfezado.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Não sou muito fã de violência fora de campo e tudo mais.

    Mas achei demais o dia em que o LF mandou a pérola que prefere bater em argentinos do que bater um pênalti.

    Apesar que se fosse no meu time, ficaria muito puto!

    Responda a este comentário

    Matheus

    HOJE, entre Kléber e Gordo, qual vocês preferem?

    Responda a este comentário

    Victor

    Kleber

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Kleber disparado, mas ainda sou mais o Keirrison.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Sua opinião sobre o Gordo não tem o mesmo peso (com trocadilho, por favor) das outras, Serginho.

    Me parece que o que você sente por ele é a mesma coisa que eu sinto pelo Guilherme Cavanhaque (ex Atlético-MG), pelo Tardelli e pelo Carlos Alberto: ÓDIO MORTAL!

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Hahaha…não chego a ter tanto ódio assim não, sei que acaba parecendo. E confesso que não gosto dele mesmo.

    Mas nem é tanto culpa dele. É mais pelo jeito que a imprensa trata ele, dando a impressão que o cara é um verdadeiro santo.

    E o que é mais irritante, isso acaba levando ele a ser dono de posição na seleção, mesmo quando há vários outros em melhores condições.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Okz, okz.

    Mas eu odeio os 3. A ponto de quando o Guilherme Cavanhaque jogou pelo Cruzeiro, nos idos de 2004, eu não comemorava nenhum gol dele.

    O mesmo serve pra Mortadelli e Casalbé.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Também não gosto destes três não. Tirando o Tardelli (que pra mim é indiferente), gosto até menos deles do que do Ronaldo.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Acertou em cheio (com trocadilhos).

    Responda a este comentário

    Victor

    Busquei a ficha do jogo e vi que Ramires não levou cartão amarelo pela comemoração, colocando a camisa no rosto, como Kleber levara na sua estreia pela Libertadores.

    Infelizmente, haverá gente levando cartão ainda no Brasileirão por isso.

    FICHA TÉCNICA:
    CRUZEIRO 2 X 0 FLAMENGO

    Estádio: Mineirão, Belo Horizonte (BH)
    Data/hora: 10/5/2009 – 16h (de Brasília)
    Árbitro: Paulo César Oliveira (SP)
    Assistentes: Ednilson Corona (SP) e Emerson Augusto de Carvalho (SP)

    Cartões amarelos: Henrique, Wágner, Gerson Magrão (CRU); Willians, Ronaldo Angelim, Emerson (FLA)
    Cartão vermelho: Jancarlos, 14’/1ºT.
    Gols: Wágner, 29’/1ºT (1-0); Ramires, 44’/2ºT (2-0)

    CRUZEIRO: Fábio, Jancarlos, Léo Fortunato, Leonardo Silva e Gerson Magrão; Henrique, Marquinhos Paraná, Ramires e Wagner (Athirson, 34’/1ºT); Thiago Ribeiro (Fabrício, 21’/1ºT) e Kléber (Elicarlos, 23’/2ºT). Técnico: Adilson Batista.

    FLAMENGO: Bruno; Aírton (Erick Flores, 29’/2ºT), Welinton, e Ronaldo Angelim; Léo Moura, Willians (Everton Silva, 30’/1ºT), Kleberson, Ibson e Juan; Everton e Emerson (Josiel, 13’/2ºT). Técnico: Cuca.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Estranho.

    Me disseram que ele tinha tomado, mas não vi em nenhuma súmula também.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Acho muito escroto quem leva cartão por isso.
    Parabéns ao juiz. Que aliás, teve uma boa arbitragem.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Bender, cê achou que foi pênalti nos dois lances do Juan?

    Acho que ele se joga demais.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Escutei gente dizendo que ambas foram.

    Eu não. Apesar do esbarrão do zagueiro, o Juan já estava meio desequilibrado e já vinha caindo. Na minha opinião, aquela ‘infração’ dentro da área não foi determinante para impedir que o Juan progredisse com a jogada. O árbitro deve ter interpretado do mesmo jeito que eu e não deu bola pro Juan, que nem reclamou (acintosamente) da não marcação.

    Muito diferente foi o pênalti não marcado num mesmo Cruzeiro x Flamengo pelo brasileiro do ano passado sobre o Tardelli.

    Responda a este comentário

    Matheus

    BENDER, BENDER, BENDER!

    Responda a este comentário

  3. Lincoln
    10/05/09 - 20:29

    SEN-SA-CIO-NAL é isso aqui:
    http://globoesporte.globo.com/Esportes/Futebol/Classificacao/0,,ESP0-9827,00.html

    Responda a este comentário

  4. Victor
    10/05/09 - 21:59

    Em tempo,

    eu achei o texto escrito de forma bem imparcial.
    Que culpa teria o autor que seu time ganhou do tricampeão carioca com um a menos o jogo todo e tendo um pênalty contra ainda 0x0?

    Tem-se a ressalva do autor ser decididamente e declaradamente azul. Isso não o faz parcial.

    Melhor, mas muito melhor mesmo, que ler os textos de quem escreve com a camisa debaixo do paletó.

    Vida longa aos torcedores sensatos (se é que isso existe)!

    Responda a este comentário

  5. Zargarotinho
    10/05/09 - 22:53

    Mermão, o Adriano cachaçado ou de ressaca faria melhor que esses manés. Mais um jogo que o time perde por não ter ataque!!!!!!!!!

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    Sem contar que o Cuca tb teve o jogo todo pra aproveitar o cartão vermelho cruzeirense. Como o Saulo falou, tinha muito volante em campo (pra variar). Assim só ganha Carioca mesmo…

    Agora ele só volta a ter moral comigo se escalar Zé Roberto (na posição dele finalmente), Lúcio Flávio (se vier mesmo), Emerson e Adriano. Chega de 17 cabeças de área!

    Responda a este comentário

    João

    É o que venho dizendo. Se o Obina pode jogar acima do peso, Adriano deveria poder jogar gordo, bêbado e com apenas uma chuteira. Ainda assim faria mais do que aquela perebada lá.

    Responda a este comentário

    Saulo

    O meio campo do Flamengo corre muito e cria pouco. Lúcio Flávio pelo menos vai dar mais toque de bola e objetividade. Além de ser uma boa opções de bolas paradas.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Provavelmente o Lúcio Flávio vai desaparecer de vez no Flamengo, se eu fosse flamenguista não criaria muitas expectativas a respeito dele não…

    Responda a este comentário

    Saulo

    Diante da falta de qualidade no futebol brasileiro, Lúcio Flávio pode ser considerado um grande reforço. No Santos, jogava muito adiantado como meia de ligação. Ele é um típico armador terceiro homem. Ainda cabe no nosso futebol um jogador dessas características. Na Europa essa função está praticamente extinta, por quase todos os times jogarem com duas linhas de quatro. O Pirlo deve ser a única exceção. O Cuca provavelmente deve aproveitar o entrosamento e escalar ao lado do Zé Roberto para sepultar de vez esse esquema previsível com três zagueiros. E deve mudar a maneira de jogar dos laterais. Desde a época maldita do Joel Santana, o Flamengo tem muitos volantes e depende dos avanços simultâneos do Juan e Léo Moura. Com a mudança tática, os dois devem revezar nos avanços. Assim é melhor e mais equilibrado.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Zé Roberto = Nova contratação do Cruzeiro.

    Responda a este comentário

  6. Serginho Valente
    11/05/09 - 10:37

    Scarlet Breu reply on maio 4th, 2009 22:55:

    Já que o Fla leva ampla vantagem “só jogando em casa”, por que não ganhamos os 10 últimos Brasileiros? ”

    Explicação número 1: Cruzeiro com menos 1 durante boa parte do jogo, 2×0 sobre o “que não tem adversários no Rio”.

    Responda a este comentário

  7. Zargarotinho
    11/05/09 - 12:11

    O pessoal da Sportv achou que o penalti do Cruzeiro foi fora da área. Confesso que na hora nem percebi, mas depois vendo com calma parece que o toque foi fora mesmo. De qualquer forma, isso não é desculpa. Perdeu por incompetência mesmo.

    Responda a este comentário

    Lincoln

    o puxao foi dentro da area

    Responda a este comentário

    Matheus

    Realmente, Zarga. O pênalti foi em função do puxão do zagueiro.

    Até o Welington confirmou.

    Responda a este comentário

    Saulo

    Eu não culpa a arbitragem pelo marcação da penalidade. O telespectador tem os recursos tecnológicos da televisão, bem diferente do árbitro. Ele precisa ter poucos segundos para decidir sem replay.

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    É, eu prestei atenção ao chute que ele dá. Mas o puxão realmente é na área. Mas é o que eu disse, não perdeu por isso (mesmo que fosse roubado). Perdeu porque não tem ataque e Juan mandou muito mal no penalti. Era pra matar o jogo ali. 17 situações de gol e nada acontecer é imperdoável…

    Ah, e o Cruzeiro é realmente favorito. Achei um time muito bom, com 3 fora de série: Ramires, Fábio e Kleber. O Wagner vem um pouco abaixo, mas muito bom tb.

    Responda a este comentário

  8. Rafael
    12/05/09 - 12:31

    Quem apenas vê o placar: Cruzeiro 2 x 0 Flamengo, jogo em 2009, no Mineirão, vai pensar que foi aquele jogo que o Cruzeiro dominou as ações e acabou ganhando pelo maior volume de jogo.

    Quem, além do placar, vê os números e estatísticas da partida, como posse de bola, finalizações, escanteios e outros (mesmos que esses não decidam absolutamente nada), já tem uma outra ideia e percebe que não foi bem assim.

    Quem assistou ao jogo e entende algo de futebol (esse segundo então é importantíssimo), tem certeza que o Flamengo precisa de atacante para fazer gol, por mais redundante que isso possa parecer.

    ****

    Juan e Leo Moura não foram tão bem assim. Juan bateu o pênalti mal demais. Fábio não tem nada com isso e catou.
    Pra variar, Íbson foi o mais regular do Flamengo.
    Emerson foi impedido de marcar 2 vezes no 1º tempo. Na primeira Kleberson o atrapalhou e na segunda o Jancarlos fez o pênalti. Depois o próprio atacante do Fla se enrolou.

    No 2º tempo o Flamengo continuou dominando e Cuca resolveu colocar o inoperante Josiel, que nem tocou na bola (o que é até bom). Colocou o Eric Flores já tarde e esse teve tempo de fazer 1 boa jogada que quase sai o gol rubro-negro.

    No final, já sem esquema, tática… Ramires, que estava bem sumido durante toda a partida, domina a bola e passa pelos zagueiros pra fazer um golaço e sacramentar. Quem sabe tratar a criança faz assim.

    Responda a este comentário

    Matheus

    O RMP falou uma coisa muito interessante no Troca de Passe depois do jogo, Bender.

    O Fábio quase não trabalho no 2º tempo. Seja por erro dos atacantes do Flamengo ou porque o Cruzeiro se fechou em virtude do perigo que é jogar totalmente aberto com um jogador a menos contra o Flamengo.

    A verdade é que o Cruzeiro pode até não ter jogado melhor que o Flamengo. Mas foi muito mais inteligente em sua maneira de jogar.

    E por fim, Bender, o Ramires não estava apagado. Chegou uma hora que ele era a única válvula de escape e fazia isso muito bem. Tanto é que o Cruzeiro criou várias chances perigosas quando tinha “só” ele e Wágner pra puxar o contra-ataque e o Kléber segurando a defesa lá na frente. Mas seria legal você ver um jogo dele no estádio e reparasse na importância tática que o cara tem, principalmente quando tá sem a bola. Hoje ele é o mais importante do plantel azul.

    Responda a este comentário

    Rafael

    É verdade, o Fábio quase não trabalhou no 2º tempo. Mas tb, no 1º tempo, eu lembro mesmo é do pênalti e os chutes pra fora do Flamengo com boas chances de marcar.

    Não achei que o jogo mudou muito de uma etapa para a outra. O desenho foi o mesmo.

    Na transmissão a pergunta do internauta foi mais ou menos assim: “Como o Cuca pode dar jeito para o Flamengo fazer gol?”.
    O Júnior foi categórico: “Aí não é o Cuca. É a falta de qualidade dos atacantes.”

    Cruzeiro foi mais inteligente? Talvez. Prefiro dizer que teve mais competência na hora de finalizar. Eu até gostei da postura do time do Flamengo, partindo pra cima, tendo mais posse de bola e buscando o jogo (como fizera no estadual). Mas essa partida inicial me confirmou o que digo, Cruzeiro é um dos grandes favoritos.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Eu já dizia que o Josiel não vale nada.

    E o Sheik também não salva muito.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Sheik não é grande coisa, mas coloca o Josiel no bolso. E o Obina no outro bolso.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Pro Saulo Josiel é craque. Só ainda não teve OPORTUNIDADES(!?!?!?!?!).

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário