Sem dopping
July 15th, 2007 por Victor | Categorias: Campeonato Brasileiro 2007, Futebol.Hoje o Botafogo jogou sem jogadores dopados no Brasileiro.
Conheceu sua primeira derrota.
Santos 3×0 Botafogo.
 |
Futebol por torcedores sensatos (se é que isso existe)
|
 |
-
Comentários
- on ENTREVISTA COM O “PEIXE” Na véspera dos mil gols
- on Mengão campeão da América, Cruzeiro pior da História
- on BBG Entrevista: Nelson Piquet
- on Vai chegando ao fim a era Eurico Miranda.
- on Kitesurf em João Pessoa
- on PETKOVIC 1×1 Grêmio
- on A origem (e antídoto) das Fake News
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Kitesurf em João Pessoa
- on Copa União Camisal 2017
- on A História do Tricampeonato Carioca de 1978/79/79
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
Sites amigos
- Acasum
- ALMAFUTEBOLERA
- Barecon
- Bicuda FC
- Blog André Bona
- BloGreNal
- Boteco da Lusa
- Carta na Manga
- edifick
- Escola Meirelles de Aikido
- Espaço Aberto
- Futebol, Política e Cachaça
- Gaburah.com
- Girls at Working Time
- Impedimento
- Lincoln Castro
- Marieta FC
- Medicina Oral
- Páginas Heróicas Digitais
- Pasta Suspensa
- Ponto Perdido
- Procrie
- Retóric@ Ins@n@
- Tiefschwarz
Serviços futeboleros
Meta
Archives
comentario maldoso e desnecessario esse
Responda a este comentário
De um cara aparentemente covarde, porque nem assinou o post.
Bem, da minha parte essa derrota era esperada.
Primeiro porque o Botafogo, previsivelmente abalado psicologicamente pelo caso Dodôpado encarou um Santos desesperado e dentro da Vila. Apesar disso, o domínio foi evidente durante o primeiro tempo, quando o Botafogo colocou o Santos na roda.
Vanderlei acertou nas substituições, mesmo quando não feitas por ele mesmo.
Não me incomoda em absolutamente nada esta derrota, e entendo o recalque e a corrente negativa que urubus e peixeiros devem estar fazendo pelas lages da vida. Mas uma coisa é perder, outra coisa é ser vencido.
Em ambos os casos, nenhum deles sabe mais a diferença.
Responda a este comentário
E outra: quantos jogadores do Botafogo entraram em campo “dodôpados”?? Desde quando Dodô resolveu alguma coisa sozinho em campo nos últimos campeonatos que o Botafogo não ganhou??
As análises preliminares realizadas nos complexos vitamínicos utilizados pelo clube apontaram presença de substâncias proibidas, a princípio por FRAUDE da farmácia de manipulação que os fornecia e que foi inclusive FECHADA depois dos resultados.
A substância encontrada nas análises do Dodôidão nem de longe se refere a estimulante, ou anfetamina, ou gasolina ou qualquer “dopping” do tipo.
Mas é assim mesmo. Deve ser duro ter que torcer prum time perder quando o seu próprio não ganha merda nenhuma.
Responda a este comentário
O recalque e a inveja são uma merda.
Botafogo perdeu pois insistiu, como sempre faz quando joga fora de casa, em jogadas pelo meio.
O primeiro gol do santos foi um vacilo total.
O segundo, nem achei falta; o terceiro, não conta.
Cartão vermelho para o juninho foi dose.
Jorge Henrique apanhou o jogo inteiro com a complacência do árbitro.
Torço desesperadamente para o mês de julho acabar logo.
Foi bom para os dirigentes perceberem que não temos elenco. Espero que abram o bolso e contratem alguns jogadores.
Pela primeira vez postarei uma derrota do Botafogo na próxima rodada do bolão. Jogar com o Sport vai ser a mesma coisa: bolas pelo meio, chutões e desfalcado ainda por cima.
Responda a este comentário
Colocou o Santos na roda? O Botafogo não teve uma chance de gol… O Santos foi campeão em 2004 com Robinho, com a mãe sequestrada, sem jogar e sendo substituído por Basílio. você acha que isso é pouco motivo pra abalar um time? Pois é, o Santos jogou sete rodadas sem robinho e foi campeão. Se um caso de doping abala tanto o elenco botafoguense, acho que nem psicólogo dá jeito, melhor tentar eletroconvulsoterapia no elenco. Mas estejam à vontade pra "colocar o Santos na roda" e perder de três sempre…
Responda a este comentário
Não disse que o botafogo não jogou melhor no primeiro tempo, mas há uma diferença muito grande entre jogar melhor, em um período da partida em que ninguém jogou bem, com a expressão "colocar na roda", que sugere uma e´túpida superioridade. você. e acho que isso não existiu.
Quanto ao Basílio, não achava ele ruim, mas entre ele e o robinho existe um abismo gigantesco, ou não? e também acho que um sequestro, por ser um crime que perdura durante muito tempo sem aparente resolução, abala mais do que um caso de doping. E nem por isso o Santos perdeu partidas.
Acho o Botafogo um bom time e tem muitas chances de chegar nas primeiras colocações, mas se sua dependência de um jogador for tão grande assim, talvez seja necessário pensar a respeito da força da equipe.
Responda a este comentário
Tirando a brincadeira do dopping, vale ressaltar algo que eu esperava há muito tempo. Desde que começou a grande fase do Botafogo.
Um jogo à vera.
E foi esse.
A preocupação dos botafoguenses devem ir além do "abalo" pela perda de um jogador, que aliás não jogou em todos os jogos alvinegros mesmo.
Eu esperava um jogo do Botafogo contra Santos, São Paulo ou Snatos há bastante tempo.
Para mim são esses jogos que definiriam se o alvinegro é ou não fogo de palha.
A pior coisa para o Botafogo é realmente acreditar que o caso Dodô abalou o jogador, e não reconhecer uma possível fragilidade diante de adversários credenciados ao título.
Eu, se fosse dirigente do Botafogo, atentaria mais pela hipótese de que o alvingero confirma ser competente contra os mais fracos, mas não é soberano sobre os mais fortes. Trabalharia nessa linha.
Responda a este comentário
Basílio é (ou era) ruim desde quando? Tá certo, Tabata é melhor do que ele…
Nem espero que você reconheça que o Botafogo jogou melhor que o Santos no primeiro tempo. Sei que EU reconheço que o Santos jogou melhor no segundo, sem que isso me ofenda em nada.
Acho que é motivo pra abalar sim. Um jogo pelo menos. Se levarem isso adiante, aí sim temos um problema.
Pior do que um mau perdedor é um mau ganhador.
Responda a este comentário
"…que sugere uma e´túpida superioridade. você. e acho que isso não existiu".
Pode explicar melhor?
Responda a este comentário
Em tempo: Victor, concordo em gênero, número e grau.
Mas pra mim e pro Flávio isso não é nenhuma novidade, vistas nossas constantes e repetitivas reclamações sobre a equipe e seu desempenho nas partidas, principalmente fora de casa. Nunca nos enganamos.
Qualquer jogador que se esconda atrás do caso Dodôidaço nesse momento não passa de um covarde.
Repito: entendo o choque durante esta única partida, por causa do momento recente dos acontecimentos. E guardadas as devidas proporções, porque jamais exagerei em qualquer comentário comparando um caso de (falso) dopping com o de um seqüestro por exemplo. Faça-me o favor.
Acho além de tudo que agora sim é a hora da verdade para o Botafogo, pelas circunstâncias e por agora ser o momento em que o desempenho da equipe começa a atingir um nível de estabilidade, ou melhor, um padrão mais definido, graças a seqüência de jogos e ao tempo que o time já tem junto. E também por isso nunca achei o Botafogo favorito, o que não me impede de achar que ele jogou melhor ou pior do que algum outro time.
Responda a este comentário
Lincoln vai chorar só pq o Dodô resolveu ficar doidão? Vc não era vasco?
Glauco não conhece ainda… "previsivelmente abalado psicologicamente ", "recalque e a inveja", "FRAUDE"…
Vou contar a verdade: há toda uma conspiração armada pelos Estados Unidos contra o Botafogo para impedir o Glorioso de ganhar jogos. Pena que o Dodô, que era o nosso agente infiltrado, foi descoberto.
E a choradeira não pára…
Responda a este comentário
Os Estados Unidos, o Pelé e o Brizola.
Responda a este comentário
E outra coisa: a maior prova de que o Santos não era só Robinho foi justamente o desempenho da equipe nas partidas em que ele não jogou, com o Basílio em boa fase inclusive.
Nem de longe comparei os dois, e se você entendeu isso eu lamento. Mas o fato é que se o Santos ganhou partidas foi graças a ele também. Ou não? Ele não fez gol? Não entrou em campo?? Foda é achar que o time depende de um cara só, coisa que canso de reclamar do MEU time. Ainda que o Dodô esteja longe de atravessar uma fase brilhante (ao contrário do que alardeia a imprensa).
Repito: o caso Dodopping não é desculpa para o mau desempenho da equipe, mas há de se entender que os companheiros de campo se sintam tensos com a situação e isso se reflita no desempenho.
A não ser que se trate de uma equipe de homens de aço e água gelada nas veias como o Santos campeão de 2004.
Responda a este comentário
Repito: o caso Dodopping não é desculpa para o mau desempenho da equipe, mas há de se entender que os companheiros de campo se sintam tensos com a situação e isso se reflita no desempenho.
Tempestade em copo d’água, Gaburah.
O Botafogo não sentiu a ausência de Dodô. Nenhum companheiro de campo se sentiu tenso, e consequentemente isso não se refletiu no desempenho da equipe.
O Botafogo jogou bem contra o Santos. Apenas perdeu. Ponto.
Responda a este comentário
Devo estar me contaminando com essa idiotice especulacionista da imprensa.
Responda a este comentário
Taí, concordo.
Responda a este comentário