Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

See You In Moscow!!!

May 2nd, 2008 por | Categorias: Copa dos Campeões 2007/2008, Futebol.

E finalmente aconteceu: a Liga dos Campeões da Europa, pela primeira vez em sua história, terá uma final inglesa. E, diga-se de passagem, com extrema justiça. Manchester United e Chelsea, com campanhas impecáveis, vão decidir uma final espetacular, com diversos elementos para deixar grudado na tela da TV no próximo dia 21 de maio qualquer cidadão do mundo que aprecia o esporte bretão (nada mais apropriado).

Aliás, a edição 2008 da liga lavou a alma dos ingleses, depois do vexame da seleção de Steve McLaren nas eliminatórias da Eurocopa – para quem vive em outro planeta, a Inglaterra é a única das “seleções de ponta” que não se classificou para o maior torneio europeu de seleções, e o que é pior, com uma derrota em pleno Wembley, por 3 x 2, para a Croácia (que ganhou a vaga e se classificou junto com a Rússia).

O Manchester é o time do momento: tem o melhor jogador do mundo, Cristiano Ronaldo, que completa o ataque mais poderoso da Europa com o nervosinho Wayne Rooney e o endiabrado Carlitos Tevez. Completam o timaço jogadores como Van Der Sar, Evra, Ferdinand, Anderson, Nani e Giggs (os dois últimos, reservas!!!). É sem dúvida o favorito, mas, ao contrário das demais fases, o jogo é único, um erro na Rússia e bye bye tri-campeonato.

O Chelsea vem como azarão, mas na minha opinião tem tudo para surpreender e conquistar seu primeiro título: além de um time com alguns dos maiores nomes da atualidade em todas as posições (como Peter Cech, John Terry, Ashley Cole, Michael Ballack, Joe Cole, Didier Drogba), conta com um histórico atual invejável contra o adversário (das últimas nove partidas, o Machester venceu apenas uma).

Na terça, com um golaço de Paul Scholes, o Manchester mandou para casa os catalães do Barcelona (sem Ronaldinho), com um golaço de fora da área aos 14 minutos de jogo. Mas assim como demonstra o placar, o jogo não foi nada fácil, com o Barça pressionando até o final (os últimos 20 minutos foram de pressão total). Cristiano Ronaldo cansou mas ficou em campo, o tempo todo com as mãos nos joelhos; Tevez foi um guerreiro, correu e marcou até o fim; Messi fez o que pôde, mas não ganha sozinho; Eto´o foi uma nulidade.

Ontem, o Chelsea suou no tempo normal, mas teve força para vencer o chatíssimo Liverpool (pentacampeão da liga), com um 3 x 2 na prorrogação. Drogba foi o nome do jogo (aliás, como é marrento!!!). Para não irritar Pablo, Fernando Torres, o espanhol, cumpriu parcialmente sua promessa e marcou seu gol.

Curiosidades:

  • Os dois times, além de disputarem o maior título de clubes do futebol mundial, estão rigorosamente empatados em pontos na tabela do campeonato inglês, depois do clássico entre eles no último fim de semana, com vitória azul por 2 x 1 (com dois gols de Ballack). Emoção também, já que faltam apenas duas rodadas.
  • O Manchester United venceu as duas finais de Liga dos Campeões que disputou: 67/68 (4 x 1 sobre o Benfica) e 98/99 (2 x 1 sobre o Bayern de Munique). O Chelsea chega pela primeira vez à final.
  • Manchester e Chelsea já decidiram duas vezes um título no sistema de playoffs (o popular mata-mata), as Taças da Inglaterra de 1994 e 2007:

*Em 14 de Maio de 1994, no antigo Wembley, os Red Devils deram uma surra nos Blues, impondo um humilhante 4 x 0, com dois gols de Cantona, Mark Hughes e Brian McLair. O treinador? Sir Alex Fergunson. Aliás, Ryan Giggs jogou os 90 minutos daquela partida.
*Só que no ano passado o time londrino devolveu a derrota, já no novo Wembley: 1 x 0, gol de Drogba, na prorrogação.

 

————————————————————————————

 

OBS: Na Copa da UEFA, final improvável: Rangers FC x Zenit. O poderoso Bayern de Munique levou uma surra do Zenit na Rússia por 4 x 0, no jogo de despedida de Oliver Kahn (que jogou muito mal). Já o Rangers passou pela Fiorentina, nos pênaltis, em pleno Artemio Franchi, depois de dois empates em 0 x 0. Aliás, o Rangers ainda não levou gols na competição.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

31 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

31 Comentários para “See You In Moscow!!!”

  1. Rodrigo Ramos
    2/05/08 - 11:32

    Tá, a copa dos campeões é legal e tal, mas tá rolando uma libertadores por aqui com vários times brasileiros envolvidos. A rodada fechou ontem com a vitória do Santos em casa… Teve o jogo do mengão no mexico, 4×2, teve a vitória fora de casa do Fluminense, que jogou quase o jogo todo com 1 a mais e podia ter feito mais, teve o S. Paulo que empatou e apanhou fora de casa e teve também a derrota esperada do Cruzeiro para o Boca… Isso tudo e ninguém postou nada da Libertadores!!!???

    fica aí o meu protesto!

    Responda a este comentário

  2. Rafael
    2/05/08 - 11:40

    Pois é Rodrigo, as preocupações por aqui andam muito estranhas ultimamente.

    ****

    Enfim, o foda é que provavelmente o jogo será num horário no meio da tarde aqui pro Brasil, e impossibilitará aqueles que trabalham de assistir.

    ****

    hehe… “o maior título de clubes do futebol mundial”, putz… e seu time nunca vai ganhá-lo.

    Responda a este comentário

  3. Gaburah
    2/05/08 - 11:51

    Pombas, a bronca do Rodrigo é válida e legítima demais.
    Tricolores e framenguistas poderiam ter se mobilizado para os posts de seus clubes, enquanto que a sapatada do São Paulo merecia ser citada por qualquer um.
    Valeu a chacoalhada, Rodrigo!

    Responda a este comentário

  4. Victor
    2/05/08 - 11:53

    Rodrigo, o meu protesto acompanha o seu.
    Não por terem sido postados posts sobre a Champions League ou sobre o Carioca. Tem uma penca de autores no Blá blá Gol, e há quem endeuse a Libertadores. Também não entendi porque não teve nenhum post.

    Responda a este comentário

  5. Rafael
    2/05/08 - 12:01

    “e há quem endeuse a Libertadores”
    Inclusive o próprio autor dessa frase, que acha a Libertadores mais importante que o Mundial.

    Mas é que sua identificação com o caso “Ronaldo e suas ‘meninas'”, foi tão grande que ele só consegue postar sobre isso agora.

    Responda a este comentário

  6. Vitor
    2/05/08 - 12:13

    Considerando que meu time não está na libertadores e que acompanho a champions todos os anos, justifico a postagem. Aliás, gosto de futebol, assisto todas as competições que posso, ainda mais a competição de futebol com os melhores jogadores, árbitros e estádios, em suma, com o nível mais alto no mundo. Achei que este era um blog de futebol…

    Não joguem a incompetência de quem escreve sobre a libertadores em mim… Nos mesmos dias da champions houve diversos jogos de libertadores (que não assisti). Se ninguém escreve, paciência…

    Peraí? Se não é o maior título de clubes do futebol mundial, qual é caro Bender??? A Libertadores, com os poderosos Cucutá e Nacional da Colômbia? Ou o América, lanterna do campeonato mexicano??? Ou quem sabe o mundial da Fifa, com os mundialmente famosos Al-Nasser e Gamba Osaka…

    É um fanfarrão mesmo… Pede pra sair!!!

    Responda a este comentário

  7. Gaburah
    2/05/08 - 12:23

    Não vejo o menor problema no seu post, Cotovia. Se o blog é sobre futebol, o certo é que a gente coloque coisas até sobre a série C e quiçá sobre a vindoura série D do Brasileiro! Quanto à isso, acho que não tem nem discussão.

    O lance mesmo foi a falta de destaque aos casos citados pelo leitor do blog. Isso que não se pode dar mole. Não sei nem se isso também não é coisa pra se debater em OFF.

    Bender, o caso do Ronaldinho merece sim TODO o destaque, muito bem feito pelo Victor. Qualquer site sobre futebol – do mais profissional ao mais amador de todos – falou sobre a volta do treino com bola do futuro craque do framengo. Aliás, acho que o que (ainda) te dói é ver aquela foto da saída do motel com aquela camisa, ainda por cima réplica do modelo de 81. Ronaldinho conseguiu fazer lambança até com um ícone, uHAUhuahUAHUhauhAUHuhauhAUa.

    Mas deixa isso pra lá. O escopo da discussão aqui não é esse.

    Responda a este comentário

  8. Victor
    2/05/08 - 12:26

    Acompanho menos o futebol europeu do que eu gostaria. Vejo jogos esporádicos por ano, coisa de 3 ou 4.

    De qualquer forma, tenho simpatia pelo futebol de clubes da Inglaterra, por tudo que representa a vitória deles em termos de organizar o futebol, e pelo espetáculo de civilidade que é assistir a jogos naquele país com jogadores comemorando gols com os torcedores.

    E minha torcida era para o Liverpool. O time com menos marketing que todos os outros grandes da Europa e que é papão de títulos da Champions League.

    O legal do destaque dos clubes ingleses é que eles não dão muita bola para os badalados e mimados jogadores brasileiros. E aí as transmissões não se enchem de ufanismo, o que deixa mais legal de acompanhar.

    ****

    Quando acabou o jogo do Fluminense, eu teria dois comentários a fazer, um sobre um lance aos 40′ do 1º tempo, que Fernando Henrique com o time com um a mais e ganhando só de 1×0 ficou esperando vir um jogador do Nacional, correu com a bola no pé pela área e só então foi segurá-la. Não precisava disso.
    O outro comentário é completamente contrastante com o espírito da UEFA Champions League. É triste assistir a uma partida de futebol, onde um jogador para cobrar escanteio precisa de proteção policial.

    ****

    Impressionante como Rafael Bender e Saulo tratam a suruba homossexual de Ronaldo com a camisa de Comer Traveco como um tabu. Esquisito isso…
    E a questão é que não fazem isso por serem flameguistas, uma vez que Zargarotinho também é flameguista e está sacaneando o viadão à vera. Não entendo o porquê deste tabu e estarem tão melindrados com o assunto.

    *****

    Em tempo, acho a Libertadores uma conquista maneira. A única que invejo de outros clubes que o Fluminense não tem.
    Não atribuo grau de importância fixo à competição alguma, pois tenho para mim que importante é a competição em que o torcedor consegue se envolver.
    O jogo do Mundial e a conquista são maneiríssimos, só que eu não dou muita importância pois nem é sempre que eu assisto. Vi os jogos com times brasileiros, um ano entre PSV e Nacional, e o ano passado com Milan x Boca.
    Para mim, o mais importante hoje é a decisão entre Botafogo x Flamengo.
    Depois disso, o Brasileirão e as quartas da Libertadores e da Copa do Brasil (que este ano parece melhor).

    ****

    Gaburah,
    Qualquer um poderia ter escrito sobre a Libertadores, porque apenas quem torce para o Flamengo ou Fluminense?

    Responda a este comentário

  9. Victor
    2/05/08 - 12:38

    Gaburah,
    temos enorme preguiça em discutir em OFF. Aqui fica legal que faz parecer mais a ESPN com o pessoal caindo na porrada ao vivo que a SporTV do Galvão xingando o Pelé em OFF.

    A bronca do Rodrigo é válida, como é válido e muito bem-vindo o post do Vitor.
    Cada um escreve sobre o que quiser por aqui, ainda mais em se tratando de um campeonato de altíssimo nível e que, embora não desperte o meu interesse, sei que é motivo de febre de muitos torcedores de futebol pelo Brasil, e sei que daqui do blog, pelo menos Vitor, Lincoln e Pablo acompanham este campeonato há muito tempo. E de forma muito mais completa que a maioria de nós acompanha a Libertadores.
    Aproveitem quando um desses três escreverem sobre o futebol europeu, porque eles gostam e acompanham.
    Assim como recomendo que o façam quando Robinson escrever sobre F1, pelos mesmos motivos.

    Responda a este comentário

  10. Rafael
    2/05/08 - 12:41

    Acho que estamos fazendo confusões com opiniões.

    Vitor, eu não vou dizer que um campeonato que quase nunca vejo é o melhor do mundo. Sem dúvida é o mais organizado, mais rico, com os maiores craques… e merece toda nossa atenção. Achei seu post muito oportuno. Mas pra mim, a Libertadores é mais importante.

    “o caso do Ronaldinho merece sim TODO o destaque”
    PUTZ……
    De novo é questão de opinião.
    Merece destaque? Sim. Merece 4 posts seguidos? Por mim não.

    Responda a este comentário

  11. Rafael
    2/05/08 - 12:51

    “Impressionante como Rafael Bender e Saulo tratam a suruba homossexual…”

    Impressionante é a identificação de Victor Pimentel com o assunto. Já zuei o Ronaldo e ri bastante da musiquinha. Mas sua tara em falar só disso impressiona.

    ****

    “…Vitor, Lincoln e Pablo acompanham este campeonato há muito tempo

    Haja sofá… HUAhuAHuahuAHUAHuhau

    Responda a este comentário

  12. Vitor
    2/05/08 - 12:52

    Bender, não tem estresse… E concordo que a crítica à falta de posts sobre a libertadores é COMPLETAMENTE OPORTUNA, exatamente pela ocorrência de jogos de 5 times brasileiros nos últimos 5 dias…

    Mas assim como eu acompanho a Champions (embora concorde que horário ingrato faça com que se perca um pouco o interesse aqui no Brasil), tenho certeza que outros leitores também se interessam sobre o tema…

    E quanto à pederastia do Ronaldo, o que a conteceu foi sensacional, ainda mais por ter usado a camisa de comer traveco… Mas 4 posts seguidos realmente é demais…

    Responda a este comentário

  13. Rafael
    2/05/08 - 12:58

    Concordo plenamente com seus 2 primeiros parágrafos.

    Mas “sensacional” pra mim, como Victor e Serginho gostam de me sacanear, seria o Flamengo campeão da Libertadores jogando contra o Liverpool no Japão. Mas isso não é mais possível nesse ano.

    Responda a este comentário

  14. Dudu
    2/05/08 - 14:30

    Bom, no meu blog tem um bilhão de pessoas escrevendo tb e ngm escreve, aí tenho eu que ficar escrevendo do meu time e dos outros.

    Enfim, foda-se. O que importa é que meu Chelsea vai dar uma dupla carcada no Manchester e ser campeão da porra toda.

    Responda a este comentário

  15. Gaburah
    2/05/08 - 14:31

    Gaburah,
    Qualquer um poderia ter escrito sobre a Libertadores, porque apenas quem torce para o Flamengo ou Fluminense?

    Concordo. Mas eu vejo como obrigação minha escrever depois de um jogo do Botafogo, porque afinal de contas sou o maior interessado no alvinegro junto à Paulo Affonso, anderson paiva e o Boca-de-Aratéia (Zé Fogão nunca mais deu as caras). Ou seja, é possível que sempre tenha alguém que escreva sobre o Fogão em qualquer ocasião. Eu não me privaria de escrever alguma coisa sobre um jogo do Flu ou do framengo, ou de Metropolitano X ABC, desde que eu tivesse visto. Como não vi, não escrevi.

    Gaburah,
    temos enorme preguiça em discutir em OFF. Aqui fica legal que faz parecer mais a ESPN com o pessoal caindo na porrada ao vivo que a SporTV do Galvão xingando o Pelé em OFF.

    Concordo de novo. É o Blá Blá Gol reality show: Big Blá Blá Gol Brasil.

    “o caso do Ronaldinho merece sim TODO o destaque”
    PUTZ……
    De novo é questão de opinião.
    Merece destaque? Sim. Merece 4 posts seguidos? Por mim não.

    Não dá pra entender o questionamento de um indivíduo que acha que destaque merecido é isso.
    Queria ver se Ronaldinho estivesse com a camisa do Vasco, por exemplo.

    Responda a este comentário

  16. Vitor
    2/05/08 - 14:35

    Gaburá colocou od edo na ferida… Com certeza o tom seria outro…

    E finalmente alguém comentou sobre o tópico: Dudu, pra mim o Chelsea tem grandes chances, tem sido melhor nos últimos clássicos e me parece ter uma zaga mais sólida. O Manchester tem um ataque melhor, mas não muuuuito melhor… Em compensação a zaga azul é bem superior. O Ferdinand não é mais o mesmo enquanto que o Terry é o melhor zagueiro do mundo…

    Responda a este comentário

  17. Rafael
    2/05/08 - 15:00

    “Dedo na ferida” ??? Só foi na do Ronaldo.

    Cara, já vi comemoração búlgara na Copa, já vi patolada de tricolor comemorando gol, já vi Maradona beijando Caniggia de língua… e o máximo que comentei dessas bizarrices foi uma piadinha ou outra, tal qual nesse caso do Ronaldo.

    ****

    “Não dá pra entender o questionamento de um indivíduo que acha que destaque merecido é isso.”

    Menos Gaburex, menos.

    1 – “Indivíduo”, daqui a pouco seus comentários vão chegar no nível dos do Paulo.
    2 – Não compare futebol com orgia homo.
    3 – Vc não achou legal seu time interromper uma senquência de 15 jogos sem vitória sobre o maior rival???

    Responda a este comentário

  18. Saulo
    2/05/08 - 15:09

    Não acredito em uma grande partida entre o Chelsea e Manchester. Deverá ser um jogo muito truncado se tratando do estilo inglês de jogar mesmo com tantos estrangeiros. Realmente não será possível um reencontro entre Liverpool e Flamengo, como ninguém vai saber quem será o campeão da libertadores. Sem Joel, as chances aumentam em uma competição cada vez mais fácil para os times brasileiros. Apenas achei um grande erro a diretoria não contratar ninguém para armação do meio campo para a segunda fase, mas o seu treinador está muito satisfeito em ter praticamente apenas volantes pelo meio campo.

    Responda a este comentário

  19. Lincoln
    2/05/08 - 17:05

    Nao concordo Saulo. Manchester é um time vibrante e ofensivo.
    Vai pra cima do Chelsea com tudo.
    Contra o Liverpool, o Chelsea foi ofensivo tambem e o jogo só seria truncado se os treinadores ficassem de muita retranca.
    Os dois times estão disputando o campeonato inglês e já se conhecem muito bem.. duvido ser um jogo retranqueiro.

    Eu vou torcer pro Man UTD pois acho o Ballack muito fraco! (ahuahuuhauha)

    Responda a este comentário

  20. Dudu
    2/05/08 - 17:57

    Essa parada de “jeito do futebol inglÊs” virou mito. É o futebol mais bonito atualmente. Na verdade, já é de algum tempo. Aquela parada cheia de lançamentos ficou pra trás.

    Geral fala do ataque do Manchester, mas um time que tem Drogba, Kalou jogando do jeito que tá, com Joe Cole, Ballack e Lampard armando, não pode ser desprezado. Ah, ainda tem o morto Scheva no banco.

    Enfim, pra mim dá Chelsea.

    Responda a este comentário

  21. Vitor
    2/05/08 - 18:15

    Saulo, como sempre, viajando na maionese…

    O Manchester joga com 3 atacantes (Tevez, Rooney e Ronaldo), e ainda tem volantes que sobem constantemente ao ataque (Anderson e Scholes).

    O Chelsea tem um meio campo com ligação direta ao ataque (com Ballack e Lampard), e laterais com total liberdade para atacar (especialmente o Ashley Cole), além de constantemente usar 3 atacantes (Drogba, Joe Cole e Anelka).

    Ô Saulo, acompanha os jogos antes de falar muleque!!! Os times ingleses jogam o futebol mais bonito da Europa, ofensivo, sempre em busca do resultado… O “jeito inglês”, retrancado e de bolas aéreas, já era há tempos…

    Dudu, também acho que o Chelsea pode surpreender… E ainda tem o Drogba que é matador, com Sheva e Anelka na reserva!!! O Alex, que pra muitos deve ser titular da zaga da seleção brasileira também é banco!!! Isso sem falar em Kalou, Terry, Cech… É um timaço mesmo.

    Responda a este comentário

  22. Vitor
    2/05/08 - 18:16

    Aliás, mesmo quando comenta sobre um campeonato nada a ver o saulo dá um jeito de criticar o Joel e comentar algo do Flamengo… Vai ser fanático assim no inferno!!!

    Responda a este comentário

  23. Serginho Valente
    2/05/08 - 19:23

    O Cristiano Ronaldo é o melhor jogador do mundo atualmente, e por isso, por ter o cara que faz mais diferença em campo hoje (assim como o Milan tinha o Kaká ano passado), acho que o Manchester é o favorito.

    A Liga dos Campeões pode ser o torneio internacional de clubes mais disputado (o torneio de clubes mais disputado de todos é o Campeonato Brasileiro), agora o Campeonato Mundial é sem dúvida o mais importante.

    Responda a este comentário

  24. Dudu
    2/05/08 - 20:46

    Aliás, é bom falar nesses meio-campo ingleses.

    Cech
    ESSIEN (volante jogando na lateral)
    Terry
    R. Carvalho
    A. Cole (joga pra caralho)
    Aí se liga no meio campo:
    Makelele (o único que é volante mesmo)
    Ballack (joga pra caralho 1)
    Lampard (joga pra caralho 2)
    J. Cole (joga pra caralho 3)
    Kalou
    Drogba

    Se o algum brasileiro tem algum elenco aqui no Brasil e tem um Jonílson, Jaílton, Ygor ou Leandro Guerreiro no elenco, DUVIDO que ele num ia tirar um meia desses e botar um dos supracitados.

    Do Manchester vc já tira o Anderson, que era atacante aqui e agora joga de volante.

    Responda a este comentário

  25. Zargarotinho
    2/05/08 - 21:23

    Acertei a final nas quartas-de-final!!! Hehehe..mas grandes coisas tb, são os dois times que jogam melhor mesmo. Jogo bom com certeza!! Uma pena que o horário não ajuda…

    Responda a este comentário

  26. Fabinho
    3/05/08 - 2:13

    Cotovia, gosto de ver posts sobre o futebol europeu. E como o Victor disse e vc ratificou, eu gosto muito, mas o horário da Copa dos Campeões é foda. O Italiano, por exemplo, eu até consigo ver no domingo. Não tenho TV por assinatura….

    A falta de posts da Libertadores é em parte culpa minha. O motivo é a infeliz profissão que eu escolhi e me deixa com menos tempo pro mundo do que eu gostaria.

    Quanto à discussão da viadagem, o q eu tenho a dizer é:

    “Ei, vc aí: avisa pro Ronaldo que o Obina é travesti!” hauhuauahuuha

    Responda a este comentário

  27. Fernando
    5/05/08 - 16:46

    Algumas considerações:

    Cech não é o mesmo desde q virou jogador de rugby.
    Terry é um zagueiraço!!! Mas Ferdinand, do lado de lá, também.
    Makelele é um volante excelente!! Fecha todos os espaços.
    Ballack e Lampard pra mim não jogam tanto assim… são meio mascarados… sou mais o Gerrard do q qualquer um desses aí.

    E Drogba pra mim é o subestimado… joga mais do q pensam q joga… o cara é muito bom, onipresente na área adversária, futebol objetivo e matador. Sheva se perdeu mesmo no Chelsea… ele ainda é bom, mas aquele quase melhor do mundo do Milan desapareceu… uma pena.

    Já pelo lado do Manchester, Van der Sar, mesmo idoso, tá uma parede no gol. E um ataque com Tevez (incansável), Rooney e Cristiano Ronaldo (melhor do mundo, apesar de eu preferir o Messi) dispensa comentários.

    A aposta maior seria no Manchester, apesar de nesse jogo eu torcer pro Chelsea. Ah, e to com um pressentimento q Cristiano Ronaldo vai sumir nesse jogo. Tipo aquela final Barça x Arsenal em q Ronaldinho sumiu e o craque do jogo foi Belleti, heheheh

    Responda a este comentário

  28. paulo affonso
    20/05/08 - 12:05

    Manchester leva fácil e o Chelsea vai ficar desesperado e meter umas 3 bolas na trave.
    2 a 0 (Tevez e Ronaldo)

    Responda a este comentário

  29. paulo affonso
    21/05/08 - 18:10

    Vi até o segundo tempo. No primeiro o Manchester não levou pq não quis (gol de cabeça do Ronaldo e perdeu vários gols) e deixou o leão acordar. Lampard numa bola meio espirrada toca e faz na saida do goleiro.
    No segundo, jogo brigado e o Chelsea mais no ataque. Drogba meteu uma na trave no final.
    Começou a prorrogação.

    Responda a este comentário

  30. Rafael
    21/05/08 - 18:34

    Manchester.

    Responda a este comentário

  31. Vitor
    21/05/08 - 22:24

    O Manchester ganhou, nos pênaltis.

    O resultado foi injusto. O Chelsea foi melhor e merecia a vitória.

    Como sempre digo para Lincoln, mais um erro de treinador ao colocar um zagueiro para bater pênalti decisivo… Bastava Terry acertar a cobrança e o Chelsea era campeão. Perdeu. Resultado: Manchester campeão…

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário