São Paulo Bi-Campeão Brasileiro! Não me emocionei. E daí?
October 31st, 2007 por Victor | Categorias: Campeonato Brasileiro 2007, Futebol.
Confirmando o bi-campeonato 2006/2007, o São Paulo chega ao seu 5º título brasileiro, igualando-se ao Flamengo e Palmeiras, ficando atrás apenas do Santos em números de campeonatos brasileiros.
Mantendo-se a fórmula de pontos corridos, creio que passará a fazer mais sentido a utilização dos prefixos para os títulos seguidos. Creio que aumente-se a freqüência de títulos seguidos por uma mesma equipe, e que haja menos variações de equipes campeãs.
Até porque, como já avaliado no início do ano, as equipes manterão suas bases para a temporada seguinte, basicamente por não ter muito o que tirar do Brasil que vá fazer grandes diferenças.
E sem craques ou mesmo um destaque que não seja seu goleiro, o São Paulo conquistou o título mais mamão com açúcar entre os Campeonatos Brasileiros.
Isso em nada deve desmerecer o título tricolor. O seu excelente planejamento, que permitiu manter-se forte durante todo o campeonato não deve ser usado de forma oposta. Deve ser ressaltado como qualidade que salta aos olhos do Campeão.
A superioridade do clube São Paulo é tão óbvia que faz parecer que o título foi menor. Pelo contrário.
E por que pelo contrário?
Pelo seguinte, mantida a disputa de pontos corridos para 2008 (pode ser que haja mudanças para 2009) o São Paulo é mais favorito que neste campeonato em virtude do diferencial que mostrou neste título.
Por essa razão, pela razão da afirmação hegemônica do Tricolor do Morumbi que esse título é especial.
E com todas as razões citadas acima, por que não consegui me emocionar com esse título?
Acredito que a emoção está diretamente relacionado com o grau de envolvimento que se tem com a disputa em si.
Não consigo me emocionar de forma alguma com nenhuma conquista em campeonato qualquer europeu. Somente com o do Milan na temporada 87/88 porque acompanhei torcendo para o Napoli.
Em 2007, o São Paulo assim que deixou o Botafogo para trás não deu sopa para ninguém, não deixou que ninguém se envolvesse com a disputa. Já que o Fluminense entrou, ridiculamente, para brincar resolvi acompanhar o Botafogo e me estrepei.
Não me envolvi nunca com a campanha do São Paulo. E por isso que me pergunto: E daí? Pergunte a um são-paulino se a opinião dele é a mesma da minha.
****
Em tempo, coerentemente nem perdi meu tempo assistindo ao jogo São Paulo 3×0 América-RN.
Preferi ver o jogo dos dois times que vem aguçando mais minha atenção, Flamengo x Corinthians.
Goiás e Náutico parecem times de papel laminado. De nada adiantou o Flamengo vencer que esses porcarias perderam dentro de casa. Estão doidos para entregar os pontos para o Timão.
****
UPDATE: Pelo visto, a opinião são-paulina derruba meu argumento.
Não teve emoção pois o campeonato é de pontos corridos.
O jogo do Goiás não tinha interesse, a não ser pra quem torce pela queda do Timão. Mas o Náutico… papel laminado total, permitiu a vitória do Santos.
Áh… parabéns ao SP. O famoso slogan de 15 anos “Todo mundo tenta, mas só o Flamengo é Penta”, agora tem companhia.
Responda a este comentário
Só flamenguista mesmo pra tirar onda que não ganha um Brasileiro há 15 anos…
Parabéns, mesmo ao CLUBE São Paulo, por sua impecável administração e pela conquista do título.
Responda a este comentário
Como não vale um post, vou colocar por aqui mesmo, o Vasco não jogou nada, graças a um partidaço de Leandro Amaral escapamos do rebaixamento. O mais bizarro é a certeza de que ano que vem o sufoco continua.
PS: Acho que muita gente vai comemorar o quarto lugar no campeonato, que vergonha…
Responda a este comentário
O CLUBE São Paulo, com sua impecável administração, organização… levou 15 anos pra igualar a marca do Flamengo. É louvável.
Leandro Amaral deveria estar bo Flamengo.
Se o Flamengo conseguir ficar em quarto será muito bom.
Responda a este comentário
Igualar o quê Bender? O São Paulo é tri-campeão da Libertadores e campeão mundial…tudo bem não saber contar, mas é preciso ter noção do ridículo.
As chances, segundo o Infobola.
Libertadores:
São Paulo – 100%
Santos – 89%
Palmeiras – 72%
Cruzeiro – 52%
Flamengo – 49%
Grêmio – 36%
Atlético-PR e Botafogo – 1%
Rebaixamento:
América-RN – 100%
Juventude – 99%
Paraná – 84%
Corinthians – 51%
Goiás – 38%
Sport – 10%
Náutico – 9%
Atlético- MG, Figueirense – 3%
Inter- 2%
Botafogo – 1%
Responda a este comentário
Não me espanta que os demais clubes não cheguem aos pés do São Paulo.
Todos os demais tem visão imediatista.
Consideram que só agora o São Paulo se igualou a Flamengo e Palmeiras, quando deveriam pensar que o São Paulo já tinha passado a todos quando resolveu se planejar a longo prazo há muito tempo atrás, quando resolveu assumir o risco e sacrfício da construção do Morumbi.
Dessa forma, sempre planejou-se como clube, e sempre esteve a frente dos demais pensando a longo prazo.
Quando da conquista do terceiro título brasileiro e, 1991, imaginei que o São Paulo dominaria a década (lembremos que o São Paulo já tinha sido vice tanto em 89 quanto em 90).
Caminhava para esse caminho, tanto que vieram os excelentes anos de 92, 93 e 94, onde o São Paulo dedicou-se às disputas internacionais.
Mas aí, tinha uma pedra no caminho, e o Tricolore teve de fazer uma puta de uma reforma no Morumbi (acho que teve de trocar amortecedores da arquibancada) e deu uma brecada.
Contudo, dessa vez, a estrutura estava pronta, e o time manteve-se competitivo, porém não hegemônico.
Agora, o São Paulo tem tudo mesmo para retomar tal caminho, sem ansiedade.
Quantos aos demais times, que corram atrás. A verdade é que o Flamengo está uns 15 anos atrás do São Paulo. (Para ser sincero, eu diria que está uns 30).
****
Em tempo, não estamos falando isso hoje com o título do São Paulo. Quem vasculhar os arquivos do Blá blá Gol, lerá tudo isso desde o início de nosso blog. Pelo menos eu, Serginho e Paulo Affonso manifestamo-nos nesse sentido.
O São Paulo, como clube, deveria ser a meta de todos os demais clubes.
****
Em tempo, todos os grandes momentos do São Paulo não foram feitos com nenhuma parceria ou patrocínio relâmpago como Hicks Muse, MSI, ISL, Banco Excel, Parmalat, Nations Bank, Unimed…
O torcedor do São Paulo sabe que conta com recursos prórpios, ou com patrocínios em virtude de seus resultados.
****
Por essas e outras, que torço para que os dirigentes de Botafogo e Flamengo não se deixem levar pela emoção ao analisar 2007. Os alvinegros para saberem avaliar que foi um ano proveitoso ao contrário do que toda a sacanagem indica. O clube se estruturou e apareceu com força na mídia. É hora de baixar a bola na pressão de Montenegro e pensar 2008 com a base de 2007 que foi boa. Os rubro-negros tem de segurar as pontas também e não se deixar levar pela velha euforia flamenguista. Ótimo ano de 2007 rubro-negro, mas é importante aprender com a desclassificação da Libertadores. O Flamengo não pode viver eternamente dessa história de time de chegada, sob o risco de desperdiçar todo o potencial de sua torcida. É hora de dosar o populismo para chamar o torcedor com o pragmatismo impopular em 2008.
Responda a este comentário
Em tempo,
Não teve emoção porque o São Paulo é infinitamente mais estruturado como clube que os concorrentes.
Responda a este comentário
Porra Serginho, não estamos falando de campeonato brasileiro?
Responda a este comentário
Quantas vezes eu já disse aqui que o SP é infinitamente mais estruturado, organizado, e blablablabla…..
Putz… Serginho acha que eu tiro onda por não ganhar um campeonato brasileiro há 15 anos (???). E se estamos falando de uma coisa, argumenta com outra.
Victor atribui o sucesso do SP ao estádio que tem. Balela. Claro que é importante ter estádio, mas o SP tem time, bons jogadores, excelentes, dado o nível do resto do Brasil, negocia bem, não perde dinheiro a toa, e isso o fez campeão brasileiro 2007.
Se fosse apenas estádio o SP estaria há 37 anos a frente de qualquer clube do Brasil.
Responda a este comentário
Huahauhauhauua, seria triste se não fosse engraçado.
Responda a este comentário
Nos temos 30 titulos q vcs nunca ouviu bem nunca vao ter q eh o de Capeao Carioca
Responda a este comentário
Eu não sei contar, mas Serginho não sabe ler… hehe…
Responda a este comentário
É simplista afirmar que eu atribuo o sucesso do São Paulo ao estádio que tem.
O estádio é um dos elementos para o sucesso. Um grande elemento.
Além disso, a opção pela construção do estádio, que é um absurdo de um estádio no Brasil simboliza o começo de um planejamento.
Foi dali que saiu o comprometimento do São Paulo em ser um clube acima dos demais. Questão de mentalidade, e não de concreto.
Se o São Paulo tem “time, bons jogadores, excelentes, dado o nível do resto do Brasil, negocia bem, não perde dinheiro a toa, e isso o fez campeão brasileiro 2007” é porque está preparado para tal. E isso não vem de hoje.
Ocasionalmente, alguns times conseguem isso daí, vide casos recentes de Internacional, Santos e Cruzeiro. Mas falta o algo mais, que o São Paulo tem, desde o comprometimento assumido quando da construção do Morumbi.
Responda a este comentário
Concordo em quase tudo Victor. “Quase” porque não acho que o “algo mais” do SP se resume ao “comprometimento assumido quando da construção do Morumbi”. Acho que vai mais além. Claro, vou repetir, estádio é importante, mas não é o essencial.
Responda a este comentário
comprometimento assumido na construção, e cumprido.
Responda a este comentário
Merecido campeonato ao clube mais organizado,sem penhoras na justiça,bom pagador,os melhores profissionais e dirigentes,melhor estrutura do Brasil…enfim um exemplo de organização para as outras agremiações.A sua organização impede que problemas políticos interfiram no cotidiano dos empregados.Não vai me surpreender se o Morumbi depois da reforma seja escolhido como o palco da final de 2014.
Responda a este comentário
são paulo e uma merda eu sou e flamenguista doente ….. ♥
Responda a este comentário
2012 -> Por sorte, acompanhei o Fluminense em 2012. Mas para os demais, esse post aqui deve servir como post do Brasileirão 2012.
Responda a este comentário