Ronaldinho no Flamengo
January 10th, 2011 por Bender | Categorias: Flamengo.O site oficial do Flamengo noticiou a contratação. Mas a novela continua.
Mais um baladeiro na Gávea. O marketing está garantido (se será lucrativo é outro papo). No campo, hoje, ainda é uma incógnita. Mas tem mais bola que qualquer um que está ali.
Chora Grêmio
é melhor esperar para ver o cara jogando … mas acho que não vai ser ruim não. SRN
Responda a este comentário
Escrevi antes aqui as minhas etapas
1/3 cumprido.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Se bem que depois de tanto disse-me-disse, Ronaldinho ficou meio que sem opção. Era o Flamengo ou Flamengo.
Ou não! Hehehe…
Responda a este comentário
Que Amélia o quê! Quando se fala de Grêmio, usa-se LUPICÍNIO! Se na voz do Jamelão, tanto melhor…
Se tivesse vindo:
Como ele não veio:
Responda a este comentário
Sei que pra vc é difícil. Mas o texto do colorado ficou legal.
Responda a este comentário
Ou, então…
Se tivesse vindo:
Mas, como não veio:
Lupicínio é inesgotável…
Responda a este comentário
Tô com medo do Sancho. Afinal, já q Lupicínio está o inspirando, ele deve querer mais é “Vingança”:
Vingança
Lupicínio Rodrigues
Eu gostei tanto,
Tanto quando me contaram
Que lhe encontraram
Bebendo e chorando
Na mesa de um bar,
E que quando os amigos do peito
Por mim perguntaram
Um soluço cortou sua voz,
Não ihe deixou falar.
Eu gostei tanto,
Tanto, quando me contaram
Que tive mesmo de fazer esforço
Prá ninguém notar.
O remorso talvez seja a causa
Do seu desespero
Ela deve estar bem consciente
Do que praticou,
Me fazer passar tanta vergonha
Com um companheiro
E a vergonha
É a herança maior que meu pai me deixou;
Mas, enquanto houver força em meu peito
Eu nao quero mais nada
Só vingança, vingança, vingança
Aos santos clamar
Ela há de rolar como as pedras
Que rolam na estrada
Sem ter nunca um cantinho de seu
Pra poder descansar
Responda a este comentário
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
Grêmio x Flamengo, Olímpico
CONTO OS SEGUNDOS!!!
Total no Histórico: 33 jogos
Grêmio: 15 vitórias, 47 gols marcados.
Flamengo: 4 vitórias, 17 gols marcados.
Empates: 14.
Só espero que a regra e a proporção se mantenham. Vitória por 4-1…
http://www.ogol.com.br/confronto_equipas.php?grp=0&id_comp=0&ond=&equipa_1=2243&equipa_2=2240&op=ver_confronto
Responda a este comentário
Responda a este comentário
O Flamengo deve ser o único dos grandes clubes contra o qual o Grêmio tem vantagem no confronto direto.
E é impressionante a diferença entre o que o Grêmio é capaz de fazer em casa e incapaz como visitante!
Responda a este comentário
O Flamengo deve ser o único dos grandes clubes contra o qual o Grêmio tem vantagem no confronto direto.
Não é grande coisa. Exceto os rivais do RJ, e se não me engano o eterno freguês Corinthians (chupa Yuri!), todos outros grandes tem vantagem contra o Flamengo.
Responda a este comentário
Os números do Fla-Estatísitica e do Futpedia também diferem um pouco. Não há separação por estádio. Eis todos os números:
FLA-ESTATÍSTICA
87 jogos
Grêmio: 29 vitórias, 117 gols marcados.
Flamengo: 27 vitórias, 100 gols marcados.
Empates: 31
http://www.flaestatistica.com/ad_g.htm
FUTPEDIA
63 jogos
Grêmio: 21 vitórias, 84 gols marcados.
Flamengo: 20 vitórias, 73 gols marcados.
Empates: 22
http://futpedia.globo.com/confrontos/gremio-x-flamengo
O GOL
73 jogos
Grêmio: 24 vitórias, 96 gols marcados.
Flamengo: 21 vitórias, 81 gols marcados.
Empates: 28
http://www.ogol.com.br/confronto_equipas.php?grp=0&id_comp=0&ond=&equipa_1=2243&equipa_2=2240&op=ver_confronto
Responda a este comentário
No fim, me parece que houve o seguinte: Milan e Assis usaram os clubes para tirar mais dinheiro do negócio. Grêmio e Palmeiras foram utilizados como “bois-de-piranha”, e o Flamengo mordeu a isca. Se os dirigentes dos clubes estão ressentidos é porque se sentem usados. E, ao que me consta, foram mesmo!
Tirando a total falta de ética na negociação, o negócio fechado parece perfeito: o Milan se livra de uma bomba, economiza e ainda põe algum no bolso; os envolvidos ganham polpudas comissões; o Ronaldinho fecha por um baita salário; e o Flamengo contrata um ídolo que acrescenta qualidade ao grupo, empolga a torcida, e entende que o jogador vale o que será pago. Todas as partes envolvidas saem satisfeitas.
Se Ronaldinho e Flamengo continuarão assim, é outra história…
—
Criticam o Grêmio por não ter procurado o Milan. Discordo. Primeiro, porque o Palmeiras fez isso, e perdeu do mesmo jeito. Mas não é só isso.
Claro que nessa história sempre houve três partes, e a necessidade de três “sim”. Se o que se diz é verdade, e parece que foi, o Assis procurou o Grêmio e as duas partes chegaram num acordo. E o Assis ficou encarregado de buscar o “sim” do Milan.
Detalhe: Assis não iria representar o clube, mas o Ronaldinho junto ao Milan. Não haveria nunca um “Grêmio-Milan” nessa história. Pelo combinado, o Assis ia defender o direito do Ronaldo de jogar onde bem quisesse. Para o Grêmio, o que interessava era o “eu quero voltar”. Como o Milan não queria mais o jogador, e ele queria voltar ao Grêmio, o acerto seria questão de TEMPO.
Se o Milan apertasse muito, ficaria com o “problema” por mais seis meses (até o fim do contrato): o prazo que o Ronaldinho tinha para encontrar novo clube. No mais tardar, na janela de agosto, ele seria apresentado em Porto Alegre. O Milan nunca “entrou na jogada”, como disse o Assis. Ele sempre esteve nela. O fato de o Ronaldinho não estar disposto a jogar só no Grêmio é que criou a brecha para o Milan (e Galliani, lógico) levar algum no negócio. Deve ter levado mais do que poderia imaginar e ainda se livra de pagar o salário do Ronaldo por mais cinco ou seis meses.
O Grêmio, se errou, foi por ter se exposto. Não errou na negociação.
O negócio com o clube foi frustrado porque o Grêmio não era a única opção, como se imaginava que fosse pela direitoria. Tivesse Assis (o Ronaldo não decide NADA) batido o pé “é o Grêmio ou o Grêmio”, e a bomba ficaria no colo dos italianos. O Galliani estava confortável porque havia briga para contratar o jogador.
Na cabeça dos dirigentes do Grêmio, a situação era simples: ele quer jogar aqui, e está tudo acertado entre a gente; se o Milan disser “sim” AO RONALDO, ele chega para a Libertadores; se disser “não”, chega para o Brasileiro em agosto (se bobear, como reforço para o Mundial).
Se o Assis não tivesse aberto e mantido negócios com outros clubes (e o Palmeiras foi o PRIMEIRO), o Milan teria duas opções: libera o atleta e se livra dos custos; ou, então, não libera, fica com um jogador que não quer atuar pelo clube, e paga os salários até o fim do contrato (junho de 2011).
Estava tudo dentro do script até quinta-feira. Na sexta, o Ronaldo chegaria a Porto Alegre, e faria valer sua vontade. Fecharia com o Grêmio, seria anunciado com pompa e circunstância, e ficaria na dependência da liberação do Milan para jogar já, ou em julho/agosto já livre do contrato. Mas, aí, ele ficou no Rio…
—
Lamento tanto o desfecho da negociação, bem como seu desenrolar, mas acho que o Ronaldinho terminou no clube certo. Para funcionar o que ele se propõe a fazer, só atuando na Gávea, mesmo. E não se trata de desmerecer o Flamengo, muito pelo contrário.
Responda a este comentário
acho q n vai jogar mal n
+ vai arranjar uma desculpa e ficar fora da maioria dos jogos igual Adriano, ronaldo e fred
Responda a este comentário
Parabéns ao Flamengo, grande contratação. Sai de um time fraco, a favorito em todas as competições que participar.
Tanto pelo ânimo da torcida, pelos investimentos que vai atrair, quanto pela parte técnica, pelo menos num primeiro momento.
Manter a motivação do início deve ser o grande desafio. Ronaldinho se acomoda facilmente, e as distrações serão muitas…
Mas o papo de que pode dar certo ou errado se aplica a quase todas as contratações. Ou melhor, se aplica a todas que podem dar certo.
Errado é contratar sem nenhuma possibilidade de acerto. Por exemplo: Val Baiano, Leandro Amaral, Borja, Celso Roth, Amaral, Marcel, etc.
Responda a este comentário
Deveriam ressaltar a contratação do Thiago Neves.
Responda a este comentário
Claro, claro, o MUNDIALMENTE famoso, Thiago Neves. Muito relevante.
Responda a este comentário
[2]
Responda a este comentário
Serginho, que RG está acima da média dentro da realidade doméstica do futebol brasileiro, ninguém duvida. Só acho que, a exemplo do Adriano, o clube através de seus dirigentes(?), já deu demonstrações de subserviência em relação aos jogadores e se tornará refém do RG ( fazendo o que quer, jogando quando bem entender, etc… ) em função dos claros privilégios que lhe serão extendidos ( folgas pós-noitadas, sendo poupado contra times de menor expressão e outras coisas menos profissionais ).
Sinceramente, espero estar enganado, mas só o tempo me dirá…
Abs
Responda a este comentário
Esses problemas extra-campo fizeram o clube se precaver: http://esporte.ig.com.br/ronaldinho+nao+escapa+de+clausulas+antiadriano+no+flamengo/n1237940565451.html
Responda a este comentário
Esses termos constam em todos os contratos de atletas contratados a partir do de agosto do último ano, enquanto Zico ainda era diretor-executivo do futebol, cargo agora ocupado por Luiz Augusto Veloso.
Poderia ter ficado mais tempo.
Responda a este comentário
Desnecessárias. Ronaldo não é depressivo como Adriano, não é natural do Rio, e é protegido pelo Assis demasiadamente para se queimar como o “Imperador”. O principal problema é o “chinelinho”.
Que ele responderá suficientemente em campo, tenho certeza. Minha dúvida é até onde vai o Flamengo.
Responda a este comentário
Sem dúvida é um risco. Mas acho que, com a marca Ronaldinho, vale a pena.
Responda a este comentário
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/01/ronaldinho-gaucho-um-carioca-da-gema-da-zona-norte-zona-sul.html
Samba, praia, futvolei, noitadas, mulheres… vai ter que vender muuuuuuita camisa
Responda a este comentário
Alguma dúvida de que vai vender muuuuuuita camisa?
Responda a este comentário
Nenhuma.
A dúvida é se o muuuuuuita camisa dará o retorno. Foco no resultado.
Responda a este comentário
O retorno dele é quase garantido, se for mesmo um milhão. Só o próximo patrocinador já deve pagar boa parte. Se somar o espaço na mídia (propaganda pra marca Flamengo) então, é covardia, dá e sobra.
O problema é o que o Flamengo gasta com os outros. Já imaginou quanto o Pet, por exemplo, vai ganhar sendo demitido pela imprensa e o Flamengo descumprindo mais uma vez um acordo trabalhista? Deve dar pra pagar o contrato inteiro do R10.
Responda a este comentário
O Pet mesmo sabe que não terá mais oportunidades de jogar e ser relacionado nas partidas. O Flamengo chegará ao mesmo acordo com o Romário: parcelar a dívidas em dez anos.
Responda a este comentário
O retorno dele é quase garantido. Também acho.
A situação do Pet é realmente muito complicada. Acordos em cima de acordos. Vamos verificar a habilidade da Patrícia Amorim.
Responda a este comentário
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/01/contratacao-de-ronaldinho-gaucho-faz-venda-de-camisas-disparar.html
Responda a este comentário
Como disse o Bender…samba,praia,futvolei,noitadas,mulheres…e os treinos ficam onde com todos esses eventos na vida desse cara…tem clausula dizendo que não precisa treinar para joga..
Responda a este comentário
samba, praia, futvolei, noitada, mulheres…
Falando assim fica até parecendo que isso é exclusividade das estrelas, como se os medíocres não padecessem do mesmo “mal”.
Responda a este comentário
não existe holofote para os medíocres
Responda a este comentário
Estranho seria holofotes para o Marcão.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Record está ao vivo
Responda a este comentário
mais de 20 mil desocupados
Responda a este comentário
Janeiro é mês de férias escolares.
Responda a este comentário
E mês do Rio.
Responda a este comentário
Hahaha, até parece que esse pessoal aí estuda.
Responda a este comentário
Com muito custo, mas estuda sim.
Responda a este comentário
É verdade. Mas não sei se seria muito diferente se fosse em maio, por exemplo. É só matar uma tia, arrumar uma dor-de-barriga…
Responda a este comentário
achei foda a festa. como deve ser.
Responda a este comentário
– e essa brincadeira do pessoal de “tira o vestido”?
– ah… brincadeira normal…
Responda a este comentário
Thiago Neves. Bom jogador. Se será boa contratação, entra no 4º parágrafo desse comentário do Serginho.
Responda a este comentário
Ron gets the red carpet treatment
Responda a este comentário
Até o Homer virou flamenguista: http://www.youtube.com/watch?v=u2ldBXcktnI&feature=player_embedded
Responda a este comentário
Faz sentido.
Responda a este comentário