Rio 2016
September 3rd, 2009 por Bender | Categorias: Olímpicos.Eu mandei mal. Semana passada quando William Bonner anunciou no Jornal Nacional que a Globo, Band e Record terão exclusividade no direito de transmissão dos Jogos Olímpicos de 2016, pensei: Como assim, “exclusividade para Globo, Band e Record”?
É de conhecimento que a Record ganhou a disputa para transmitir exclusivamente os próximos jogos de 2012 em Londres, como diz a matéria da Folha. Por isso, essa exclusividade para 3 emissoras em 2016 me pareceu politicagem do COI. Ia escrever sobre a possibilidade das Olimpíadas no Rio mas sem tempo, deixei rolar.
O fato é que hoje no GLOBO está na 1ª página: “Rio na frente por 2016”, devido ao relatório do COI favorável à cidade brasileira que acabou de sair. O Rio nunca havia passado da 1ª eliminatória nas outras 2 oportunidades que concorreu (2004 e 2012) e agora recebeu o maior conceito do Comitê entre as 4 finalistas, já na decisiva eliminatória.
Realmente, a cidade carioca tem as condições para a realização de todas as práticas esportivas num raio bem curto. Mas segundo o relatório do COI os pontos fortes foram o “vigor econômico do país, o apoio popular e a parceria das 3 esferas do governo”. A partir disso, chega-se à conclusão que as concorrentes têm esses problemas.
Na reportagem, o Globo destaca a dificuldade de investimentos em Chicago, falta de estrutura em Madrid e o desinteresse em Tóquio. A princípio esses motivos parecem improváveis mas parando pra pensar, verificamos que: o epicentro da crise financeira foi nos EUA; não conheço a estrutura de Madrid, mas a capital espanhola é uma região geograficamente central, diferente da litorânea Barcelona; e os japoneses são um povo esquisito mesmo.
Os principais problemas apontados para o Rio foram o sistema de transporte e rede hoteleira (achei estranho violência não ser citada). Realmente as chances nunca foram tão grandes de termos os Jogos na América do Sul. De qualquer forma, a resposta será daqui a pouco, dia 2 de outubro.
Bem… partindo do princípio que o Rio é o favorito do COI, já pode ter começado a propaganda.
Afinal, problemas com transporte e hotelaria são chatos, mas não espantam e assombram ninguém.
Se o Rio for escolhido, dá pauta interessante para quem acompanha o noticiário internacional, ver se cairão as matérias negativas sobre o Brasil e Rio de Janeiro nos jornais de lá.
****
Pelo visto, o 1º Mundo anda receoso de colocar grana em Olimpíadas e resolveram efetivar o estagiário.
Responda a este comentário
Mas a segurança realmente não é um problema. É só lembrar que no PAN, na ECO, e em qualquer outro evento importante, não são registrados maiores problemas.
Responda a este comentário
Vídeo Institucional:
Responda a este comentário
Eu até quero Olimpíadas aqui, mas me enoja esse discurso das autoridades, falando que vão fazer isso e aquilo outro, quando o exemplo do Pan estão aí pra todo mundo ver.
Responda a este comentário
Não sou favorável. O Pan foi o pior exemplo da falta de projeto de utilização dos centros esportivos após o evento. Convivemos com arenas das quais viraram literalmente um “elefante branco” e sem qualquer evolução do esporte brasileiro. Continuamos com os mesmos resultados inexpressivos nas olimpíadas. O presidente Nuzman prometeu uma verdadeira “revolução” e tornaríamos uma “potência”. Agora perpetua-se no poder e deveria ter vergonha da sua última reeleição. O COB sequer publicou o edital nos jornais. A própria CBF manifestou contrariedade com esta atitude. Até mesmo uma eleição de síndico é amplamente divulgada no prédio ou condomínio. E fora a morosidade do TCU. Apenas divulgou parcialmente os relatórios das prestações de conta do PAN de 2007!!!!! É isso mesmo!!!! Passaram-se dois anos e nada do relatório completo e detalhado!!!!
Responda a este comentário
Eu sou a favor, bem ou mal, vai trazer dinheiro e investimentos pro Estado do Rio. Uma pena que certamente vai haver desperdício num nível nunca antes praticado na história deste país.
Responda a este comentário
O problema é esse: vai trazer dinheiro demais. O projeto olímpico do Rio é mais caro de todos os concorrêntes. O valor estimado é o dobro. Não vejo benefício algum para a cidade diante de tanto investimento: temos o péssimo exemplo do PAN.
Responda a este comentário
“nunca antes praticado na história deste país” – Serginho Lula da Silva.
Hehehe…
Responda a este comentário
O póprio (sic).
Responda a este comentário
Ainda no Globo de hoje, 03/09/2009, tem-se alguns pró/contras das cidades.
Madrid
Contra:
– não está clara a responsabilidade de cada esfera governamental na realização e organização, inclusive financeira.
– conflito entre as legislações antidoping espanhola e as regras da agência mundial.
Pró:
– forte apoio popular: 85,8% dos espanhóis apoiam a realização dos jogos.
– rede hoteleira (52 mil leitos) e sistema de transporte satisfatórios.
Chicago
Contra:
– construção da Vila Olímpica é economicamente inviável.
– as contruções exigirão desapropriações.
– as garantias do Comitê Americano ao COI estão em desacordo com as regras.
Pró:
– o documento do COI destaca a solidez da economia americana, pois o modelo parceria público-privada é difundido no país.
– rede hoteleira satisfatória (57 mil)
Tóquio
Contra:
– falta de espaço para construção da Vila.
– o local escolhido para a Vila fica perto de um importante mercado de peixe, onde o tráfego é pesado e há muito barulho.
– as instalações já prontas que os japoneses contam não poderão ser aproveitadas.
– Não há como serem feitos eventos-testes.
Pró:
– o projeto é compacto e 16 instalações estarão a menos de 10km da Vila.
Responda a este comentário
Pela matéria do Globo parece que o problema de Madrid é administrativo/estrutural; dos EUA é a grana mesmo; e no Japão o problema para qualquer coisa lá é espaço, que culmina com um trânsito caótico, de carros e pessoas. Ou os atletas vão de trem para as competições?
Mas um problema comum à todos esses é o investimento a ser feito. Foram países muito atingidos pela crise e ainda estão se recuperando em marcha bem lenta. Enquanto no Brasil tudo está uma maravilha e dinheiro não falta (sic)…
Responda a este comentário
Ninguém colocou nesse relatório aí que falta infra-estrutura para Edcarlos tirar uma soneca depois do almoço?
Responda a este comentário
HEheh… o relatório deve ter muito mais coisa. Mas a matéria do Globo só traz isso mesmo que o John (sic) colocou.
Responda a este comentário
Também escutei sobre a dificuldade que o Brasil teria com essa dobradinha Copa/Olimpíadas num período tão curto. Nem sei se concordo ou não. São eventos grandiosos, porém diferentes.
Por curiosidade fui verificar e já aconteceu 1 vez.
Copa de 1994 nos EUA e Jogos de Atlanta em 1996.
Jogos primeiro e Copa depois já rolou 2 vezes:
1968 Cidade do México e A COPA de 70.
1972 Munique e Copa do Beckenbauer de 74.
Responda a este comentário
Em tempo, para ajudar o país, que tem dificuldades hoteleiras, estou disposto a ceder meu quarto pra delegação russa de tênis feminino.
Responda a este comentário
Pelo menos teremos algum benefício durante os jogos: será armado um grande “cordão de isolamento” de segurança no Rio de Janeiro. Eu mesmo pude com muita tranquilidade levar minha câmera digital na final do futebol feminino no Maracanã.
Responda a este comentário
No do Mengão não rola, não é mesmo? rs
Responda a este comentário
No do Mengão ele não vai, Victor. Esqueceu?
Responda a este comentário
Quando ia no Maraca moleque, tirava relógio e colocava um dinheiro na meia. De um tempo pra cá enchi o saco, vou do jeito que estou mesmo e levo a máquina digital em qq jogo.
Responda a este comentário
Pô… mais ele tem até uma camisa (escrito Mengão mesmo) e um par de meiões!
Responda a este comentário
Com relação à discussão de ser contra ou favor, vou ser breve.
Racionalmente sou contra a realização de qualquer grande evento no Brasil. Mas não sou assim tão racional sempre…
Responda a este comentário
Só por ser chato que eu sou contra, porque na verdade, se fosse colocar na ponta do lápis, País nenhum faria evento algum.
A vida da maioria das pessoas não vai mudar nem para melhor nem para pior, fazendo ou não tais eventos.
Que venham os Jogos então.
****
Em tempo:
A mídia preguiçosa gosta de se posicionar contra em função dos gastos a serem arcados com dinheiro público.
Ora bolas! Esse dinheiro deve ser usado.
No mais, eu destinaria todo os recursos usados em esporte para as Olimpíadas e/ou Copa do Mundo.
Se ainda assim esse povo não se interessar por esportes, menos gastos no futuro. Pode fechar que não vai gostar mais.
Responda a este comentário
É por aí.
O comentário do Victor explica minha frase.
Responda a este comentário
Não esqueçam das torcidas escandinávas que podem aparecer no evento
Responda a este comentário
HaHahaha… só o jogo de volei entre as seleções femininas de Itália x Polônia já vale.
Responda a este comentário
Eu não sou contra apenas por firmar posição. Se a olimpiada tivesse um projeto pós evento e de difusão do esporte, seria favorável. O problema é ter o evento e depois as luzes se apagarem,tudo voltar a estaca zero. Foi exatamente o fato do PAN. As obras de infra-estruturas ficaram no papel. E provavelmente vão continuar na mesma.
Responda a este comentário
Eh serio isso de 2012?
Pelo menos a transmissao vai ser mais ampla. Vamos ver jogos ao inves de Tela Quente…
Responda a este comentário
Esquisitão uma Olimpíada sem Galvão mandando “as meninas de ouro do Brasil” ou “é preciso ter força mental”…
Mas ainda faltam 3 anos. Pode acontecer alguma coisa.
Responda a este comentário
Olimpiada sem Galvão é um sonho de uma noite de verão…
Responda a este comentário
Esqueci que vc é fã do Luciano do Valle…
Responda a este comentário
Cara, a Globo deve transmitir os eventos mais importantes.
Da minha parte, acho a maior parte das olimpíadas um saco, e que a Globo devia organizar um mini-super campeonato de futebol no mesmo período, com Vasco, Flamengo, Corinthians, Palmeiras, Real Madrid e Barcelona.
Aí seria perfeito.
Responda a este comentário
Não vejo melhor narrador no Brasil. Se o Galvão não falasse tanta bobagem, seria menos achincalhado.
Responda a este comentário
Obama defende Chicago em Copenhage
Apesar de ser do Havaí, Obama foi radicado em Chicago. Com o apoio do presidente, a cidade americana ganha força.
Responda a este comentário
E para o Brasil, Pelé vai defender o Rio.
É o Rei!
Responda a este comentário
Pelé costuma ser Pé Frio.
Responda a este comentário
Então vc deve achar isso bom.
Responda a este comentário
Para o prefeito vascaíno será goleada.
É depois de amanhã.
Responda a este comentário
HEhe… o cara aqui do trabalho:
– Porra, o trânsito fudeu tudo hoje na Zona Sul pra um monte de gente ir pra Copacabana ver o cara do COI falar “CHI-CÁ-GOU”.
Responda a este comentário
CHICAGO ELIMINADA…há muito não fico tão surpreso…
Responda a este comentário
HAUHUAhuAHUhauhuAHUA…
O cara do COI vai falar “MADRID”
Responda a este comentário
Obama parecia brasileiro pô.
Chegou em cima da hora
Responda a este comentário
Madrid x Rio…
Responda a este comentário
Fudeu!!!
Rio na final!!!
Sergio Cabral é vascaíno
Responda a este comentário
Ah não…só falta essa…
Responda a este comentário
Xiiii…
Responda a este comentário
cago..já rodou
Responda a este comentário
A rapaziada tuiteira está curtindo e TEMEROSA
Fiquem calmos que o Lula é maloquero curinthia
Responda a este comentário
TÓQUIO vazou
Responda a este comentário
Para entrarmos no clima Olímpico:
Vai Brasil-sil-sil!!!
Responda a este comentário
Caramba, fiquei inesperadamente nervoso à vera…que parada…
Responda a este comentário
Porra!
Que merda, só daqui a uma hora. Quando veio a parada de Chicago for eu fiquei boladaço e empolgadaço.
Porra! Neguinho é chato pra caralho com essa merda de que vão roubar e coisa e tal, que tem de construir isso e aquilo outro e sou contra e mimimi.
Mas é do caralho ver uma cidade brasileira desbancando Chicago e Tokyo em alguma coisa que seja, e coisa de 1º Mundo.
Responda a este comentário
Sem dúvida. E, porra, já que entrou na parada, perder agora é maldade.
Responda a este comentário
Sem contar o seguinte,
até para os pragmáticos que torcem contra com todos os motivos do Mundo.
Se a questão forem os gastos público, melhor torcer para ser logo, porque agora que chegou na final, neguinho não vai desistir se perder. Se não for em 2016, será em 2020 ou 2024 (aí seria no Morumbi).
Cada vez que demorar mais, só vai aumentar os gastos com campanha.
Responda a este comentário
GANHOU PORRRAAA!!!!
Responda a este comentário
PORRA!!!
VITÓRIA SULAMERICANA É O CARALHO!!!
PRIMEIRA VEZ QUE UMA MERDA É BRASILEIRA DE FATO!!!
Responda a este comentário
Voltei…
HUAHUahuhuAHUhuAHUHUHAUHUAUHUAhAhua… impressionante! Eu fiquei nervoso na hora de abrir a porra do envelope.
Responda a este comentário