Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Rio 2016

September 3rd, 2009 por | Categorias: Olímpicos.

rio2016

Eu mandei mal. Semana passada quando William Bonner anunciou no Jornal Nacional que a Globo, Band e Record terão exclusividade no direito de transmissão dos Jogos Olímpicos de 2016, pensei: Como assim, “exclusividade para Globo, Band e Record”?

É de conhecimento que a Record ganhou a disputa para transmitir exclusivamente os próximos jogos de 2012 em Londres, como diz a matéria da Folha. Por isso, essa exclusividade para 3 emissoras em 2016 me pareceu politicagem do COI. Ia escrever sobre a possibilidade das Olimpíadas no Rio mas sem tempo, deixei rolar.

O fato é que hoje no GLOBO está na 1ª página: “Rio na frente por 2016”, devido ao relatório do COI favorável à cidade brasileira que acabou de sair. O Rio nunca havia passado da 1ª eliminatória nas outras 2 oportunidades que concorreu (2004 e 2012) e agora recebeu o maior conceito do Comitê entre as 4 finalistas, já na decisiva eliminatória.

O Rio é admirado pelo Mundo

O Rio é admirado pelo Mundo

Realmente, a cidade carioca tem as condições para a realização de todas as práticas esportivas num raio bem curto. Mas segundo o relatório do COI os pontos fortes foram o “vigor econômico do país, o apoio popular e a parceria das 3 esferas do governo”. A partir disso, chega-se à conclusão que as concorrentes têm esses problemas.

Na reportagem, o Globo destaca a dificuldade de investimentos em Chicago, falta de estrutura em Madrid e o desinteresse em Tóquio. A princípio esses motivos parecem improváveis mas parando pra pensar, verificamos que: o epicentro da crise financeira foi nos EUA; não conheço a estrutura de Madrid, mas a capital espanhola é uma região geograficamente central, diferente da litorânea Barcelona; e os japoneses são um povo esquisito mesmo.

Os principais problemas apontados para o Rio foram o sistema de transporte e rede hoteleira (achei estranho violência não ser citada). Realmente as chances nunca foram tão grandes de termos os Jogos na América do Sul. De qualquer forma, a resposta será daqui a pouco, dia 2 de outubro.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

56 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

56 Comentários para “Rio 2016”

  1. Victor
    3/09/09 - 12:24

    achei estranho violência não ser citada

    Bem… partindo do princípio que o Rio é o favorito do COI, já pode ter começado a propaganda.
    Afinal, problemas com transporte e hotelaria são chatos, mas não espantam e assombram ninguém.
    Se o Rio for escolhido, dá pauta interessante para quem acompanha o noticiário internacional, ver se cairão as matérias negativas sobre o Brasil e Rio de Janeiro nos jornais de lá.

    ****
    Pelo visto, o 1º Mundo anda receoso de colocar grana em Olimpíadas e resolveram efetivar o estagiário.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Mas a segurança realmente não é um problema. É só lembrar que no PAN, na ECO, e em qualquer outro evento importante, não são registrados maiores problemas.

    Responda a este comentário

  2. Victor
    3/09/09 - 12:39

    Vídeo Institucional:

    Responda a este comentário

  3. Dudu
    3/09/09 - 13:48

    Eu até quero Olimpíadas aqui, mas me enoja esse discurso das autoridades, falando que vão fazer isso e aquilo outro, quando o exemplo do Pan estão aí pra todo mundo ver.

    Responda a este comentário

  4. saulo
    3/09/09 - 16:23

    Não sou favorável. O Pan foi o pior exemplo da falta de projeto de utilização dos centros esportivos após o evento. Convivemos com arenas das quais viraram literalmente um “elefante branco” e sem qualquer evolução do esporte brasileiro. Continuamos com os mesmos resultados inexpressivos nas olimpíadas. O presidente Nuzman prometeu uma verdadeira “revolução” e tornaríamos uma “potência”. Agora perpetua-se no poder e deveria ter vergonha da sua última reeleição. O COB sequer publicou o edital nos jornais. A própria CBF manifestou contrariedade com esta atitude. Até mesmo uma eleição de síndico é amplamente divulgada no prédio ou condomínio. E fora a morosidade do TCU. Apenas divulgou parcialmente os relatórios das prestações de conta do PAN de 2007!!!!! É isso mesmo!!!! Passaram-se dois anos e nada do relatório completo e detalhado!!!!

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu sou a favor, bem ou mal, vai trazer dinheiro e investimentos pro Estado do Rio. Uma pena que certamente vai haver desperdício num nível nunca antes praticado na história deste país.

    Responda a este comentário

    saulo

    O problema é esse: vai trazer dinheiro demais. O projeto olímpico do Rio é mais caro de todos os concorrêntes. O valor estimado é o dobro. Não vejo benefício algum para a cidade diante de tanto investimento: temos o péssimo exemplo do PAN.

    Responda a este comentário

    Rafael

    “nunca antes praticado na história deste país” – Serginho Lula da Silva.

    Hehehe…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O póprio (sic).

    Responda a este comentário

  5. John
    3/09/09 - 17:09

    Ainda no Globo de hoje, 03/09/2009, tem-se alguns pró/contras das cidades.

    Madrid
    Contra:
    – não está clara a responsabilidade de cada esfera governamental na realização e organização, inclusive financeira.
    – conflito entre as legislações antidoping espanhola e as regras da agência mundial.
    Pró:
    – forte apoio popular: 85,8% dos espanhóis apoiam a realização dos jogos.
    – rede hoteleira (52 mil leitos) e sistema de transporte satisfatórios.

    Chicago
    Contra:
    – construção da Vila Olímpica é economicamente inviável.
    – as contruções exigirão desapropriações.
    – as garantias do Comitê Americano ao COI estão em desacordo com as regras.
    Pró:
    – o documento do COI destaca a solidez da economia americana, pois o modelo parceria público-privada é difundido no país.
    – rede hoteleira satisfatória (57 mil)

    Tóquio
    Contra:
    – falta de espaço para construção da Vila.
    – o local escolhido para a Vila fica perto de um importante mercado de peixe, onde o tráfego é pesado e há muito barulho.
    – as instalações já prontas que os japoneses contam não poderão ser aproveitadas.
    – Não há como serem feitos eventos-testes.
    Pró:
    – o projeto é compacto e 16 instalações estarão a menos de 10km da Vila.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Pela matéria do Globo parece que o problema de Madrid é administrativo/estrutural; dos EUA é a grana mesmo; e no Japão o problema para qualquer coisa lá é espaço, que culmina com um trânsito caótico, de carros e pessoas. Ou os atletas vão de trem para as competições?

    Mas um problema comum à todos esses é o investimento a ser feito. Foram países muito atingidos pela crise e ainda estão se recuperando em marcha bem lenta. Enquanto no Brasil tudo está uma maravilha e dinheiro não falta (sic)…

    Responda a este comentário

  6. Victor
    3/09/09 - 17:36

    Ninguém colocou nesse relatório aí que falta infra-estrutura para Edcarlos tirar uma soneca depois do almoço?

    Responda a este comentário

    Rafael

    HEheh… o relatório deve ter muito mais coisa. Mas a matéria do Globo só traz isso mesmo que o John (sic) colocou.

    Responda a este comentário

  7. Rafael
    3/09/09 - 18:05

    Também escutei sobre a dificuldade que o Brasil teria com essa dobradinha Copa/Olimpíadas num período tão curto. Nem sei se concordo ou não. São eventos grandiosos, porém diferentes.

    Por curiosidade fui verificar e já aconteceu 1 vez.
    Copa de 1994 nos EUA e Jogos de Atlanta em 1996.

    Jogos primeiro e Copa depois já rolou 2 vezes:
    1968 Cidade do México e A COPA de 70.
    1972 Munique e Copa do Beckenbauer de 74.

    Responda a este comentário

  8. Serginho Valente
    3/09/09 - 18:11

    Em tempo, para ajudar o país, que tem dificuldades hoteleiras, estou disposto a ceder meu quarto pra delegação russa de tênis feminino.

    Responda a este comentário

  9. saulo
    3/09/09 - 18:49

    Pelo menos teremos algum benefício durante os jogos: será armado um grande “cordão de isolamento” de segurança no Rio de Janeiro. Eu mesmo pude com muita tranquilidade levar minha câmera digital na final do futebol feminino no Maracanã.

    Responda a este comentário

    Victor

    No do Mengão não rola, não é mesmo? rs

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    No do Mengão ele não vai, Victor. Esqueceu?

    Responda a este comentário

    Rafael

    Quando ia no Maraca moleque, tirava relógio e colocava um dinheiro na meia. De um tempo pra cá enchi o saco, vou do jeito que estou mesmo e levo a máquina digital em qq jogo.

    Responda a este comentário

    Victor

    Pô… mais ele tem até uma camisa (escrito Mengão mesmo) e um par de meiões!

    Responda a este comentário

  10. Rafael
    4/09/09 - 11:46

    Com relação à discussão de ser contra ou favor, vou ser breve.

    Racionalmente sou contra a realização de qualquer grande evento no Brasil. Mas não sou assim tão racional sempre…

    Responda a este comentário

    Victor

    Só por ser chato que eu sou contra, porque na verdade, se fosse colocar na ponta do lápis, País nenhum faria evento algum.
    A vida da maioria das pessoas não vai mudar nem para melhor nem para pior, fazendo ou não tais eventos.
    Que venham os Jogos então.

    ****
    Em tempo:
    A mídia preguiçosa gosta de se posicionar contra em função dos gastos a serem arcados com dinheiro público.
    Ora bolas! Esse dinheiro deve ser usado.
    No mais, eu destinaria todo os recursos usados em esporte para as Olimpíadas e/ou Copa do Mundo.
    Se ainda assim esse povo não se interessar por esportes, menos gastos no futuro. Pode fechar que não vai gostar mais.

    Responda a este comentário

    Rafael

    É por aí.
    O comentário do Victor explica minha frase.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Não esqueçam das torcidas escandinávas que podem aparecer no evento

    Responda a este comentário

    Rafael

    HaHahaha… só o jogo de volei entre as seleções femininas de Itália x Polônia já vale.

    Responda a este comentário

    saulo

    Eu não sou contra apenas por firmar posição. Se a olimpiada tivesse um projeto pós evento e de difusão do esporte, seria favorável. O problema é ter o evento e depois as luzes se apagarem,tudo voltar a estaca zero. Foi exatamente o fato do PAN. As obras de infra-estruturas ficaram no papel. E provavelmente vão continuar na mesma.

    Responda a este comentário

  11. Daniel
    4/09/09 - 12:59

    Eh serio isso de 2012?
    Pelo menos a transmissao vai ser mais ampla. Vamos ver jogos ao inves de Tela Quente…

    Responda a este comentário

    Rafael

    Esquisitão uma Olimpíada sem Galvão mandando “as meninas de ouro do Brasil” ou “é preciso ter força mental”…

    Mas ainda faltam 3 anos. Pode acontecer alguma coisa.

    Responda a este comentário

    saulo

    Olimpiada sem Galvão é um sonho de uma noite de verão…

    Responda a este comentário

    Rafael

    Esqueci que vc é fã do Luciano do Valle…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Cara, a Globo deve transmitir os eventos mais importantes.

    Da minha parte, acho a maior parte das olimpíadas um saco, e que a Globo devia organizar um mini-super campeonato de futebol no mesmo período, com Vasco, Flamengo, Corinthians, Palmeiras, Real Madrid e Barcelona.

    Aí seria perfeito.

    Responda a este comentário

    saulo

    Não vejo melhor narrador no Brasil. Se o Galvão não falasse tanta bobagem, seria menos achincalhado.

    Responda a este comentário

  12. Rafael
    30/09/09 - 11:37

    Obama defende Chicago em Copenhage

    Apesar de ser do Havaí, Obama foi radicado em Chicago. Com o apoio do presidente, a cidade americana ganha força.

    Responda a este comentário

  13. Rafael
    30/09/09 - 11:39

    E para o Brasil, Pelé vai defender o Rio.

    É o Rei!

    Responda a este comentário

  14. Rafael
    30/09/09 - 11:43

    Para o prefeito vascaíno será goleada.

    É depois de amanhã.

    Responda a este comentário

  15. Rafael
    2/10/09 - 11:41

    HEhe… o cara aqui do trabalho:

    – Porra, o trânsito fudeu tudo hoje na Zona Sul pra um monte de gente ir pra Copacabana ver o cara do COI falar “CHI-CÁ-GOU”.

    Responda a este comentário

  16. Serginho Valente
    2/10/09 - 12:26

    CHICAGO ELIMINADA…há muito não fico tão surpreso…

    Responda a este comentário

    Rafael

    HAUHUAhuAHUhauhuAHUA…

    O cara do COI vai falar “MADRID”

    Responda a este comentário

    Victor

    Obama parecia brasileiro pô.
    Chegou em cima da hora

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Madrid x Rio…

    Responda a este comentário

  17. Victor
    2/10/09 - 12:29

    Fudeu!!!
    Rio na final!!!

    Sergio Cabral é vascaíno

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ah não…só falta essa…

    Responda a este comentário

    Victor

    A rapaziada tuiteira está curtindo e TEMEROSA

    Fiquem calmos que o Lula é maloquero curinthia

    Responda a este comentário

  18. Rafael
    2/10/09 - 12:29

    TÓQUIO vazou

    Responda a este comentário

  19. Victor
    2/10/09 - 12:35

    Para entrarmos no clima Olímpico:

    Vai Brasil-sil-sil!!!

    Responda a este comentário

  20. Serginho Valente
    2/10/09 - 12:35

    Caramba, fiquei inesperadamente nervoso à vera…que parada…

    Responda a este comentário

    Victor

    Porra!
    Que merda, só daqui a uma hora. Quando veio a parada de Chicago for eu fiquei boladaço e empolgadaço.

    Porra! Neguinho é chato pra caralho com essa merda de que vão roubar e coisa e tal, que tem de construir isso e aquilo outro e sou contra e mimimi.

    Mas é do caralho ver uma cidade brasileira desbancando Chicago e Tokyo em alguma coisa que seja, e coisa de 1º Mundo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Sem dúvida. E, porra, já que entrou na parada, perder agora é maldade.

    Responda a este comentário

    Victor

    Sem contar o seguinte,
    até para os pragmáticos que torcem contra com todos os motivos do Mundo.
    Se a questão forem os gastos público, melhor torcer para ser logo, porque agora que chegou na final, neguinho não vai desistir se perder. Se não for em 2016, será em 2020 ou 2024 (aí seria no Morumbi).
    Cada vez que demorar mais, só vai aumentar os gastos com campanha.

    Responda a este comentário

  21. Serginho Valente
    2/10/09 - 13:50

    GANHOU PORRRAAA!!!!

    Responda a este comentário

  22. Victor
    2/10/09 - 13:54

    PORRA!!!
    VITÓRIA SULAMERICANA É O CARALHO!!!

    PRIMEIRA VEZ QUE UMA MERDA É BRASILEIRA DE FATO!!!

    Responda a este comentário

  23. Rafael
    2/10/09 - 15:07

    Voltei…

    HUAHUahuhuAHUhuAHUHUHAUHUAUHUAhAhua… impressionante! Eu fiquei nervoso na hora de abrir a porra do envelope.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário