Renato Maurício Prado x Márcio Braga

September 10th, 2009 por Victor | Categorias: Flamengo.

Parece que os jornais, que noticiam até unha encravada de reserva do gandula, não se interessaram muito pela nota divulgada em O Globo por Renato Maurício Prado dando ciência à ingestão de placebo por parte dos jogadores do Flamengo para a disputa da final da Libertadores de 1981.

Tampouco deram importância à resposta de Márcio Braga divulgada por e-mail pela assessoria de imprensa do clube.

Entretanto, o sobreFlamengo publicou o e-mail não divulgado pelo resto da mídia (ou escondido do Google Notícias).

Na verdade, faço pouco caso da possibilidade ou não dos jogadores de 81 terem usado dopping na partida ou mesmo serem costumazes usuários, ou ainda que todo atleta de ponta utilize.

Essa é uma preocupação que não faz mais minha mente. Já vejo esporte como janto em um restaurante. Não quero saber o que fazem na cozinha.

Contudo, reitero o comentário do André Monnerat em seu blog, sobre o cuidado em como se lê, e pelo modo como a notícia não foi publicada, como não se lê o noticiário.

50 Comentarios

Enviar por e-mail

50 Comentários para “Renato Maurício Prado x Márcio Braga”

Serginho Valente
10/09/09 - 12:26

Por enquanto essa história toda só serve pra esclarecer pra quem não sabia o quanto o RMP é porcaria e pra esculhambar ainda mais o CRF.

Responda a este comentário
Matheus
10/09/09 - 12:33
Desde o dia em que ele falou que o Fred e o Ricardo Oliveira são PERNAS-DE-PAU, eu nunca mais levei ele a sério.

Responda a este comentário
CRISTIANO
28/09/09 - 9:52
O FLAMENGO está acima dessa vagabundada toda que tenta a todo custo sem sucesso esculhambar a maior instituição do mundo. Se ninguém lê as matérias fracas publicadas por esse cara (RMP), ele, quer lançar notícias falsas que lhe dê algum hibope.

Responda a este comentário
Matheus
28/09/09 - 11:12
Ô, meu amigo.

Concordo com tudo que você falou. Todo clube está acima de toda vagabundada.

Mas ibope com H é osso, hein?

Meu Deus…

Responda a este comentário
João
10/09/09 - 14:55

Os dois melhores comentários:

Essa é uma preocupação que não faz mais minha mente. Já vejo esporte como janto em um restaurante. Não quero saber o que fazem na cozinha. (Victor)

No mais: a historinha da coluna não é nada bonita, ao afirmar que jogadores do Flamengo aceitaram se dopar – ainda que, na verdade, o doping acabasse sendo apenas psicológico. E valia mesmo um protesto. Mas Márcio Braga poderia ter escrito a mesmíssima mensagem mantendo um nível compatível ao cargo de presidente do Flamengo. Porém, parece que ele realmente já não se sente mais presidente – como, na prática, não é mesmo faz algum tempo – e talvez já esteja se colocando como alguém que passou da idade de se importar com certas convenções da nossa sociedade. (André Monnerat).

Acho que não resta muito o que falar. Até gosto do RMP, com todos os seus defeitos, é um dos poucos que assume o time que torce. Todo jornalista deveria fazer isso, ao invés de ficar nessa hipocrisia de que não tem time.

Abs

Responda a este comentário
Serginho Valente
10/09/09 - 15:04
Não tem nada haver com torcer pra qualquer time, o problema é caráter e qualidade.

Responda a este comentário
anderson paiva
10/09/09 - 15:43
todus assumem. us jornalistas du rj torci p america i us d sp portugueza

Responda a este comentário
João
10/09/09 - 14:58

Posso só testar meu gravatar? hehe

Responda a este comentário
João
10/09/09 - 14:59
Evidentemente, não funcionou. Alguém sabe como se faz essa bodega?

Responda a este comentário
Victor
10/09/09 - 15:09
funcionou sim.
Acho que você estava com Febre Amarela quando tirou a foto :)

Vai ver você tem de limpar o histórico de teu navegador para que você veja.

Responda a este comentário
João
10/09/09 - 15:11
Agora estou vendo, foi só sair do site e voltar. Valeu!!

Responda a este comentário
anderson paiva
10/09/09 - 15:36

u renatu mauriciu pradeenhu eh q nem u nelson piket…… jogo a merda nu ventilador msm q c foda juntu

Responda a este comentário
Rafael
10/09/09 - 17:26

Relutei em comentar nesse post. Acho que estamos debatendo sobre uma discussão de pessoas que defendem seus interesses a qualquer preço, seja como for. Não concordo e não gosto disso. De certa forma concordo com os jornais que ignoram o fato.

Mas penso que é bom quando as coisas podem ficar mais claras.

RMP comentando sobre os ensinamentos que o técnico Andrade (que foi um volante clássico segundo o próprio colunista) deveria passar para Airton e Willians (que estão levando cartões sistematicamente) fez o gancho com a única expulsão do “Tromba” em toda sua carreira. Usou isso como desculpa para contar mais um dos seus “causos”.

Segue o trecho da coluna que gerou a polêmica

RMP, O Globo 08/09/2009

Ensina a eles, “Tromba”! Lembro-me de uma das raras expulsões de Andrade e ela aconteceu na finalíssima da Libertadores, de 1981, contra o Cobreloa, no Estádio Centenário.

O confronto era dramático, pois o Flamengo fora massacrado no segundo jogo, em Santiago, quando o truculento zagueiro Mário Soto usou uma pedra para abrir o supercílio de Adílio e rasgar a orelha de Lico.

Revoltados, os rubro-negros chegaram a Montevidéu querendo vingança a qualquer preço e o ator Carlos Eduardo Dolabela (rubronegro fanático, que acompanhava a delegação com sua mulher, a atriz Pepita Rodrigues) chegou a dar comprimidos de “Pervitin” para alguns jogadores com os quais tinha mais
intimidade — um remédio que, segundo ele, os faria entrar em campo “ligadões”, ou seja, dopados.

Alertado por Andrade, o supervisor Domingo Bosco recorreu ao médico Célio Cotecchia que, matreiramente, sugeriu que se trocasse o “Pervitin” por um remédio “ainda mais forte”.

E distribuiu a todos inofensivos placebos.

Mas, talvez sugestionado pelo “remedinho”, o normalmente calmo Andrade, no início da partida, revidou a uma agressão a Adílio, pulando com os dois pés na barriga de um chileno. Ambos foram expulsos.

Menos mal que Zico & Cia. preferiram dar o troco na bola (até a entrada de Anselmo…) e garantiram a vitória e o título.

Sobre o gesto tresloucado de Andrade, restou a fina ironia do presidente Antônio Augusto Dunshee de Abranches: — Andrade ficou doidão com um “melhoral”…

RMP hoje faz parte da “oposição” no Flamengo, seja pra qual lado for. Como disse aqui outro dia, ele já tinha falado mal do Zico usando a Copa de 78 pra isso. Sabe-se lá pra que.

A crítica que pode ser feita nesse caso da Copa de 78 e agora no suposto “doping psicológico” é o fato dele usar sua coluna para seus próprios interesses.

De qualquer forma, o cara é jornalista, o papel dele é estar na mídia. E como todos sabemos, ele faz o estilo polêmico.

Porém, as pessoas que agora teriam extrema razão ao achincalhar o jornalista (pois acho que colocar o nome de uma pessoa que já não está entre nós na boca do sapo é o cúmulo), preferem repercutí-lo.

Responda a este comentário
anderson paiva
10/09/09 - 17:35
si iscrevi extrema

Responda a este comentário
Rafael
10/09/09 - 18:01
Valeu. Consertado.

Responda a este comentário
Daniel
10/09/09 - 18:19

Gosto mais do Calazans.

Responda a este comentário
Serginho Valente
10/09/09 - 18:35

O engraçado é, que pra alguns, o RMP tinha a maior credibilidade enquanto fazia as suas gracinhas com outros clubes ou pessoas, mexeu com o Mengão e já passou a usar a coluna pra interesses próprios.

http://www.blablagol.com.br/na-turquia-so-da-ele/comment-page-1/#comment-18162

Há outros…

Responda a este comentário
Victor
10/09/09 - 20:43
Essa aqui é bem legal:
http://www.blablagol.com.br/a-realidade-esta-no-placar/comment-page-1/#comment-22190

Asimov:

Gente como o Sr. Renato Maurício Prado deveria tomar uns puxões de orelha de vez em quando.

Filhote Advogado de RMP:

Queria ver algum escrito ou ouvir algum dizer do Renato Maurício Prado que justifique esse seu comentário.

Há outros…

Responda a este comentário
Rafael
11/09/09 - 15:08
Putz… as duas não se cansam. O foda sou eu perder meu tempo com isso.

Sempre coloquei o RMP como fanfarrão. O que eu digo é que suas colunas são interessantes, como os fatos mostram. Algum dia disse aqui que ele tem toda a credibilidade do mundo? Façam o link por favor, vcs que adoram isso.

Serginho, mostre-me em que outro momento RMP se utilizou de sua coluna para seus interesses. Ainda faz link de um comentário do Robinson (?!?!?!?!?!?!?!?!?)

****

O personal chega e manda na lata sua própria incompetência. Finalmente vejo o RMP mandar mal demais com uma “polemicazinha” que na verdade não é NADA. Perdeu a chance.

Responda a este comentário
Serginho Valente
11/09/09 - 16:48
Tendo em conta que ele tem um grupo político no Flamengo, como você disse, qualquer nota que ele deu, ou der, referente a um adversário do clube, ou sobre o próprio, desde de sempre, é utilizada, de um jeito ou de outro, para interesses pessoais.

É mesma coisa que dar uma coluna no O Globo pro Eurico escrever. Mas você não vai enxergar isso não é?

Responda a este comentário
Rafael
11/09/09 - 18:05
Então vc acha que quando o cara fala mal do Eurico, Horcades ou Montenegro ele tem algum interesse político no Vasco, Flu ou Botafogo? Vê se ele escreve da mesma maneira se referindo ao Roberto por exemplo.

É notório que RMP tem interesse no Flamengo por diversas razões. E ficou claro que faz coro com o pessoal do Dunshee de Abranches, que rivaliza com Márcio Braga.

Responda a este comentário
Serginho Valente
11/09/09 - 18:12
NÃO RAFAELHA NÃO…mas quando ele solta um “causo” do Vasco, do Flu, ou do Botafogo, em véspera de jogos contra o Flamengo sim. E não foram poucas vezes que ele fez isso.

Por fim, isso são miudezas, ele deve ter interesse em várias paradas que a gente nem sabe. O que ficou explícito, mais uma vez, nesse caso é o escroque leviano que ele é.

Responda a este comentário
Rafael
11/09/09 - 18:34
SerJuca,
Os “causos” são parte da fanfarronice dele. E nenhum jogador vai jogar melhor ou pior pq leu a coluna no dia anterior. Isso é a velha desculpa.

Claro, as coisas do submundo do futebol devem ser várias. Mas repito, pela primeira vez vejo o RMP ser leviano mesmo.

Responda a este comentário
Victor
11/09/09 - 21:41
Seria porque é a primeira vez que os interesses dele são diferentes do seu…?

Responda a este comentário
Serginho Valente
12/09/09 - 1:03
Putz, tem que ser tudo muito explicadinho mesmo. Substitui o “causo”, entre aspas, por qualquer nota que tumultue o ambiente, desestabilize o grupo, faça intriga entre partes, etc.

Responda a este comentário
Rafael
14/09/09 - 14:13
O time se abalar por uma nota dele é desculpa [2]

Responda a este comentário
Rafael
14/09/09 - 14:10
Putz… não entende nada mesmo. Não consegue perceber que os interesses sempre foram diferentes. O meu é ver um Flamengo disputando os títulos mais importantes. Só isso.

Responda a este comentário
Goten
10/09/09 - 21:28

Renato Maurício Prado é aquele cara que foi pego – literalmente – com a boca na botija em certos vestiários por aí?

Responda a este comentário
Como comentar isso?
10/09/09 - 23:48

[…] à tona. Imagine só as coisas que permanecem – e permanecerão – ocultas? Certo estava o Victor. Não quero nem saber do que acontece na […]
Rafael
11/09/09 - 16:07

RMP, O Globo 11/09/2009

Em momento algum da última coluna escrevi que o Flamengo jogou dopado a final da Libertadores — ou em qualquer outra vez.

Para falar do comportamento exemplar de Andrade, recordei, apenas, a única vez em que foi expulso, naquele jogo memorável em Montevidéu, onde surgiu uma folclórica história, contada pelo ex-presidente Dunshee de Abranches.

Segundo ele, alguns jogadores do Fla, revoltados com a violência sofrida na partida anterior, em Santiago do Chile, pensaram até em tomar o remédio Pervitin (que lhes estaria sendo oferecido pelo ator e apaixonado rubro-negro Carlos Eduardo Dolabella).

Na hora H, entretanto, o que todos receberam foram placebos (comprimidos inofensivos) e, portanto, jogaram — e ganharam — absolutamente limpos.

O que chamou a atenção foi a destemperada reação do normalmente calmo Andrade, que acabou expulso, por uma entrada violenta, levando Dunshee a concluir, em tom de gozação, que ele acreditara na história dos comprimidos.

Zico entendeu o que eu disse. Mas ficou magoado porque, segundo me afiançou, em longa troca de emails, a história é fantasiosa e ele jamais aceitaria tomar qualquer coisa.

“Renato, é verdade que todos nós estávamos revoltados, após o jogo em Santiago.

Principalmente, o Carpegiani (o técnico), pois o estado de alguns jogadores no dia seguinte àquela partida era, mesmo, de deixar qualquer um mais raivoso que um pitbull (Lico tinha a orelha dilacerada e Adílio, o supercílio aberto, pelas pedradas covardes do chileno Mário Soto).

Por causa disso, ainda no Chile, fizemos uma reunião somente entre nós jogadores e concluímos que a raiva era a única coisa que poderia nos tirar o título. Tínhamos que continuar fazendo o que fizéramos até aquele momento — jogar bola. Não faria sentido estragar tudo por vingança. E quando chegamos no Uruguai todos
já estavam de cabeça feita.

O que aconteceu com o Andrade (expulso, no final do primeiro tempo, quando o Cobreloa já jogava com dez), acontece com qualquer um. E ele foi repreendido pelo time inteiro.” O Galo garantiu também que
Carlos Eduardo Dolabella (já falecido) não ofereceu nada aos jogadores: “Pela amizade que tínhamos, jamais deixaria que fizesse isso. Sou amigo da família. Adoro a Pepita e os filhos, que peguei no colo.

Até hoje nos encontramos, na nossa casa ou na dela.” Finalizando, assegurou: “Convivi anos com o Dr.Célio Cotecchia e não acredito que ele nos oferecesse algo estranho. Nem mesmo remédios inofensivos. Não participei de nada disso e acredito que nenhum jogador participou. Aquela equipe não aceitaria tal expediente.
Vencemos com o futebol que Deus nos deu.

Foram viagens incansáveis, enfrentamos altitude, ”homem da mala“, polícia no campo etc e sempre respondemos jogando bola.” Isso ninguém duvida e sequer foi posto em xeque.

Mas, como queria Zico, aí está a sua palavra.

Pois é… a historinha que nem existiu pegou mal demais.

Responda a este comentário
Matheus
12/09/09 - 16:06
Que situação desagradável, hein RMP?

Responda a este comentário
Rafael
14/09/09 - 14:25
hehe… é interessante o ponto de vista

“…um remédio que, segundo ele, os faria entrar em campo “ligadões”, ou seja, dopados.”

e logo depois

“Em momento algum da última coluna escrevi que o Flamengo jogou dopado a final da Libertadores — ou em qualquer outra vez.”

Responda a este comentário
Serginho Valente
14/09/09 - 15:40

“o ator Carlos Eduardo Dolabela (rubro-negro fanático, que
acompanhava a delegação com sua mulher, a atriz Pepita Rodrigues) chegou a dar
comprimidos de “Pervitin” para alguns jogadores com os quais tinha mais
intimidade”

Responda a este comentário
Rafael
15/09/09 - 12:05

Do Blog SobreFlamengo

A verdadeira história do final da Libertadores 81

Moraes é um líder histórico da antiga Raça Rubro-Negra. Acompanhou todas as viagens do Flamengo desde 1971 e, assim, viu de perto o time campeão da Libertadores e do Mundo – as histórias foram publicadas na revista História de Torcedor e também no site de mesmo nome. Sei que disse que estava encerrando o assunto, mas vale a pena reproduzir o texto do cara sobre o assunto:

* * * * * * * * * * * * *

Galera, minha caixa postal entupiu pedindo pra falar sobre o “doping” dos jogadores do Flamengo na final da Libertadores em 81, tendo em vista a matéria publicada na coluna do Renato Mauricio Prado essa semana e a replica dura do Márcio Braga.

Carajo, esse “causo” é conhecido por todo mundo que foi àquele jogo. Eu já falei disso numa entrevista que dei pro Jornalista Hilton Mattos, publicada no Livro Heróis do Cimento. Nunca pensei que esse assunto fosse dar a polemica que deu. Vamos aos fatos:

Todos lembram da guerra que foi o primeiro jogo em Santiago. Nem preciso repetir e para os mais novos vão aqui no site e leiam o histórico do jogo. Os chilenos entraram pra matar e/ou morrer. Não foi um jogo de futebol. Foi uma guerra, literalmente. Terminada a partida nossos jogadores saíram de campo direto para um hospital.

Ai veio o segundo jogo em Montevidéu.

O Carlos Eduardo Dolabela grande flamenguista era ator da TV Globo e por isso mesmo foi chamado por uma agencia de viagens pra ser o “guia” da galera que foi pro jogo. Véspera da partida, no saguão do hotel onde estava a delegação do Flamengo, toda a imprensa e vários torcedores o Dolabela discursava como torcedor fanático:

…temos que dar porrada neles também, tem que entrar também para matar e morrer, tomar bolinha, se dopar, etc. etc. Aquelas palavras de ordem que qualquer torcedor diz véspera de uma partida tão decisiva. E falava abertamente pro Dr. Taranto e/ou Dr. Célio (não lembro quem estava lá).

Doutor, tem que dar um remedinho pra galera. Eu vou arranjar uns comprimidos de Pervitin para o senhor dar para os jogadores. Topa? Era risada pra todo lado e isso ajudou inclusive a diminuir a tensão do jogo.

O Renato Mauricio Prado tava lá no saguão, o Kleber Leite também, o Antonio Maria Filho (Jornal do Brasil), o João Saldanha, Jorge Curi, enfim todos os jornalistas do Brasil ouviram a brincadeira. TODOS, e eu DÚVIDO que alguém venha aqui me desmentir. Foi apenas uma brincadeira dita por um torcedor apaixonado. Nunca, mas NUNCA, isso chegou sequer aos jogadores e se chegou foi em forma de gozação.

Houve doping? Houve sim. MAS UM DOPING DO BEM. Os jogadores se reuniram e entre eles fizeram um pacto de morte. Eles dariam a vida mas não perderiam o jogo. Digo porque fui ao hotel, EU ZÉ CARLOS e GUILHERME e um dos jogadores desceu para fazer não sei o que, e travamos o seguinte diálogo: (atenção. Não digo o nome dele porque não conseguir contato. Mas tenho duas testemunhas…)

-Vamos ganhar né, pelo amor de Deus…

-Neguinho tu tem alguma dúvida? E vamos ganhar na bola. Fizemos uma reunião e o “homem” (Zico) quer jogo. E quando o homem quer jogo.Tu tem que vê como o cara tá. Ele falou pra um por um que quem amarelasse ele ia enfiar a porrada. Imagina aquele tampinha falando isso na cara do Mozer, do Marinho e do Raul? Eles quase dão uns cascudos nele. As veias do pescoço do Galo quasem estouram. O cara está transtornado.Vamos pra cima deles.

Nem preciso falar do jogo, vejam no site. Foi isso exatamente o que aconteceu. Sem tirar nem por.

Então, parem com essa babaquice. Isso foi um “causo” de futebol. É contado como lenda, como ilustração. Nada vai tirar o brilho da nossa mais fantástica glória.

Num próximo jogo decisivo qualquer, alguns vão chamar de doping aquela roda que o jogadores fazem no túnel antes de entrar no gramado gritando “VÂMO LÁ PORRA!”

Responda a este comentário
Victor
15/09/09 - 12:10
http://www.blablagol.com.br/renato-mauricio-prado-x-marcio-braga/comment-page-1/#comment-38296

Responda a este comentário
Serginho Valente
15/09/09 - 12:32
Conseguiram alguém com menos credibilidade ainda que o RMP. Agora, um marginal de torcida organizada serve de referência pra alguma coisa.

Em tempo, deviam ter dado umas porradas, surra mesmo, na seleção brasileira nas Copas de 78 a 86. De repente o Brasil ganhava alguma coisa. Só faltava essa, agora além de incompetente pra gerir o CRF, o “Messias” virou mulher de malandro.

Responda a este comentário
Victor
15/09/09 - 14:03
Para que?
Claudio Gentile fez em 82 e o “homem” afinou na partida.

Responda a este comentário
saulo
15/09/09 - 15:35
Antigamente a arbitragem era muito mais condencendente com a violência. Isso era fato. O caso do Gentile seria expulsão no ato atualmente. Os auxiliares se limitavam apenas a marcar lateral, impedimento e escanteiro. Nada mais. O próprio Arnaldo César Coelho com toda a sua arrogância afimar: Se o assistênte fosse tão bom, seria árbitro.
Mera injustiça. Árbitro assistência tem muito mais influência no placar de uma partida e pode salvar um erro do árbitro principal. O impedimento é um caso bem típico. Muitas vezes um gol bem ou mal anulado muda um resultado de uma partida. E equivocadamente os jornalistas esportivos atribuem ao árbitro a culpa.

Responda a este comentário
Karlitus
15/09/09 - 15:41
Antigamente a arbitragem era muito mais condencendente com a violência e hoje em dia apenas com Airton.

Responda a este comentário
Rafael
15/09/09 - 15:48
Ainda teve essa.
Boa lembrança.

Responda a este comentário
Rafael
15/09/09 - 15:47
Como já deixei claro aqui, eu não gosto de torcida organizada. Mas pelo menos leio um pouco da história das mesmas antes de generalizar.

A eterna tentativa de ser engraçado faz com que só fale besteira mesmo.

Responda a este comentário
Serginho Valente
15/09/09 - 18:13
Ah…e quase esqueço de comentar, o tal “líder histórico” daquela quadrilha ainda chama o Zico de mentiroso.

Responda a este comentário
Victor
15/09/09 - 18:28
E o guru rubronegro RMP também.

RMP:

[…]Para falar do comportamento exemplar de Andrade, recordei, apenas, a única vez em que foi expulso, naquele jogo memorável em Montevidéu, onde surgiu uma folclórica história, contada pelo ex-presidente Dunshee de Abranches.
Segundo ele, alguns jogadores do Fla, revoltados com a violência sofrida na partida anterior, em Santiago do Chile, pensaram até em tomar o remédio Pervitin (que lhes estaria sendo oferecido pelo ator e apaixonado rubro-negro Carlos Eduardo Dolabella).[…]

“Líder histórico“:

[…]O Renato Mauricio Prado tava lá no saguão, o Kleber Leite também, o Antonio Maria Filho (Jornal do Brasil), o João Saldanha, Jorge Curi, enfim todos os jornalistas do Brasil ouviram a brincadeira. TODOS, e eu DÚVIDO que alguém venha aqui me desmentir.[…]

Responda a este comentário
Serginho Valente
15/09/09 - 15:31

Em tempo, é comum médicos andarem por aí com “placebos” para serem administrados em alguma “emergência” como evitar, por exemplo, alguma tentativa de doping? Sei lá, essa história toda é muito esquisita.

Responda a este comentário
Rafael
15/09/09 - 15:50
PQP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HUAHuAHhuahuAHUHAuhauhAUHAUhuahuahUAHUAHU…
Cada vez mais engraçado!
Cara, hilário, muito hilário demais!
Valeu!

Responda a este comentário
ANTONIO DE ASSIS PIMENTA
14/01/10 - 21:42

NAO QUERO QUE DIVULGUEM MEU NOME
ACABEI DE MANDAR UM EMAIL PARA A FIFA…
TEREMOS ALGO COMO 100 MM DE PESSOAS ESTE ANO NOS CAMPOS DE FUTEBOL
QUE SEJAM 50 MM
SE A FIFA DETERMINAR AGREGAR 1 DOLAR NOS INGRESSOS DE TODOS OS JOGOS NO MUNDO TEREMOS 100 MM QUE PODERAO SER ENVIADOS PARA AS VITIMAS DO HAITI..
DIVULGUEM E POLICIEM.

Responda a este comentário
ANTONIO DE ASSIS PIMENTA
14/01/10 - 21:46

IDEIA ENVIADA A FIFA AGORA A NOITE.
AGREGAR EM TODOS OS INGRESSOS DO ESPORTE SUBORDINADOS A FIFA 1 DOLAR AO MESMO.
TERIAMOS 100 MM DE DOLARES DE AJUDA AO HAITI/?
DIVULGUEM E POLICIEM.

NAO DIVULGUEM MEU NOME–

Responda a este comentário
Victor
15/04/10 - 10:41

Ontem em Universidad Católica 2×0 Flamengo, o “internauta” da Globo (que agora fica mais constrangedor ainda que tem vídeo) mandou a pergunta se era mais difícil jogar no Chile antigamente, lembrando o jogo contra o Cobreloa.

Quem respondeu foi o Zé Bob Wrong dizendo que nos anos 80 os jogos eram muito mais difíceis porque não tinha anti-dopping.

Responda a este comentário
Marcello Netto
3/05/10 - 21:34

A quem diga que vc Mauricio é rubro-negro e a quem diga que não, porém, tenho uma única certeza, de que em momentos sou seu fã e em outros me parece que vc não tem matéria e coloca qualquer asneira em trânsito, escrever colocando o time do Fla com aqueles “caras” estariam dopados é piada mesmo, cheguei nhoje da Inglaterra e me deparo com essa notícia que vc escreve, vi porque sou seu fã e gosto de sua coluna, vc vai na ferida e busca as falhas, os buracos do negócio excuso, mas realmente o time de Zico não perderia nem fudendo prá ninguém no mundo nesse ano, ganhamos tudo nessa década e de forma inquestionavel meu amigo, grande abraço de seu leitor e fã.

Marcello Netto – RJ

Responda a este comentário
Matheus
3/05/10 - 22:19
Blá Blá Gol é ombundsman do RMP?

Responda a este comentário

Renato Maurício Prado x Márcio Braga

50 Comentários para “Renato Maurício Prado x Márcio Braga”

Deixe seu comentário

Comentários

Sites amigos

Serviços futeboleros

Meta

Archives