Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Ranking de Endividamento 2010

May 18th, 2011 por | Categorias: Números.

Sinceramente, eu não consigo entender. Desanimador. O ranking atinge os R$ 3,6 bilhões.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

24 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

24 Comentários para “Ranking de Endividamento 2010”

  1. Jorge Caldas
    18/05/11 - 9:41

    Esse ranking leva em consideração TODOS ou somente ALGUNS times?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    ????

    Responda a este comentário

    Jorge Caldas

    Todos ou somente os mais “notabilizados” do quadro da CBF?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Bem, com certeza não são todos. Acho que só as 25 maiores dívidas.

    Responda a este comentário

  2. Gaburah
    18/05/11 - 9:59

    Porque aumenta tanto? Juros?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    No caso específico dos nossos times, esse ranking é puro desalento. Não consigo aceitar as dívidas dos dois aumentarem. Não entendo.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Por isso minha pergunta. Não dá pra entender frente aos esforços e austeridade financeira que tem norteado as gestões do clube justamente desde 2006…

    Responda a este comentário

  3. Bender
    18/05/11 - 10:06

    Muitos clubes reconheceram suas dívidas, ou seja, publicaram no demonstrativo ou colocaram no balanço. Sei lá. Um Contador saberá explicar melhor. Isso explica em parte o aumento dos passivos nos balanços.

    Responda a este comentário

  4. Bender
    18/05/11 - 10:47

    A dívida de 2010 dividida

    http://globoesporte.globo.com/platb/olharcronicoesportivo/2011/05/17/o-endividamento-dos-clubes-brasileiros-%E2%80%93-ano-fiscal-de-2010/

    Responda a este comentário

    Victor

    Dizem que CRF tá bemzão na fita porque a dívida Fiscal é a que menos preocupa (especialmente em curto prazo) e que a Trabalhista é que compromete a porra toda.

    O Fla vai se acertando com seus ex-funcionários enquanto caloteia geral de tôca. Bom para CRF, nada bom para mim que sou o credor.

    Responda a este comentário

    Bender

    Sai a uma anistia, CRF si dá benzão e a gente sifu.

    Responda a este comentário

  5. saulo
    18/05/11 - 11:22

    Todo aquele teatro em Brasília sobre a Timemania não valeu em nada. Bebetinhos, Marcios Bragas da vida… não equacionaram o problema da dívida.

    Responda a este comentário

  6. Andre Bona
    18/05/11 - 21:06

    Dívida por si só, não é problema.

    O grau de endividamento é mais sério que a dívida. Ele é a divisão da divida pelo Ativo.

    Um clube com patrimonio de 200 milhoes ter divida de 100 é uma coisa. Outro ter patrimonio de 50 com divida de 50 tá no sal…

    Se vc pegar a liga inglesa, dois clubes devem o que todos do brasil devem.

    Mas a contabilidade dos clubes está muito longe de ser confiável. As metodologias não são disformes e a falta de transparencia é o maior entrave.

    A propria contabilidade das empresas S/A agora obedecendo aos padroes internacionais ja confunde muito… imagine nos clubes…

    Responda a este comentário

    Bender

    Vc compra ação de empresa com índice de liquidez corrente = 1?
    Eu to fora.

    Responda a este comentário

    Andre Bona

    Logico que nao. Por isso dever 50 tendo 50 em ativos é pior que dever 200 com 400 em ativos.

    Neste caso, dever 200 é mais saudável do que 50. a divida por si só nao é um indicador. Falamos a mesma coisa.

    Responda a este comentário

    Bender

    To ligado. Meu comentário foi apenas para corroborar com o seu.

    Responda a este comentário

  7. Andre Bona
    18/05/11 - 21:07

    Eu só queria entender como o vice de finanças do vasco alega que pagou 115 milhoes de divida s do clube com o endividamento aumentando… com receita de 90.

    Responda a este comentário

    Bender

    Eu queria entender o aumento de 189% das dívidas em 2007/2008.

    Responda a este comentário

    Andre Bona

    Na caneta.

    Responda a este comentário

    Bender

    Aqui é que não concordo contigo.

    Responda a este comentário

    Victor

    Bender,
    A caneta pode ter sido usada para fraudar ou para consertar… Que foi a caneta, não tenho dúvidas.

    Responda a este comentário

    Bender

    Não. Foi o teclado.

    Responda a este comentário

    Andre Bona

    Foi a caneta e foi para fraudar, iludir, ludibriar… as organizações G. ecoaram… portanto, tudo mentira, como é do feitio dessa gestao democratica que nao consegue sequer ter contas aprovadas pelo conselho deliberativo nem apreciação do ultimo balanço pelos poderes. Fortes indicios de pilantragem explicita.

    Responda a este comentário

  8. Julio Cesar
    19/05/11 - 16:18

    Seria mais fácil o entendimento se a tabela tivesse a configuração crescente seguindo a ordem: dívida/ano, variação, dívida/ano ou seja dívida/2007, Variação 2007/2008, dívida 2008, …
    Cadê o Hedhytohr pra fazer o comparativo direito? hehehe

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário