Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

R10 + TN7 = FLA2011

January 13th, 2011 por | Categorias: Flamengo.

Alguns sites e blogs já estão explorando as recentes contratações do Flamengo formulando um monte de possíveis esquemas táticos para o time. Deixo essa parte para o Luxemburgo. Vou pela comparação com 2010.

Ano passado o clube da Gávea também teve 2 grandes nomes. Porém, 2 jogadores de frente, enquanto os reforços de agora são para o meio-campo (pelo menos à princípio).

Os 2 meias do Flamengo, R10 e TN7, têm características ofensivas. Isso pode ser visto dado que perdem de pouco nas médias de gols para os 2 excelentes atacantes nos históricos de suas carreiras.

Dados: Wikipedia

Se o Império do Amor tinha carência de quem iria os municiar, Deivid não poderá reclamar.

Nessa semana o Flamengo anunciou 2 grandes reforços para 2011. Dois grandes nomes. Se serão duas grandes contratações o tempo vai dizer.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

71 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

71 Comentários para “R10 + TN7 = FLA2011”

  1. Serginho Valente
    13/01/11 - 17:49

    “Nessa semana o Flamengo anunciou 2 grandes reforços para 2011. Dois grandes nomes. Se serão duas grandes contratações o tempo vai dizer.”

    Que diabos quer dizer isso?

    Responda a este comentário

    Bender

    Que nada é garantido.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu acho que foi UMA grande contratação e um grande reforço. A outra foi apenas uma boa contratação, um bom reforço.

    E acho que esse papo de “o tempo vai dizer” um salva cú chato e desnecessário.

    Responda a este comentário

    Bender

    HUAhuAHu HHAuHUh HAUHAUhUHAhaha… “salva cu”… HAUhuAhuHUAUH UHAuH… engraçadão! É que eu estou limpando minha barra (!!!)

    Tem tanta certeza do sucesso rubro-negro? Vende seu carro e aposta.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Não tenho certeza do sucesso rubro-negro, tenho certeza do sucesso da contratação do Ronaldinho.

    Ele pode atrair investidores, jogar pra caralho e o Flamengo, pela zona que é, não conseguir aproveitar nada disso.

    Neste caso, a contratação seria ruim? Ou ruim é o clube?

    Responda a este comentário

    Bender

    A contratação não daria o retorno esperado. Como aconteceu com as contratações da ISL. Essa é a ideia da última frase do post que talvez não tenha ficado claro. Falha minha.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    As contratações da ISL não deram o retorno? Ou o clube não aproveitou? O erro foi da ISL que botou o dinheiro lá, ou do Flamengo que gastou errado?
    Romário não deu retorno?

    Responda a este comentário

    Bender

    As contratações da ISL não deram o retorno? Ou o clube não aproveitou?
    Ambos.

    O erro foi da ISL que botou o dinheiro lá, ou do Flamengo que gastou errado?
    Na minha visão, ambos também.

    Romário deu ENORME retorno para o Flamengo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ah bom…

    Responda a este comentário

    Bender

    Vc sabe que Romário foi bem anterior à ISL né?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Sim.

    Responda a este comentário

    Bender

    Show. Por um instante pensei que vc estivesse trocando as bolas de novo.

    ****

    Já viu a comparação que o Globo fez?
    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/01/romario-e-ronaldinho-operacoes-ousadas-com-cifras-bem-diferentes.html

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Vi.Só corrobora minha certeza do sucesso da contratação do Ronaldinho. O problema é o resto.

    Responda a este comentário

    Bender

    Incerteza quando ao sucesso da contratação por causa do “resto”.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

    Responda a este comentário

  2. Nelsinho Lima
    13/01/11 - 18:26

    Olha, eu quero saber como será a relação dos dois com o resto do grupo sendo que esse resto não recebe salário a 2 meses e a diretoria paragá 700 mil pro T.N e 1,4 milhões pro R.G.

    Acho que tem tudo pra dar errado e não é inveja de botafoguense não..

    Grande abraço,
    Nelsinho Lima.

    vamosfalardeesportes.blogspot.com

    Responda a este comentário

    Bender

    Não precisa falar de inveja botafoguense. Quando me disponho a ler, faço questão de falar do comentário em si e não de quem o escreveu.

    Seu comentário é perfeito. Tem como dar errado sim. Até porque existe um histórico. Foram contratações de nomes fortes, de peso. Tem que saber lidar com isso.

    Abraços

    Responda a este comentário

  3. Douglas
    13/01/11 - 19:13

    Vai entender o torcedor.

    Flamenguistas achavam Thiago Snow uma fraude. Os tricolores, um craque.

    Hoje, tricolores acham que Snow não é essa Coca-Cola toda.

    http://www.netflu.com.br/?p=noticia&notid=15122&titulo=TRICOLORES+DESDENHAM+THIAGO+NEVES+E+EXALTAM+CONCA

    E rubri-negros já enxergam com bons olhos o meia.

    Particularmente, há alguma chance de Snow ser mais importante do que Globeleza em 2011. É puro chute.

    Responda a este comentário

    Bender

    Sempre achei o Thiago Neves um bom jogador.
    Se Globeleza jogar como fez na Copa de 2006 isso não será muito difícil.

    Responda a este comentário

    Douglas

    Ou em Pequim 2008, quando – injustificadamente – colocou Snow no banco. Um dos poucos vacilos de Dunga foi ter arriado as calças para a turminha que queria colocar o Dentuço Pilantra na Seleção.

    Responda a este comentário

  4. bruno
    13/01/11 - 19:45

    2 jogadores q soh querem ficar dando tapas e nd d correr
    qnd um jogar o outro tem q “sentar”
    e nenhum vai aceitar ficar no banco
    qem tiver insatisfeito vai falar mal na imprensa e criar problemas
    uma das contratações foi burrada

    Responda a este comentário

    Bender

    À princípio nenhuma foi burrada. Burrada acontece quando vc paga 200 mil pro Dennis Marques e Val Baiano.

    Responda a este comentário

    Douglas

    Ou dá R$300 mil por um Belleti (bom jogador, mas parece fora de forma e há opções mais baratas no mercado).

    Responda a este comentário

  5. RB
    13/01/11 - 21:24

    vai jogar pra caralho. Num tem como,cheio de jogador deficiente nesse país. Só ver o Ronaldo,todo obeso e velho… Voltou e tá bem. R10 com uma perna vai destruir. Isso é mto claro e triste de se constatar.

    Responda a este comentário

    Bender

    Estou nessa expectativa.

    Responda a este comentário

    Sancho

    Que ele terá partidas de encher os olhos, não há dúvidas. Que ele decidirá jogos em favor do Flamengo, é muito provável. Ele valerá o valor investido pelo Flamengo (20% do total), e quem paga os demais 80% certamente terá retorno para no mínimo zerar a conta. Como negócio, apesar do risco inerente a todo negócio, está tudo muito bem encaminhado.

    O que não se sabe é o que isso se traduzirá em títulos. Até porque haverá partidas em que ele apenas fará firulas sem propósito.

    Responda a este comentário

    Douglas

    Ronaldo é INFINITAMENTE mais jogador que R10. I-N-F-I-N-I-T-A-M-E-N-T-E. As carreiras não se comparam.

    PS. Não gosto de ambos.

    Responda a este comentário

  6. Bender
    14/01/11 - 11:32

    Pelo menos no início o clima parece ser bom.
    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/01/de-ronaldo-para-ronaldo-o-gaucho-vai-ser-mais-importante.html

    Responda a este comentário

  7. Bender
    14/01/11 - 11:36

    R$ 160
    http://www.flamengo.com.br/site/noticias/noticia.php?id=11692

    Responda a este comentário

  8. Macedus (Flamengo sempre ...)
    14/01/11 - 11:53

    Deiante do que sobrou de jogadores em relação ao time campeão de 2009 e as “contratações” que foram feitas para 2010, a chegada de Ronald dos dentes e Thiago Snow realmente pare uma luz no fim do tunel.

    O Flamengo tem quatro campeonatos para disputar este ano, destes, três dão vaga na Libertadores de 2012, e sobra o carioca para esquentar a galera.

    É aguardar e ver o que acontecerá, realmente com esse elenco e talvez mais uma ou duas boas contratações o Flamengo se torna favorito, se isso vai se traduzir em realidade dentro de campo só o Luxa, Ronald, TN e Felippe podem dizer.

    E dia 30 to no clássico aqui no quintal pombas !!!

    SRN

    Responda a este comentário

    Bender

    Essa é a tônica do post.

    Geral ficou boladão com o ano passado (não lembro de outro pior na história do Flamengo). 2011 é a volta por cima – se bem que, para ser melhor que 2010, basta ganhar uma Taça Guanabara. O que é pouco.

    Responda a este comentário

    Douglas

    Acho que o problema vai ser Lux. Ao menos, pelo histórico recente, do ex-gênio tático, o estadual está garantido. E só.

    Responda a este comentário

  9. Gaburah
    16/01/11 - 7:17

    Enquato isso…
    Petkovic…Pare de se humilhar. Respeite a sua carreira e o amor da torcida do Flamengo…

    Responda a este comentário

    Bender

    É complicada a situação com o Pet, justamente por ser o Pet. Um dia Carlinhos disse algo do tipo: “o gringo é muito complicado”.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    É impressionante.

    O cara faz um acordo, a diretoria não cumpre o acordo, e querem que o cara abra as pernas. Rasgue dinheiro por gratidão ou pelo “amor” da torcida rubro-negra, mesmo tendo sido humilhado com uma dispensa pela imprensa, mesmo não tendo nenhuma consideração do clube pela sua história.

    O Flamengo está sendo extremamente escroto com um ídolo do clube, protelou o máximo que pode na hora de mandar um agressor de mulheres embora, e o faz com a maior desfaçatez com um jogador que sempre cumpriu suas obrigações de atleta, histórico para clube.

    E ainda dizem que “o gringo é muito complicado”. Complicado é o Flamengo. Que vai ter que pagar, no mínimo, uns R$30 milhões pela brincadeira.

    Um dia a conta vem.

    Responda a este comentário

    Bender

    Estou off nesse início de ano.
    Qual acordo a diretoria não cumpriu?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Simples, o contrato assinado com validade até o final deste ano é parte do acordo judicial da dívida. Como texto linkado por Gaburah diz, inclusive.

    Responda a este comentário

    Bender

    E o Flamengo rompeu o contrato?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Sim, e se deixar o cara treinando em separado ainda vai tomar um belo processo de assédio moral.

    Responda a este comentário

    Bender

    É. Se o Flamengo rompeu o contrato fez merda mesmo.

    Responda a este comentário

    saulo

    Esse acordo foi realizado durante a gestão Márcio Braga. O então presidente em exercício Delair, costurou a volta do Pet. A Patrícia Amorim ficou de mãos atadas e vai ter que repetir a mesma atitude do Corinthians em relação ao Marcelinho. A melhor alternativa é deixar mesmo um jogador prestes a completar 39 anos encostado, pelo menos o clube não corre o risco de pagar uma multa de 30% se demitir sem justa causa.
    Ao Pet, ele faz jus ao que lhe cabe, receber pelos seus serviços prestados ao clube. Se o Flamengo aceitou sua proposta em ser contratado, não é problema dele. Apenas falta uma certa dose de autocrítica e insistir em jogar. Não dá mais para jogar em alto nível neste atual futebol corrido e essa sequencia pesada de jogos. Poderia encerrar sua carreira e ser embaixador do Flamengo.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Quero ver o que acontece se o nego repetir 2009.

    Responda a este comentário

    saulo

    Será muito difícil repetir, Pet está literalmente sem condições físicas para voltar aquela forma. A cada ano que passa, parece cada vez mais lento. Precisa párar e preservar sua história.

    Responda a este comentário

    João Deiró

    O Flamengo não rompeu contrato nenhum, desde que continue pagando o cara até o fim do ano.

    Não existe, via de regra, nenhuma obrigação em se utilizar o jogador.

    A posição do Pet, do Val Baiano, do Kleberson et al é a mais confortável possível: receber milhares de reais pra ficar malhando por duas horas diariamente.

    Responda a este comentário

    Bender

    “O Flamengo não rompeu contrato nenhum”
    Não sei porque, mas eu imaginava isso.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Flamenguista gosta de se iludir…

    Responda a este comentário

    Bender

    Flamenguista é fato.
    Juan e Lomba saíram da Gávea. O resto ainda está indefinido.

    Responda a este comentário

    João Deiró

    Não é ilusão, Serginho, os contratos estão em vigor, os jogadores só não estão sendo aproveitados.

    O Flamengo quer negociar, é claro, para reduzir as despesas, mas se não tiver jeito, deixa os caras lá no bem bom.

    Particularmente, eu acho um erro. Prefiro ter Kleberson como reserva do que Fernando, por exemplo.

    Prefiro Val Baiano a Wanderley, também.

    Responda a este comentário

    saulo

    Particularmente, o Fernando poderia ser dispensado. No caso do Kléberson, se trata de um jogador caro demais para ficar no banco ou mesmo encostado no clube.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    E pensar que o Cazalbé disse que quem jogava bola mesmo na família era o Fernando…

    Responda a este comentário

    Bender

    Hahaha… não que Cazalbé jogue muito, mas essa foi a pérola.

    ****
    Prefiro ter Kleberson como reserva do que Fernando [2]

    Responda a este comentário

    saulo

    Prefiro Wanderley ao Val Baiano, mesmo neste amistoso-treino, mostrou mais qualidades. Ainda é cedo para fazer qualquer avaliação, todos os grandes clubes estão longe da forma física ideal. Por causa desse inchaço de clubes nestes estaduais “me engana que eu gosto”, os grandes times terão menos de vinte dias de pré-temporada. Depois os dirigentes não sabem o motivo das constantes contusões…

    Responda a este comentário

    Matheus

    Wanderley é horroroso!

    Nem melhor que o Josiel ele não é.

    Responda a este comentário

    saulo

    Por enquanto Wanderley queimou a sua língua, fez uma boa partida. Além do gol, soube fazer muito bem o papel de pivô e teve boa movimentação.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Escuta o que to te falando:

    HOR-RO-RO-SO!

    Responda a este comentário

    saulo

    Qualquer atacante jogaria sumiria no Grêmio Prudente.

    Responda a este comentário

    saulo

    Segundo suas observações, Júlio Baptista é um grande jogador.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Exercício de Saulo:

    Comparar Júlio Baptista com Wanderley.

    Responda a este comentário

    saulo

    Apenas comparei o fato de dizer que o Júlio Baptista era jogador de seleção. Os torcedores puderam assistir as limitações e medicridade do seu futebol contra Portugal. E o Ganso ficou em casa vendo aquela porcaria.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Num leva à sério este cara. Só digo isso. NÃO LEVE MEEEESMO À SÉRIO ESTE CARA.

    Responda a este comentário

  10. luiz
    18/01/11 - 9:02

    A respeito de contrataçoes,vejo que o flamengo contratou meias em demasia,até por que falta lateral esquerdo,zagueiro e um centro-avante pois deivid nunca rendeu como homem gol,sempre jogando pelo lado do campo como segundo atacante e as veses ate de meia na europa.Jogar botinelli ,tiago, ronaldinho e deivid me parece um poco utopia pelo ataque nao ter profundidade e meias que nao ajudam na marcaçao.Em relaçao ao ronaldinho so joga na mesma faixa de campo(canto esquerdo e corta pra dentro) se o luxa montar o time em funçao dele nao vejo por que nao dar certo,e concordo com quem disse que quando os salrios atrasarem vai ter racha no elenco.

    Responda a este comentário

    Bender

    Está um auê du caralho pela lateral esquerda. Como se fosse resolver todos os problemas. Claro que Egídio é fraco e Rodrigo Alvim é ruim demais (muito ruim, nível Vasco mesmo). Mas dos 5 anos de Flamengo o Juan não rende nada há 2. Em 2009 e 2010 o Flamengo já jogou sem o tal badalado lateral esquerdo.

    Responda a este comentário

    João Deiró

    É verdade, dificilmente a situação fica pior do que estava, o problema é que já estava bem ruim.

    Mas o Egídio, neste último jogo, até que foi razoável e parece ao menos marcar decentemente.

    Por mim, colocava o Angelim de lateral com orientação expressa pra não passar do meio campo e soltava os meias.

    Responda a este comentário

    Bender

    Passa pelos blogs rubro-negros e até por blogs de jornalistas mais conceituados e está essa ensebação: “Meus Deus! O Flamengo não tem lateral esquerdo!!!” Fala sério.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Quando ainda jogava no Santa Cruz (PE), o Angelim passou mais tempo jogando como lateral esquerdo do que como zagueiro. A única coisa que pode quebrar ele hoje em dia pra desempenhar este função seria a falta de velocidade (devido a sua idade).

    Responda a este comentário

    João Deiró

    Verdade, por isso que penso nele mais como um zagueiro pela esquerda do que como lateral.

    Se ele fechar aquele lado, sem avançar, não precisamos que os meias se preocupem com marcação.

    Responda a este comentário

    saulo

    Não dá para fazer uma avaliação precisa do Egídio neste amistoso, todos os jogadores do Flamengo estão longe da forma física ideal e técnica. Além dos desfalques, falta entrosamento

    Responda a este comentário

  11. luiz
    18/01/11 - 17:42

    Acredito que o maior problema e nao ter nem reserva e sim alguem improvisado,recentemente o luxa falou que precisa de um lateral e tambem falo que ele esta sendo observado pra ver se de fato pode confiar nele.jogo a presao pro egidio

    Responda a este comentário

  12. Bender
    19/01/11 - 17:56

    Como chegar para a estreia do “FLA2011”
    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/01/saiba-como-chegar-ao-engenhao-para-partida-flamengo-x-volta-redonda.html

    Responda a este comentário

  13. Lincoln
    20/01/11 - 10:15

    apresentação do R10

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário