Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Que derrota!

May 6th, 2010 por | Categorias: Corinthians, Flamengo, Libertadores 2010.

De longa data...

Foi moleza acertar que o jogo ia ser emocionante até o final, truncado e até dramático. Mas errou quem esperava por porrada em campo ou um jogo tecnicamente de alto nível.

1º tempo nefasto do time do Flamengo. Como um time que se propõe a jogar na retranca deixa espaços na defesa e não sai no contra-ataque? O Corinthians fez seus 2 gols e parecia que o urubu ia mesmo pro brejo. Infantis erros de passes irritavam demais.

Rogério arriscou. Dizem que ele arriscou alto, não acho. Alguma coisa deveria ser feita. Qualquer coisa que fizesse (Kleberson, Pet, ou até mesmo, Fierro) a possibilidade de melhorar o time seria alta.

Veio o 2º tempo e quando o Corinthians esboçava qual seria o andamento da última etapa aos 2 minutos, o gol rubro-negro saiu aos 4. Ou seja, o 2º passou a ser como o 1º, porém, agora, com o Flamengo jogando bola e saindo nos contra-ataques. E ao invés dos passes errados, os gols perdidos irritavam.

Kleberson, Love e Leo Moura (atual principal saída de bola do rubro-negro) foram os destaques no 2º tempo e, por consequência, do jogo. Já no final, o juiz, que vinha bem, arrumou uma falta para colocar o Bruno também como responsável pela classificação do time da Gávea e matar os cardíacos.

É a primeira vez que o Flamengo se utiliza diretamente do “gol fora de casa” para se classificar, em qualquer fase, e em qualquer competição que tenha essa regra. Talvez seja uma boa decidir fora com esse critério.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

34 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

34 Comentários para “Que derrota!”

  1. Flamengo nas quartas da Libertadores | Barecon
    6/05/10 - 11:51

    […] sobre o jogo, leia no Blá Blá Gol. Sempre decisivo This entry was posted in Flamengo. Bookmark the permalink. Follow any comments […]

  2. Douglas
    6/05/10 - 11:55

    Porra, essa última falta a favor do Corinthians foi batida para o meio do gol! Não considero grande defesa, apenas espasmo dessa geração de goleiros que se limita a imitar o apenas regular e performático ex-goleiro corintHiano Ronallllldo.

    Responda a este comentário

  3. Victor
    6/05/10 - 11:58

    Só vi a partida depois de 2×1 quando o tio Grêmio me tirou do castigo.
    Fiquei, então, boiando com o Rogério arriscou. Dizem que ele arriscou alto, não acho. Alguma coisa deveria ser feita. Qualquer coisa que fizesse (Kleberson, Pet, ou até mesmo, Fierro) a possibilidade de melhorar o time seria alta.
    Ainda mais que por aqui dizem que Rogério acertou em cheio:
    João Deiró:

    No segundo tempo, Lourenço mostrou entender do riscado e matou o jogo: Penta fez um partidaço.

    Saulo, o Paixão:

    Segundo tempo, Kléberson entrou e corrigiu o passe. Era o jogador que faltava para desafogar a saída de bola e o gol saiu mais rápido que o esperado. Pessoalmente, a entrada foi correta, porém tiraria Maldonado por ainda estar fora de forma.

    Fiquei curioso em saber quem é “dizem” (Sem provocações ao autor. Mas acho legal confrontar quem pensa diametralmente oposto a todos os rubronegros do blog que emitiram opinião à respeito)

    ****
    Pelo mesmo motivo supracitado no começo do comentários, fiquei boiando do porquê Rogério tirou Love da partida (Fierro não jogou como defensor propriamente dito). Mas não houve maiores repercussões da parte dos comentaristas do jogo na TV. Cansaço?
    Eu, com a minha corneta de quem não estava vendo o jogo, muni-me de meus preconceitos e xinguei Rogério.

    Responda a este comentário

    saulo

    Rogério sacou Love porque estava esgotado de tanto correr para buscar a bola na intermediária. A entrada do Fierro tinha objetivo de abrir mais a defesa do Corinthians pela “avenida” Roberto Carlos. Um jogador mais descansado e sem o peso da idade do seu marcador naquela altura era providencial.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Se era pra sacar um jogador esgotado, Adriano deveria ter sido sacado antes de entrar em campo.

    Responda a este comentário

    João Deiró

    Adriano fez algumas boas jogadas no fim do jogo e foi o responsável por segurar a bola no campo adversário o máximo possível.

    A entrada do Fierro também surtiu efeito, por diversas vezes ele ou o Léo Moura penetraram (ui!) nas costas do Rei Roberto.

    Agora, repensando meu comentário anterior sobre o Rogério, se ele entendesse mesmo já tinha escalado de início, não? Mas que o Penta entrou bem, isso entrou…

    Responda a este comentário

    saulo

    Se fosse avalizar pelas atuações recentes, Kléberson deveria mesmo continuar no banco. Era a vontade de todos. Apenas tomou conciência que precisa dar algo mais para voltar ao seu futebol.

    Responda a este comentário

    saulo

    Adriano mesmo isolado, prende zagueiros e sabe fazer muito bem o papel de pivô na distribuição dos passes. E naquela hora, o Vágner Love estava exausto.

    Responda a este comentário

    Bender

    “Dizem” é sujeito indeterminado (1º exemplo)
    Uso quando escuto no rádio, nos comentários dos blogs ou no elevador cheio de gente…

    Concordo com os dizeres do Deiró e Saulo. Mas não concordo com os sujeitos indeterminados.
    Rogério não arriscou “alto”. Talvez nem tenha “arriscado”. Fez o que tinha que fazer mesmo. E mandou bem.

    Eu o xinguei quando tirou o Love, mas depois do jogo os sujeitos indeterminados do rádio disseram que foi porque ele estava cansado. Rogério perdoado.

    Responda a este comentário

    Victor

    Alguém relevante comentou?

    Responda a este comentário

    Bender

    Pra mim não. Tanto que usei o recurso da lingua portuguesa.

    Responda a este comentário

    Victor

    Inventou um problema para vender a solução.

    Responda a este comentário

    Bender

    HAhaha… como se eu precisasse.
    Não escrevo nem 1/10 do que escuto por aí.

    Responda a este comentário

    saulo

    Não precisou nenhum comentarista me dizer sobre o cansaço do Vágner Love. Eu mesmo observei com meus próprios olhos.

    Responda a este comentário

  4. Victor
    6/05/10 - 12:40

    Recordar é viver

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Perfeito. A vida é exatamente assim.

    Responda a este comentário

  5. Serginho Valente
    6/05/10 - 12:40

    Repito:

    Pelo 1º tempo de ontem, o Flamengo merecia ser eliminado, pelo 2º o Corinthians é quem merecia. Logo, os dois deveriam ter sido eliminados.

    Se bem que acho muito difícil que qualquer um deles venha a ganhar qualquer campeonato este ano. Uma eliminação foi agora, a outra não deve demorar.

    O Corinthians é uma equipe de vendas, não precisa ser campeão e sim bater cotas.

    O Flamengo jogou bem uma partida de futebol no ano, a que foi derrotado pelo Botafogo, e jogou bem uma partida de pólo aquático, a que ganhou do Corinthians. Ano passado o time foi campeão porque jogou bola, tinha um Pet iluminado.

    Será que um Love esforçado é suficiente pra ganhar uma Libertadores?

    E acrescento:

    Saulo havia dito que Adriano melhorara, ontem pelo menos foi muito mal outra vez. Não jogou nada.

    Assim como Juan, que ontem foi outra nulidade. As melhores jogadas do Corinthians foram em cima dele.

    A onda agora é louvar Kléberson, que conseguia ser um dos piores deste fraco time rubro-negro. E isso porque ontem ele acertou um passe. Beleza.

    Rogério errou clamorosamente ao tirar o melhor jogador do time, o atacante que corre, e deixar o sonolento, e quase inútil, Adriano em campo.

    Comparam o desempenho do Imperador contra os times da primeira divisão no ano passado, com o desempenho dele este ano contra os bambalas? Tudo bem. Pra mim, não tem jogado absolutamente nada.

    Acho que nem Corinthians, nem Flamengo,são melhores que o Universidade.

    Responda a este comentário

    Bender

    Juan e Adriano fiz questão de não comentar no post.

    Responda a este comentário

  6. Serginho Valente
    6/05/10 - 12:58

    Putz…Globo Esporte:

    “Assim como a cabeçada (do Ronaldo), a Libertadores do Corinthians mais uma vez bateu na trave…”

    Ontem foi a final? Achei que estávamos nas oitavas apenas.

    Responda a este comentário

  7. Yuri
    6/05/10 - 14:05

    Acertei o placar. Só errei o lado. O primeiro tempo patético do Flamengo impediu os rubro-negros de conseguirem a vitória, que era o resultado esperado por mim (1×2) e mais lógico dadas as condições místicas, futeboleras e sincronicidade dos astros.

    Só a lamentar as dinamites e revólveres encontrados juntamente da torcida Flamenga (sic) e do insuportável cheiro de maconha vindo da torcida visitante… isso sim eu não esperava (mentira, esperava sim).

    O Corinthians fez seus 2 gols e parecia que o urubu ia mesmo pro brejo. Infantis erros de passes irritavam demais.

    Discordo. Eu não comemorei os gols do Corinthians, nem o primeiro nem o segundo… aliás, no primeiro tava mais ocupado em esquentar a comida no microondas (tanto que NEM VI O GOL). A mim não pareceu que o Urubu ia pro brejo em nenhum momento, tanto antes quanto durante a partida.

    E um aviso a quem chorou depois da eliminação no Pacaembu: VOCÊS SÃO UNS IMBECIS. Só chorar já é um acto de imbecilidade (sim, mesmo em morte de parentes) e chorar por jogo é imbecilidade extrema (adjetivo, não a cidade mineira).

    Responda a este comentário

    Bender

    A mim não pareceu que o Urubu ia pro brejo em nenhum momento

    Então compra um microondas novo. Ficar com um que leva 45 minutos pra esquentar o rango faz vc perder TODO o 1º tempo e gasta muita energia.

    Responda a este comentário

    Yuri

    HUAHAUAUHUAHUA… (chupa RMP). Pior que não. Não demorou muito… eu cheguei a essa conclusão VENDO o jogo, mesmo.

    Responda a este comentário

  8. Rodrigo Ramos
    6/05/10 - 14:58

    Acho que o Rogério acertou ao sacar o Pacheco, que conduzia muito a bola e errava passes demais, prejudicando a tentativa de fazer um volume de jogo no primeiro tempo. O time ficou tenso e atordoado com o volume de jogo e a vontade dos corintianos na primeira etapa. O David não entrou decidido e acabou, com o leve desvio, matando o Bruno. 1×0 pro caras e parecia que viria mais. E veio quando o David, atordoado e perdido ficou no meio do caminho deixando o gordo cabecear sozinho na cara do Bruno. 2×0. Só aí o Flamengo começou a aparecer do meio pra frente e parecia que ia equilibrar o jogo, mas o primeiro tempo acabou.
    Pensei que o Kleberson viria, mas no lugar do Wiliams, que pra mim ia acabar sendo expulso (de novo). Talvez o Pet viesse a entrar no lugar do Pacheco lá pelos 20 da segunda etapa, acreditei. Mas o Rogério surpreendeu e assim como o Victor, eu tb o xinguei, mas o Kléberson deu qualidade ao passe no meio, distribuiu o jogo deu o passe na medida pro Love guardar no começo do segundo tempo.
    Mas acho que o grande mérito do treinador nem foi acertar na entrada do Kléberson, mas sim conseguir uma mudança radical na postura do time que acertou o posicionamneto defensivo e voltou a ter a garra da semana passada.O time passou a ganhar as divididas, a chegar mais decidido a ficar com a bola. O lance que mais evidenciou isso foi a bola que o Love ganhou na raça do defensor pra depois disperdiçar com passe medonho que não chegou ao Adriano.
    Quando ví o time trocando passes com mais qualidade e mostrando aquela entrega como na quarta passada passei a acreditar na classificação. Pena que perderam muitos gols no final, era pra ter empatado o jogo.
    O Love tava cansado e acho que a entrada do Fierro foi pra explorar o contra-ataque pela direita e tentar explorar o tamanho do Adriano nos cruzamentos e pra trabalhar de pivô.
    Adriano num jogou nada denovo e Juan tomou um baile do Alessandro (a que ponto chegamos!)

    Mas passamos! Agora é acertar os ponteiros e por a cabeça no lugar que dá pra chegar!

    SRN!

    Responda a este comentário

    Bender

    Foda que os caras não conseguiram ainda, em 2010, manter uma regularidade. Casos dos zagueiros, Juan, Kleberson, Pacheco, Adriano… Leo Moura vem melhorando muito, mas apenas Love mantém o aproveitamento.

    E falando em não-regularidade, bola que ainda ninguém levantou: o gol de peixinho da baleia foi um peruzinho do Bruno heim…

    Responda a este comentário

  9. Zarga
    6/05/10 - 17:11

    Que jogo tenso, PQP!!!

    Depois da falha horrorosa do David, achei que tudo ia por água abaixo de novo. O time se perdeu e logo tomou outro. Não sei o que o Rogério falou no intervaldo, mas fez muito efeito. Tanto que fez até Kléberson jogar!! Há muito tempo não o via dando piques, brigando atrás e na frente, sem contar que ganhou o meio-campo e passou a ter posse de bola. O Pacheco não serve nem para o Marieta. Quando a chapa esquenta, ele some, erra tudo que tenta.

    Bruno mais uma vez foi sensacional. Salvou o time. Nem acho que tenha sido frango o gol do gordo, não. Tava muito em cima e a cabeçada foi forte. A falha, mais uma vez, foi do David. O Love tb merece ser destacado. Há tempos não temos um jogador tão raçudo e com qualidade ao mesmo tempo no time. Acerta mais do que erra. E quando erra, é porque tentou alguma jogada boa. Não por babaquice, como fazem muito Willians e Léo Moura.

    Dá gosto ver o Flamengo jogar com essa vontade. Aliás, é muito bom ver o técnico dar esporro em todo mundo, independente de ser “fodão” ou não, e fazer todo mundo marcar. Dá-lhe, Mengo!

    Responda a este comentário

    Victor

    Rogério Capitão Furacão (Januário de Oliveira tm)

    Responda a este comentário

    Zarga

    Boooooaaa!!! Tinha esquecido completamente disso! Eu via sempre a reprise dos jogos, às 19hs…hehehe.

    Responda a este comentário

    Bender

    Tem razão.
    O David foi mal mesmo.
    Na hora fiquei com essa mesma impressão no lance do peixinho-baleia. Depois vendo no replay, percebi que a bola baixou por baixo do Bruno. Mas o foda é que tudo em câmera lenta fica mais fácil… sei lá!

    Responda a este comentário

  10. Urubu Cretino
    6/05/10 - 17:27

    O timano tinha um sonho… mas o gorducho comeu todo! huhuahuahauha

    A Globo(o juiz comentarista achou normal o gloeiro enfiar o pé na cara do Adriano) e o juíz(não marcou o penâlti no Adriano) tentaram roubar, mas nem assim.

    Responda a este comentário

    Bender

    O Felipe dividiu com o Adriano e acabou acertando a perna dele.

    Ainda falaram (olha o suj. ind. aí) de um tal pênalti no Love que eu não lembro mesmo.

    Tirando a esdrúxula falta inventada aos 46 do 2º, a arbitragem foi boa.

    Responda a este comentário

  11. Daniel
    6/05/10 - 19:24

    kkkkk

    Que derrota!(2)
    Que jogo tenso, PQP!!!(2)

    Mas ai, foi jogao!

    Eu gostei do Adriano, prende a bola la na frente mais uns 2 zagueiros.
    O time todo foi mal no 1 tempo. E no 2 apenas Juan nao melhorou.

    Que venha La U!!!

    Responda a este comentário

  12. Serginho Valente
    13/05/10 - 10:18

    Ainda não veio ninguém elogiar o brilhante Rogério pela partida de ontem? E o Penta? Não merecia ser titular?

    Kléberson por Dênis Marques foi uma das substituições mais impressionantes, deste ano.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário