Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Pós-Pequim

August 29th, 2008 por | Categorias: Futebol.
Esses jogos de Pequim troxeram alguns fatores muito relevantes. Mas o mais incrível mesmo foi toda a preparação chinesa para as disputas. Já falamos diversas vezes da estrutura que foi montada. Lembro de matérias em meados de 2007 mostrando como tudo já estava pronto para os jogos 1 ano antes.
Cubo D'água e Ninho

Cubo D'água e Ninho

O resultado dos atletas chineses também foi espantoso. Era quase consenso que a disputa pelo primeiro lugar* no quadro de medalhas seria acirrada entre China e EUA. Mas não foi. A China deu banho. Liderou desde o início. Ganhou tanto ouro a mais que os americanos (15) que equilibrou até no total de medalhas ficando atrás apenas 10 medalhas (110 contra 100).
*Para a decepção do Serginho não existe um órgão oficial que declare “tal país foi campeão das olimpíadas”. O COI se preocupa com outras coisas. O quadro de medalhas é apenas uma espécie de ranking para mostrar o desempenho dos países de uma forma geral. Tanto que a mídia americana resolveu adotar o total de medalhas para classificar os países.
Nuzman, presidente do COB, também se utilizou de fanfarronices para dizer que essa foi a melhor participação brasileira em uma edição de Olimpíadas e colocou a culpa de alguns fracassos na psicologia. Já o Fidel usou a estatística para avaliar o pífio desempenho cubano.
As atrações para Londres 2012 será a disputa entre EUA x China em “campo neutro” e a Ilha da Rainha, que teve surpreendente desempenho nesses jogos, e tem a chance de em casa superar a Rússia.
Não dá pra falar dos destaques individuais. Leia aqui o Top 10 do Globo. Eu condordo, mas adicionaria mais alguns. Na verdade, algumas. Durante a competição o Blá Blá Gol acompanhou os momentos mais marcantes. Vão mais alguns.
A França veio forte no tênis

A França veio forte no tênisDestaque brasileiro no Heptatlo

Assisti até jogos de pólo aquático

Assisti até jogos de pólo aquático

Uma modalidade muito apreciada foi o hóquei sobre a grama. O Brasil nem deve ter time disso, mas as nossas hermanas são conhecidas como as Leonas do esporte. Acabaram com o bronze. A Holanda tem tradição.
Holanda tem tradição
Mais Holanda!!!

Mais Holanda!!!

Argentina x Alemanha

Argentina x Alemanha

Leonas em ação

Leonas em ação

De novo

De novo

Lamentação sueca…

Sueca cai na prova com barreiras

Sueca cai na prova com barreiras

Até mesmo antes de Pequim, ela já era consolada pela amiga eslovaca

Até mesmo antes de Pequim, ela já era consolada pela amiga eslovaca

A seleção de Handball perde

A seleção de Handball perde

O troco sueco veio com a seleção de futebol feminino

Ronaldinho pede sueca em casamento, mas leva toco

Ronaldinho pede sueca em casamento, mas leva toco

May comemora o ouro

May comemora o ouro

Fabi e Jaqueline também

Fabi e Jaqueline também

Para finalizar, momentos que ficam pra sempre.

Vôlei da Polônia
Vôlei da Polônia
Piccinini

Piccinini

Rússia Campeã

Rússia Campeã

QUERO VER MAIS!!!

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

11 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

11 Comentários para “Pós-Pequim”

  1. OiYes
    29/08/08 - 23:53

    Faltou Edinanci neste time… esqueceram logo dela??? =D

    Responda a este comentário

  2. Gaburah
    30/08/08 - 9:32

    Interessantíssimo o seu post, Bender.
    Completo com um pequeno detalhe: vocês sabiam que a verba de investimento do Estado com o COB é apenas um milhão de dólares inferior à que o governo inglês destina ao comitê olímpico de lá?* Enquanto na Inglaterra o valor do investimento é de 25 milhões de dólares/ano, no Brasil chega aos 24 milhões de dólares/ano.
    E assim a Inglaterra, como bem disse o Bender, surpreendeu nas provas. Onde está a diferença?

    *Ouvi esta informação em entrevista da Magic Paula à Rádio CBN no dia 24 de agosto, encerramento das Olimpíadas de Pequim.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Magic Paula que inclusive vaselinou a resposta quando o repórter perguntou justamente porque os resultados dos dois países foram tão distintos em face da informação.

    Responda a este comentário

  3. Victor
    30/08/08 - 13:04

    Nem tanto ao Céu, nem tanto ao Inferno.

    Está certo que o resultado que o Brasil teve não é nada que justifique alguém vir dizer de evolução, parará-pão-duro como fez o Nuzman.
    Mas por outro lado, não é tão direto atrelar assim o investimento anual do Comitê Olímpico de um país como a Inglaterra como com o Brasil.
    Para mim é bem claro que se um país como os EUA resolvesse investir US$0,00 por ano até as próximas Olimpíadas, ficaria anos-luz à frente do Brasil.
    É natural que quem está atrasado tenha de correr atrás do outro.

    Nesse caso ou o repórter foi sacana ou ingênuo.

    Responda a este comentário

  4. Serginho Valente
    30/08/08 - 13:53

    Lá a maior parte dos investimentos deve ser privada.
    Aqui, o investimento tem que ser quase 100% público.
    Os únicos esportes auto-sustentáveis no Brasil são futebol e vôlei*. O resto não tem demanda pra se sustentar, precisa do Estado.

    * Não tenho certeza.

    Responda a este comentário

    Victor

    Desde que me entendo por gente o voley tem uma gama de patrocinadores privados. O Estado atuar também não é o problema (afinal, o Estado subsidia o futebol também – estádios, concessões fiscais, etc). Acho que o voley deve ser auto-sustentável, mas é uma mosquinha mesmo perto do futebol.

    O que eu acho que é forte e auto-sustentável no Brasil, é o automobilismo. Só que quem entra na parada tem bala também.

    Responda a este comentário

  5. Saulo
    30/08/08 - 15:55

    A maior parte dos valores gastos do COB sempre foram para pagar mordomias e despesas de viagens para autoridades e propaganda. Por isso, o custo sai muito alto.

    Responda a este comentário

  6. Gaburah
    30/08/08 - 16:06

    Uma diferença citada pela ex-atleta na entrevista – que eu achei bem relevante – foi de que na Inglaterra são estipuladas metas para que uma determinada federação atinja e garanta a continuidade dos investimentos (que até onde entendi referem-se a investimentos estatais ingleses). Ou seja, se a federação de cuspe à distância trabalha sério e apresenta resultados, mantém sua verba.
    No Brasil ainda não há este controle. Parece que o dinheiro é repassado às federações e por lá evapora, sabe-se lá como. Ou até se sabe sim, basta ver tudo quanto é briga política que existe dentro das federações de vários esportes – inclusive com denúncias de desvio de verba.

    Responda a este comentário

  7. Serginho Valente
    30/08/08 - 16:31

    Fiz uma rápida pesquisa no Google, porque lembro de um tempão atrás ver uma notícia dizendo que o COB repassava as verbas de acordo com o resultado de cada confederação.

    Estava enganado.

    O taekwondo, modalidade que conquistou sua primeira medalha olímpica na China, mesmo com medalhistas em mundiais recebe o menor patamar dos repasses da Lei Piva, com 1 % dos recursos, o mesmo a que tem direito, por exemplo, o badminton.

    Chama a atenção que o Nuzman diz que para melhorar resultados precisa de mais verba. Pra mim, ficou muito claro, que o que falta não é a verba, mas competência na hora de gastá-la.

    Aliás, esse é o fiel retrato de todo o resto do Brasil.

    Responda a este comentário

    Victor

    Uma crítica legal que se faz ao Nuzman, não é apenas pelo fato dele pedir mais verbas, e sim nesse ponto que você tocou de não haver uma contra-partida, não em termos de resultados, mas em termos de uma meta efetiva estipulada pelo próprio COB.

    Se os caras falam de PROJETO olímpico, então que seja tratado como projeto.
    E eu não vejo necessidade em se elaborar um projeto em que não consiga ao menos prever o que se espera.

    ****

    Assim é moleza. Pede a grana, aí depois do resultado pronto diz que ele foi ou não satisfatório.

    Se é para ser analisado na forma de números, gostaria de saber agora no que contempla o Projeto Olímpico para Londres.
    Gostaria de saber quantitativamente qual a expectativa do COB para 2012.

    Depois, vir dizer que foi a delegação que levou mais atletas de 22 anos e que isso é satisfatório fica moleza.

    Responda a este comentário

  8. Rafael
    1/09/08 - 10:31

    Muito interessante os comentários e as notícias aqui postadas.

    Gaburah tem razão. É espantoso saber que o investimento inglês é quase igual ao brasileiro. Mesmo sabendo do histórico esportivo britânico é muito maior que o nosso, pode-se perceber com clareza como aqui não tem foco. Tirando o fato da corrupção, os investimentos são mal distribuídos e mal feitos demais.

    A matéria que Serginho fez o link lembra bem. O cara da vela (esporte que mais deu medalha ao Brasil) não teve um Realzinho do Governo. Os caras bancam tudo do próprio bolso. Quem freqüenta o Clube Naval em Niterói (casa dos Grael e da Swan) sabe disso. O pai que matricula o garoto na escolinha de Optimist e depois, se quiser ir em frente, tem que bancar o barco e os materiais.

    ****

    Na minha opinião, o projeto sueco deveria ser seguido por todos. Impressionante como a Suécia se destacou em Pequim. Todos os esportes que vi com atletas suecas eu gostei muito. É um bom exemplo de retorno dos investimentos.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário