Placar irreal
August 17th, 2009 por Bender | Categorias: Campeonato Brasileiro 2009, Flamengo, Futebol, Grêmio.
Grêmio 4x1 Flamengo
Quem não viu o jogo e apenas olha o placar pensa que foi um massacre gremista no olímpico.
Estão dizendo por aí que não tem como dizer que o time jogou bem levando de 4×1. Pois eu digo, jogou sim. Não se trata de um placar exagerado. Foi um placar mentiroso mesmo, como disse Andrade e Bruno. Victor, goleiro do Grêmio, foi eleito o melhor do jogo em todas as mídias que vi, escutei e li. E concordo com elas. As chances perdidas por Adriano, Emerson e os Evertons foram um misto de incompetência dos rubro-negros com mérito do goleiro.
– Poderíamos ter vencido no primeiro tempo por 3 a 1. Um 4 a 4 até seria justo. Mas temos que trabalhar e pensar no próximo jogo.
Andrade
Estou de acordo com o comandante rubro-negro. O time da Gávea foi melhor no 1º tempo, o Grêmio equilibrou no 2º, e o Flamengo continuou perdendo gols e também sendo impedido de fazê-los pelo bandeirinha.
Mas, enfim… O Flamengo tem em sua defesa o ponto fraco da vez. O 1º gol do Grêmio e os ridículos pênaltis mostraram isso. O time gaúcho se aproveitou e garantiu os 3 pontos.
Victor - grande atuação ontem
Pois é, cara. Até comentei no primeiro tempo que nunca foi tão fácil ganhar do Grêmio lá dentro. Além dos desfalques deles, o time produzia e chegava com facilidade. Mas, como você falou, a incompetência de uns e a competência de outro mudaram isso.
Obs. – Quem me chamou a atenção foi o garoto Lenon. O moleque é bom marcador e sabe sair jogando. Já o Camacho devia estar todo borrado, coitado.
Obs. 2 – Sulamericana, aí vamos nós (se der)!
Responda a este comentário
As chances claras de gol no 1º tempo:
– incompetência do Adriano ao chutar em cima do goleiro quando poderia até ter driblado.
– incompetência do Everton Silva ao chutar/cruzar em cima do goleiro.
– defesa do goleiro no chute do Emerson.
2º tempo:
– incompetência do Adriano
– incompetência do Emerson
– bandeirinha impede Emerson
– bandeirinha consegue marcar outro impedimento numa jogada 1-2
Apesar disso tudo, os caras criaram, tivemos bons passes e algumas tabelas saíram.
Obs. Ia comentar sobre o Lenon, mas esqueci, então vai aqui mesmo. Já tinha visto alguns jogos nos quais ele entrava no 2º tempo. Acho que foi a 1ª vez que o vi desde o início. E sua participação na partida ratificou a impressão que já tinha dele. Bom jogador. Foi muito bem nos desarmes e não ficou errando passes ridículos como costumam errar essa nova era de cabeças-de-área. Já o Camacho ainda não vi jogar bem, sempre erra muito.
Obs 2. Se o Flamengo for passando, claro que vou acompanhar. Mas acho que perde pro Flu.
Responda a este comentário
Cara, pior que a Sulamericana a qual me referi é a do próximo ano…acho que o máximo que o time consegue é essa classificação. Na desse ano, só acho que passa pelo Fluminense porque a essa altura do campeonato é prejuízo para o Renato jogar duas competições.
Responda a este comentário
Ah beleza.
Mas o time está jogando bem. Se as bolas resolverem parar nas redes acho que tem chance de brigar lá no G4 sim. Falta uma arrancada, como o São Paulo e Goiás estão fazendo agora.
O foda é que o time terá que se adaptar sem o Emerson.
Responda a este comentário
Além dos gols perdidos, o Flamengo perdeu o volume de jogo quando Paulo Autuori sacou Jadílson e colocou um lateral mais marcador. Com os laterais marcados, ficou sem opção ofensiva com a falta de um jogador na armação.
Responda a este comentário
Parabéns ao grande Paulo Autuori que reviu seus conceitos ofensivos e em tempo se adaptou frente às necessidades defensivistas do futebol contemporâneo de 2009 e sacou um jogador incisivo de armação por um marcador típico e com isso anulou o Flamengo e conseguiu um monte de gols para o Grêmio.
Responda a este comentário
Hahaha… antítese total mesmo.
Responda a este comentário
Placar irreal na visão gremista também.
Responda a este comentário
Também achei o placar exagerado.
Esse Victor já havia feito um belo campeonato ano passado. Parece ser um grande goleiro mesmo, se continuar assim pode suceder Júlio César na seleção.
Responda a este comentário
Pois é, o que sacramentou a goleada foi o desespero do Andrade em tirar o Everton Silva e colocar o Denis Marques. Perdemos o lado direito e por ali saíram os pênaltis. Verdade seja dita que ele não tinha muito o que fazer, nosso banco está muito fraco. Precisamos urgentemente de meias e atacantes, ainda mais com a saída do Sheik…
Responda a este comentário
É verdade cara. Tb não entendi muito bem a substituição.
Com a provável saída do Emerson, voltaremos aos tempos de Souza, Obina ou Josiel… agora com o grande Denis Marques… (desânimo)
Responda a este comentário
Rafael, meu querido colega.
Não existe placar injusto, exceto por erros do juiz ou golpes de sorte tipo “montinho artilheiro”.
O Placar foi justo porque o Vitor estava lá para defender mesmo e Adriano e Cia estavam lá e não fizeram que deveriam.
Saudações
Responda a este comentário
Fala Zé!
Concordo que a maioria dos resultados são justos. Mas no futebol existem esses casos sim. Não é tão raro assim termos num jogo um placar que não retrata bem o que aconteceu dentro de campo.
Claro que os jogadores estão lá com suas funções (pré)determinadas. Mas nada garante que dentro do contexto daquele jogo o placar não tenha sido injusto ou irreal.
Responda a este comentário
Zé,
acho o mesmo.
Acho que placar injusto somente se o juíz roubar. No mais… é futebol (e há quem defenda com alguma propriedade, inclusive, que mesmo no erro do juíz não há injustiça)
Responda a este comentário
Isso vai depender da gravidade dos erros da arbitragem. O jogo Flamengo X Goiás foi clara a interferência do árbitros e auxiliares.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Concordo Saulo, Aírton ter jogado aquele jogo inteiro, quando deveria ter sido expulso ainda na metade do 1º tempo, quase interferiu no resultado final da partida.
Responda a este comentário
“Quase”
****
Já falamos daquele jogo, mas…
A arbitragem interferiu diretamente no resultado desse jogo quando validou o gol irregular do Leo Lima e marcou impedimento inexistente do Bruno Paulo já mais pro final do jogo qdo estava 2×2.
Zé Fogão e Victor devem ter achado que o placar de 3×2 pro Goiás foi injusto pelos erros do trio. Eu achei que naquele jogo poderia dar 2×2, 3×3, vitória do Flamengo ou vitória do Goiás (como acabou acontecendo) pelo o que os times mostraram.
Da mesma forma, pelo o que mostraram Grêmio x Flamengo, um empate poderia até rolar, mas derrota do Flamengo foi injusto mesmo, e de goleada, um placar completamente irreal.
Responda a este comentário
Não elocubre por mim. Ainda mais sobre algo que já escrevi.
O que eu tinha a dizer sobre aquele jogo está e ficará no post referente ao mesmo:
http://www.blablagol.com.br/nem-pet-foi-pareo-para-o-goias/
Responda a este comentário
Eu???
Victor reply on agosto 18th, 2009 16:57:
“…Acho que placar injusto somente se o juíz roubar.”
Responda a este comentário
Diante dessa infeliz colocação sua, só me resta encerrar minha participação neste debate.
Responda a este comentário
Minha colocação???
Responda a este comentário
Claro!!!!!!
SE a arbitragem expulsa o Aírton, o Flamengo com menos um, com certeza iria pra cima do Goiás, e com certeza ganharia o jogo.
SE o árbitro marca a falta do Léo Lima, com certeza o Goiás não faria 2×0 em qualquer lance.
E o mais engraçado, o Flamengo perdeu um monte gols contra Grêmio, muitos. Mas naquele lance do Bruno Paulo SE não dessem o impedimento era gol certo.
Huahuahuahua…como choram os flamenguistas, como distorcem a realidade, conseguem tornar uma derrota por 4×1 sem nenhuma anormalidade no jogo em INJUSTA…sensacional.
Responda a este comentário
Uma coisa é imaginar um placar futuro sobre um jogador expulso. A outra é sobre fatos ocorridos. O gol do Léo Lima foi escandaloso e muito claro. Naquele momento o Goiás estava com um gol de vantagem e o Flamengo marcou apenas no início do segundo tempo. Teria muito mais chances de ficar a frente. Fora o impedimento mal anulado e a penalidade sofrida não marcada. É fato que jogar com um a menos enfraquece e sobra mais espaço para a equipe adversário. O problema é explicar para algumas pessoas que o futebol tem graça porque não é ciência exata. Os imprevistos ocorrem e muitas vezes não se concretizam.
Responda a este comentário
“O gol do Léo Lima foi escandaloso e muito claro. Naquele momento o Goiás estava com um gol de vantagem e o Flamengo marcou apenas no início do segundo tempo.”
“É fato que jogar com um a menos enfraquece e sobra mais espaço para a equipe adversário.”
“O problema é explicar para algumas pessoas que o futebol tem graça porque não é ciência exata. Os imprevistos ocorrem e muitas vezes não se concretizam.”
Exatamente Saulo, exatamente. Concordo inteiramente. Como, por exemplo, SE o penâlti (que pra mim não aconteceu) fosse marcado, o que garante que seria convertido? E se fosse, o que garante que o Goiás não venceria do mesmo jeito?
Responda a este comentário
Se, se, teria, conseguiria…
Putz…
E ainda, a pixotada do Airton foi no 2º tempo e levou um cartão amarelo justo.
Responda a este comentário
“golpes de sorte” – entao se o cara foi cruzar e a bola entrou, o placar seria injusto por isso?
Responda a este comentário
Bem… não deixa de ser injusto. Foi sorte, não competência. Mas até aceito incluir a sorte como elemento do jogo e aceitar um placar desse como justo. O que não consigo aceitar é o argumento: “O time merecia ganhar porque dominou o jogo” – Futebol é gol, não é domínio.
Rafael, o esporte do qual se trata esse site é Futebol. Vá fazer seus comentário num site sobre WAR, o jogo da Grow.
Responda a este comentário
OPA! PERA AÍ! Pisou no calo, Zé hahahahahahahahaha
Já ganhei muito jogo de War tendo muito menos território e peças que os adversários.
War é que nem futebol! Tem de ir direto aos finalmentes e esquecer os entretantos!
(já perdi assim também. Cheio de peça e continentes e o viado do Jota* com dois territórios o jogo todo, chegou uma hora destruiu Pido* e ganhou a merda do jogo)
*camaradas meus
Responda a este comentário
Em tempo, achei o placar exagerado, injusto não. Assim como não acho que o Flamengo merecesse algo mais que uma derrota no jogo, a vitória gremista foi inquestionável. Apenas acho que o Flamengo não jogou tão mal pra tomar a goleada.
Responda a este comentário
Galera, o que eu quero é ver o jogo como um todo. Ficar falando de lances isolados não leva a nada, seja de arbitragem, montinhos artilheiro ou quando o cara cruza e a bola entra. Assim como é muito simples dizer que “é futebol e ponto”, mesmo que isso esteja correto (como está).
O goleiro está lá pra defender mesmo, assim como o atacante está pra fazer gol mesmo que a bola bata nele e entre na meta.
Serginho, ninguém colocou em dúvida a vitória do Grêmio.
Esse foi apenas mais um jogo no qual seu resultado final não condiz com o que foi apresentado em campo.
Responda a este comentário
Claro, colocaram em dúvida a derrota do Flamengo, a vitória do Grêmio não.
“Da mesma forma, pelo o que mostraram Grêmio x Flamengo, um empate poderia até rolar, mas derrota do Flamengo foi injusto mesmo”
Responda a este comentário
Esquece, vc não vai entender.
Responda a este comentário
Bem…
Em dia que goleiro está com corpo fechado, é foda mesmo.
Pode jogar bem, bombardear e o escambau que não vai rolar.
Mas… dá para dizer que um time que tomou 4 gols jogou bem?
Deve ter criado volume ofensivo, mas daí a jogar bem, são outro quinhentos.
Responda a este comentário
O time do Flamengo é fraco. Time fraco é assim. Perde até quando joga bem.
Responda a este comentário
A defesa foi mal. Os 4 gols estão mais para falhas da defesa do que mérito do ataque adversário.
Quem viu o jogo, entende o que eu estou dizendo.
Quantas vezes um jogo acaba com um placar que não condiz? Não é possível que ninguém entenda isso! Às vezes nem precisa acabar, quantas vezes mesmo no intervalo do jogo não falamos “1 a 0 ficou barato”???
O maior mico de todos os tempos do Flamengo (0x3 América do México) foi justo. O time não jogou porra nenhuma, teve festinha, entrou de salto alto, dormindo, jogando de qq jeito e não fez 1 única jogada. O que não foi o caso desse 4×1.
Responda a este comentário
Rafael, caríssimo analista de WAR
Você escreveu acima: “Quantas vezes um jogo acaba com um placar que não condiz? Não é possível que ninguém entenda isso! Às vezes nem precisa acabar, quantas vezes mesmo no intervalo do jogo não falamos “1 a 0 ficou barato”???
O que você quis dizer acima não versa sobre justiça. Versa sobre o fato de que o resultado às vezes não reflete o domínio de jogo, ou o número de chances criadas.
Mas é como falei acima: Futebol, diferente do WAR, não é domínio, é gol. Então, “1 a 0 ficou barato” não deve ser entendida como um comentário de indiganção devido a uma suposta injustiça dos Deuses do Esporte. Deve, de fato, ser encarado como um comentário de lamento, devido à baixa produtividade dos atacantes ou a incapacidade de transformar o domínio em gol.
Responda a este comentário
Hahaha… putz Zé! Foi falar de War. O Victor é muito mais analista de War que eu. Pisou no calo dele.
Acho que estratégia, preparações das jogadas, bons jogadores e sorte são características comuns ao War e futebol. Em ambos o que importa é conquistar seu objetivo.
“o resultado às vezes não reflete o domínio de jogo, ou o número de chances criadas.” – é isso!
“Deuses do Esporte” – fala Calazans!
Responda a este comentário
Po, na boa, essas “discussõeszinhas” tão chatas a vera. Sobre esse jogo o resumo é:
“a incompetência de uns e a competência de outro” [2] decidiram o resultado. Ponto.
Responda a este comentário
Concordo 100%
Responda a este comentário
A discussão se torna chata quando pessoas não querem entendem coisas tão simples como essa que vc acabou de escrever.
Responda a este comentário
Se um foi incompetente e o outro competente, como pode haver injustiça na vitória do último?
É realmente muito simples.
Responda a este comentário
http://www.blablagol.com.br/placar-irreal/
Responda a este comentário
“Da mesma forma, pelo o que mostraram Grêmio x Flamengo, um empate poderia até rolar, mas derrota do Flamengo foi injusto mesmo”
Responda a este comentário
Cansei.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Momento Zé Trajano:
Vou na onda de Zarga e dizer outra coisa que acho chata à vera. Esse aparelhamento A³ quando tem Flamengo por aqui.
Responda a este comentário
Entendeu não?
Ou teve uma interpretação diferente?
Responda a este comentário
Vai em português bem claro.
Se para todo jogo do Flamengo a ideia for colocar o que André dahmer, Arnaldo branco e Arthur mulhenberg acham, não tem o menor sentido ter Rafael, Zargarotinho e Saulo aqui no blog.
Para discutir a ideia do A³ eu vou ao blog deles.
Se essas porras ainda fossem alguém, já seria chato, sendo então as sumidades em futebol que são então, é mais chato ainda.
Para ler besteira, prefiro ler as produzidas aqui.
****
Eu gosto de quadrinhos e caricaturas, pena que não tenho o dom. Mas eu apóio TOTALMENTE que alguém que goste e tenha o dom faça se achar legal.
O problema nem é mesmo o desenho, mas a ideia, uma vez que concisão não é comigo.
Fiz uma (claro que não desenhei) vez aqui:
http://www.blablagol.com.br/cariocas-rindo/
O Futepoca vem fazendo com uma ideia bem simples:
http://www.futepoca.com.br/search/label/saideira
Contribuiria mais que ficar repercurtindo essas tirinhas aí.
****
Ou então, chuta o balde, entra em contato com o cara, e pede a ele tirinhas exclusivas para o Blá blá Gol.
Responda a este comentário
Putz… presta atenção nas bobajadas que vc está falando.
Na verdade, seu momento não foi “Zé Trajano”, foi momento Alexandre mesmo.
Só há “aparelhamento A³” na sua cabeça. As tiras que coloco aqui são exatamente relacionadas ao assunto que estamos discutindo.
Não para repercutirmos (nunca as utilizei dessa forma). Utilizo-as como uma forma de ilustração das MINHAS IDEIAS ou do que estamos discutindo. Realmente, acho maneiro demais, o cara resume em 3 quadros o que escrevemos em 100000000000 de palavras. Admiro mesmo as pessoas que tem o dom. Se vc não gostou, paciência. Mas acho que é só uma questão de apoquentação sua, tal como aconteceu com nosso amigo vascaíno.
Então paremos de fazer qualquer link pra cá, paremos de falar de qualquer colunista ou de qualquer opinião.
****
Em tempo, pra quem não sabe o Urublog nada tem a ver com as tiras.
Quem quiser ver mais do trabalho do Arnaldo Branco segue o link.
http://www.oesquema.com.br/mauhumor/
Responda a este comentário
Dane-se. Faz o que você quiser.
Responda a este comentário
HUAHuhAUHAUhuhAUHuAHUHAUhuA…
Não vá se despedir heim… vê lá!!!
Essa bagaça precisa de um comandante.
Responda a este comentário
Acho as tirinhas melhores do que o Mulhemberg. Tanto que me nego veementemente a postar a opinião do Blog do Torcedor do Cruzeiro aqui.
“Ou então, chuta o balde, entra em contato com o cara, e pede a ele tirinhas exclusivas para o Blá blá Gol.” Bela ideia!
E por último: vocês tão discutindo bobagem demais!
Responda a este comentário
Até porque, Matheus, Blog do Torcedor é o escambau.
A Globo em si não tem culpa. Ela faz e pronto.
A gente é que tem de ser diligente e lembrar que é Blog do Torcedor do Cruzeiro do Globoesporte, Blog do Torcedor do Flamengo do Globoesporte, Blog do Torcedor do Santa Cruz do Globoesporte, e por aí vai.
Da mesma forma as putas das Musas do Brasileirão da Globo.
Essa porra de Blog do Torcedor do Santos e Musa do Palmeiras é pernicioso pra cacete.
Assim como quem não quer nada, os caras viram os donos da verdade. E o pior, eleito pelos outros.
Blog do Torcedor, tem um monte por aí. De todos os clubes.
Aliás, desde a estreia em 2006 (antes dessas porras do Globoesporte), o Blá blá Gol se autodenomina Blog do Torcedor.
E musa do Fluminense para mim, são as mulheres que eu vejo no Maracanã, na torcida do time na cadeira ou arquibancada, que se emputece ou festeja e que seja gata. O resto é miss (aliás, nada impede que uma miss seja efetivamente uma musa tricolor, como a Fernanda Motta).
Responda a este comentário
Cara, não tem essa de isso é melhor que isso. São opiniões. Vc concorda ou não. Eu gosto de opiniões, ainda mais de quem tem o dom.
Nunca entrei no blog do torcedor do Cruzeiro do Globoesporte. Mas se o cara mandar uma sacada boa, ou emitir uma opinião sobre determinado assunto que estamos discutindo (ou até não), não vejo problema nenhum em citá-lo.
Comentários tornam-se bobagens quando pessoas não querem entender coisas tão simples como esse post [1,8]
Responda a este comentário
Com o post em si, eu concordo. Achei até um dos melhores posts que você fez sobre um jogo.
Nos comentários é que eu não concordei muito. Acho que alguns são até conflitantes com o enfoque do jogo que o post me passou.
Responda a este comentário
Qual?
Adianto que pra mim, “placar irreal”, “placar injusto”, “placar exagerado”, “o resultado às vezes não reflete o domínio de jogo, ou o número de chances criadas”, “1 a 0 ficou barato”…
É tudo sinônimo na força de expressão futebolística.
Responda a este comentário
Bom, se você diz que o placar é exagerado, pode-se até dizer que o placar foi injusto, como VOCÊ acha que foi.
Agora, muitas vezes o exagero não é uma injustiça, como EU acho que não foi neste caso.
Até aqui, sem problemas.
O problema, pra mim, é quando se coloca a vitória do Grêmio como uma injustiça. O resultado final. Coisa que não percebi no post, apenas nos comentários.
Responda a este comentário
Bom… se vc quiser pode pegar a última frase do post
“O time gaúcho se aproveitou e garantiu os 3 pontos.”
como ratificador da vitória. Mas eu só quis salientar a competência gremista.
E quanto ao post como um todo, é a visão carioca, rubro-negra e favelada. Porém, imparcial.
Responda a este comentário
Então…no post, pra mim, não há problema algum. Você colocou sua visão sobre jogo, e eu concordo com boa parte dela, no post. Tanto que no meu primeiro comentário, apenas confirmei isso.
Já nos comentários, eu entendi que você considerou a vitória do Grêmio injusta (embora eu já nem saiba mais o que você realmente achou…rs) e com isso, eu não concordo. Só isso.
Responda a este comentário
O que eu acho está no post. Bem simples.
Meu comentário que parece estar confundindo vc
“…pelo o que mostraram Grêmio x Flamengo, um empate poderia até rolar, mas derrota do Flamengo foi injusto mesmo”
não diz que a vitória do Grêmio foi injusta.
Responda a este comentário
Ah…beleza então, estamos apenas enchendo o saco, como sempre…rs.
Responda a este comentário
Hahaha… sem dúvida!
Mas é legal quando o Victor fica apoquentado.
Responda a este comentário